关闭

帖子主题:浅析瓦良格航母真实用途 恐无缘装备南海

共 13586 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:3366937
  • 工分:583721 / 排名:1370
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

浅析瓦良格航母真实用途 恐无缘装备南海

我军现有的海军舰艇,武器配备的水平显示了舰艇的使用设想,训练舰和主力舰面对的敌情威胁是决然不同的,因此,必然在装备上有明显的区别。如果瓦舰的主要作用是训练舰,那么,加装现成的730近防炮就可以了,而不必刻意去追求更高的指标。一门变态的11管炮,反映了改装设计者对该舰使用环境的想定——定是极度危险的环境。有记者问到有关中国航母建设的问题,陈炳德回答说,中国从乌克兰引进一艘废旧的航母,在此基础上加以研究也很有价值,至于会造几艘航母现在还未决定。他指出,美国有十几艘航母,而中国一艘都没有,这跟中国目前的国力发展水平太不相称。提到中国军力增长的情况,陈炳德说,中国军力虽然最近几年发展较快,但是一种补偿性的发展,中国在过去很长一段时间内奉行“军队要忍耐”的政策,武器装备的总体水平应该说要比美国落后二十到三十年。

中央军委委员、中国人民解放军总参谋长陈炳德上将在八一大楼与美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦举行会谈,会谈议题包括中美两国两军关系、美售台武器、南海问题、中国军力发展等。在会谈后举行的联合记者招待会上,陈炳德说,前段时间,美军先后与越南、菲律宾在南海搞联合军演,在这个时间搞这种演习极为不妥。

其次,这门“变态”炮反映了瓦舰改装设计者的思路——既充分了解自己的实力,又全面考虑到敌人的威胁,因此,从最坏处设想,最大限度的完善瓦舰的改装设计。

航母母舰虽然号称“攻防兼备”,但是,限于原型的设计局限,改装后的瓦舰很难做到攻防兼顾;在瓦舰服役后的一段时间内,该舰也将是孤军奋战,不会有其他帮手。这就是我们自己的状况。

而来自敌方的威胁,一个可能是大机群的强攻,如,30架歼-15对抗50架、60架甚至是100多架F/A-18(相当于美国一到两个敌航母战斗群的实力);另一个可能是小批量高技术战机的偷袭,如,二十架苏-30战机(越南现有的海空打击能力)或着是十到二十架F-35(日本“准航母”的载机能力);使用的打击兵器,除了现有的亚音素反舰导弹,各种超音速反舰导弹将很快出现(如,雄三、布拉莫斯,等等)。

综合起来看,瓦舰未来面对的作战环境将是非常残酷的,基于这种考量,就很容易理解瓦舰把近防炮从7管提升到11管这一动作了。

尽管没有更多的细节,仅从这一动作看,我们就应该对瓦舰的改装设计团队抱有信心,这样一个知己知彼的团队设计出来的东西,一定会使瓦舰作战能力达到其极限。

另外,11管的730改也显示了我国在技术上的进步,或者是落后。

一门炮在技术上同时显示了两种可能,初看很难理解,我细说你就可以明白。

先说技术进步的可能。

世界上现有的近防炮普遍是6管或7管,射速在4000发/分~6000发/分之间,毁伤概率在40%~80%之间。俄罗斯的“卡什坦”射速可以达到10000发/分以上,是靠两门炮联装实现的。我认为,这种情况不等于6管或7管、单炮射速6000发/分是一个最佳的设计,而是一个在设计过程的门槛——迈过这个门槛,实现难度将大大增加。

量变将引发质变,单炮从7管提升到11管、射速达到接近1万发/分,应该不仅仅是身管数增加、驱动马达加速这么简单。然而,我们却做到了,据说起码搞了两年以上,这就说明了我们技术上的进步。

具体在哪里进步了,我也不知道,我只是感觉有相当的难度——想想看,一分钟10000发,相当于千分之六秒就完成一整套上弹、转膛、击发、转膛、抛壳的系列动作,这也太快了吧?我甚至怀疑单炮根本就不可能做到这样的指标。

如果说,上述整套动作根本不可能在千分之六秒之内完成,单炮6管或7管、射速6000发/分根本就是难以逾越的障碍,那么,11管炮的出现就显示了我们在技术上的落后。

炮管都是有寿命的,据说俄罗斯卡什坦的炮管寿命是4万发,美国密集阵的炮管寿命是15万发。如果我们因技术落后、做不到俄罗斯、美国的水平,那么,为了获得火力的稳定性、持续性,增加炮管数量就是一个巧妙设计。

在射速不变的情况下,炮管数增加一半多,每根炮管相应的负载就要减少很多,这不单是整座炮寿命延长的问题,对降低炮管对弹道稳定的影响也有很大的帮助。

具体是那种情况呢?你知道也别说,无论实际情况怎样,将来又会如何,瓦舰在不断的给军事爱好者带来惊奇和惊喜。

瓦良格非驴非马,可以有另一种方式,另一种玩法。改装后的瓦,据媒体透露,拥有较强的火力,如防空、反舰、反潜,样样能干,但都不精。由于武器多,搭载的舰载机数量也少,而且没有弹射器,靠倾斜甲板起飞,因此重型舰载机不能上舰,加之续航时间不长,全舰战斗力有所打折。

其实,换一种思维,瓦就是一个平台,可以搭载包括舰载机在内的任何武器,只要火力够用就行。如果CJ-10上舰,瓦就可以攻击千里之外的海面、陆地目标;如果中国的S-400装舰,就可以攻击300-400公里内的空域目标;吨位摆着,可以装多少导弹啊。再搭载一批Z-8(或K-29)反潜机,也可以对付200-300公里范围内的水下目标,加上预警机及电子机(Z-8或K-31),与舰载战斗机(即使只有20几架)及各种舰载导弹协同,可以攻击几万平方公里内包括水下在内的海域及空域、陆域敌方目标。这样的瓦就是一个武库舰,干嘛非要叫航母呢,可以称作“战役巡洋舰”,一般海上冲突不须牛刀,若其出动那肯定是战役层面的军事行动。

瓦在远洋对付美军的核动力航母编队并非拿手戏,但在南海、东海、北海则对任何一个国家的军队,都具很大的威胁性,体现了我军近海防御的战略思想。没有美军的介入,这个非驴非马的家伙,也会让越、菲、马、日、韩等诸国头痛不已,安敢轻举妄动?海军如能拥有3-4艘瓦这样的武库舰及编队,即使美军在西太欲介入与中国相关的纠纷,也得掂量掂量。

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2011/7/28 11:04:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      航母的路还有好远要走呢。舰载机是个事吧?舰长是个事吧?飞行员是个事吧?航母的地勤,辅助是个事吧?具体的多说无益,期望中国V5。忘了说了,老毛子的航母上还有KH-31,你们懂的,这个东西还能叫航母么?我个人感觉老瓦应该叫载机导弹巡洋舰。

      2011/7/29 20:31:10
      左箭头-小图标

       以下是引用武学极 在第8楼的发言:

      不懂还装懂,11管怎么了?西方还有之中射速超万发,10管以上的非转管机炮,另外俄罗斯的库兹涅佐夫近防火力配的比我们还多,卡坦什双炮加8发传说拦截过反坦克导弹的玩意,咱们陆军也有类似的,海军就是不用,楼主的意思是不是说俄罗斯缩了?

      水冷加特林机枪

      2011/7/29 20:17:10
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:32291
      左箭头-小图标

      航母不可能单打独斗的,必须是一个战斗群!

      2011/7/29 17:10:34
      左箭头-小图标

      还是要多...

      2011/7/29 15:41:39
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42123
      • 工分:22199
      左箭头-小图标

      航母从来都叫战斗群,不可能自己出去单打独斗,这种设想实在搞笑!

      2011/7/29 10:47:33
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2910885
      • 工分:609
      左箭头-小图标

      我国改造的航母与俄罗斯现役的库兹涅佐夫海军上将号决不能同日而语了,只有骡子才看得出瓦良戈“非驴非马”。

      2011/7/29 9:18:20
      左箭头-小图标

      不懂还装懂,11管怎么了?西方还有之中射速超万发,10管以上的非转管机炮,另外俄罗斯的库兹涅佐夫近防火力配的比我们还多,卡坦什双炮加8发传说拦截过反坦克导弹的玩意,咱们陆军也有类似的,海军就是不用,楼主的意思是不是说俄罗斯缩了?

      2011/7/29 8:21:47
      左箭头-小图标

      楼主分析的也不错,挺了

      2011/7/28 20:21:41
      左箭头-小图标

      航母就是飞机的起降平台,其他的都不重要,能带更多的飞机才是最重要的

      2011/7/28 18:19:19
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:220677
      • 工分:1160
      左箭头-小图标

      装备南海?

      2011/7/28 17:59:10
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:32291
      左箭头-小图标

      楼猪竟然以为老瓦是单枪匹马去参战,所以炮管从7个增加到11个。

      真是无知者无畏。航母是一个舰队,不是单艘航母,这是常识,楼猪懂吗?

      2011/7/28 16:57:50
      左箭头-小图标

      先科研---再训练---再部署----再威慑----再打击。 一步一个脚印,华丽转身!

      2011/7/28 15:24:13
      左箭头-小图标

      航母就应该多装飞机,装50架J10就可以了,减少飞机带武器是得不尝失的无脑行为!!

      航母有很多军舰保护,自身带那么多导弹武器干嘛?

      就像一个士兵,有步枪和手枪,带几个手雷就可以了,你非要带大砍刀,地雷,弓弩,狙击枪,手雷,闪光弹,烟幕弹,火箭筒,甚至便携导弹,你带那么多干嘛????

      2011/7/28 14:15:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对浅析瓦良格航母真实用途 恐无缘装备南海 回复