关闭

帖子主题:“大陆均势”——美国“巧实力”的实质

共 398 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察三级警司
  • 军号:756451
  • 工分:3967
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“大陆均势”——美国“巧实力”的实质

最近我们周边可谓麻烦不断,美国支持一众周边小国蚕食我们的海疆,另一方面又和分裂势力眉来眼去。美利坚帝国的这些举措固然与意识形态的敌视有关,但联想到希拉莉国务卿上任之初提出的“巧实力”概念,在下以为,美国现在所做的不过是重演其母国英国在欧洲大陆长期导演的外交戏剧而已。

此话怎讲?

想当年英国在百年战争中被赶出法兰西土地之后就一改之前直接进军欧洲大陆的做法,转而一心谋求海洋霸权,在欧洲则奉行“大陆均势”政策,坚决反对出现独霸欧陆的超级强权出现,拿破仑、希特勒等一众欧陆枭雄之所以未能复制秦始皇的伟业,很大程度就是“大陆均势”政策的成果。

再回到现代,美利坚帝国因为21世纪头十年深陷阿富汗及伊拉克两个战争泥潭,实力下降已是不争事实,美国人民普遍要求政府休养生息,将精力转移到国内问题上,此其一。

其二,更重要的是中印俄等强权在旧大陆复兴,和这些大鳄硬碰最好的结果也只能是惨胜,这对于商业立国的山姆大叔来说绝对不划算。但美国人又看准了亚洲大陆的“三巨头”——中国、印度与俄罗斯根本就同床异梦,不可能结成真正牢固的同盟。而中国目前是旧大陆最强大的国家,美国人目前要做的就是尽可能削弱我们,在亚洲大陆维持均势。加入有朝一日俄罗斯或者和美国一样“民主”的印度实力超过我们,美国人同样也会拉拢我们打击他们。

有人或许不会同意本人上面的观点,但历史事实早已说明,美利坚帝国一早就在玩这种均势把戏:第二次世界大战时期和斯大林联手对抗纳粹;1970年代又和毛润之领导下的中国联手对抗苏联。只是后来美国成为“一超”就变得忘乎所以,满以为可以凭一己实力称霸全球,结果在阿富汗和伊拉克两个小国碰了钉子,所以现在来个新瓶装旧酒,搞什么“巧实力”。

所以各种因素交织在一起,就玩起了“巧实力”,中国的周边今年开始也变得不那么平静。

说到“均势”政策,我们不是没有,早在战国时期苏秦就开始玩了,那时叫“合纵”。而到了现代,我们伟大的毛主席及周总理这对空前绝后的“黄金组合”更是将这种把戏的精粹玩得淋漓尽致:从1950年代的“一面倒”、1960年代的“两个拳头打人”到1970年代的“一条线”,他们无不是把中国这颗砝码压到实力相对较弱的一方,当东西方势均力敌时,便联合一众亚非拉弱国对抗两个超级大国,将两个超级大国玩弄于股掌之间。

只是后来苏联土崩瓦解,而美国位于进可攻退可守且造反派始终无力星火燎原的新大陆。更由于后继的领导人目光短浅,中国就由当年“玩弄美苏于股掌”的角色沦落为被美国玩弄于股掌的一个可怜棋子。呜呼哀哉!现在的中国虽然比30年前更富有,但代价却是把自己的命运交给他人去主宰,福兮?祸兮?

      打赏
      收藏文本
      0
      马克思主义没有国界,但马克思主义者都有自己的祖国。
      2011/7/13 18:43:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对“大陆均势”——美国“巧实力”的实质回复