关闭

帖子主题:[原创]对越南,不要寻找不打的理由,要寻找必胜的方法。————需要新战法!第二次对越自卫反击战之七日战争

共 10748 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:145904
  • 工分:66072
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]对越南,不要寻找不打的理由,要寻找必胜的方法。————需要新战法!第二次对越自卫反击战之七日战争

对越南,不要寻找不打的理由,要寻找必胜的方法。

————需要新战法!第二次对越自卫反击战之七日战争

对外战争最让人担心的还是战争消耗,参照美国近二十年的用兵,基本上在战争阶段只用了几天、十几天、长一点的也就三五十天,但占领的时间是几年,尤其是阿富汗为上十年的时间,伊拉克也七八年,那种战争消耗可把老美这个庞然大物拖得筋疲力尽,引爆了空前的危机。过度的消耗终于让美国在各条战线上进入战略收缩阶段,北非、欧洲、中东、中亚、东亚等等,无法保持原有的战略利益。尤其是中东,自北非之乱开始,***的觉醒基本上打乱了美国的战略部署,埃及等政权的改变直接导致美国对中东力量的主导权渐失,以色列作为美国力量的堡垒承受了越来越大的压力,中东态势的改变使得美国要么撤出中东,要么投入更多的战略资源,强力挺进中东。如果放任中东战略利益,美国的石油美元又是必将迅速枯竭,是故美国只有选择后者。

随着战略资源的枯竭,欧元、海元、中元等必将对美元形成强大的压力,那种美国对世界予求予取的战略优势必将降低甚至枯竭,而美元的受制必将使美国实力更加快速的递减。

总之美国实力处于快速下降之中。我们的精英们大都反对战争。强大的美国都不能随意发动战争,何况还在实力还不及美国的中国。

所谓好战必亡,但也忘战比殆。

美国好战必亡,打的是师出无名,最重要的是只用蛮力。打任何一个政权是必尤打死,然后征服,既要征服,必然久战,犯的是兵家大忌:兵贵胜不贵久!

与美国不同,中国是忘战必殆。中国只看到了战争对美国的消耗,没有看到美国战争性质与中国战争性质的不同:美国是战争侵略,中国是保卫领土。美国是久战师疲,中国是忘战必殆。

我们就看到了战争对一个国家的消耗。故此害怕打一场哪怕是军队正职的卫国战争。至此我们看出,我们恐惧的是战争消耗,而不是战争本身。战例中远的有霍去病3万骑轻装长途奔袭,近的有对印战争快速退兵。

当前形势还是对我有利的,当战不战,必受其乱,宋襄公式的妇人之仁不可为国计。

因此对越战争,有条件要打,没有条件创造条件也要打。有困难要打,没有困难创造困难也要打,总之是必打。我姑且称这一战为对第二次对越自卫反击战之七日战争。

南海主权不能久而不决,让人认为南海主权的确有着争议。邓大人说过,主权是不能用来谈判的。

主权之争有主权之争的独特性,超越了一定的年限必将使问题复杂化,过久的搁置必将导致国际舆论的偏向,长此以往,在国际邪恶势力的搅弄下是非黑白终将颠倒。正如身体的脓包,未产生前的时候注意一下就手到病除,还在生成的时候几副药剂基本搞定,等到它继续发酵,就很难再解决。随着石油资源越来越重要,越来越枯竭的时候再来解决,估计腾出手来的国际势力会哄涌而至。是故南海必将越走越重,就会成为中华不能承受之重了。70年代基本不用什么手段即可解决,80年代几条破抢即可抢回,90年代一个小舰队就可搞定,千禧年后国际势力开始介入,现在不用霹雳手段不足以解决,等到美元危机和中东危机后,小小的南海将会被美俄欧日印的舰船挤满,不达到核毁灭估计南海无解,至少那个时候中国必将全面被动,凭自身实力还是难以与世界上几大力量抗衡,到那个时候只能眼睁睁的看着南海被瓜分。南海集中的敌对力量正在成指数级的成长,等的越久,付出的成本就越高。

迟打不如早打,早则诸多力量均可借用,诸多矛盾可以利用,;迟则众多力量必将拥到南海分羹,到时候必然一拳难敌众手。

虽然兵凶战危,机会稍纵即逝,我辈不能做千古的罪人。

南海关乎国运!打越南还有我们长远的战略利益在里面。

打不下南海,中国必将处处受制于人。打下南海,中国战略必将主动。打下越南,南海的主要问题基本稳定,南海的能源成为我们的基本能源后,对中东、非洲、俄罗斯能源的依赖减至最低,我们就保持了对欧美俄的战略上的平等,那个时候真正的三国鼎立之势才真正形成。这是最重要的战略态势,一旦形成,中国处处受制于人的态势就一去不复返了,战略主动权就基本建立了,对世界,我们进可攻,退可守。中国的软硬实力才有了坚实的基础。当然这种重要战略态势的改变牵涉的利益太广,我们面临的情势必将异常复杂,本文姑且抛砖引玉,欢迎大家补充指正,不胜感激。

我认为南海之争,必以战争解决。南海群狼必须要分而化之,杀猴吓鸡!局势复杂,快刀斩之。那就是打越南,吓菲律宾,安抚其他。原因如下:越南占领岛屿最多,最主要的是领土接壤,打越南天时地利人和,有机会避开美国的锋芒。菲律宾占领岛屿次之,打菲律宾劳师远征,无法避开美国的锋芒,利用海军力量我们还没有美国鬼子熟练,以己之短,攻敌之长。

对南海,对越南,我们不要寻找不打的理由,我们要寻找必胜的方法。

因此我们打越南要有一个规划:战争的目的、烈度、时间、周期。

我们要达成的目的是:彻底打垮越南海空军实力和经济实力,剥夺出海权,保留现政权。战争突然发动,快进快出,不受战争拖累。

我认为,要打越南,就要将他打趴下,既然要打,就需要将战争推到遍布越南全境。

战争发起的时间是在:美国感冒、欧洲危机、北非战疲、中东变生、以色列被围、叙利亚政变、伊朗核成、北方四岛之争、越南式误炸、中国式误炸中十分之七发生之时。美国大约30年感冒一次,欧洲40年感冒一次,其他不等。目前如此集中的机会几百年难遇,如此良机真所谓千载难求。

机会正在形成,机会也稍纵即逝。因此我们要做足准备,等待并创造机会!

同时鉴于中国的特点和国际局势,时间不能超过1周。

不打到越南南部,不足以消灭越南的战争力量,包括海空军在内的武装力量和全面破坏越南的经济基础。

而要达到这个目的,我方只需要出动陆军力量和部分航空兵力,主要是快速突然的抢占几个战略要点,将这条长长的无耻的毒蛇截为几段,一顿暴揍打垮其海空军及有一定实力的经济区域,让他几十年缓不过气来。

当然如此烈度的战争考验的是我军的战略输送能力,而此能力在我军跨区域演练中可窥一斑。

七日战争中可以避开河内以北地区,鉴于河内离中国只有几百公里,用远程火箭炮就可以打到,留一条后路给他,如果战后还不老实,就用远程火力慢慢消耗他。这样就可以在长久的折磨中逼迫越南签订城下之盟。同时还可以在战后越南分裂后保持北方政府对南方反政府势力的相对优势,从而达成长期消耗越南的目的,从此战后越南不能对南海形成威胁。

而战争持续的时间我认为以一周为宜,在一周时间内基本可以歼灭越南海空军实力和基本打断越南的经济实力,当然这需要做精确的谋划,达成战争的突然性,在迅雷不及掩耳之势的情况下消灭那些在睡梦中的海空军,剩下的时间就是达成在战争中的误炸,破坏越南的经济发达的区域。在国际社会反应过来前与失去力量的越南现政府达成停战协议,或者单方面停战。军队从东部海域进入,从西部陆路退出。进退自如,攻守如意,动如雷霆,静如处子。攻其必守,守其不可攻。7日后再演绎一次让国际惊诧的军事奇迹,制人而不制与人。不以占领为目的就不会被占领抽干国家的血液。兵贵胜不贵久!此所以独中华能为文明不绝的原因,不是不敢战,而是不恋战。

而对于海军和空军的用法,则是螫伏,以静制动,同时隐藏海军实力和空军部分实力,留待来趟浑水的美国。海军的确是我军之短,但究竟有多短多长,国际特别是美国不摸底的,包括硬实力和软实力。必要时拖越打援,此时最为吃力,变化也最多,此战成败,端在于此。

故此战要全力一搏,不是对越南,而是对邪恶势力。为万全计,对大国的博弈还是基于核实力为基础,切不可在常规战争中与大国拼消耗,明确告诉趟浑水的大国,常规战争对谁都没有好处,要打就终极对决,不战则已,一战定乾坤!尤其在世界都处在危机阶段中。这就是中国式的反介入,能战方能止战,最终逼迫美国止步于南海。至此,7日战争就没有悬念了。

战后结果,越南陷于颜色革命,越南在河内遭到持续压力下与中国和解,中国正式开发南海,中国引入美欧开发南海,能源危机缓解,美元依赖减少,美元信用降至最低,中元随着贸易全球化,经济软着陆成功,国内矛盾缓解。。。

3年之内中国连打了2场小规模的局部战争,南海渐趋平静。美国赖掉大量债务,马六甲恐怖袭击增多,中国接替美国扛起亚太反恐大旗,日本加紧深入南亚,美日联盟加深,美国欲租借越南笕港未果,东海矛盾激化,中国进入另外一个矛盾高发期。

然而,不再恐惧战争的中国有信心处理好与美俄欧的关系,也能够更好的坚持其长期以来坚持的睦邻友好的政策。我们意识到片面的靖逶政策只能酝酿危机,相互的尊重才能真正长久。

若干年后,在中日韩及东盟的努力下,中日韩自由贸易区在美国干扰下艰难形成,10+3自由贸易区在越南的强烈抵制下也勉强形成。亚洲超越欧洲、美洲区域成为最大的经济体。亚洲加速融合。亚洲终究还是亚洲人的亚洲。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5168787_1.html
      打赏
      收藏文本
      70
      2011/6/29 12:06:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      [原创]对越南,不要寻找不打的理由,要寻找

      嘿嘿,不动用海军照样让越南战栗!打开地图看看中南半岛,没发现有个国家非常重要吗?那就是老挝!《面积23.万6800平方公里,人口 600万》。 地面部队进攻越南前我军通过外交或者直接军事进入老挝,海路运兵进入柬埔寨,对越南形成陆上三面包围!估计有50万精锐足矣。在云南广西边境20万大军压境,如果从老挝向东看,越南有多大的战略纵深?最宽处才600公里,而且靠着中国一方,我军在云南广西用射程据说360千米的WS2B火箭炮,老挝、柬埔寨两面用射程50公里的203加农榴弹炮就可以几乎全部覆盖越南全境!真不知道越南这仗还怎么打,光炮轰就够受了。

      越南在7、80年代梦想建立囊括老挝柬埔寨的印支联邦也就是因为没战略纵深,我国如控制老挝,越南连菜都不是。老挝人口相对较少,而且贫穷,大力的援助,条件就是共同对付越南,而且东盟有4国直接在其威胁之下,再施以手段,估计东盟就将分裂以致瓦解。这么重要的战略之地不知道为什么我们不去经略,打越南绝不要光看接壤的地界,关注老挝!

      2011/6/30 13:30:24
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3081704
      • 工分:138
      左箭头-小图标
      热回复背景

      简单,中越陆战,最终绝对是拼人。只要中国承诺攻占越南的人员可以优先分配越南资源,我第一个报名。正所谓富贵险中求。中国穷人不少,连贩毒掉脑袋的事都敢干,这么难得的合法致富机会一定不能错过。而且还利国利民。相信绝对有人愿为此一战的。

      2011/6/29 21:04:30
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2282300
      • 工分:12188
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我不知道这战该怎么打,只知道要打就用闪电战的办法,我还晓得当断不断必受其乱,其实现在已经在开始领教到南海的乱和别国的参与了,事情已经开始朝着复杂化的方面发展,尽管越南现在开始释放出和解信息,但是感觉是在对中国实行的软硬兼施政策,有种在探索和了解中国对南海意志的强与弱,是在玩弄中国的当今政府。美国的强势已经让中国在国际上和国内无任何颜面,在不动用战争就已经迟了,和谈的结果只能是中国自取其辱!

      2011/6/29 21:24:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1592082
      • 工分:22282
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      要用一个一劳永逸 的办法 这方面我们要学习 美国人

      个人有一点小小的想法

      这是30年后中国的第一次对外作战所以牺牲是难免的 一定要抵御内部间谍的挑拨

      下面说一下下我的想法 有错误别骂我

      先在 云南 海南 集结 重兵 同时特种作战小队首先渗透进越南 战争开始以前 进行斩首战 先海上进攻占领越南的顺化 (旁边有个港有利后勤补给)派重兵守住 这时候 上面 云南向河内推进 下面 海上进攻芽庄 占领 这时候外部力量可能介入 要是介入力量过大可以把下路的军队撤到顺化 配合上面云南下来的军队把顺化以上全部清场 搞个领时政府 这时候南边可能会产生新的政权

      那么这时候 越南就会变成 北越和南越 这时候我们就用拳头让他们谈判停战 然后把北越的战时指挥权拿过来 招商引资 同化北越 无限渗透 (这只是个人的一点理论 战时可能出现很多变数)

      2011/6/29 17:42:49

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:145904
      • 工分:66072
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zhuminjie001 在第19楼的发言:

      楼主:能不能改一下帖子标题:对越南,要寻找不打的理由,要寻找打死的方法。

      打死当然解气那,打死也非常容易,对当今的人民解放军来说。

      但我还是建议不要打死,正如牛肉,要打到7分熟方是最高境界。

      打到死是成本最高的打法,任何国家,打死了不仅要为打买单,同时还要为埋买单,要埋好这些垃圾,我们需要花费很多的时间精力以及钱财,付出的政治成本更加高昂,美国就是这样被拖死的。

      打到5分,这些越南猴子不会长记性,正如第一次对越自卫反击战,打他个半死,但稍国一段时间他有来闹事,在这一点上远没有印度成熟。

      打的成本随着打击的程度快速上升,打到5分需要100亿,打到7分则需要500亿,打到9分就上升到1000亿,打到死就需要2000亿了。其他的成本也是如此,打到7分需要100亿,打到9分需要500亿,打到死,3~5千亿未必能够打住。而政治成本就更没法计算。

      打到7分,越南政府怕了,就需要与中国媾和,政府面临的就是倒台的问题,而越南共产党政府的存在肯定比打到后越南的其他政党的政府对中国更有益处。同时,那些打破的坛坛罐罐就需要越南政府自己去修补,等他修补个十年八年的,中国就更不是小小越南所能望其项背的了。

      2011/7/6 13:05:22
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:3394145
      • 头衔:独来独往的瞎客
      • 工分:2307108 / 排名:81
      左箭头-小图标

      楼主:能不能改一下帖子标题:对越南,要寻找不打的理由,要寻找打死的方法。

      2011/7/1 0:07:06
      左箭头-小图标

      国力要强大,人民要同心协力,不然中国就要被战争。

      2011/6/30 14:36:16
      左箭头-小图标

      打!

      2011/6/30 14:05:08
      左箭头-小图标

       以下是引用天朝八路 在第10楼的发言:

      别再模拟这些如果那些的了,说句现实的,没有任何一届领导人希望在自己的任期内,特别是任期将近的时候,发生战争,所以别指望了,不会打的,除非到了非打不可的时候,现在的中国早不是以前的中国了,现在的人,比以前自私的不行了

      中国现在的领导人确实没有这个魄力了,邓大伯在的话早就开战了。

      2011/6/30 13:44:38
      左箭头-小图标

      [原创]对越南,不要寻找不打的理由,要寻找

      嘿嘿,不动用海军照样让越南战栗!打开地图看看中南半岛,没发现有个国家非常重要吗?那就是老挝!《面积23.万6800平方公里,人口 600万》。 地面部队进攻越南前我军通过外交或者直接军事进入老挝,海路运兵进入柬埔寨,对越南形成陆上三面包围!估计有50万精锐足矣。在云南广西边境20万大军压境,如果从老挝向东看,越南有多大的战略纵深?最宽处才600公里,而且靠着中国一方,我军在云南广西用射程据说360千米的WS2B火箭炮,老挝、柬埔寨两面用射程50公里的203加农榴弹炮就可以几乎全部覆盖越南全境!真不知道越南这仗还怎么打,光炮轰就够受了。

      越南在7、80年代梦想建立囊括老挝柬埔寨的印支联邦也就是因为没战略纵深,我国如控制老挝,越南连菜都不是。老挝人口相对较少,而且贫穷,大力的援助,条件就是共同对付越南,而且东盟有4国直接在其威胁之下,再施以手段,估计东盟就将分裂以致瓦解。这么重要的战略之地不知道为什么我们不去经略,打越南绝不要光看接壤的地界,关注老挝!

      2011/6/30 13:30:24
      左箭头-小图标

      中国鹰鸽双派辩论群158070333

      天下熙熙,惟愿吾之热情,引燃思辨之火;

      天下攘攘,惟以吾之理性,不孤家国之道!

      中国鹰鸽双派辩论群158070333

      2011/6/30 13:27:42
      左箭头-小图标

      不再恐惧战争的中国

      2011/6/30 9:03:56
      左箭头-小图标

      很简单,先灭了它的海军,而后将它的杨柳细腰拦腰斩断,把南部分赏给左邻右舍,然后把它套上狗绳当宠物养起来,闲暇之余,牵到天桥翻筋斗耍把式供大家一乐。

      2011/6/30 8:48:05
      左箭头-小图标

      很简单,导弹、空军,一口气搞掉越南所有的工厂、港口,剩下的事就很简单了,一定要和他拼陆军啊,虽然中国陆军很强,但是还是少死点人的好。

      2011/6/30 8:37:44
      左箭头-小图标

      别再模拟这些如果那些的了,说句现实的,没有任何一届领导人希望在自己的任期内,特别是任期将近的时候,发生战争,所以别指望了,不会打的,除非到了非打不可的时候,现在的中国早不是以前的中国了,现在的人,比以前自私的不行了

      2011/6/30 8:33:09
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:145904
      • 工分:66072
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用blrh 在第5楼的发言:

      简单,中越陆战,最终绝对是拼人。只要中国承诺攻占越南的人员可以优先分配越南资源,我第一个报名。正所谓富贵险中求。中国穷人不少,连贩毒掉脑袋的事都敢干,这么难得的合法致富机会一定不能错过。而且还利国利民。相信绝对有人愿为此一战的。

      其实我们想的复杂了,我们只要抛开正常的战争思维,根本不用拼人,当年霍去病3万骑征西域,长驱直入,避实捣虚,很快就破坏了匈奴的经济和政治,匈奴迅速的衰落下去。中国兵法讲究以正合以奇胜。对越南,我们以陆军对他的海空军,他是防无可防的,我们有能力,只是上面没有意愿而已,以海军对海军,以空军对空军那是比较笨拙的办法,不是打不赢,而是消耗时间,政治上付出代价较高。在对付其海空军后,用海空军对付其陆军,总之需要避实击虚,不硬碰硬,以我之长对敌之短。最主要还是将那群虎贲之师投入到无人之境,尽力破坏越南经济实力。

      对于河内以北的力量,我们尽量不去打击,留待后来慢慢消耗,反正离中国近,我们在边境线上部署一些远程火力,一天打出10吨弹药,不出一月,越南就承受不了。在以后的对越南战争中,我们可以不出边境线就可以直接打击,这种态势是绝对有利的。

      对越南一战,导致越南颜色革命的几率非常高,我们还是需要保持北越对南方的一定的控制力的,一个共产党的北越政府对我们来说相对还是有利的。

      2011/6/30 8:24:47
      左箭头-小图标

      但是在处理这些问题的时候不得不考虑什么利益团体,所以是否开战的问题就在于是否符合自身和一些利益团体的利益需求。

      2011/6/30 1:49:43
      左箭头-小图标

      如果等待美国经济复苏了,战机就错失了,战机一旦错失,国之罪人!!!历史会记住这此卖国崽的

      崽卖爷田不心痛。

      2011/6/30 0:17:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2282300
      • 工分:12188
      左箭头-小图标

      我不知道这战该怎么打,只知道要打就用闪电战的办法,我还晓得当断不断必受其乱,其实现在已经在开始领教到南海的乱和别国的参与了,事情已经开始朝着复杂化的方面发展,尽管越南现在开始释放出和解信息,但是感觉是在对中国实行的软硬兼施政策,有种在探索和了解中国对南海意志的强与弱,是在玩弄中国的当今政府。美国的强势已经让中国在国际上和国内无任何颜面,在不动用战争就已经迟了,和谈的结果只能是中国自取其辱!

      2011/6/29 21:24:35
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3081704
      • 工分:138
      左箭头-小图标

      简单,中越陆战,最终绝对是拼人。只要中国承诺攻占越南的人员可以优先分配越南资源,我第一个报名。正所谓富贵险中求。中国穷人不少,连贩毒掉脑袋的事都敢干,这么难得的合法致富机会一定不能错过。而且还利国利民。相信绝对有人愿为此一战的。

      2011/6/29 21:04:30
      左箭头-小图标

      坚决支持楼主之见,非战不足以言强非兵不足以名盛!

      2011/6/29 17:56:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1592082
      • 工分:22282
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      要用一个一劳永逸 的办法 这方面我们要学习 美国人

      个人有一点小小的想法

      这是30年后中国的第一次对外作战所以牺牲是难免的 一定要抵御内部间谍的挑拨

      下面说一下下我的想法 有错误别骂我

      先在 云南 海南 集结 重兵 同时特种作战小队首先渗透进越南 战争开始以前 进行斩首战 先海上进攻占领越南的顺化 (旁边有个港有利后勤补给)派重兵守住 这时候 上面 云南向河内推进 下面 海上进攻芽庄 占领 这时候外部力量可能介入 要是介入力量过大可以把下路的军队撤到顺化 配合上面云南下来的军队把顺化以上全部清场 搞个领时政府 这时候南边可能会产生新的政权

      那么这时候 越南就会变成 北越和南越 这时候我们就用拳头让他们谈判停战 然后把北越的战时指挥权拿过来 招商引资 同化北越 无限渗透 (这只是个人的一点理论 战时可能出现很多变数)

      2011/6/29 17:42:49
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2528538
      • 工分:2559
      左箭头-小图标

      很对!

      不需要到越南去驻军.只需把他们打烂打碎就行了.

      2011/6/29 17:14:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对[原创]对越南,不要寻找不打的理由,要寻找必胜的方法。————需要新战法!第二次对越自卫反击战之七日战争回复