关闭

帖子主题:[原创]中国解决越南轻而易举!

共 3686 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:211221
  • 工分:11367
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国解决越南轻而易举!

最近看了一些关于假设中越以及中国与南海一些国家发生冲突的文章!个人觉得里面的观点有些还是保守的稳健的!但是有些则是在夸大越南、菲律宾之类的!贬低中国!说什么中国在南海一战的话,必将一蹶不振!里面漏洞百出,我就不一一反驳了!我想表达的意思就是客观的分析我们如果真的跟越南或者越南+菲律宾开战的话,我们的胜算有几分!

菲律宾在军事能力上远不如越南!而且菲律宾比起越南在南海上的利益,那简直是不值得菲律宾与中国这样的大国开战!所以个人觉得如果中国能迅速的解决越南,那么菲律宾的选择只有一个——归还岛屿!其他东南亚国家也一样!所以南海问题的关键就是越南了!这个国家自以为取得了越战的胜利以及79年中越之间的战争让中国损失3W人,他们就是军事强国了!79年我们让他们知道了,它这个世界第三军事强国是可以被中国蹂躏的!现在我个人觉得,我们可以轻松的再次蹂躏这个原来的世界第三军事强国,现在的东南亚第一军事强国!

从军事装备层面来看!中越之间的装备差距众所周知!我不予复述!可以这样说中越现在在装备层面的差距跟越战时美越之间的差距差不多!可以说中国打越南就是当年的美军打越南的亚洲版!只是这个结果不再是越南胜利。那么下面我就中越可能的战争,参照美国打越南的情况进行一下分析!

美国打越战可以说是美国一次战略失误!这场战争美国在越南损失惨重,得到的利益确实微乎其微!美国陷入越战的泥潭,最后迫使美国从越南撤军,而且在美苏争霸中转为守势。美国之所以陷入越战的泥潭个人认为主要有以下几点!

1、劳师袭远 2、中苏掣肘 3、不占地利 4、不得人心

如果我们中国打越南的话就不一样了!

1、越南就在家门口,不存在劳师袭远的问题!79年的自卫反击战我们主动撤退,这跟后勤还是有一点关系的!但是以我国目前的交通运输能力后勤不再是问题!对比一下79年的时候我们国家有几辆车、有高等级的路没?现在又是什么情况?可以说中国的陆上运输能力不输于世界上任何一个国家!比70年代的美国强的不是一点半点!越南已经没有了79年的后勤补给优势了!中国的物资供应现在更是没问题!可以这样说,中国要在越南长期驻扎的话,后勤根本就不是问题!

2、美国的掣肘!当年我们帮越南对抗美国,现在美国人当然可以掣肘我们!但是它毕竟在万里之外!影响力有限!当年越战的时候中国在物质上、软件上还有空间上可以说是直接帮越南打败了美国!没有中国越南根本就不可能是越共统一越南!中国对越南的援助可是勒紧裤腰带无偿的援助,美国可能吗?美国在那么远的地方能给越南多少物资援助?来得及援助吗? 软件上我们教越南人游击战,派遣参谋人员帮助越南人打游击,派遣高炮部队和运输部队帮助越南防空和运输;美国人教越南人高科技战争?就算美国愿意,也得越南有时间,有空间才行啊!空间上,我们当时允许一些越南的军队退入中国,在中国培训越南的军事人员!可以说如果中国这边是海洋,越共政权早被推翻了!美国能做到吗?而越南周边的老挝、柬埔寨是不会给越南进入的!(这是越老柬三国关系决定了的)可以说中越开战,越南是没有退路的!任何国家都帮不了越南!

说到这里,有些人会说美国武力介入,跟中国军事冲突,甚至是跟中国全面战争!我不得不再骂一下这些要么脑袋被门夹了,要么是某些国家在中国安插的扰乱视听的家伙。你们真TMD脑残!我想说的是,美国为越南甚至为台湾跟中国对抗,这符合他们的国家利益吗?按照某些人的想法围堵中国就是美国的利益所在,不惜跟中国一战,甚至是武力占领大陆!这种想法真是连5、6岁的小朋友都不如!不信你试试,拿一幅世界地图给他们看,告诉他们这上面画的是什么,然后让他们选一下那5个国家比较强悍,10000个人里面10000个都会选到中国!10000个小朋友里面也许会有那么1、2个不小心杵到伊拉克、阿富汗或者南联盟!你们用伊拉克战争或南联盟战争套中国,而且是把中国当伊拉克或者南联盟,结果中国被打得落花流水!MD真是游戏玩多了!你TMD 以为是在玩单机游戏吗?你可以设置对手的强弱?结果不是你死就是我灭?估计你玩红警的时候一看中国跟伊拉克什么的差不多,在现实中也套用游戏里面的设置吧?按你们的逻辑美国人应该向俄罗斯开战更划算,俄罗斯跟中国差不多,而且人口少地方大,还时不时的揍一下美国家的一些跟班,这样的家伙美国早该教训他了!可是咋就没见你们说美国打俄罗斯什么的呢?你们要说俄罗斯有核武器,而且是大量的核武器!呵呵,中国没有核武器,中国没有跟俄罗斯相当的常规军力!可以这样说在第一岛链之内中国的军事力量不输与任何国家!

3、地利!这个因素可能很多人都没考虑过!美国人在越南打得举步维艰!而且很少向北挺进!这是为什么?美国撤军之后留给南越政权的军事资源并不比北越拥有的军事资源差!为什么南越很快被越共打趴下?这里面除了战术上的因素恐怕跟地利关系很大吧!越南的地形北高南低,北部位于横断山脉余脉上,是山区!南部位于湄公河形成的冲积平原上,大部分是平原!79年我们占领越南的北部之后可以说再向前推进越南根本就无险可守!之所以没有继续进攻,主要是因为我们的战略目的已经达成!当然也有苏联的威胁成分在里面!(现在的俄罗斯对于中国而言还有那么大的威胁吗?还会像苏联那样为越南撑腰?)可以说79年的那场战争中的主角力量对比已经发生了有利于中国而不利于越南的巨大变化!下一次打越南就不会是在优势情况下撤军了,而是直接占领越南,扶植亲中政权!甚至还可以“租借”越南的金兰湾!

4、人心问题!中国人进入越南肯定也会遇到这样的问题,但是比美国可能要好得多!一是越南有不少的华裔,二是有79年的教训!所以中国打越南这方面的阻力比美国小多了!

综合上述情况,假如越南不识相非要跟中国过过招!最后的结果不是又一场越南战争,而是又一次永乐大帝南征!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5166924_1.html
      打赏
      收藏文本
      39
      2011/6/28 16:07:35

      网友回复

      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:560869
      • 工分:281
      左箭头-小图标

      东南亚的那几个邻国收拾谁不轻飘的。可惜左翼太多了

      2011/11/17 20:30:50
      左箭头-小图标

      为什么 " 影子说客 " 的号被禁后 ,你这个号也不上了呢 ? 赶紧上线吧 ,提醒你在不同时间要多在这里留点自己的足迹,免得到时候又被我说你是"影子说客"的小号了 .否则怎么会同时上线又同时消失呢 ?

      2011/11/17 20:07:30
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:211221
      • 工分:11367
      左箭头-小图标

      好像是不能回复哈!

      2011/7/7 23:06:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:211221
      • 工分:11367
      左箭头-小图标

      听说不能回复!

      2011/7/7 23:05:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:211221
      • 工分:11367
      左箭头-小图标

       以下是引用携酒赴红尘 在第4楼的发言:

      老tm意淫,打就上,不打就假装睡觉去

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      中国打谁都打不过就不是YY了!

      2011/6/29 14:58:09
      左箭头-小图标

      老tm意淫,打就上,不打就假装睡觉去

      (该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

      2011/6/29 10:13:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:211221
      • 工分:11367
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wangguonu123 在第2楼的发言:

      你以为就中国发展啦 其他国家还是70年代的水准!中国的土地就是因为中国的这代领导人的软弱才会这样被人家一点一点的蚕食,看吧迟早有一天中国会在被人家瓜分的

      你也知道我们国家发展的速度在世界上近30年是最快的!越南呢?越战的时候迫于形势其主要的工业都在北方!79年的战争中国对其北方被攻克的地区采取了什么政策,你应该知道!可以说是把越南打残了!还有越南在90年以前一直被中国拖着打!我们只是用两个省跟越南耗着!越南现在的经济水平比我们的80年代强不到哪儿去!想想吧!越南军费一年才36亿美元!中国按官方数据都是他的20+倍!

      2011/6/29 9:51:32
      左箭头-小图标

      你以为就中国发展啦 其他国家还是70年代的水准!中国的土地就是因为中国的这代领导人的软弱才会这样被人家一点一点的蚕食,看吧迟早有一天中国会在被人家瓜分的

      2011/6/28 23:54:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国解决越南轻而易举!回复