关闭

帖子主题:[原创]须听懂盖茨北约“昏暗”说的话外音

共 1397 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1212379
  • 头衔:铁血军团之无量寿佛
  • 工分:4988589 / 排名:22
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]须听懂盖茨北约“昏暗”说的话外音

即将卸任的美国国防部长盖茨在最近一次政策演讲中,直言不讳的批评欧盟对北约支持不够,并质疑北约的生存能力。他严厉批评北约的欧洲盟国“吝啬”,缺乏“政治决心”,说:如果欧洲盟友“希望并渴望美国的纳税人承担更多的国防开支来填补欧洲削减的国防预算”,那么“我所描述的情况很有可能发生,北约的未来若非凄凉,就是昏暗。这样的未来是有可能的,但并非不可改变。好消息是北约成员已经开始努力去停止或者改变这样的趋势,期望营造一个不同的未来。”

盖茨此言一出,立即引起舆论的广泛解读。中国国际问题专家学者自然也不会甘于寂寞,各类解读也是充斥网络和平面媒体。但是,我感觉其中有许多属于误读。他们大多采取了一种幸灾乐祸的解读方式,即把焦点放在了盖茨的两个奚落用语,凄凉和昏暗上,竭力强调北约的前途堪忧,已经日暮西山,连盖茨都不看好。我认为,这样的解读与盖茨的原意基本是南辕北辙,是一种严重的战略误导。

盖茨的话其实包含三层意思:第一,目前的北约基本靠美国支撑。而美国的财力已经入不敷出,难以继续支撑。第二,北约的欧洲成员国享受着北约的安保利益,却不肯支付相费用,这种状况难以持续。第三,北约的欧洲盟友必须改变“吝啬”态度,按照各自的财政水平,以一定的比例向北约支付安保费用。否则,北约可能难以为继。

由此可见,盖茨并不认为北约已经失去存在意义。他的目的不是唱衰北约,而是挽救北约。他的这番演讲,与奥巴马正在推行的“巧实力”外交一脉相承。第一,美国必须称霸;第二,美国的霸权要建立在节省和谋略的基础上,更多的发挥盟友的作用。美国需要北约,而且还会支持北约扩大,不管是东扩,还是南扩(我越来越认为我这个判断符合实际);但是,美国不希望掏更多的钱,而是要求盟友多掏腰包。美国清楚的知道,北约28成员国,都承诺把防务开支比例达到GDP2%以上,而实际真正达到此水平的也就七八个,大多数没有达到的国家均以削减开支为名千方百计拖延。这让美国十分恼火。尤其是在美国债台高筑,已经接近产不抵债的情况下,深感没有盟友的“慷慨”就没有北约的未来。

我们还要重点注意下他后边那句话,也就是:“这样的未来是有可能的,但并非不可改变。好消息是北约成员已经开始努力去停止或者改变这样的趋势,期望营造一个不同的未来。”这才是关键。这就是说,北约成员国一致希望北约有一个好的未来而不是一个昏暗的未来。有了这种欲望,盖茨的建议,增加防务支出的建议,也就不会落空。所谓“昏暗”,也就可能转变为“光明”。

毫无疑问,北约是冷战产物。随着华约的解体,北约也应该解体。但是,美国不会让它解体;不但不会让它解体,而且还会发扬光大。关键原因是,在美国看来,冷战结束,不等于霸权大业结束。而要继续霸权大业,就必须依靠结盟外交,拉帮结伙,排斥异己。北约是美国霸权帮派中最大也是最铁的帮派,用好北约,无疑是最驾轻就熟的勾当。因此,它先是处心积虑的东扩;在东扩受阻后,现在,又借西亚北非的政治动荡,开始大踏步南扩。表面看,这次的带头大哥是法国;而实际上,真正的带头大哥还是美国,只不过换了个垂帘听政的模式而已。

由于文化和文明差异,美国和欧洲,尤其西欧很容易穿一条裤子。尽管他们之间也有矛盾;但是,那只能算是“内部矛盾”。一旦决定对东方采取行动,他们还会团结在美国的旗帜下。仅仅从这一点看,北约也不会自动退出历史舞台,甚至,它还可能继续扩大。北约东扩、南扩,依然对世界和平构成巨大威胁和挑战。

我们且不可沉醉于盖茨的“昏暗””凄凉“语境中。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5134918_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      [血狼兵团]陆军狼牙特种旅
      [血狼兵团]HXL-L-0190


      以战止战,以杀止杀,天之道。
      2011/6/13 16:12:00

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21681
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主比有些专家分析的好,实质就是逼迫北约多掏钱,其它的东西根本就没有变。

      2011/6/16 10:58:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      LZ的分析鞭辟入里啊!只要西欧和美国还有共同的对手那么北约是绝对不会解体的。

      2011/6/14 21:28:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      做老大的肯定要吃点夸嘛,要不然谁听你的啊!东打西打得到的好处也不知道分一些给小老弟了没有?

      2011/6/15 10:47:01
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2164241
      • 工分:801
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用red___sword 在第5楼的发言:

      看到有老外对于这个事情的解读很精准很到位很传神:

      “美国不是不想做世界警察,只是不想再为做世界警察而买单。”

      美国靠的,就是欧洲自己的弱不经风。美国一练地打滚耍赖,欧洲就要出钱买单。

      欧洲有一票一票的童子军,但是欧洲没有“防务”,欧洲没有面对另一股国际超强势力(比如老毛子)而自己扛住的能力;早两年,欧洲甚至连南斯拉夫都自己扛不住(南斯拉夫在中南欧搞“输出革命”,欧洲除了报纸骂人,P办法都没有)。所以,美国想要耍赖不为世界警察买单的时候——西方报纸上,就会出现这些中......

      可怕的是决策者听到的都是砖家的靡靡之音啊。

      2011/6/17 0:07:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      拿人手短

      2011/6/16 10:45:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国不倒,天下永无宁日啊!

      2011/6/16 16:17:15

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2164241
      • 工分:801
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用red___sword 在第5楼的发言:

      看到有老外对于这个事情的解读很精准很到位很传神:

      “美国不是不想做世界警察,只是不想再为做世界警察而买单。”

      美国靠的,就是欧洲自己的弱不经风。美国一练地打滚耍赖,欧洲就要出钱买单。

      欧洲有一票一票的童子军,但是欧洲没有“防务”,欧洲没有面对另一股国际超强势力(比如老毛子)而自己扛住的能力;早两年,欧洲甚至连南斯拉夫都自己扛不住(南斯拉夫在中南欧搞“输出革命”,欧洲除了报纸骂人,P办法都没有)。所以,美国想要耍赖不为世界警察买单的时候——西方报纸上,就会出现这些中......

      可怕的是决策者听到的都是砖家的靡靡之音啊。

      2011/6/17 0:07:03
      左箭头-小图标

      美国不倒,天下永无宁日啊!

      2011/6/16 16:17:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21681
      左箭头-小图标

      楼主比有些专家分析的好,实质就是逼迫北约多掏钱,其它的东西根本就没有变。

      2011/6/16 10:58:09
      左箭头-小图标

      拿人手短

      2011/6/16 10:45:30
      左箭头-小图标

      做老大的肯定要吃点夸嘛,要不然谁听你的啊!东打西打得到的好处也不知道分一些给小老弟了没有?

      2011/6/15 10:47:01
      左箭头-小图标

      LZ的分析鞭辟入里啊!只要西欧和美国还有共同的对手那么北约是绝对不会解体的。

      2011/6/14 21:28:38
      左箭头-小图标

      支持一下 o(∩_∩)o...

      2011/6/14 18:22:03
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2606731
      • 工分:10592
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看到有老外对于这个事情的解读很精准很到位很传神:

      “美国不是不想做世界警察,只是不想再为做世界警察而买单。”

      美国靠的,就是欧洲自己的弱不经风。美国一练地打滚耍赖,欧洲就要出钱买单。

      欧洲有一票一票的童子军,但是欧洲没有“防务”,欧洲没有面对另一股国际超强势力(比如老毛子)而自己扛住的能力;早两年,欧洲甚至连南斯拉夫都自己扛不住(南斯拉夫在中南欧搞“输出革命”,欧洲除了报纸骂人,P办法都没有)。所以,美国想要耍赖不为世界警察买单的时候——西方报纸上,就会出现这些中国观众读来打酱油的东西。

      中国读者要是靠那些街头巷尾报刊杂志上的“砖家叫兽”的分析,来认识世界——那不是别人的错,而是中国读者自己的错。

      2011/6/14 10:18:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3301318
      • 工分:281
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用青衫老祖 在第2楼的发言:

      德刊:“抠门”美国不能再当世界警察

      ----

      【德国《明镜》周刊网站6月10日文章】题:美国——抠门的世界大国(作者格雷戈尔·彼得·施米茨)

      原文提要:这是一次人们很少能听到的算账。美国国防部长盖茨指责北约伙伴办事不力,甚至间接威胁要退出联盟。这场慷慨激昂的讲话表明了美国对欧洲的失望,但更表明了一点:负债累累的美国不能再扮演世界警察的角色。

      罗伯特·盖茨是个头脑冷静的人,他不是那种永远都想为更多武器获得更多资金的好战分子。这位美国国防部长生活在华盛顿某军事基......

      你自己翻的啊?

      2011/6/14 10:09:27
      左箭头-小图标

      中国和北约之中的欧洲国家有没有根本利害冲突?有,则美国仍能坐老大;没有,美国就只能退回美洲做一个美洲的良民,从历史看,霸权的大国一旦趴下,后果是不堪的,仅管有个过程,也是不可逆的。

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/6/13 18:28:32
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4988589 / 排名:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      德刊:“抠门”美国不能再当世界警察

      ----

      [德国《明镜》周刊网站6月10日文章]题:美国——抠门的世界大国(作者格雷戈尔·彼得·施米茨)

      原文提要:这是一次人们很少能听到的算账。美国国防部长盖茨指责北约伙伴办事不力,甚至间接威胁要退出联盟。这场慷慨激昂的讲话表明了美国对欧洲的失望,但更表明了一点:负债累累的美国不能再扮演世界警察的角色。

      罗伯特·盖茨是个头脑冷静的人,他不是那种永远都想为更多武器获得更多资金的好战分子。这位美国国防部长生活在华盛顿某军事基地一幢简朴的房子里,在那里他自己浇花。对于某些将军讲究排场追求奢华他会报以微笑,当他们试图抵制削减预算时,他与他们当中的某些人发生了争吵。

      这位即将离任的国防部长在布鲁塞尔的一次告别演说中再次狠狠训了北约伙伴国一通,并预言这个世界上最重要的防御联盟的未来“是黯淡的,如果不是没有希望的话”。所以说这比盖茨的前任、还在计划下次战役的唐纳德·拉姆斯菲尔德空洞的长篇大沦的分量可重多了。

      盖茨冷静地分析说,北约内部存在一个“两级社会”:眼下美国承担着75%的成本支出,而即便是欧洲大战员国的防务预算也被削减至名副其实的“弹尽粮绝”了,正如利比亚的例子所表明的那样。目前28个北约成员国中只有5个的防务支出达到原本达成一致的国内生产总值的2%。

      就在盖茨讲话之前,北约成员国国防部长的一次会晤没有达成承诺给利比亚新增什么资金。人们知道,美国为利比亚行动提供的资金大幅度增加,仅2011财年支出就将比计划多出近3亿美元。

      美国人的批评实际上并不是什么新鲜事了。盖茨以往曾多次抱怨“欧洲去军事化”,在阿富汗战争如火如荼时这一矛盾曾令联盟面临几乎分裂的威胁。

      新鲜的是,此次痛斥所暴露的有关美国自身立场的信息。美国国防部长分析说,“意愿和耐心正在消失”,更确切地说是,在盟国没认真打算成为真正防御伙伴时,美国继续投入稀有资源的意愿和耐心。

      盖茨的话让人们对将影响美国外交讨论的东西有所体会:对成本的重视。美国可能仍旧还是“必不可少的国家”、不可替代的国家。但是它可能成为一个十分抠门的国家。

      盖茨的继任者利昂·帕内塔将首先是一位节约部长。美国总统贝拉克·奥巴马预先决定,帕内塔要在未来的12年内削减4000亿美元。眼下美国国会有很多议员认为美国根本不能再负担战争了。他们陈述的理由是,一个国债超过14万亿美元的国家还是在国内投资比较好。

      因此右翼茶党运动和美国左翼突然在这一点上统一了起来:他们不想再要战争了。左翼是因为他们想要和平,右翼则是因为他们想要节约。

      美国这个正在走下坡路的超级大国还打算继续这样下去么?在这个问题上,共和党和民主党之间现在就已经没有鸿沟了。甚至右翼阵营也有像罗恩·保罗这样的人物:他希望立刻撤回所有阿富汗驻军。

      国防部长盖茨很快将成为历史。但是美国关于成本的讨论不会停止,不管是围绕从阿富汗撤军还是别的什么。因此美国与北约其他成员之间的争论也不会停止。

      2011/6/13 16:13:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对[原创]须听懂盖茨北约“昏暗”说的话外音回复