关闭

帖子主题:驳斥中国航母将被边缘化

共 165 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:127060
  • 工分:18598
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

驳斥中国航母将被边缘化

网上又有人列举苏联航母战略的失败,如苏联航母被边缘化,多半时间挺在港内一直没有发挥作用,劳民伤财。(原帖地址http://bbs.tiexue.net/post2_5113547_1.html)

航母是中国参与经济全球化得必然选择

首先我们得看看我们与苏联的不同,苏联经济的主要贸易伙伴是东欧和亚洲的社会主义国家,所有的经济活动都能通过陆路进行。即使是中东石油,也能通过陆路影响伊朗和埃及,叙利亚等国来进行干预,所以苏联只要保有一支规模强大的陆军就可以达到保护主要经济贸易的目的。海军苏联主要靠潜艇来配合和威慑,但大家也知道,在美国强大的水面舰艇面前,单一的潜艇战术是不成功的。反观我国。要依靠南海,印度洋,波斯湾,这一线路来获得国家发展所需要的石油,靠南美,澳洲海运航线来实现矿产原料,说到底我国已经完全参与了全球化,向西,美帝控制了阿富汗,使我国从陆路获得波斯湾石油的可能性消失,别说美帝可能切断我们的石油运输和原料来源,就是印度只要在西藏问题上有风吹草动,派出航母切断我们的印度洋航线,靠我们在索马里那几艘舰艇,来保证石油航线的话,估计在没有空军掩护的情况下,那就是几艘棺材。

第二,以航母没有辅助舰船为由反对发展航母站不住脚

该文说“中国有远洋补给能力的补给船”只有两艘,可笑的是这居然也能成为理由,正因为只有两艘,我们才要抓紧建造啊,罗马不是一天建成的,难道解放军一开始用小米加步枪,我们就要一直用下去么。

第三,有了航母会激化南海矛盾这是个反证

文章说,有了航母会激化南海矛盾吧东南亚效果推向美国,该文作者似乎是李鸿章再世,难道我们把南海割让给东南亚群小,就会换回所谓的友好么,我看未必,到时候还会有新的问题,说到底是美强中弱。这些小国都是墙头草而已。看来以该文作者的意思,我们与东南亚有岛屿争端,担心把他们推向美帝,我们就不造航母,让他们尽情的去占南海吧,同理推出,我们和印度有领土争端,干脆把藏南也给印度吧,要不印度去了美帝怀抱怎么办。与日本有钓鱼岛争端,干脆把钓鱼岛也给日本吧,东海也给日本吧。这样就中日友好,离间美日了。

正是因为我们由于没有航母在南海没有军事存在才让群小如此嚣张。

上班,先驳斥汉奸系的《南风窗》到此

本文内容于 2011/6/2 10:49:50 被无雨无晴编辑

      打赏
      收藏文本
      2
      2011/6/2 10:47:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      苏联是计划经济,失败的不是航母计划,而是失败在经济模式上!

      中国是市场经济,有经济实力,是资本主义经济!

      所以中国建造航母没问题!

      2011/6/2 11:11:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对驳斥中国航母将被边缘化回复