关闭

帖子主题:[原创]未来中美一战 必会两败俱伤

共 12946 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:1857202
  • 工分:1460225 / 排名:179
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]未来中美一战 必会两败俱伤

近来国际和南海局势十分紧张,中国周边环境不稳,情况不容乐观!特别是南海局势,随时可能点燃战争的导火索!作为一个公民,时刻都在关心国家的安危,经常关注实事报道,特别是关注论坛中,网友关于实事的分析。两种不同的声音此起彼伏,虽然意见各异,但却都有拳拳报国之心,看了让人欢喜让人忧!好象大家都分析得有道理,虽是平民百姓,却胜似实事专家。让我大开眼界,长了不少见识,可对于部分网友们的观点,我不敢苟同,今天将我的看法写出来和大家讨论,如有不对的地方,请大家拍砖,但敬请嘴下留情,文明回帖!

看了网友的分析,一种观点认为中美交战,中国必败!持这种观点者,我认为他的思想太过于消极,这种言论容易误导国民,不战而屈。太看重武器装备对战争的影响,明显有长他人志气,灭自己威风的想法!如果只是代表个人观点和看法,倒无可厚非,毕竟现在是言论自由!由于自身修养和文化差异以及对国际形势认知的影响,各抒己见,仁者见仁,智者见智!大家在论坛里谈谈自己的想法和见解,一起来分析当前国家面临的形势,关心国家大事,出发点是好的,显然写这种消极帖子的网友,是有种恨铁不成钢的感觉,纯属无奈之举,但他的真实愿望还是希望祖国强大。只是有一点可以肯定,持有这种想法的人,他对中国人民和中国军队一点也不了解!对中国军队没有信心!中国的军力虽然和世界强国相比,还有很多路要走,但中国军队的战斗力绝不是一般国家军队所能比拟。这就是中国军队克敌制胜的法宝和军魂!而中华民族,在历史上是饱经沧桑,抵御外来侵略而百折不挠的民族。经过历史雄辩地证明,中国人民在任何时候,都有能力和信心打赢强加给我们头上的不对称战争!如果是爱国志士的无奈之举,我们可以理解,也请他放心,相信今天的中国军队能够完成祖国赋予的神圣使命。如果真是战友们说的网特,美分党之类别有用心的人,来这里为美帝叫嚣,长美帝威风,灭中国人志气的卖国贼,大家共同来撕破他的嘴脸!让大家一睹新时期汉奸的模样!

另一种观点则认为中美交战,美国必亡!持这种观点者,个人认为这种想法太天真,太过于乐观,没有认清当前形势,高估了中国的军力!也低估了敌人的力量,同样容易误导国民,让国人盲目乐观!只有充分认清当前的形势,摆正中国现在所处的位置,才能更好地处理目前事务。从目前来看,中国和美国在短时期内不会发生正面冲突!即使美帝想摸摸中国军队的实力如何?他也不会直接对中国发动战争,最大的可能是去委托他的战争代理人来完成。还是我以前的观点,美国会暗暗支持南海侵占中国岛屿的各国,从背后介入南海事务,或者是支持印度和中国发生战争,先让几场局部战争来拖垮中国经济,如果中国能够顺利应对和打赢这几场局部战争,美帝就会见好就收,规规矩矩几天。如果中国陷入战争的困境,美帝就会视情况决定是否介入中国事务,等着坐收渔翁之利,搞垮中国,消除在他霸权主义路上的拦路虎。

美国的经济目前处于衰退时期,加上国内矛盾重重,暂时还不会直接和中国对抗。在国际事务中,还有许多需要中国支持的地方,特别是经济方面,需要中国的帮助和支持!但随着他经济的复苏,国家利益的需要,中美发生战争的可能性就会加大。中国军队应时刻准备应对各种突发事件。相信今天的中国不是当年的东亚病夫,也不是任人宰割的羔羊!而是一头沉睡多年后醒来的雄狮,谁敢来冒犯,定叫他有来无回!

从美前任空军参谋长莫斯利上将在以色列费舍尔研究所有关空中力量发展的年度论坛上称,美军在未来冲突中同中国和俄罗斯军事系统进行对决的“可能性非常高”。莫斯利认为:“对于我儿子和女婿那一代人,未来同中国或者俄罗斯军事系统交战的可能性几乎为100%。” 从美前任空军参谋长莫斯利上将的讲话中可看出,美国未来的战略构想和企图!美国一直以中俄为今后强有力的竞争对手,将中俄当成未来的军事假想敌,也许在不久的将来,美国就会和中国或者俄罗斯为了国家利益而直接发生战争!美帝已经将未来的战争计划好了,中俄又将如何应对?

从短时期来看,美国还不敢冒打核战争这个险来和中俄对抗,如果真的有一天,美帝的战火燃到了中国,那将是世上最惨烈的战争,无论对美帝或者是中国来说,都将是致命的伤害!美帝和中国对抗,注定没有赢家,只能是两败俱伤!如果那一天真的来临,也许将是世界末日的到来!我们不希望看到有那么一天,可又不得不为那一天做好准备!相信陈总长访美时的讲话,绝对是真诚而发自内心的,中国无意也没有挑战美国的想法。所以绝对不会去主动挑战美帝,也不会主动对美帝发动战争。但中国的崛起,必定会阻碍美帝发展霸权的野心!美帝要想继续在世界上称王称霸,就必定会铲除中国这个心头之患!在中国发展壮大的路上,美帝不会视而不见,肯定会在其中设局,来破坏我国和谐安定的局面。未来中美两个大国之间,为了国家的利益,肯定会直接发生战争,至于什么时候,只能耐心等待,相信时间不会太长。

美帝的战略部署也逐渐在向东移动,在后拉登时代,让美帝有了更多的精力来对付他眼中最大的敌人中国。那么中国只有利用美帝还没有完成部署这个短暂的时机,加强自身国防建设,提升军力,练好内功,时刻准备抵御外来侵略,随时树立和美帝决一死战的决心和信心。不能忘战,也不能怯战,最好的办法是以战止战!无论付出多大的代价,也要给侵略者迎头痛击,让他们品尝到失败的滋味!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5106961_1.html
      打赏
      收藏文本
      92

      路漫漫,我与妈妈最近;
      山巍巍,我与太阳最亲;
      天水间我与红星最亮;
      我留给你 一个绿色的背影... ...
      2011/5/30 9:52:56

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      以下纯属个人猜想:

      中美直接开战可能性不大。我们要知道美国为什么要压制中国,没有人愿意干吃力不讨好的事情。美国是当今世界第一强国,也是唯一一个超级大国。中国是世界公认最有可能接替美国地位的潜在超级大国,美国打击压制中国都是基于这个原因的,中美开战会把美国经济会直接拉向崩溃,那时美国是否还是全球的第一强国就不得而知勒。美国目的是为了保持第一,如果开打第一的地位将失去,这就跟他的目的相违背。

      二次大战过勒60多年勒如今的美国每次对小国开战,我们都能看到美国国内人民的反对情绪都很高,美国是个两党制国家,到时候中美开战当时的执政党即必须为自己的执政地位考虑。

      直接开打不会,但猜测鼓励周边国家削弱中国的行为必然不少。就像1962的中印之战一样,支持别国来削弱中国但自己绝对不会直接参战的。

      2011/5/31 9:49:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      历史无数次证明了,发动战争的一方总是以失败告终,似乎胜利总是和正义在一起,但有时候我也在想,也许是因为胜利了才显得比较正义罢了。

      美国想成为真正的全球霸主,新中国是他必须要跨过去的一道坎。

      中国要想重现盛世辉煌,美国也是不得不面对的对手。

      等着看好戏吧。

      2011/5/31 18:12:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打得起来吗?我的答案是否定的。为什么打仗?无非是为了利益,为了资源,美国和中国打一场战争,必将演变成一场世界性的大战。等到硝烟散尽,两国满目疮痍,尽管中国受伤更大,我敢保证绝对不会是局限于中国大陆的战争,美国的各大城市也必将受到东风的洗礼。只有打到美帝的身上了,他才知道肉疼,才有坐下来和谈的可能。拭目以待吧,中美之间只有暗战,不可能发生正面冲突的!

      2011/5/31 22:43:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3391922
      • 工分:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ----- 刘亚洲谈伊拉克战争:获胜的是伊拉克人民,失败的是萨达姆政权,美国仅仅起到催化剂的作用!战前伊拉克人民完全不支持萨达姆的政权,有些地方甚至欢迎美军,凡是专@Z,一定是内战内行,外战外行。人民不知情时,民心士气尚可一用。人民一旦知情,加上外敌入侵,必定土崩瓦解。

      伊拉克战争也是人民战争,不过人民不在萨达姆一边。

      2011/6/1 9:03:08
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:414787
      • 头衔:珊瑚虫
      • 工分:36629
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在的愤愤,就算中美真的开战,中国打了大胜仗也会被它们说成大败仗。

      强烈建议那些嫌弃中国的人移民出去,神圣的华夏大地容不下你们这等大佛,你们另辟蹊径吧!。

      2011/6/1 14:31:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2461908
      • 工分:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们中国人准备好了吗,老百姓生活搞好,国防强大是硬道理,打仗不要怕死,国民党,清朝,明朝,很多朝代都是军队怕死灭亡的

      2011/6/1 15:35:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      无论是与美国,日本或其他,中国都该一战了,否则中国自己就腐败战败,战死沙场比病死强。

      2011/6/1 16:58:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主写的很全面,分析也很到处,不过楼主说中美迟早有一战且等待的时间不会太长这句我不大赞成,因为中美均为核大国,直接战争的可能性不大,而且随着我国实力的增强,逐渐拉近中美军事差距后,两国的军事磨擦就更不可能了,两败俱伤的事谁都不会去做,除非有个是疯子!美国人爱惜生命,中国人爱好和平,相信,二三十年以后,美国还会主动搬来凳子跟我们平坐。

      2011/6/1 17:05:20
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:1141498
      • 工分:63
      左箭头-小图标
      热回复背景

      大型战争绝对不可能发生!现在不同二战了,对于超级大国而言,现代战争已经没有后方之说。指挥别人去送死的人也同样怕死!

      2011/6/1 15:14:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中美交战,俄国、日本等渔利!

      2011/5/30 14:06:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      楼主写的很全面,分析也很到处,不过楼主说中美迟早有一战且等待的时间不会太长这句我不大赞成,因为中美均为核大国,直接战争的可能性不大,而且随着我国实力的增强,逐渐拉近中美军事差距后,两国的军事磨擦就更不可能了,两败俱伤的事谁都不会去做,除非有个是疯子!美国人爱惜生命,中国人爱好和平,相信,二三十年以后,美国还会主动搬来凳子跟我们平坐。

      2011/6/1 17:05:20
      左箭头-小图标

      无论是与美国,日本或其他,中国都该一战了,否则中国自己就腐败战败,战死沙场比病死强。

      2011/6/1 16:58:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2461908
      • 工分:39
      左箭头-小图标

      我们中国人准备好了吗,老百姓生活搞好,国防强大是硬道理,打仗不要怕死,国民党,清朝,明朝,很多朝代都是军队怕死灭亡的

      2011/6/1 15:35:54
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:1141498
      • 工分:63
      左箭头-小图标

      大型战争绝对不可能发生!现在不同二战了,对于超级大国而言,现代战争已经没有后方之说。指挥别人去送死的人也同样怕死!

      2011/6/1 15:14:22
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:1799032
      • 工分:16730
      左箭头-小图标

      说白了大家都得不到好处,至于有人说中国会输,我看是比较难,实力放那里了,我看唯一要做的就是后方肃奸,把唯输论者株之,乱心者株之,我看这点也不难,政府不方便做,我等屁民可以代劳嘛,我相信很多富有正义感的中国人都会去做。

      2011/6/1 14:59:38
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:414787
      • 头衔:珊瑚虫
      • 工分:36629
      左箭头-小图标

      现在的愤愤,就算中美真的开战,中国打了大胜仗也会被它们说成大败仗。

      强烈建议那些嫌弃中国的人移民出去,神圣的华夏大地容不下你们这等大佛,你们另辟蹊径吧!。

      2011/6/1 14:31:20
      左箭头-小图标

      不说是美国还是其他国,战争迟早是要来我门家的。就算不来拜访我门国家,等我门强大了也很难说不去拜访人家。以后的事怎么能预料呢?胜利是留给那个神一样领导者的组织的。全球统一会是什么样呢?可能么?中国加油啊!

      2011/6/1 13:33:34
      左箭头-小图标

      就算中美打起来 无非就是堵在我们门口扔几个蛋蛋(前提是中国没有海空2炮部队)他有勇气派地面部队踏上中国的土地吗?美军有勇气上岸吗?最坏的就是互扔核弹吧?估计他的还在空中飞我们的也发射出去了吧?华人的生理心理承受能力比世界任何一个民族都要强 美帝不怕 我们更怕个鸟啊

      2011/6/1 13:20:18
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用青衫老祖 在第104楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第103楼的发言:

       以下是引用青衫老祖 在第97楼的发言:

      “美国必亡”是确定无疑的。

      美国曾经有两次令其国力衰落的经历。一次是朝战。从此不敢东望;

      一次是越战,为了对抗苏联,不得不与中国建交。

      这两次,都不是真正与中国决战

      如果与中国决战,美国面临的将不仅仅是国力水落,而是大倒退,彻底失去霸主地位。这就是“必亡)!

      至于中国,也会倒退几年。所谓残胜。

      不过,这和“美国必亡”没有因果关系。

      美国必亡是必然的,中国付出沉重代价也是可以预料的。

      因此,美国必须约束自己的行为。

      谢谢战友评论!

      只是美帝们没有意识到这一点,特别是美帝国内所谓的鹰派,总想阻止中国的发展壮大,以维护其霸主地位!如果真的中美面对面地战斗,那场战斗的惨烈将超出我们的想象!至于鹿死谁手,还很难定论!因为战争中会有许多无法预料的情况。综合各种观点,我认为最大的可能是两败俱伤。谁也占不了便宜,只是对中国而言,不会主动挑起战争,在道义上赢了!

      中国所以不主动挑起战争,第一,中国人向来讲慎战,更没有侵略习惯;第二,深知战争的残酷性,杀敌1000,自伤800,不希望令中国人民陷入战争的煎熬中.

      但是,如果美国主动挑起战争,那就只有奉陪到底.我相信胜利的天平在中国一方.

      我所以写那么一篇帖子,第一,反对中国会输得很惨这类吓唬中国人的观点;第二,告戒美国人不要低估中国人的实力和能力.

      我还是那句话,中美决战,美国残败,中国惨胜.说两败俱伤也无不可.但是,美国必亡,势之必然.

      希望多看到战友激励人心的好文!从你的帖子中,给我们看到了希望!

      中美交战,美帝必败,中国惨胜,赞同战友这个观点!希望中国在任何时候都不要惧怕美帝,要有必胜的信心来处理和美帝的国际事务。

      2011/6/1 11:30:29
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4981986 / 排名:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用边关冷月1006 在第103楼的发言:

       以下是引用青衫老祖 在第97楼的发言:

      “美国必亡”是确定无疑的。

      美国曾经有两次令其国力衰落的经历。一次是朝战。从此不敢东望;

      一次是越战,为了对抗苏联,不得不与中国建交。

      这两次,都不是真正与中国决战

      如果与中国决战,美国面临的将不仅仅是国力水落,而是大倒退,彻底失去霸主地位。这就是“必亡)!

      至于中国,也会倒退几年。所谓残胜。

      不过,这和“美国必亡”没有因果关系。

      美国必亡是必然的,中国付出沉重代价也是可以预料的。

      因此,美国必须约束自己的行为。

      谢谢战友评论!

      只是美帝们没有意识到这一点,特别是美帝国内所谓的鹰派,总想阻止中国的发展壮大,以维护其霸主地位!如果真的中美面对面地战斗,那场战斗的惨烈将超出我们的想象!至于鹿死谁手,还很难定论!因为战争中会有许多无法预料的情况。综合各种观点,我认为最大的可能是两败俱伤。谁也占不了便宜,只是对中国而言,不会主动挑起战争,在道义上赢了!

      中国所以不主动挑起战争,第一,中国人向来讲慎战,更没有侵略习惯;第二,深知战争的残酷性,杀敌1000,自伤800,不希望令中国人民陷入战争的煎熬中.

      但是,如果美国主动挑起战争,那就只有奉陪到底.我相信胜利的天平在中国一方.

      我所以写那么一篇帖子,第一,反对中国会输得很惨这类吓唬中国人的观点;第二,告戒美国人不要低估中国人的实力和能力.

      我还是那句话,中美决战,美国残败,中国惨胜.说两败俱伤也无不可.但是,美国必亡,势之必然.

      2011/6/1 11:26:21
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用青衫老祖 在第97楼的发言:

      “美国必亡”是确定无疑的。

      美国曾经有两次令其国力衰落的经历。一次是朝战。从此不敢东望;

      一次是越战,为了对抗苏联,不得不与中国建交。

      这两次,都不是真正与中国决战

      如果与中国决战,美国面临的将不仅仅是国力水落,而是大倒退,彻底失去霸主地位。这就是“必亡)!

      至于中国,也会倒退几年。所谓残胜。

      不过,这和“美国必亡”没有因果关系。

      美国必亡是必然的,中国付出沉重代价也是可以预料的。

      因此,美国必须约束自己的行为。

      谢谢战友评论!

      只是美帝们没有意识到这一点,特别是美帝国内所谓的鹰派,总想阻止中国的发展壮大,以维护其霸主地位!如果真的中美面对面地战斗,那场战斗的惨烈将超出我们的想象!至于鹿死谁手,还很难定论!因为战争中会有许多无法预料的情况。综合各种观点,我认为最大的可能是两败俱伤。谁也占不了便宜,只是对中国而言,不会主动挑起战争,在道义上赢了!

      2011/6/1 11:05:47
      左箭头-小图标

       以下是引用talpovssky 在第96楼的发言:

      我认为打不起来。美国打仗是为了发财,和中国打仗即使打赢了,也是赔钱买卖,真正发财的只有军火商。

      要有忧患意识!随时做好迎战准备。

      2011/6/1 10:58:36
      左箭头-小图标

       以下是引用韩剑君 在第99楼的发言:

      嗯嗯嗯!完全同意楼主的观点!人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人......

      谢谢战友支持!

      2011/6/1 10:56:13
      左箭头-小图标

      我不认为终会一战,我们没必要和美国战,只要我们有和美国抗衡的能力美国就不敢战,如果我们不能很好的发展,没有强盛的实力,那时中美就会有一战。

      2011/6/1 10:25:19
      左箭头-小图标

      嗯嗯嗯!完全同意楼主的观点!人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人......

      2011/6/1 10:24:36
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:483635
      • 工分:11264
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1、20年内,中美战争应该是以中国守势,美国攻势,所以,中国应该是立足本土,或近防御圈战争。

      2、中国的优势在于庞大的人力基础,相对高效的集权体制和本土作战的相对优势,劣势在于武器装备、军队综合素质(特别是军官的作战能力—)、军事思想的相对滞后和国内相对复杂的矛盾。

      3、美国的优势在于先进的武器装备、庞大的综合国力、先进的军事思想、高素质的军官团队、长期战争磨砺的士兵和相对的国际话语权。劣势在于非本土、非防御性作战;如果不能短期解决中国问题,必将为其他国家反超的霸权劣势。

      所以,可以想见的是,中美之战的关键在于能否进入一个相对长期的作战,短期作战,以美国目前的绝对优势,中国可能面临的是必败的结局,但是如果能够像抗日战争时期那样,咬牙进入一个持久战,那么长期作战对于中国是一个巨大的灾难,主要体现在经济、军事和人民生活上的,但是对于美国同样是不可承受的灾难,处于垄断地位的经济优势必将不复存在,处于绝对领导地位的世界政治领袖地位岌岌可危,更确切的说,以美国为主导的世界格局必将崩塌,毕竟美国不只有中国一个挑战者,甚至他的小弟们也从来都是觊觎着世界领导者的宝座。

      可以想见的是,长期作战,对中美之间,必将是一个两败俱伤的局面。

      而这也是中国唯一能够凭借威慑美国的地方,换句话说,如果中国没有做好长期战争并做好承受一切损失的准备,那么美帝一定会秒杀中国,而让美帝不敢轻易言战的,只是中美之战可以预期的两败俱伤的前景。

      其实,中美短期摩擦是有可能的,在境外发生冲突也是有可能的,但是中国如果不面临政局动荡、国家分裂的局面,美国绝不敢和中国爆发全面战争。

      但是要警惕美国利用其小弟对中国实行武力围剿的可能性,这才是中国最现实的和平崛起的危机。

      2011/6/1 10:10:14
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4981986 / 排名:22
      左箭头-小图标

      “美国必亡”是确定无疑的。

      美国曾经有两次令其国力衰落的经历。一次是朝战。从此不敢东望;

      一次是越战,为了对抗苏联,不得不与中国建交。

      这两次,都不是真正与中国决战

      如果与中国决战,美国面临的将不仅仅是国力水落,而是大倒退,彻底失去霸主地位。这就是“必亡)!

      至于中国,也会倒退几年。所谓残胜。

      不过,这和“美国必亡”没有因果关系。

      美国必亡是必然的,中国付出沉重代价也是可以预料的。

      因此,美国必须约束自己的行为。

      2011/6/1 9:54:59
      左箭头-小图标

      我认为打不起来。美国打仗是为了发财,和中国打仗即使打赢了,也是赔钱买卖,真正发财的只有军火商。

      2011/6/1 9:39:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3391922
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      ----- 刘亚洲谈伊拉克战争:获胜的是伊拉克人民,失败的是萨达姆政权,美国仅仅起到催化剂的作用!战前伊拉克人民完全不支持萨达姆的政权,有些地方甚至欢迎美军,凡是专@Z,一定是内战内行,外战外行。人民不知情时,民心士气尚可一用。人民一旦知情,加上外敌入侵,必定土崩瓦解。

      伊拉克战争也是人民战争,不过人民不在萨达姆一边。

      2011/6/1 9:03:08
      左箭头-小图标

       以下是引用sfds_002 在第87楼的发言:

      很好,楼主就应是战争的谋士,就这样我们在世界一定永久的立于不败之地

      谢谢战友支持和夸奖,我曾经是一个兵,现在只是一个关心国家大事的草民,算不上什么谋士!

      2011/6/1 9:01:37
      左箭头-小图标

       以下是引用人主 在第82楼的发言:

      ==============老百姓如何看待中美的敌对关系? 一个奴才之国和一个从小玩枪的民族打,胜负早就一清而楚。

      其实有个很简单的案例:周扒皮庄园的长工们应该敌视剥削他们的周扒皮政权呢,or还是敌视周扒皮政权的生意对手?? 以此类推!

      鹿死谁手还不一定,反正我对中国军队还是很有信心!

      2011/6/1 8:58:59
      左箭头-小图标

       以下是引用13040833040 在第81楼的发言:

      当中美发证大战的时候 那就是世界大战;了 核战如果美国的TMD NMD 可以100%拦截的时候中国也可以使用极端做法 海外洋流核保 那将是全世界的灾难 当然 真到那一步的时候 中国就真的到了最危险的时候了

      同归于尽 第一个开枪 第二个死

      所以说中美发生战争,谁都不会成为赢家!只能是两败俱伤。

      2011/6/1 8:58:10
      左箭头-小图标

       以下是引用wwwvmh 在第79楼的发言:

      关键是看在哪打,要是国土防御战的话,中国必胜,损失不会小,但进攻中国本土对美国有一毛钱好处?傻子都不会干。要是在利比亚那么远的地方打,那是必败的。南海、东海呢,胜负各半,但是双方损失都不会小。

      中国肯定不会跑到美国去打,应该是防御性的战争吧!

      2011/6/1 8:56:51
      左箭头-小图标

       以下是引用中老年人 在第78楼的发言:

       以下是引用da2577577 在第67楼的发言:

      中国百姓是海湾战争的最大受益者。1991年海湾战争前;中国军事评论员《代表官方观点》。称美国陷入越战一样的泥坑。伊军的米格29、72坦克、薩姆导弹、经八年両伊战火洗礼的老兵将是美军的大克星。可是沙漠风暴之后的沙漠军刀行动100小时。伊军全线投降。在全世界,没有比中国高层震动大的了。迷信人民战争,特别是游击战争的中国高层;在韩战和越战的一丝胜利感;飞灰烟灭。没有比迷信武力的高层更有恐惧感和压迫感了。落后就要挨打,这一金律令人如咒箍在头,入肉三分。于是有了小平的92南巡。中国改革的步伐加速了。 ......

      保卫国土必须依靠全体国民,人民战争是最强大的战争力量。伊拉克根本就沒能组织起有效的掋抗。更谈不上什么人民战争。从中国的发展来看中国已不是自给自足的闭关型经济,和世界接轨就必须走向世界,沒有强大的軍事投送能力就无法保护海外权益。所以中国需要航母,大型的,还不是一二艘!

      求个人民战争,现在TG连解放军的子弹都不敢发,军营里晚上巡逻的士兵都没子弹的,说明他们心虚到说明程度,还指望他们让老百姓打人民战争,我看真的打起来,比当年煌煌大清的老佛爷还不如。!

      2011/6/1 8:49:33
      左箭头-小图标

      很好,楼主就应是战争的谋士,就这样我们在世界一定永久的立于不败之地

      2011/6/1 8:20:59
      左箭头-小图标

      中美之间不可能直接爆发战争,后果谁都承担不起,估计会在第三国找代理人之间交战。

      2011/6/1 8:14:04
      左箭头-小图标

      中美短期内发声战争的可能性非常小,但是美国会通过第三方挑衅中国。如果开战势必要做足准备

      动用一切可以动用的力量对敌进行全方位的毁灭性打击。而符合这个条件的就是越南,对越作战可以是

      海,陆,空全方位的立体性攻击。恰恰越南正好是占我岛屿最多,最嚣张的国家。

      2011/6/1 3:36:40
      左箭头-小图标

      頂樓主、其實那天也不會太遠了

      2011/6/1 0:22:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3391922
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      ==============老百姓如何看待中美的敌对关系? 一个奴才之国和一个从小玩枪的民族打,胜负早就一清而楚。

      其实有个很简单的案例:周扒皮庄园的长工们应该敌视剥削他们的周扒皮政权呢,or还是敌视周扒皮政权的生意对手?? 以此类推!

      2011/5/31 23:35:43
      左箭头-小图标

      当中美发证大战的时候 那就是世界大战;了 核战如果美国的TMD NMD 可以100%拦截的时候中国也可以使用极端做法 海外洋流核保 那将是全世界的灾难 当然 真到那一步的时候 中国就真的到了最危险的时候了

      同归于尽 第一个开枪 第二个死

      2011/5/31 23:35:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3265926
      • 工分:2744
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用边关冷月1006 在第62楼的发言:

       以下是引用风中之虎 在第58楼的发言:

      推理永远是推理,现实永远是现实。美国有这个胆量打这仗吗。美国在南联盟都不敢投入地面部队,在中国他敢吗,美国也就一咋骗犯,跟小国家他能吼吼,跟中国他做好家破人亡的准备在说吧。

      但美国退役上将的话也不能不信,既然他们有人出来放言未来100%会和中俄发生战争,还是先做好准备应对,

      中国所持美国国债只占美国的百分之八,他国内私人拥有百分之七十四,他最大的太平洋投资,已宣布清空美国国债,他的经济已今非昔比了。

      他幻想靠战争带动经济,他们所放出来的风只不过想更好的推销武器,苏联帝国崩溃也就在于外援太多,拖垮了国内经济,美国正在重复苏联的旧路,他经济上不去,一切都是空谈。

      他们太贪图享受了,人力资源已丧失竞争力,矿产也没多少,只靠所谓的高科技和金融诈骗撑着,在先进的科技也代替不了面包,在玄乎的金融也泡沫消散的时候,美国的前途在那里,军事投机吗?

      2011/5/31 23:19:05
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1267494
      • 工分:103047
      左箭头-小图标

      关键是看在哪打,要是国土防御战的话,中国必胜,损失不会小,但进攻中国本土对美国有一毛钱好处?傻子都不会干。要是在利比亚那么远的地方打,那是必败的。南海、东海呢,胜负各半,但是双方损失都不会小。

      2011/5/31 23:16:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2725168
      • 工分:181
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用da2577577 在第67楼的发言:

      中国百姓是海湾战争的最大受益者。1991年海湾战争前;中国军事评论员《代表官方观点》。称美国陷入越战一样的泥坑。伊军的米格29、72坦克、薩姆导弹、经八年両伊战火洗礼的老兵将是美军的大克星。可是沙漠风暴之后的沙漠军刀行动100小时。伊军全线投降。在全世界,没有比中国高层震动大的了。迷信人民战争,特别是游击战争的中国高层;在韩战和越战的一丝胜利感;飞灰烟灭。没有比迷信武力的高层更有恐惧感和压迫感了。落后就要挨打,这一金律令人如咒箍在头,入肉三分。于是有了小平的92南巡。中国改革的步伐加速了。 ......

      保卫国土必须依靠全体国民,人民战争是最强大的战争力量。伊拉克根本就沒能组织起有效的掋抗。更谈不上什么人民战争。从中国的发展来看中国已不是自给自足的闭关型经济,和世界接轨就必须走向世界,沒有强大的軍事投送能力就无法保护海外权益。所以中国需要航母,大型的,还不是一二艘!

      2011/5/31 23:14:25
      左箭头-小图标

      这不是提倡中庸嘛。。

      2011/5/31 23:11:13
      左箭头-小图标

      精辟,打起来那就是世界末日!据估计到时地球都没了,还争个什么劲啊?呵呵

      2011/5/31 23:06:36
      左箭头-小图标

       以下是引用mianzhufuyun 在第71楼的发言:

      打得起来吗?我的答案是否定的。为什么打仗?无非是为了利益,为了资源,美国和中国打一场战争,必将演变成一场世界性的大战。等到硝烟散尽,两国满目疮痍,尽管中国受伤更大,我敢保证绝对不会是局限于中国大陆的战争,美国的各大城市也必将受到东风的洗礼。只有打到美帝的身上了,他才知道肉疼,才有坐下来和谈的可能。拭目以待吧,中美之间只有暗战,不可能发生正面冲突的!

      都希望中美不要直接发生战争,这样才会双赢!

      2011/5/31 22:59:00
      左箭头-小图标

      说的很对

      2011/5/31 22:57:03
      左箭头-小图标

      [原创]未来中美一战  必会两败俱伤

      2011/5/31 22:54:29
      左箭头-小图标

      打得起来吗?我的答案是否定的。为什么打仗?无非是为了利益,为了资源,美国和中国打一场战争,必将演变成一场世界性的大战。等到硝烟散尽,两国满目疮痍,尽管中国受伤更大,我敢保证绝对不会是局限于中国大陆的战争,美国的各大城市也必将受到东风的洗礼。只有打到美帝的身上了,他才知道肉疼,才有坐下来和谈的可能。拭目以待吧,中美之间只有暗战,不可能发生正面冲突的!

      2011/5/31 22:43:05
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用da2577577 在第67楼的发言:

      中国百姓是海湾战争的最大受益者。1991年海湾战争前;中国军事评论员《代表官方观点》。称美国陷入越战一样的泥坑。伊军的米格29、72坦克、薩姆导弹、经八年両伊战火洗礼的老兵将是美军的大克星。可是沙漠风暴之后的沙漠军刀行动100小时。伊军全线投降。在全世界,没有比中国高层震动大的了。迷信人民战争,特别是游击战争的中国高层;在韩战和越战的一丝胜利感;飞灰烟灭。没有比迷信武力的高层更有恐惧感和压迫感了。落后就要挨打,这一金律令人如咒箍在头,入肉三分。于是有了小平的92南巡。中国改革的步伐加速了。 ......

      中国军队是要借鉴外军的先进经验,在国防现代化建设中少走弯路,要结合中国的实际情况,研究和制造出让敌人恐惧的武器。

      2011/5/31 22:30:23
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用草原之箭 在第66楼的发言:

      无论中国结局如何,但美国的结局是可以确定的,那就是美国不会亡国。首先美国地理位置决定了别国有再多的兵力也不可能登上其国土。美国只会把战场选择在中国周边国家和附近海域,这些地方不仅是美国进攻中国的战略缓冲地带,也是美国制衡中国的亚太基地,打垮了损害的是那些美国的替罪羊国家,美国永远不会受到致命伤害。作为中国损害就不一样了,因为中国沿海发达城市及其附近海域都是战斗区域,特别是城市生产设施的破坏对全国都是致命的打击,我国城市发展沿海和内陆发展不平衡、东部和西部发展不平衡、南部和北部发展不平衡都会对战时......

      美国如果真的和中国发生战争,相信他必会受到重创!美国本土两百多年来,除拉登让他受到最痛的攻击外,还没有受到来自其他国家的任何攻击,如和中国发生战争,相信中国为他量身定做的洲际导弹,会带给他毁灭性的打击。

      2011/5/31 22:26:36
      左箭头-小图标

      有点意思

      2011/5/31 22:11:43
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3411407
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国百姓是海湾战争的最大受益者。1991年海湾战争前;中国军事评论员《代表官方观点》。称美国陷入越战一样的泥坑。伊军的米格29、72坦克、薩姆导弹、经八年両伊战火洗礼的老兵将是美军的大克星。可是沙漠风暴之后的沙漠军刀行动100小时。伊军全线投降。在全世界,没有比中国高层震动大的了。迷信人民战争,特别是游击战争的中国高层;在韩战和越战的一丝胜利感;飞灰烟灭。没有比迷信武力的高层更有恐惧感和压迫感了。落后就要挨打,这一金律令人如咒箍在头,入肉三分。于是有了小平的92南巡。中国改革的步伐加速了。 2 恐惧也能推动社会进步;尤其,人治社会中的顶层人士。1976年的粉碎四人邦;一小半是为天下苍生;一大半是因专制制度下的决策者对“失权”的恐怖。---天天挪地方,已成热锅上的蚂蚁-- 3 我国是防御型国防;且陆军强大;陆军的方向是直升机化;所以,中国应立足务实、渐进原则。发展航母,学习英国。用直升机航母。加精确制导武器。不要不务实地追求舰载机的大航母。《那将是海洋上的铁棺材》。直升航母也只能对付弱于我军者。

      2011/5/31 22:06:42
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2734445
      • 工分:4143
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      无论中国结局如何,但美国的结局是可以确定的,那就是美国不会亡国。首先美国地理位置决定了别国有再多的兵力也不可能登上其国土。美国只会把战场选择在中国周边国家和附近海域,这些地方不仅是美国进攻中国的战略缓冲地带,也是美国制衡中国的亚太基地,打垮了损害的是那些美国的替罪羊国家,美国永远不会受到致命伤害。作为中国损害就不一样了,因为中国沿海发达城市及其附近海域都是战斗区域,特别是城市生产设施的破坏对全国都是致命的打击,我国城市发展沿海和内陆发展不平衡、东部和西部发展不平衡、南部和北部发展不平衡都会对战时产生严重影响;加之中国土地都被大量浪费粮食产量锐减而长时间从海外进口粮食也会因为战争而中断,中国内部面临的问题太多,丝毫不亚于外部压力,这是客观事实,所以中国需要长时间对国家发展做恰当的战略部署,可不是一朝一夕能完成的;美国人正是看到了这点,害怕中国有喘息的机会,就想法设法来阻挠争取提前给中国制造压力。三十年来为了发展经济数字而忽略国家安全的中国面临着有史以来最严重的历史考验!

      2011/5/31 21:51:40
      左箭头-小图标

       以下是引用bls88 在第63楼的发言:

      论点不错!如果采取妥协政策--中国将不战而败。如果中国横下一心,准备和美国同亡,战争也许就不会来临。现在---要做的就是提高军费开支。

      当务之急就是要提高军费开支,加强国防现代化建设的进程!

      2011/5/31 21:24:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:87661
      • 工分:12429
      左箭头-小图标

      论点不错!如果采取妥协政策--中国将不战而败。如果中国横下一心,准备和美国同亡,战争也许就不会来临。现在---要做的就是提高军费开支。

      2011/5/31 21:16:48
      左箭头-小图标

       以下是引用风中之虎 在第58楼的发言:

      推理永远是推理,现实永远是现实。美国有这个胆量打这仗吗。美国在南联盟都不敢投入地面部队,在中国他敢吗,美国也就一咋骗犯,跟小国家他能吼吼,跟中国他做好家破人亡的准备在说吧。

      但美国退役上将的话也不能不信,既然他们有人出来放言未来100%会和中俄发生战争,还是先做好准备应对,

      2011/5/31 21:01:09
      左箭头-小图标

       以下是引用guojiadongliang 在第57楼的发言:

      是福不是祸,是祸躲不过!

      狭路相逢勇者胜!都为了生存!

      先做好准备,不打无把握之战!

      2011/5/31 20:59:12
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用o呼o疯o唤o愚o 在第56楼的发言:

      中美之战可能性很小,美国不敢轻易跟中国这样的大国打一场没有把握的战争,美国跟中国这样具有强势后备军工的国家战争消耗不起,反战情绪的美国民众也不会答应!中美之战必然是两败俱伤,那么俄罗斯,欧洲就会虎视眈眈坐等鱼翁之力。美国就失去了世界第一霸主的地位,显然这不是美国的国家利益。美国只是想操控,借用像日本,韩国,越南,印度等中国周边国家之手,跟中国发动战争,然后消耗中国经济来压制中国挑战美国霸主的实力,再个来摸解放军战斗力的底。削弱中国,保证美帝地国家军事优势,安全上不受任何国家的挑战!所以美国......

      这种可能性最大,希望美帝能明白这一点!最好不要与中国作对!

      2011/5/31 20:58:36
      左箭头-小图标

      推理永远是推理,现实永远是现实。美国有这个胆量打这仗吗。美国在南联盟都不敢投入地面部队,在中国他敢吗,美国也就一咋骗犯,跟小国家他能吼吼,跟中国他做好家破人亡的准备在说吧。

      2011/5/31 20:05:52
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2560088
      • 头衔:中共中央列席委员
      • 工分:6185
      左箭头-小图标

      是福不是祸,是祸躲不过!

      狭路相逢勇者胜!都为了生存!

      2011/5/31 20:05:10
      左箭头-小图标

      中美之战可能性很小,美国不敢轻易跟中国这样的大国打一场没有把握的战争,美国跟中国这样具有强势后备军工的国家战争消耗不起,反战情绪的美国民众也不会答应!中美之战必然是两败俱伤,那么俄罗斯,欧洲就会虎视眈眈坐等鱼翁之力。美国就失去了世界第一霸主的地位,显然这不是美国的国家利益。美国只是想操控,借用像日本,韩国,越南,印度等中国周边国家之手,跟中国发动战争,然后消耗中国经济来压制中国挑战美国霸主的实力,再个来摸解放军战斗力的底。削弱中国,保证美帝地国家军事优势,安全上不受任何国家的挑战!所以美国不会跟中国硬碰硬来场战争,美国同样玩不起。最多就是操控小国来骚扰中国,遏制中国的崛起,拖延中国赶超美国霸主地位的时间而已。

      2011/5/31 19:54:36
      左箭头-小图标

      提醒好战的美国,中美开战只会两败具伤,日本才是最大受益国,日本定会成为第一经济大国,取代美国,美国管不了日本,日本海军将称霸太平洋,会有第二个珍珠港事件。日本把美国拖入战争泥潭,即报了中途岛,原子弹之仇,又壮大了自己。愚蠢的美国人,被日本算计了。

      2011/5/31 19:46:41
      左箭头-小图标

       以下是引用ahywl 在第49楼的发言:

      我个人认为中美交战,即使是两败俱伤,对中国也是有利的。因为,现在这个世界上,还没有那个国家能够在中美两国两败俱伤的情况下收拾残局。而中国人民是最为勤劳的人民,他们的承受能力和恢复能力是这个世界上最强的。中国能够很快的从战争的创伤中恢复过来,而美国却根本不可能。

      谢谢战友支持!

      2011/5/31 19:24:45
      左箭头-小图标

       以下是引用独立树 在第48楼的发言:

      哈哈哈哈哈哈,美国是个唯利是图的国家。但是“有钱还要有命化”。美国才不会愚蠢到和中国发生正面冲突呢!万一美国觉得为了利益无法避免与中国开战,大不了就会抛出日本、菲律宾、越南之流,和中国打代理人战争。直接与美国开战?洗洗睡吧!即使中国想,美国也不想!

      希望如你说的那样!

      其实谁都不希望发生战争!

      2011/5/31 19:23:26
      左箭头-小图标

       以下是引用千里马ABC 在第47楼的发言:

      说的有些道理.两派主张都不得罪,看来楼主很会取巧,学习了.

      呵呵!这只是我的一种观点而已!

      不能算是投机取巧吧!

      2011/5/31 19:21:31
      左箭头-小图标

       以下是引用二大宝 在第45楼的发言:

      历史无数次证明了,发动战争的一方总是以失败告终,似乎胜利总是和正义在一起,但有时候我也在想,也许是因为胜利了才显得比较正义罢了。

      美国想成为真正的全球霸主,新中国是他必须要跨过去的一道坎。

      中国要想重现盛世辉煌,美国也是不得不面对的对手。

      等着看好戏吧。

      中美在未来肯定会有一战,当那一天来临时,是世界人民的灾难!

      2011/5/31 19:20:19
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3409900
      • 工分:138
      左箭头-小图标

      联合一切可以联合的力量,帮助一切要进步的力量;有条有序,由弱至强,层层把关,以守为攻。互惠互利,以战求和,争取时间,自强不息。则美帝不战自没也。

      2011/5/31 19:19:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3044474
      • 工分:5779
      左箭头-小图标

      我个人认为中美交战,即使是两败俱伤,对中国也是有利的。因为,现在这个世界上,还没有那个国家能够在中美两国两败俱伤的情况下收拾残局。而中国人民是最为勤劳的人民,他们的承受能力和恢复能力是这个世界上最强的。中国能够很快的从战争的创伤中恢复过来,而美国却根本不可能。

      2011/5/31 19:11:47
      左箭头-小图标

      哈哈哈哈哈哈,美国是个唯利是图的国家。但是“有钱还要有命化”。美国才不会愚蠢到和中国发生正面冲突呢!万一美国觉得为了利益无法避免与中国开战,大不了就会抛出日本、菲律宾、越南之流,和中国打代理人战争。直接与美国开战?洗洗睡吧!即使中国想,美国也不想!

      2011/5/31 18:43:43
      • 军衔:空军少将
      • 军号:879355
      • 头衔:盛世华夏一枭雄
      • 工分:801602 / 排名:741
      左箭头-小图标

      说的有些道理.两派主张都不得罪,看来楼主很会取巧,学习了.

      2011/5/31 18:40:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2675659
      • 工分:37528
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用为犁取土的剑 在第3楼的发言:

       以下是引用zch51314 在第2楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第1楼的发言:

      近来国际和南海局势十分紧张,中国周边环境不稳,情况不容乐观!特别是南海局势,随时可能点燃战争的导火索!作为一个公民,时刻都在关心国家的安危,经常关注实事报道,特别是关注论坛中,网友关于实事的分析。两种不同的声音此起彼伏,虽然意见各异,但却都有拳拳报国之心,看了让人欢喜让人忧!好象大家都分析得有道理,虽是平民百姓,却胜似实事专家。让我大开眼界,长了不少见识,可对于部分网友们的观点,我不敢苟同,今天将我的看法写出来和大家讨论,如有不对的地方,请大家拍砖,但敬请嘴下留情,文明回帖!

      看了网友的......

      中美交战,日本、欧洲渔翁得利

      嗯,中美Pk 得利的只有欧洲和俄国,至于日本,作为战场之一,我看不出它凭什么得利。

      至于韩国,准备回到1953年吧 !

      中美如果直接开战,那就是世界大战,地球上所有的国家都将成为战利品,等待胜利的那一方在来夺取,就这么简单。

      其实并不存在两败俱伤的情况,只可能是一方获得全胜并取得全球利益,另一方则彻底推出历史舞台,重新等待那500年一次的历史轮回。

      而欧洲,日本,韩国等国家,等待的只是谁来决定他们的命运罢了。

      2011/5/31 18:21:41
      左箭头-小图标

      历史无数次证明了,发动战争的一方总是以失败告终,似乎胜利总是和正义在一起,但有时候我也在想,也许是因为胜利了才显得比较正义罢了。

      美国想成为真正的全球霸主,新中国是他必须要跨过去的一道坎。

      中国要想重现盛世辉煌,美国也是不得不面对的对手。

      等着看好戏吧。

      2011/5/31 18:12:57
      左箭头-小图标

       以下是引用军魂无心 在第34楼的发言:

      如果没有研发出防核武的武器的话,中美两国不可能爆发大规模战争,只可能是局部战争,除非,两国的首脑成了疯子!

      有些事情很难预料!希望不要发生战争最好!

      2011/5/31 17:18:09
      左箭头-小图标

       以下是引用二连侦查老兵 在第33楼的发言:

      战争永远没有胜者!

      确实是这样!所以人们呼唤和平,希望远离战争。

      2011/5/31 17:17:03
      左箭头-小图标

       以下是引用雷达嘟嘟 在第36楼的发言:

      从短期看中美开战可能不大,但须时时关注,刻刻警惕!人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!谁要来犯我中华,管叫他有来无回,支持兄弟未来中美一战 必会两败俱伤的好帖!又是迟到的支持呀!

      感谢嫂子的支持和评帖!

      谁都不希望发生战争,但愿世界各国能和平相处!

      2011/5/31 17:15:50
      左箭头-小图标

      先搞定南海小国以后再说吧。

      2011/5/31 17:04:35
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:2787261
      • 头衔:女兵的头衔
      • 工分:182900 / 排名:9536
      左箭头-小图标

       以下是引用二连侦查老兵 在第38楼的发言:

       以下是引用雷达嘟嘟 在第37楼的发言:

       以下是引用二连侦查老兵 在第33楼的发言:

      战争永远没有胜者!

      战争是不得已而为之的消极手段,人类希望和平!

      前提是敌人让我们好好过日子。堂堂中国,舍我其谁,犯我汉者,虽远必诛!

      该出手时就出手!

      非常赞同!

      2011/5/31 16:03:31
      左箭头-小图标

       以下是引用雷达嘟嘟 在第37楼的发言:

       以下是引用二连侦查老兵 在第33楼的发言:

      战争永远没有胜者!

      战争是不得已而为之的消极手段,人类希望和平!

      前提是敌人让我们好好过日子。堂堂中国,舍我其谁,犯我汉者,虽远必诛!

      该出手时就出手!

      2011/5/31 15:58:15
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:2787261
      • 头衔:女兵的头衔
      • 工分:182900 / 排名:9536
      左箭头-小图标

       以下是引用二连侦查老兵 在第33楼的发言:

      战争永远没有胜者!

      战争是不得已而为之的消极手段,人类希望和平!

      2011/5/31 15:49:09
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:2787261
      • 头衔:女兵的头衔
      • 工分:182900 / 排名:9536
      左箭头-小图标

      从短期看中美开战可能不大,但须时时关注,刻刻警惕!人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!谁要来犯我中华,管叫他有来无回,支持兄弟未来中美一战 必会两败俱伤的好帖!又是迟到的支持呀!

      本文内容于 2011/5/31 15:58:06 被雷达嘟嘟编辑

      2011/5/31 15:44:26
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3080143
      • 工分:40128
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用为犁取土的剑 在第3楼的发言:

       以下是引用zch51314 在第2楼的发言:

       以下是引用边关冷月1006 在第1楼的发言:

      近来国际和南海局势十分紧张,中国周边环境不稳,情况不容乐观!特别是南海局势,随时可能点燃战争的导火索!作为一个公民,时刻都在关心国家的安危,经常关注实事报道,特别是关注论坛中,网友关于实事的分析。两种不同的声音此起彼伏,虽然意见各异,但却都有拳拳报国之心,看了让人欢喜让人忧!好象大家都分析得有道理,虽是平民百姓,却胜似实事专家。让我大开眼界,长了不少见识,可对于部分网友们的观点,我不敢苟同,今天将我的看法写出来和大家讨论,如有不对的地方,请大家拍砖,但敬请嘴下留情,文明回帖!

      看了网友的......

      中美交战,日本、欧洲渔翁得利

      嗯,中美Pk 得利的只有欧洲和俄国,至于日本,作为战场之一,我看不出它凭什么得利。

      至于韩国,准备回到1953年吧 !

      很有道理!

      2011/5/31 14:56:08
      左箭头-小图标

      如果没有研发出防核武的武器的话,中美两国不可能爆发大规模战争,只可能是局部战争,除非,两国的首脑成了疯子!

      2011/5/31 14:39:22
      左箭头-小图标

      战争永远没有胜者!

      2011/5/31 13:05:53
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用地球站站长 在第30楼的发言:

      以下纯属个人猜想:

      中美直接开战可能性不大。我们要知道美国为什么要压制中国,没有人愿意干吃力不讨好的事情。美国是当今世界第一强国,也是唯一一个超级大国。中国是世界公认最有可能接替美国地位的潜在超级大国,美国打击压制中国都是基于这个原因的,中美开战会把美国经济会直接拉向崩溃,那时美国是否还是全球的第一强国就不得而知勒。美国目的是为了保持第一,如果开打第一的地位将失去,这就跟他的目的相违背。

      二次大战过勒60多年勒如今的美国每次对小国开战,我们都能看到美国国内人民的反对情绪都很高,美国是个两党制......

      美军上将的话不可不听,也不可全听!做好准备就对了!

      2011/5/31 12:20:00
      左箭头-小图标

       以下是引用华东老军迷 在第28楼的发言:

      支持贤弟探讨军事战略。

      谢谢老兄支持!

      2011/5/31 12:18:31
      左箭头-小图标

      以下纯属个人猜想:

      中美直接开战可能性不大。我们要知道美国为什么要压制中国,没有人愿意干吃力不讨好的事情。美国是当今世界第一强国,也是唯一一个超级大国。中国是世界公认最有可能接替美国地位的潜在超级大国,美国打击压制中国都是基于这个原因的,中美开战会把美国经济会直接拉向崩溃,那时美国是否还是全球的第一强国就不得而知勒。美国目的是为了保持第一,如果开打第一的地位将失去,这就跟他的目的相违背。

      二次大战过勒60多年勒如今的美国每次对小国开战,我们都能看到美国国内人民的反对情绪都很高,美国是个两党制国家,到时候中美开战当时的执政党即必须为自己的执政地位考虑。

      直接开打不会,但猜测鼓励周边国家削弱中国的行为必然不少。就像1962的中印之战一样,支持别国来削弱中国但自己绝对不会直接参战的。

      2011/5/31 9:49:05
      左箭头-小图标

      怕个锤子

      2011/5/31 9:25:22
      左箭头-小图标

      支持贤弟探讨军事战略。

      2011/5/31 8:32:37
      左箭头-小图标

       以下是引用暗黑工会 在第23楼的发言:

      有道理,不过对中国军队来说,腐败可能是最大的损害。

      让战争来洗涤军队的腐败!保持军队的纯洁性!

      2011/5/31 7:39:42
      左箭头-小图标

       以下是引用中国龙的腾飞 在第24楼的发言:

      两大国打了!让第三者强大么?

      中美交战,会让多国得利!

      2011/5/31 7:38:51
      左箭头-小图标

       以下是引用准芯 在第22楼的发言:

      支持楼主观点。不过和美国的代理打仗令人憋屈!伤不到美国本土的战争和失败无异。中国的武器体系应该有所针对才好。时刻准备着!

      美帝的精明之处就在于此!中国不得不防!形势还是不容乐观!

      谢谢战友支持!

      2011/5/31 7:38:01
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:1708147
      • 头衔:空中飞龙之龙主
      • 工分:575874 / 排名:1570
      左箭头-小图标

      两大国打了!让第三者强大么?

      2011/5/31 0:43:01
      左箭头-小图标

      有道理,不过对中国军队来说,腐败可能是最大的损害。

      2011/5/30 22:54:02
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2291949
      • 头衔:体育区提要评论员
      • 工分:763012 / 排名:826
      左箭头-小图标

      支持楼主观点。不过和美国的代理打仗令人憋屈!伤不到美国本土的战争和失败无异。中国的武器体系应该有所针对才好。时刻准备着!

      2011/5/30 22:47:32
      左箭头-小图标

       以下是引用胡子哥 在第19楼的发言:

       以下是引用liatanbo 在第18楼的发言:

      我还是那个观点:

      如果中国主动对美宣战,中国必败,因为美国不会老老实实的自己一个国家和咱打。

      如果美国主动对中宣战,且不论美国有没有这个“传统”,美国也不会老老实实的自己一个人来打中国。

      你在暗指,将是一场世界大战吗?

      世界大战的可能性不大

      亚洲大战倒是更有可能。亚洲做梦都想咬中国一口肉下来的国家很多。如果有机会咬,咬一口也可以的国家也不在少数。

      2011/5/30 19:54:49
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1543889
      • 头衔:我是中国人
      • 工分:1143732 / 排名:320
      左箭头-小图标

       以下是引用liatanbo 在第18楼的发言:

      我还是那个观点:

      如果中国主动对美宣战,中国必败,因为美国不会老老实实的自己一个国家和咱打。

      如果美国主动对中宣战,且不论美国有没有这个“传统”,美国也不会老老实实的自己一个人来打中国。

      你在暗指,将是一场世界大战吗?

      2011/5/30 19:29:54
      左箭头-小图标

      我还是那个观点:

      如果中国主动对美宣战,中国必败,因为美国不会老老实实的自己一个国家和咱打。

      如果美国主动对中宣战,且不论美国有没有这个“传统”,美国也不会老老实实的自己一个人来打中国。

      2011/5/30 18:52:06
      左箭头-小图标

       以下是引用胡子哥 在第14楼的发言:

      我说过了,敌伤七分,自毁三分。打仗,从来就没有赢家,有的只是获得利益的多少。

      谢谢战友支持!大家都渴望和平!不希望战争,可有时没有办法!

      2011/5/30 18:19:11
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1857202
      • 工分:1460225 / 排名:179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用123588123qw 在第13楼的发言:

      美将麦克阿瑟和打了几千年仗的中国战士(中国将军)打找死,中国战国发明孙子兵法,穿盔甲的时候,欧洲人还他妈穿兽皮哪,他们知道什么叫打仗吗?,现在中国人为什么那是么怕外国人,外交那么懦弱,我们为什么对外国人包括小日本那么客气,中国人应该为我们的老祖宗和毛时代的父辈们骄傲,向他们学习,不畏生死,敢于为国家主权和民族的利益去教训一下这些无知自大的国家,让他们知道我们中国人是不惧怕打仗和生死的,中华民族的版图江山是打出来的,不是谈判说出来的,中国是不会灭亡的,希特勒输的那么惨,德国还不是照样很好吗?几百年......

      别泄气!睡狮已醒,该到发威的时候了!

      2011/5/30 18:18:16
      左箭头-小图标

       以下是引用对越自卫反击战老兵 在第12楼的发言:

      分析有理,然风云难测,还是静观其变,积极应对才是。

      谢谢老兵支持!

      2011/5/30 18:17:12
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1543889
      • 头衔:我是中国人
      • 工分:1143732 / 排名:320
      左箭头-小图标

      我说过了,敌伤七分,自毁三分。打仗,从来就没有赢家,有的只是获得利益的多少。

      2011/5/30 17:59:16
      左箭头-小图标

      美将麦克阿瑟和打了几千年仗的中国战士(中国将军)打找死,中国战国发明孙子兵法,穿盔甲的时候,欧洲人还他妈穿兽皮哪,他们知道什么叫打仗吗?,现在中国人为什么那是么怕外国人,外交那么懦弱,我们为什么对外国人包括小日本那么客气,中国人应该为我们的老祖宗和毛时代的父辈们骄傲,向他们学习,不畏生死,敢于为国家主权和民族的利益去教训一下这些无知自大的国家,让他们知道我们中国人是不惧怕打仗和生死的,中华民族的版图江山是打出来的,不是谈判说出来的,中国是不会灭亡的,希特勒输的那么惨,德国还不是照样很好吗?几百年前我们是猫,日本人是耗子,现在。。真让人心寒。

      2011/5/30 17:41:07
      左箭头-小图标

      分析有理,然风云难测,还是静观其变,积极应对才是。

      2011/5/30 16:29:16
      左箭头-小图标

       以下是引用梦回沙场秋点兵 在第10楼的发言:

      中美交战,俄国、日本等渔利!

      谢谢战友支持!

      2011/5/30 14:14:24
      左箭头-小图标

      中美交战,俄国、日本等渔利!

      2011/5/30 14:06:03
      左箭头-小图标

       以下是引用淫贱吟爱的小屁屁 在第6楼的发言:

      美国是没有遇到大的损失,不知道尊重他国,他们心目中武器是战胜一切的前提

      美前任空军参谋长莫斯利上将放言,在他的儿子和女婿辈将100%和中俄发生战争!美帝已经发出了战争信息,不知中俄将如何应对?

      2011/5/30 13:12:14
      左箭头-小图标

       以下是引用老汪 在第5楼的发言:

      关注中美政治走向,关切军事美中摩擦;两大强国明争喑斗,只有交战才能分哓。现在的中国巨龙腾飞、伟大的中华繁荣昌盛、民族崛起复兴强大,屹立东方扬航世界!好文章支持战友作品!

      谢谢老汪战友支持和精彩评论!

      2011/5/30 13:09:32
      左箭头-小图标

      要是打起来我肯定不会留在本土。。。

      2011/5/30 12:56:42
      左箭头-小图标

      美国是没有遇到大的损失,不知道尊重他国,他们心目中武器是战胜一切的前提

      2011/5/30 12:55:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有105条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]未来中美一战 必会两败俱伤回复