关闭

帖子主题:解析中美四代机:成功的J-20与失败的F-35

共 1507 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中将
  • 军号:1459266
  • 头衔:隐形的翅膀
  • 工分:1816116 / 排名:121
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

解析中美四代机:成功的J-20与失败的F-35

在一些美国专家看来,歼-20的性能与美军最先进的F-22隐形战机不相上下,可能危及美军战机的空中优势。甚至有人感叹道:中国第五代战机将打破东亚地区的军事平衡。笔者以为这是美国过分渲染中国军事威胁的结果,但是说歼-20击败F35则完全可以信服。事实上,F35光就飞机设计来看,毫无疑问是本世纪最失败的飞机。但是就他的“威力”而言,又是目前最成功的飞机。怎么说呢,让我分开分析。

F35的设计思路,是非常愚蠢的。作为四代机,必须要个头大才行。没两个发动机和庞大的机身是不行的。首先机身大,是为了有足够的空间安装内置武器舱和先进的设备。只有两个发动机才可以带的起这样的大飞机。[我们的歼二十为什么大]。而F35美国想降低成本,搞成了单发的[小]飞机。说小,是个头小[个头大单发推不动,空气阻力太大],但是重量却不小[四代安装设备太多]。单发的发动机推力要求反而要比F22还要大的多。F35说是低端飞机,是因为战力设计是低端,然而他的技术难度却是非常高端的。为了满足荒唐的设计,美国落马不得不挑战一个个技术的尖端。打个比方说吧,F22就是个1.9米的壮汉,90公斤。而F35就是个1.6米的“壮汉”80公斤!还只有一条腿。战力大大缩水不说,还提高了研制成本。这导致现在,尽管美国人拥有世界最先进技术,F35还是超重,战力还是很不给力。

美国人为什么会这样愚蠢呢?实际上这是美国的一个计谋。将整个世界忽悠进去了。别忘了F35是世界联合研制的。2000多亿美元的研制费用,很多被别国分摊。而得到的,却是一架战力严重缩水的四代机。拥有高技术,却没有高战力[弹仓太小,机动太差]。美国通过F35,打掉了整个西方世界其他国家的四代机计划。美国在赚钱的同时,获得了成熟的新技术。就现在而言,如果把F35上的技术用在F22身上,F22战力差不多要提高一倍!推力上升1/3,重量却下降1/3,更先进的电子数据设备,更先进,重量更小的雷达。。

所以说,是美国人故意用失败的设计,玩了个成功的阴谋。获取了先进的技术。忽悠了整个西方世界

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2011/5/24 22:42:37

      网友回复

      左箭头-小图标

      请问参与国总共投入了多少研发费用给美国,你以为很多啊?

      2014/7/7 18:06:21
      左箭头-小图标

      美国人才不要歼-20呢,等于鄙视他的科研能力,你别以为歼-20会很强。

      2014/7/1 7:32:36
      左箭头-小图标

      f-16用了那么多年,为什么购买的人还那么多?只有没能力发展单发的才会鼓励人用双发的吧,那跟米格-29有什么区别?

      2014/7/1 7:28:13
      左箭头-小图标

      好文章呀,美国人从来都是战略设计的高手。F35巨额的研发经费,都被那些个小兄弟们分摊了,开发出来的高新科技却被老美一人独吞。

      F35的研发对美国来说就是搞技术储备,真是太聪明了,不过这也只有老美能做到和做得出来。

      我们中国倒想这么做,可惜我们没有这么些小弟呀,就是有些亲戚都是比咱还穷的,两眼都看着我们能不能多支援些。

      2011/5/25 19:04:27
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3140643
      • 工分:6662
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      千万不能小看F-35,我们只要细心留意一下美国的作战模式,就会发现:它的空军基本上不是用来空战的!消灭他国空军的办法是直接摧毁其机场。甚至包括最近热捧的X-47,也是靠以这种方式来对付我们的J-20。所以,争夺制空权的观念,我们一定要转变过来。过去那种战斗机对战斗机打得天昏地暗血洒长空的方式,决不是美国现在的模式。以最近的利比亚为例,先是战斧炸防空系统和机场削弱空防能力,紧跟着B2向机场扔炸弹进一步确保没有飞机,然后才是各种战机登场,执行对地攻击。追溯到海湾战争,一样如此,其战斗机只是用来收拾那些没有预警机与地面雷达支持的个别漏网之鱼,根本不费吹灰之力。不要以为只有对付小国才是如此,对付像中俄这样拥有庞大空军的大国,为了避免在空战中发生比对付小国更加惨烈的损失,美国只会更倾向于采用这种方式!那么美国如果先期没有基本摧毁大国的空军怎么办?很简单,那就不派飞机。或者说得更准确点,不派一般的有人飞机,只派可以确保不被敌人发觉或打击的飞机(如空天轰炸机、隐身轰炸机)与可以牺牲的飞机(如X-47无人机)。

      就对地攻击能力而言,F-35比F-22强多了!其雷达甚至还包含了电子战能力。空战能力不佳?(暂且不讨论是不是如此。)对别国空军来说,这也许是个问题。但对美国而言,它只会嫌其对地攻击能力可能还不够强而已。

      2011/5/25 16:54:27
      左箭头-小图标

       以下是引用92870 在第7楼的发言:

      人家的发动机可是真的够力了,我们的发动机呢?

      我认为F35会像F16一样成功!

      2011/5/25 15:23:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:782197
      • 工分:28215
      左箭头-小图标

      人家的发动机可是真的够力了,我们的发动机呢?

      2011/5/25 14:29:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195209 / 排名:8805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      也不能这么说F35,F35本身还可以,作为一种低端四代机来说,能完全满足战术战斗机的要求,是史上最强悍的战轰,有和空优机对抗的本钱,这已经相当难得了。

      F35主要缺陷是机动性和敏捷性不如四代空优战机,格斗能力差,或者说就没有格斗能力,因其弹仓设计问题,无法发射格斗导弹。但是,F35也是美国人用现有技术能造出来最好的战轰了,35的空军型和海军型并没什么大的问题,只是35B要求有垂直起降能力,难产,不过需要注意的是,其他国家根本没能力设计制造35B这样的垂直起降战机。

      至于说F22用上35的技术可以提高什么,那就有点胡扯的味道了。F35的电子设备设计水平比22高,但是技术指标却没有设定得那么高。比如说发动机推力,看起来35的发动机比22的推力高,但是实际上是加大了涵道比得到的,其发动机迎风面积比22上的大很多,阻力也就大了很多,因此35是没有超巡能力的,F22是断然不可能用这个办法去改自己的发动机。

      2011/5/25 10:00:21
      左箭头-小图标

      美国人想要的话!J20也可以卖些给它!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/5/25 7:05:32
      左箭头-小图标

      停飞是因为F22从进气道看和J20就落后1档,外行都看得出来,美国人怕丢人。

      2011/5/25 2:11:08
      左箭头-小图标

      停飞是因为F22从进气道看和J20就落后1档,外行都看得出来,美国人怕丢人。

      2011/5/25 2:10:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对解析中美四代机:成功的J-20与失败的F-35 回复