关闭

我要发帖

1
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 军事影评 > [原创]看了《歼十出击》有感[版主已阅]

帖子主题：[原创]看了《歼十出击》有感[版主已阅]

共 14394 个阅读者 

  • ahywl

  • 军衔:陆军少尉
  • 军号：3044474
  • 工分:5779
左箭头-小图标

[原创]看了《歼十出击》有感[版主已阅]

今天中午，我从央视六套看到《歼十出击》这部电影，虽然我没有看完，仅仅看了几十分钟。但我感觉十分的失望，特别是歼十和歼十一在空中进行格斗演习的画面，一看就知道是用电脑合成的。原本一部很好、很有教育意义的电影，就像是一顿美餐中，发现了一粒老鼠屎一样，让人难以接受。我看过美国电影《壮志凌云》，里面的空战特技效果十分的逼真，我看过几遍都没有发现明显的破绽。难道中国电影连美国好莱坞十几年前的水平都达不到吗？

本文内容于 2011/5/6 8:05:00 被踏雪无痕编辑

      打赏
      收藏文本
      10
      我自横刀向天笑，我以我血荐轩辕

      [原创]看了《歼十出击》有感[版主已阅]相关文章

      2011/5/5 17:08:52

      本版热门

      大区热门

      热门回复

      • 烈鹰少校

      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号：38277
      • 头衔：军评特邀评论员
      • 工分:2534209 / 排名:68
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作为三维制作人员，我不得不告诉你，在三维这个领域，是真正讲求一分钱一分货的，这点在我们做外包产业时是很明显的，甚至很多好莱坞大片的三维特效都是中国人做的。但是到了国内这里就完全变样了，前几年圈子里一个著名的笑话就是国内某导演找到某三维后期公司，信誓旦旦的侃了一通他天马行空的想法，然后拍出10万块，说给我做出《魔戒》的效果，全体三维后期人员被雷。不过现实就是如此，尤其是这些政治片，又不愿意出钱，又想要《阿凡达》的效果，那些制片方的人甚至根本不知三维后期是何物，总觉得随便找几个人鼓捣鼓捣就出来一《阿凡达》。

      仅仅这样还好，但是最恶心的是制作过程是很复杂而且不可逆的，简单的说，先是三维部分的模型，材质灯光，骨骼绑定，动画，特效，渲染。然后再导入后期合成，后期特效，较色等，最后才能出成片，这中间出来任何一个问题，前面的部分都白做，所以我们在做外包项目的时候，每一个步骤都要和人家反复协商，一个步骤一旦确定就真正确定，不会返回修改，当然外国的导演专业技术还是让我们咋舌的，比如他们在看我们材质的时候可以将标准图放大6倍，几乎变成全马赛克状，然后从中找出问题。国内的导演就比较扯淡了，他们就一句话，就要看成片，之前你给他看素模，什么的他都看不懂，非得你把成片做完了，他才告诉你“其实你的模型要改一下，只是个小改动，不会耽误什么的。”，于是我们集体吐血……

      举报 打赏 顶一下(22) 回复

      2011/5/7 19:19:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      什么时候中国的战斗机都是空中挂弹了啊，起飞时什么也没挂装，怎么到天上时就全副武装了呢？

      举报 打赏 顶一下(6) 回复

      2011/5/9 18:24:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      [quuott]jWdHLcN6ZCKgcfqb9u%2fOPQ%3d%3d[/quuot

      神来！

      2011/6/2 18:59:01
      左箭头-小图标

      去看看美国07年拍的《怒火飞行》再回来看《歼十出击》你会发现：原因《歼》剧原来也是大片！

      2011/5/31 11:28:31
      左箭头-小图标

       以下是引用1990217gh 在第38楼的发言：

      我是看电视知道的，忘了是什么节目了，好像是当时的剧组成员说的是一个1000多人加强营，有一些旧装备。而且你可以看看电影中行军时的画面，那人相当稀了，还想还有单列成队的

       以下是引用皇家近卫枪骑兵 在第24楼的发言：

      ......

      可不是1个加强营啊·····当初正经动了百万人马拍这个呢····

      我是看《第十放映室》说的，也许指的不光是演员

      2011/5/23 21:25:31
      左箭头-小图标

      火星时代

      2011/5/14 21:26:40
      左箭头-小图标

       以下是引用caijun1122 在第39楼的发言：

      没看过，听别人评价的：天上动画片，地下爱情片。

      概括得相当言简意赅啊,也许导演就是按这思路拍的?

      2011/5/14 1:29:42
      左箭头-小图标

      没看过，听别人评价的：天上动画片，地下爱情片。

      2011/5/14 0:18:32

      • 1990217gh

      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号：3106152
      • 工分:219
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我是看电视知道的，忘了是什么节目了，好像是当时的剧组成员说的是一个1000多人加强营，有一些旧装备。而且你可以看看电影中行军时的画面，那人相当稀了，还想还有单列成队的

       以下是引用皇家近卫枪骑兵 在第24楼的发言：

       以下是引用1990217gh 在第22楼的发言：

      大决战的战争场面？就1一个加强营的兵力在扮演国共双方近200W的军队，场面咋看还行，细看就不咋地了。但是比现在的任何中国电视剧电影都强。

       以下是引用二大宝 在第8楼的发言：

      各有所长吧，美国人也拍不出《大决战》那样的战争场面吧。何况阿汤哥那部是用的飞行教学镜头剪辑合成的，并非特技制作。要看军事YY片，美国多的事，不信你去看史泰龙演的片子，从头让你恶心到尾。

      可不是1个加强营啊·····当初正经动了百万人马拍这个呢····

      2011/5/13 14:27:20
      左箭头-小图标

      不是技术，而是投资！！钱不够，效果就出不来！

      2011/5/10 16:21:54
      左箭头-小图标

      非常期待下部巨作《黑丝的诱惑》

      2011/5/10 11:10:13
      左箭头-小图标

      我不得不提醒一下楼主 TOP GUN 用的不是特技，人家玩的可是真的 就好像充气娃娃和真人，没法比较的，根本不是一个数量级

      2011/5/9 20:19:06
      左箭头-小图标

      就说嘛 中国10点的电影不如美国80 90年代的电影 这就是差距 （各方面的）

      2011/5/9 20:09:49
      左箭头-小图标

       以下是引用cltwolf 在第18楼的发言：

      对于国产片，想支持就支持，不想支持就看好莱坞吧，反正怎么样大家都是心理明白，中国现在的电脑特技很少有花心思去搞的，都是貌OK就pass。钱是个问题，时间也是问题，中国的片子绝大部分都是商业片再盖个其他片子的称谓的。所以，将就着吧。

      政治片，拍的再烂也能上央视黄金档，那话怎么说来着，对，这叫主旋律影片。

      2011/5/9 19:51:19
      左箭头-小图标

      什么时候中国的战斗机都是空中挂弹了啊，起飞时什么也没挂装，怎么到天上时就全副武装了呢？

      2011/5/9 18:24:20
      左箭头-小图标

      人家的导演在用心导片子，咱们的导演在用心捞钱泡妞，这样的导演拍出来的片子能跟人家比吗？被说跟十几年前的比不了，就是100年前的也比不了！

      2011/5/9 15:22:08

      • gxy1234

      • 军衔:空军上士
      • 军号：1538616
      • 工分:3583
      左箭头-小图标

      我看了大概有10来分钟，印象最深的是 J-10的空空导弹可以在空中自适应变形为空地导弹

      2011/5/9 14:18:23

      • zhengboaa

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：370436
      • 工分:34535
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用烈鹰少校 在第23楼的发言：

      作为三维制作人员，我不得不告诉你，在三维这个领域，是真正讲求一分钱一分货的，这点在我们做外包产业时是很明显的，甚至很多好莱坞大片的三维特效都是中国人做的。但是到了国内这里就完全变样了，前几年圈子里一个著名的笑话就是国内某导演找到某三维后期公司，信誓旦旦的侃了一通他天马行空的想法，然后拍出10万块，说给我做出《魔戒》的效果，全体三维后期人员被雷。不过现实就是如此，尤其是这些政治片，又不愿意出钱，又想要《阿凡达》的效果，那些制片方的人甚至根本不知三维后期是何物，总觉得随便找几个人鼓捣鼓捣就出来一《阿......

      还是要专业啊，现在导演没几个专业的了

      2011/5/9 13:58:01
      左箭头-小图标

      老十能做眼镜蛇啊……看来比我们想像的要强大

      2011/5/9 11:05:01

      • 烈鹰少校

      • 军衔:陆军少将
      • 军号：38277
      • 头衔：军评特邀评论员
      • 工分:2534209 / 排名:68
      左箭头-小图标

       以下是引用lwt845721697 在第25楼的发言：

      这个片子 是我们学校做的特效 明显这部片子完全是在以来特效 而壮志凌云大量的镜头都是高空实景拍摄

      老兄，不知道你是哪个学校的？火星时代？水晶石？完美动力？不过感觉现在这些东西特喜欢让学校做，然后学校趁机以项目实训为借口让学生当廉价劳动力以降低成本，已经形成风尚了，不过个人感觉挺缺德的。

      2011/5/8 11:21:47
      左箭头-小图标

      最恶心人的是那个特招进部队在飞机场上和飞机狂飙摩托车一头飘逸的长发的上尉

      2011/5/8 9:46:57
      左箭头-小图标

      这个片子 是我们学校做的特效 明显这部片子完全是在以来特效 而壮志凌云大量的镜头都是高空实景拍摄

      2011/5/8 4:55:06
      左箭头-小图标

       以下是引用1990217gh 在第22楼的发言：

      大决战的战争场面？就1一个加强营的兵力在扮演国共双方近200W的军队，场面咋看还行，细看就不咋地了。但是比现在的任何中国电视剧电影都强。

       以下是引用二大宝 在第8楼的发言：

      各有所长吧，美国人也拍不出《大决战》那样的战争场面吧。何况阿汤哥那部是用的飞行教学镜头剪辑合成的，并非特技制作。要看军事YY片，美国多的事，不信你去看史泰龙演的片子，从头让你恶心到尾。

      可不是1个加强营啊·····当初正经动了百万人马拍这个呢····

      2011/5/7 21:52:29

      • 烈鹰少校

      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号：38277
      • 头衔：军评特邀评论员
      • 工分:2534209 / 排名:68
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      作为三维制作人员，我不得不告诉你，在三维这个领域，是真正讲求一分钱一分货的，这点在我们做外包产业时是很明显的，甚至很多好莱坞大片的三维特效都是中国人做的。但是到了国内这里就完全变样了，前几年圈子里一个著名的笑话就是国内某导演找到某三维后期公司，信誓旦旦的侃了一通他天马行空的想法，然后拍出10万块，说给我做出《魔戒》的效果，全体三维后期人员被雷。不过现实就是如此，尤其是这些政治片，又不愿意出钱，又想要《阿凡达》的效果，那些制片方的人甚至根本不知三维后期是何物，总觉得随便找几个人鼓捣鼓捣就出来一《阿凡达》。

      仅仅这样还好，但是最恶心的是制作过程是很复杂而且不可逆的，简单的说，先是三维部分的模型，材质灯光，骨骼绑定，动画，特效，渲染。然后再导入后期合成，后期特效，较色等，最后才能出成片，这中间出来任何一个问题，前面的部分都白做，所以我们在做外包项目的时候，每一个步骤都要和人家反复协商，一个步骤一旦确定就真正确定，不会返回修改，当然外国的导演专业技术还是让我们咋舌的，比如他们在看我们材质的时候可以将标准图放大6倍，几乎变成全马赛克状，然后从中找出问题。国内的导演就比较扯淡了，他们就一句话，就要看成片，之前你给他看素模，什么的他都看不懂，非得你把成片做完了，他才告诉你“其实你的模型要改一下，只是个小改动，不会耽误什么的。”，于是我们集体吐血……

      2011/5/7 19:19:16
      左箭头-小图标

      大决战的战争场面？就1一个加强营的兵力在扮演国共双方近200W的军队，场面咋看还行，细看就不咋地了。但是比现在的任何中国电视剧电影都强。

       以下是引用二大宝 在第8楼的发言：

      各有所长吧，美国人也拍不出《大决战》那样的战争场面吧。何况阿汤哥那部是用的飞行教学镜头剪辑合成的，并非特技制作。要看军事YY片，美国多的事，不信你去看史泰龙演的片子，从头让你恶心到尾。

      2011/5/7 18:33:26
      左箭头-小图标

      在看看美国拍的《绝密飞行》，才知道中国军事题材的电影任重道远~！

      2011/5/7 16:42:31
      左箭头-小图标

      撇脚的电脑合成，从片头到片尾到处是激昂的音乐，没看前很期待看了后很失望。

      2011/5/7 14:56:59
      左箭头-小图标

      解放军太没骨气了，能让人这么拍他们。

      2011/5/7 13:59:52

      • cltwolf

      • 军衔:空军上尉
      • 军号：3300407
      • 工分:17408
      左箭头-小图标

      对于国产片，想支持就支持，不想支持就看好莱坞吧，反正怎么样大家都是心理明白，中国现在的电脑特技很少有花心思去搞的，都是貌OK就pass。钱是个问题，时间也是问题，中国的片子绝大部分都是商业片再盖个其他片子的称谓的。所以，将就着吧。

      2011/5/7 9:39:43
      左箭头-小图标

      你跟中国军事影视导演认真，你就输了。

      2011/5/7 4:30:00
      左箭头-小图标

      美国为了拍电视剧，能运用航母。中国的能比吗？

      2011/5/6 22:50:53
      左箭头-小图标

       以下是引用祖国的战车 在第14楼的发言：

      中国的导演喜欢把观众当成傻子。鹰隼大队中最经典的就是飞行员竟然不知道自己的飞机是否飞出了国界。现在军事题材影片已经出现假大空的虚构一些根本没有发生过的事情了。

      不错，《鹰隼大队》最起码还有点故事情节，有点悬念，《歼十出击》有什么，十足的烂片，浪费我的感情和电影票钱。

      2011/5/6 22:28:12
      左箭头-小图标

      中国的导演喜欢把观众当成傻子。鹰隼大队中最经典的就是飞行员竟然不知道自己的飞机是否飞出了国界。现在军事题材影片已经出现假大空的虚构一些根本没有发生过的事情了。

      2011/5/6 20:24:17
      左箭头-小图标

      中国和美国差距有多大,就看电影吧,中国什么时候能拍出象"星球大战"这样效果的片子出来

      2011/5/6 20:01:25
      左箭头-小图标

      看这种片子就要看片子想要说明什么，而不是看片子本身。一个个年纪轻轻的就全是大校了，这个太不符合实际了。但是里面的无人机是亮点。

      2011/5/6 19:57:54

      • coal

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：485659
      • 工分:19631
      左箭头-小图标

      我都没怎么看情节。光看飞机打开舱门了。

      2011/5/6 19:52:20

      • lanbh21

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：2700336
      • 工分:15077
      左箭头-小图标

       以下是引用二大宝 在第8楼的发言：

      各有所长吧，美国人也拍不出《大决战》那样的战争场面吧。何况阿汤哥那部是用的飞行教学镜头剪辑合成的，并非特技制作。要看军事YY片，美国多的事，不信你去看史泰龙演的片子，从头让你恶心到尾。

      魔戒三部曲、星战前传、特洛伊、拯救大兵瑞恩（不管他们用CG也好，真实拍摄也好，至少用CG的也让我们看不出漏洞）等等等等电影的战争场面表示毫无压力。

      2011/5/6 19:43:33
      左箭头-小图标

      中国电影是扶不起的阿斗

      2011/5/6 19:25:06
      左箭头-小图标

      各有所长吧，美国人也拍不出《大决战》那样的战争场面吧。何况阿汤哥那部是用的飞行教学镜头剪辑合成的，并非特技制作。要看军事YY片，美国多的事，不信你去看史泰龙演的片子，从头让你恶心到尾。

      2011/5/6 19:00:30
      左箭头-小图标

      有同感，我觉得用Lock on 等飞行游戏来做个特技还比影片中的真实

      2011/5/6 18:57:20
      左箭头-小图标

      壮志凌云是当时美空军的征兵广告阿，虽然他们自己不同意这个叫法，里面都是货真价实的东西，飞的也是真的，没有用特技。歼十出击我看了，感觉太假，居然还飞了个普加乔夫眼镜蛇动作，歼十的推力比有这么高吗？重量也不够，真太能扯了。

      2011/5/6 14:54:04
      左箭头-小图标

      剧情也不咋地，领导给属下买卫生巾，真是关心到细节了。飞机迫降那段还不如以前拍得那个客机迫降得电影来的真实。磨了那么远什么事没有，发动机进气口和雷达罩真结实。教育片，没看到教育了什么，教人怎么装大哥了。

      (这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/5/6 12:54:14

      • antihunter001

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：2513205
      • 工分:15912
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用vrworking 在第2楼的发言：

      首先，美帝的壮志凌云是几十年前了（1986年的片子），不是十几年前。

      其次，美帝的壮志凌云拍摄的空战场面是那所 TOPGUN 学校的教学视频，是美帝的战斗机在机动飞行的真实画面与阿汤哥的画面剪接的。

      第三，现在美帝有钱了，可以花钱让国防部批准真刀真枪的开枪开炮（变形金刚2里面麦克白甚至想让里面的M1A1真的开炮，不过国防部把这个要求否了），我国还真的没那个钱搞这个，就算八一厂有钱，那些飞行员也会像剧中那样总是担心战斗机刮蹭而不敢飞的（题外话：真不知道把战斗机当做奔驰来保养是什么心理？） ......

      关键就是没群众基础。就拿电脑来说吧。90上中学，那会电脑要放在专门的空调房里，进门要换拖鞋，会用苹果机（好象是这么叫的）编个小程序，打个‘*’号组成的三角，菱形，那就算高端了，后来上大学，会个什么WPS，排版打个字，CCED画个表格，也算领先了，现在这些算个毛啊，记得现在有段调侃学编程的，用了一段经典求职广告，会什么什么云云，呵呵。容易的东西很快就普及，你想站在金字塔上边，那就得学别人不会的，刺激发展，普及。飞行在中国就是高端玩意，会飞起来，就可以无尽的嘲笑你，你对我不满，你飞一个我看看，你就哑口无言了。除非飞行普及，否则永远就这样了。就象那空调房里的电脑。

      2011/5/6 10:40:32
      左箭头-小图标

      貌似很垃圾的片子，不看了，我还是回去看TOP GUN吧

      2011/5/6 5:56:17

      • vrworking

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号：2719112
      • 工分:4235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      首先，美帝的壮志凌云是几十年前了（1986年的片子），不是十几年前。

      其次，美帝的壮志凌云拍摄的空战场面是那所 TOPGUN 学校的教学视频，是美帝的战斗机在机动飞行的真实画面与阿汤哥的画面剪接的。

      第三，现在美帝有钱了，可以花钱让国防部批准真刀真枪的开枪开炮（变形金刚2里面麦克白甚至想让里面的M1A1真的开炮，不过国防部把这个要求否了），我国还真的没那个钱搞这个，就算八一厂有钱，那些飞行员也会像剧中那样总是担心战斗机刮蹭而不敢飞的（题外话：真不知道把战斗机当做奔驰来保养是什么心理？）

      第四，先不说歼十能不能做眼镜蛇，就算80年代的美帝导演拍片玩剪接，但是人家至少知道什么叫“失速螺旋”（也叫尾旋），战斗机水平面像圆盘那样旋转迅速失去高度，强大的过载会将飞行员直接推到平显上面去，根本抵抗不了，更不能像我们伟大的主角那样舒舒服服的从容不迫的玩弄仪表，更别指望导演能想出办法来改出螺旋了。

      第五，退一万步讲，其实跟以往的我国军事影片比较歼十出击拍摄的还算不错了，我国的电影一直在进步，这一点至少比我国的足球队要强。

      2011/5/5 21:55:59

      我要发帖

      总页数1第1页 [共有44条记录] 分页：

      1
       对[原创]看了《歼十出击》有感[版主已阅]回复