关闭

帖子主题:浅谈世界大战

共 1629 个阅读者 

左箭头-小图标

浅谈世界大战

在人类浩瀚的历史长河中,战争与和平始终是在历史向前发展过程中交替出现的主旋律。取不完全统计,在人类历史中有三分之二的时间是处于战乱动荡时期。战争是残酷的,它给人们带来了无尽的灾难,以至于人们对战争的评价形成了一种惯性思维,回避或将它一棒子打死,而不去深究其内里并以之为鉴。

二十世纪早期爆发的两次世界大战,尤其是第二次世界大战更是人类战争史的最高峰。两次世界大战给世界人民带来了空前的灾难,其对人们的精神的创伤是巨大的,使得许多经历过的人们谈之色变。客观事物的存在是不以人的主观意志为转移和变化的。难道上世纪的两次世界大战就是简简单单的两次战争?其中就没有某些特殊的意义?答案是否定的。通过对世界大战爆发前几百年历史的分析,我认为世界大战是对开始于世纪的赤裸裸的殖民掠夺时代的终结,是世界殖民体系的终结者。总之,两次世界大战是推动人类历史前进不可或缺的一步。下面我来为大家简单分析一下世界大战的地位和作用。

两次世界大战给世界带来了深重的灾难。这一点是毋庸置疑的,但是对于这个“灾难”主要是对于哪些群体我们要有理性和更深层次的认识。早期相对和平年代,西方列强通过对殖民地区和半殖民地区人民的剥削和掠夺而积累了大量原材料和资本,进而以此为基础进行和完成了工业革命。物质财富得到了极大的丰富,自然而然的这些大国的人民就过上了富足而舒适的生活。世界大战一爆发,他们宁静而舒适的生活随即被打乱,许多人流离失所,战争给他们带来了巨大的灾难。而从早期殖民扩张时代起,亚、非、拉美大部分地区都沦为了西方列强的殖民地或半殖民地,从那时起亚非拉美人民就处于外国侵略势力和本国反动势力的剥削和压迫之中。换言之,他们已经历了太多的苦难,一直处于水深火热的黑暗中。战争给他们带来的灾难远不如战争给西方国家人民带来的灾难大;用经济学术语来概括就是边际效用不同。举个例子来说,当一个人非常渴时,给他一瓶水;之后他不渴时再给他一瓶水,很显然第一瓶水对这个人的作用远大于第二瓶水对这个人的作用。同样,大战给西方人民带来的灾难就好比是第一瓶水对那个人的作用,而给亚非拉美人民带来的灾难就好比是第二瓶水给那个人的作用。战争大剧《沂蒙》中有一个片段就充分的体现了以上陈述:一个小村庄因为长年遭受战乱和兵灾就经常往山上逃难,久而久之就习惯了这种逃亡以至于剧中的一位大娘说,日日逃夜夜逃,现在要是突然不逃了还真有点不习惯呢,哭到了头也就无所谓了,唉,老天不睁眼啊!从以上的论述来看,世界大战给人类带来了空前的灾难是不准确和有待商榷的。确切地说应该是给那些“养尊处优”的殖民者或其后代所带来的灾难。说得不好听一点,这是对殖民恶行的报应。虽然亚、非、拉美殖民地区也牺牲了许多无辜的生命,但较之与他们之前所受之苦来说是短痛或者是解脱,正像那句老话所讲得“长痛不如短痛”。再往大了说,他们的牺牲是为了国家民族的独立,死得其所死得重于泰山。毕竟有战争就有牺牲嘛!因此世界大战给人类带来了巨大的灾难一说就要大打折扣了。

一九九零年纳米比亚独立,一九九七年、一九九年香港、澳门回归,至此延续了几百年并给亚、非、拉美人民带来无数血与泪的痛苦的世界殖民体系土崩瓦解了。我认为世界大战是殖民体系瓦解的关键原因,同时它也是殖民体系的产物。殖民体系和世界大战是上帝同时打开的两扇门。

第一次世界大战促使了殖民地人民民族意识的觉醒,开始了有组织、有规模的反殖民斗争,如土耳其的凯末尔资产阶级革命、埃及的华夫脱运动、印度的非暴力不合作运动等都在一定程度上冲击了殖民体系。第二次世界大战更是给殖民体系从外部来了最后也是最致命的一击。此后的世界殖民体系就像是多米诺骨牌一样一触即溃,二战也就为世界殖民体系的最终完全崩溃打下了基础。

德国和日本法西斯利用国内被“凡尔赛--华盛顿”体系压抑的不满,煽动国人情绪,实行国民经济的全面军事化,大力扩军备战,军队士气高涨;而反观英国、法国、美国等国家,惧怕战争,认识不到战争的必然性,实行绥靖政策,不积极备战。在战争初期,德、日法西斯在同英、法、苏、美在欧洲、非洲、大西洋、东南亚、南亚、太平洋各战场的交战中势如破竹锐不可当,取得了全面的优势。法国、南亚、东南亚沦陷,英伦三岛遭到了严密的海空封锁,美国的太平洋舰队陨灭,反法西斯战争到了最危险的时刻。为了扭转这种严重的不利局面,反法西斯国家积极团结一切可以团结的力量来对抗强大的法西斯。这股力量无疑也包括了亚、非、拉美地区被殖民国家的军民。例如,英国为了对抗日本法西斯而联合印度,许诺战后承认印度独立。德日意在广大殖民地同英法美等老牌殖民国恶战,一方面削弱了这些老牌殖民国在殖民地的实力,动摇了他们的殖民根基;另一方面被殖民国经历了战火的洗礼,从客观上锻炼了被殖民国的军民,并使他们获得了先进的装备和指导思想,为将来的反殖民斗争奠定了良好的物质和思想基础。在战争过程中,英美等殖民国的士兵同被殖民国的军民相互合作共患难,并产生了一种微妙的关系。英美军从自己所遭受的战乱之苦理解了被殖民者的痛苦,也认识到了他们的英勇和不屈。这也为战后殖民体系的瓦解奏响了前奏曲。又如抗日战争时期,英美为联合中国抗击日本法西斯,放弃其在中国维持了一百多年的治外法权。中国共产党领导的人民军队在土地革命时期东躲西藏,在与国民党军的对抗中处于绝对的下风;而在解放战争时期很快就由守转攻,取得了优势地位,很重要的一个原因就是人民军队在抗战时期得到了磨炼,装备有了改善,军民联系更加密切,指导思想也进一步完善。八年抗战就像一个转折期,是人民军队的“质变期”。

历史是不断向前发展的,虽然殖民体系的崩溃是必然的,但是没有德日意发动的第二次世界大战,没有“两大殖民集团的同室操戈”,被殖民地军民没有获得先进的装备和指导思想,没有得到一定的磨练和现代军事训练,依然像广大非洲各部落一样用长矛弓箭,我们能够从内部如此相对迅速的瓦解殖民体系吗?答案是否定的。

我认为世界大战是西方殖民者斗争的产物,它是历史“食物链”的一环,就像世界创造了老鼠的同时也创造了猫一样,历史创造了殖民体系的同时也必然创造了世界大战。从世界大战产生的目的来看,它还是有相当的积极意义的。请大家设想一下,假设没有世界大战,世界仍然像战前一样发展至今,世界又将是怎样的呢?(本文仅从世界大战的历史地位入手分析)

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2011/4/23 0:40:16

      网友回复

      • 军衔:中国海军上将
      • 军号:542198
      • 头衔:果觉·阳司令
      • 工分:3345420 / 排名:45
      左箭头-小图标

      战争使世界进步发展

      2011/6/13 23:33:19
      左箭头-小图标

      //*另一方面被殖民国经历了战火的洗礼,从客观上锻炼了被殖民国的军民,并使他们获得了先进的装备和指导思想,为将来的反殖民斗争奠定了良好的物质和思想基础。

      当年毛说“感谢日本侵略者”就具有这种含义,后被某些反毛分子拿来否定毛。但是“并使他们获得了先进的装备和指导思想”并非直接从侵略者那里获得,本质是:哪里有压迫哪里就有反抗。压迫有什么样的技巧,被压迫的人就具有什么样的对应反抗技巧——而这种对应的反抗技巧并非直接从压迫方获取。比如这种说法是错误的:侵略者利于这样xx的战术攻占了某个阵地,然后被侵略者就学到了这种进攻战术,以其人之道还治其人之身,用这种战术反打侵略者。

      2011/4/23 12:31:27
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3212821
      • 工分:13148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      //*另一方面被殖民国经历了战火的洗礼,从客观上锻炼了被殖民国的军民,并使他们获得了先进的装备和指导思想,为将来的反殖民斗争奠定了良好的物质和思想基础。

      当年毛说“感谢日本侵略者”就具有这种含义,后被某些反毛分子拿来否定毛。但是“并使他们获得了先进的装备和指导思想”并非直接从侵略者那里获得,本质是:哪里有压迫哪里就有反抗。压迫有什么样的技巧,被压迫的人就具有什么样的对应反抗技巧——而这种对应的反抗技巧并非直接从压迫方获取。比如这种说法是错误的:侵略者利于这样xx的战术攻占了某个阵地,然后被侵略者就学到了这种进攻战术,以其人之道还治其人之身,用这种战术反打侵略者。

      2011/4/23 12:31:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3212821
      • 工分:13148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说得对,但没什么新意。历史学家早就在说:

      1、战争几乎是伴随了整个人类社会的成长。

      2、战争引发了新科技的发明。但是这话没说透,完全的应该是这样:某些新的生产力被旧的社会制度压抑,最终以战争的方式爆发压力,然后在战争中又为获取胜利出现科技创新,战争结束后这种科技创新又服务于人类,人类在科技创新下出现更新的生产力,于是就回复到开头……如此说,战争是不可避免的吗?否,战争产生于“某些新的生产力被旧的社会制度压抑”,如果旧的社会制度能自我反省自我改革,那人类就能避免战争。

      (1)某些新的生产力被旧的社会制度压抑--例如,原始人的某个部落人口增长,导致劳动人口增加,导致生存空间需要扩张(需要更多的猎场),另外一个部落也如此,双方一交界,“谈判”不成,就爆发战争了。战争是建立在了“谈判不成”的基础上——可是,那个时候的社会并没有人知道什么叫和平协定,谈个乌,一看不顺眼就动手起来了——这就是新的生产力被旧的社会制度制约。又比如二战,二战从德国爆发,德国之前由于是一战战败国,被西方列强以过分条约拘束,人民对生活不满,一些激进份子得以登上政治舞台,最后煽动了战争。这实际是一战战胜国没能用更好的方式跟德国谈判对德国进行好的约束,说白了是以罚代管,好比交警对超载车辆进行罚款然后仍然放任超载车辆行驶,最终引发严重的交通事故——爆发战争。本质在哪里呢?从内在来说是车辆超载(生产力发展),从外在来说是人类的旧有制度不能用对应发展更好的制度去制约(以罚代管),两者结合最终产生严重后果(爆发战争或交通事故)。

      (2)然后“战争结束后这种科技创新又服务于人类,人类在科技创新下出现更新的生产力”——汽车超载催生了大型货车,大型货车可以一次运输比普通货车超载还多的货物,这是新科技又服务于人类,也典型比如战争催生了原子弹,原子弹催生核电站。大型货车的出现,就要求有更好的管理制度去约束他们,核武器、核电站的出现也同样如此,说更高了也就是更高的生产力出现,人类社会需要有新的制度去约束之,否则日后今天你不小心打瞎我的卫星,明天我用旧的空间地图去撞你的卫星,而这两种新型的交通事故目前都没有好的办法预防之,星球大战就这样开始了。这就是旧制度对新生产力约束不足的表现,这个时候就要求人类能自我检查自我进步自我改革,力求让旧的自我进步成新的自我从而避免战争爆发。

      2011/4/23 11:43:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对浅谈世界大战回复