关闭

帖子主题:有點意思.......(對岸的“民間智庫”)

共 2663 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:3319263
  • 工分:106
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

有點意思.......(對岸的“民間智庫”)

最近在全球炒得很兇的中國戰機殲20,請問各位軍武達人關於中國防工業...!!!

1.殲20戰機在西方的軍事專家和華裔(平可夫、施孝瑋、鳳凰網)鑑定下,可能戰力還沒F-22強;但和T-50差不多(各有千秋)、比F-35強;為啥台灣一直酸殲20?!

2.台灣有可以抗衡的戰機嗎?!上述的華裔軍事專家說殲20服役的話台灣現有的戰機全部會被打趴,即使買到F-16**型也是只有被打趴的份...!!!美國不可能賣F-22、要買F-35還要排隊...而且買到可能要很久。

3.台灣現在有研發IDF雄鷹戰機的後繼機or第五代戰機嗎?!記得2005年漢翔資譴一批工程師,這些工程師有些還跑去南韓幫忙作A/T-50飛機...!!!

4.如果漢翔造不出第五代戰機,那要買哪一型的呢?!像歐洲買...?!俄羅斯的T-50?!日本的心神?!美國的F-35、還是像南韓買呢?!記得南韓也在研發第五代戰機...研發團隊還有前漢翔的工程師。

5.天弓三型服役了嗎?!記得網路和雜誌好像寫到卡彈類的...!!!雄風2E服役了嗎?!記得網路和雜誌也寫到射程被限制和關鍵零件...

6.天弓二型VS紅旗9型哪一個強?!

7.愛國者三型VS S-400哪一個強?!

8.勇虎式坦克VS 99G坦克哪一個強?!

9.迅海計劃不知進行的如何?!

10.雄風三型VS YJ-62A哪一個強?!

11.台灣潛艦到底進行到哪了?!完全沒下文...美國是要不要賣?!有AIP系統嗎?!

12.潛艦可以買日本的蒼龍級嗎?!南韓的孫元一潛艦;歐洲好像不太可能會賣;俄國貨的品質...

13.未來打航母,可以用雄鷹戰機當神風特攻隊嗎?!以機海戰撞擊中國航母or071兩棲艦、052C...這戰術如何?!

2011-02-02 05:42:49 補充

補充一下...幾點...

2.F-35好像要排隊吧!!!而且很多國家...最快要民國幾年呀?!我記得日、韓、以、歐洲國家都排在台灣前面...!!!排到的時侯,中國也可能成軍了殲20;而且殲20質勝過F-35。更別說量了...

4.歐洲戰機...,幻像2000的教訓還沒學到嗎?!你確定要買歐製的?!

8.我只想問哪個強?!

13.我記得中共海軍對空不強,還沒到歐洲、美、日、韓那種神盾等級的;況且中華神盾只有兩艘...!!!用神風式的作戰方式...機海戰大量攻擊瓦良格號是最佳的方式。而且神風作戰在雷伊泰海戰中以證實績效,一機換一艦...!!!

2011-02-02 05:54:09 補充

補充一下...陸軍方面

14.台制雲豹VS陸制09式裝甲車,哪個強?!

15.雷霆2000多管火箭VS衛士2型多管火箭,哪個強?!

2011-02-02 05:58:30 補充

雄風2E...射程公佈好像只有600,最大的原因並不是騜所說的兩岸和平類的。施孝瑋和平可夫的雜誌都寫到...雄風2E的糧料技術無法解決,只到射到600公里。更扯的是美國限制住雄風2E關鍵的導航精準零件材料...!!!

2011-02-02 05:59:08 補充

筆誤,是燃料...

2011-02-02 15:38:44 補充

2F的克萊斯勒...請問你是文盲嗎?!請回答我的問題,別來這裡酸...!!!平可夫和施孝瑋軍事專家都說過...殲20的戰力等級...!!!

2011-02-02 15:47:39 補充

請站在公共領域的立場來回答這問題,客觀中立...!!!不要酸!!!

還有拿雄鷹戰機和海獅海豹去當神風特攻隊...不知效果如何?!雷伊泰海戰中特攻隊曾擊沉2艘航母4艘驅逐艦...戰果還蠻輝煌的不對稱作戰...

2011-02-03 05:51:59 補充

回應一下意見欄的漂泊異鄉人大大

不用魚叉反艦飛彈...!!!你想想魚叉的射程吧!!!搭配基隆級、康定級、成功級豈碼也要距離航母200公里的距離發射吧!!!就算發射了,你認為以魚叉的破壞力能一擊就將瓦良格號擊沉?!而且中共的反艦可是出了名的...,中共的海軍反艦遠比防空、反潛來得強...!!!難保台灣的基隆、康定、成功不會被擊沉嗎?!

用神風作戰...中共海軍防空弱呀!!!而且雷伊泰海戰中以證實了神風作戰的輝煌...兩艘航母四艘驅逐...!!!

2011-02-03 05:54:59 補充

F-35也還在研發階段吧!!!根據上述的兩大軍事專家都在鳳凰網曾言道...殲20的戰力VS F-35。你還覺得對岸在唬爛?!在殲20還沒試飛前,台灣都不相信...對岸有研發五代戰機的實力,請看國防部長被立委質詢吧!!!結果呢!!!還不是試飛成功...別嘴炮了!!!快幫忙回答我14.15的問題吧!!!

2011-02-03 05:55:56 補充

克萊斯勒...在嘴炮呀!!!不懂軍武就不要來這佔版...

2011-02-03 05:59:18 補充

補充一下...用海獅海豹來充當神風作戰,記得這兩艘潛艦是古董級了沒太多戰力,只能拿來訓練用;到不如拿來用神風作戰去撞對岸的瓦良格號比較實際吧!!!只要瓦良格號的龍肯一斷,船必沉...!!!而且中共海軍的反潛向來都是一大逅病...記得中共沒反潛機...。

2011-02-03 06:01:27 補充

筆誤,是龍骨!!!

用兩艘古董級潛艦去換一艘航母,絕對划算...的不對稱作戰。

而且用雄鷹戰機加速度去撞航母,中共海軍的防空不強攔截不到...!!!到時就可重演當年雷伊遊海戰的輝煌成果...

2011-02-03 15:40:23 補充

回漂泊異鄉人大大

空射魚叉...記得魚叉還沒到超音速吧!?難保不會被對岸的J-10、J-11攔截KO?!雄鷹戰機極速可達1.8馬赫,以這樣的超音速去撞瓦良格號對岸的戰機也難以攔截,更何況是機海戰術的神風特攻隊...!!!

2011-02-03 15:41:00 補充

還有第14.15點快回我吧!!!別嘴炮了...

2011-02-03 15:43:04 補充

雷伊泰海戰本來就是個不對稱作戰,盟軍數量優勢、但日本還能擊沉2艘航母和4艘驅逐;這種戰果不輝煌!!!?況且拿兩艘古董級去換一艘瓦良格,絕對划算...。「不對稱作戰」這個名詞你了解嗎?!

2011-02-03 15:44:58 補充

網路資訊?!我是看平可夫和施孝瑋專家的雜誌...!!!你認為台灣的國防期刊會比他們來還準確?!尤其是平可夫的...漢和雜誌;如果你認為台灣的國防期刊OK我也服了你了。台灣的國防部...哈哈哈~~!!!被立委質詢還一知半解的...這叫準確?!

2011-02-03 15:47:34 補充

補充一點,空射魚叉要幾枚魚叉才能擊沉呀?!魚叉的破壞力還沒SS-N-22和SS-N-12來得強...!!!到不如用雄鷹低空去撞瓦良格or海獅海豹去撞瓦良格的龍骨來得好。而且龍骨一斷,船必沉...很有效率...

2011-02-03 15:49:14 補充

快回答14.15點吧!!!

2011-02-03 21:01:05 補充

克德林是誰呀?!快回答14.15點!!!

雄風2E還沒扔入正式量產,台灣也沒二炮;目前的戰力以雄鷹和海獅海豹去充當神風特攻隊擊沉瓦良格號航母最有效率的方法...

2011-02-03 21:02:26 補充

小貓大大~~~!!!你去鳳凰網的視頻去找,有訪問平可夫...!!!他就有說到...

2011-02-03 21:05:48 補充

鳳凰網還繳請到台灣前國防部的蘭寧利、宋兆文...還說出一些對台作戰的方針,蠻有趣的。

2011-02-03 21:06:40 補充

請各位軍武達人大大,幫忙回答一下13.14.15點好嘛~~~!!!老是停留在殲20,沒太多進展喔!!!

2011-02-03 21:13:43 補充

題外話;蘭寧利還曾說...對兩岸問題意識型態,他比較傾中的。而宋兆文...在基隆級成軍時就說過...他絕不會將基隆級送到最前線,基隆級的作用在強化台灣海軍的c4isr...!!!最後好像就說要和解放軍聯手類奪回釣魚台...這類話語,蠻有趣的...

2011-02-03 21:15:10 補充

別扯一堆了,快回答呀!!!13.14.15點!!!

2011-02-03 21:35:01 補充

各位軍武達人,請站在哈博瑪斯的公共領域來回答吧!!!

2011-02-03 21:41:58 補充

Pz.BLACKCAT 請不出來就不要來這佔版嘴炮...

2011-02-03 21:42:20 補充

Pz.BLACKCAT 講不出來就不要來這佔版嘴炮

2011-02-04 21:52:28 補充

記得台灣好像無法作魚叉吧?!何來1000枚導彈呢?!用兩艘海獅海豹去撞瓦良格龍骨是最佳的不對稱作戰。而且空中作戰方面,雄鷹戰機漢翔可以自製...!!!魚叉?!還不是要向老美買...

2011-02-04 21:52:52 補充

不是說過了嘛~~~!!!請站在哈博瑪斯的公共領域立場來回答~~~!!!

2011-02-04 21:55:50 補充

戰機空防的缺口...還有F-16和幻像2000、F-5E戰機;必要時也可把AT-3教練機拿來充當戰力,已退役的F-104也可拿出來作神風作戰。我想對中國海軍可能造成莫大的傷害,到時美國第七艦隊就來支援了。

2011-02-04 21:58:06 補充

就是有你這種...當初陳總統的三峽大壩的計劃才會失敗...!!!用神風作戰去撞爛三峽大壩一定可以對中國創成嚴重的傷亡,標準的不對稱作戰...!!!

2011-02-04 21:59:01 補充

別嘴炮論戰了,快回答14.15點吧!!!陸軍方面...

2011-02-05 17:29:46 補充

實在不想提到政治層面的因素,不過你愛不愛台灣呀?!還敢缺辱前總統...我看你也是台奸吧!!!飛行員精良,日本當年還不是用神風作戰犧牲一群國家精英,戰爭難免會有傷亡這道理你不懂嗎?!

2011-02-05 17:32:00 補充

你真的沒看懂我之前寫的嗎?!海獅海豹沒戰力可言,拿去換一艘瓦良格號很划算;至於劍龍級是我國僅存的兩艘現有戰力,當然要保存戰力呀!!!你是豬腦嗎?!等到中共海軍重創時,第七艦隊就來支援了,你是白痴嗎?!你是國小生嗎?!你愛不愛台灣呀?!台奸...

2011-02-05 17:34:07 補充

話說當年陳總統的三峽大壩戰略,可真是前無古人後無來者的計劃,連老美也不敢...!!!看到沒有,這才叫愛台灣!!!每年交多少稅收給國家養一群外省米蟲到不如去培養神風特攻隊...

2011-02-05 17:35:54 補充

想當年神風作戰還特地去設計自殺機,現在用F-5E和F-104這種快退役和退役的戰機用來當神風特攻隊還可以輕理一些不要的戰備...!!!可謂一舉兩得...

2011-02-05 17:37:42 補充

就是因為瓦良格號改名施瑯才更擊沉,擺明就是要統戰...!!!中國有施瑯,台灣有神風...

2011-02-06 11:00:50 補充

敢汙辱陳前總統...看樣子又是個外省人,只會替米多說話...!!!中共的反潛技術爛,沒反潛機偵測不到海獅海豹的,況且海獅海豹服役這麼久魚雷發射管早因水壓變形無法發射;正好拿去當神風作戰剛剛好而已。而且又可以廢物利用...

2011-02-06 11:02:49 補充

別誇敵人實力了...!!!你這樣跟蘭、宋沒啥兩樣~~~!!!講一句不客氣的台奸就是台奸,外省專出台奸的...!!!施瑯號,我們有神風..

最佳解答網友票選

回答者: 偉偉 ( 初學者 1 級 )

代表知識團: 快樂生活(每天都要過得很快樂)

回答時間: 2011-02-02 04:08:44[ 檢舉 ]

1.殲20戰機在西方的軍事專家和華裔(平可夫、施孝瑋、鳳凰網)鑑定下,可能戰力還沒F-22強;但和T-50差不多(各有千秋)、比F-35強;為啥台灣一直酸殲20?!

A: 以目前中共官方公布之資料表示,WS-10發動機可以產生155kN的最大推力,並可以滿足1.5馬赫超音速巡航的需要,來更進一步換裝推力達180kN的WS-15發動機,實際上這些數據指是中共單方面的陳述,並不完全客觀可信。舉例:在隱形戰機設計方面僅落後於美國的俄羅斯,其T-50戰鬥機所採用的AL-41F發動機至今仍無法推動其進行超音速巡航,更別提技術落後於俄羅斯的中共了。155kN的最大推力似乎不夠客觀甚至誇大,換裝推力達180kN的WS-15更是天方夜譚。

2.台灣有可以抗衡的戰機嗎?!上述的華裔軍事專家說殲20服役的話台灣現有的戰機全部會被打趴,即使買到F-16**型也是只有被打趴的份...!!!美國不可能賣F-22、要買F-35還要排隊...而且買到可能要很久。

A: 關於這點....目前台灣還無任何一架戰機可以抗衡J20的威脅,就算美方高度關注。美國政府為此私下向我軍方表示,為了平衡此一狀態,美國政府決定加速對台軍售F16/17戰機,可望在明年底前正式宣布。甚至考慮將台灣納入出售F35戰機名單之中

3.台灣現在有研發IDF雄鷹戰機的後繼機or第五代戰機嗎?!記得2005年漢翔資譴一批工程師,這些工程師有些還跑去南韓幫忙作A/T-50飛機...!!!

A: 目前台灣沒有任何技術 甚至 資金來研製,就算台灣宣布自行發展下一代戰機 有些作戰電子系統.推進器....等等的設備 依然要依靠國外技術協助發展,你想美國這老大哥會不限制你研發嗎?IDF戰鬥機 的推進系統 還有 作戰系統 就是個例子

4.如果漢翔造不出第五代戰機,那要買哪一型的呢?!像歐洲買...?!俄羅斯的T-50?!日本的心神?!美國的F-35、還是像南韓買呢?!記得南韓也在研發第五代戰機...研發團隊還有前漢翔的工程師。

A:目前台灣所定的五代戰機為 美國F-35 與 法國Rafale飆風戰機,及歐洲聯合開發的EF-2000颱風戰機為主,採購F16C/D戰機,只是作為獲得新一代戰機之前的過渡機種而已 並不是我國所期望想要的主力戰機。

5.天弓三型服役了嗎?!記得網路和雜誌好像寫到卡彈類的...!!!雄風2E服役了嗎?!記得網路和雜誌也寫到射程被限制和關鍵零件...

A:天弓三型飛彈 由於射程被美方限制住 加上發射時缺陷過多有待加強研製改進,在未來研製試射成功後 台灣將會量產並且部署 總歸一句關鍵的零件 還是要靠美國的點頭。

6.天弓二型VS紅旗9型哪一個強?!

A:天弓二型防空飛彈

彈徑﹕400釐米

彈長﹕5。678米

全重﹕1135公斤

射程﹕200公里

導引方式﹕主動雷達導引

最大飛行負荷﹕35G

紅旗-9型導彈:最大射程估計為三百公里,攔截彈道導彈時的有效射程為二十五公里。目前公布擁有反導彈攔截技術的國家有美國和俄羅斯,中國是第三個。(紅旗9型)勝

2011-02-02 04:19:30 補充

7.愛國者三型VS S-400哪一個強?!

S-400系統採用新型的40N6遠程導彈時,射程可達400公里,攔截彈道導彈的最大距離是50─60公里。其性能遠遠超過俄羅斯現防空主戰兵器───“驕子”

即使與美軍的“愛國者”PAC-3地空導彈系統比來,在速度和精度方面也全面占優。

( S-400勝 )

8.勇虎式坦克VS 99G坦克哪一個強?!

這點的話 依照台灣的戰略地形 不適用坦克

應極力研製裝甲式炮車最為適合

2011-02-02 04:30:31 補充

9.迅海計劃不知進行的如何?!

這點為國家最高機密 可能國防部暫時封閉消息

不對外公布 就不得而知了....

10.雄風三型VS YJ-62A哪一個強?!

目前無中共無確切實際數據 加上台灣的雄風三型於改良生產

暫時無法評估性能與優勢....

11.台灣潛艦到底進行到哪了?!完全沒下文...美國是要不要賣?!有AIP系統嗎?!

潛艦要自行研發的話 沒有那麼容易 因為需要很多先進的技術以及內部系統...等

很複雜的相關要件 如果獨漏一點 容易發生問題的 也攸關於官兵生命安全

需要很嚴密精控的自造技術才行

2011-02-02 04:34:32 補充

12.潛艦可以買日本的蒼龍級嗎?!南韓的孫元一潛艦;歐洲好像不太可能會賣;俄國貨的品質...

要買的話 還要看看 日本 美國....等其他國家願不願意出售台灣了...因為中國一定會先警告

該國如果出售台灣 潛艦...等武器 將會受到中國的復仇.... 所以攸關該國家的利益 在笨的人

單然不可能賣給台灣啦!!

2011-02-02 04:44:29 補充

不可能!! 你在開玩笑嗎??

2011-02-02 04:47:05 補充

戰機起飛 中共早就偵測到了

001

回答者: 克萊斯勒.朝代 ( 初學者 1 級 )

回答時間: 2011-02-02 09:31:56[ 檢舉 ]

殲20比F-35強??真好笑...美國向來喜歡誇大對手的實力,這是美國軍火商作生意的宣傳手法,若不誇大對手的實力,哪來的生意呢???君不見蘇聯還存在時,哪一種蘇聯武器不被美國形容的如同神兵利器一般?? 但實戰見真章時,蘇聯的武器對上美國的武器,往往是不堪一擊!被打的落花流水的時候居多!!

中共的國防工業實力差俄羅斯遠了!!與美國相較,差更多!!一個在班上考20名的,突然大發神威,把第1名的幹掉!您覺的這可能嗎??美國航母都玩到第幾代了,中國的航母還沒出生咧!!中國若有那麼強的工業實力,就不須要處處仰賴俄羅斯的技術!!殲20要和T-50拼??省省吧!!戰機是一國科技實力的總匯,以中國的科技實力,打打嘴砲還可以啦~

2011-02-02 18:31:24 補充

那些所謂的軍事專家有駕駛過殲20與F-35嗎??它們是殲20及F-35的飛行員嗎??紙上談兵的"專家"而已!!許多汽車雜誌的編輯用性能數據與一些看的到的外在條件來評論一部車的好壞,這都是不正確的!汽車的品質就無法顯示在量化的性能數據上!一部汽車在高速公路上要追趕一部機車很容易,但在巷弄內,機車的機動力就遠非汽車能比擬!看東西又從很多的面相來看,不是很武斷的說哪種武器是好貨那種武器是爛貨

2011-02-02 18:50:54 補充

美國不吝於誇大對手實力還有一層隱藏於抬面下的原因--->讓對手滿足現狀,阻礙對手進步的腳步!!以前的軍事雜誌也說蘇聯的T-72坦克有多麼的厲害,經美伊戰爭之後,世人才了解T-72根本就不是M-1的對手

002

回答者: 小貓 ( 初學者 4 級 )

回答時間: 2011-02-03 18:50:49[ 檢舉 ]

奇怪!這個月的軍武雜誌在下都有看,

除了尖X以外,

其他的並沒有一篇將殲20說得那樣神,

多數都認為他是技術驗證機

尤其是平可夫

有說贏了T50與F35

可以告訴我他在本期漢和的哪一頁有做這說明???

還是我買的版本跟您的不一樣?

2011-02-04 12:47:30 補充

13.用雄風3來飽和攻擊就可以啦!

不然連錦江這種二級艦為何要裝上它呢?

沖壓飛彈的倍音速要用軟硬殺來攔截是很困難,

射程不是重點,

速度和誘導方式才是重要

多數的反艦飛彈是雷達導引的

因地平線的關係

長程雷達掃描的精度對飛彈導引是不夠的

衛星資列更新較慢

所以長程的反艦飛彈接需要中途導引的飛機或直升機

西方的反艦飛彈射程多百來公里

並非西方國家做不到

還有瓦良格被改名為施琅號

2011-02-04 12:47:54 補充

雄三的衝壓引擎大小尚可接受但體積只能置於艦上

日本目前發展的沖壓反艦飛彈才恐怖,F2一次可攜2-3枚

體積小又有隱形技術,這玩意才可稱航艦殺手!!!

YJ-62A只是射程長,但0.9的速度......

呃!!!!雄三至少超音速光生存性就占上風

只要一枚命中慣性加彈藥的威力就算是大船也非死即重傷

還有雄2E已撥經費要量產了

14.

以載具而言,雲豹可能略占上風

但武裝配備而言09應該是高竿多了!!

2011-02-04 12:48:03 補充

15.

雷霆主要是為了反登陸而設計的

目前而言最多45公里的射程

但是因模組化的設計填裝方便

這以意味可迅速更換陣地迅速恢復戰力

衛士2射程長但再填裝的速度就遠不及雷霆

說它應該算是攻勢兵器

雷霆算守方兵器較正確吧!

不過,因戰術運用上的不同

雷霆對登陸船團的殺傷力應大於衛士2!!

2011-02-05 00:10:38 補充

奇怪了!

14,15在下已經發表意見了

為何視而不見??

2011-02-05 00:17:38 補充

再廢話一下,殲20最多是原型機

要跟開始在部隊服役的機種比較

是相當奇怪的事!?而且雷達有無裝上?

武器艙的設計為何?皆是未知數!更不用說是引擎了!

如果這樣就能判斷殲20的性能

乾脆也將傳說中的美軍TR-3B人造ufo拿出來比一比!

2011-02-08 19:41:07 補充

神風??

別太瞧不起台灣的空軍

將f5f104改成無人戰機

是有可行性的

軍隊的訓練也是很重要的

左岸和土耳其的軍演

用su27vsf4

結果用拼刺刀的戰法

9:1另一種說法是8:0

的光榮戰績

不過

很可惜贏的是土耳其的f4

有一種說法是su27加裝了電子情報偵蒐夾艙

是想收集f16的情報及西方雷達的資訊才敗北

但是...........是真的嗎?

以左岸好面子的習慣來講....有可能嗎......>- <

為何每次軍武的問題後都變成

一種意識形態的辯論

哎呀呀!!!難道無法單純就軍事去討論>-

1

意見(35)

001

意見者: Skyline- ( 初學者 2 級 )

發表時間: 2011-02-02 07:12:03[ 檢舉 ]

日本武器並不能對外出口

002

意見者: 風 ( 實習生 5 級 )

擅長領域: 軍事國防 | 美國職棒

發表時間: 2011-02-02 12:27:17[ 檢舉 ]

台灣自製武器很多要有美國技術支援

也就是美國要默許或提供台灣,才能發展

我國也有逆向工程能力 但是礙於國際現實面,加上國內軍方態度與資金不充足

很難跟中共玩.....................人才也是問題

中共有俄羅斯或前蘇聯國家可以借鏡,方便拷貝 用經濟或間諜取得所需

台灣就算有能力也不敢拷貝美國的武器 美國管制很嚴又怕影響台美關係

雄風系列飛彈............................看看就好 ,嚇阻用的

它精度很有問題 = =""""

003

意見者: Pz.BLACKCAT ( 實習生 2 級 )

擅長領域: 軍事國防 | 兩性關係

發表時間: 2011-02-02 21:34:25[ 檢舉 ]

神風特攻隊?

你該不會還活在70年前的日本吧.

除了葬送有經驗的人員之外一點用都沒有

004

意見者: 漂泊異鄉人 ( 大師 1 級 )

擅長領域: 網球 | 美國職棒

發表時間: 2011-02-03 04:37:46[ 檢舉 ]

呵呵,有魚叉幹嘛要用神風特攻隊?

效果又不會比較高

傻孩子

殲20才剛試飛就有人說戰力超過F-35,與同樣還在研發中,連酬載都不知道的PAK-FA同級?

做夢嗎?

沒有實際參數你要怎麼比較?憑想像力?

PAK-FA用的Saturn 117S都只有142kN

WS-10可以有155真是天方夜譚

180kN?怎麼這麼剛好與F135同級?

意淫嗎?

加上J20的體積大的多,你要用多大推力才能super cruise?

005

意見者: 漂泊異鄉人 ( 大師 1 級 )

擅長領域: 網球 | 美國職棒

發表時間: 2011-02-03 04:55:10[ 檢舉 ]

「以前的軍事雜誌也說蘇聯的T-72坦克有多麼的厲害,經美伊戰爭之後,世人才了解T-72根本就不是M-1的對手」

拜託喔,M1與T72差了一個世代,怎麼比較?

T72的對手是M60和酋長式(美軍和IDF為使用者)

你像是在說「雜誌說MiG17很厲害,但是碰到F15不堪一擊」一樣

而且阿拉伯世界的出口型T72品質很差

所以在波灣戰爭時遇到有先進射控系統和反應裝甲的陸戰隊M60不堪一擊

006

意見者: 漂泊異鄉人 ( 大師 1 級 )

擅長領域: 網球 | 美國職棒

發表時間: 2011-02-03 09:02:34[ 檢舉 ]

你沒聽過空射魚叉?不會多射幾枚?

別胡鬧了,你又能保證使用神風可以一擊必殺?

請問日軍花了多少飛行員才擊沉USS St Lo?(護航航艦,而不是艦隊航艦,雷伊提灣海戰美軍就只損失這艘小型航艦)

然後日軍在雷伊提灣是贏是輸?

一枚魚叉與一架不可彌補的戰機加上訓練極久的飛行員哪個成本比較高?

又戰損後的空防要誰來補?

有些人要別人去自殺任務時特別興奮

輪到自己就尿褲子了

007

意見者: 漂泊異鄉人 ( 大師 1 級 )

擅長領域: 網球 | 美國職棒

發表時間: 2011-02-03 09:11:58[ 檢舉 ]

你要拿已經進入服役最後階段,即將開始量產的F35跟才剛試飛,大概還沒有航電和武器系統的J20原形機比?

你確定?呵呵

要知道,不是所有網路上的資訊都是正確的

偶爾也要看看專業期刊(不,我不是說台灣的軍事雜誌,而是國防期刊)

008

意見者: Pz.BLACKCAT ( 實習生 2 級 )

擅長領域: 軍事國防 | 兩性關係

發表時間: 2011-02-03 16:50:14[ 檢舉 ]

你是古德林吧.

再繼續裝傻吧.

要答案是這種德性.誰都懶得給你

009

意見者: Pz.BLACKCAT ( 實習生 2 級 )

擅長領域: 軍事國防 | 兩性關係

發表時間: 2011-02-03 17:10:27[ 檢舉 ]

"到不如用雄鷹低空去撞瓦良格or海獅海豹去撞瓦良格的龍骨來得好。而且龍骨一斷,船必沉...很有效率..."

........................................

看來你真的是大日本帝國餘孽.

(未完待續)

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2011/4/22 0:39:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      殺殺殺,把灣灣人都殺光光

      然後我大天朝就可以在島上牧羊了,甚麼?你說留著人民繳稅比較好?

      哎呀怎麼不早說,我都用中子彈了耶

      只能說,身為灣灣人運氣不好,要阻礙我大天朝

      順便說一句,激進份子想要殺人,也要看看,自己有沒有那個本事

      我是不同意開戰啦,反正,看到一些說到殺人就高潮扯旗的大天朝人,我也只能...哀!

      2014/11/8 0:15:22
      左箭头-小图标

      感言如下:

      台湾真把自己当日本人了,从头到尾不停的神风...感觉是抽风了,这就是软文化洗脑么?天天嚷着神风,你自己敢去死么?你不愿意去当神风为什么让别人去当神风?这种鼓吹死亡的也只有日本人干的出来,然后经过一些技术加工对一些生长在温室里的花朵进行洗脑,一个个被迷得脑抽,天天活在幻想中,对,你们生活条件是比我们内陆好,但是我们的脊梁是直的,而且我们相信未来内陆绝对比台湾要更好,到时候你们的子孙后代就得求爹爹拜奶奶求着回来了。

      对于这些被洗脑的人,我感觉说什么都没用。估计再有30年,台湾差不多就能回来,到时候再把这些日本留下的杂碎给清理清理,全都踢下海去填海。艹

      2014/1/8 16:06:11
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2818551
      • 工分:1291
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      怎么有些弯弯这么傻,还神风式作战,汗,台湾军队要是有这种胆略勇气,还会被共产党部队打得跟丧家犬一样,逃到台湾么!?

      要是真的有底气有实力还会拼命地问美国干爹买武器求包养求保护么!?

      别自欺欺人了,看到某些弯弯们的叫嚣,感到很可笑,就像上次军演台湾说战时我们能发动四百万民间力量进行作战,

      我勒你个去的!!简直笑死人了,拜托,台湾迟早是要纳入中国的!任何阻力都只是一时的,美国保不了你们多久了!

      奉劝一句:中国搞定台湾就像强奸

      既然弯弯无法反抗,那就好好享受吧!~~~

      到时候中国一个微波炸弹下来,加上特工暗战,斩首作战等等,来个突然袭击

      台湾也就差不多了。

      台湾还打航母??我看连航母影子都见不到就被灭了吧!

      2011/4/22 22:03:29
      左箭头-小图标

      台湾人军事常识太差了吧,老瓦航速比台湾破潜艇快一倍以上,两艘破潜艇上那去撞老瓦啊,跟都跟不上,老瓦又不是原地不动。

      2011/4/22 18:56:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3228805
      • 工分:11166
      左箭头-小图标

      说什么也白费

      就让台湾发来他们自信的飞弹来打到时候我们就师出有名 直接杀!

      2011/4/22 16:35:42
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3314040
      • 工分:384
      左箭头-小图标

      说实话,摆在那借你一个胆让你打!

      让你一战回归

      2011/4/22 13:42:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对有點意思.......(對岸的“民間智庫”)回复