关闭

帖子主题:戴旭上校被迫转业是不折不扣的低级造谣。想要干什么?

共 1577 个阅读者 

左箭头-小图标

戴旭上校被迫转业是不折不扣的低级造谣。想要干什么?

近日一个名为[中国鹰派大损失:戴旭卸甲归田,梁防长黯然神伤]的帖子盛传:因某涉密报告网络走 光,内容涉及敏感中美军事问题,戴旭遭所谓军中“鸽派”封杀。国防部长压力之下,被迫同意戴旭解甲归田。那么,消息是否属实?消息是谁制造?消息的目的何在?砖手试作简要分析。

一、破绽百出的“谣言”

毫无疑问,这是一个标准的“造谣帖”!原因如下:

1、如果因为网络失密造成戴旭转业,那泄密者受到的不会只是个转业处理,但连造谣者都明确表示所谓“泄密”与戴旭无关。

2、从传说中的2010年视频涉及内容看,戴旭早在2009年[C型包围]中,就对中美军事关系做了更加尖锐分析,如因此解甲,那应在著作公开出版之时,而不是视频发布之后。

3、说国防部长忍痛同意戴旭转业,更是无稽之谈。上校转业,军级单位批准足够了,用不着那么大首长点头。戴旭名声再大,也依然是普通一兵,国防部长也无权干涉部队人事安排。

4、所谓戴旭转业后去向,更是绝无可能。戴旭作为军事研究人员,知道太多的国家秘密,即使真要转业,也涉及个脱密期问题(可参阅我国2010年版[保守国家秘密法]),他不可能马上到什么基金会主持工作!

5、有官网消息佐证:2011年春节前,新华网转载了[国际先驱导报]发布的关于戴旭的文章[我愿战矛刺穿“C型包围圈”],文中分析了航母黄海军演后的国际局势,介绍了戴旭个人在2011年军事理论研究方面打算,几乎就是一份标准的工作总结。对部队干部制度稍有了解的人都知道,部队安排转业是什么时间,如果戴旭被确定转业,还有机会在新华网和国际先驱导报大谈2011年工作思路吗?

二、造谣者想干什么?

制造混乱,是所有造谣者追求的目标。戴旭转业帖的始作俑者也不例外。

1、搞乱民心。近年来,自称“中华鹰犬”的空军上校戴旭,在中国军事网络影响力几乎无人能及,堪称“天下无人不识君”!在关注戴旭新的军事作品同时,网友同样关注戴旭的人生命运。一则戴旭被封杀的消息,绝对强过三场以上的利比亚战争所带来的震撼。

2、搞乱军心。文中一再提到了所谓“鸽派”和“鹰派”,不想做无聊的八卦猜想。仅想就当年西方一再渲染的中国海军“航母派”和“潜艇派”做一解说。众所周知,中国海军,四面临敌,面对不同的对手,必须有不同的装备。航母解决不了潜艇的问题,潜艇同样完不成航母的任务。被誉为“中国航母之父”的刘华清上将在回忆录中就提到:“1987年3月31日,我向总部机关汇报了关于海军装备规划中的两大问题:一是航母,一是核潜艇。两个问题涉及海军核心力量的建设,从长远看,对国防建设是有利的,两项装备不仅为了战时,平时也是威慑力量”。“航母之父”犹有此言,谁硬给军队划分门派,岂不是司马昭之心?

三、想请教戴旭上校几件事

不知道为什么,许多次打字,总是将上校打成了“戴旭将军”。呵,可能是一种期待吧。但是,在几乎将[盛世狼烟]和[C型包围]翻烂之后,却真的有些事想请教戴旭上校。借此贴拿出,一并请教铁血兄弟。

1、关于人民战争是否过时?上校眼中,人民战争即使贴上高技术条件下标签,仍然是一种落伍的军事思想。理由是未来战争中,没有任何一个国家敢派陆军到中国的土地上作战,人家在空中就完全可以解决掉我们。未来战争,只能是高技术对高技术。如当年的科索沃。实话实说,俺一直不敢同意。

首先,现代战争打技术更是拼经济。美军对我军确实有技术上的优势,而且一直在努力保持。如我歼20刚刚现身,他就迫不及待地拿出了空天战面、隐形舰载无人战斗机。目的就是要让中美空军继续保持20年以上技术差距。但高科技也是枘双刃剑,面对广阔的中国,他打得起这样的战争吗?就算他经济不衰退,前几天在利比亚随便扔了200枚战斧,也就3亿美金,他就受不了了。在中国他有决心花几万个亿?

[

其次,个人感觉,人民战争,不应该等同于人海战术。动员一切可以动员的力量,这个方法在面对强敌时,任何时候都不过时。我们不要求老百姓全拿起枪,但国际社会的声援、民众的团结、民族的准备,这些都应该是人民战争的应有之义,同样也是所有侵略者所忌惮,今天的利比亚已再次证明,仅一个师出无名,就客观上促成了美国有限收手。

第三,空中依然无法解决陆地问题。不管是美国还是日本,想肢解中国,很难,这是一个几千年分分合合的国家,外来势力,除了失败,剩下的就只能是被同化。总感觉这个规律,今天也有效。即使他们最后成功完成了空中扫荡,如果不占领,那中国终将再次统一,如果他们占领,呵,我不信没有新时期的游击战争。实话实说,至今不以为张召忠将军当年讲伊拉克要打人民战争是完全讲错了,虽然,今天的反美领袖并不是老萨。

2、关于隐身飞机。上校提出,在隐身战机时代,必须你打你的,我打我的。隐身战机不是打空战的,是保障相互摧毁的。但应该记得,当年日本拿下珍珠港并没有带来最后的胜利,以我们的实力,二十年内可以形成二战时日美军事实力对比吗?我想很难。因此,战略上将美国列入主要打击对象,值得商榷,当前情况下,反介入更是一种“远交近攻”式的有效选择。我们的航母和隐身飞机。重点还是要针对南海、东海,而不是关岛,美军是我们努力“反介入”的对象。主权的完整,才是重兵器主要着力的对象。二十年内,我们与美军比还是处于劣势,而于周边比,很可能处于绝对优势。学会打不同情况下的仗是我们需要研究的。对美军还是应该以防为主,仍应以“空潜快”为主要手段,只是应该定义为“远程空军、核潜艇、隐身快艇”。对周边恶霸流氓国家,则以攻为主,努力研究以优胜劣战法。不和龙王比宝,也不拿着金碗要饭。

      打赏
      收藏文本
      14
      命中目标。
      2011/4/11 7:48:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      完全同意楼主关于人民战争的观点!

      现在好些个军迷并不知道“人民战争”这个概念的全部内涵,甚至戴旭本人也没有好好理解,这是他的欠缺!

      “人民战争”的定义,最新的《现代汉语词典》上说的是:以人民军队为骨干、有广大人民群众参加的革命战争;一九八二年一月版的《军语》上说的是:人民群众为反抗阶级压迫或民族压迫而组织和武装起来进行的战争。中国共产党领导的革命战争,就是以人民军队为骨干,坚决依靠和组织人民群众参加,实行主力兵团与地方兵团相结合,正规军与游击队、民兵相结合,武装群众与非武装群众相结合的人民战争。

      可以说,只要还是中国共产党领导,人民战争的概念与样式将永远是这样,不会改变性质!

      本文内容于 2011/4/11 13:23:00 被对越反击战幸存者编辑

      2011/4/11 13:19:09
      左箭头-小图标

      先进生产力总要战胜落后生产力,这是历史进步的必然。从这一点上来说,戴旭上校的观念完全正确。

      关于人民战争,相信LZ知道抗战中中国死了多少人,受了多少损失,如果能有损失少一点的方式不是更好吗?所以说人民战争这个概念是没有办法的办法,能不用最好不用。

      2011/4/11 9:41:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对戴旭上校被迫转业是不折不扣的低级造谣。想要干什么?回复