关闭

帖子主题:[原创]《洛杉矶之战》观后感[版主已阅]

共 46952 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:980829
  • 头衔:观测者
  • 工分:37823
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]《洛杉矶之战》观后感[版主已阅]

剧情毫无营养,略去不提。

美军终于实现了多年前的约定。第二次海湾战争的时候,美军已经可以做到以班为建制,召唤战场上空的无人机进行精确打击。当时普遍有这样一种预测,美军下一步的目标就是以班或者以单兵为建制,召唤战场上的导弹。如今,《洛》剧中单兵召唤“铜斑蛇”的一幕让我无比感慨,美军果然没有失约。

这便是新军事革命的产物了,信息化战争。

乍看起来,装备的大部分性能较之上代没有提升的那么大。但是打的却是两个时代的仗。

美军的信息化作战理念已经深入骨髓了,每一个步兵,每一辆坦克,每一架战机,甚至每一枚导弹,都已经通过数据链连入一个规模宏大的作战系统。可以根据先进侦察平台得到的最新数据,最优化的选择打击目标和打击手段。这不仅仅是战争资源的最优化,同时也是战争效率的最优化。

较之于上一代,“机械化战争”,“信息化战争”这个作战平台已经超出了装备与装备对抗,作战单位与作战单位对抗的范畴。仿佛是将所有的作战资源,战斗,侦察,后勤,运输,通讯,医疗,所有的一切都作为节点,接入庞大的作战网络。任何敌人的行动,哪怕只是针对一个步兵,也需要与整个美军的作战系统对抗,必然会被这个总体作战系统侦测到。任何单一装备的优势,在系统对抗的面前也将不值一提。敌方有先进坦克,系统调动前线攻击机、武装直升机和轰炸机;敌方有先进防空系统,系统调派防区外攻击武器和特种兵;敌方有先进战机,系统调派导弹袭击通讯指挥中心和雷达站;敌方有先进导弹,系统调派战区内无人攻击机。总而言之,信息化作战系统使得任何没有完成信息化建设的军队在美军的面前如同豆腐一般,任你有多么时髦的兵器,也将被系统作战能力寻找到薄弱环节,并且有效摧毁。

我军的路还有很长,还有30年的课要补。

在此之前,只有用非对称战术牵制美军了,不过,非对称战术提倡无限制的攻击敌方各种薄弱环节,很多都属于民生目标。这种战术牺牲的,是本国老百姓的身家性命。

我军路还很长,希望在我们这一代人的时间,能够有所作为。

本文内容于 2011/3/29 20:37:55 被踏雪无痕编辑

      打赏
      收藏文本
      20
      无论你对社会的看法如何,无论你支持哪种社会制度,无论你属于哪个社会阶层,请你时刻记得,你是一个中国人^
      2011/3/29 12:44:26

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2237963
      • 工分:4031
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      2011/3/29 18:27:45
      • 头像
      • 军衔:汉军左将军
      • 军号:1612533
      • 工分:41222
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我日他喵的就没见过比这更垃圾的“大片儿”了啊!!!!!

      镜头晃得人头晕的有没有!!有没有!!

      哥从来不晕车的打车回家都TM晕车吐了啊!!

      看完电影没看清外星人长啥样儿的有没有!!有没有!!

      整个片儿全TMD一群美国大兵晃来晃去的有没有!!有没有!!

      你他喵的一个2011年的电影场面还没97年的《独立日》大的有没有!!有没有!!

      被外星人一枪打头盔上屁事儿没有的有没有!!有没有!!

      AK-47都比这犀利啊!!

      几个外星人推个破车打人的有没有!!有没有!!

      这破车发射的冷却时间比18世纪的武器还慢啊!!!

      手榴弹就TM能打飞机的有没有!!有没有!!

      派他喵的20多个人去救8个平民的有没有!!有没有!!

      还他喵的只救回来3个的有没有!!有没有!!

      外星人全身就TM一个器官的破设定有没有!!有没有!!

      混战中还能记着打外星人心脏靠右位置的扯淡事儿有没有!!有没有!!

      话说谁他喵的告诉我外星人的心脏在哪儿啊???

      就算按照他喵的人类的标准来看,心脏靠右不就他喵的是胸口吗?!?!

      你他喵的打个人型生物不瞄胸口瞄哪儿??

      合着刚开头那个号称射了100发没把外星人打死的家伙全TM打外星人四肢上了啊!!!

      这他喵的你们俩距离不到一米啊!!!

      我邻居家4岁小孩子打CS的枪法都比你准啊!!!

      话说你们俩NC孩子外加一兽医就这么把外星人切吧切吧剁了了啊!!

      原来切到哪儿外星人断气儿了哪儿就是弱点啊!!

      你把人家都切成肉丁了不知道啊!!!

      失“血”过多也会死人的不知道啊!!

      看那外星人的扯淡飞船啊!!

      什么破设计啊!!!!

      就这水管电线露在外面的样子还想过大气层啊!!

      早他喵的烧没了啊!!

      你要说有保护罩,我他喵的没看到保护罩在哪儿啊!!

      哥第一次听说枪榴弹可以打坦克的啊!!

      哥第一次听说一个破步话机能把飞机吸引到离地一米啊!!

      杀个人你飞这么低干嘛啊!!

      你得几万度的近视眼啊!!

      换成我来开飞机早他喵的一梭子导弹过去炸飞了啊!!

      你他喵的自己说外星人不要俘虏的啊!!

      再看看最后打电话被炸死的那个哥们儿啊!!

      我懂了原来外星人飞机上的武器射程只有1米啊!!!

      我TM刚发现这群外星人科技还没地球人发达啊!!!

      这什么他喵的破片儿啊!!!

      这NM坑爹啊!!!

      你还我50块钱啊!!!

      还有20块打车钱的啊!!!

      2011/3/30 12:38:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      怎么现在老有人那电影、游戏来说事?日本人30年前就有铁臂阿童木,那我们是不是要投降啊?

      2011/4/12 12:28:42
      左箭头-小图标

       以下是引用无视天下 在第47楼的发言:

      我日他喵的就没见过比这更垃圾的“大片儿”了啊!!!!!

      镜头晃得人头晕的有没有!!有没有!!

      哥从来不晕车的打车回家都TM晕车吐了啊!!

      看完电影没看清外星人长啥样儿的有没有!!有没有!!

      整个片儿全TMD一群美国大兵晃来晃去的有没有!!有没有!!

      你他喵的一个2011年的电影场面还没97年的《独立日》大的有没有!!有没有!!

      被外星人一枪打头盔上屁事儿没有的有没有!!有没有!!

      AK-47都比这犀利啊!!

      几个外星人推个破车打人的有没有!!有没有!!

      这......

      现在比较流行的战地纪录片拍摄手法。

      指哪打哪不见得MG大兵就做不到,你以为当职业兵当久得话,难道就没有一点战场战术的自我反应?

      外星人一枪打头盔上没事么?那个士兵的半个脸都烧伤了,可以理解为高温破坏,

      你是地球人,说不定你去了外星球,外星人的子弹都打不死你。

      不要老拿地球物理理解全宇宙。

      2011/4/11 12:16:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1389837
      • 工分:71182
      左箭头-小图标

      眼毒

      2011/4/9 13:43:07
      左箭头-小图标

       以下是引用专日鼓噪母 在第107楼的发言:

       以下是引用zhankun99 在第34楼的发言:

       以下是引用xieyunan311400 在第32楼的发言:

      ......

      我们初中高中大学军训都没摸过枪,就是站军姿。你摸过了,不代表大家都摸过了。据我所知,军训时能让你们摸到枪的,杭州地区的高中,大学寥寥无几。

      这只能说明是你个人问题了。大学的军训好像都能摸到枪哦

      2008、2009两年的北京高校新生没有。

      我09级的,跟第6师驻地训的,一人七发子弹

      2011/4/8 11:26:15
      • 军衔:武警中士
      • 军号:1025521
      • 工分:1858
      左箭头-小图标

      美军可以不死一个人,,摧毁一个国家政权,,,谁能办到?

      美军的国防部长和总统可以在一分钟内,和战场任何一个单兵通话

      美军一架B2的费用,可以顶一个国家的总军费

      2011/4/7 23:39:31
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1570381
      • 工分:2492
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用美军必胜 在第80楼的发言:

       以下是引用laogaop4 在第64楼的发言:

      记得敌后武工队吗?中国早在抗日战争时期就是以班或个人的小规模作战。当然美国现在是信息话,但是别忘了,这样的作战对通讯的依赖很严重,如果太空的威胁被全歼,而对手又拥有可以毁灭美国的武器。那么美国除了和敌人同归于尽还有办法吗?中国是一个对外没有野心的国家,中国军人保卫国家,保卫人民很强大,强大到可以消灭任何军队,但是对外扩张呢,中国军队就是拥有最好的武器装备,还是不可能获胜。

      呵呵

      一群不识字的农民拿几个破三八

      还好意思跟全信息化高科技的美军比?

      给美国人当干儿子一个月多少钱?

      本文内容于 2011/4/6 15:08:49 被白色闪电编辑

      2011/4/6 15:04:55
      左箭头-小图标

       以下是引用zhankun99 在第34楼的发言:

       以下是引用xieyunan311400 在第32楼的发言:

      ......

      我们初中高中大学军训都没摸过枪,就是站军姿。你摸过了,不代表大家都摸过了。据我所知,军训时能让你们摸到枪的,杭州地区的高中,大学寥寥无几。

      这只能说明是你个人问题了。大学的军训好像都能摸到枪哦

      2008、2009两年的北京高校新生没有。

      2011/4/6 14:46:23
      左箭头-小图标

      最好的的感觉是:哒哒哒哒哒~棒棒棒!!!my god ~!哒哒哒哒哒哒哒咻咻~~,哒哒哒哒哒哒哒哒...

      i‘will not leave you ..哒哒哒哒哒哒哒哒哒..

      2011/4/5 11:49:46
      左箭头-小图标

      顶这科幻大骗名头拍的2战电影 把外星人换成德军 大家说是不是呢

      2011/4/5 11:18:17
      左箭头-小图标

      意识和战术,决定战斗的成败,不要把战术和战略混为一谈,讲单兵身体素质国军没的说,就那个五公里一通乱窜下来体能就差不了,但是实战的话,肌肉再好使也不是那么容易砸死人的。装备,指挥,信息,通讯等等制约的因素太多了,取长补短,别老盯着人家的破绽。

      2011/4/5 10:05:40
      左箭头-小图标

       以下是引用dafeiting 在第95楼的发言:

      我军的路还有很长,还有30年的课要补。

      好像我们和他们 没有30年那么远吧,现代化的战争核心是互联网。信息技术。实时通讯。

      在互联网上面至少没有那么大的差距。

      美军已实现全面信息化,我军还未实现全面机械化,将在2020年左右实现全面机械化(梁光烈上将语),!!!!仅是半信息化水平还要努力!!!!!

      2011/4/5 8:39:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3139724
      • 工分:19078
      左箭头-小图标

      咱们解放军是有不足的地方,单霉菌也不是无敌的,一个大片能说明什么问题吗?打仗不是大片不是电子游戏,导弹也不是那么好招的,霉菌那么牛逼伊拉克阿富汗不还是乱着呢吗

      2011/4/4 23:33:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5595
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:53570
      左箭头-小图标

      在此之前,只有用非对称战术牵制美军了,不过,非对称战术提倡无限制的攻击敌方各种薄弱环节,很多都属于民生目标。这种战术牺牲的,是本国老百姓的身家性命。

      在亡国与牺牲本国老百姓之间选择,你会怎么选?这个选择太难了,但我们有一个教训,那就是南京大屠杀!国军抵抗了,失败了,投降了,跟百姓一起让人家屠杀了!

      2011/4/4 4:22:26
      左箭头-小图标

      受益匪浅

      2011/4/3 19:30:06
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:740935
      • 工分:27448
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用美军必胜 在第80楼的发言:

       以下是引用laogaop4 在第64楼的发言:

      记得敌后武工队吗?中国早在抗日战争时期就是以班或个人的小规模作战。当然美国现在是信息话,但是别忘了,这样的作战对通讯的依赖很严重,如果太空的威胁被全歼,而对手又拥有可以毁灭美国的武器。那么美国除了和敌人同归于尽还有办法吗?中国是一个对外没有野心的国家,中国军人保卫国家,保卫人民很强大,强大到可以消灭任何军队,但是对外扩张呢,中国军队就是拥有最好的武器装备,还是不可能获胜。

      呵呵

      一群不识字的农民拿几个破三八

      还好意思跟全信息化高科技的美军比?

      你爹当今信息化的军队威武,比我们几十年前的民兵装备精良!你满足了吧!

      2011/4/3 18:10:43
      左箭头-小图标

      就是再怎么信息化战争,也不可能像叫披萨饼一样呼叫导弹

      2011/4/3 12:51:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:159007
      • 工分:12928
      左箭头-小图标

       以下是引用美军必胜 在第79楼的发言:

      现代战争 武器已经是胜负的决定因素

      还想凭借什么自杀精神去顽抗的

      美军根本就不给你机会

      看看公开的视频 美军阿帕奇怎么轻松的干掉那些AK47 RPG的恐怖分子吧!

      简直跟玩游戏一样 杀的你根本都不知道从哪打你的

      死都不知道是谁杀你!

      那为什么还没有消灭基地组织??????????快十年了也没有抓住拉登????????五角大楼白炸了???????

      2011/4/2 19:08:15
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1729336
      • 工分:3842
      左箭头-小图标

       以下是引用daoer1999 在第93楼的发言:

       以下是引用wuyandexue 在第76楼的发言:

      ......

      我们军训那会 就差些了 就开开了歼8 打了打靶 惭愧

      上次单位组织军训,结果不小心乱按键把部队里的东风导弹给发射出去了,还好是个臭蛋,没爆炸,害的被单位扣了一个月奖金,惭愧啊!!

      您这niub吹大发了,哈哈。

      2011/4/2 0:16:20
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3127368
      • 头衔:能掐会算
      • 工分:24308
      左箭头-小图标

      我军的路还有很长,还有30年的课要补。

      好像我们和他们 没有30年那么远吧,现代化的战争核心是互联网。信息技术。实时通讯。

      在互联网上面至少没有那么大的差距。

      2011/4/1 23:43:01
      左箭头-小图标

       以下是引用胶东大刀 在第92楼的发言:

       以下是引用可能的真相 在第91楼的发言:

      ......

      不装B你会死啊...机动部队?这个不是香港片.

      五毛不好拿,,把业务整专业一点....内地和香港台湾警务制度很多不同的......

      你会说人话不?不会回家让你爹教教你,武警有机动队谁都知道,就你丫不知道,还在这里不懂装懂!

      我爹在军区当参谋长,没时间.

      你这2b,就想说中国军队是一废柴是吧?

      不说别的,就中国3000万预备役就能拍死你们这帮2b的

      陆军机动师,武警机动中队都是精英中的精英,你TMD还放屁说现场教怎么用枪的..哪个当过兵的,新兵集训没用过枪?特勤中队每个星期实弹演练,1个月一次的反恐怖突击演练.你TMD装B不是这样装的.

      不要把武警和地方警察混为一谈.......地方警察几年不摸枪是事实

      2011/4/1 22:36:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1860406
      • 工分:3736
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wuyandexue 在第76楼的发言:

       以下是引用[折翅]蜂子! 在第75楼的发言:

       以下是引用最后空骑兵 在第68楼的发言:

      ......

      你太能扯了 简直就是一SB

      军训大部分没摸过枪 就算摸过枪的 也是很单一的种类 每人最多五发子弹

      你丫说你步枪冲锋枪手枪都玩过了,还说玩过高炮了...

      我老舅一线野战部队团级干部退役,摸过的枪还没你丫一SB军训玩过的枪多,佩服佩服

      俺军训的时候玩过导弹,哈哈

      我们军训那会 就差些了 就开开了歼8 打了打靶 惭愧

      上次单位组织军训,结果不小心乱按键把部队里的东风导弹给发射出去了,还好是个臭蛋,没爆炸,害的被单位扣了一个月奖金,惭愧啊!!

      2011/4/1 19:52:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:3148324
      • 工分:2230463 / 排名:88
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用可能的真相 在第91楼的发言:

       以下是引用胶东大刀 在第86楼的发言:

       以下是引用可能的真相 在第72楼的发言:

      ......

      老子喷了......您那武警是消防队的吧?X.....

      麻烦老兄说话文明点,我说的是事实,那是机动队,专门处警抓匪的,不是消防队,现在的部队刀枪入库,马放南山,是不争的事实,为什么呢?为了安全,上面这么说的,因噎废食,真是可笑。

      不装B你会死啊...机动部队?这个不是香港片.

      五毛不好拿,,把业务整专业一点....内地和香港台湾警务制度很多不同的......

      你会说人话不?不会回家让你爹教教你,武警有机动队谁都知道,就你丫不知道,还在这里不懂装懂!

      2011/4/1 18:07:12
      左箭头-小图标

       以下是引用胶东大刀 在第86楼的发言:

       以下是引用可能的真相 在第72楼的发言:

      ......

      老子喷了......您那武警是消防队的吧?X.....

      麻烦老兄说话文明点,我说的是事实,那是机动队,专门处警抓匪的,不是消防队,现在的部队刀枪入库,马放南山,是不争的事实,为什么呢?为了安全,上面这么说的,因噎废食,真是可笑。

      不装B你会死啊...机动部队?这个不是香港片.

      五毛不好拿,,把业务整专业一点....内地和香港台湾警务制度很多不同的......

      2011/4/1 13:31:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2181082
      • 工分:3524
      左箭头-小图标

      信息化是美军的强项,但同时也是它最大的弱点,所以就有制电磁权的战法,一旦这些信息传送的渠道被切断,这些优点就成了美军致命的弱点

      2011/4/1 11:13:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:96548
      • 工分:11628
      左箭头-小图标

      里面没让我想明白的太多了。。回到基地,还没看呢,他咋就知道能找到一台能开的装甲车?合着那装甲车是他放那的?片子快完那儿,半夜进下水道,转了一圈出来就大白天了。。。

      本文内容于 2011/4/1 2:46:58 被yry91编辑

      2011/4/1 2:43:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:96548
      • 工分:11628
      左箭头-小图标

      这电影实在是有点让我失望。。还好买的打折票,要是买成原价票,更冤

      本文内容于 2011/4/1 2:48:26 被yry91编辑

      2011/4/1 2:43:41
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3123289
      • 头衔:懒懒的大水牛
      • 工分:14987
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用美军必胜 在第80楼的发言:

       以下是引用laogaop4 在第64楼的发言:

      记得敌后武工队吗?中国早在抗日战争时期就是以班或个人的小规模作战。当然美国现在是信息话,但是别忘了,这样的作战对通讯的依赖很严重,如果太空的威胁被全歼,而对手又拥有可以毁灭美国的武器。那么美国除了和敌人同归于尽还有办法吗?中国是一个对外没有野心的国家,中国军人保卫国家,保卫人民很强大,强大到可以消灭任何军队,但是对外扩张呢,中国军队就是拥有最好的武器装备,还是不可能获胜。

      呵呵

      一群不识字的农民拿几个破三八

      还好意思跟全信息化高科技的美军比?

      美国是靠仪器,中国是靠人民,仪器是有故障率的还会被毁坏,而人民不会出故障,也不可能全部被消灭。

      2011/3/31 21:23:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:3148324
      • 工分:2230463 / 排名:88
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用可能的真相 在第72楼的发言:

       以下是引用胶东大刀 在第56楼的发言:

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

      ......

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      当两年兵没摸过枪的事是真的,我有一个朋友是武警军官,有一次抓持枪抢劫犯,他一个中队的兵,大部需要拿着枪现教用法。

      老子喷了......您那武警是消防队的吧?X.....

      麻烦老兄说话文明点,我说的是事实,那是机动队,专门处警抓匪的,不是消防队,现在的部队刀枪入库,马放南山,是不争的事实,为什么呢?为了安全,上面这么说的,因噎废食,真是可笑。

      2011/3/31 18:01:30
      左箭头-小图标

      LZ呀,你那人家的钱财干活也要踏实点撒,弄个白痴一样电影观后感的文章来吹捧你老。子

      你当全世界人民都跟你一样,智商直逼人类下限?拜托你还是到那些充斥着小白的论坛上去干这个事吧,铁血再怎么也还有一大批智商正常的人类嘛

      2011/3/31 17:05:47
      左箭头-小图标

      清醒冷静的好贴.

      2011/3/31 12:43:19
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2322505
      • 工分:8927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用vip618 在第74楼的发言:

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

      ......

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      是啊,有没有枪和治安好不好没啥关系,像美国我们知道的就也就就几起学院和商场的枪击案,像我们国内没枪用刀和汽油也是一样的效果,我们开发枪支大不了就是把刀和汽油换成枪和炸弹罢了,该发生的一样要发生你说是吧?

      校园枪击的那些家伙都是心理有问题,跟枪一点关系都没有。

      2011/3/31 11:15:38
      • 军衔:空军中校
      • 军号:2026371
      • 头衔:自由女神 照耀环球
      左箭头-小图标

       以下是引用laogaop4 在第64楼的发言:

      记得敌后武工队吗?中国早在抗日战争时期就是以班或个人的小规模作战。当然美国现在是信息话,但是别忘了,这样的作战对通讯的依赖很严重,如果太空的威胁被全歼,而对手又拥有可以毁灭美国的武器。那么美国除了和敌人同归于尽还有办法吗?中国是一个对外没有野心的国家,中国军人保卫国家,保卫人民很强大,强大到可以消灭任何军队,但是对外扩张呢,中国军队就是拥有最好的武器装备,还是不可能获胜。

      呵呵

      一群不识字的农民拿几个破三八

      还好意思跟全信息化高科技的美军比?

      2011/3/31 10:50:27
      • 军衔:空军中校
      • 军号:2026371
      • 头衔:自由女神 照耀环球
      左箭头-小图标

      现代战争 武器已经是胜负的决定因素

      还想凭借什么自杀精神去顽抗的

      美军根本就不给你机会

      看看公开的视频 美军阿帕奇怎么轻松的干掉那些AK47 RPG的恐怖分子吧!

      简直跟玩游戏一样 杀的你根本都不知道从哪打你的

      死都不知道是谁杀你!

      2011/3/31 10:46:01
      • 军衔:空军中校
      • 军号:2026371
      • 头衔:自由女神 照耀环球
      左箭头-小图标

      在此之前,只有用非对称战术牵制美军了,不过,非对称战术提倡无限制的攻击敌方各种薄弱环节,很多都属于民生目标。这种战术牺牲的,是本国老百姓的身家性命。

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------很有道理 你去搞非对称袭击人家民用目标

      人家到头来10倍100倍的偿还你!

      流血送命的还是老白姓

      2011/3/31 10:42:48
      • 军衔:空军中校
      • 军号:2026371
      • 头衔:自由女神 照耀环球
      左箭头-小图标

      美军无论在信息化 人员高素质 火力 海军 空军 陆军 装甲 导弹 潜艇 航母 轻兵器 各个方面

      都比解放军有无可比拟的优势!

      2011/3/31 10:40:05
      左箭头-小图标

       以下是引用[折翅]蜂子! 在第75楼的发言:

       以下是引用最后空骑兵 在第68楼的发言:

      ......

      你太能扯了 简直就是一SB

      军训大部分没摸过枪 就算摸过枪的 也是很单一的种类 每人最多五发子弹

      你丫说你步枪冲锋枪手枪都玩过了,还说玩过高炮了...

      我老舅一线野战部队团级干部退役,摸过的枪还没你丫一SB军训玩过的枪多,佩服佩服

      俺军训的时候玩过导弹,哈哈

      我们军训那会 就差些了 就开开了歼8 打了打靶 惭愧

      2011/3/31 10:11:38
      左箭头-小图标

       以下是引用最后空骑兵 在第68楼的发言:

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你太能扯了 简直就是一SB

      军训大部分没摸过枪 就算摸过枪的 也是很单一的种类 每人最多五发子弹

      你丫说你步枪冲锋枪手枪都玩过了,还说玩过高炮了...

      我老舅一线野战部队团级干部退役,摸过的枪还没你丫一SB军训玩过的枪多,佩服佩服

      俺军训的时候玩过导弹,哈哈

      2011/3/31 9:47:50
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2809432
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      是啊,有没有枪和治安好不好没啥关系,像美国我们知道的就也就就几起学院和商场的枪击案,像我们国内没枪用刀和汽油也是一样的效果,我们开发枪支大不了就是把刀和汽油换成枪和炸弹罢了,该发生的一样要发生你说是吧?

      2011/3/31 9:14:31
      左箭头-小图标

       以下是引用最后空骑兵 在第68楼的发言:

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你太能扯了 简直就是一SB

      军训大部分没摸过枪 就算摸过枪的 也是很单一的种类 每人最多五发子弹

      你丫说你步枪冲锋枪手枪都玩过了,还说玩过高炮了...

      我老舅一线野战部队团级干部退役,摸过的枪还没你丫一SB军训玩过的枪多,佩服佩服

      人家玩的是肉炮....

      2011/3/31 8:44:51
      左箭头-小图标

       以下是引用胶东大刀 在第56楼的发言:

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

      ......

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      当两年兵没摸过枪的事是真的,我有一个朋友是武警军官,有一次抓持枪抢劫犯,他一个中队的兵,大部需要拿着枪现教用法。

      老子喷了......您那武警是消防队的吧?X.....

      2011/3/31 8:44:10
      左箭头-小图标

      我作为退役的炮兵侦察班长,可以明确告诉你,,中国一样是可以直接呼叫活力支持的.只是看你的权限够不够,,我是炮兵侦察班长,,可以直接引导一个营级单位的远程火力支持打击目标,紧急情况下可以直接越级呼叫团级火力单位.

      美军是把机载平台作为火力支持单位...

      我们需要空中火力支持的时候,必须有空军地面侦察分队支持,或者有空军通讯代码

      2011/3/31 8:37:36
      左箭头-小图标

      LZ你也太美粉了吧?选择性失明?没有那个女的空军侦查分队的呼叫代码,你能叫导弹来?猪...

      你以为呼叫代码能每个排级单位都可以有?要是有一个被俘虏了,把呼叫代码给供了...你就等着自己的导弹开始乱炸自己人吧........

      2011/3/31 8:31:18
      左箭头-小图标

      我不知道楼主怎么就从一部电影里看出了美国的强大,那你他妈怎么不去看凹凸曼,然后说:日本宇宙无敌呢,妈的,脑残一个,扯你妈的淡吧!

      2011/3/31 6:58:42
      • 头像
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:992347
      • 头衔:暗黑骑士团铁军督将
      • 工分:165410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你太能扯了 简直就是一SB

      军训大部分没摸过枪 就算摸过枪的 也是很单一的种类 每人最多五发子弹

      你丫说你步枪冲锋枪手枪都玩过了,还说玩过高炮了...

      我老舅一线野战部队团级干部退役,摸过的枪还没你丫一SB军训玩过的枪多,佩服佩服

      2011/3/31 1:07:20
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1156914
      • 头衔:中华帝国海军上将
      • 工分:139325
      左箭头-小图标

      美国的军力是中国的前进的方向

      2011/3/30 23:35:21
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3251794
      • 工分:255
      左箭头-小图标

      综上所说一切都离不开制空权,信息数据传送,这些也都很脆弱,如果拥有2000公里高效打击机场的导弹,一切飞机都是浮云,这也是美国为什么要搞个垂直起降的F35出来,因为他们知道自己命门所在,没有了卫星,没有了空中支援,这仗怎么打?外星人智商也是不高,有那么高的技术搞掉你的卫星就像拍死个苍蝇,干扰你的电器通讯,又不是做不到,甚至可以截获或者模仿利用你的通信,战争永远是高智力的较量,洛战只不过是像有些游戏一样猎杀一种繁殖力超强的外星生物而已,谈不上战争。

      2011/3/30 23:30:19
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1702885
      • 工分:2551
      左箭头-小图标

      楼主看了变形金刚2估计就要跳楼了

      在美军面前,变形金刚就是小菜

      2011/3/30 22:14:54
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3123289
      • 头衔:懒懒的大水牛
      • 工分:14987
      左箭头-小图标

      记得敌后武工队吗?中国早在抗日战争时期就是以班或个人的小规模作战。当然美国现在是信息话,但是别忘了,这样的作战对通讯的依赖很严重,如果太空的威胁被全歼,而对手又拥有可以毁灭美国的武器。那么美国除了和敌人同归于尽还有办法吗?中国是一个对外没有野心的国家,中国军人保卫国家,保卫人民很强大,强大到可以消灭任何军队,但是对外扩张呢,中国军队就是拥有最好的武器装备,还是不可能获胜。

      2011/3/30 21:15:31
      左箭头-小图标

       以下是引用lxx939 在第59楼的发言:

      大学军训可以摸枪吧,我们军训时光练卧式射击就3天,天天我们男生去抗81杠··女生太多,一个人要抗4条左右 累死了。后面射击时用的是95 每个人才打了5发吧····我没什么感觉 感觉鞭炮似的 ··啪啪就完了。···

      我广东的,大学军训除了练正步就没做过什么东西,别说打枪了。

      2011/3/30 21:13:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3163130
      • 工分:156
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      赞同

      2011/3/30 20:14:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3163130
      • 工分:156
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用胶东大刀 在第56楼的发言:

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

      ......

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      当两年兵没摸过枪的事是真的,我有一个朋友是武警军官,有一次抓持枪抢劫犯,他一个中队的兵,大部需要拿着枪现教用法。

      真的,绝对是

      2011/3/30 20:13:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:357608
      • 工分:63354
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      美国警察倒是没开坦克巡逻,不过美国警察可以在他认为受到威胁的时候击毙任何有可能威胁到他的人。要讲老实,英国羊吃人的时候都老老实实的等着饿死,中国到那时候早就遍地起义军了。

      2011/3/30 20:00:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3269298
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      大学军训可以摸枪吧,我们军训时光练卧式射击就3天,天天我们男生去抗81杠··女生太多,一个人要抗4条左右 累死了。后面射击时用的是95 每个人才打了5发吧····我没什么感觉 感觉鞭炮似的 ··啪啪就完了。···

      2011/3/30 19:04:34
      左箭头-小图标

      这部片子是拍个美国小朋友看的,为了教育他们,美国是人类的希望,美军是世界的卫士。明显一部征兵广告。看了下片段,马上就关了。

      2011/3/30 18:46:01
      左箭头-小图标

       以下是引用bubblegum 在第53楼的发言:

       以下是引用狂疯好界世个这 在第50楼的发言:

      兰州没事找喷啊 要这样说才行

      先进的武器永远是没用的

      只有人才是制胜的关键

      外星人牛不牛 ? 他们都不是解放军的对手

      中国人缺科技,但绝不缺NC。

      你清楚的认识到自身的不足 这是很多人做不到的 难能可贵

      2011/3/30 16:56:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:3148324
      • 工分:2230463 / 排名:88
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用亿梢 在第49楼的发言:

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      当两年兵没摸过枪的事是真的,我有一个朋友是武警军官,有一次抓持枪抢劫犯,他一个中队的兵,大部需要拿着枪现教用法。

      2011/3/30 16:40:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:939483
      • 工分:6499
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用赤旗 在第37楼的发言:

      "第二次海湾战争的时候,美军已经可以做到以班为建制,召唤战场上空的无人机进行精确打击。当时普遍有这样一种预测,美军下一步的目标就是以班或者以单兵为建制,召唤战场上的导弹。",

      兄弟,战争规模不同。这20年的战争,都是超强欺负超弱。

      以班为单位,以单兵为单位召唤导弹,那是小规模战争下,或者对方其本被摧毁下,偶尔碰到的目标,或者是对重要目标,才这么干的。

      不要说苏德那种规模,就是一场一场真正的战斗双方频道你死我活的那种,这种招呼就只能做到理论上做到,实际上也做不到了,10万士兵都呼......

      对头,就算你召唤过来火力打击,还要考虑到战场的制空权和气候情况。万一对方采用围点打援这种战术,你来飞机也只是送菜而已。

      2011/3/30 16:32:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2320126
      • 工分:74736
      左箭头-小图标

      当文职军人后还真没摸过枪.20年了

      2011/3/30 14:11:12
      左箭头-小图标

       以下是引用狂疯好界世个这 在第50楼的发言:

      兰州没事找喷啊 要这样说才行

      先进的武器永远是没用的

      只有人才是制胜的关键

      外星人牛不牛 ? 他们都不是解放军的对手

      中国人缺科技,但绝不缺NC。

      2011/3/30 14:01:46
      左箭头-小图标

      窥班见豹,视角独特而中肯。“希望在我们这一代人的时间,能够有所作为。”很实在!赞同,支持!

      2011/3/30 13:58:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2351789
      • 工分:2878
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用galilfool 在第21楼的发言:

       以下是引用xiaoanqi1226 在第19楼的发言:

      除了单兵的侦查和通讯的信息化程度比解放军高单兵更高外,陆航直升机的战术运用更为有经验和有效率外,其它的我没看出美军对比解放军有什么特别之处。

      倒是觉得的确是演戏,电影不是真的战斗。战斗根本没时间给你在那哇哇大叫,不是你死就我活的,杀红眼怎么可能在那想那么多事情,真的战况激烈,连晕血的时间都没有。

      以电影角度欣赏,还是挺好看的,所以看看电影就好,也可以讨论一下美军使用的装备,别的似乎没什么比较的必要。

      导演不可能真实展现美军战术素养等深层次的问题(那是泄密)各国军队自有特色,但实力有差别(物质、思想等方面条件各不相同)还是那句,适合自己的就是最好的。到中国这个环境,你让美军整他那一套,他该怎么办还是怎么办,可是结果就不是他能左右的了。

      嗯,赞同,所以看电影就看电影,没必要较真,讨论一下表相的东西就好,毕竟那只是电影。

      2011/3/30 13:21:00
      左箭头-小图标

      兰州没事找喷啊 要这样说才行

      先进的武器永远是没用的

      只有人才是制胜的关键

      外星人牛不牛 ? 他们都不是解放军的对手

      2011/3/30 13:14:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2322505
      • 工分:8927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      你后面一段关于美国枪支的问题我完全赞同

      但是关于学生军训用枪的问题,我读书时军训从未碰过枪

      现在毕业碰以一当兵的同事, 十四发子弹,二颗手榴弹,当这是他当兵二年的所有记录

      另外,我认为在几大洲人种里, 亚洲人脾气算是最不火爆的,优其是中国人。比如说,有些人宁愿选择用自fen的方式,也不原动刀动枪

      既使是美国所谓枪支泛滥,也没见美国警察开坦克上街。美国警匪当街枪战的也只是在好莱坞的大片里看到的,如果有的话,CCAV一定会第一时间报道的,这可是批评美国人quan的最好报道呀

      2011/3/30 12:47:25
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2591337
      • 工分:189530 / 排名:9154
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用只看帖不回 在第39楼的发言:

       以下是引用zhankun99 在第34楼的发言:

       以下是引用xieyunan311400 在第32楼的发言:

      ......

      我们初中高中大学军训都没摸过枪,就是站军姿。你摸过了,不代表大家都摸过了。据我所知,军训时能让你们摸到枪的,杭州地区的高中,大学寥寥无几。

      这只能说明是你个人问题了。大学的军训好像都能摸到枪哦

      不是

      比较好的学校是能有枪打的 我同学上了 华侨大学就可以

      但是 我比较差,上的是一所普通的学校 所以看到抢了。但是没有打的机会。

      不过 军姿大家都一样要站的,耐力还是不差的。拿枪 只要临时训练下 就行了。

      不能和打游戏一样准,起码也能扣扳机啊。

      那些整天说学生不能正规军训的

      1.上的学校不行(说明他自己不行,和我一样考不好,而且或许比我还差,都没好好训练枪械以外的其他内容)

      2.自己对军训不满。我军训一样很累,但是我事后很感谢那些教官。

      呵呵,不能否认你说的是事实。但是没办法,国情就这样啊

      2011/3/30 12:42:44
      • 头像
      • 军衔:汉军左将军
      • 军号:1612533
      • 工分:41222
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我日他喵的就没见过比这更垃圾的“大片儿”了啊!!!!!

      镜头晃得人头晕的有没有!!有没有!!

      哥从来不晕车的打车回家都TM晕车吐了啊!!

      看完电影没看清外星人长啥样儿的有没有!!有没有!!

      整个片儿全TMD一群美国大兵晃来晃去的有没有!!有没有!!

      你他喵的一个2011年的电影场面还没97年的《独立日》大的有没有!!有没有!!

      被外星人一枪打头盔上屁事儿没有的有没有!!有没有!!

      AK-47都比这犀利啊!!

      几个外星人推个破车打人的有没有!!有没有!!

      这破车发射的冷却时间比18世纪的武器还慢啊!!!

      手榴弹就TM能打飞机的有没有!!有没有!!

      派他喵的20多个人去救8个平民的有没有!!有没有!!

      还他喵的只救回来3个的有没有!!有没有!!

      外星人全身就TM一个器官的破设定有没有!!有没有!!

      混战中还能记着打外星人心脏靠右位置的扯淡事儿有没有!!有没有!!

      话说谁他喵的告诉我外星人的心脏在哪儿啊???

      就算按照他喵的人类的标准来看,心脏靠右不就他喵的是胸口吗?!?!

      你他喵的打个人型生物不瞄胸口瞄哪儿??

      合着刚开头那个号称射了100发没把外星人打死的家伙全TM打外星人四肢上了啊!!!

      这他喵的你们俩距离不到一米啊!!!

      我邻居家4岁小孩子打CS的枪法都比你准啊!!!

      话说你们俩NC孩子外加一兽医就这么把外星人切吧切吧剁了了啊!!

      原来切到哪儿外星人断气儿了哪儿就是弱点啊!!

      你把人家都切成肉丁了不知道啊!!!

      失“血”过多也会死人的不知道啊!!

      看那外星人的扯淡飞船啊!!

      什么破设计啊!!!!

      就这水管电线露在外面的样子还想过大气层啊!!

      早他喵的烧没了啊!!

      你要说有保护罩,我他喵的没看到保护罩在哪儿啊!!

      哥第一次听说枪榴弹可以打坦克的啊!!

      哥第一次听说一个破步话机能把飞机吸引到离地一米啊!!

      杀个人你飞这么低干嘛啊!!

      你得几万度的近视眼啊!!

      换成我来开飞机早他喵的一梭子导弹过去炸飞了啊!!

      你他喵的自己说外星人不要俘虏的啊!!

      再看看最后打电话被炸死的那个哥们儿啊!!

      我懂了原来外星人飞机上的武器射程只有1米啊!!!

      我TM刚发现这群外星人科技还没地球人发达啊!!!

      这什么他喵的破片儿啊!!!

      这NM坑爹啊!!!

      你还我50块钱啊!!!

      还有20块打车钱的啊!!!

      2011/3/30 12:38:48
      左箭头-小图标

      电影永远是模拟好了再表演,不过也有参考作用,可以让中国了解对方的实力

      2011/3/30 12:34:32
      左箭头-小图标

      电影和现实分不清楚没资格谈什么军事。照你这么来说阿凡达也是成立的,我们还发展科技干嘛,弓箭就能搞定。电影里美军高喊万岁,现实里福利这么高招不到兵。一句话评语,秀才误国。

      本文内容于 2011/3/30 12:34:19 被无视天下编辑

      2011/3/30 12:30:47
      左箭头-小图标

      美军现在的信息化作战理念固然是先进的,但也是最大的弱点。一旦通讯被掐断或者受到强干扰,各个节点就完全散了,协同作战的模式一旦被打破就是全部瘫痪。就像现在的美国陆军,离开空军、没有制空权基本不会打仗。

      这个片子就反映出了美军的这个弱点,无线通讯被窃听。制空权丢失。各各部队就是一盘散沙毫无抵抗能力。信息化一掐断就像一个庞大的木偶断了线,全无章法了。

      2011/3/30 12:29:26
      左箭头-小图标

      电影也能算数。。。。。、

      那我们全民耍太极去吧。。。

      看见老美飞弹过来一个云手把它甩回去。。。。。。。。。。

      2011/3/30 12:14:19
      左箭头-小图标

      楼主偏见,我们的解放军不会输给美国军队,我们的军队有军魂,美国军队有军魂吗?

      2011/3/30 12:12:59
      左箭头-小图标

       以下是引用mfj7mf 在第25楼的发言:

       以下是引用redknox 在第20楼的发言:

       以下是引用durandal315 在第5楼的发言:

      这片子还研究,完全就是扯淡,人家飞了几十光年过来的外星人,居然干不过你霉菌,这就跟你说印第安人拿着长矛石头全歼了信息化霉菌十万人的部队一样可笑。

      参考《阿凡达》

      哈哈哈哈哈

      2011/3/30 12:12:29
      左箭头-小图标

      这片子还研究,完全就是扯淡,人家飞了几十光年过来的外星人,居然干不过你霉菌,这就跟你说印第安人拿着长矛石头全歼了信息化霉菌十万人的部队一样可笑。

      2011/3/30 12:01:52
      左箭头-小图标

       以下是引用zhankun99 在第34楼的发言:

       以下是引用xieyunan311400 在第32楼的发言:

      ......

      我们初中高中大学军训都没摸过枪,就是站军姿。你摸过了,不代表大家都摸过了。据我所知,军训时能让你们摸到枪的,杭州地区的高中,大学寥寥无几。

      这只能说明是你个人问题了。大学的军训好像都能摸到枪哦

      不是

      比较好的学校是能有枪打的 我同学上了 华侨大学就可以

      但是 我比较差,上的是一所普通的学校 所以看到抢了。但是没有打的机会。

      不过 军姿大家都一样要站的,耐力还是不差的。拿枪 只要临时训练下 就行了。

      不能和打游戏一样准,起码也能扣扳机啊。

      那些整天说学生不能正规军训的

      1.上的学校不行(说明他自己不行,和我一样考不好,而且或许比我还差,都没好好训练枪械以外的其他内容)

      2.自己对军训不满。我军训一样很累,但是我事后很感谢那些教官。

      2011/3/30 11:50:43
      左箭头-小图标

      好笑。。。

      楼主 很小看自己的军队嘛

      如果中国现在和利比亚打,而不是联军

      我们一样可以一个班呼叫一群飞机轰炸啊。

      你让美国和俄国试试,他一个连能呼叫出飞机?飞得来吗?

      要吹不能这么吹。

      2011/3/30 11:41:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:215993
      • 工分:70561
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      "第二次海湾战争的时候,美军已经可以做到以班为建制,召唤战场上空的无人机进行精确打击。当时普遍有这样一种预测,美军下一步的目标就是以班或者以单兵为建制,召唤战场上的导弹。",

      兄弟,战争规模不同。这20年的战争,都是超强欺负超弱。

      以班为单位,以单兵为单位召唤导弹,那是小规模战争下,或者对方其本被摧毁下,偶尔碰到的目标,或者是对重要目标,才这么干的。

      不要说苏德那种规模,就是一场一场真正的战斗双方频道你死我活的那种,这种招呼就只能做到理论上做到,实际上也做不到了,10万士兵都呼叫导弹飞机,哪这么多飞机导弹和后方处理支持人员啊。真能做到,那还要这么多步兵装备干什么呀。

      另外,你可能被影视误导了,召唤是召唤,实施上,基本上也要半个小时导弹才能到的。因此目前还是基于特种作战的。

      2011/3/30 11:26:20
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2237963
      • 工分:4031
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      G**打跑GMD貌似也是泥腿子起家

      2011/3/30 11:12:15
      左箭头-小图标

       以下是引用屦及剑及 在第33楼的发言:

       以下是引用天天不向上 在第16楼的发言:

      对,这也是他们横行世界的原因,在这个时代军事上美军确实没有敌手,如果不是核武器,他们倒真有可能统一地球,不过话说回来,如果核武器从来没出现过,那苏联在六七十年代也有可能统一世界

      呵呵·······苏联可以啊,给力啊!

      七八十年代这么啃一个阿富汗的给崩了几颗大牙也吗啃下来!

      那就和美国啃不下越南一样,实际上小国根本不可能打胜的,没有外援十个阿富汗十个越南也得输

      2011/3/30 11:08:56
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2591337
      • 工分:189530 / 排名:9154
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xieyunan311400 在第32楼的发言:

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      我们初中高中大学军训都没摸过枪,就是站军姿。你摸过了,不代表大家都摸过了。据我所知,军训时能让你们摸到枪的,杭州地区的高中,大学寥寥无几。

      这只能说明是你个人问题了。大学的军训好像都能摸到枪哦

      2011/3/30 11:08:44
      左箭头-小图标

       以下是引用天天不向上 在第16楼的发言:

      对,这也是他们横行世界的原因,在这个时代军事上美军确实没有敌手,如果不是核武器,他们倒真有可能统一地球,不过话说回来,如果核武器从来没出现过,那苏联在六七十年代也有可能统一世界

      呵呵·······苏联可以啊,给力啊!

      七八十年代这么啃一个阿富汗的给崩了几颗大牙也吗啃下来!

      2011/3/30 11:01:28
      左箭头-小图标

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      我们初中高中大学军训都没摸过枪,就是站军姿。你摸过了,不代表大家都摸过了。据我所知,军训时能让你们摸到枪的,杭州地区的高中,大学寥寥无几。

      2011/3/30 10:45:14
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:428381
      • 工分:50713
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用df19810625 在第28楼的发言:

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      我中学大学都军训了,毛枪都没摸到,反倒是小时候——有多小,没上小学的时候----在乡民兵团玩了几次枪。

      2011/3/30 10:42:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3048247
      • 工分:83
      左箭头-小图标

      恩,不错,像个领导在训话,特别是那句:我军的路还有很长,还有30年的课要补。官腔十足啊。

      2011/3/30 10:37:26
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1195857
      • 工分:599
      左箭头-小图标

      承认差距,专心发展,迎头赶上

      2011/3/30 10:27:52
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:438417
      • 工分:27559
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zggyxy 在第7楼的发言:

      老话一句,落后就要挨打。另外国民的尚武精神不能丢,美国几乎家家都有枪,小孩子都能在大人的带领下时不时去靶场过把瘾练练。我们呢,当兵都未必能摸到枪,未必能打几发子弹。一味的愚民是不是有些过头了?大禹治水的故事早就说了,光靠堵是堵不住的,关键是看怎么疏导。疏导不力或者压根不去疏导还推卸责任说是人民素质低下啥的,过分了吧。

      总是老话一句什么中国士兵未必能摸到枪未。。。必能打过几发子弹。。扯吗。。。。谁没打过枪???哪个学生不军训的??我高中时候都军训20多天。。。。手枪。。步枪。。微冲。。81杠。。手榴弹。。高炮。。。不说是专业班子嘛。。。起码把你教会怎么用啊。。。什么时候中国学生不用军训了????不会用枪了????只能中国人用枪不如老美熟练。。。但是当兵都打不到枪。。不是扯么???中国退役下来的兵几千万。。。还能比老美的兵少了??

      是不如老美那边枪支开放。。。但也是国情啊。。。。中国要全民有枪还不乱了套。。诚然可以惩戒恶人。。但是以亚洲人火爆脾气怕是每天都枪战不断了。。额。。。全民都有各种军火。。。那警察不得开坦克上街???所以世界上又有几个国家允许人民配枪支??

      美国不同。。。他立国之初。。就是靠这些民兵打退了英国佬。。所以立国的时候,就允许全民配枪。。防止人民被欺压。。。他是新兴国家。。。他可以应用最新的制度。。。。中国上下5000年的封建统治。。。。有那么好改???

      能做到全民都会使用枪支就不错了。。。。

      2011/3/30 10:24:53
      左箭头-小图标

      我们还需努力,强军强国之路还很长

      2011/3/30 10:20:45
      左箭头-小图标

      你能想到,我军达人也能想到!你要是按老路走我们永远比别人落后几十年,我军也想到这个问题,我军只有用跳跃式发展了。老美靠信息化打,要是信息不灵了怎么打?我能想到,我军也能想到!这就知道了怎么打了吧!我们不沿着他们走过的路线发展!

      2011/3/30 10:15:37
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:615445
      • 工分:482
      左箭头-小图标

       以下是引用redknox 在第20楼的发言:

       以下是引用durandal315 在第5楼的发言:

      这片子还研究,完全就是扯淡,人家飞了几十光年过来的外星人,居然干不过你霉菌,这就跟你说印第安人拿着长矛石头全歼了信息化霉菌十万人的部队一样可笑。

      参考《阿凡达》

      哈哈哈哈哈

      2011/3/30 10:06:12
      左箭头-小图标

      霉军在地球上是没对手了,只有和外星人打仗了。

      2011/3/30 9:59:27
      左箭头-小图标

      落后就要挨打

      2011/3/30 9:59:09
      左箭头-小图标

      接近实战

      2011/3/30 9:49:04
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3150820
      • 工分:1406
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaoanqi1226 在第19楼的发言:

      除了单兵的侦查和通讯的信息化程度比解放军高单兵更高外,陆航直升机的战术运用更为有经验和有效率外,其它的我没看出美军对比解放军有什么特别之处。

      倒是觉得的确是演戏,电影不是真的战斗。战斗根本没时间给你在那哇哇大叫,不是你死就我活的,杀红眼怎么可能在那想那么多事情,真的战况激烈,连晕血的时间都没有。

      以电影角度欣赏,还是挺好看的,所以看看电影就好,也可以讨论一下美军使用的装备,别的似乎没什么比较的必要。

      导演不可能真实展现美军战术素养等深层次的问题(那是泄密)各国军队自有特色,但实力有差别(物质、思想等方面条件各不相同)还是那句,适合自己的就是最好的。到中国这个环境,你让美军整他那一套,他该怎么办还是怎么办,可是结果就不是他能左右的了。

      2011/3/30 9:11:29
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:121219
      • 工分:27195
      左箭头-小图标

       以下是引用durandal315 在第5楼的发言:

      这片子还研究,完全就是扯淡,人家飞了几十光年过来的外星人,居然干不过你霉菌,这就跟你说印第安人拿着长矛石头全歼了信息化霉菌十万人的部队一样可笑。

      参考《阿凡达》

      2011/3/30 8:11:07
      左箭头-小图标

      除了单兵的侦查和通讯的信息化程度比解放军高单兵更高外,陆航直升机的战术运用更为有经验和有效率外,其它的我没看出美军对比解放军有什么特别之处。

      倒是觉得的确是演戏,电影不是真的战斗。战斗根本没时间给你在那哇哇大叫,不是你死就我活的,杀红眼怎么可能在那想那么多事情,真的战况激烈,连晕血的时间都没有。

      以电影角度欣赏,还是挺好看的,所以看看电影就好,也可以讨论一下美军使用的装备,别的似乎没什么比较的必要。

      2011/3/30 2:21:19
      左箭头-小图标

       以下是引用redlancer 在第17楼的发言:

       以下是引用hzp11356 在第12楼的发言:

      ......

      老美退役后还可以把瞄准器拿回家继续用,不浪费。所以普及程度高。你要是允许中国私人拥有枪支,解放军也会一人一个或者几个瞄的。

      呵呵,那样的话很多民众的群体事件就成枪战了。。。

      不过解放军的枪支再设计的时候很多没有考虑外加各种瞄具的问题,比如81,03等没有专门的瞄。后来一些改装的一看就很别扭。。。

      各国的发展思路不一样。我们又不像美国一样尽打些三流国家,基本是巷战,搞局部战争,就没大规模得战场。 真要到了大规模战争挂件瞄具有无都无所谓了,打的不是单兵。

      2011/3/30 1:42:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:166315
      • 工分:1818876 / 排名:120
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hzp11356 在第12楼的发言:

       以下是引用redlancer 在第4楼的发言:

       以下是引用redlancer 在第3楼的发言:

      恩,数据链这个环节,我军确实薄弱,需待加强。还有那些单兵装备,比如AOCG瞄准镜这类装备就无法大规模普及。而且他们有民间公司提供各种自选加强装备,我们几乎是空白。

      还补充点就是兵役制的不同也限制了我们不能自己补充点个性装备。呵呵。

      老美退役后还可以把瞄准器拿回家继续用,不浪费。所以普及程度高。你要是允许中国私人拥有枪支,解放军也会一人一个或者几个瞄的。

      呵呵,那样的话很多民众的群体事件就成枪战了。。。

      不过解放军的枪支再设计的时候很多没有考虑外加各种瞄具的问题,比如81,03等没有专门的瞄。后来一些改装的一看就很别扭。。。

      2011/3/29 23:28:52
      左箭头-小图标

      对,这也是他们横行世界的原因,在这个时代军事上美军确实没有敌手,如果不是核武器,他们倒真有可能统一地球,不过话说回来,如果核武器从来没出现过,那苏联在六七十年代也有可能统一世界

      本文内容于 2011/3/29 23:26:05 被天天不向上编辑

      2011/3/29 23:25:11
      左箭头-小图标

      并不见得吧 你以为中国政府拿先进武器瞎显呗值得吗不值好钢用在刀刃上 也就是你敢在我面耀武扬威我就到时给你一闷棍后发制人吓死你 现在先来点迷药让你先得瑟吧以后咱对战时再闷你

      2011/3/29 22:09:33
      左箭头-小图标

       以下是引用durandal315 在第5楼的发言:

      这片子还研究,完全就是扯淡,人家飞了几十光年过来的外星人,居然干不过你霉菌,这就跟你说印第安人拿着长矛石头全歼了信息化霉菌十万人的部队一样可笑。

       以下是引用261798360 在第9楼的发言:

      放屁 一个能跨越时间和空间的科技对老米等流等于信息化对石器时代,看此影观后无食欲

      最让人不可思议的是外星人不在外太空先歇着就下地大开杀界,现代是先空军出动把对方炸回到石器时代陆军再补上,此电影真是垃圾得要死看了一半没性趣看了,此影五毛必看之佳影

       以下是引用grddhz1 在第11楼的发言:

      一些幼稚的美国编剧总以为有高级文明的外星人会看上地球,如果外星人要这么干早就在恐龙时代就得到地球了.

      感觉这片里的外星人简直是脑残,武器还落后,估计一个铁血战士三人小队能灭一大片。

      [原创]《洛杉矶之战》观后感[版主已阅]

      2011/3/29 21:36:55
      左箭头-小图标

       以下是引用durandal315 在第5楼的发言:

      这片子还研究,完全就是扯淡,人家飞了几十光年过来的外星人,居然干不过你霉菌,这就跟你说印第安人拿着长矛石头全歼了信息化霉菌十万人的部队一样可笑。

      确实。

      电影这么拍,要真遇到这样的外星人,估计老美第一个就投降了。

      2011/3/29 21:12:32
      左箭头-小图标

       以下是引用redlancer 在第4楼的发言:

       以下是引用redlancer 在第3楼的发言:

      恩,数据链这个环节,我军确实薄弱,需待加强。还有那些单兵装备,比如AOCG瞄准镜这类装备就无法大规模普及。而且他们有民间公司提供各种自选加强装备,我们几乎是空白。

      还补充点就是兵役制的不同也限制了我们不能自己补充点个性装备。呵呵。

      老美退役后还可以把瞄准器拿回家继续用,不浪费。所以普及程度高。你要是允许中国私人拥有枪支,解放军也会一人一个或者几个瞄的。

      2011/3/29 20:49:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有110条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]《洛杉矶之战》观后感[版主已阅]回复