关闭

帖子主题:[原创]苏联日本两次事故后核电站还能算清洁能源吗?

共 166 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:1077007
  • 工分:793680 / 排名:723
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]苏联日本两次事故后核电站还能算清洁能源吗?

苏联日本两次事故后核电站还能算清洁能源吗?

我看这一顶高帽子应该摘了吧?

苏联切尔诺贝利核电站爆炸以后,放射性物质铀直接冲向天空,达几千米!

清洁吗?

日本福岛核电站几次氢气爆炸,开始是空气中放射性物质浓度时高时低,现在是出水口的放射性物质浓度超标一千万倍!

清洁吗?

否也。

中国某些人,以及世界上某些人,他们所高度概括的核电站属于清洁能源的高帽子和神话,已经彻底的破灭了。

我估计,日本核电站在采取海水降温措施的时候,没有听信美国核专家的反对意见。结果导致核岛内的食盐成为高浓度的溶液,然后在高温下,变成为晶体。

接触过高浓度食盐水的人应该知道,这个时候的食盐溶液具有高度的腐蚀性,这种腐蚀性不单单对于金属材料有,对于混凝土、对于石墨、对于沥青都是如此。而核岛内的高温则是火上浇油,增强了腐蚀性。

我估计这种强烈的腐蚀性在高温下,导致日本核电站核岛内的基础被严重腐蚀,然后烂穿,导致放射性物质从降温的冷却水的排水口进入大海。

日本与苏联核事故不同的是,

一、日本核事故目前的救灾时间累积已经超过苏联核事故一倍以上,却依然看不到事故处理的尽头!

二、日本的核污染又进入了海洋!今后将不可避免的影响到海洋生物及其广泛的、长期的海洋食物链的大污染。

日本与苏联相同的是都没有做好核事故的应急方案,缺乏权威的救灾指挥中心,都没有准备好抢救人员的防辐射服装和防毒面具。

我建议,目前中国正在大规模新建的二十多家核电站,应该暂时的停一下,看一看日本核电站事故会给我们哪些有益的教训?

有的时候,工作快一些好;有的时候,在我们对于事物规律还没有全部认识、或者说认识的有缺陷的时候,适当的慢一点,有好处!

中国有一句成语:欲速则不达。

须知,目前我国正在新建的核电站的使用寿命是六十年啊!

写到这里。

写于二〇一一年三月二十八日

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4973924_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2011/3/28 1:29:16

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2167857
      • 工分:40
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      用少量的谷子(电子)就可获得田地里(磁场里)无数的谷子(电子),这就是农业(工业)的粮食,这就是取之不尽的动力之源。原始的耕种十分落后,谷子的产量不足以养活一个劳动力,但今天我们看到的是余粮满仓。同样,原始的电动机耗电一度,它的劳动力也只能收割到磁场里的一度电,只能养活一台同等量的电动机,这就是所谓的能量守恒的证据,但事实上电动机的耗电量不是一成不变的,而且,发电机的发电量也不是守恒不变的,永磁电动机可节省电20%左右,而先进的发电机可省力6%左右,于此电动机(劳动力)少吃了粮食,发电机(磁场里多收获一点电子)多一点发电量,这就出现了(工业动力)的余粮,这就是无碳能源的基础,这也是能量发生器的发电原理。

      =============请看什么是清洁能源=================

      能量守恒的骗子们就是用科学的基础,基本常识这些名词来欺世盗名,然后伸出扼杀无碳能源的魔爪,欺骗全世界使用核能,制造核污染,误导人类走向能源崩溃的深渊。

      2011/4/3 21:59:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]苏联日本两次事故后核电站还能算清洁能源吗?回复