帖子主题:一念之差,希特勒险些成功.
共 17622 个阅读者
帖子主题:一念之差,希特勒险些成功.
共 17622 个阅读者
关于希特勒在二战中的失误,倒有不少帖子提到了,而关于希特勒在二战前的失误帖子,我却几乎没看到过,因此,发表一下这个帖子.不当之处还请指教.
在1926年,苏联确立了斯大林模式之后,苏德建交.1933年希特勒上台之后,苏地之间的关系更是亲如兄弟.甚至斯大林在1939年5月,还会见了德国的外交部长.
1941年初,希特勒秘密请求斯大林参加轴心国,进军英美,共成大事.斯大林竟然同意了,但条件是希特勒要让出东欧所有权.
希特勒悍然翻脸,鼠目寸光也.试问区一东欧与世界霸权相比,相形见绌.
从那时起,希特勒就已经失败了.
占位标签-勿删!!
以下是引用北京的大头 在第23楼的发言: 哥们,在认为希特勒错误前先看看实际情况。 一、德国没有战略纵深,一旦苏联占领波兰、罗马尼亚等东欧国家,就相当于把战略主动权让给了苏联,谁敢保证同样是独裁者的斯大林能够信守承诺; 二、德国当时基本只有罗马尼亚油田是石油命脉,怎么可能让出来; 三、德国已经用了几年的时间完全消化了奥地利、捷克斯洛伐克等国,罗马尼亚和保加利亚也加入了轴心国集团,换句话说是让德国让出除法国和南欧以外的全部利益。德国国民会怎么想。 四、德国仇恨共产主义; 五、欧洲国家历来有仇恨俄罗斯的传统。 |
与虎谋皮 俄国老毛子更不放心 你干吧老虎放你家跟前住吗
占位标签-勿删!!
以下是引用保罗章鱼 在第15楼的发言:
德国有苏联的条件吗? |
苏联的意识形态比较普世价值
其他还有哪些条件
占位标签-勿删!!
以下是引用保罗章鱼 在第12楼的发言:
如果真的这么干,德国处于第一线即使胜利也会死伤惨重,而且以英美的做法即使苏联失败,西方也不会让俄罗斯灭亡,肯定会扶植出一个新的俄罗斯政府来制衡德国,让德国继续面对双线威胁,这种便宜对德国有意义吗? |
德国面对惨重伤亡,西方扶植新的俄罗斯政府。。。那样的话德国听起来有点像后来的苏联啊,那就像我说的那样,德国会扮演起历史上苏联的角色,从二战到冷战,德国又能牛X几十年
占位标签-勿删!!
以下是引用化学兵 在第10楼的发言:
如果真有那种情况发生的话德国就有跟西方停战的筹码了,要知道苏联先动手的话德国就不唱白脸唱红脸了,然后苏联扮演的是历史上纳粹扮演的反角,美国英国可以把大量的谢尔曼送给德国了 |
如果真的这么干,德国处于第一线即使胜利也会死伤惨重,而且以英美的做法即使苏联失败,西方也不会让俄罗斯灭亡,肯定会扶植出一个新的俄罗斯政府来制衡德国,让德国继续面对双线威胁,这种便宜对德国有意义吗?
占位标签-勿删!!
[quuott]d4gEWxsclOuK0pOJw**1Gg%3d%3d[/quuott]
西方对苏联的恐惧要超过德国。
德国一战时将英法祸害的不轻,俄国由于战争损失惨重,罗曼诺夫王朝垮台,被新生苏维埃代替。
1917年当英法在西线以米计算前进距离时,苏维埃的退出战争,更是令协约国雪上加霜,而此时的德国虽然在《布列斯特和约》中获利不少,但依然极度敌视苏维埃,英法甚至快速组织一支干涉军进攻苏维埃。
战后德国被迫裁军,但依然保留10万人,维护国家安定的同时,也是防止苏联西进的频障,而对苏联则是全面围堵,国际事务中苏联都被排斥在外,英法对白军不断军事援助,想方设法将苏维埃要从地球上抹去。
在德国吞并莱茵兰时,苏联提出与英法建立共同防线,英法全无诚意。此时他们想的应是怎样将德国引向苏联。
占位标签-勿删!!
以下是引用诺德兰掷弹师 在第8楼的发言:
西方是乐意看到德国重整军备还是愿意看到苏联军事的崛起呢? |
自然是都不想,英美一贯的欧洲大陆政策就是均势政策,无论哪家独大都不行。
当年杜威斯计划就是为了防备苏联的崛起而扶植的德国军备重建,结果不到5年英美就后悔了。
占位标签-勿删!!