关闭

帖子主题:中国第一艘航母未必是“航空母舰”

共 358 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:1852808
  • 头衔:King
  • 工分:1200403 / 排名:266
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国第一艘航母未必是“航空母舰”

中国第一艘航空母舰何时服役,已成为国内讨论最为热烈的军事话题之一。话题的焦点,大多集中于正在进行改装的“瓦良格”号。但是,“瓦良格”号完成改装后,却不一定会成为能出海打仗的作战航空母舰。

问题正是源于“第一艘”这个因素上,中国海军仍缺乏方方面面的应用经验,还有设计方面的各种细小问题,也都要通过实践的检验。

第一,中国正在研制中的舰载战斗机不会短期内形成战斗力。即使舰载战斗机现在就能够加入中国海军服役,也不能够称为“研制成功”,必须经过航母上的不断试飞,暴露出设计中的问题。同时,中国飞行员必须从零学习航母的起降技术,再加上航母飞行规范种种细节的制订,都绝非一年两年的功夫可完成。中国第一艘航母服役后,至少在数年内不会形成战斗力,前苏联第一艘航母正是相同的案例。

第二,中国非常缺乏大型战舰的使用经验。1.8万吨“昆仑山”号两栖舰的服役,就曾给中国海军带来多项冲击:4000吨级战舰,舰长用扩音器喊一喊就能解决问题,大型战舰则必须依赖完备的内部通讯工具。假如中国突然拥有了7万吨级航母,如何管理数千名舰员的工作和食宿,如何管理规模庞大的物流,都需要引入现代管理体制才能解决。中国航母的舰长与各级指挥官,不是学会开军舰、开飞机后就算合格,能够让大型战舰和数千舰员“如手食指”般发挥最大战斗力,才是最终目标。

第三,也是最关键的因素之一,“瓦良格”号的性能并不能满足中国未来需要。使用滑跃起飞甲板的”瓦良格“号,严重限制了舰载战机的战斗载荷。苏-33或歼-15无法以满挂载满油状态起飞,不完备的武器和航程,根本无法发挥舰载机的作战实力。因此,中国真正的国产航母仍应采用蒸汽弹射起飞方式,甚至发展电磁弹射技术。另一方面,苏-33或歼-15作为1980年代水平的战机,目前已落后于时代,而中国航母最少也要面向2020年的战场。更新型的舰载战斗机,也需要更先进的航母作为匹配。

第四,“瓦良格”号的寿命问题。“瓦良格”号是前苏联在1988年11月下水的航母,至今已经过22年的时间,期间还曾经长期弃置码头而缺乏保养。船体尽管经过翻新,总寿命也不可避免受到影响。一般航母总寿命在40-50年左右,“瓦良格”号的残余年份最多只有20来年,完成培养中国第一代航母人才的任务后,寿命将所剩无几,想作为长期的主力战斗航母是不够格的。

总的来说,“瓦良格”号对于中国海军的作用,并非是一艘用于作战的航母,而是充当一所海上学校,让海军官兵学习有关航母的武器、通信、指挥、管理、飞行等方面知识和技术。所以,“瓦良格”号服役后的定名和用途将可能不是“航空母舰”,而是“航空训练舰”,未来的舰名以及在海军中的编制,可能也将和“郑和”号、“世昌”号类似。

      打赏
      收藏文本
      0
      2011/3/24 22:13:11

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3256142
      • 头衔:白族上门女婿
      • 工分:63305
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我认为老瓦的作用先是用于船体研究,在掌握结构的特性后中国依据现有大型船舶的经验立足于自己当然也不排除聘请前俄罗斯或乌克兰的退休专家来华协助。但主要是立足于自身将瓦良格先是打造成训练研究型航母,主要培训中国的早期舰载机飞行员,其实中国舰载机飞行员早已开始步入正规培训,老瓦的服役将更进一步让中国获得专业的航母训练平台,但仅仅作为训练平台毕竟显得有些大材小用,用老瓦当训练平台的同时也进一步以老瓦为蓝本设计新的较轻型地航母,用于专门从事远洋投射兵力和机动作战,配合中国的反航母导弹和护航舰队、潜艇在一定程度上遏制美国的航母编队。当技术成熟后再对老瓦做进一步改造,使之由训练航母向作战航母过渡。

      2011/3/25 2:10:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对中国第一艘航母未必是“航空母舰”回复