关闭

帖子主题:我军05炮群集火射击 场面震撼的很

共 100147 个阅读者 

  • 军衔:中国陆军大校
  • 军号:2756067
  • 工分:269413 / 排名:5672
左箭头-小图标

我军05炮群集火射击 场面震撼的很

我军05炮群集火射击 场面震撼的很

我军05炮群集火射击 场面震撼的很

我军05炮群集火射击 场面震撼的很

广州军区某炮兵师的国产05式新型155毫米自行加榴炮群在开火

      打赏
      收藏文本
      126
      0
      2011/3/23 9:29:45

      网友回复

      左箭头-小图标

       以下是引用61359820 在第197楼的发言:

       以下是引用零零捌 在第189楼的发言:

      ......

      和拍摄的时间也有关系!

      发射药要改进啊 老美的基本冒白烟 我们的炮弹都打出去了发射药还在烧

      老美也有冒火光的!拍摄时间也有关系!

      2011/4/19 17:18:02
      左箭头-小图标

       以下是引用零零捌 在第189楼的发言:

       以下是引用wjbwjbwjbwjb 在第147楼的发言:

       以下是引用白色闪电 在第5楼的发言:

      中国的火炮膛口焰怎么那么大?89式自行反坦克炮的膛口焰比整车都大。

      装的发射药多呗。发射药多,可以加大膛亚,提高初速,可以有效的提升火炮的射程;提升穿甲弹的穿甲威力,优化弹道,提高命中率。

      和拍摄的时间也有关系!

      发射药要改进啊 老美的基本冒白烟 我们的炮弹都打出去了发射药还在烧

      2011/4/19 14:07:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3293158
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      兄弟 这才几门炮啊 就一个炮连的齐射 有什么意思嘛 !!!!

      2011/4/8 17:02:52
      左箭头-小图标

      为什么中国的火炮口径和其他国家不太一样

      2011/4/2 14:29:33
      左箭头-小图标

      可以配给城管几门

      2011/3/29 20:05:06
      左箭头-小图标

      你脑子才有水。

      在飞机面前,再多的炮也是废铁。

      利比亚已经是个典型的例子。

      2011/3/29 17:47:24
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2281978
      • 工分:294
      左箭头-小图标

      任何火炮 集群射击 都很震撼的

      2011/3/29 15:02:59
      左箭头-小图标

      实战的时候炮位密度有这么大吗?

      2011/3/29 9:14:51
      左箭头-小图标

       以下是引用wjbwjbwjbwjb 在第147楼的发言:

       以下是引用白色闪电 在第5楼的发言:

      中国的火炮膛口焰怎么那么大?89式自行反坦克炮的膛口焰比整车都大。

      装的发射药多呗。发射药多,可以加大膛亚,提高初速,可以有效的提升火炮的射程;提升穿甲弹的穿甲威力,优化弹道,提高命中率。

      和拍摄的时间也有关系!

      2011/3/28 15:49:27
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1193879
      • 头衔:青龙骑士团大统领
      • 工分:91396
      左箭头-小图标

       以下是引用苍龙入海 在第121楼的发言:

      该淘汰了。

      装备不到10年就淘汰....你丫有钱烧的吧?

      2011/3/28 12:57:27
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1193879
      • 头衔:青龙骑士团大统领
      • 工分:91396
      左箭头-小图标

       以下是引用fuqiangsc 在第168楼的发言:

      火炮只有在大规模集团战役才有用,就现代战争,可能用不上了,不过人工降雨还派得上用场

      美军地面作战部队表示鸭梨很大.....

      我不知道美军作战分队对付敌人的地面防御阵地用什么?不要火炮支援,难道朝敌人吐口水吗?

      2011/3/28 12:55:05
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1193879
      • 头衔:青龙骑士团大统领
      • 工分:91396
      左箭头-小图标

       以下是引用hiteam123 在第144楼的发言:

      炮群要学习打飞机,不然都会变废铁.

      用155榴弹炮去打飞机?你脑子有水吧?

      2011/3/28 12:51:41
      左箭头-小图标

      不知道05的实战射击精度如何!是否向宣传的那样精确

      2011/3/27 22:46:33
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1851529
      • 工分:5856
      左箭头-小图标

      自榴炮很给力么。

      2011/3/27 13:53:11
      左箭头-小图标

       以下是引用波友 在第173楼的发言:

       以下是引用jiangdamin 在第143楼的发言:

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

      ......

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      你说的只时短期的局部战争,如果是长期的抗战是不可能不考虑成本的。如果的长期战争,退一步讲,就算你花得起钱,产量也没有常规弹药来得快!

      赞成 长期作战的话必须从长计议

      2011/3/26 18:54:14
      左箭头-小图标

       以下是引用a243772875 在第165楼的发言:

      送点给老卡

      没有制空权,送再多也白搭,没有制空权,至少也得有势均力敌的空中武力才行.

      2011/3/26 18:43:07
      左箭头-小图标

       以下是引用fuqiangsc 在第168楼的发言:

      火炮只有在大规模集团战役才有用,就现代战争,可能用不上了,不过人工降雨还派得上用场

      中国的旧城拆迁就可用到!!!!!!!

      2011/3/25 21:24:53
      左箭头-小图标

       以下是引用fuqiangsc 在第168楼的发言:

      火炮只有在大规模集团战役才有用,就现代战争,可能用不上了,不过人工降雨还派得上用场

      驻阿富汗美军很遗憾!

      2011/3/25 20:15:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3255610
      • 工分:2140
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chenqian198781 在第177楼的发言:

       以下是引用cquotzyl 在第157楼的发言:

       以下是引用来份毛血旺 在第6楼的发言:

      好看归好看,但如果对手的战机一窝疯在你头上投弹怎么办呢???看看这次利比亚的战车都被炸成什么样了,兄弟,我怎么没看见你的地面防空部队协同呢?

      火炮部队都遭到战机轰炸了,也就是说战争基本输了(外围的放空体系都不起作用了,参考利比亚)。

      如果是直升机突破还有点可能。

      有来个脑残的 他战机会飞过来吗 我提前给他来个炮灰、火覆盖饱和炮火准备12小时就打他机场 看他咋欺负 我大跑是履带的 行的方便没有那么多 条件限制 你飞机能一样吗 那中国炮兵跟利比亚比 你咋不说 利比亚要是有二炮 法国敢叫唤吗 打不死他也吓死他了 笨蛋 火炮的地位在陆军中是很关键的,一个团级防御阵地 一中型规模的跑群1个基数覆盖 想想后果吧 当然是在有相对空中掩护的

      没说全面,协同防空系统,不会与炮群同时出现在一个镜头里,相距最少也要40KM,因为:

      1、现在的飞机尤其是对地攻击采用多半是精确制导的激光、GPS、或者其他主被动引导头,射程达到120KM以上,完全可以在防空炮射程以外攻击目标,所以协同防空系统需要雷达、远程防空导弹、中程防空导弹、近程防空导弹和高炮构成一个防空体系,还需要空优战机的区域制空权。

      2、现代大口径火炮射程也绝对不会到达飞机和导弹航程,就是使用底排式增程火箭弹有效射程也不会超过60KM,炮击敌方机场基本属于天书类……(前进机场除外,你可以看看对地攻击机航程,就是老式的A-10也绝对不了50KM啊。)

      3、炮兵的主要作战目的:火力压制,开辟进攻场,遮断阻拦,精确打击,撤退掩护。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2011/3/25 12:57:33 被哈亚和平编辑

      2011/3/25 12:56:51
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1164149
      • 工分:38959
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chenqian198781 在第177楼的发言:

       以下是引用cquotzyl 在第157楼的发言:

       以下是引用来份毛血旺 在第6楼的发言:

      好看归好看,但如果对手的战机一窝疯在你头上投弹怎么办呢???看看这次利比亚的战车都被炸成什么样了,兄弟,我怎么没看见你的地面防空部队协同呢?

      火炮部队都遭到战机轰炸了,也就是说战争基本输了(外围的放空体系都不起作用了,参考利比亚)。

      如果是直升机突破还有点可能。

      有来个脑残的 他战机会飞过来吗 我提前给他来个炮灰、火覆盖饱和炮火准备12小时就打他机场 看他咋欺负 我大跑是履带的 行的方便没有那么多 条件限制 你飞机能一样吗 那中国炮兵跟利比亚比 你咋不说 利比亚要是有二炮 法国敢叫唤吗 打不死他也吓死他了 笨蛋 火炮的地位在陆军中是很关键的,一个团级防御阵地 一中型规模的跑群1个基数覆盖 想想后果吧 当然是在有相对空中掩护的

      真不知道你学过语文没有,还开口就喷,看你说的那话,想表达什么?

      2011/3/25 12:48:44
      左箭头-小图标

       以下是引用cquotzyl 在第157楼的发言:

       以下是引用来份毛血旺 在第6楼的发言:

      好看归好看,但如果对手的战机一窝疯在你头上投弹怎么办呢???看看这次利比亚的战车都被炸成什么样了,兄弟,我怎么没看见你的地面防空部队协同呢?

      火炮部队都遭到战机轰炸了,也就是说战争基本输了(外围的放空体系都不起作用了,参考利比亚)。

      如果是直升机突破还有点可能。

      有来个脑残的 他战机会飞过来吗 我提前给他来个炮灰、火覆盖饱和炮火准备12小时就打他机场 看他咋欺负 我大跑是履带的 行的方便没有那么多 条件限制 你飞机能一样吗 那中国炮兵跟利比亚比 你咋不说 利比亚要是有二炮 法国敢叫唤吗 打不死他也吓死他了 笨蛋 火炮的地位在陆军中是很关键的,一个团级防御阵地 一中型规模的跑群1个基数覆盖 想想后果吧 当然是在有相对空中掩护的

      2011/3/25 11:39:56
      左箭头-小图标

      一个字“猛”

      2011/3/25 10:20:34
      左箭头-小图标

      这种场面要看视屏~~

      2011/3/25 9:31:18
      左箭头-小图标

       以下是引用波友 在第173楼的发言:

       以下是引用jiangdamin 在第143楼的发言:

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

      ......

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      你说的只时短期的局部战争,如果是长期的抗战是不可能不考虑成本的。如果的长期战争,退一步讲,就算你花得起钱,产量也没有常规弹药来得快!

      以中国现在的能力,没法大规模的玩精确制导武器,全世界也就美国有那么多钱

      2011/3/25 7:53:20
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:716498
      • 工分:15011
      左箭头-小图标

       以下是引用jiangdamin 在第143楼的发言:

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

      ......

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      你说的只时短期的局部战争,如果是长期的抗战是不可能不考虑成本的。如果的长期战争,退一步讲,就算你花得起钱,产量也没有常规弹药来得快!

      2011/3/25 1:04:06
      左箭头-小图标

      果然凶猛

      2011/3/24 22:08:21
      左箭头-小图标

      打越南的话还可能派上大用场。。。

      2011/3/24 21:21:38
      左箭头-小图标

      威武,帅气

      2011/3/24 21:14:17
      左箭头-小图标

       以下是引用xiorfei 在第118楼的发言:

      群P

      脑抽吧你,这话都能说得出来,你别在铁血混了

      2011/3/24 19:30:33
      左箭头-小图标

      火炮只有在大规模集团战役才有用,就现代战争,可能用不上了,不过人工降雨还派得上用场

      2011/3/24 19:24:23
      左箭头-小图标

       以下是引用拆蛋专家 在第154楼的发言:

      真要爆发全面战争,还是得靠火炮

      我觉得也是,假如长期消耗战打起来的话,还得常规武器上.

      2011/3/24 18:25:49
      左箭头-小图标

      希望战场上也是这么的震撼

      2011/3/24 16:17:28
      左箭头-小图标

      送点给老卡

      2011/3/24 15:19:18
      左箭头-小图标

       以下是引用jiangdamin 在第161楼的发言:

       以下是引用汉家大将西出师 在第159楼的发言:

      ......

      看来你的军工厂都是义务劳动武器不要钱啊,你把钱花光了都买不来几颗炸弹,还摆阔个屁啊

      不惜一切代价把对手干掉你不会到它们家拿啊,土话叫通通抢光,冠冕堂皇叫战争赔款。

      打仗这事是先付款后拿货,你能叫对方先付战争赔款然后去买武器么?

      2011/3/24 14:45:14
      左箭头-小图标

      平时说得再神,再震撼,上战场不行的话一切都是扯淡!像棒子的K9,吹上天了,结果呢,跟人家小朝的对轰,简直笑掉人的大牙啊!中国,我伟大的祖国,你经历太长时间的和平了,中国人民解放军,伟大的军队,你沉寂的太久了,该出去遛遛了,该去实战了!

      2011/3/24 14:34:29
      左箭头-小图标

       以下是引用汉家大将西出师 在第159楼的发言:

       以下是引用jiangdamin 在第156楼的发言:

       以下是引用汉家大将西出师 在第150楼的发言:

      ......

      看着挺慷慨激昂实则胡言乱语。战场上不能计算成本?敢情军费你一个人全包了啊?

      你肯定是个买烤地瓜的主一分钱看的有地瓜大战场上你都被对手干死了你准备到阴巢地府跟阎王爷核算成本?

      看来你的军工厂都是义务劳动武器不要钱啊,你把钱花光了都买不来几颗炸弹,还摆阔个屁啊

      不惜一切代价把对手干掉你不会到它们家拿啊,土话叫通通抢光,冠冕堂皇叫战争赔款。

      2011/3/24 14:25:50
      左箭头-小图标

      发重了编辑掉

      本文内容于 2011/3/24 14:29:06 被wobushizt编辑

      2011/3/24 14:23:33
      左箭头-小图标

       以下是引用jiangdamin 在第156楼的发言:

       以下是引用汉家大将西出师 在第150楼的发言:

      ......

      看着挺慷慨激昂实则胡言乱语。战场上不能计算成本?敢情军费你一个人全包了啊?

      你肯定是个买烤地瓜的主一分钱看的有地瓜大战场上你都被对手干死了你准备到阴巢地府跟阎王爷核算成本?

      看来你的军工厂都是义务劳动武器不要钱啊,你把钱花光了都买不来几颗炸弹,还摆阔个屁啊

      2011/3/24 12:27:46
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1164149
      • 工分:38959
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用贫民张三 在第116楼的发言:

       以下是引用神之月下 在第115楼的发言:

      ......

      照你这么说,各国造的核武器都要去实战检验一下才说的过去是吧。军事是为政治服务的,是为本国谋求利益作保障的。不是为打仗而打仗。

      不用和那种人争论。

      他们无非是想用“无用论”来贬低中国军队。

      军队的作用有2种(当然中国的军队还有第三功能——救灾),防御和攻击。

      最好的防御和攻击都是不战而屈人之兵。一旦军队进入实战了也就说它的威慑能力还不是足够的大。

      不要跟我说美国的能力足够大,之所以它现在还四处用兵是因为还有很多人都认为有得一拼,如果它是真的足够强大,那么世界上就没有哪个愚蠢的政客会去捞一点好处都没有的战争

      2011/3/24 12:25:39
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1164149
      • 工分:38959
      左箭头-小图标

       以下是引用来份毛血旺 在第6楼的发言:

      好看归好看,但如果对手的战机一窝疯在你头上投弹怎么办呢???看看这次利比亚的战车都被炸成什么样了,兄弟,我怎么没看见你的地面防空部队协同呢?

      火炮部队都遭到战机轰炸了,也就是说战争基本输了(外围的放空体系都不起作用了,参考利比亚)。

      如果是直升机突破还有点可能。

      2011/3/24 12:17:38
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2570006
      • 工分:36800
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用汉家大将西出师 在第150楼的发言:

       以下是引用jiangdamin 在第143楼的发言:

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

      ......

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      看着挺慷慨激昂实则胡言乱语。战场上不能计算成本?敢情军费你一个人全包了啊?

      你肯定是个买烤地瓜的主一分钱看的有地瓜大战场上你都被对手干死了你准备到阴巢地府跟阎王爷核算成本?

      2011/3/24 11:32:05
      • 头像
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:1389561
      • 工分:651464 / 排名:1179
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个场面也就是满足一下观众的好奇感,或者说震撼一下罢了。

      早在90年代初,中国的甲种集团军就已经开始训练远距离协同集火射击了。

      在不同的地点,不同的时间点射击,但炮弹在同一时间落在同一目标上。这种战法的优点在于损失小,即使被对方发现遭遇反击乃至在开火前就被发现就遭遇攻击也不会一下子损失掉很多的火力。

      现在还出现这种密集队形集火射击的场面,最理想的解释是这支部队刚刚换装,对新装备还不熟练因此先学先训练简单的;或者是这支部队缺乏远距离协同集火射击的技术人员和指挥人员;最怕的就是通讯能力不足以支持这种战术。

      2011/3/24 10:57:56
      左箭头-小图标

      真要爆发全面战争,还是得靠火炮

      2011/3/24 10:53:08
      左箭头-小图标

      战争之王永不过时!

      2011/3/24 10:52:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2438400
      • 工分:61013
      左箭头-小图标

      现在的利比亚,看来什么都不紧要,打飞机最紧要

      2011/3/24 10:31:52
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2845781
      • 工分:13642
      左箭头-小图标

      好炮啊。

      2011/3/24 10:21:03
      左箭头-小图标

       以下是引用jiangdamin 在第143楼的发言:

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

      ......

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      看着挺慷慨激昂实则胡言乱语。战场上不能计算成本?敢情军费你一个人全包了啊?

      2011/3/24 10:12:29
      左箭头-小图标

      威武啊

      2011/3/24 9:44:48
      左箭头-小图标

      对同一目标坐标点进行密集覆盖

      2011/3/24 9:41:36
      左箭头-小图标

       以下是引用白色闪电 在第5楼的发言:

      中国的火炮膛口焰怎么那么大?89式自行反坦克炮的膛口焰比整车都大。

      装的发射药多呗。发射药多,可以加大膛亚,提高初速,可以有效的提升火炮的射程;提升穿甲弹的穿甲威力,优化弹道,提高命中率。

      2011/3/24 9:30:19
      • 军衔:武警少校
      • 军号:945515
      • 头衔:每天汗珠子摔八瓣
      • 工分:40621
      左箭头-小图标

      那都是杀器,是用来专门杀人的,虽然都有局限性,但不妨碍它是杀器!

      有矛就有盾,是相互对立的,不是每一样都是完美不可战胜的,相对而言某某武器和某某武器向比较谁更先进些,但不能就说落后一些的就完败!一块石头都能成为杀器,别说是一把枪了!

      2011/3/24 9:28:55
      左箭头-小图标

       以下是引用jiangdamin 在第143楼的发言:

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

      ......

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      看不懂啊,这位仁兄是写的古文吧?加点儿标点符号行不?

      2011/3/24 9:26:40
      左箭头-小图标

      炮群要学习打飞机,不然都会变废铁.

      2011/3/24 9:14:47
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2570006
      • 工分:36800
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用波友 在第138楼的发言:

       以下是引用唧唧哇哇 在第125楼的发言:

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      155加榴炮,用普通弹药也能做到精确摧毁,你信不?155榴弹头绝对杀伤半径为20-30米,只要射击诸元能够做到精确,分毫不差。一颗炮弹落下来,20米内即使人在战壕里或者装甲车辆里,一样被震死,装甲车辆损坏。精确毁伤是个概念,不是只有灵巧制导弹药才做得到,普通弹药用得好也能达到同样效果。制导弹药还容易受到战场环境和对方电磁、光谱反制的干扰,不是万能的。

      另外有人认为地面装甲火力再猛,敌不过飞机。这要看是什么程度,南联盟在地面防空上做的相当好,欧美联军76天轰炸(好象是)只炸毁了少数车辆,绝大部分完好无损。不难想象,如果北约军队陆上进入南联盟,将会受到多梦严重的损失。如果南联盟的地面防空武器等级再高点,拥有更加先进的防空导弹,北约的损失将更加大。

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      战场上是不能计算成本的使用准确制导弹药可以更有效杀死对手争取减少自己的伤亡排炮乱轰一气场面很壮观却不能最大的消灭对手战场最高的法则消灭对手有效保存自己。

      2011/3/24 9:07:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1034754
      • 工分:256538 / 排名:6096
      左箭头-小图标

      好炮,我顶

      2011/3/24 8:54:58
      左箭头-小图标

      陆军要发展,空军和防空部队更不能落后,看看这次利比亚的坦克团吧,在阵风面前,哎

      2011/3/24 8:48:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3255521
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      又是摆拍,一炮打过去,最少完三个

      2011/3/24 8:36:56
      左箭头-小图标

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      可参考延平岛炮击事件

      2011/3/24 8:29:20
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:716498
      • 工分:15011
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用唧唧哇哇 在第125楼的发言:

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      155加榴炮,用普通弹药也能做到精确摧毁,你信不?155榴弹头绝对杀伤半径为20-30米,只要射击诸元能够做到精确,分毫不差。一颗炮弹落下来,20米内即使人在战壕里或者装甲车辆里,一样被震死,装甲车辆损坏。精确毁伤是个概念,不是只有灵巧制导弹药才做得到,普通弹药用得好也能达到同样效果。制导弹药还容易受到战场环境和对方电磁、光谱反制的干扰,不是万能的。

      另外有人认为地面装甲火力再猛,敌不过飞机。这要看是什么程度,南联盟在地面防空上做的相当好,欧美联军76天轰炸(好象是)只炸毁了少数车辆,绝大部分完好无损。不难想象,如果北约军队陆上进入南联盟,将会受到多梦严重的损失。如果南联盟的地面防空武器等级再高点,拥有更加先进的防空导弹,北约的损失将更加大。

      他看美国片看得多了,什么都精确打击,那些都不用他掏钱!!

      精确制导和普通火炮成本不知差多少级别了!!

      本文内容于 2011/3/24 2:56:04 被波友编辑

      2011/3/24 2:54:58
      左箭头-小图标

      恩恩不错

      2011/3/24 0:25:54
      左箭头-小图标

      现在自行火炮不应该实现信息化了么?

      挨得这么紧,容易被一窝端啊~~

      用军用数据链系统传输信息,炮与炮之间间隔达到200m以上应该是完全没有问题的~

      2011/3/24 0:00:59
      左箭头-小图标

      我军炮兵训练已由过去的炮群一次齐射发展为根据优选理论筛选目标,按威胁大小依次进行精确打击。这种先进的战法依托于先进的侦察手段,把过去那种在地图上标明目标座标的一维图像,利用先进的技术装备制成三维图像。广州军区某炮兵师在这方面已出了成果。这就是新的战争理论衍生出新的战法。

      2011/3/23 23:27:25
      左箭头-小图标

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      越战时曾有教训,空袭后发现距爆点很远人员全部伤亡,尸检后发现全部属于炮击产生的冲击波或是耗氧弹瞬间夺去爆区大部氧气造成的窒息死亡,唉!人杀人无定论,自己注意吧!!

      2011/3/23 23:16:25
      左箭头-小图标

       以下是引用526310155 在第126楼的发言:

       以下是引用谢云 在第124楼的发言:

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      当敌人漫山遍野地冲过来时,你用导弹一个个打?

      照他的理论现在部队完全不需要野战军了,留几号会玩电脑的就成

      你可能被三流导演拍的影视片误导了。在野战军当过兵的人都受过由班到团进攻的战术训练,不会有任何教官和任何教材训练出一窝蜂的进攻战术。进攻战术最讲究的就是进攻队形,讲究交替前进,相互掩护,如:左梯形、右梯形、前三角、后三角等等,总之,不但要有利于发挥火力,还要注重保存实力,在尽可能条件下隐蔽接敌。再说,现代化的战争,尤其是信息化战争提出先发制人,精确打击,斩首行动等新概念,精确消灭对我有威胁的目标,打击敌人的节点,瘫痪敌人的指挥系统,打乱敌人的防御体系,使作战效率最大化。信息化条件下的战争不是拼人的性命的战争了。

      2011/3/23 23:06:56
      左箭头-小图标

       以下是引用谢云 在第124楼的发言:

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      当敌人漫山遍野地冲过来时,你用导弹一个个打?

      他说的不完全对 但你说的人海战术决定一切早已过时 没有空军 炮兵 装甲兵的帮助 步兵再多也是没有爪牙的老虎 海湾战争早已说明

      2011/3/23 23:05:25
      左箭头-小图标

       以下是引用cc042 在第119楼的发言:

      我真的不相信在实战中火炮能发挥多大租用

      中国陆军的大炮兵理论你可以看看。。。

      没用的话 世界各国为什么都在装备研制新型的火炮??

      2011/3/23 23:00:28
      左箭头-小图标

      一直很看好 05炮

      2011/3/23 22:41:13
      左箭头-小图标

      防空啊 防空啊 关键是防空啊

      2011/3/23 22:24:44
      左箭头-小图标

       以下是引用谢云 在第124楼的发言:

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      当敌人漫山遍野地冲过来时,你用导弹一个个打?

      照他的理论现在部队完全不需要野战军了,留几号会玩电脑的就成

      2011/3/23 22:20:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:57904
      • 工分:18065
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      155加榴炮,用普通弹药也能做到精确摧毁,你信不?155榴弹头绝对杀伤半径为20-30米,只要射击诸元能够做到精确,分毫不差。一颗炮弹落下来,20米内即使人在战壕里或者装甲车辆里,一样被震死,装甲车辆损坏。精确毁伤是个概念,不是只有灵巧制导弹药才做得到,普通弹药用得好也能达到同样效果。制导弹药还容易受到战场环境和对方电磁、光谱反制的干扰,不是万能的。

      另外有人认为地面装甲火力再猛,敌不过飞机。这要看是什么程度,南联盟在地面防空上做的相当好,欧美联军76天轰炸(好象是)只炸毁了少数车辆,绝大部分完好无损。不难想象,如果北约军队陆上进入南联盟,将会受到多梦严重的损失。如果南联盟的地面防空武器等级再高点,拥有更加先进的防空导弹,北约的损失将更加大。

      2011/3/23 22:20:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:572444
      • 工分:15530
      左箭头-小图标

       以下是引用桑泊渔翁蒋山樵夫 在第120楼的发言:

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      当敌人漫山遍野地冲过来时,你用导弹一个个打?

      2011/3/23 22:16:07
      左箭头-小图标

      打炮啊 是有点猛

      2011/3/23 22:09:40
      左箭头-小图标

      不管是什么火炮,能打侵略者就是好炮,不要等其它国家打我们的时候,我们的飞机大炮都只能在窝里睡觉就该我们悲哀了

      2011/3/23 22:08:47
      左箭头-小图标

      该淘汰了。

      2011/3/23 21:59:11
      左箭头-小图标

      集群炮火覆盖的战法已经过时,现在讲究的是精确打击。

      2011/3/23 21:56:29
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2495943
      • 工分:679
      左箭头-小图标

      我真的不相信在实战中火炮能发挥多大租用

      2011/3/23 21:46:40
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2065724
      • 工分:288
      左箭头-小图标

      群P

      2011/3/23 20:56:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3043909
      • 工分:78
      左箭头-小图标

      炮口焰据听说和发射药有关系。

      2011/3/23 20:49:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2419953
      • 工分:4320
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用神之月下 在第115楼的发言:

       以下是引用浮云之哥 在第82楼的发言:

       以下是引用wenquanjoy 在第81楼的发言:

      ......

      中国陆军由步兵,坦克车辆,炮兵,陆军航空兵,防空战术导弹等多兵种组成,现代防空作战系统是由一个远、中、近程,高、中、低空互相配合的多层次综合防御体系组成,缺少了其中任何一环都会导致防空作战的失利。中国战区防空装备了俄制地空导弹系统S-300导弹系列 ,国产红旗系列系列(“飞腾”-2000系统是中国自行研制的反辐射地空导弹系统,在外观上它很像俄罗斯的S-300PMU。中国将这种地空导弹系统命名为“红旗”-9,中国精密机械进出口公司已经开始出售这种未来型地空导弹系统。“飞腾”-2000系统称之为“成熟的地空反辐射导弹武器系统”,“飞腾”-2000采用了被动探测和主动导引系统,可拦截各种类型的目标,既可攻击EA-6B这样的电子干扰机,也可攻击作战支援飞机。其最新型号“飞腾”-2000A还可攻击类似于E-2和E-3的空中预警机。“飞腾”-2000导弹武器系统由广谱被动雷达、导弹和发射车组成。据报导,其探测雷达的频带宽度为2~18GHz,具有频率记忆功能。)陆军野战防空有“前卫”系列,“飞弩”-6系统 ,“红缨”-5系列 ,“红旗”-61A导弹系统,“红旗”-7和“飞猛”-80/90导弹系统,“霹雳”-9导弹系统 ,“道尔”-M1系统 ,“红旗”-16系统 ,“猎鹰”-60系统,“凯山”-1系统,95式炮弹合一自行防空系统,()天燕车载防空系统.(这两对巡航导弹最有效)你要和中国谈导弹这不是利比亚这种连三代机都没装备的国家能比拟的.

      如数家珍有啥用,实战检验才是硬道理!

      照你这么说,各国造的核武器都要去实战检验一下才说的过去是吧。军事是为政治服务的,是为本国谋求利益作保障的。不是为打仗而打仗。

      不用和那种人争论。

      他们无非是想用“无用论”来贬低中国军队。

      2011/3/23 20:49:06
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2654027
      • 工分:11877
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用浮云之哥 在第82楼的发言:

       以下是引用wenquanjoy 在第81楼的发言:

      ......

      中国陆军由步兵,坦克车辆,炮兵,陆军航空兵,防空战术导弹等多兵种组成,现代防空作战系统是由一个远、中、近程,高、中、低空互相配合的多层次综合防御体系组成,缺少了其中任何一环都会导致防空作战的失利。中国战区防空装备了俄制地空导弹系统S-300导弹系列 ,国产红旗系列系列(“飞腾”-2000系统是中国自行研制的反辐射地空导弹系统,在外观上它很像俄罗斯的S-300PMU。中国将这种地空导弹系统命名为“红旗”-9,中国精密机械进出口公司已经开始出售这种未来型地空导弹系统。“飞腾”-2000系统称之为“成熟的地空反辐射导弹武器系统”,“飞腾”-2000采用了被动探测和主动导引系统,可拦截各种类型的目标,既可攻击EA-6B这样的电子干扰机,也可攻击作战支援飞机。其最新型号“飞腾”-2000A还可攻击类似于E-2和E-3的空中预警机。“飞腾”-2000导弹武器系统由广谱被动雷达、导弹和发射车组成。据报导,其探测雷达的频带宽度为2~18GHz,具有频率记忆功能。)陆军野战防空有“前卫”系列,“飞弩”-6系统 ,“红缨”-5系列 ,“红旗”-61A导弹系统,“红旗”-7和“飞猛”-80/90导弹系统,“霹雳”-9导弹系统 ,“道尔”-M1系统 ,“红旗”-16系统 ,“猎鹰”-60系统,“凯山”-1系统,95式炮弹合一自行防空系统,()天燕车载防空系统.(这两对巡航导弹最有效)你要和中国谈导弹这不是利比亚这种连三代机都没装备的国家能比拟的.

      如数家珍有啥用,实战检验才是硬道理!

      照你这么说,各国造的核武器都要去实战检验一下才说的过去是吧。军事是为政治服务的,是为本国谋求利益作保障的。不是为打仗而打仗。

      2011/3/23 20:43:15
      左箭头-小图标

      演习啊,看起来很震撼啊!

      2011/3/23 20:36:52
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:980339
      • 工分:4036
      左箭头-小图标

      哦,大纵深大间隔,好多年前我们团都是这样干的。没什么好奇怪的。

      2011/3/23 20:33:57
      左箭头-小图标

      分开打炮,很有实战意识嘛。

      2011/3/23 20:29:24
      左箭头-小图标

       以下是引用白人mm世界最美 在第103楼的发言:

      好炮

      向我亲弟弟住所来半个基数试试效果

      他不和我们家一起住

      所以尽情炸吧

      他是你亲弟弟么

      2011/3/23 20:20:40
      左箭头-小图标

      又在演习啊

      2011/3/23 19:31:07
      左箭头-小图标

       以下是引用aa498102179 在第29楼的发言:

       以下是引用白色闪电 在第26楼的发言:

      ......

      你应该找一张中国火炮的图。

      我只是想说明美国就迫击炮这种小东西的火焰也必整个迫击炮大····

      核弹的火焰比核弹本身大了不知道多少,比携带核弹的战斗机不知道又大多少。

      2011/3/23 19:28:34
      左箭头-小图标

       以下是引用panzert34 在第24楼的发言:

       以下是引用zhangbisheng 在第14楼的发言:

      二战苏联火炮密度达到每公里350门,如果是现在可不可以达到700门?

      没必要,放多了是靶子了

      全部换成火箭炮。几十辆就可以达到几百火炮的覆盖程度。

      2011/3/23 19:25:43
      左箭头-小图标

      阵地构筑有点意思

      2011/3/23 19:16:54
      左箭头-小图标

      好大的烟子。。。 不过看着还不错

      2011/3/23 19:16:18
      左箭头-小图标

      往日本轰10分钟就好了

      2011/3/23 19:15:07
      左箭头-小图标

      与这种只见树木不见森林的人谈这些,是不是有对牛弹琴之。。。。。!!!!!

      2011/3/23 19:12:45
      左箭头-小图标

      好炮

      向我亲弟弟住所来半个基数试试效果

      他不和我们家一起住

      所以尽情炸吧

      2011/3/23 19:10:03
      左箭头-小图标

      尿性!

      2011/3/23 19:09:56
      左箭头-小图标

      好炮。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

      2011/3/23 19:04:34
      左箭头-小图标

      我艹,你美爹又咋了?

      2011/3/23 18:26:53
      左箭头-小图标

       以下是引用七条木 在第89楼的发言:

       以下是引用wenquanjoy 在第83楼的发言:

      ......

      你们不进攻我们怎么试?快叫你干爹向中国宣战吧!

      你和这么个人 较真做什么 他就是想套点军队装备的一些数据

      拐着弯说 实战检验

      我就不相信 每种装备出来 有某个牛过 直接拿来实战 或者找几个真人去炸炸 去杀杀 才叫实战检验

      这样想来套数据的人 见多了 和他认真 就中圈套了

      随便发几个名称给他,让他自己查数据去,让他知道美刀不是那么好赚的.

      2011/3/23 18:23:58
      左箭头-小图标

      集结

      2011/3/23 18:22:42
      左箭头-小图标

      求解,万一楼主扔个石头美国航母被砸沉了引起外交纠纷怎么办??

       以下是引用在山称霸王 在第91楼的发言:

       以下是引用来份毛血旺 在第6楼的发言:

      好看归好看,但如果对手的战机一窝疯在你头上投弹怎么办呢???看看这次利比亚的战车都被炸成什么样了,兄弟,我怎么没看见你的地面防空部队协同呢?

      我军05炮群集火射击 场面震撼的很

      想听听你解说一下图中航母怎么生存

      2011/3/23 18:20:22
      左箭头-小图标

      你红警玩多了吧 防空车和炮在一起还放个P空

      2011/3/23 18:11:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3250829
      • 工分:52546
      左箭头-小图标

      还行

      2011/3/23 18:06:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有193条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对我军05炮群集火射击 场面震撼的很回复