关闭

帖子主题:[转贴]军工的制造业技术现实给夜郎自大的泼点冷水清醒一下

共 481 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:3239427
  • 工分:59
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[转贴]军工的制造业技术现实给夜郎自大的泼点冷水清醒一下

中国军工的制造业真的非常落后

从深圳回来的途中,卧铺旁是一位东北人;交谈之下,才知道他原来是哈飞的职工。随后便谈到了哈飞的直升机制造,听了后差点没把我的小

黑X40从卧铺上给掉下来......

那老兄说他职位是技术员。该厂生产某型(这个不能讲)直升飞机。用他的话来说,情况简直一塌糊涂。对外宣称该飞机全部实现国产化,但实际上很多零件都无法自行加工。例如有一个零件的内球面,就完全无法加工出来,只有做出粗坯然后送到某西欧国家去精加工,巨额的加工 费让人胆寒,否则圆度和表面光洁度根本无法达标。还有一些零件,甚至是手工锉出来的,一人好几天才能锉出来一个,还不一定能合格。最 后整机的性能不太好说,但是就这种生产方式至少是不能保证战时的需要的。

那老兄最后说:数控机床,机械制造,这些技术如果不及时提高的话,我们永远赶不上别人。

德国日本的一流设备连在中国的外企都不卖的,把加工工艺规范给我们我们都试制不出来。

以前某军工厂仿制苏某型空降兵用自行火炮。开始俄方把图纸上的行为公差挖掉后把图纸交给中方,但结果中方却一直弄不出来。只好再次求

助他们,结果俄方就提供全套详细图纸,但材料的指标却达不到设计要求。最后生产的成品比俄国原版重好几十公斤不说(这炮需要空运并空投,每重一公斤就意味着性能大幅下降),炮管寿命也比原版差很多。

不过很多外行还夜朗自大,自以为天下第一。真是可笑!

举个例子,西方国家的坦克一般采用120mm滑膛炮,而我国却使用的是125mm口径,但两者威力差不多,其实就是因为我方120mm炮达不到西方国家120mm的威力,但受制造工业和材料的影响,只好加大5mm口径,但是整个炮管的寿命还是远远比不上西方产品。

我一个堂兄是80年代天津大学机械系毕业的,现在外企工作(毕业后分配在湖南一国有柴油机厂干了10多年,老婆岳父等都是厂里的人,全部 下岗),他们公司采购配件,只选用了一次国产的电机,为的是降低成本,和竞争对手争夺市场。但结果,损失惨重:国产的电机根本达不到 要求的工作时长,没办法,只好全部召回,销毁!哭的心思都有!最后还是使用老供应商,英格兰的产品。

另外,大家或许都听说过,北方工业集团,中国最大的ammo制造和销售商。曾经就是他们公司的客户(堂兄所在的外企卖一些高级机械加工设备给北方),北方工业集团不止一次的表示,要在中国复制他们公司的设备,成本低廉云云……,但外企只向他们出示了一根弹簧后,他们就再也没动静了,因为,中国没有钢厂能够制造出这种冷拔簧--区区一个小零件,没了这个弹簧,设备就无法运转。而这种冷拔簧,印度人就能制造,就因为人家有个钢铁大王,科技比我们先进!

我在网上看到过一个消息,美国国会颁布过一个法律,头一条出口禁令,就是向美国出口企业,禁止对中国出口某些特定条件数控机床!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2011/3/16 18:55:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      楼主观点是一方面,另一方面我觉得是体制问题,军工、航天都是国企垄断,科研院所有项目才有资金,技术研究出来工厂造不出来只能做为所谓“技术储备”或者评职称发论文的工具而已。如果像西方国家一样完全市场经济公平竞争公开招标,不划分供应商是国企还私企,只以产品质量和价格唯论的话,中国军工制造水平应该有较大改观。

      2013/10/15 23:41:22
      左箭头-小图标

      道听途说。鉴定完毕。

      2013/10/15 22:16:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[转贴]军工的制造业技术现实给夜郎自大的泼点冷水清醒一下回复