关闭

帖子主题:周围威胁大:我肯定中国会开发低档四代机应对

共 355 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1899554
  • 工分:7452
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

周围威胁大:我肯定中国会开发低档四代机应对

未来我们周围国家和地区的四代机数量可能达487~762架 我肯定需开发低档四代机应对

FC1或者J10要不要推出隐形版?中国空军要不要低档版的隐形机?要不要中四?偶觉得答案都是肯定的。对于中国来说,重四不可能装备太多。抗衡美国在西太平洋的F22+F35(F22至少25~50架,F35至少一两百架)、抗衡日韩F35(假定各50~100架),抗衡印度T50(确定200~300架)以及越南(假定12架)、俄罗斯等的T50(至少50~100架),我们周边需要抗衡的四代机数量,达到487架~762架。

这样看的话,我们对抗上述数量的四代机,自己所需要的四代机数量很大,而且不可能完全都用重四J20去对抗。否则我们财政包袱会很大。我们到底需要多少四代机?其中我们需要攻守兼备型的四代机多少架?需要国土防空型的四代机多少架?如何部署?偶认为这是需要思考的问题。偶的思考是:

一、重四J20不可能是中国唯一的四代机。必须有低档四代机配套。

否则,即便开发、生产300~400架J20对抗上述487~762架四代机,一来数量不够,二来费用太贵。按照5~6亿元RMB*300架计算,需要1500~1800亿元。可谓耗资巨大。所以,我们肯定需要低档四代机,同重四配套。

二、我们需要什么样的低档四代机同J20配套?

偶认为是防空型的、不追求大航程的。低价的。但是有效的。不追求全面性能。

作战对象方面,能够克制F35、T50,同F22有一定的交换比。隐形性能、超机动性、超巡性能不能太差。载弹量和内油航程可以压缩,作为代价换取超机动和超巡性能和感知能力的增强。(必要时携载400~500公里油量的外挂油箱升空,进入接战区、距离敌机四百公里左右时候抛弃,携载副油箱的作战半径1000~1200公里即可)

三、主要部署地

沈阳军区北部、兰州军区、成都军区、广州军区北部、以及北京军区北部等地区,这些军区可以部署低档、短航程的四代机。主要用作国土防空型的四代机。[南京、广州军区、海航肯定必须配备重四]

外销前景良好,适用于防空型的国家使用。

本文内容于 2011/1/27 23:46:14 被李华梅编辑

      打赏
      收藏文本
      5
      大明一提督!
      2011/1/27 23:39:20

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78586
      左箭头-小图标

      有一定道理

      2011/1/28 9:54:14
      左箭头-小图标

      周边J10B不够吗?不行还有J11B?需要用的上4代?

      2011/1/28 5:05:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对周围威胁大:我肯定中国会开发低档四代机应对回复