关闭

我要发帖

1 2下一页 末页
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 空军论坛 > 中国没必要再装备飞豹A！

帖子主题：中国没必要再装备飞豹A！

共 9417 个阅读者 

左箭头-小图标

中国没必要再装备飞豹A！

歼10B也有对地攻击能力了，并且还 买有俄罗斯的苏30MKK！性能比飞豹强多了！

飞豹除了便宜点，比苏30还有什么优势？！

      打赏
      收藏文本
      14
      伐无道，诛暴秦！！！

      中国没必要再装备飞豹A！相关文章

      2010/11/25 22:07:02

      本版热门

      大区热门

      网友回复

      • ycm1997

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号：145904
      • 工分:66072
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用成都西南电子十所 在第82楼的发言：

       以下是引用ycm1997 在第17楼的发言：

      便宜也许就是最大的优势，当年德国坦克比毛子的先进多了，但在毛子的便宜的坦克下节节败退。

      如果石头能够达到400公里的射程，其威力比航母都要强大，就是因为他便宜。

      这是常识

      这个社会还是有人喜欢开奔驰到菜市场买两根葱回去下面的！

      那是极少数，当然人类还是有很多行为不是以成本论的，比如那位开宝马的大大，起买葱不是目的，玩心态才是目的。再比如人类性活动只有一次产生事物价值，其余的都是情感价值。这些都不在我们讨论的范围内。战争那是真刀真枪的零和游戏，胜者为王，败者为亡。

      2010/12/11 14:45:43
      左箭头-小图标

       以下是引用yulri 在第104楼的发言：

       以下是引用libisheng2004 在第103楼的发言：

       以下是引用yulri 在第93楼的发言：

      ......

      拜托老兄看清楚，你说的那个是“美刀”，我说的是人民币，难道兄台这两个概念都没搞清！？

      说话好好说，什么美刀，湾湾元的，老人家我不懂，难道阁下是90后不成？！

      如果是，你别回了，和你有代沟，麻烦你等20年后再来看看我的问题，或许你有新的发现！

      不是说你说的人民币了`是上边有人说12架要十亿美元`那么单架就近亿了`90后那是我儿子辈`请自重些`别在我面前卖老`否则会招天谴的`

      阁下行了，何为天谴？？

      我一不杀人放火，二不伤天害理，何来天谴？？？

      论坛里各抒己见，最多一激动说了一些冲动的话，坛子里到处都是，仅此而已，何来天谴？？

      既然阁下子侄辈都是90后的，也是老人家了，何不嘴下积点德，别动不动就天谴！！！！！

      同理``引用阁下回帖只是说明上帖有人所言我国所购俄机并非单架近亿美元而已`而“美刀”只是网民们所指的美元`如同“稀饭”为喜欢一样`何必如此激动`正因这是网民们自由论坛`并非国家选拔人才之场所`用字用词有很大的随意性`并没有过于严谨的要求`能看懂就行了`不必拿这样的话来作文章`

      2010/12/11 10:30:34

      • yulri

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号：2619230
      • 工分:2152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用libisheng2004 在第103楼的发言：

       以下是引用yulri 在第93楼的发言：

      ......

      拜托老兄看清楚，你说的那个是“美刀”，我说的是人民币，难道兄台这两个概念都没搞清！？

      说话好好说，什么美刀，湾湾元的，老人家我不懂，难道阁下是90后不成？！

      如果是，你别回了，和你有代沟，麻烦你等20年后再来看看我的问题，或许你有新的发现！

      不是说你说的人民币了`是上边有人说12架要十亿美元`那么单架就近亿了`90后那是我儿子辈`请自重些`别在我面前卖老`否则会招天谴的`

      阁下行了，何为天谴？？

      我一不杀人放火，二不伤天害理，何来天谴？？？

      论坛里各抒己见，最多一激动说了一些冲动的话，坛子里到处都是，仅此而已，何来天谴？？

      既然阁下子侄辈都是90后的，也是老人家了，何不嘴下积点德，别动不动就天谴！！！！！

      2010/12/10 17:28:01
      左箭头-小图标

       以下是引用yulri 在第93楼的发言：

       以下是引用libisheng2004 在第85楼的发言：

       以下是引用yulri 在第67楼的发言：

      ......

      不太可能吧，以前SU-27不都是一个多亿人民币一架吗？？

      八九千万人民币能买到SU-30？

      不太相信。

      我国购买苏-27为3200万美刀/架`引进生产线后价格更便宜些`这些资料都是公开的`哪来的上亿美刀/架了？当时还跟台湾的F-16对比`湾湾钱多5200万/架买的`而F-16造价约2000万美刀/架`老米还敲了湾湾一棍`配套武器-导弹不与战机同时出售`湾湾不得不又多掏了10多亿购买导弹`真正以近亿单架价格购买战斗机的是台湾`不是大陆`

      拜托老兄看清楚，你说的那个是“美刀”，我说的是人民币，难道兄台这两个概念都没搞清！？

      说话好好说，什么美刀，湾湾元的，老人家我不懂，难道阁下是90后不成？！

      如果是，你别回了，和你有代沟，麻烦你等20年后再来看看我的问题，或许你有新的发现！

      不是说你说的人民币了`是上边有人说12架要十亿美元`那么单架就近亿了`90后那是我儿子辈`请自重些`别在我面前卖老`否则会招天谴的`

      2010/12/10 14:48:45

      • tonnyy

      • 军衔:陆军上士
      • 军号：3012426
      • 工分:4044
      左箭头-小图标

       以下是引用目标明确 在第101楼的发言：

       以下是引用tonnyy 在第97楼的发言：

       以下是引用目标明确 在第19楼的发言：

      F/A18不错但是美国也不是全装备，A7照样在服役。

      A7还有吗?A6都没有了...

      我说的是A7海盗旗 美国的舰载攻击机

      A7,不用你说是什么,你去好好看看,美国还没有?

      2010/12/8 18:16:26
      左箭头-小图标

       以下是引用tonnyy 在第97楼的发言：

       以下是引用目标明确 在第19楼的发言：

      F/A18不错但是美国也不是全装备，A7照样在服役。

      A7还有吗?A6都没有了...

      我说的是A7海盗旗 美国的舰载攻击机

      2010/12/8 17:49:01

      • tonnyy

      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号：3012426
      • 工分:4044
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yulri 在第93楼的发言：

       以下是引用libisheng2004 在第85楼的发言：

       以下是引用yulri 在第67楼的发言：

      ......

      不太可能吧，以前SU-27不都是一个多亿人民币一架吗？？

      八九千万人民币能买到SU-30？

      不太相信。

      我国购买苏-27为3200万美刀/架`引进生产线后价格更便宜些`这些资料都是公开的`哪来的上亿美刀/架了？当时还跟台湾的F-16对比`湾湾钱多5200万/架买的`而F-16造价约2000万美刀/架`老米还敲了湾湾一棍`配套武器-导弹不与战机同时出售`湾湾不得不又多掏了10多亿购买导弹`真正以近亿单架价格购买战斗机的是台湾`不是大陆`

      拜托老兄看清楚，你说的那个是“美刀”，我说的是人民币，难道兄台这两个概念都没搞清！？

      说话好好说，什么美刀，湾湾元的，老人家我不懂，难道阁下是90后不成？！

      如果是，你别回了，和你有代沟，麻烦你等20年后再来看看我的问题，或许你有新的发现！

      军事贸易本来就是配套系统,不是说一架JJ几千万然后X一下数量就行了,还有配套的维护设备\备件\武器\培训\服务等费用,整个算了价钱翻倍也是正常的.

      2010/12/7 17:43:27

      • tonnyy

      • 军衔:陆军上士
      • 军号：3012426
      • 工分:4044
      左箭头-小图标

       以下是引用78477238 在第56楼的发言：

       以下是引用550742532 在第40楼的发言：

      但是咱们的和人家的不是一个等级的啊，飞得没人家远，挂的弹没人家多，电传也没人家的先进，飞得也没人家的快，发动机质量还不行。但是我们的军工科研单位要好好加油了，愤愤们不要 喷哥啊，哥以前是机务，说的都是实话

      真正打战了，便宜才是王道。SU-30是好，你能补充多少？你补充的速度能跟得上战损不？你以为打战战损是零伤亡啊？

      便宜好?埃及叙利亚伊拉克的苏式JJ都便宜,结果是啥?

      2010/12/7 17:39:56

      • tonnyy

      • 军衔:陆军上士
      • 军号：3012426
      • 工分:4044
      左箭头-小图标

       以下是引用乙亮 在第54楼的发言：

      在实践中歼轰七A是很先进的飞机，并没有比其它型号的飞机差嘛，凭什么不再装备啊。别多少知道一些先进飞机的性能，就否定别的飞机，这叫只知其一不知其二，或者一叶障目。

      实践?炸过美国还是炸过日本?就我们那些演习也算实践?射几个火箭弹?丢几个炸弹?

      肥豹当然要有,不研制不装备差距会更大.至于打起来...现在一时半会儿的谁也不会跑到中国本土来扔炸弹.

      2010/12/7 17:36:50

      • tonnyy

      • 军衔:陆军上士
      • 军号：3012426
      • 工分:4044
      左箭头-小图标

       以下是引用目标明确 在第19楼的发言：

      F/A18不错但是美国也不是全装备，A7照样在服役。

      A7还有吗?A6都没有了...

      2010/12/7 17:28:49
      左箭头-小图标

      “飞豹Ａ”所具备的专业对地攻击能力，歼－１０及改进型是无法达到的。关键指标包括：

      １）火控及航电，“飞豹Ａ”是以对地（海）面目标为主，兼顾有限的空空能力。而歼－１０作为空优战机恰恰相反。

      ２）低空武器载荷／航程系数，“飞豹Ａ”远远超过歼－１０。

      ３）虽然歼－１０也有１１个外挂点，但是作为单发中型战机，其真正适宜挂载各类对地武器的重载挂点仅有三个，根本无法与更大更重的“飞豹Ａ”相比。

      ４）中国急需歼－１０尽快取代日益陈旧不堪的歼－７，歼－８，但产量因成本等限制始终无法达到理想速率。面对着数百架小强纷纷离队，空军本就不强的攻击能力进步削弱的局面，试图用歼－１０的对地能力增强型取代专业的，制造商产量可以超过６０架／年（看资金与需求）的“飞豹Ａ”，太过夸张。

      本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

      2010/12/6 13:21:44
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/5 23:45:00
      左箭头-小图标

      歼10虽然有不错的对地攻击能力，但载弹量不行，苏30的对地攻击能力和载弹量都不错，但不是国产。所以，直到国产的下一代歼轰机或强击机装备部队，歼轰7A将是中国航空兵部队对地攻击的主力机种。

      本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

      2010/12/5 22:08:52

      • yulri

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号：2619230
      • 工分:2152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用libisheng2004 在第85楼的发言：

       以下是引用yulri 在第67楼的发言：

      ......

      不太可能吧，以前SU-27不都是一个多亿人民币一架吗？？

      八九千万人民币能买到SU-30？

      不太相信。

      我国购买苏-27为3200万美刀/架`引进生产线后价格更便宜些`这些资料都是公开的`哪来的上亿美刀/架了？当时还跟台湾的F-16对比`湾湾钱多5200万/架买的`而F-16造价约2000万美刀/架`老米还敲了湾湾一棍`配套武器-导弹不与战机同时出售`湾湾不得不又多掏了10多亿购买导弹`真正以近亿单架价格购买战斗机的是台湾`不是大陆`

      拜托老兄看清楚，你说的那个是“美刀”，我说的是人民币，难道兄台这两个概念都没搞清！？

      说话好好说，什么美刀，湾湾元的，老人家我不懂，难道阁下是90后不成？！

      如果是，你别回了，和你有代沟，麻烦你等20年后再来看看我的问题，或许你有新的发现！

      2010/12/4 14:59:38

      • shph1971

      • 军衔:海军上尉
      • 军号：2361510
      • 工分:27237
      左箭头-小图标

      毕竟是自己的东东！！！还要继续努力！！！

      2010/12/3 22:18:11

      • qdlai228

      • 军衔:陆军上校
      • 军号：994564
      • 工分:194955 / 排名:8604
      左箭头-小图标

      飞豹还是有它的独特优势的。

      这飞机是纯种攻击机出身，常规布局带下反角上单翼，非常适合用做低空突击，飞行品质好，稳定性强，这个就是SU30没有的特点。

      飞豹现在的发展型号有完善的地形跟踪飞行能力，低空表速据说是最高的，而且经济性不错。

      2010/12/3 13:34:47

      • fire00huo

      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号：1296523
      • 工分:12193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用cwz87073279 在第89楼的发言：

       以下是引用fire00huo 在第87楼的发言：

       以下是引用cwz87073279 在第10楼的发言：

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      日本那f2实在美国监督下对f16进行了山寨

      F2和F16关系绝对算不上山寨

      F2是日本三菱和洛克希德马丁联合开发的一种适合航空自卫队F16的改型

      包括相控阵雷达和一体化的复合材料机翼

      这些技术都是日本自己研发的。单机价格达到8500美元。

      自卫队最后放弃F2主要还是装备成本太高，用途单一直接导致性价比太低。

      f2受到美国制约很多 就现在而言 日本的战斗机研制能力绝对还不如我们

      2010/12/3 13:22:14
      左箭头-小图标

       以下是引用fire00huo 在第87楼的发言：

       以下是引用cwz87073279 在第10楼的发言：

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      日本那f2实在美国监督下对f16进行了山寨

      F2和F16关系绝对算不上山寨

      F2是日本三菱和洛克希德马丁联合开发的一种适合航空自卫队F16的改型

      包括相控阵雷达和一体化的复合材料机翼

      这些技术都是日本自己研发的。单机价格达到8500美元。

      自卫队最后放弃F2主要还是装备成本太高，用途单一直接导致性价比太低。

      2010/12/3 12:07:16
      左箭头-小图标

       以下是引用cwz87073279 在第10楼的发言：

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      2010/12/3 11:46:29
      左箭头-小图标

       以下是引用cwz87073279 在第10楼的发言：

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      日本那f2实在美国监督下对f16进行了山寨

      2010/12/3 11:36:14

      • sobek

      • 军衔:武警上士
      • 军号：1584887
      • 工分:3721
      左箭头-小图标

       以下是引用550742532 在第41楼的发言：

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      单位造价

      Su-30 3300万-4500万美金

      Su-30MKK 5300万美金

      本文内容于 2010/12/3 6:32:10 被sobek编辑

      2010/12/3 6:06:17
      左箭头-小图标

       以下是引用yulri 在第67楼的发言：

       以下是引用550742532 在第41楼的发言：

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      不太可能吧，以前SU-27不都是一个多亿人民币一架吗？？

      八九千万人民币能买到SU-30？

      不太相信。

      我国购买苏-27为3200万美刀/架`引进生产线后价格更便宜些`这些资料都是公开的`哪来的上亿美刀/架了？当时还跟台湾的F-16对比`湾湾钱多5200万/架买的`而F-16造价约2000万美刀/架`老米还敲了湾湾一棍`配套武器-导弹不与战机同时出售`湾湾不得不又多掏了10多亿购买导弹`真正以近亿单架价格购买战斗机的是台湾`不是大陆`

      2010/12/3 2:27:04
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 23:13:47

      • bluehaze

      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号：1630168
      • 工分:2400
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      俄罗斯的SU-30，SU-34都装备了？为什么还有大量的SU-24，SU-25服役呢？

      lz觉得与另一个大国的现代化军队进行全面战争时的装备消耗应该怎么算呢？

      我国的J-10B和SU-30MKK的装备数量能够满足这种消耗的水平吗？更何况，这两个机型的发动机和某些零配件估计也做不到战时大量生产。

      再说，更实际一点地考虑，J-10B和SU-30，包括以后的J-11B的作战方式都是以制导武器对地攻击为主，如果每天那这些机型去进行近距空中支援或者空中遮断这样野蛮的任务，有多少架你都摔不起。

      这时，装甲厚实，挂载量巨大，成本又相对可以接受，还能大量生产的飞豹绝对是一个好选择。

      lz想想A-10C，SU-25这样可爱的老家伙，就明白飞豹对咱们空军和陆航是多么有用处了。

      2010/12/2 22:00:08
      左箭头-小图标

       以下是引用ycm1997 在第17楼的发言：

      便宜也许就是最大的优势，当年德国坦克比毛子的先进多了，但在毛子的便宜的坦克下节节败退。

      如果石头能够达到400公里的射程，其威力比航母都要强大，就是因为他便宜。

      这是常识

      这个社会还是有人喜欢开奔驰到菜市场买两根葱回去下面的！

      2010/12/2 21:35:33
      左箭头-小图标

      话不投机半句多

      2010/12/2 21:18:22
      左箭头-小图标

      楼主看来脑子不是很好使的样子。。。。

      2010/12/2 20:38:20

      • n9n9n9

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号：3048800
      • 工分:250
      左箭头-小图标

      苏-30航程大载弹量大，海航去南沙还真得用它，俄罗斯弹药补给也不是问题，一个航母编队才多少船？

      空军还是飞豹A好，价格便宜量又足，国产弹药可以甩开来打。航程近载弹量小不是问题，周边作战飞豹的作战半径和留空时间足够；而且看和谁比，也就是比苏-30差点儿。

      2010/12/2 20:12:55
      左箭头-小图标

      没文化。真可怕

      2010/12/2 19:23:17
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      坚决不纯表

      2010/12/2 18:31:38
      左箭头-小图标

       以下是引用红领章1997 在第18楼的发言：

      其实都可以装备一些的 全装备最尖端的一个是要银子 第二还是看执行什么任务 对付谁~ 假如说再去教训下越南猴子也要把最尖端的东西都用上 那不是高射炮打蚊子么 什么都有点 牛刀杀牛 小刀杀鸡~

      美国可是竟干这事，试验嘛

      2010/12/2 18:22:05
      左箭头-小图标

       以下是引用cwz87073279 在第10楼的发言：

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      此话有理，鬼子到现在还很多武器硬是不惜成本的自制。咱们更加要努力呀！造的不好也要造，否则哪有机会赶超人家

      2010/12/2 18:01:38
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      有理

      2010/12/2 17:30:35

      • ilab002

      • 军衔:空军上士
      • 军号：1744532
      • 工分:3424
      左箭头-小图标

       以下是引用550742532 在第40楼的发言：

      但是咱们的和人家的不是一个等级的啊，飞得没人家远，挂的弹没人家多，电传也没人家的先进，飞得也没人家的快，发动机质量还不行。但是我们的军工科研单位要好好加油了，愤愤们不要 喷哥啊，哥以前是机务，说的都是实话

      你想孩子会跳会跑,得先把他生下来,让他学会爬,学会走是吧?

      2010/12/2 17:12:14
      左箭头-小图标

      扯淡,30再好也是毛子的,核心技术你能掌握吗?你能无所顾忌的生产吗?楼主幼儿园小班毕业?

      2010/12/2 16:55:38

      • ycm1997

      • 军衔:陆军中校
      • 军号：145904
      • 工分:66072
      左箭头-小图标

       以下是引用qihuijuan0713 在第66楼的发言：

       以下是引用ycm1997 在第17楼的发言：

      便宜也许就是最大的优势，当年德国坦克比毛子的先进多了，但在毛子的便宜的坦克下节节败退。

      如果石头能够达到400公里的射程，其威力比航母都要强大，就是因为他便宜。

      这是常识

      照你这个说法，我认为用什么95，

      全改成汉阳造，

      汉阳造比95便宜多少？

      2010/12/2 16:25:00
      左箭头-小图标

       以下是引用强汉虎贲 在第37楼的发言：

      你们凭什么说楼主是错的,得拿出证据来,而不是一句自以为很了不起的废话就很牛逼了.一句什么--泼妇 白痴--就是证明飞豹比苏-30 好吗,这是证据吗,哗众取宠,看你们得瑟的.我看说这句话的才是白痴.啥证据都没有,哗众取宠.凡事都的讲论据,用事实来驳倒对方,而不是用一句废话来哗众取宠,这才能让对方心服口服.

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 15:56:51

      • yulri

      • 军衔:陆军中士
      • 军号：2619230
      • 工分:2152
      左箭头-小图标

       以下是引用打耳光的巴顿 在第57楼的发言：

      修理歼－６、歼－７的哥们真正接触过“飞豹Ａ”吗，等你搞清楚歼－１０Ｂ能否真正取代“飞豹Ａ”再下决论吧。ＳＵ－３０千多万美元一架？怕是买个模型。一台ＡＦ－３１Ｆ涡扇就３５０多万美元哟。

       以下是引用战火纷飞的日子 在第58楼的发言：

      还有数量 苏30才几架？ 飞豹有几架？ 苏30能形成规模吗？ 一旦战时 苏30能经得起一个月几十架的损耗吗？

      正解！！！

      要性价比！

      光为了先进不行！

      光为了便宜也不行！

      2010/12/2 14:18:09
      左箭头-小图标

       以下是引用libisheng2004 在第55楼的发言：

       以下是引用550742532 在第41楼的发言：

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      兄弟说的有点过了`国产货上架是有点免强`但是慢慢改进还是有一定的使用效率及价值的`米国货精致`性能超群`但那是用米刀堆起来的`俄熊货机械性能优异`动力强劲`坚固耐用`价格便宜`美中不足的是电子技术逊色于老米一大截`所以我国先后购买和引进俄机及生产线`以达到空军现代作战高-中-低搭配的要求`如果我们全购国外高性能战机装备部队那就绝对杯具了`国内技术将会停滞不前`用不了多久就要受制于人`变成别人的马仔了`

      阿三哥就是例子

      2010/12/2 14:11:14

      • yulri

      • 军衔:陆军中士
      • 军号：2619230
      • 工分:2152
      左箭头-小图标

       以下是引用550742532 在第41楼的发言：

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      不太可能吧，以前SU-27不都是一个多亿人民币一架吗？？

      八九千万人民币能买到SU-30？

      不太相信。

      2010/12/2 14:08:23
      左箭头-小图标

       以下是引用ycm1997 在第17楼的发言：

      便宜也许就是最大的优势，当年德国坦克比毛子的先进多了，但在毛子的便宜的坦克下节节败退。

      如果石头能够达到400公里的射程，其威力比航母都要强大，就是因为他便宜。

      这是常识

      照你这个说法，我认为用什么95，

      全改成汉阳造，

      2010/12/2 14:06:41

      • zhj0807

      • 军衔:陆军上士
      • 军号：919922
      • 工分:2587
      左箭头-小图标

      飞豹是我们的产品，立足自我，正是因为我们有了飞豹，有了歼十，所以人家才给你SU30

      飞豹是攻击机，SU30是多功能机。肯定飞豹便宜，如果攻击一个小岛也要用贵的机种，一旦被击落、击伤，岂不太浪费了。所以需要装备

      以前，我们的攻击机没有，后来在歼六的基础上开发了强五。现在有了飞豹，填补了海上攻击力量的空白。

      飞豹无论是在实用性上，还是在今后的新机种发展上都是好东西，肯定要装备。

      2010/12/2 14:05:35
      左箭头-小图标

       以下是引用xiao11111jing 在第36楼的发言：

      犯困，草那个心。

      我就看到房价飞的又快又高。

      对比起来飞机算个什么啊

      房价可比飞机飞得高啊。。。哈哈。。。

      2010/12/2 13:57:23

      • yulri

      • 军衔:陆军中士
      • 军号：2619230
      • 工分:2152
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 13:52:06
      左箭头-小图标

      以后可以在歼轰七的基础上研制更先进的飞机

      2010/12/2 13:15:13
      左箭头-小图标

      一千多万是不可能的，想想枭龙出口价或者F16的出口价，su27都不止一千万，SU30怎么说也是双发重型机，不可能太便宜

      初期进口的SU30的确没有那么贵，后期进口的一批有这个价格，可能数据不太准确，但是差不了太多的

       以下是引用550742532 在第41楼的发言：

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      2010/12/2 13:05:37
      左箭头-小图标

      LZ你说的价格原因就是主要原因

      2010/12/2 12:43:10
      左箭头-小图标

      便宜，自己造的就是装备的必要，J10再怎么说也轻行战机。

      2010/12/2 12:38:52
      左箭头-小图标

      还有数量 苏30才几架？ 飞豹有几架？ 苏30能形成规模吗？ 一旦战时 苏30能经得起一个月几十架的损耗吗？

      2010/12/2 12:34:38
      左箭头-小图标

      修理歼－６、歼－７的哥们真正接触过“飞豹Ａ”吗，等你搞清楚歼－１０Ｂ能否真正取代“飞豹Ａ”再下决论吧。ＳＵ－３０千多万美元一架？怕是买个模型。一台ＡＦ－３１Ｆ涡扇就３５０多万美元哟。

      本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

      2010/12/2 11:53:14
      左箭头-小图标

       以下是引用550742532 在第40楼的发言：

      但是咱们的和人家的不是一个等级的啊，飞得没人家远，挂的弹没人家多，电传也没人家的先进，飞得也没人家的快，发动机质量还不行。但是我们的军工科研单位要好好加油了，愤愤们不要 喷哥啊，哥以前是机务，说的都是实话

      真正打战了，便宜才是王道。SU-30是好，你能补充多少？你补充的速度能跟得上战损不？你以为打战战损是零伤亡啊？

      2010/12/2 11:12:15
      左箭头-小图标

       以下是引用550742532 在第41楼的发言：

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      兄弟说的有点过了`国产货上架是有点免强`但是慢慢改进还是有一定的使用效率及价值的`米国货精致`性能超群`但那是用米刀堆起来的`俄熊货机械性能优异`动力强劲`坚固耐用`价格便宜`美中不足的是电子技术逊色于老米一大截`所以我国先后购买和引进俄机及生产线`以达到空军现代作战高-中-低搭配的要求`如果我们全购国外高性能战机装备部队那就绝对杯具了`国内技术将会停滞不前`用不了多久就要受制于人`变成别人的马仔了`

      2010/12/2 11:09:33

      • 乙亮

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：1076768
      • 工分:21681
      左箭头-小图标

      在实践中歼轰七A是很先进的飞机，并没有比其它型号的飞机差嘛，凭什么不再装备啊。别多少知道一些先进飞机的性能，就否定别的飞机，这叫只知其一不知其二，或者一叶障目。

      2010/12/2 11:06:13

      • kaie

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号：2860548
      • 工分:202
      左箭头-小图标

       以下是引用新人一只 在第29楼的发言：

       以下是引用我是adfycm 在第5楼的发言：

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 10:32:25

      • hhjhyy

      • 军衔:海军上校
      • 军号：1728559
      • 头衔：中华大兵
      • 工分:129675
      左箭头-小图标

       以下是引用antton 在第8楼的发言：

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 10:19:11
      左箭头-小图标

      飞豹对于海军是有非常重要的作用的！

      2010/12/2 10:11:07

      • 4032620

      • 军衔:警察一级警员
      • 军号：2162717
      • 工分:1175
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 8:54:55
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 8:35:28
      左箭头-小图标

       以下是引用强汉虎贲 在第37楼的发言：

      你们凭什么说楼主是错的,得拿出证据来,而不是一句自以为很了不起的废话就很牛逼了.一句什么--泼妇 白痴--就是证明飞豹比苏-30 好吗,这是证据吗,哗众取宠,看你们得瑟的.我看说这句话的才是白痴.啥证据都没有,哗众取宠.凡事都的讲论据,用事实来驳倒对方,而不是用一句废话来哗众取宠,这才能让对方心服口服.

      偷偷告诉你一根人，是为你好，不可一瞎说技术，防止间谍窃密。

      2010/12/2 5:52:26
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 2:50:44
      左箭头-小图标

      3楼的发言实在经典，

      实在有力，

      实在有才，

      实在佩服！

      2010/12/2 2:37:26

      • srpzhang

      • 军衔:空军上尉
      • 军号：3032001
      • 工分:17580
      左箭头-小图标

      国家高层比大家想的要全面，所以你别操那份闲心了，

      2010/12/2 2:36:49

      • xtzph

      • 军衔:海军中士
      • 军号：431703
      • 工分:1281
      左箭头-小图标

      以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。 以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 2:29:10
      左箭头-小图标

      楼主说对一半，飞豹确实不需要了，歼十也可以不要，原因不是技术落后或有替代品，而是在PLA手里没用，只是玩具。DYD、NH、扣留事件中有他们出现吗?国家利益受到威胁时有他们吗？所以，以其花那么多钱去造它们，不如把钱省下来买美元，支持美国人民享受幸福生活。

      本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

      2010/12/2 1:18:32
      左箭头-小图标

      呵呵，没意思

      2010/12/2 0:49:49
      左箭头-小图标

       以下是引用摩卡小镇的鱼 在第16楼的发言：

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      哥们，毛子卖给咱的SU30确实不便宜，但是也不是八九千万M金一架啊，听以前的师参谋长说大概是一千多万M金，我们师就有一个SU30大队，毛子的飞机质量虽然比不上M国的，但是确实比咱们的要好很多倍。哥最早就是学习修理国产歼六奸七的。

      2010/12/2 0:24:07
      左箭头-小图标

      但是咱们的和人家的不是一个等级的啊，飞得没人家远，挂的弹没人家多，电传也没人家的先进，飞得也没人家的快，发动机质量还不行。但是我们的军工科研单位要好好加油了，愤愤们不要 喷哥啊，哥以前是机务，说的都是实话

      2010/12/2 0:13:24
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/2 0:08:19
      左箭头-小图标

       以下是引用新人一只 在第29楼的发言：

       以下是引用我是adfycm 在第5楼的发言：

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/1 23:58:05
      左箭头-小图标

      你们凭什么说楼主是错的,得拿出证据来,而不是一句自以为很了不起的废话就很牛逼了.一句什么--泼妇 白痴--就是证明飞豹比苏-30 好吗,这是证据吗,哗众取宠,看你们得瑟的.我看说这句话的才是白痴.啥证据都没有,哗众取宠.凡事都的讲论据,用事实来驳倒对方,而不是用一句废话来哗众取宠,这才能让对方心服口服.

      2010/12/1 23:57:59
      左箭头-小图标

      犯困，草那个心。

      我就看到房价飞的又快又高。

      对比起来飞机算个什么啊

      2010/12/1 23:31:22
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      支持

      2010/12/1 23:21:03
      左箭头-小图标

      美国吧不得日本和台湾什么都买他的，让他们永远什么都不会造，当美国不卖武装直升机给日本的时候日本开始自己造，可是没过多久老美就要什么卖什么叫小日本不要造了，所以日本的直升机技术现在还是很落后，

      印度就是个很好的例子，那么大个国家自己都不会造枪，比他小天天被他欺负的巴铁都有自己造的枪装备部队，俄罗斯一直都是卖最先进的飞机给他，导致他20多年都造不出一架像样的飞机来，20多年造个坦克出来只能看不能打战，这些就是老是靠买武器的后果，爹有娘有不如自己有，自己的飞机没了自己造，要是打起战来哪个敢卖给你，，飞豹是专业的对地对海攻击机，歼10对地攻击只能算是兼职，苏30再好卖到中国手里也是缩水版的

      2010/12/1 22:43:31
      左箭头-小图标

      很有必要，最好能发展到能跟直升机的速度、高度那样去攻击地面和海上目标。

      2010/12/1 22:40:32
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      顶！

      2010/12/1 22:37:35
      左箭头-小图标

      有了老婆，再多几个情人也是可以的嘛，各有千秋嘛，谁规定要一辈子都搞歼10呢？

      2010/12/1 22:12:00
      左箭头-小图标

      就现在这造型，装备UFO都没用，敢出去和人较劲吗？

      2010/12/1 21:31:16
      左箭头-小图标

       以下是引用我是adfycm 在第5楼的发言：

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/1 21:01:54
      左箭头-小图标

      你是台巴子派来刺探的吧

      2010/12/1 20:50:04

      • zifeng828

      • 军衔:空军上尉
      • 军号：3024745
      • 头衔：侧卫战士
      • 工分:24180
      左箭头-小图标

       以下是引用东方圣骑士 在第6楼的发言：

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/1 20:49:02

      • 1730

      • 军衔:空军下士
      • 军号：1354701
      • 工分:824
      左箭头-小图标

      楼主是什么的干活？你是开过歼十，还是飞过飞豹？还是开过苏30？还是哪家的枪手？难道你是搞飞机设计的？

      2010/12/1 20:47:52
      左箭头-小图标

      飞豹不是什么很先进的战机，但是是正儿八经国产的。研发和改进过程可以吃透很多以前不掌握的技术，并且锻炼人才，留住一支设计队伍。以前老美关闭常规潜艇生产线的时候，就有人大声疾呼生产线闲置不要紧，花钱维护都不要紧，要紧的是要留住那批设计师队伍。

      2010/12/1 20:24:24
      左箭头-小图标

      宁与寡妇打架，不与美女摩擦

      2010/12/1 20:12:14
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/1 20:05:34
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      成名言了

      2010/12/1 19:44:37
      左箭头-小图标

       以下是引用aruaawai 在第4楼的发言：

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/12/1 19:41:01
      左箭头-小图标

      是啊，美国人也有F-15E攻击鹰了，那些用来对地支援的F-16除了便宜点，还有什么？

      2010/12/1 19:33:24
      左箭头-小图标

      F/A18不错但是美国也不是全装备，A7照样在服役。

      2010/12/1 19:08:10
      左箭头-小图标

      其实都可以装备一些的 全装备最尖端的一个是要银子 第二还是看执行什么任务 对付谁~ 假如说再去教训下越南猴子也要把最尖端的东西都用上 那不是高射炮打蚊子么 什么都有点 牛刀杀牛 小刀杀鸡~

      2010/12/1 18:46:02

      • ycm1997

      • 军衔:陆军中校
      • 军号：145904
      • 工分:66072
      左箭头-小图标

      便宜也许就是最大的优势，当年德国坦克比毛子的先进多了，但在毛子的便宜的坦克下节节败退。

      如果石头能够达到400公里的射程，其威力比航母都要强大，就是因为他便宜。

      这是常识

      2010/12/1 17:39:16
      左箭头-小图标

      你都说了飞豹便宜了。SU30最新进口型12架10亿美元，你说，你用30全换飞豹要多少钱

      2010/12/1 16:38:46

      • jsxh400

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号：3045242
      • 工分:38
      左箭头-小图标

      防锈能力也很好。

      2010/12/1 12:40:58
      左箭头-小图标

       以下是引用热火夺冠 在第12楼的发言：

      歼轰发展下去也没有多大的潜力

      是不是美国也可以放弃F/A了？

      2010/12/1 12:32:05
      左箭头-小图标

       以下是引用cwz87073279 在第10楼的发言：

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      明白了

      2010/12/1 12:22:41
      左箭头-小图标

      歼轰发展下去也没有多大的潜力

      2010/11/26 19:52:10
      左箭头-小图标

      同意雷疯的观点

      2010/11/26 19:48:59
      左箭头-小图标

      SU30再好技术都是别人给的

      飞豹再差，技术都是自己掌握的

      要是都靠进口技术过日子

      日本人也不用去研究什么F2

      台湾也不用研究IDF了

      这两个地方跟美国关系不错吧

      都为什么明明美国愿意出售F16

      他们也要自己研制战斗机，技术再不成熟也要装备部队

      通过服役不断摸索，使自己的技术成熟打破航空工业寡头的技术垄断才是正道

      2010/11/26 16:43:29
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      呵呵，经典

      2010/11/26 16:33:10

      • antton

      • 军衔:空军少尉
      • 军号：1364758
      • 工分:4764
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/11/26 10:36:44
      左箭头-小图标

       以下是引用小学生28831 在第3楼的发言：

      宁与泼妇拌嘴，不与白痴说话。。。

      2010/11/26 8:29:44

      我要发帖

      总页数1第1页 [共有106条记录] 分页：

      1 2下一页 末页
       对中国没必要再装备飞豹A！回复