关闭

帖子主题:嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!

共 24719 个阅读者 

左箭头-小图标

嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!

2010年11月8日,国家国防科技工业局首次公布嫦娥二号卫星传回的嫦娥三号预选着陆区月球虹湾区域局部影像图。

这张月球虹湾局部影像图成像时间为10月28日18时25分,卫星距月面约18.7公里,分辨率约为1.3米。影像图中心位置为西经31度3分,北纬43度4分,对应月面东西宽约8公里,南北长约15.9公里。影像图显示,该区域表面较平坦,由玄武岩质的月壤覆盖,分布有不同大小的环形坑和石块,其中最大的环形坑直径约2千米。影像图的传回,标志着“嫦娥二号”任务所确定的六个工程目标全部实现,四个科学目标也正在陆续实现,探月工程二期“嫦娥二号”工程任务取得圆满成功。 (航天局网站)

嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!

嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!

1967年老霉的登月舱根本没法懈带这样多的 返回燃料/维生设备/电池/发射架 登陆月球,

怎登陆啊,直接撞到月球上吗?

真的登陆月球后也没足够设备支开一个发射架来发射返回舱,普通HQ-9 发射架起码几十吨吧,

没有发射架可以发射吗。。。。专家门,懂吗? 以为脚 蹬一下就逃离月球吗?

嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!

基本常识!

看来 努力证明老霉乾爹 “载人登月” 的粉丝支持者/所谓专家门要跳坑了!

嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!

      打赏
      收藏文本
      87
      0
      2010/11/13 20:29:22

      网友回复

      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3477337
      • 工分:706
      左箭头-小图标

      这个就不清楚了,不过美国人领先我们很多,是要正视的。人家都可以陆火星了。

      国人要加油,相互骂没意义。

      2013/6/13 3:19:24
      左箭头-小图标

      19楼 72816271

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      1.苏联人上个世纪50年代就把人送上去了中国05年才送上去难道说中国科技水平才赶上上个世纪50年代的苏联吗?

      2.第一颗原子弹到第一颗氢弹美国用了7年苏联4年中国2年零8个月光从实验成功率的角度来说就过不去。难道说中国有氢弹是假的吗?

      3.现在不是冷战,当年登陆月球是政治需要,现在去干吗?开发月球?以现在的科学技术估计还做不到。把大把大把的银子省下来多造几艘航母,解决地球上的威胁才是当务之急。

      4.质疑1:月球表面是超高真空,没有空气的流动,美国的国旗怎么可能有迎风飘扬的感觉?

      质疑2:从视频和照片看,背景是漆黑的夜空,但却没有星星,这就是在摄影棚拉一块黑幕拍摄的。

      质疑3:宇航员站在登陆舱的附近,但地面出现两个甚至更多的影子。月球的光源只有太阳,怎么可能有这么多影子,难道是摄影棚的侧光灯。

      质疑4:阿姆斯特朗的脚印特写,在月球干燥的表面上怎么可能这么清楚?

      释疑1:正因为月球的高真空,几乎没有什么阻力,宇航员把旗杆放开后,杆子的晃动可以保持相当长的时间,晃啊晃啊,旗帜也就会有飘扬感。

      释疑2:那个年代的摄影用胶卷,月球表面在太阳光的照射下可达110-130度,面对漆黑的天空拍摄,曝光时间肯定不会太长,闪烁的星星自然也看不见了。

      释疑3:这就更简单了,登陆舱的表面是金属材质,加之他是多面形的,会反光啊,阿姆斯特朗的一个影子就是登陆舱反光形成的。

      释疑4:正如大家所知,月球没有一滴水,没有风霜雨雪,只有矿物颗粒,且和地球上圆形的颗粒不同,月球上矿物颗粒都是多角形的,一踩一挤压就形成了清晰地鞋印。

      (详细的去优酷搜索登月迷局自己去看看吧,链接发不了)

      脚印的质疑,你解释错了,脚印呢个不是质疑脚印是质疑登月舱下边的月土怎么没有变化,要是真的登月的话,登月舱下边的发推火箭会一直持续的喷火的,登月舱下边应该会被喷出一个大坑的,视频上看不出有发推火箭点火的任何痕迹,不是造假就只有硬着陆,呢你妈还不摔死了啊,,,,

      2013/6/12 19:01:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1014125
      • 工分:9992
      左箭头-小图标

      56楼 zjdlccdq
      只要将登月设备发射到太空,在真空状态下,大质量的登月仓+返回火箭飞到月球并不需要消耗多少燃料。当时登月,有一个仓停留在月球轨道,上面存着返回地球的仓,下降到月球后,由于月球没有空气、重力较小,半径也小,返回月球轨道并不需要象地球那么复杂的火箭(由于空气,地球火箭是有舵的,还受气流影响,有整流罩等)。老美登月前做了大量实验的,象阿波罗13,之前的1~12是实验品,土星5号,之前有1号等等。60年代到现在,世界科技并没有质的突破,最大进步是计算机、合成材料、集成电路,但中国70年代使用的火箭发动机技术、遥控、遥测技术,现在还用得好好的。

      质疑美国当年科技水平不可能登月的,大部分是电脑发烧友,的确,电脑/集成电路对比当年有巨大进步,但机械,并没有质的进步。

      返回仓就在登月仓上面,返回仓也就相当于我们现在神州飞船的质量,在月球发射并不需要多大动力,而且,只要摆脱月球引力,自动就会回到地球轨道。

      2013/6/12 17:37:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:26103
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      只要将登月设备发射到太空,在真空状态下,大质量的登月仓+返回火箭飞到月球并不需要消耗多少燃料。当时登月,有一个仓停留在月球轨道,上面存着返回地球的仓,下降到月球后,由于月球没有空气、重力较小,半径也小,返回月球轨道并不需要象地球那么复杂的火箭(由于空气,地球火箭是有舵的,还受气流影响,有整流罩等)。老美登月前做了大量实验的,象阿波罗13,之前的1~12是实验品,土星5号,之前有1号等等。60年代到现在,世界科技并没有质的突破,最大进步是计算机、合成材料、集成电路,但中国70年代使用的火箭发动机技术、遥控、遥测技术,现在还用得好好的。

      质疑美国当年科技水平不可能登月的,大部分是电脑发烧友,的确,电脑/集成电路对比当年有巨大进步,但机械,并没有质的进步。

      2013/6/12 12:54:38
      左箭头-小图标

      议论了那么多对我们国家的发展有什么用处呢?

      所有有发展国家科学技术的人,要致力于投身到国家的建设中去,不是在这打笔墨官司。

      有能力发展自己的科学技术,想借鉴别国的经验,别人能给你吗?

      要认真的研究科学技术,发奋读书,努力实践。书上得来终觉浅,要想真知必躬行。

      别人做了,是别人做的。别人没做,在欺骗人,那只能是骗子骗自己。

      最可悲的是,我们只说不做。

      做过的比说什么都要好。

      2012/8/4 16:17:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      支持楼主,阿波罗登月本来就是编造的谎言

      2010/12/6 16:18:15
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军工民营化 在第13楼的发言:

      看到上面的帖子让我知道现在中国的年轻人有多么浮躁。列举一些网上搜索到资料来对比一下中国的航天实力相较美苏而言有多大差距:

      1 美国人在1969年登月,中国2007年实现了第一次探月。

      2 1971年4月19日,前苏联发射了第一座空间站礼炮1号,长久有人照料的和平号空间站核心舱于1986年2月20日发射,中国现在还没有。

      3 1972年和1973年美国先后发射了“先驱”10号和11号、“旅行者”1号和2号宇宙飞船,探寻遥远的外太空。“先驱者”10号和11号各带有一封“写”在镀金盘上的问候......

      个人认为印度,韩国想赶超中国很难,但日本则会在这方面对我国构成最大的威胁,要知道日本发射月船一号是在中国的前面,发射第一颗人造地球卫星的时间也比中国早4个月。

      2010/11/29 23:40:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2250
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:28354
      左箭头-小图标

      这次嫦娥二号拍到了阿波罗最后一次登月(17号?)用的起落架和月球车的车辙。

      2010/11/23 23:57:21
      左箭头-小图标

      老美是否骗人,要看60年代美国的国家实力

      2010/11/23 17:27:56
      左箭头-小图标

       以下是引用军工民营化 在第10楼的发言:

      呵呵,普及一下航天知识

      二战结束时,美国和前苏联同时攻入德国,两国分别抢走了一批德国高科技人才,包括核科学和火箭方面的专家,美国抢到了冯.布劳恩,苏联抢到了其他一些火箭专家(科罗廖夫据西方说也是从德国抢去后改名科罗廖夫的,不知真假),从此使得两国火箭技术一跃成为世界顶尖水平。

      从二战后美苏两国争相开始研究探索太空技术,从发射卫星到载人航天,一直到环绕月球登陆月球并返回。

      1967年世界上最大的一种运载火箭土星5号在美国问世。它是三级火箭,长85.6米,直径10.1米,起飞重量......

      你这么说,那拿出美国上月球的实际物证来看看,他那么大一个火箭你可别跟我说当垃圾给扔掉哈,他的载人登月仓你也别说是给锈掉了哈,土星5号的图纸呢,你可别说当废纸给卖了哈。载人登月仓不可能没有备份,你可不要告诉我说美国的技术宇宙第一,完全不需要哈。

      2010/11/22 21:50:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7590
      • 工分:32146
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      所有的对比其实都是苍白的,对MG登月的主要疑问在于当时的基础技术能力问题,主要两点:

      1,通讯能力,实际上附带的是发电能力,美国人的发电能力的确很强,二战驱逐舰的发电能力就很牛了,不过我们讨论的是在按克数来克扣载荷的宇宙飞船。

      2,燃料?同理,燃料载荷本身是自消耗,你背着100吨燃料行驶本身也在消耗燃料。

      如果在69年能实现那样的高能量消费比以及小体积超大功率远程实时通讯,那么在冷战时代,美国应该依靠这个横扫一切。

      现在是全球经济讲究分工合作,那个时候可是绝对的霸权经济,一统全球掌握垄断资源的时代。

      大推力登月火箭的失传的确是个很奇怪的事件

      偶的疑问在这,美国很强大,但不是无限强大,也是一路渐进过来的。

      2010/11/22 10:05:34
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标

      月球引力小的多,不需要那么打的发射装置,而且升空了是和轨道舱会和的!!是不是假的上去看看就知道……!

      2010/11/21 4:49:37
      左箭头-小图标

      2010/11/19 21:51:36
      • 头像
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2778992
      • 工分:900
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用72816271 在第44楼的发言:

       以下是引用mlm2143 在第41楼的发言:

      ......

      问题不是你把清澈去掉了,而是把清澈改成了浑浊。我当然笔误过,改了就好了,也从来不会不耐烦别人抠字眼,不管别人是好意还是恶意,但是最后都是我自己受益

      别忘了!当你发现笔误的时候,连给别人改正的机会都没有,就直接否定了他的一切,这个又不是学术论文,写的时候肯定不会那么仔细,如果仅仅因为一个笔误否定别人的一切,你不觉得你很可笑吗?打个不恰当的比喻;你曾经误入歧途,干了一些违法的事,后来幡然醒悟改邪归正,难道就因为你人生中一个小小的污点就否定你的一生吗?

      我没忘,我想我在第一次发现你的笔误的时候就已经指出来了,并且没有多说什么,不会是过了两天你就给忘了吧,而且我很高兴的看到你在回复的时候已经说明改正了,不过你在改正的同时似乎对于一个小小的笔误很不以为然,而我对这样的观点并不认同,其实我在看到你的笔误的时候就想到了仅仅这么一个笔误就可以至少是把这个论据否定掉,进而去否定你的论点,这些在辩论中也是很常见的请况,不过在回复你的时候我既没有肯定地说这是我的观点,也没有说别人都会这么认为,同样也没有比较详细的说明,只是泛泛地说了一句,这一个是因为我比较懒,也是因为这样看起来比较醒目。至于你举的例子,确实不恰当,不过你既然已经说明是个不恰当的例子了,我也不多说什么了。

      2010/11/18 23:39:16
      左箭头-小图标

      当年美国的登月花了多少钱?取得的成果与投入根本就不成比例。而且当时(就是现在也一样)登月以后下一步能干什么,建基地?所以登月在很长一段时间内就是个嚎头而已。

      2010/11/18 10:42:12
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2858358
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mlm2143 在第41楼的发言:

       以下是引用72816271 在第40楼的发言:

       以下是引用mlm2143 在第39楼的发言:

      ......

      很多时候就是因为这么一个小字眼就能否定你发布的长篇大论

      难道你从小到大就没有过笔误?(如果没有就一种可能“文盲”)一个笔误就否定一切,难道把“清澈的溪水”中的“清澈”去掉,溪水就一定是浑浊的?

      问题不是你把清澈去掉了,而是把清澈改成了浑浊。我当然笔误过,改了就好了,也从来不会不耐烦别人抠字眼,不管别人是好意还是恶意,但是最后都是我自己受益

      别忘了!当你发现笔误的时候,连给别人改正的机会都没有,就直接否定了他的一切,这个又不是学术论文,写的时候肯定不会那么仔细,如果仅仅因为一个笔误否定别人的一切,你不觉得你很可笑吗?打个不恰当的比喻;你曾经误入歧途,干了一些违法的事,后来幡然醒悟改邪归正,难道就因为你人生中一个小小的污点就否定你的一生吗?

      2010/11/17 23:21:09
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3002396
      • 工分:53571
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用军工民营化 在第10楼的发言:

      呵呵,普及一下航天知识

      二战结束时,美国和前苏联同时攻入德国,两国分别抢走了一批德国高科技人才,包括核科学和火箭方面的专家,美国抢到了冯.布劳恩,苏联抢到了其他一些火箭专家(科罗廖夫据西方说也是从德国抢去后改名科罗廖夫的,不知真假),从此使得两国火箭技术一跃成为世界顶尖水平。

      从二战后美苏两国争相开始研究探索太空技术,从发射卫星到载人航天,一直到环绕月球登陆月球并返回。

      1967年世界上最大的一种运载火箭土星5号在美国问世。它是三级火箭,长85.6米,直径10.1米,起飞重量......

      扫盲了 顶一个

      2010/11/17 11:03:45
      左箭头-小图标

      不管美国是否登陆了月球,拜托楼主先看下阿波罗的登月步骤,连别人的登月步骤都不了解你反驳他什么啊,以后别说什么月球上带个普通HQ-9发射架

      2010/11/17 1:18:48
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2778992
      • 工分:900
      左箭头-小图标

       以下是引用72816271 在第40楼的发言:

       以下是引用mlm2143 在第39楼的发言:

      ......

      很多时候就是因为这么一个小字眼就能否定你发布的长篇大论

      难道你从小到大就没有过笔误?(如果没有就一种可能“文盲”)一个笔误就否定一切,难道把“清澈的溪水”中的“清澈”去掉,溪水就一定是浑浊的?

      问题不是你把清澈去掉了,而是把清澈改成了浑浊。我当然笔误过,改了就好了,也从来不会不耐烦别人抠字眼,不管别人是好意还是恶意,但是最后都是我自己受益

      2010/11/17 0:34:56
      左箭头-小图标

       以下是引用mlm2143 在第39楼的发言:

       以下是引用72816271 在第36楼的发言:

       以下是引用mlm2143 在第33楼的发言:

      ......

      其他不清楚,不过在太空是没有“闪烁的星星”的吧

      笔误!闪烁去掉!(抠字眼有意思么?)

      很多时候就是因为这么一个小字眼就能否定你发布的长篇大论

      难道你从小到大就没有过笔误?(如果没有就一种可能“文盲”)一个笔误就否定一切,难道把“清澈的溪水”中的“清澈”去掉,溪水就一定是浑浊的?

      2010/11/16 22:59:17
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2778992
      • 工分:900
      左箭头-小图标

       以下是引用72816271 在第36楼的发言:

       以下是引用mlm2143 在第33楼的发言:

      ......

      其他不清楚,不过在太空是没有“闪烁的星星”的吧

      笔误!闪烁去掉!(抠字眼有意思么?)

      很多时候就是因为这么一个小字眼就能否定你发布的长篇大论

      2010/11/16 21:24:19
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1047627
      • 头衔:神话再现
      • 工分:102062
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      是的!完全同意你的观点!我本人一直认为美国是不可能40多年前登月的!如果当时真的登月了!现在还不早就上火星了!还什么重返月球!如果当初是真的登月了!事隔40多年还不是小儿科啊!搞了这样多年还没重返!晕死!信美国!母猪早就登月了!

      2010/11/16 13:34:23
      • 军衔:空军中校
      • 军号:33531
      • 工分:98312
      左箭头-小图标

      美国登月其他的都能说的通

      现在唯一好奇的就是土星5大推力火箭的图纸哪去了???

      2010/11/16 1:58:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2858358
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mlm2143 在第33楼的发言:

       以下是引用72816271 在第19楼的发言:

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      1.苏联人上个世纪50年代就把人送上去了中国05年才送上去难道说中国科技水平才赶上上个世纪50年代的苏联吗?

      2.第一颗原子弹到第一颗氢弹美国用了7年苏联4年中国2年零8个月光从实验成功率的角度来说就过不去。难道说中国有氢弹是假的吗?

      3.现在不是冷战,当年登陆月球是政治需要,现在去干吗?开发月球?以现在的科学技术估计还做不到。把大把大把的银子省下来多造几艘航母,解决地球上的威胁才是当务之急。

      4.质疑1:月球表面是超高真空,没有空气的流动,美国的国旗怎么可能有迎风飘扬的感觉?

      质疑2:从视频和照片看,背景是漆黑的夜空,但却没有星星,这就是在摄影棚拉一块黑幕拍摄的。

      质疑3:宇航员站在登陆舱的附近,但地面出现两个甚至更多的影子。月球的光源只有太阳,怎么可能有这么多影子,难道是摄影棚的侧光灯。

       质疑4:阿姆斯特朗的脚印特写,在月球干燥的表面上怎么可能这么清楚?

      释疑1:正因为月球的高真空,几乎没有什么阻力,宇航员把旗杆放开后,杆子的晃动可以保持相当长的时间,晃啊晃啊,旗帜也就会有飘扬感。

      释疑2:那个年代的摄影用胶卷,月球表面在太阳光的照射下可达110-130度,面对漆黑的天空拍摄,曝光时间肯定不会太长,闪烁的星星自然也看不见了。

      释疑3:这就更简单了,登陆舱的表面是金属材质,加之他是多面形的,会反光啊,阿姆斯特朗的一个影子就是登陆舱反光形成的。

      释疑4:正如大家所知,月球没有一滴水,没有风霜雨雪,只有矿物颗粒,且和地球上圆形的颗粒不同,月球上矿物颗粒都是多角形的,一踩一挤压就形成了清晰地鞋印。

      (详细的去优酷搜索登月迷局自己去看看吧,链接发不了)

      其他不清楚,不过在太空是没有“闪烁的星星”的吧

      笔误!闪烁去掉!(抠字眼有意思么?)

      本文内容于 2010/11/16 0:00:36 被72816271编辑

      2010/11/15 23:57:41
      左箭头-小图标

      葡萄是酸的.

      2010/11/15 22:51:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2713188
      • 工分:99
      左箭头-小图标

       以下是引用闪光的箭 在第26楼的发言:

      老霉是否登月的问题,我们早就不去考虑了,因为老霉的谎言太多了,连霉国人自己也不相信。

      2010/11/15 15:53:28
      • 头像
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2778992
      • 工分:900
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用72816271 在第19楼的发言:

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      1.苏联人上个世纪50年代就把人送上去了中国05年才送上去难道说中国科技水平才赶上上个世纪50年代的苏联吗?

      2.第一颗原子弹到第一颗氢弹美国用了7年苏联4年中国2年零8个月光从实验成功率的角度来说就过不去。难道说中国有氢弹是假的吗?

      3.现在不是冷战,当年登陆月球是政治需要,现在去干吗?开发月球?以现在的科学技术估计还做不到。把大把大把的银子省下来多造几艘航母,解决地球上的威胁才是当务之急。

      4.质疑1:月球表面是超高真空,没有空气的流动,美国的国旗怎么可能有迎风飘扬的感觉?

      质疑2:从视频和照片看,背景是漆黑的夜空,但却没有星星,这就是在摄影棚拉一块黑幕拍摄的。

      质疑3:宇航员站在登陆舱的附近,但地面出现两个甚至更多的影子。月球的光源只有太阳,怎么可能有这么多影子,难道是摄影棚的侧光灯。

       质疑4:阿姆斯特朗的脚印特写,在月球干燥的表面上怎么可能这么清楚?

      释疑1:正因为月球的高真空,几乎没有什么阻力,宇航员把旗杆放开后,杆子的晃动可以保持相当长的时间,晃啊晃啊,旗帜也就会有飘扬感。

      释疑2:那个年代的摄影用胶卷,月球表面在太阳光的照射下可达110-130度,面对漆黑的天空拍摄,曝光时间肯定不会太长,闪烁的星星自然也看不见了。

      释疑3:这就更简单了,登陆舱的表面是金属材质,加之他是多面形的,会反光啊,阿姆斯特朗的一个影子就是登陆舱反光形成的。

      释疑4:正如大家所知,月球没有一滴水,没有风霜雨雪,只有矿物颗粒,且和地球上圆形的颗粒不同,月球上矿物颗粒都是多角形的,一踩一挤压就形成了清晰地鞋印。

      (详细的去优酷搜索登月迷局自己去看看吧,链接发不了)

      其他不清楚,不过在太空是没有“闪烁的星星”的吧

      2010/11/15 1:52:18
      左箭头-小图标

       以下是引用hzy841165548 在第2楼的发言:

      mg从来就没有上过月球,关于月球的图片是卫星拍摄的,有一些是好莱坞通过技术合成的。去年日、本和欧、洲分别敲过mg一杆子了,他们都说很爽。你现在听不到日、本和欧、洲航天局再说什么了吧,他们都把自己要的从mg弄到手了。我们zg汉、奸和mg狗太多。还不让我说呢。我真不明白。我就是说出来又怎么了?nm怕nm的mg干爹出丑就别做mg狗啊,nm这帮子gou奴才,吃着zg人的饭,花着zg人民的血汗钱却尽干些维护mg干爹的事情。nm干脆早点移民吧。

      2B说中文好吗?

      2010/11/14 22:25:21
      左箭头-小图标

      等你到月球上美国宣布的登陆点拍个近照就很清楚了,你现在狂黑不见尿钵证明啥呀?你啥也证明不了!nenhei!

      2010/11/14 18:11:14
      左箭头-小图标

       以下是引用中国核巡导 在第7楼的发言:

      美国人放个屁,必将会引起国内相当一部分假洋鬼子们激情燥动望屁跟风!!!

      是啊,就有那么一群人咋看自己家都不好,干吗不滚蛋啊......自己想想,你老美67年登月了,苏联最迟70年就能上去。那个时候苏联的科技实力可是很强大的。老美45年有了原子弹美国几年苏联就有了,人家飞天还比老美早。都鸡巴43年了,要是真能上去早上去了,留着让咱们宣布月球是自己发现的啊。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/11/14 15:44:30
      左箭头-小图标

      不明真相的围观

      2010/11/14 15:32:32
      左箭头-小图标

      請樓主解釋一下美國送給中國的月球巖石樣品。

      2010/11/14 15:28:13
      左箭头-小图标

      我不太赞同此观点!要知道美国是一个大国.是要对自己说的话负责的.像登月这等大事,美国是不能拿世界开刷的!尤其是美国公民,美国政府是不敢撒这个“弥天大谎”的.要知道美国公民完全可以令现有的政府倒台,建立新的政府。

      在说了,就算美国要撒谎,也不可能那么容易让你们发现的。所以我并不认此观点的!

      2010/11/14 15:03:08
      左箭头-小图标

      老霉是否登月的问题,我们早就不去考虑了,因为老霉的谎言太多了,连霉国人自己也不相信。

      2010/11/14 14:52:54
      左箭头-小图标

      中国需要加油,再加油!

      2010/11/14 14:12:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2670742
      • 工分:43694
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有怀疑的精神可以,但同时也要有求知的精神,要冷静清楚认识到的自己和别人的差距才能更好的让自己进步,而不是在这里扑风捉影的卖弄自己的白痴的脑袋,可喜的是中国领导人和广大航天工作者清楚的认识到这点,所以没有重导前苏联的复辙,也没有像五六十年代和现在的印度一样浮夸风式的前进,而且一步一个脚印的让中国航天稳步向前,可如今总有这些像LZ等脑残级的跳梁小丑,自己以为爱国,听不得一点的说中国不好,说美国哪里好就说别人是卖国贼汉奸,这等脑残级的人和文革时期的造反红卫兵有什么区别,毛主席老人家一个好好的而又是当今历史上毛泽东思想里最精华的文革思想被他们扭曲成了什么样子,直接照成中国十年动乱,文革的失败。所以像LZ等这帮人也是国家当前最大的浅在危机之一,正是这些人脑残得又容易被沉船派汉奸舆论所误导,又容易时不时的跳出来自以为是对着更多不明真相的大众夸夸其谈,从混扰视听,而照成更大精神鸦片,所以真要有颗爱国之心还是没事去多读些书,读书对你们对国家都有好处。其实无聊了又想怀疑什么的时候请先找资料好好查查,再以科学而严谨态度对求证,这样就不会给国家带来浅在危机,也更不会被人骂白痴脑残了。。。

      2010/11/14 14:10:36
      左箭头-小图标

      nasa绝对没有预谋欺骗LZ一类的烧饼的计划,这点我敢保证。

      几十年来,置疑老美登月真实性的人都是地球上酸葡萄的代表人物。

      2010/11/14 13:45:29
      左箭头-小图标

      要证明很简单,美国佬现在登个月亮给大家看看

      2010/11/14 13:31:24
      • 军衔:空军下士
      • 军号:1916071
      • 工分:802
      左箭头-小图标

      很无奈,为什么中国有这么多口水客

      2010/11/14 13:17:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2074603
      • 工分:18148
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

       以下是引用hzy841165548 在第2楼的发言:

      mg从来就没有上过月球,关于月球的图片是卫星拍摄的,有一些是好莱坞通过技术合成的。去年日、本和欧、洲分别敲过mg一杆子了,他们都说很爽。你现在听不到日、本和欧、洲航天局再说什么了吧,他们都把自己要的从mg弄到手了。我们zg汉、奸和mg狗太多。还不让我说呢。我真不明白。我就是说出来又怎么了?nm怕nm的mg干爹出丑就别做mg狗啊,nm这帮子gou奴才,吃着zg人的饭,花着zg人民的血汗钱却尽干些维护mg干爹的事情。nm干脆早点移民吧。

      支持两位!我不只相信美国登月是个骗局,而且相信911不是拉登干的,是美国政府自己干的!

      2010/11/14 13:14:26
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2858358
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      1.苏联人上个世纪50年代就把人送上去了中国05年才送上去难道说中国科技水平才赶上上个世纪50年代的苏联吗?

      2.第一颗原子弹到第一颗氢弹美国用了7年苏联4年中国2年零8个月光从实验成功率的角度来说就过不去。难道说中国有氢弹是假的吗?

      3.现在不是冷战,当年登陆月球是政治需要,现在去干吗?开发月球?以现在的科学技术估计还做不到。把大把大把的银子省下来多造几艘航母,解决地球上的威胁才是当务之急。

      4.质疑1:月球表面是超高真空,没有空气的流动,美国的国旗怎么可能有迎风飘扬的感觉?

      质疑2:从视频和照片看,背景是漆黑的夜空,但却没有星星,这就是在摄影棚拉一块黑幕拍摄的。

      质疑3:宇航员站在登陆舱的附近,但地面出现两个甚至更多的影子。月球的光源只有太阳,怎么可能有这么多影子,难道是摄影棚的侧光灯。

      质疑4:阿姆斯特朗的脚印特写,在月球干燥的表面上怎么可能这么清楚?

      释疑1:正因为月球的高真空,几乎没有什么阻力,宇航员把旗杆放开后,杆子的晃动可以保持相当长的时间,晃啊晃啊,旗帜也就会有飘扬感。

      释疑2:那个年代的摄影用胶卷,月球表面在太阳光的照射下可达110-130度,面对漆黑的天空拍摄,曝光时间肯定不会太长,闪烁的星星自然也看不见了。

      释疑3:这就更简单了,登陆舱的表面是金属材质,加之他是多面形的,会反光啊,阿姆斯特朗的一个影子就是登陆舱反光形成的。

      释疑4:正如大家所知,月球没有一滴水,没有风霜雨雪,只有矿物颗粒,且和地球上圆形的颗粒不同,月球上矿物颗粒都是多角形的,一踩一挤压就形成了清晰地鞋印。

      (详细的去优酷搜索登月迷局自己去看看吧,链接发不了)

      2010/11/14 12:52:36
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:2664255
      • 工分:67390
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用龙祥九天 在第17楼的发言:

      楼主是弱智好吧 ,地球引力与月球引力之比为6:1,竟然拿HQ9发射架来做比较,就是在月球上发射HQ9也就用地球上六分之一的推力

      说得太对了。

      ——————————————————————————

      “中国现有的技术和经济实力,已经超过了美国的阿波罗登月时期,15年内,中国完全可以将2-3人送上月球,然后成功返回。”昨日中国工程院院士、国家月球探测工程副总设计师龙乐豪,在回母校华中师大一附中参加60周年校庆时透露。

      ————————————————————————————

      这是龙乐豪院士讲的。“阿波罗登月”看到吧,楼主。我们科学家都未否认的事,好多国家的绕月卫星仔细反复看了好多次的月球,都从未依据观察到的事实来否定阿波罗登月,说明美国阿波罗登月是确凿的。

      ——————————————————————————————

      楼主的咋乎诈胡,想给咱载人登月自缚手足咋的。实在是幼稚得可爱。值得庆幸的是,绝不是幼稚得凶险。

      2010/11/14 12:34:47
      左箭头-小图标

      楼主是弱智好吧 ,地球引力与月球引力之比为6:1,竟然拿HQ9发射架来做比较,就是在月球上发射HQ9也就用地球上六分之一的推力

      2010/11/14 12:03:33
      左箭头-小图标

      只有你个吃货才会这么说!看到你那副自以为是的嘴脸老子就像给你一耳刮子!水池训练是利用水的浮力与人体所受重力相抵,模拟出太空失重飘浮的条件。没事多看看航天资料,不要今天是个白痴,明天还继续!

      2010/11/14 12:03:23
      左箭头-小图标

       以下是引用军工民营化 在第13楼的发言:

      看到上面的帖子让我知道现在中国的年轻人有多么浮躁。列举一些网上搜索到资料来对比一下中国的航天实力相较美苏而言有多大差距:

      1 美国人在1969年登月,中国2007年实现了第一次探月。

      2 1971年4月19日,前苏联发射了第一座空间站礼炮1号,长久有人照料的和平号空间站核心舱于1986年2月20日发射,中国现在还没有。

      3 1972年和1973年美国先后发射了“先驱”10号和11号、“旅行者”1号和2号宇宙飞船,探寻遥远的外太空。“先驱者”10号和11号各带有一封“写”在镀金盘上的问候......

      中国航天是在1992年才重新启动的!前20多年一直处于动荡的年代,1971蹭设计过一艘飞船由于没有经济支持所以就当档案封存了,

      2010/11/14 11:58:55
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:18051
      • 工分:75446
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用绿色世界88 在第1楼的发言:

      2010年11月8日,国家国防科技工业局首次公布嫦娥二号卫星传回的嫦娥三号预选着陆区月球虹湾区域局部影像图。

      这张月球虹湾局部影像图成像时间为10月28日18时25分,卫星距月面约18.7公里,分辨率约为1.3米。影像图中心位置为西经31度3分,北纬43度4分,对应月面东西宽约8公里,南北长约15.9公里。影像图显示,该区域表面较平坦,由玄武岩质的月壤覆盖,分布有不同大小的环形坑和石块,其中最大的环形坑直径约2千米。影像图的传回,标志着“嫦娥二号”任务所确定的六个工程目标全部实现,......

      拜托!FQ可以,反美也可以。。。。。露怯就免了吧。求您藏拙谢谢了。

      2010/11/14 11:55:39
      左箭头-小图标

      看到上面的帖子让我知道现在中国的年轻人有多么浮躁。列举一些网上搜索到资料来对比一下中国的航天实力相较美苏而言有多大差距:

      1 美国人在1969年登月,中国2007年实现了第一次探月。

      2 1971年4月19日,前苏联发射了第一座空间站礼炮1号,长久有人照料的和平号空间站核心舱于1986年2月20日发射,中国现在还没有。

      3 1972年和1973年美国先后发射了“先驱”10号和11号、“旅行者”1号和2号宇宙飞船,探寻遥远的外太空。“先驱者”10号和11号各带有一封“写”在镀金盘上的问候信。“

      4 1997年10月15日美国发射了“卡西尼”号土星探测器

      5 1989年 10月18日,由“阿特兰蒂斯”号航天飞机送入轨道的“伽利略”号木星探测器,是美国航天局第一个直接专用探测木星的航天器。于7年后到达木星

      6 1962年 前苏联火星1号探测火星,在飞离地球1亿公里时与地面失去联系,从此下落不明,它被看作是人类火星探的开端。

      7 1965年 美水手4号探测器飞越火星,从距离火星1万公里处拍摄了21幅照片。

      8 1971年 前苏联火星2号在火星着陆

      9 1972年 美水手9号沿火星轨道飞行成为火星的第一颗人造卫星,环绕火星轨道进行长期考察。

      10 1974年 苏联“火星6号”和“火星7号”探测器在火星着陆,探测结果没有公布。

      欧洲的火星探测器

      11 1976年 海盗1号和2号在火星着陆

      12 1989年 福波斯1、2号飞往火星途中失踪

      13 1993年 火星观察者抵火星轨道前失踪

      14 1997年 火星环球勘探者进入火星轨道

      15 1997年 美火星探路者在火星着陆

      16 1998年 美国发射火星气候探测器

      17 1998年7月 日本发射“希望”号火星探测器,但以失败告终。

      18 1999年 美发射火星极地着陆者探测器

      19 2001年4月 美国发射“奥德赛”号火星探测器,发现火星表面可能有丰富的冰冻水。

      20 2003年 欧洲发射“火星快车”2009年俄罗斯探测“火卫一”

      21 2003年6月 携带“勇气”号火星车的美国“火星探测流浪者”号探测器升空。次年1月“勇气”号 美勇气号火星探测器

      火星车在火星表面成功着陆。

      22 2008年 美国美国“凤凰”号探测器成功登陆火星,后失去联系。

      看完这些数据,如果还有人再怀疑美国人的技术那真让我无话可说了。

      对于中国人来说,现在最重要的就是少说话,多做事,抓紧时间追赶吧,别让印度和日本、韩国在这方面都跑到咱们前头了再去后悔。哎,都是这个国家报喜不报忧的习惯给闹的!

      本文内容于 2010/11/14 11:54:20 被军工民营化编辑

      2010/11/14 11:52:00
      左箭头-小图标

      所以苏联在最后关头被美国甩到了后面主要原因有两个:

      1 前苏联火箭首席专家科罗廖夫(相当于美国的冯.布劳恩,其主持了那个年代美国的火箭研究计划)在最关键的时刻因为医生的疏忽死在了一个不该死的小手术当中

      2 苏联由于经济发展不平衡(二战也导致了苏联经济受到了很大创伤),重工轻农使其经济极其困难,再加上那个年代那个制度导致内部争斗很严重,火箭专家常常要钱要不到,很多研究试验不得不停止,这也导致了苏联火箭频频出事故,其技术难以跟上美国的步伐。美国由于其雄厚的经济实力(一战二战对它不仅没有太大伤害反而因为销售军火赚了很多钱)和坚实的技术储备(从德国等欧洲发达国家来的各种方面技术人才)使得其在研究火箭时相对轻松容易。

      由于上面的原因,苏联在最后不得不宣布放弃登月计划

      2010/11/14 11:29:59
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:406674
      • 头衔:沧海一粟
      • 工分:129500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用kaie 在第9楼的发言:

       以下是引用中国核巡导 在第5楼的发言:

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      哥们骂的好!现在中国有相当这样一部分东西真的很欠骂!

      最重要的是 在美苏争霸前期 苏攻美守 苏联的航天是超过美国的 比如对金星的探测 还有就是加加林 第一个离开地球 到太空的人 不明白为什么 美国率先登月 一下子超过苏联 一个级别 那

      美国人搞政治阴谋那是一等一的超级流氓!这家人当年到底有没有踏上月球!?我想,很快我们中国人就能给出正确答案,只要我们愿意!!!

      2010/11/14 11:24:37
      左箭头-小图标

      呵呵,普及一下航天知识

      二战结束时,美国和前苏联同时攻入德国,两国分别抢走了一批德国高科技人才,包括核科学和火箭方面的专家,美国抢到了冯.布劳恩,苏联抢到了其他一些火箭专家(科罗廖夫据西方说也是从德国抢去后改名科罗廖夫的,不知真假),从此使得两国火箭技术一跃成为世界顶尖水平。

      从二战后美苏两国争相开始研究探索太空技术,从发射卫星到载人航天,一直到环绕月球登陆月球并返回。

      1967年世界上最大的一种运载火箭土星5号在美国问世。它是三级火箭,长85.6米,直径10.1米,起飞重量2950吨,近地轨道的有效载荷达139吨,飞往月球轨道的有效载荷为47吨。从1967年到1973年共发射13次,其中6次将阿波罗载入飞船送上月球,在航天史上写下了最为光辉的一页。

      而1959~1976年间,前苏联共发射了24个无人月球探测器,以逼近飞行、绕月飞行、硬着陆、软着陆、取回样品等手段,并通过拍照、自动测量、采样分析、月球车实地考察等方式对月球和近月空间进行研究。其中1970年9月12日发射的月球-16号探测器由着陆舱和回收舱组成,在航天史上第一次实现了不载人探测器自动挖取月球岩石样品并自动送回地球的目的。1970年11月17日前苏联月球-17号探测器把世界第一个无人驾驶的月球车-1送上月球。月球车行驶10.5公里,考察了8万平方米的月面; 后来的月球车-2行驶37公里,向地球发回88幅月面全景图。月球-24号探测器于1976年8月18日在月球危海东南部软着陆,挖掘机从2米深处挖取了1公斤的月球岩样,22日回收舱携带岩样在西伯利亚地区降落。

      相较起飞重量达3000吨"土星-5"而言, 中国现有最大发射能力火箭长征三号起飞重量刚几百吨,发射能力近地轨道才十几吨,同步轨道刚几吨,是远不能满足发射登月要求的。

      不要总怀疑别人的科技,想想看,一战前美国发明了飞机技术,一战时飞机投入战争;二战时德国人发明了喷气发动机技术、火箭技术并且发现了核裂变这样的科技(我们一直不过是在利用别人发现的东西,中国到现在还要购买英国60年代的飞机发动机技术),我们不得不承认,现在西方国家的创新能力、研究思想和水平已经远远高于我们了。

      中国人有句老话叫"不要以小人之心度君子之腹",我现在想说的是,不要以短浅的目光去看待别人的能力,做为中国人不要老抱着自大自傲的眼光能看待别人,不然我们会再一次被世界甩到后面的。

      2010/11/14 11:19:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2860548
      • 工分:202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用中国核巡导 在第5楼的发言:

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      哥们骂的好!现在中国有相当这样一部分东西真的很欠骂!

      最重要的是 在美苏争霸前期 苏攻美守 苏联的航天是超过美国的 比如对金星的探测 还有就是加加林 第一个离开地球 到太空的人 不明白为什么 美国率先登月 一下子超过苏联 一个级别 那

      2010/11/14 11:17:14
      左箭头-小图标

      强烈支持,老霉现在穿帮了,全体霉锅人民现在应该去切腹

      2010/11/14 11:10:52
      左箭头-小图标

      美国人放个屁,必将会引起国内相当一部分假洋鬼子们激情燥动望屁跟风!!!

      2010/11/14 11:08:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2642427
      • 工分:1201
      左箭头-小图标

      08年轮子说中国从没发射过神舟七号,神舟七号是在一个巨大的水池里拍摄而成的~~楼上几位的智商估计也和那帮轮子差不多~~

      2010/11/14 11:07:20
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:406674
      • 头衔:沧海一粟
      • 工分:129500
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用吃豆腐上瘾 在第4楼的发言:

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人......

      哥们骂的好!现在中国有相当这样一部分东西真的很欠骂!

      2010/11/14 11:05:09
      左箭头-小图标

      说实话,我从来就没相信过美国上过月球,基于几下几点考虑:

      1 当初美苏冷战,苏联才勉强送个人去太空转了几圈,回来时还生死未卜,而美国送人上月球并且要返回,其技术跨越,不是一个数量级的。

      2 美国当时并没有进行过较长时期的月球探测,突然送个人上月球并成功返回,光从实验成功率的角度来说就过不去。

      3 美国老叫嚣着重返月球,可是半个世纪过去了,没半点动静

      4 从公布的各种图像资料,如:宇航员光影,重力加速度,国旗,以及宇航员归来时的台词,如:看到了长城...(实际上不可能看得到)来看,不免让人起疑。

      综合以上几点考虑,我认为美国不大可能曾经登上过月球。

      2010/11/14 10:56:15
      左箭头-小图标

      我怎么看这几张图也和楼主的分析连不到一起。

      2010/11/14 0:05:03
      左箭头-小图标

      mg从来就没有上过月球,关于月球的图片是卫星拍摄的,有一些是好莱坞通过技术合成的。去年日、本和欧、洲分别敲过mg一杆子了,他们都说很爽。你现在听不到日、本和欧、洲航天局再说什么了吧,他们都把自己要的从mg弄到手了。我们zg汉、奸和mg狗太多。还不让我说呢。我真不明白。我就是说出来又怎么了?nm怕nm的mg干爹出丑就别做mg狗啊,nm这帮子gou奴才,吃着zg人的饭,花着zg人民的血汗钱却尽干些维护mg干爹的事情。nm干脆早点移民吧。

      2010/11/13 22:32:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对嫦娥二号高清图再次证明老霉载人登月骗局!回复