关闭

帖子主题:强5此生还具备反舰能力吗?

共 13720 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2864338
  • 工分:437481 / 排名:2522
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

强5此生还具备反舰能力吗?

空军至今还有大量的强5在服役。至今还没发现反舰型的强5出现。强5本身具备反舰能力或经过改装升级后的强5有反舰能力吗?

早期的强5攻击弹药就是普通炸弹和火箭弹,后来又发展了挂核弹型,挂鱼雷型,如今又研制出挂精确炸弹型。强5在载重量上是可以挂反舰导弹的。没反舰型号,与当时我军反舰导弹的种类匮乏有关,现在有了导弹,飞机又显得落伍。主要原因恐怕还是它那个衰弱的心脏--发动机,严重的制约着它的作战半径。而且没合适的发动机替换。导弹有,航电可以升级,发动机没办法。

其实自从有了苏30飞豹,军方已是另眼相看强5了,也不准备在它身上花钱投资。强5的结局会像歼6一样慢慢淘汰出局。

强5此生还具备反舰能力吗?

普通炸弹型

强5此生还具备反舰能力吗?

鱼雷

强5此生还具备反舰能力吗?

精确炸弹型

      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2010/10/1 17:33:09

      网友回复

      • 军衔:空军上校
      • 军号:1972455
      • 工分:138375
      左箭头-小图标

      对付东突还是可以用的

      2010/10/11 10:30:45
      左箭头-小图标

      还是比较帅的老帅哥了

      2010/10/11 9:42:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

       以下是引用轻轻一阵风 在第59楼的发言:

      这东西还有意义吗

      美国还在用A-10、俄罗斯还在用苏-25、美国甚至提出让二战飞机重出江湖呢!你说呢????

      2010/10/10 23:15:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2282402
      • 工分:57908
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第27楼的发言:

       以下是引用gxjy 在第23楼的发言:

      ......

      你说海军有,那你那出海军的强5照片出来,只要是海军的强5就可以。

      你的意思是海军没强五??只是通讯和导航不一样,外观你能看得出?自己去查海航5师装备的啥鸟玩意。

      海军肯定有强五,你去烟台机场看看,下了民航机你就能看见成排的强五,至少在2000年前,这些飞机天天都在沿海地区飞!

      2010/10/10 22:01:08
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2644727
      • 工分:1303
      左箭头-小图标

      强5先天不足,改动的成本太大

      2010/10/10 21:42:12
      左箭头-小图标

      拆废旧钢铁回炉。

      2010/10/10 21:42:09
      左箭头-小图标

      不是这个兵种的!认真学习中。

      2010/10/10 20:30:44
      左箭头-小图标

      这东西还有意义吗

      2010/10/10 19:31:35
      左箭头-小图标

      放到新疆反恐也不错的

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/10/10 19:08:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1745335
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第23楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第22楼的发言:

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

      ......

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      有海军型,海军用的强五与空军的并不一样,另外发展有强五乙专用鱼雷机,但并没装备。

      强五海军型主要是导航和通讯系统不同,90年代初期曾经有一批次海军强五改装了801k的简易火控,可以接受来自其他观通的信息手工装定攻击。所以我才说90年代初期具备战斗力。

      然而90年代中后期JH7开始批量装备部队,强五作为导弹攻击机的任务基本就算完了,又回到了常规攻击,但是05年左右海军再次尝试给强五搭载外挂的雷达系统,据说测试还可以,是不是装备不清楚。

      反舰弹的使用比较简单,特别是801k这种40~50km射程的导弹,连中继引导都不用。

      你说海军有,那你那出海军的强5照片出来,只要是海军的强5就可以。

      这个好像还真有

      2010/10/10 18:39:57
      左箭头-小图标

       以下是引用haiyuchen 在第13楼的发言:

      强5能不能、将来能不能反舰,这活要看怎么说,关键要看小强所要反的是哪国的舰。好舰强舰海军强国的舰就不用多奢望了,欺负欺负三、四流小国估计它老人家蹦达蹦达还是能凑合的。

      老兄高见!

      2010/10/10 15:17:02
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1758275
      • 工分:36912
      左箭头-小图标

      还是退役吧,有飞豹就足够了

      2010/10/10 13:49:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1588072
      • 工分:52292
      左箭头-小图标

      我没记错的话,强五是有雷击型的!~

      2010/10/10 11:49:22
      左箭头-小图标

      好高的楼啊

      2010/10/10 5:18:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2067404
      • 工分:18714
      左箭头-小图标

       以下是引用zhyonghui 在第40楼的发言:

      直接给武警部队配置强五,挑选状态还好的成建制转到武警总部直辖的航空兵部队,在边疆地区配置若干中队的,执行高强度反恐任务时,直接去炸,常规机型已经能够满足要求!把通信、雷达升级,钱也不会太多,保证与地面协同攻击能力就可以!!

      哥们你真强。

      2010/10/9 22:50:26
      左箭头-小图标

      海航有装备强五,我再潍坊上大学的时候潍坊驻扎的是海航9师还是5师忘记了,那机场全都是强五。和同学偷偷摸到机场门口拍照还被逮了呢。不够后来没多久天上基本就看不到强五的身影了,飞了全是飞豹

      2010/10/9 22:32:28
      左箭头-小图标

      dassadasdasd

      2010/10/9 22:14:36
      • 军衔:空军少校
      • 军号:522750
      • 工分:42487
      左箭头-小图标

      J-6已经走了,Q-5也不远了,再怎么改,还是J-6的根。

      2010/10/9 20:36:05
      左箭头-小图标

      这辈子是没指望了!

      本身就是轻型前线对地攻击机,飞不了多远的!

      打个比方,你认为美国人会让A10攻击机挂上鱼雷去搞海战吗?

      显然不可能!

      我们当然不能指望步枪对着几十公里外的敌方阵地进行火力覆盖!

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/10/9 18:58:54
      • 军衔:海军中校
      • 军号:1861907
      • 工分:98122
      左箭头-小图标

      挂空对舰导弹就是威力,就是骚扰弹也是不得了的事。强5在于容易提升航程,肚大易装油。强5的生存与否关键在于发动机寿命与二次出勤率……

      2010/10/9 18:00:15
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1573990
      • 头衔:画“囧”
      • 工分:3764
      左箭头-小图标

      这个 基本上,很难、

      2010/10/9 16:43:50
      左箭头-小图标

      可以作为“神风”特攻机用,起码可以消耗敌舰弹药!等敌舰弹药都打光了,再用普通弹药慢慢炸......

      2010/10/9 15:44:01
      左箭头-小图标

      小强也该退休了

      2010/10/9 14:02:04
      左箭头-小图标

      辩论赛了啊,大家围观啊

      2010/10/9 13:07:57
      左箭头-小图标

      它不死,只是老去。关于反舰,也不能只理解成非空舰导弹不谓反舰。在抗登陆行动中强-5的90mm、130mm航箭,乃至新的激光制导航弹均可大有作为,那些登陆舰艇可不耐整,就如1982年马岛海战中的“天鹰”一样,自个的损失归损失,英舰的损失有目共睹,没它们贴海9英尺的恐怖,“超军旗”配“飞鱼”可没那么拉风。

      2010/10/9 12:59:47
      左箭头-小图标

      歼轰-7战斗轰炸机未服役以前,苏-30未引进以前,海军航空兵执行反舰任务的是轰-6和强-5,空射反舰导弹是C-601,(就是在伊拉克被美军从地里挖出来的那型中国造导弹),轰-6可挂两枚,强-5挂一枚。

      2010/10/9 12:40:34
      左箭头-小图标

      直接给武警部队配置强五,挑选状态还好的成建制转到武警总部直辖的航空兵部队,在边疆地区配置若干中队的,执行高强度反恐任务时,直接去炸,常规机型已经能够满足要求!把通信、雷达升级,钱也不会太多,保证与地面协同攻击能力就可以!!

      2010/10/9 12:36:50
      左箭头-小图标

      标准型强5没有雷达,这就意味着由雷达搜索目标的反舰导弹无法用在强5上,只能上C701之类的近程电视制导反舰导弹,或者给强5配雷达,据说KLJ7雷达要配到强5改上,也不知道服役了没有。

      2010/10/9 7:55:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      左箭头-小图标

      怎么不能说话了呢?

      2010/10/9 7:17:27
      左箭头-小图标

      强五没有上什么价值了。

      2010/10/9 5:34:16
      左箭头-小图标

      强五已经开始了各种退役,没前途了……我们学校都搞了一架!

      2010/10/8 22:34:08
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

      强五当然可以反舰,强五能发射出去就成,反正是发射后不管的,反舰的绝活在导弹不是在强五身上!!!!!

      2010/10/8 21:37:36
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2938757
      • 工分:412
      左箭头-小图标

      强5其实还是不错的飞机,曾今为它骄傲过

      2010/10/8 17:00:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21681
      左箭头-小图标

      已经没有讨论的意义了,因为海军装备歼轰七以后就淘汰了强-五,有了先进的装备为什么还用落后的装备呢?当然,如果仗打到飞机紧张了,把淘汰的飞机拿出来进行一定的改装还是可以挂导弹进行攻击的,只要想用的飞机具备相当的条件。

      2010/10/8 16:45:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第25楼的发言:

       以下是引用hedz 在第21楼的发言:

       以下是引用大航线 在第17楼的发言:

      ......

      那你拿出证据来,光意淫有什么用,我还说初教6能装雷达呢,谁信啊

      强五的最新改进是换装涡扇,换雷达带地形匹配,加保形油箱。可以选择电子挂仓和光学红外侦察吊舱,可以加挂精确制导武器,包括对舰导弹。。。

      对舰导弹的改型最早见过是在80年代。有没有规模化装备不知道。

      你这yy够强大

      在这些都是公开消息。。。。

      好像是前年强五换发载弹量增加一倍。

      2010/10/2 21:57:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2868448
      • 工分:41072
      左箭头-小图标

      自从轰六丁出来以后,强五挂不挂反舰导弹已经不重要了,毕竟强五的作战半径小,原来挂副油箱的地方挂了反舰导弹以后,作战半径就更不值一提了,如果在机腹上采用保型油箱,改动量又大了,费用也会上升,所以当时只是作了一下试验,其目的是为歼轰7挂反舰导弹作前期准备。

      2010/10/2 18:47:51
      左箭头-小图标

      哪辈子的飞机呀

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/10/2 18:34:09
      • 军衔:海军下士
      • 军号:950250
      • 工分:731
      左箭头-小图标

      有了飞豹~~~强5也就只有等待退役的份了!!!

      2010/10/2 16:51:38
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第24楼的发言:

       以下是引用东男疯 在第19楼的发言:

       以下是引用大航线 在第18楼的发言:

      ......

      那是不可能的,谁敢超低空至2米,除了初教六

      老兄,那次珠海航展苏27过场高度还不到2米。

      表演通场的2米和海面的2米是不同的,表演通场的2米只要你胆大,所有飞机都能做到,但在海面上2米,1个大浪你就完蛋,还不包括多变的风切

      谢谢,受教了。

      2010/10/2 16:47:52
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第23楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第22楼的发言:

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

      ......

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      有海军型,海军用的强五与空军的并不一样,另外发展有强五乙专用鱼雷机,但并没装备。

      强五海军型主要是导航和通讯系统不同,90年代初期曾经有一批次海军强五改装了801k的简易火控,可以接受来自其他观通的信息手工装定攻击。所以我才说90年代初期具备战斗力。

      然而90年代中后期JH7开始批量装备部队,强五作为导弹攻击机的任务基本就算完了,又回到了常规攻击,但是05年左右海军再次尝试给强五搭载外挂的雷达系统,据说测试还可以,是不是装备不清楚。

      反舰弹的使用比较简单,特别是801k这种40~50km射程的导弹,连中继引导都不用。

      你说海军有,那你那出海军的强5照片出来,只要是海军的强5就可以。

      你的意思是海军没强五??只是通讯和导航不一样,外观你能看得出?自己去查海航5师装备的啥鸟玩意。

      本文内容于 2010-10-2 11:42:11 被无聊的其实编辑

      2010/10/2 11:34:14
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2357892
      • 工分:788
      左箭头-小图标

      让这种脑袋小~ 蹄子短 ~ 动力烂~ 的玩意儿 挂反舰蛋 就如同 让 J8II打火箭蛋对地攻击

      总结的来说就是脑残疾

      2010/10/2 11:05:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1571711
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第21楼的发言:

       以下是引用大航线 在第17楼的发言:

      ......

      那你拿出证据来,光意淫有什么用,我还说初教6能装雷达呢,谁信啊

      强五的最新改进是换装涡扇,换雷达带地形匹配,加保形油箱。可以选择电子挂仓和光学红外侦察吊舱,可以加挂精确制导武器,包括对舰导弹。。。

      对舰导弹的改型最早见过是在80年代。有没有规模化装备不知道。

      你这yy够强大

      2010/10/2 10:59:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1571711
      左箭头-小图标

       以下是引用东男疯 在第19楼的发言:

       以下是引用大航线 在第18楼的发言:

      ......

      那是不可能的,谁敢超低空至2米,除了初教六

      老兄,那次珠海航展苏27过场高度还不到2米。

      表演通场的2米和海面的2米是不同的,表演通场的2米只要你胆大,所有飞机都能做到,但在海面上2米,1个大浪你就完蛋,还不包括多变的风切

      2010/10/2 10:58:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1571711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第22楼的发言:

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

      ......

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      有海军型,海军用的强五与空军的并不一样,另外发展有强五乙专用鱼雷机,但并没装备。

      强五海军型主要是导航和通讯系统不同,90年代初期曾经有一批次海军强五改装了801k的简易火控,可以接受来自其他观通的信息手工装定攻击。所以我才说90年代初期具备战斗力。

      然而90年代中后期JH7开始批量装备部队,强五作为导弹攻击机的任务基本就算完了,又回到了常规攻击,但是05年左右海军再次尝试给强五搭载外挂的雷达系统,据说测试还可以,是不是装备不清楚。

      反舰弹的使用比较简单,特别是801k这种40~50km射程的导弹,连中继引导都不用。

      你说海军有,那你那出海军的强5照片出来,只要是海军的强5就可以。

      2010/10/2 10:54:32
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第14楼的发言:

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

      ......

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      有海军型,海军用的强五与空军的并不一样,另外发展有强五乙专用鱼雷机,但并没装备。

      强五海军型主要是导航和通讯系统不同,90年代初期曾经有一批次海军强五改装了801k的简易火控,可以接受来自其他观通的信息手工装定攻击。所以我才说90年代初期具备战斗力。

      然而90年代中后期JH7开始批量装备部队,强五作为导弹攻击机的任务基本就算完了,又回到了常规攻击,但是05年左右海军再次尝试给强五搭载外挂的雷达系统,据说测试还可以,是不是装备不清楚。

      反舰弹的使用比较简单,特别是801k这种40~50km射程的导弹,连中继引导都不用。

      2010/10/2 10:30:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用大航线 在第17楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第14楼的发言:

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

      ......

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      那你拿出证据来,光意淫有什么用,我还说初教6能装雷达呢,谁信啊

      强五的最新改进是换装涡扇,换雷达带地形匹配,加保形油箱。可以选择电子挂仓和光学红外侦察吊舱,可以加挂精确制导武器,包括对舰导弹。。。

      对舰导弹的改型最早见过是在80年代。有没有规模化装备不知道。

      2010/10/2 8:24:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39288
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第14楼的发言:

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

      ......

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      有海航强五。当年准备用这东西仍鱼雷呢。

      2010/10/2 8:20:34
      左箭头-小图标

       以下是引用大航线 在第18楼的发言:

       以下是引用东男疯 在第16楼的发言:

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

      ......

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      好像还真见过海航的强5,还有人飞得离海平面才2米

      那是不可能的,谁敢超低空至2米,除了初教六

      老兄,那次珠海航展苏27过场高度还不到2米。

      2010/10/2 8:06:14
      左箭头-小图标

       以下是引用东男疯 在第16楼的发言:

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

      ......

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      好像还真见过海航的强5,还有人飞得离海平面才2米

      那是不可能的,谁敢超低空至2米,除了初教六

      2010/10/2 7:53:34
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第14楼的发言:

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

      ......

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      那你拿出证据来,光意淫有什么用,我还说初教6能装雷达呢,谁信啊

      2010/10/2 7:52:17
      左箭头-小图标

       以下是引用gxjy 在第15楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第14楼的发言:

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

      ......

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      好像还真见过海航的强5,还有人飞得离海平面才2米

      2010/10/2 3:55:28
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1571711
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第14楼的发言:

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

      ......

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      强5是空军专门为陆军装备的飞机,根本就没海军型号,可以装不代表会装

      2010/10/2 2:37:45
      左箭头-小图标

       以下是引用大航线 在第12楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第11楼的发言:

       以下是引用大航线 在第10楼的发言:

      上次用歼7打中距弹的例子找出来没有?脑残人,不要跟我说罗马尼亚的米格21能打,被人拍的又忘了疼了。

      拍你的jj去吧。轰五是验证JH7的系统,你这种脑残只会YY

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      干啥要装雷达?强五怎么就不能装雷达了?当年拿歼七3的雷达做的,那玩意对舰船大约有60KM。

      成天就是网上的文章图片,可怜的脑残体。

      2010/10/1 23:16:11
      左箭头-小图标

      强5能不能、将来能不能反舰,这活要看怎么说,关键要看小强所要反的是哪国的舰。好舰强舰海军强国的舰就不用多奢望了,欺负欺负三、四流小国估计它老人家蹦达蹦达还是能凑合的。

      2010/10/1 22:43:48
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第11楼的发言:

       以下是引用大航线 在第10楼的发言:

      上次用歼7打中距弹的例子找出来没有?脑残人,不要跟我说罗马尼亚的米格21能打,被人拍的又忘了疼了。

      拍你的jj去吧。轰五是验证JH7的系统,你这种脑残只会YY

      你这个脑残,找不到文章了?拿屁股想一想,强5挂鹰击,强五那么点地方装什么雷达,你不亏意淫高手

      2010/10/1 21:59:23
      左箭头-小图标

       以下是引用大航线 在第10楼的发言:

      上次用歼7打中距弹的例子找出来没有?脑残人,不要跟我说罗马尼亚的米格21能打,被人拍的又忘了疼了。

      拍你的jj去吧。轰五是验证JH7的系统,你这种脑残只会YY

      2010/10/1 21:55:17
      左箭头-小图标

      上次用歼7打中距弹的例子找出来没有?脑残人,不要跟我说罗马尼亚的米格21能打,被人拍的又忘了疼了。

      2010/10/1 21:36:15
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第8楼的发言:

       以下是引用大航线 在第7楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第6楼的发言:

      ......

      强五用轰5改?你个脑残体不出来丢人就不行?

      强五带801K后不能带大副油箱,航程减少,加上海航开始装备JH7,所以现在基本没有用这种方式,还是以常规弹药为主。

      脑残,没有用强五改,用轰五改,主要验证一下,网上有文章和图片,自己搜一下,要是你能搜出强五改的图片或者文章,我吞键盘,白痴

      真吞?

      找不出来你吞

      2010/10/1 21:34:00
      左箭头-小图标

       以下是引用大航线 在第7楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第6楼的发言:

      ......

      强五用轰5改?你个脑残体不出来丢人就不行?

      强五带801K后不能带大副油箱,航程减少,加上海航开始装备JH7,所以现在基本没有用这种方式,还是以常规弹药为主。

      脑残,没有用强五改,用轰五改,主要验证一下,网上有文章和图片,自己搜一下,要是你能搜出强五改的图片或者文章,我吞键盘,白痴

      真吞?

      2010/10/1 21:30:47
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第6楼的发言:

       以下是引用大航线 在第5楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第4楼的发言:

      90年代初期海军的前五就可以带801k了,火星人

      那是轰五改的,小朋友

      强五用轰5改?你个脑残体不出来丢人就不行?

      强五带801K后不能带大副油箱,航程减少,加上海航开始装备JH7,所以现在基本没有用这种方式,还是以常规弹药为主。

      脑残,没有用强五改,用轰五改,主要验证一下,网上有文章和图片,自己搜一下,要是你能搜出强五改的图片或者文章,我吞键盘,白痴

      2010/10/1 21:20:30
      左箭头-小图标

       以下是引用大航线 在第5楼的发言:

       以下是引用无聊的其实 在第4楼的发言:

      90年代初期海军的前五就可以带801k了,火星人

      那是轰五改的,小朋友

      强五用轰5改?你个脑残体不出来丢人就不行?

      强五带801K后不能带大副油箱,航程减少,加上海航开始装备JH7,所以现在基本没有用这种方式,还是以常规弹药为主。

      本文内容于 2010-10-1 21:16:43 被无聊的其实编辑

      2010/10/1 21:09:58
      左箭头-小图标

       以下是引用无聊的其实 在第4楼的发言:

      90年代初期海军的前五就可以带801k了,火星人

      那是轰五改的,小朋友

      2010/10/1 20:33:45
      左箭头-小图标

      90年代初期海军的前五就可以带801k了,火星人

      2010/10/1 20:29:10
      左箭头-小图标

      已经退;额。、、

      2010/10/1 19:24:49
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1852808
      • 头衔:King
      • 工分:1200403 / 排名:266
      左箭头-小图标

      还是退役了吧

      2010/10/1 18:08:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对强5此生还具备反舰能力吗?回复