关闭

帖子主题:[原创]二战时敦刻尔克可能的另一个结局

共 3405 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:2162938
  • 工分:3661
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二战时敦刻尔克可能的另一个结局

首先说明此观点只是一个事后的说法而已,符合中国人事后诸葛亮的味道,让大家一笑而已。

都说敦刻尔克的盟军撤退是希特勒的一个失误,从后来的结果看,这个说法在目前的看法中是一个主流说法,不可否认,如果盟军没有敦刻尔克的撤退,就不会有后来诺曼底登陆的成功(这里面包含了两个方面,我会在下面说明),谁都不明白为什么希特勒会犯这么个愚蠢的错误,也搞不懂当时希特勒是怎么想的(首先声明本人没有为希特勒辩解的意思,只是从另一个角度去解读那场战争,),面对盟军的溃败居然会下令陆军放弃攻击,在哪个角度来讲都是不可理解的(甚至近年开始有人提到希特勒和英国有秘密交易,真不知道怎么想的),可大家只是注意到了盟军有被围歼的可能,却忘记了当时德国和盟国的实力对比,虽然德国在欧洲如日中天,可德国的陆军并不比盟军实力强多少,真正强大的是德国的空军(大家一定要注意到这个问题,下面我会着重提到),海军除了潜艇不提也罢(从敦刻尔克撤退时德国的海军看有什么作为)。

下面我们来分析下当时德国的真正实力,在欧洲的战场上,当德国的机械化兵团横扫盟军时,德国的陆军无论从兵力还是装备上都不占有绝对的优势,那为什么德国的陆军会如此强势呢,熟悉历史的一定会注意到,当时德国的将帅的战争思维是欧洲战场上最先进的,一定不要忽略这一点,因为当时欧洲的强国除了苏联还有几个能创新的将军(但在斯大林面前根本就没有显示的机会,可怜的库图佐夫又早早被清洗了,老迈的苏联元帅们将苏联的优势化为无形),英法的将帅还固守着一次大战时的思维,而德国以曼施坦因古德里安为首的将帅们已经将新的战略战法在一次次的演习中进行了完善并在波兰战争中得到了完美的发挥,而以隆美尔为首的将军们又将新的战略战术按照德国人的严谨作风实战中坚决的执行并充分的又进行了发挥,使得德国陆军看起来强大无比,而真正使德国陆军强大并横扫欧洲请大家一定要注意到,并不是地面的装甲部队而是满天斯图卡,正是这种另盟军士兵崩溃的飞机使大多数的盟军心灵崩溃了放弃了抵抗,从而使得德国薄皮的坦克利用新的装甲冲击战术得以横冲直撞,将众多的盟军打的彻底失去了抵抗的意志,加上德国的宣传使得德国的陆军好象不可战胜从而忽略了空军的作用,导致空军司令对此很不舒服至此才有敦刻尔克撤退时陆军只包围,而戈林对希特勒保证空军就能解决问题一说。那么接下来在看敦刻尔克当时的情况,在被包围的同时,当时的英国并没有立即撤出欧洲大陆的盟军的计划,只是后期由于种种因素计划才得以展开,在英军执行发电机计划时,天气因素虽然对盟军不利,狂风巨浪,使得英国海军很难靠近滩头,天气的恶劣对双方看是均等的,但对德军更不立,飞机不能起飞,海滩上空英国不用从本土起飞战斗机进行保护,使得英军少的可怜的飞机和飞行员得以保全,并在日后的空战中成功击败了德军,保护了盟军在欧洲的最后一个堡垒,并且使英海军得到了锻炼,在日后的诺曼底登陆取得了成功(虽然英海军不是主力了但经验是可以与美军共享的)。

说到这里该说到正题了,那么希特勒当时究竟是怎么考虑敦刻尔克的问题了,我猜想,希特勒可能当时已经意识到了德军的劣势,那就是海军不足以与英军争夺制海权,那么如果德军想攻占英国就必须面对一个无法回避的问题,当德军在海上航渡时,怎么保障海上航渡编队的安全,只有将强大的英海军消灭才能确保登陆计划的顺利,那么如何消灭呢,敦刻尔克提供了一个消灭英海军的机会,敦刻尔克好象一个鱼饵,希特勒突然意识到,如果将敦刻尔克的盟军只是包围,引诱英国海军来撤出盟军,那么利用强大的德国空军来消灭英国海军岂不是意料之外的惊喜了么,同时如果英空军来争夺制空权,那么将远道来的英国空军更是案板上的鱼了(这点英国空军的将领好象看明白了开始时并不积极出击,只是后来看到有将盟军撤出的可能后才有保留的出击了,不是全力而是有保留),想明白这些就不容易理解为什么希特勒命令德国陆军只是包围盟军并利用炮火打击而装甲部队不进攻,同时德国空军强烈攻击地面(但没有地面部队的配合,炸弹在海滩爆炸后的威力降低太多了),如果将盟军消灭在了海滩,那么英国的海军和空军就没有来救援的必要了,实力就得以保存了,那么将对将来的德国攻击英国带来极大的威胁,这一切从发电机计划开始时投入的实力可以验证,英国并没有出动大型舰队,只用了老旧的军舰和运输船,后期英国好象看明白德国的意图后居然连民船都大量的涌上了海滩运输盟军(当然这里有大型船不能抵近海滩,必须由小型船换乘的原因),而陆地上盟军只有法国的军队在保卫海滩的立脚点,等盟国的部队都撤完时,希特勒才意识到英国并没有上当而当德军才冲进敦刻尔克俘虏了8万余法军。这也是我理解的敦刻尔克战役希特勒可能为什么停止陆军攻击的原因,而陆军的将领由于看战略的角度和兵种之间的争夺等等原因对希特勒的命令大家讥讽的原因。

历史就是历史,如果英国当时缺乏理智或者迫与政治影响以及民众压力,投入全力去营救盟军,那么战争可能就按希特勒的意志进行了,历史虽不能改写,但完全有可能将全世界的反法西斯胜利延后,广大的民众还要承受更多的伤痛。以上仅是我个人的观点,声明一下只共大家对战争中的战法进行探讨没有为任何一辩解的意思。欢迎有兴趣的朋友一起来交流。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4387474_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2010/7/29 21:54:24

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2459833
      • 工分:10902
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用维京志愿师 在第20楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第19楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第18楼的发言:

      ......

      油料不足? 真的?

      那后面短短20天就占领掉法国三分之二领土的军团,是不烧油的吗?

      后面20天不到的时间里,德军南下的距离数倍于在比利时的距离,如果在比利时是就油料不足,甚至都无油走10公里(打进敦克尔克只需几十公里),那么德国又哪里变出来的油让自己的军队可以狂奔上百公里?

      片面的看,总会得到片面的结果。

      去看战史。

      敦刻尔克之后德军休整补给了好一段时间。

      4日结束敦克尔克战役,25日时已占领法国大半,而隆美尔的第七师已经快打到西班牙边境去了。

      全部加起来21天而已。德军补给中断是有可能的,但对于敦克尔克区区几十公里,不会是油料见底所造成的停止不前。

      德军第二波攻势是6月5日发动,从5月21日开始的时间里德国都在消化敦刻尔克口袋,期间整个法国方面战线实际上是停滞的。

      2010/8/16 13:33:25
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2794731
      • 工分:28317
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用维京志愿师 在第20楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第19楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第18楼的发言:

      ......

      油料不足? 真的?

      那后面短短20天就占领掉法国三分之二领土的军团,是不烧油的吗?

      后面20天不到的时间里,德军南下的距离数倍于在比利时的距离,如果在比利时是就油料不足,甚至都无油走10公里(打进敦克尔克只需几十公里),那么德国又哪里变出来的油让自己的军队可以狂奔上百公里?

      片面的看,总会得到片面的结果。

      去看战史。

      敦刻尔克之后德军休整补给了好一段时间。

      4日结束敦克尔克战役,25日时已占领法国大半,而隆美尔的第七师已经快打到西班牙边境去了。

      全部加起来21天而已。德军补给中断是有可能的,但对于敦克尔克区区几十公里,不会是油料见底所造成的停止不前。

      那敦刻尔克前面停止的三天你以为德军在做什么?就是在补给啊。当时后勤部已经在布鲁塞尔建立了物资储备中心,补给物资已经运到比利时了。但是如果前面的部队不停下来接受补给,那些物资怎么追上部队?又怎么分发到部队?

      即使三天后攻势恢复了,德军的进攻力度也跟不上,为什么?因为补给还没做完。补给休整了三天都打得有气没力,不补给反而能打得更好?这哪家的逻辑?

      至于说什么不会因为敦刻尔克几十公里油料见底云云,难道敦刻尔克之前那450公里的路程都不耗油?只有敦刻尔克那几十公里耗油?这等于说你吃了10个包子都没撑死,所以肯定不会因为吃了第11个包子就会撑死一样无稽。

      敦刻尔克停止进攻那三天的原因是因为补给这个原因一直都有这个说法,甚至这个原因比步兵师和装甲师脱节更加重要。不是我的什么新发现。

      最后,6月25日隆美尔的第七师刚刚渡过了法国西南部的卢瓦河进入法国南部,离法西边境至少还有400公里。

      本文内容于 2010-8-16 13:04:14 被保罗章鱼编辑

      2010/8/16 12:56:28
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第19楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第18楼的发言:

      ......

      油料不足? 真的?

      那后面短短20天就占领掉法国三分之二领土的军团,是不烧油的吗?

      后面20天不到的时间里,德军南下的距离数倍于在比利时的距离,如果在比利时是就油料不足,甚至都无油走10公里(打进敦克尔克只需几十公里),那么德国又哪里变出来的油让自己的军队可以狂奔上百公里?

      片面的看,总会得到片面的结果。

      去看战史。

      敦刻尔克之后德军休整补给了好一段时间。

      4日结束敦克尔克战役,25日时已占领法国大半,而隆美尔的第七师已经快打到西班牙边境去了。

      全部加起来21天而已。德军补给中断是有可能的,但对于敦克尔克区区几十公里,不会是油料见底所造成的停止不前。

      2010/8/16 12:28:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2459833
      • 工分:10902
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用维京志愿师 在第18楼的发言:

       以下是引用保罗章鱼 在第17楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第16楼的发言:

      ......

      以古德里安为首的半数将领为接到停止前进的命令感到无比的懊恼,认为是错失良机。

      你认为古德里安会在知道后勤出问题后还这样表态?

      这都是历史定论,真搞不懂怎么突然说起后勤的事了。

      因为我一向信当时的战争记录多过信革命回忆录。打了4个星期行进了450公里,穿过阿登之后就基本没经过补给,你告诉我他们怎么搞定后勤问题。

      古德里安他不是耶稣,即使他是耶稣也变不出弹药和燃料来。

      油料不足? 真的?

      那后面短短20天就占领掉法国三分之二领土的军团,是不烧油的吗?

      后面20天不到的时间里,德军南下的距离数倍于在比利时的距离,如果在比利时是就油料不足,甚至都无油走10公里(打进敦克尔克只需几十公里),那么德国又哪里变出来的油让自己的军队可以狂奔上百公里?

      片面的看,总会得到片面的结果。

      去看战史。

      敦刻尔克之后德军休整补给了好一段时间。

      2010/8/16 11:38:41
      左箭头-小图标

       以下是引用保罗章鱼 在第17楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第16楼的发言:

      ......

      以古德里安为首的半数将领为接到停止前进的命令感到无比的懊恼,认为是错失良机。

      你认为古德里安会在知道后勤出问题后还这样表态?

      这都是历史定论,真搞不懂怎么突然说起后勤的事了。

      因为我一向信当时的战争记录多过信革命回忆录。打了4个星期行进了450公里,穿过阿登之后就基本没经过补给,你告诉我他们怎么搞定后勤问题。

      古德里安他不是耶稣,即使他是耶稣也变不出弹药和燃料来。

      油料不足? 真的?

      那后面短短20天就占领掉法国三分之二领土的军团,是不烧油的吗?

      后面20天不到的时间里,德军南下的距离数倍于在比利时的距离,如果在比利时是就油料不足,甚至都无油走10公里(打进敦克尔克只需几十公里),那么德国又哪里变出来的油让自己的军队可以狂奔上百公里?

      片面的看,总会得到片面的结果。

      2010/8/16 11:26:01
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2794731
      • 工分:28317
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用维京志愿师 在第16楼的发言:

       以下是引用保罗章鱼 在第15楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第14楼的发言:

      ......

      后勤并不是停止前进的原因。

      德国装甲师为了快速合围盟军,已经与后面的步兵师脱节了,如果直接打,可用的武装力量只有突前的装甲师,原本德国装甲师就不多,硬打损失一定不小,因为地势原因使得装甲部队无法有效展开进攻。既然戈胖胖保证空军可以“解决所有问题”,陆军可以暂停进攻,至少也要等步兵师跟上再说。

      后勤为什么不是停止前进的原因?德国的坦克能不用油?德国的坦克可以不用炮弹?

      以古德里安为首的半数将领为接到停止前进的命令感到无比的懊恼,认为是错失良机。

      你认为古德里安会在知道后勤出问题后还这样表态?

      这都是历史定论,真搞不懂怎么突然说起后勤的事了。

      因为我一向信当时的战争记录多过信革命回忆录。打了4个星期行进了450公里,穿过阿登之后就基本没经过补给,你告诉我他们怎么搞定后勤问题。

      古德里安他不是耶稣,即使他是耶稣也变不出弹药和燃料来。

      2010/8/16 10:55:46
      左箭头-小图标

       以下是引用保罗章鱼 在第15楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第14楼的发言:

      ......

      后勤并不是停止前进的原因。

      德国装甲师为了快速合围盟军,已经与后面的步兵师脱节了,如果直接打,可用的武装力量只有突前的装甲师,原本德国装甲师就不多,硬打损失一定不小,因为地势原因使得装甲部队无法有效展开进攻。既然戈胖胖保证空军可以“解决所有问题”,陆军可以暂停进攻,至少也要等步兵师跟上再说。

      后勤为什么不是停止前进的原因?德国的坦克能不用油?德国的坦克可以不用炮弹?

      以古德里安为首的半数将领为接到停止前进的命令感到无比的懊恼,认为是错失良机。

      你认为古德里安会在知道后勤出问题后还这样表态?

      这都是历史定论,真搞不懂怎么突然说起后勤的事了。

      2010/8/16 10:48:46
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2794731
      • 工分:28317
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用维京志愿师 在第14楼的发言:

       以下是引用保罗章鱼 在第13楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第12楼的发言:

      事实上,希特勒只是谨慎罢了。

      希特勒只是想减少损失,来换取最大的战果,因为他必须为进攻苏联做准备了,这个档口上不容再损失过多的部队,尤其是装甲师。

      敦刻尔克水网密集,地形复杂,并不利于德国装甲师展开进攻,如果只依靠步兵进攻,德军损失一定不少,左右衡量,包围以后等投降是比较明智的做法,也符合当时德国的情况。

      德军在这之前,几乎没有打过什么硬仗,全部是以闪击战包围以后取胜,突然面对几十万负隅顽抗的部队,德国人怕都没准备好。

      谨慎啥啊,你不算算当时装甲部队已经连续作战4周并且突进了450公里了啊,油也没了弹药也快用光了啊,你不停下来补给冲上去送死?

      后勤并不是停止前进的原因。

      德国装甲师为了快速合围盟军,已经与后面的步兵师脱节了,如果直接打,可用的武装力量只有突前的装甲师,原本德国装甲师就不多,硬打损失一定不小,因为地势原因使得装甲部队无法有效展开进攻。既然戈胖胖保证空军可以“解决所有问题”,陆军可以暂停进攻,至少也要等步兵师跟上再说。

      后勤为什么不是停止前进的原因?德国的坦克能不用油?德国的坦克可以不用炮弹?

      2010/8/16 10:40:41
      左箭头-小图标

       以下是引用保罗章鱼 在第13楼的发言:

       以下是引用维京志愿师 在第12楼的发言:

      事实上,希特勒只是谨慎罢了。

      希特勒只是想减少损失,来换取最大的战果,因为他必须为进攻苏联做准备了,这个档口上不容再损失过多的部队,尤其是装甲师。

      敦刻尔克水网密集,地形复杂,并不利于德国装甲师展开进攻,如果只依靠步兵进攻,德军损失一定不少,左右衡量,包围以后等投降是比较明智的做法,也符合当时德国的情况。

      德军在这之前,几乎没有打过什么硬仗,全部是以闪击战包围以后取胜,突然面对几十万负隅顽抗的部队,德国人怕都没准备好。

      谨慎啥啊,你不算算当时装甲部队已经连续作战4周并且突进了450公里了啊,油也没了弹药也快用光了啊,你不停下来补给冲上去送死?

      后勤并不是停止前进的原因。

      德国装甲师为了快速合围盟军,已经与后面的步兵师脱节了,如果直接打,可用的武装力量只有突前的装甲师,原本德国装甲师就不多,硬打损失一定不小,因为地势原因使得装甲部队无法有效展开进攻。既然戈胖胖保证空军可以“解决所有问题”,陆军可以暂停进攻,至少也要等步兵师跟上再说。

      2010/8/16 10:29:01
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2794731
      • 工分:28317
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用维京志愿师 在第12楼的发言:

      事实上,希特勒只是谨慎罢了。

      希特勒只是想减少损失,来换取最大的战果,因为他必须为进攻苏联做准备了,这个档口上不容再损失过多的部队,尤其是装甲师。

      敦刻尔克水网密集,地形复杂,并不利于德国装甲师展开进攻,如果只依靠步兵进攻,德军损失一定不少,左右衡量,包围以后等投降是比较明智的做法,也符合当时德国的情况。

      德军在这之前,几乎没有打过什么硬仗,全部是以闪击战包围以后取胜,突然面对几十万负隅顽抗的部队,德国人怕都没准备好。

      谨慎啥啊,你不算算当时装甲部队已经连续作战4周并且突进了450公里了啊,油也没了弹药也快用光了啊,你不停下来补给冲上去送死?

      2010/8/16 10:16:35
      左箭头-小图标

      事实上,希特勒只是谨慎罢了。

      希特勒只是想减少损失,来换取最大的战果,因为他必须为进攻苏联做准备了,这个档口上不容再损失过多的部队,尤其是装甲师。

      敦刻尔克水网密集,地形复杂,并不利于德国装甲师展开进攻,如果只依靠步兵进攻,德军损失一定不少,左右衡量,包围以后等投降是比较明智的做法,也符合当时德国的情况。

      德军在这之前,几乎没有打过什么硬仗,全部是以闪击战包围以后取胜,突然面对几十万负隅顽抗的部队,德国人怕都没准备好。

      2010/8/16 9:27:18
      左箭头-小图标

      51高地师并没有和BEF一起行动,被德军隔断在敦克尔刻包围圈外。三个旅中有一个旅从勒阿弗尔撤退,另外两个损失。这两个旅后来得到了重建。

      第1装甲师同样没有和BEF主力行动,一路撤往诺曼底,并从不列塔尼半岛撤退,当然,撤退时丢弃了所有重武器。

      2010/8/13 19:05:51
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2794731
      • 工分:28317
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第7楼的发言:

       以下是引用老地瓜 在第6楼的发言:

      楼主此文涉及到的一个重要问题就是XTL为什么命令装甲部队停下来. 而楼主对此事的史实没有仔细研究. 从楼主的一句话就可以看出来.按照楼主的文中的说法是"等盟国的部队都撤完时,希特勒才意识到英国并没有上当而当德军才冲进敦刻尔克俘虏了8万余法军". 而实际情况并非如此. XTL下令装甲部队停止进攻是5月24日中午,而就在48小时之后,即5月26日XTL便下达了恢复进攻的目的. 而英法的撤退计划发电机计划是5月26日开始实施的. 实际上就是XTL暂停了进攻给了英法48小时的宝贵时间,包括在敦刻尔克布防......

      只剩下法国人跑不了这句话很容易让人误会的。

      撤退的三十三万人中有超过三分之一是法国人,最后一天撤退的几乎全部是法国人,剩下被俘的是后卫的两个法国师,总人数大约4万人左右。以围攻的德国人兵力来看,这个损失是难免的。

      我记得貌似英军10个师中也有一个装甲师和一个步兵师被俘了吧?一个是第一装甲师,一个是第51高地步兵师?

      2010/8/13 15:32:20
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:647899
      • 工分:2214
      左箭头-小图标

      这个撤退的经验和登陆的经验根本是两个概念,美军二战在欧洲战场玩的就是登陆战,从北非、西西里、意大利、诺曼底,英国的逃跑经验,美国佬可是看不上眼的。

      2010/8/13 14:59:31
      左箭头-小图标

      LZ想法独特,先顶一个。后世都把过错推到XTL一个人身上,可谁又知道他当时的所思所想呢!

      2010/8/13 14:47:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2459833
      • 工分:10902
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用老地瓜 在第6楼的发言:

      楼主此文涉及到的一个重要问题就是XTL为什么命令装甲部队停下来. 而楼主对此事的史实没有仔细研究. 从楼主的一句话就可以看出来.按照楼主的文中的说法是"等盟国的部队都撤完时,希特勒才意识到英国并没有上当而当德军才冲进敦刻尔克俘虏了8万余法军". 而实际情况并非如此. XTL下令装甲部队停止进攻是5月24日中午,而就在48小时之后,即5月26日XTL便下达了恢复进攻的目的. 而英法的撤退计划发电机计划是5月26日开始实施的. 实际上就是XTL暂停了进攻给了英法48小时的宝贵时间,包括在敦刻尔克布防......

      只剩下法国人跑不了这句话很容易让人误会的。

      撤退的三十三万人中有超过三分之一是法国人,最后一天撤退的几乎全部是法国人,剩下被俘的是后卫的两个法国师,总人数大约4万人左右。以围攻的德国人兵力来看,这个损失是难免的。

      2010/7/31 15:33:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1394935
      • 工分:19884
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主此文涉及到的一个重要问题就是XTL为什么命令装甲部队停下来. 而楼主对此事的史实没有仔细研究. 从楼主的一句话就可以看出来.按照楼主的文中的说法是"等盟国的部队都撤完时,希特勒才意识到英国并没有上当而当德军才冲进敦刻尔克俘虏了8万余法军". 而实际情况并非如此. XTL下令装甲部队停止进攻是5月24日中午,而就在48小时之后,即5月26日XTL便下达了恢复进攻的目的. 而英法的撤退计划发电机计划是5月26日开始实施的. 实际上就是XTL暂停了进攻给了英法48小时的宝贵时间,包括在敦刻尔克布防. 等德军恢复进攻时,却一下子打不进去,英法的阻击拖延了足够时间,甚至英国的阻击部队都跑了只剩下法国人跑不了.

      2010/7/31 15:15:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2459833
      • 工分:10902
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用机步190 在第3楼的发言:

      谢谢楼上能够对此文章的关注。首先需要说明的是德国空军由于天气原因并没有在英国撤退期间进行全面攻击,其次如果将英国先期救援的老旧军舰都击沉的话,那么英国政府还会来救援么?至于英国的空军并没怎么来对海面的撤退进行支援,你可以查看历史,在当时并没有什么象样的空战,真正的空战是在后来的对英国进行登陆准备时的空战,如果按照楼上的说法,那么德国完全可以在空战的同时进行登陆了,你说的没错,没有制空权的军舰是没有希望的,这一点德国和英国都很清楚至于德国为什么后期没有将英国的撤退军舰进行攻击,原因出在当时海峡的恶......

      你的推测很多,所以我建议你去看多一点史料。

      皇家空军在敦刻尔克撤退行动中出动的飞机多达四千八百架次,损失的数量在100架左右,声称击落德国飞机240架。

      从皇家海军的损失来看,空袭造成的损失并不是很严重,9天时间里空袭造成四艘驱逐舰损失。

      你提出希特勒要消灭皇家海军的主张并不成立。皇家海军并不需要派出主力舰只到敦刻尔克附近,因为周围并没有德国海军需要对付,派出驱逐舰就足以应付情况。

      2010/7/31 14:57:44
      左箭头-小图标

      谢谢楼上能够对此文章的关注。首先需要说明的是德国空军由于天气原因并没有在英国撤退期间进行全面攻击,其次如果将英国先期救援的老旧军舰都击沉的话,那么英国政府还会来救援么?至于英国的空军并没怎么来对海面的撤退进行支援,你可以查看历史,在当时并没有什么象样的空战,真正的空战是在后来的对英国进行登陆准备时的空战,如果按照楼上的说法,那么德国完全可以在空战的同时进行登陆了,你说的没错,没有制空权的军舰是没有希望的,这一点德国和英国都很清楚至于德国为什么后期没有将英国的撤退军舰进行攻击,原因出在当时海峡的恶劣天气,导致德国的空军没有完成任务。还有以上都是猜测,欢迎来扔砖头哦。

      2010/7/30 19:45:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2162938
      • 工分:3661
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      谢谢楼上能够对此文章的关注。首先需要说明的是德国空军由于天气原因并没有在英国撤退期间进行全面攻击,其次如果将英国先期救援的老旧军舰都击沉的话,那么英国政府还会来救援么?至于英国的空军并没怎么来对海面的撤退进行支援,你可以查看历史,在当时并没有什么象样的空战,真正的空战是在后来的对英国进行登陆准备时的空战,如果按照楼上的说法,那么德国完全可以在空战的同时进行登陆了,你说的没错,没有制空权的军舰是没有希望的,这一点德国和英国都很清楚至于德国为什么后期没有将英国的撤退军舰进行攻击,原因出在当时海峡的恶劣天气,导致德国的空军没有完成任务。还有以上都是猜测,欢迎来扔砖头哦。

      2010/7/30 19:45:20
      左箭头-小图标

      如果按照LZ的说法,那英国海军没有上当,那德国空军完全有能力将那些救援船全部或者大部分击沉不是?没有防空力量的民船跟靶子有什么区别?但是事实却不是如此,英国人还是从德国的眼皮底下跑了,那如果英国派来的是海军呢?还有英国的空军一起,德国的空军能应付得来?

      2010/7/30 7:38:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战时敦刻尔克可能的另一个结局回复