关闭

帖子主题:[原创] 三艘航母和三架舰载机的选择和配置以及一些随想

共 13511 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创] 三艘航母和三架舰载机的选择和配置以及一些随想

三艘航母和三架舰载机的选择和配置以及一些随想

航母暂未服役,但在军坛早已是老生常谈了。现在我们国家有三艘前苏联时期建造的未建造完成的“基辅号”,“明斯克号”“瓦良格号”。三艘航母,基辅号和明斯克号同属于前苏联基辅级中型航空母舰瓦良格号属于库兹涅佐夫级中大型航空母舰

苏联解体导致了红海军的航母除了库兹涅佐夫号一艘以外,其他全部都夭折或者被夭折。当时新成立的俄罗斯穷得裤子都快哪去当掉了,更何况航母?覆巢之下无完卵,最为可惜的是乌里扬诺夫斯克号航母。未完成即被拆解。而我们抄底,三抄两抄把瓦号,基辅号,明斯克号给纳入麾下,其中三艘航母的购入时间是不同的,

1998年,澳门创律公司就已经把瓦良格号买下,但由于土耳其的从中阻挠,我们到2001年才把瓦良格号给拖回中国。

1995年,俄罗斯同时把两艘基辅级航母“明斯克号”和“新罗西斯克号”当废铁卖给韩国,韩国人研究了以后,新罗西斯克号含恨而终,被焊枪拆解。幸好由于1998年金融危机,我们从韩国人手上盘下了明斯克号,但根儿里坏的棒子,在我们提货前期,已经把明斯克号给毁的不成样子。不是一般的不成样子,是彻彻底底地被完全破坏。

2000年,基辅号被当作废金属拍卖。中国拍的。于是在中国的天津和深圳,两艘基辅级航母,明斯克号和基辅号在中国一南一北遥遥相望。同时被当作公园在不是军港,而是旅游港里,养老等回炉。

苏联的航母绝大多都一枪未放,一炮未开正当壮年就“被”废金属。或被拍卖,或被拆解。或被回炉。苏联,这个伟大的国家美国在战场上也讨不了便宜,却被自己人给折腾憋屈死了,苏联红海军麾下的乌里扬诺夫斯克号,基辅号,明斯克号,瓦良格号,的命运跟苏联也大体一样。好像钢七连解散后的许三多和成才等等的好兵。看到基辅号明斯克号公园,不会感受到威武和雄壮,感受到的,只是夕阳晚风下的挥之不去的哀伤和愁思,以及永远都排解不了的忧郁。

苏联虽已死,但中国正当年。焊枪下的明斯克,废金属的基辅号,半成品的瓦良格到了中国手上,未必没有起死回生,重振雄风的机会。

瓦良格号现在已经是明面上的中国将役航母了。我们吸取了苏联建造和使用航母的方法,教训。从而更好地进行了现代化改造瓦良格号航空母舰。无论是作为训练舰,亦或者是战斗舰艇,在东海,台海,南海,维护国家领土,领海主权完整,当可无大碍。目前我们尚未冲出第一岛链,而且我们未来假想的海战战场大多数都是浅海,大陆架的海区,像尼米兹级那样的重型航母到了这浅海去还真未必能舞扎的开,从而发挥出重型航母的压倒性的战斗力,瓦良格号配合东风21导弹,第二岛链不敢说,在第一岛链之内我有把握美航母舰队绝讨不了便宜。中国不是伊拉克和阿富汗,即便是没有航母服役,美航母舰队在第一岛链内跟中国开战也得掂量掂量,有了航母,第一岛链内我们可横行无忌。我们的航母服役后,台湾就是我们盘子里的菜。我们想什么时候夹菜就什么时候夹。届时才是真正谈统一的时候。

舰载机的起降方式有三种,刨除垂直起降,目前全世界只有两种航母的起飞方式:-----弹射起飞或者滑橇起飞。滑橇起飞的舰载机跟弹射起飞舰载机的载弹量是绝非一个档次的。但是航母弹射器是绝密技术,瓦良格号能上弹射当然是最好。如果瓦号真的上了弹射,那么瓦号将成为世界上第一艘滑弹合一的航母。希望我们能把弹射器研究成功。因为弹射器可以极大的放大航母的战斗力。但滑橇式也不是一无是处,最大的好处是----可靠性。我们现在要增大瓦号航母的战斗力,现在有两个方法,或者并举或取其一,一是研发垂直起降的舰载机,二是研发航母弹射器。从远处来讲,弹射器更有研发的迫切性。因为中国版苏33---歼15重型舰载机铁定上舰。有了弹射器,歼15的作战效能将如虎添翼。

基辅号和明斯克号都是七十年代建造和下水服役,到现在最少也已经30个年头了。现在我们肯定已经研究透了基辅级航空母舰的设计思路。但说实话,我对我们船厂真的能造出跟基辅号明斯克号质量一样的航母还表示小小的怀疑。

1997年金融危机,1998年我们就买进了明斯克号航母。而基辅号是我们2000年才买进来的,从1998年买进明斯克号之后到2000年买进基辅号之前,这两到三年里,我们肯定研究明斯克号基辅级航母,但为什么我们有了明斯克号后又拍下了基辅号呢?里面唯一的可能是----在买进基辅号之前,我们没有研究透!这是其一。

我们的瓦良格号航母马上就下水了,印度也订购了俄罗斯改装的“戈尔什科夫海军上将号”航母。但为了飙我们,也不怕当俄罗斯的冤大头了,下了大价钱29亿美元的血本,让俄罗斯务必要在我们的航母服役前交付使用。而用来改造的戈号航母,正是基辅级航母,跟明斯克号,基辅号是亲姐妹。一个娘胎里出来的四胞胎。从另一个角度上来讲,我们拍下和买下的基辅号和明斯克号,虽然已经被拆的七零八落所有的武器系统都给拆了,但那些武器防到现在来说本来就是过时的,需要被拆除的,从这个角度上来说,如果我们真的也改造基辅号和瓦良格号的话,我们还得谢谢俄罗斯和韩国给我们省下一笔拆装费用呢!船体!重要的是船体!基辅号和明斯克号的船体是完整的。这就给改装翻新留下了基础。

如果我们改装和翻新基辅号和明斯克号的话,

一是可以丰富船厂改造和翻新航母,提升战斗力的工作能力和经验,而且我们有两艘,摊开费用的话,绝对比戈号的性价比高得多。

二是我们如果只有一艘瓦号航母,进攻太过单薄,需要一两艘航母作为备份和防御。而且在我们国家沿海地区的浅海区来讲,也最适合的就是基辅级的中型航母发挥战斗力。

三我们也必须想到维持印度洋上的军力平衡。巴基斯坦,在我们没有解决藏南领土问题之前,我们必须要估计到巴基斯坦的军力和利益!即便我们改造好了两艘基辅级的航母,在最不济的情况下,为了维持印度洋上的军力平衡,,我们可以卖给我们的盟国友邦---巴基斯坦!!

太晚了,以后再谈舰载机的事。 诸位晚安。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4310709_1.html
      打赏
      收藏文本
      32
      悍卒者,知胜而不骄,遇败而不乱,闻鼓即忘死,遇强则愈强,陷绝地而不惊,知必死而不辱.
      2010/6/15 23:29:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      瓦良格主要是个填补空缺和探路的功能

      2010/6/20 12:58:06
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2133294
      • 头衔:强国出自咱们手
      • 工分:41535
      左箭头-小图标

      什么台湾是咱盘中菜?那不是用来打的。

      2010/6/20 10:32:20
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2290363
      • 工分:80401
      左箭头-小图标

       以下是引用很久没上铁血 在第3楼的发言:

      中国航母服役后 台湾便是盘中菜

      标题完全不一样啊, 打台湾根本不需要航母

      又是FF在预支未来.

      等航母服役,鬼知道美国人又会卖什么武器给台湾?

      2010/6/19 9:41:52
      左箭头-小图标

      。。

      2010/6/18 23:57:23
      左箭头-小图标

      他是副厅级巡视员,跟国家领导人有亲戚关系,去西方考察访问,他只带3个随从,从来不用警车开道,也不用公款吃喝,有时甚至要去讨饭……他在西方考察多年,见过多位外国元首,成绩很大,回国后也没要求升官,一辈子教书行善,死后没任何家产。他就是唐僧

      2010/6/18 10:02:06
      左箭头-小图标

       以下是引用熊出没 在第16楼的发言:

      很不幸的告诉你,第一岛链以内的近海地区,航母根本没有用武之地。所以说,有没有航母,有了航母能打下台湾,那就说明原来就能打下来。该是什么菜还是什么菜。

      但是有了航母后,是用筷子,还是用刀叉,或者学三个用手抓的主动权就在我们手里了···

      2010/6/17 13:20:54
      左箭头-小图标

      打台湾用不上航母的。

      2010/6/17 8:50:13
      • 军衔:武警中校
      • 军号:2624603
      • 头衔:远征军团战区长官
      • 工分:112090
      左箭头-小图标

      为什么要支持啊难道叫他成为即成事实吗

      2010/6/17 0:53:59
      左箭头-小图标

      某些人,不是台湾人冒充大陆人以外,就是SB@

      2010/6/16 21:56:39
      左箭头-小图标

      现在的中国有能力对付一切的现代化战争,但是我们不想打。并不是不敢打,现在中国只有随便研究出一个武器,美国就担心大半天,所以现在我们把日本干掉,干掉高丽棒子不是不可能,只是我们是联合国的常任理事,要顾及一些国际法

      2010/6/16 21:44:01
      左箭头-小图标

       以下是引用s123321 在第12楼的发言:

      前面台湾是自己的一盘菜, 后面自己是美国的一盘菜

      中国虽干不赢美国,但美国也绝对讨不了好,想吃下中国这顿大餐,恐怕他还没那么好的胃口。

      美国是巴不得猴子,阿三跟中国干起来,自己捡现成的。

      本文内容于 2010-6-16 20:36:27 被南江5604编辑

      2010/6/16 20:34:17
      左箭头-小图标

      很不幸的告诉你,第一岛链以内的近海地区,航母根本没有用武之地。所以说,有没有航母,有了航母能打下台湾,那就说明原来就能打下来。该是什么菜还是什么菜。

      2010/6/16 19:37:14
      左箭头-小图标

      就算有再好的宝剑/长期搁置不用也会生锈。養兵千日/用兵一时。外寇猖獗/占吾疆土。一味和谐/何时是头。

      2010/6/16 17:56:16
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:121645
      • 工分:29566
      左箭头-小图标

       以下是引用niepanfeixue 在第7楼的发言:

      就算拥有10艘航母你也无济于事,关键登陆后怎么办?亚洲的伊拉克?

      如果真的有一天对台湾动武,恐怕我们大陆这边绝大部分人会支持台湾独立。

      能告诉我为什么大陆这边会支持台湾独立呢,你这个观点很让我费解!

      2010/6/16 17:31:05
      • 头像
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2333828
      • 工分:790
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用rchoker 在第6楼的发言:

       以下是引用dv25 在第5楼的发言:

      楼上各位兄台有没有想过中国造航母干嘛用?

      解决台湾问题并不需要航母

      南沙问题也不完全需要航母,关键是是否敢开战,东南亚国家并无多少海军实力

      中国拥有航母的最迫切的需求在马六甲海峡及印度洋,为了石油生命线

      试想2012年前后,藏南问题50年清零,一旦开打,印度洋是否还能允许中国油轮通行?

      近年来很多举动似乎都指向此战

      中国若想对印度在印度洋形成均势,似乎需要在那临近区域建立可用于补给的海空军基地,巴基斯坦?斯里兰卡?

      非常赞同你的观点,如果不顾及台湾老百姓的话,火箭弹几分钟就能无缝隙覆盖轰炸完。中国航母的主要战略是远洋补给威慑,保护我海洋运输线。

      中国最大的敌人是美国防不胜防的是俄罗斯,最不靠谱的是印度,按照远交近攻的原则,吃小放大的原则有了航母控制马六甲海峡,把印度打的100年恢复不了现在的水平有可能的话收复藏南控制部分地区,吓阻老美防止在海上使坏,怀柔俄罗斯,这才是上策。至于其他小国只要以上政策实施的好下来就是灭越南杀鸡儆猴这样可保华夏百年太平。

      2010/6/16 16:36:58
      左箭头-小图标

      前面台湾是自己的一盘菜, 后面自己是美国的一盘菜

      2010/6/16 15:42:06
      左箭头-小图标

      挺自信的哈。

      你的自信好像没有根据呀!

      2010/6/16 14:59:58
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:185300 / 排名:9169
      左箭头-小图标

      楼主眼光太窄,眼里只有那三艘前苏联的旧货。

      海军是不可能靠别人淘汰下来的旧军舰振兴起来的。

      2010/6/16 14:56:38
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

      楼主告诉你吧:中国的航母决不会是那些旧货,那都是糊弄外国人的,真正的航母绝对是中国制造!

      2010/6/16 14:42:59
      左箭头-小图标

      就算拥有10艘航母你也无济于事,关键登陆后怎么办?亚洲的伊拉克?

      如果真的有一天对台湾动武,恐怕我们大陆这边绝大部分人会支持台湾独立。

      2010/6/16 13:39:22
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2719047
      • 工分:23190
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用dv25 在第5楼的发言:

      楼上各位兄台有没有想过中国造航母干嘛用?

      解决台湾问题并不需要航母

      南沙问题也不完全需要航母,关键是是否敢开战,东南亚国家并无多少海军实力

      中国拥有航母的最迫切的需求在马六甲海峡及印度洋,为了石油生命线

      试想2012年前后,藏南问题50年清零,一旦开打,印度洋是否还能允许中国油轮通行?

      近年来很多举动似乎都指向此战

      中国若想对印度在印度洋形成均势,似乎需要在那临近区域建立可用于补给的海空军基地,巴基斯坦?斯里兰卡?

      非常赞同你的观点,如果不顾及台湾老百姓的话,火箭弹几分钟就能无缝隙覆盖轰炸完。中国航母的主要战略是远洋补给威慑,保护我海洋运输线。

      2010/6/16 13:07:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1097018
      • 工分:10838
      左箭头-小图标

      楼上各位兄台有没有想过中国造航母干嘛用?

      解决台湾问题并不需要航母

      南沙问题也不完全需要航母,关键是是否敢开战,东南亚国家并无多少海军实力

      中国拥有航母的最迫切的需求在马六甲海峡及印度洋,为了石油生命线

      试想2012年前后,藏南问题50年清零,一旦开打,印度洋是否还能允许中国油轮通行?

      近年来很多举动似乎都指向此战

      中国若想对印度在印度洋形成均势,似乎需要在那临近区域建立可用于补给的海空军基地,巴基斯坦?斯里兰卡?

      2010/6/16 12:55:32
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

      台湾用不到航母的吧?打两枪意思意思,对面就投降了!

      2010/6/16 11:37:19
      左箭头-小图标

      中国航母服役后 台湾便是盘中菜

      标题完全不一样啊, 打台湾根本不需要航母

      2010/6/16 11:04:15
      左箭头-小图标

      航母拿来威慑南海宵小比较合适……

      武力攻台是下策,即使从军事层面上来说,攻心为上啊!

      我们准备台海军事斗争的对象是台独分子和外国武装干涉势力。

      外国武装干涉势力还好说,无非就是美日。

      台独分子就相当玄乎了,因为台湾蓝绿阵营之间是绝大多数“不明真相的群众”——老百姓没事瞎操心统独议题那种高度政治化的话题才有鬼!

      这种情况下,我们很难分清敌我。所以,武力攻台更多是威慑,操作起来就会把大多数台湾老百姓逼到绿营那边去——民心尽失。不到万不得已,不可出此下策!

      2010/6/16 10:03:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对[原创] 三艘航母和三架舰载机的选择和配置以及一些随想回复