关闭

帖子主题:[原创]二战各国军力排名

共 32679 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]二战各国军力排名

从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

一 苏联

苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1941年就在服役的炮一直杀到柏林,而同期的其它国家的炮很快就报废了。苏联飞机中确实有很多木头飞机,但是英国蚊式也是木头(苏联的木头是白桦啊)的,而且性能优秀,战损率低。苏军飞机的猛烈火力也能弥补这一问题。有人说苏联坦克垃圾,但是战争初期的T-34危机和德军对于SU-122/152\ISU-122/152的动物杀手的称呼又该作何解释?苏军炮兵可谓史上第一,看一看战争后期苏军的炮火准备就知道了:几千车皮的弹药一下子打光,德军都被炸成傻子、下子、聋子、逃跑者了,还如何抵抗?苏军的122、152、203、305、356、406毫米炮、火箭炮就是德军的阴影。苏联地雷也很牛。被炸坏的德国战车有一万多辆!一个德军王牌师,被这么折腾一下,再被飞机火炮轰一下,会能赢吗?德军厉害,我承认,为什么莫斯科保卫战之前也出现布列斯特要塞拿不下,莫斯科保卫战之后就再也没则么赢过呢?你再去看一看苏军狙击手的贡献,你就会知道苏军在二战时就开始了立体战争。

苏联空军在库班战役中的损失只有德军的一半,这也说明了苏军的强势。再有,IL-2“坦克杀手”这绰号是德军起的吧?这飞机开创了大规模使用集束炸弹的先河(反坦克的),在攻击中4、5架一个方向对地冲,德军高炮无法集中火力攻击,地面部队死伤惨重。另外,苏联远程轰炸机还光顾了德国的后方城市,造成了一定的损失。

苏联海军经常攻击德军运输船,在德军经常走的地方放水雷(德国人被自己引以为傲的狼群战术整得很惨),支援地面部队。

苏联游击队在德军后方绕的德军鸡犬不宁,补给混乱、人心惶惶不可终日这也是一大贡献。

苏军牢牢守住了斯大林格勒、列宁格勒、莫斯科等城市,然后全线反击,把德军打得很惨。

苏德战场上,德军损失了700多万人,还不算仆从国的军队。

所以,苏军不愧为二战头号军事强国。

二 德国

德军装备先进,但是数量少、故障多、寿命短,并且要受到燃油匮乏的迫害。德军的几个王牌是战斗力极强,但更多的德军部队装备很差。德军在战争中战术没败过,但从莫斯科保卫战之后就没有在战略上赢过了。的均是在少数几只王牌部队的奋斗下才打成这样的,但这样做的代价是巨大的:更多的部队是“步兵加小炮”,在战争后期要么当炮灰,要么当俘虏。柏林战役和布拉格战役就是例证。这些部队在纳粹宣传机器的欺骗下为元首卖命,当炮灰,依托地形和建筑与对方周旋(很多倒霉蛋没受过多少军事训练,在战争中边打边学),但是一旦他们认清了这场战争的本质,就会投降。所以柏林战役期间的德国人是为了不被党卫军行刑队杀戮才去当兵,如果了解他们,你也会觉得他们很可怜。德军在战争初期的辉煌胜利是建立在对方没防备、体系落后的前提上的。一旦对方觉醒,德军就打不赢了,只有王牌部队打得战果辉煌。但是就是因为这些王牌的存在,希特勒才多活了一小段时间。德国空军一开始有好的战绩,但后来科技也落后了,产量也不行了,燃料也不足了,人员素质也差了(多为菜鸟),所以防空重任落到高炮手上。德国海军只是几艘大舰和潜艇快艇的海上破交战(虐商船),干扰了一下交通线(这些物资对于苏联无足轻重),就没了。

打到最后都没人了,只剩外国志愿兵、老人、未成年人。

美国

美国陆航的战略轰炸、对地攻击起了很大的作用但是损失也很大。美国陆航的表现很好,但是陆军不怎么样,阿登反击战就是例子:在人数占优、武器占优,只是空军没法出动就被1944年的德军打成这样,我实在无语。美国海军一看是不大好,但在中途岛海战之后把联合舰队打得体无完肤,也很不错。海军陆战队没怎么输过,伤亡较大(日军伤亡更大),表现还可以。美国海航的表现近乎完美:不到3小时击沉大和号就是例证。

四 英国

空军的表现与美国陆航雷同,都还可以,顶住了40、41年的德空军的攻击,并以战略轰炸的形式重创德国工业。陆军的表现十分糟糕,唯一像样的就是在非洲虐待了一下下意军和补给不足的德军,也没多辉煌。法莱斯口袋那一下是因为德军上钩了。其他时候都基本在败。海军是名不副实。攻击意大利的时候还行,遇上德军就不行了:损失了那么多战舰和商船,为了打俾斯麦号出动了一半的力量。

五 法国

战争初期除了几个装甲师以外都在惨败,不过战斗法国的军队还是挽回了一些面子。

六 日本

太平洋战争初期海军的表现还不错,但随着精英的不断损失,越来越烂,最后只能进行自杀式攻击。而陆军除了会准确开火意外并无太大优势,还只是步炮协同,装甲部队用的很差,后来只能依靠地形优势来周旋,还做了很多屠杀平民的事(还不加掩饰)。

七 中国

中国军队的装备普遍很差,而且士兵的实弹训练普遍极少,没有多少基层军官受过正统训练。战场上常常航只能用游击战慢慢消耗敌人。除少数几支王牌部队外都缺少阵地战基本的火力配置,很多士兵只有大刀、手榴弹。中国飞虎队是一支王牌部队,把鬼子的空军收拾的很惨。但更多时候,中国军队使用血肉之躯才换来了胜利。

但我们没有理由自卑,即使我们装备差,伤亡多。我们还是击败了鬼子和伪军,取得了最终的胜利。

八 意大利

意大利军队就没怎么赢过,连打埃塞俄比亚都这没费力,更不用说其他的了。但我记得他们有一个参加过非洲军团的伞兵师还算精锐。除此之外,意军没有什么了(除了垃圾部队和败绩)

之后分别是:埃塞俄比亚 西 波 捷 罗 匈 比 挪 荷 丹

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4307648_1.html
      打赏
      收藏文本
      36
      ------------铁血★90后第一军团-------------
      【军团职务】猛虎独立团步兵营营长【军团军衔】上校
      【军籍编号】90H-00121
      欢迎加入铁血90后第一军团
      2010/6/13 20:51:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      台海当时本就不是大陆的领海,只要国民党同意美军想去就去

      ======================================================================================

      孩子,又来胡说八道了不是,美国一直承认台湾是中国领土不可分割的一部分,国民党同意美军驻军台湾,这本身就是宣布站在国民党政府一边,是对中华人民共和国政府的公开敌对行为。这不是明着逼迫中国入朝参战么。

      2016/8/5 23:02:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:943768
      • 工分:50124
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵,麻烦您弄清美国对中国的轰炸是在中国参战后进行的,对中国参战前就行驶的一切军事行动也都进行了赔偿,那些飞行员除了因为导航错误的全部都遭到了军事审判这您不知道?

      ====================================================================================

      孩子又来捏造历史了不是,联军飞机8月27日侵犯领空,攻击临江县车站及安东机场,造成3死21伤。美军确实声称归咎于飞行员导航错误,美军也表示愿意在调查 后负起赔偿责任。可飞行员并没有遭到军事审判,遭到军事审判的是10月8日第94战斗轰炸大队两架F80C越境扫射苏联机场,事后该大队大队长遭撤换,两名飞行员受到军法审判,但以导航错误理由辩护获判无罪。但是有趣的是美军一边声称8月27日轰炸扫射中国丹东是导航错误,可之后8月29日美军战绩扫射宽甸死4人伤7人,9月22日轰炸丹东,投弹12枚,炸伤2人,难道也是导航错误?最可笑的是到了10月8日扫射苏联机场都声称导航错误,这个理由也太拙劣了,孩子,第一次我殴打你声称是看错人了,接下来又接二连三打你难道还是看错人了?

      2016/8/5 22:51:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵美国入侵伊拉克,美国入侵格林纳达,美国入侵巴拿马,这难道就不是入侵?孩子,你见识确实够短的,药别停啊。还说什么美国越境是7023架次不是7023次,孩子,你智商真够低的。孩子你被一个人殴打一次是不是也是一人次?然后又被这个人打了7023次,是不是7023人次?那这7023人次和7023次有区别么?

      2016/8/5 22:38:05
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:943768
      • 工分:50124
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      呵呵,麻烦您弄清美国对中国的轰炸是在中国参战后进行的,对中国参战前就行驶的一切军事行动也都进行了赔偿,那些飞行员除了因为导航错误的全部都遭到了军事审判这您不知道?

      ======================================================================================

      麻烦您多看点历史书,中国人民志愿军入朝参战是1950年10月19日,美国首次轰炸丹东是1950年8月27日16时40分 美国P—51型军用飞机2架,侵入安东市浪头机场上空,扫射2分钟,打死机场工人3名,打伤19名,击毁卡车2辆。随后,1950年8月29日 美军飞机4架沿宽甸拉古哨、长甸河口、古楼子一线扫射,打死渔民4人,打伤7人。1950年9月22日 美国B—29型轰炸机1架,侵入宽甸拉古哨上空侦察,继而飞抵安东市区上空,在振安路一带投炸弹12枚,炸死居民2人,炸毁房屋28间,震坏800余间的屋瓦和玻璃,炸毁菜田3330平方米。孩子,给你家美国爹洗地也别罔顾事实啊,早在中国入朝作战之前近2个月,美国就开始轰炸丹东了。怎么到您这边成了中国人民志愿军入朝参战之后,美国才开始轰炸丹东?

      2016/8/5 22:32:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      大多数美国二战老兵在二战结束后就回家了或者去占领地(如日本,西德国),真不知你说的那些老兵是从哪里来的,坟里刨出来的?

      2016/8/3 9:12:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      239楼 1250164200
      用了全中国最好的装备和士兵和美国一群新兵蛋子打了个平手,很光荣?
      240楼 右耳戥
      为什么不光荣,中国最好的武器比得上美国人么?更不用说数量上,中国重装备有美国一个零头么?
      241楼 1250164200
      韩战苏联援助中国的装备http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vnqq.html

      韩战中美国装甲部队http://tieba.baidu.com/p/3042487850

      可以看出中国的武器不比美国差多少,IS-2M和IS-4更是比M46、M26强了不知多少倍。

      247楼 19805173
      哪个位面的中国人民志愿军有IS-4?IS2M和M46差不多?性能确实差的不多,可中国军队才多少IS2M?美军又有多少坦克?
      苏联曾经生产了几十辆IS4,由于太笨重给了远东,现在都没影了,你以为那些去哪了?

      2016/8/3 9:00:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      239楼 1250164200
      用了全中国最好的装备和士兵和美国一群新兵蛋子打了个平手,很光荣?
      240楼 右耳戥
      为什么不光荣,中国最好的武器比得上美国人么?更不用说数量上,中国重装备有美国一个零头么?
      241楼 1250164200
      韩战苏联援助中国的装备http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vnqq.html

      韩战中美国装甲部队http://tieba.baidu.com/p/3042487850

      可以看出中国的武器不比美国差多少,IS-2M和IS-4更是比M46、M26强了不知多少倍。

      哪个位面的中国人民志愿军有IS-4?IS2M和M46差不多?性能确实差的不多,可中国军队才多少IS2M?美军又有多少坦克?

      2016/7/25 20:23:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      239楼 1250164200
      用了全中国最好的装备和士兵和美国一群新兵蛋子打了个平手,很光荣?
      平手??中国和联军的兵力对比是5:1,而且是不宣而战达成了突然性,一开始就干掉对方两个精锐团。联合国军伤亡5万余人,四野死亡及失踪141000人。不知道平手是怎么衡量的。这场战争对于中美都是毫无意义的。老美虽然占尽优势,但这5万伤亡毫无价值,以至于老美对中国一直采取谨慎的态度。而中国说是带来了几十年的和平,但只是一种推测,因为现在看来美国当时对中国动武的可能性是很低的。而事实上是这场战争换来的仅仅是金家王朝至少60年的独裁统治。

      2016/7/22 15:43:32
      左箭头-小图标

      论综合实力:

      1、美国。2、德国。3、苏联。4、日本。5、英国。法国、波兰没发挥,意大利实力太坑,其他国家像罗马尼亚、瑞典、捷克也排不上号了。

      为什么说美国第一,陆军前三差不多,海军美国强太多了。德国虽然没打过苏联,但并不是苏联一个国家打德国,而且德国对苏联犯了战略性失误,补给线太长是兵家大忌。日本在海军,陆军都把英军打得吐血。

      论纯打仗:

      1、德国。2、美国。3、苏联。4、日本。5、英国。

      2016/7/22 15:23:31
      左箭头-小图标

      这排名根据什么排的?战争潜力在哪里?战绩呢?苏美德英日其综合国力摆在那就不说了,中国排在法国后面实在不敢恭维,中国那时候是落魄了一点,可毕竟没亡国,也没像法国一样流亡政府啊

      2016/7/19 3:43:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      239楼 1250164200
      用了全中国最好的装备和士兵和美国一群新兵蛋子打了个平手,很光荣?
      240楼 右耳戥
      为什么不光荣,中国最好的武器比得上美国人么?更不用说数量上,中国重装备有美国一个零头么?
      韩战苏联援助中国的装备http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700102vnqq.html

      韩战中美国装甲部队http://tieba.baidu.com/p/3042487850

      可以看出中国的武器不比美国差多少,IS-2M和IS-4更是比M46、M26强了不知多少倍。

      2016/7/18 17:03:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      239楼 1250164200
      用了全中国最好的装备和士兵和美国一群新兵蛋子打了个平手,很光荣?

      为什么不光荣,中国最好的武器比得上美国人么?更不用说数量上,中国重装备有美国一个零头么?

      2016/7/17 18:30:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      用了全中国最好的装备和士兵和美国一群新兵蛋子打了个平手,很光荣?

      2016/7/5 16:30:36
      左箭头-小图标

      人海战术也是一种战术,不但就是拿人堆就可以了的,现代化武器面前拿人堆有用吗?光不怕死人家就佩服你了?为什么德国人佩服俄国士兵,美国人佩服志愿军呢?义和团喊着刀枪不入向洋人的机枪子弹冲锋,也不怕死呢,可听说过洋人佩服他们的吗?

      2010/12/4 11:42:59
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2021592
      • 工分:2945
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼猪给你一次参加作战的机会你选苏军?那不好意思,我选美军,苏军的战斗力靠的是后面的督战队的逼出来的,不冲是死,冲也是死,如果给你选择你会怎么样?而美军不一样,美军可没有什么督战队,美军的战斗力本身是靠良好的训练,还有就是装备的先进,就说苏军,很多都是没有训练的农民,如何和美军比?你的苏军战斗力怎么来的,还有战斗力和损失成正比的,一个战斗力强的军队,损失比也少,苏军阵亡800万,和美军的30万,你说那个战斗力强?你以为一帮苏联的农民的没有经过训练,连枪都不会使的人,战斗力有美军和德军训练有素的能比的吗?看看伤亡就知道那个战斗力强了。。。很白痴

      ________________________________________________________________原来战斗力靠督战队就行了,这是什么奇怪言论?督战队督战的是手无寸铁的平民吗?督战队督战的是士兵手里也是有家伙的,如果把士兵逼急了的话,是打败督战队easy还是打败有飞机坦克大炮的的敌人easy?原来损失越少战斗力越强大,那最强大的不是阿根廷,埃及,挪威,菲律宾这些国家吗?你选加入苏军还是加入美军?当然是加入美军好,而且最好是加入意大利军队,那最安全。但是这里讨论的是战斗力问题,不是说加入哪个军队好的问题。

      2010/12/4 11:39:28
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第235楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第234楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第233楼的发言:

      ......

      来,举个例子来听听看。

      哪个装甲师在战争末期被作为步兵旅作战?

      那几个师打完春醒攻势以后,呵呵,你知道的

      哪几个师?具体作战情况?

      迪特里希说:“SS第六装甲集团军这个番号真是贴切,因为它只剩下6辆坦克了……”

      2010/12/4 11:38:10
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第234楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第233楼的发言:

      ......

      来,举个例子来听听看。

      哪个装甲师在战争末期被作为步兵旅作战?

      那几个师打完春醒攻势以后,呵呵,你知道的

      哪几个师?具体作战情况?

      2010/12/4 11:23:49
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第233楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第232楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第230楼的发言:

      ......

      连步兵旅是什么都搞不清楚,你就不要献丑了。

      德军的步兵旅编制你知道多少?和装甲师有可比性吗?

      所以说是装甲师经过血战其规模仅相当于步兵旅啊

      来,举个例子来听听看。

      哪个装甲师在战争末期被作为步兵旅作战?

      那几个师打完春醒攻势以后,呵呵,你知道的

      2010/12/3 21:08:33
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第232楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第230楼的发言:

      ......

      连步兵旅是什么都搞不清楚,你就不要献丑了。

      德军的步兵旅编制你知道多少?和装甲师有可比性吗?

      所以说是装甲师经过血战其规模仅相当于步兵旅啊

      来,举个例子来听听看。

      哪个装甲师在战争末期被作为步兵旅作战?

      2010/11/28 20:48:47
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第230楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第229楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第228楼的发言:

      ......

      装甲师当成步兵旅?又在瞎掰了。

      我当然会明白你在说什么,明白你对此一无所知。

      这些部队在东线的每次血战之后规模及相当于一个步兵旅,这话的意思只有白痴才不懂

      连步兵旅是什么都搞不清楚,你就不要献丑了。

      德军的步兵旅编制你知道多少?和装甲师有可比性吗?

      所以说是装甲师经过血战其规模仅相当于步兵旅啊

      2010/11/28 20:41:29
      左箭头-小图标

      对二战德军的评价不敢苟同 楼主评价很主观 不够深度

      2010/11/28 12:10:07
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第229楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第228楼的发言:

      ......

      装甲师当成步兵旅?又在瞎掰了。

      我当然会明白你在说什么,明白你对此一无所知。

      这些部队在东线的每次血战之后规模及相当于一个步兵旅,这话的意思只有白痴才不懂

      连步兵旅是什么都搞不清楚,你就不要献丑了。

      德军的步兵旅编制你知道多少?和装甲师有可比性吗?

      2010/11/28 11:48:28
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第228楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第227楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第226楼的发言:

      ......

      难道东线就是?

      东线主攻方向上是装甲师为主,但是这些装甲师往往在东线的战役末期被迫以步兵旅的形式作战,你能明白?

      装甲师当成步兵旅?又在瞎掰了。

      我当然会明白你在说什么,明白你对此一无所知。

      这些部队在东线的每次血战之后规模及相当于一个步兵旅,这话的意思只有白痴才不懂

      2010/11/28 10:22:13
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第227楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第226楼的发言:

      ......

      难道东线就是?

      东线主攻方向上是装甲师为主,但是这些装甲师往往在东线的战役末期被迫以步兵旅的形式作战,你能明白?

      装甲师当成步兵旅?又在瞎掰了。

      我当然会明白你在说什么,明白你对此一无所知。

      2010/11/27 13:07:32
      左箭头-小图标

       以下是引用sugarcane 在第226楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第225楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第224楼的发言:

      ......

      连国民掷弹兵是什么都分不清,就不要来现了!

      国民掷弹兵就是普通的步兵!

      难道西线德军是装甲兵为主?

      难道东线就是?

      东线主攻方向上是装甲师为主,但是这些装甲师往往在东线的战役末期被迫以步兵旅的形式作战,你能明白?

      2010/11/27 12:10:37
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第225楼的发言:

       以下是引用sugarcane 在第224楼的发言:

      ......

      连国民掷弹兵是什么都分不清,就不要来现了!

      国民掷弹兵就是普通的步兵!

      难道西线德军是装甲兵为主?

      难道东线就是?

      2010/11/27 8:23:25
      左箭头-小图标

       以下是引用289303648 在第12楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第6楼的发言:

      ......

      陆军为主、海空军次之

      事实是人类进入近代以后

      海空军才能真正体现出一个国家军事力量的强大

      特别是海军

      从大航海时代开始

      所有的全球性强国无一不是海上强国

      而人类历史上唯一两个超级大国

      英国和美国

      更是传统的海洋强国

      而且就算陆军

      我也真没觉得老美哪点比毛子差了

      你说的很有道理,任何一个强国都需拥有一支强大的海军,但你的说法又有些绝对。毕竟在人类历史上,有些大陆国家由于崛起的时间不长,所以尽管其国力军力非常强大,但海军实力在短时期内是无法超越老牌海军强国的。典型的例子是德国。德国在十九世纪最后三十年迅速崛起,国力军力超过了英国,成为当之无愧的欧陆第一强国,但德国人的海军实力却一直排在英国之后,毕竟英国用几个世纪积累起的强大海上力量,不是德国能用二三十年就可以超越的。可谁都知道,单凭英国的力量,就算加上英联邦国家,还是不足以战胜德国的,不管是一战还是二战。至于苏联,兴起的时间就更短了,二战爆发时建国才二十四年,海军并没有得到充分发展,但苏联国力已经超越英国却是不争的事实,所以到了冷战时期,苏联的海军实力就远远凌驾于英国之上了。还有一个反例,是二战时期的日本。1937年的日本GDP只相当于中国的二分之一,工业水平大致和意大利差不多,军力远不及苏德,海军却是世界老三。

      2010/11/21 19:53:57
      左箭头-小图标

       以下是引用smart2008 在第55楼的发言:

      美国应该是最强的啊,空军 ,美国有战略轰炸机 B17 B24 B29,苏联的轰炸机很少,德国的载弹量不够,英国的兰开斯特也是不错的,但是数量不行。

      战斗机 似乎德国飞行员战绩最佳,美国的飞机性能先进,英国的比较平庸吧,苏联的胜在数量。

      攻击机 德国的斯图卡,苏联的伊尔2,英国的飓风也只能算是兼职吧,美国也同样P51兼职。

      陆军 坦克 德国 质量最好,产量太少。苏联 质量还行,人员素质不行,数量太多了哦。美国 产量很大,人员素质不错,质量不行,尤其是M4,后期的巴顿还是不错的。英国 平庸

      ......

      分析透彻!顶

      2010/11/21 19:03:57
      左箭头-小图标

       以下是引用大宋皇城司 在第216楼的发言:

       以下是引用work7337 在第2楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第1楼的发言:

      从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

      一 苏联

      苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1......

      军力取决于国力!

      军力:兵力!兵力:军队的实力。包括人员和武器装备。

      楼主你排的对吗?

      第一应该是美国!虽然战斗力到今天还有争论!其次才是苏联!然后是德国!

      看来你是个苏粉!!

      楼猪这SB通篇YY苏联,你娘偷和尚偷到苏联去了,以至一心为苏联人说话。

      我实在不知道苏联人如果不依靠美英援助的粮食,他们是否会把冬天的皮鞋脱下来煮了吃。也实在不知道苏联人没有美英的援助,能否拿菜刀砍到柏林去。/

      啊呀呀呀,您是不是生殖器被和尚砍了?

      2010/11/21 10:29:13
      左箭头-小图标

       以下是引用我是愤青一个 在第29楼的发言:

      不要管以前啦 至少现在 中国陆军世界第一的位置我觉得没几个人敢挑战

      中国陆军世界第一谁说的,哦,你是说比人多是吗,跟美国,俄罗斯比武器那是差远了,等打起仗来,中国的那些军队会被虐的很惨的

      2010/11/20 20:11:17
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:517161
      • 工分:402
      左箭头-小图标

      楼猪给你一次参加作战的机会你选苏军?那不好意思,我选美军,苏军的战斗力靠的是后面的督战队的逼出来的,不冲是死,冲也是死,如果给你选择你会怎么样?而美军不一样,美军可没有什么督战队,美军的战斗力本身是靠良好的训练,还有就是装备的先进,就说苏军,很多都是没有训练的农民,如何和美军比?你的苏军战斗力怎么来的,还有战斗力和损失成正比的,一个战斗力强的军队,损失比也少,苏军阵亡800万,和美军的30万,你说那个战斗力强?你以为一帮苏联的农民的没有经过训练,连枪都不会使的人,战斗力有美军和德军训练有素的能比的吗?看看伤亡就知道那个战斗力强了。。。很白痴

      2010/11/15 14:26:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:517161
      • 工分:402
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼猪给你一次参加作战的机会你选苏军?那不好意思,我选美军,苏军的战斗力靠的是后面的督战队的逼出来的,不冲是死,冲也是死,如果给你选择你会怎么样?而美军不一样,美军可没有什么督战队,美军的战斗力本身是靠良好的训练,还有就是装备的先进,就说苏军,很多都是没有训练的农民,如何和美军比?你的苏军战斗力怎么来的,还有战斗力和损失成正比的,一个战斗力强的军队,损失比也少,苏军阵亡800万,和美军的30万,你说那个战斗力强?你以为一帮苏联的农民的没有经过训练,连枪都不会使的人,战斗力有美军和德军训练有素的能比的吗?看看伤亡就知道那个战斗力强了。。。很白痴

      2010/11/15 14:26:52
      左箭头-小图标

       以下是引用帝国骑警队 在第211楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第183楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第180楼的发言:

      ......

      是回175楼的,你说日军的掷弹筒威力很大。

      我说威力不如迫击炮。对美国的坦克群抵抗无力。平原战场,日军陆军完全不是美国陆军的对手,要知道美国战争期间生产了8万辆坦克,日本的反坦克力量远无法承受。

      掷弹筒的威力连60口径的迫击炮也远不如,对付坦克毫无威胁。尤其是中型乃至重型的M26。日本陆军和美国陆军不是一个档次的啦

      我没有说德国不需要芬兰的镍!但是如果美英不轰炸德国,和德国保持中立,也不援助苏联,而是完全坐观德国和苏联打,那德国就算没有芬兰,罗马尼亚等地区的资源,仅仅凭借本土的资源,用石油液化厂液化石油,也不惧怕苏联。苏联也不见的可以打败德国,甚至让德国拿下莫斯科也是可能的。

      0.9的命中率外加20发一分钟的射速,威力还不够大?我说的威力不是弹药杀伤力。

      掷弹筒连瞄准基线都没有全凭射手经验进行概率射击威力如何巨大?

      掷弹筒主要发射手雷,跟发射炮弹的迫击炮怎么比?

      其实也有专用炮弹的,但是同样可以发射手雷

      2010/11/10 19:10:08
      左箭头-小图标

       以下是引用askwangjie 在第41楼的发言:

       以下是引用289303648 在第40楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第36楼的发言:

      ......

      美国坦克、间瞄炮(尤其火箭炮)、直瞄炮、战斗意志方面比苏联差了不知多少。

      战斗意志?

      我只看到数百万苏联战俘而已

      不怕死跟有战斗意志是两码事

      何况毛子也没不怕死到哪去

      苏联不可能比美国强。苏联后勤严重跟不上了。

      后勤严重跟不上?那他们还敢在打柏林时发射能装下123节火车的炮弹?

      2010/11/10 13:51:35
      • 头像
      • 军衔:警察副总警监
      • 军号:454503
      • 头衔:耶路撒冷圣墓守护者
      • 工分:2006308 / 排名:102
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第183楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第180楼的发言:

      ......

      是回175楼的,你说日军的掷弹筒威力很大。

      我说威力不如迫击炮。对美国的坦克群抵抗无力。平原战场,日军陆军完全不是美国陆军的对手,要知道美国战争期间生产了8万辆坦克,日本的反坦克力量远无法承受。

      掷弹筒的威力连60口径的迫击炮也远不如,对付坦克毫无威胁。尤其是中型乃至重型的M26。日本陆军和美国陆军不是一个档次的啦

      我没有说德国不需要芬兰的镍!但是如果美英不轰炸德国,和德国保持中立,也不援助苏联,而是完全坐观德国和苏联打,那德国就算没有芬兰,罗马尼亚等地区的资源,仅仅凭借本土的资源,用石油液化厂液化石油,也不惧怕苏联。苏联也不见的可以打败德国,甚至让德国拿下莫斯科也是可能的。

      0.9的命中率外加20发一分钟的射速,威力还不够大?我说的威力不是弹药杀伤力。

      掷弹筒连瞄准基线都没有全凭射手经验进行概率射击威力如何巨大?

      掷弹筒主要发射手雷,跟发射炮弹的迫击炮怎么比?

      2010/11/8 15:31:46
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第24楼的发言:

       以下是引用旭日照神州 在第22楼的发言:

      从军队战斗力上看,日军是无可置疑的第一名,

      而中国军队不具有称为军队的资格。

      日军没有像样的坦克、火炮压制力不足、没有战略轰炸机,战斗力强。

      亲日派的帖子无视掉算了

      2010/11/8 15:15:30
      • 军衔:警察副总警监
      • 军号:454503
      • 头衔:耶路撒冷圣墓守护者
      • 工分:2006308 / 排名:102
      左箭头-小图标

      如果没有租借法案会不会有USSR的第一........

      2010/11/8 15:11:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2967451
      • 工分:62
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用邱三 在第28楼的发言:

      德国排第一,虽然败了,原因也是他们的元首那个小胡子和那些没半点用的高统们(古德里安和隆美尔不在列)

      德国的兵力不是问题,问题就出在战略上.如果是我的话,我会先干掉英国再打苏联(反正有苏德互不侵犯条约)

      所以,德国第一,苏联第二,英国第三,美国第四,日本第五.

      德国在治军统军方面确实很强,但是希特勒中后期的战略确实失败,军队战斗力绝对是同期最强的。

      苏联强大,主要是体现在他的资源方面,土地辽阔,能顶得住德国闪电一般的攻势,那么进入持久战,主动权就能掌握在自己手上,就好像中国一样,就算很多城市都沦陷了,但是就是不亡国,然后才能通过国际手段解决对手。

      至于美国,陆军都是怕死的,海空军都是强大的,最能体现科技含量的也就是海空军了,就是到了今天老美能称霸世界,也是得益于他的科技。

      小日本陆军方面是最讲战术的,也有强大的斗心,海军实力不容置疑,空军前期也十分强大,但是凭它那弹丸之地,一旦资源产地丧失或者受到破坏,对他来说就是致命伤。

      2010/11/8 14:59:28
      左箭头-小图标

       以下是引用gamechen2010 在第205楼的发言:

      个人认为应该这样排:欧洲战场以【1】43年分 德军陆军空军第一 海军弱小作用很大;苏联陆军第二 空军第二 海军弱小作用有限;英军海军第三 陆军比中国军队还差 空军第三;法军陆军比英军强点 海军空军垃圾;意大利都很垃圾;亚洲战场:【2】以中途岛和莱特湾海战后分即42年 日军陆军第一 空军第二 海军第一;霉菌陆军垃圾 海军第二 空军第一;英军法军垃圾;中国军队 就讲政府军国军 空军小很顽强 陆军比英法强 海军忽略

      【3】43年后 苏军陆军第一 空军第二 海军弱小;霉菌......

      其实后期苏军的空地协同也不错,伊尔2又不是吹的

      2010/11/7 14:09:19
      左箭头-小图标

      编辑与主题无关的回复。

      ____________________________________________________请问管理员,请解释一下,为什么对我这种人是变着法子的打击,拼命找借口,一不小心就删帖封号,而对它就如此的宽容,说了再不适当的话只要编辑话语就可以?这是不是出于好恶本能公然袒护是什么?

      2010/11/7 13:44:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2938791
      • 工分:103
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人认为应该这样排:欧洲战场以[1]43年分 德军陆军空军第一 海军弱小作用很大;苏联陆军第二 空军第二 海军弱小作用有限;英军海军第三 陆军比中国军队还差 空军第三;法军陆军比英军强点 海军空军垃圾;意大利都很垃圾;亚洲战场:[2]以中途岛和莱特湾海战后分即42年 日军陆军第一 空军第二 海军第一;霉菌陆军垃圾 海军第二 空军第一;英军法军垃圾;中国军队 就讲政府军国军 空军小很顽强 陆军比英法强 海军忽略

      [3]43年后 苏军陆军第一 空军第二 海军弱小;霉菌陆军第三 空军第一 海军第一 ;英军陆军忽略 海军第二 空军第三;德军陆军第二 空军第四 海军渐渐萎缩;法军还是垃圾;意大利快投降了[4]亚洲 霉菌陆军海军空军第一 日军第二 中国第三 英法垃圾

      [5]综上所述 苏联3个第二 1个第一 ;1个第二4个第一;德军

      2个第一2个第二1个第四;日军4个第二2个第一;英》中》法》意

      考虑到欧非战场和亚洲战场的区别 亚洲战场以海战 空战为主角 欧洲战场 海 空 陆都存在着大规模的战役 有以苏军主导的陆战 英美主导的海空战 所以如果从传统意义的评判看:苏 德 美 日 英 中 法 意;而从现代意义上的空海地协调来讲 美 德 苏 日 英 日 中 法 意。

      中国军队主要是装备太差 除了汤恩伯那几个软蛋和伪军 相当的国军还是很强滴 共军坚持人民战争游击战 大大区别与以上的国家军队 说明白点当时是非政府军 所以不再讨论范围内

      2010/11/7 13:43:08
      左箭头-小图标

       以下是引用疯狂的德迷 在第203楼的发言:

      楼主,你是个明显的苏粉啊!

      二战苏联海军那么弱,根本就不是德国的对手,相比美国就更差得远啦!

      美国的战争资源和战争潜力是最无穷的,军工生产能力是最强的;这方面,苏联第二;而德国,主要是总体上军事装备最先进,而生产和动员能力没那么强。

      综合排名前三,本人认为是:

      1.美国2.德国3.苏联

      为什么贵国商船总是在波罗的海被干掉?

      2010/11/7 12:58:11
      左箭头-小图标

      楼主,你是个明显的苏粉啊!

      二战苏联海军那么弱,根本就不是德国的对手,相比美国就更差得远啦!

      美国的战争资源和战争潜力是最无穷的,军工生产能力是最强的;这方面,苏联第二;而德国,主要是总体上军事装备最先进,而生产和动员能力没那么强。

      综合排名前三,本人认为是:

      1.美国2.德国3.苏联

      2010/11/7 8:43:28
      左箭头-小图标

       以下是引用空苑苍穹 在第201楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第200楼的发言:

      ......

      你注册是为了献丑的?

      苏联军队那么牛比怎么还挂了那么多人?

      德军死得不够多?

      2010/11/6 13:19:06
      • 头像
      • 军衔:中国武警上尉
      • 军号:2891426
      • 工分:18974
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第200楼的发言:

       以下是引用空苑苍穹 在第199楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第1楼的发言:

      从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

      一 苏联

      苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1......

      你发那么多科幻的帖子是为了混工分的?

      你注册是为了献丑的?

      苏联军队那么牛比怎么还挂了那么多人?

      2010/11/6 8:06:52
      左箭头-小图标

       以下是引用空苑苍穹 在第199楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第1楼的发言:

      从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

      一 苏联

      苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1......

      你发那么多科幻的帖子是为了混工分的?

      你注册是为了献丑的?

      2010/11/5 22:32:26
      • 头像
      • 军衔:中国武警上尉
      • 军号:2891426
      • 工分:18974
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第1楼的发言:

      从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

      一 苏联

      苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1......

      你发那么多科幻的帖子是为了混工分的?

      2010/11/2 17:02:40
      左箭头-小图标

       以下是引用冷眼看你装 在第196楼的发言:

      拿意军和国军拼下,不知道谁会赢

      估计是国军

      2010/11/2 15:30:26
      左箭头-小图标

       以下是引用宋朝粉丝 在第195楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第194楼的发言:

       以下是引用禁军名将 在第193楼的发言:

      ......

      楼主YY苏联YY到了无耻的地步。

      你批斗苏联到了吃屎的地步。你这个靠转帖度日的家伙。

      苏联不应该被批斗吗?专批苏联,次批德日法西斯。

      德,苏,日,意全是专制国家,这样的国家不灭亡才是怪事。可惜斯大林死的早,没有想小胡子那样被人打死挂起来。

      你有没有听说过变象民主和变相专制

      2010/9/13 19:50:56
      左箭头-小图标

      拿意军和国军拼下,不知道谁会赢

      2010/9/13 14:53:33
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第194楼的发言:

       以下是引用禁军名将 在第193楼的发言:

      ......

      楼主YY苏联YY到了无耻的地步。

      你批斗苏联到了吃屎的地步。你这个靠转帖度日的家伙。

      苏联不应该被批斗吗?专批苏联,次批德日法西斯。

      德,苏,日,意全是专制国家,这样的国家不灭亡才是怪事。可惜斯大林死的早,没有想小胡子那样被人打死挂起来。

      2010/9/12 11:50:18
      左箭头-小图标

       以下是引用禁军名将 在第193楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第192楼的发言:

       以下是引用毛润之爱江青 在第191楼的发言:

      ......

      正解。

      汉斯只是个精壮的小矮人罢了。

      伊万是个看似笨拙实着强悍的大个子。

      山姆大叔是个重量级拳王。

      真打起来,还是拳王牛。

      按你这说法苏联也会武功。

      楼主YY苏联YY到了无耻的地步。

      你批斗苏联到了吃屎的地步。你这个靠转帖度日的家伙。

      2010/9/11 19:58:25
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第192楼的发言:

       以下是引用毛润之爱江青 在第191楼的发言:

      ......

      正解。

      汉斯只是个精壮的小矮人罢了。

      伊万是个看似笨拙实着强悍的大个子。

      山姆大叔是个重量级拳王。

      真打起来,还是拳王牛。

      按你这说法苏联也会武功。

      楼主YY苏联YY到了无耻的地步。

      2010/9/11 17:07:29
      左箭头-小图标

       以下是引用毛润之爱江青 在第191楼的发言:

       以下是引用work7337 在第2楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第1楼的发言:

      从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

      一 苏联

      苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1......

      军力取决于国力!

      军力:兵力!兵力:军队的实力。包括人员和武器装备。

      楼主你排的对吗?

      第一应该是美国!虽然战斗力到今天还有争论!其次才是苏联!然后是德国!

      看来你是个苏粉!!

      正解。

      汉斯只是个精壮的小矮人罢了。

      伊万是个看似笨拙实着强悍的大个子。

      山姆大叔是个重量级拳王。

      真打起来,还是拳王牛。

      按你这说法苏联也会武功。

      2010/9/10 20:01:02
      左箭头-小图标

       以下是引用work7337 在第2楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第1楼的发言:

      从强到弱,苏 德 美 英 法 日 中 意。

      一 苏联

      苏军在战争初期蒙受巨大损失,但并未崩溃。相反,大量苏军发动了大量反突击,尽管损失惨重,但阻滞了德军的前进,为第二梯队的展开赢得了时间。莫斯科保卫战之前苏军没怎么赢过,但是德军也付出了巨大伤亡(许多是精英)。例如1941年6月22日,苏军损失1000多架飞机,但德军也创下了单日飞机损失记录。而苏联的生产力也在迅速恢复,在大战结束前制造了700多万冲锋枪,10万飞机,10万坦克等大量装备。这些装备故障低,寿命长。一门1......

      军力取决于国力!

      军力:兵力!兵力:军队的实力。包括人员和武器装备。

      楼主你排的对吗?

      第一应该是美国!虽然战斗力到今天还有争论!其次才是苏联!然后是德国!

      看来你是个苏粉!!

      正解。

      汉斯只是个精壮的小矮人罢了。

      伊万是个看似笨拙实着强悍的大个子。

      山姆大叔是个重量级拳王。

      真打起来,还是拳王牛。

      2010/9/10 16:06:55
      左箭头-小图标

      编辑与主题无关的回复。

      本文内容于 2010-9-10 16:39:08 被小编a7编辑

      2010/9/10 15:38:16
      左箭头-小图标

       以下是引用禁军名将 在第188楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第187楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第186楼的发言:

      ......

      SB 啊,你真TMD不懂乱吠!

      你让日军去北非战场和英国军队打打试试!

      英国人的力量对付德国去了,远东开始根本就没和日本人争夺,你TMD把局部战场当作总体水平?

      让日本和美军打10场,赢了一场也算日本军力强过美国?真TMD是SB中的极品!

      要么就别拿战绩说事,要么就拿全部的战绩作为总评价。偶尔一场胜利,就当作全部的战绩?

      太平洋战场,日军死了130万,美军死了12万,你说日军强过美军?

      北非战场,英国军队打败了德国军队和意大利军队,难道可以作为英国陆军强于德国和意大利两国陆军的证据?

      按照你这SB的逻辑。世界许多国家的陆军都可以排世界第一,因为美军和苏军也打过败仗啊。

      按照你这SB的逻辑。

      美国军队被日军打败过,日军被苏军打败过,苏军被德军打败过,德军被英军打败过,英军不如中国远征军,所以论证出中国远征军战斗力全世界第一哦

      所以二战各国陆军排名,中国第一,英国第二,德国第三,苏军第四,日军第五,美军第六。这就是一场战争和少数局部战争胜负的出的片面不客观结论。

      语言文明一点,这篇帖子我写的。

      对你这种狗奴才要讲文明?

      你是屎奴才。

      另:在当前形势下我就代表着共产国际。

      2010/9/9 20:11:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2705480
      • 工分:7587
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第187楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第186楼的发言:

      ......

      SB 啊,你真TMD不懂乱吠!

      你让日军去北非战场和英国军队打打试试!

      英国人的力量对付德国去了,远东开始根本就没和日本人争夺,你TMD把局部战场当作总体水平?

      让日本和美军打10场,赢了一场也算日本军力强过美国?真TMD是SB中的极品!

      要么就别拿战绩说事,要么就拿全部的战绩作为总评价。偶尔一场胜利,就当作全部的战绩?

      太平洋战场,日军死了130万,美军死了12万,你说日军强过美军?

      北非战场,英国军队打败了德国军队和意大利军队,难道可以作为英国陆军强于德国和意大利两国陆军的证据?

      按照你这SB的逻辑。世界许多国家的陆军都可以排世界第一,因为美军和苏军也打过败仗啊。

      按照你这SB的逻辑。

      美国军队被日军打败过,日军被苏军打败过,苏军被德军打败过,德军被英军打败过,英军不如中国远征军,所以论证出中国远征军战斗力全世界第一哦

      所以二战各国陆军排名,中国第一,英国第二,德国第三,苏军第四,日军第五,美军第六。这就是一场战争和少数局部战争胜负的出的片面不客观结论。

      语言文明一点,这篇帖子我写的。

      对你这种狗奴才要讲文明?

      2010/9/8 15:18:50
      左箭头-小图标

       以下是引用东方名将 在第186楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第169楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

      ......

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      不懂还好意思狂吠,日本进攻菲律宾两个师团就打得所谓美国名将麦克阿瑟13万人溃不成军,其中7万人被俘。英军就更可笑鸟,让日本人追得躲进印度头都不敢伸出来,几百日军就敢围着几千英军打。英军战斗力连孙立人的远征军都不如,排名居然比撵得他满世界跑的日本都高,我的确佩服你的智商。

      SB 啊,你真TMD不懂乱吠!

      你让日军去北非战场和英国军队打打试试!

      英国人的力量对付德国去了,远东开始根本就没和日本人争夺,你TMD把局部战场当作总体水平?

      让日本和美军打10场,赢了一场也算日本军力强过美国?真TMD是SB中的极品!

      要么就别拿战绩说事,要么就拿全部的战绩作为总评价。偶尔一场胜利,就当作全部的战绩?

      太平洋战场,日军死了130万,美军死了12万,你说日军强过美军?

      北非战场,英国军队打败了德国军队和意大利军队,难道可以作为英国陆军强于德国和意大利两国陆军的证据?

      按照你这SB的逻辑。世界许多国家的陆军都可以排世界第一,因为美军和苏军也打过败仗啊。

      按照你这SB的逻辑。

      美国军队被日军打败过,日军被苏军打败过,苏军被德军打败过,德军被英军打败过,英军不如中国远征军,所以论证出中国远征军战斗力全世界第一哦

      所以二战各国陆军排名,中国第一,英国第二,德国第三,苏军第四,日军第五,美军第六。这就是一场战争和少数局部战争胜负的出的片面不客观结论。

      语言文明一点,这篇帖子我写的。

      2010/9/7 19:57:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2385895
      • 工分:14516
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用幸福左岸 在第169楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

      ......

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      不懂还好意思狂吠,日本进攻菲律宾两个师团就打得所谓美国名将麦克阿瑟13万人溃不成军,其中7万人被俘。英军就更可笑鸟,让日本人追得躲进印度头都不敢伸出来,几百日军就敢围着几千英军打。英军战斗力连孙立人的远征军都不如,排名居然比撵得他满世界跑的日本都高,我的确佩服你的智商。

      SB 啊,你真TMD不懂乱吠!

      你让日军去北非战场和英国军队打打试试!

      英国人的力量对付德国去了,远东开始根本就没和日本人争夺,你TMD把局部战场当作总体水平?

      让日本和美军打10场,赢了一场也算日本军力强过美国?真TMD是SB中的极品!

      要么就别拿战绩说事,要么就拿全部的战绩作为总评价。偶尔一场胜利,就当作全部的战绩?

      太平洋战场,日军死了130万,美军死了12万,你说日军强过美军?

      北非战场,英国军队打败了德国军队和意大利军队,难道可以作为英国陆军强于德国和意大利两国陆军的证据?

      按照你这SB的逻辑。世界许多国家的陆军都可以排世界第一,因为美军和苏军也打过败仗啊。

      按照你这SB的逻辑。

      美国军队被日军打败过,日军被苏军打败过,苏军被德军打败过,德军被英军打败过,英军不如中国远征军,所以论证出中国远征军战斗力全世界第一哦

      所以二战各国陆军排名,中国第一,英国第二,德国第三,苏军第四,日军第五,美军第六。这就是一场战争和少数局部战争胜负的出的片面不客观结论。

      2010/9/7 13:09:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2385895
      • 工分:14516
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第183楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第180楼的发言:

      ......

      是回175楼的,你说日军的掷弹筒威力很大。

      我说威力不如迫击炮。对美国的坦克群抵抗无力。平原战场,日军陆军完全不是美国陆军的对手,要知道美国战争期间生产了8万辆坦克,日本的反坦克力量远无法承受。

      掷弹筒的威力连60口径的迫击炮也远不如,对付坦克毫无威胁。尤其是中型乃至重型的M26。日本陆军和美国陆军不是一个档次的啦

      我没有说德国不需要芬兰的镍!但是如果美英不轰炸德国,和德国保持中立,也不援助苏联,而是完全坐观德国和苏联打,那德国就算没有芬兰,罗马尼亚等地区的资源,仅仅凭借本土的资源,用石油液化厂液化石油,也不惧怕苏联。苏联也不见的可以打败德国,甚至让德国拿下莫斯科也是可能的。

      0.9的命中率外加20发一分钟的射速,威力还不够大?我说的威力不是弹药杀伤力。

      一辆中型坦克,日军感到无奈。

      来一群,几千辆,日本晕了

      2010/9/7 13:01:18
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2821488
      • 工分:1201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用幸福左岸 在第169楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

      ......

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      不懂还好意思狂吠,日本进攻菲律宾两个师团就打得所谓美国名将麦克阿瑟13万人溃不成军,其中7万人被俘。英军就更可笑鸟,让日本人追得躲进印度头都不敢伸出来,几百日军就敢围着几千英军打。英军战斗力连孙立人的远征军都不如,排名居然比撵得他满世界跑的日本都高,我的确佩服你的智商。

      局部的胜利并不足以说明东瀛陆军强于米帝,应该从整体上看

      自东瀛和米帝开战半年以后,东瀛国在陆地上赢过吗?

      而且你也不看看双方在二战的伤亡比

      2010/9/6 21:28:29
      左箭头-小图标

       以下是引用宋朝粉丝 在第180楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第179楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第178楼的发言:

      ......

      威力不如迫击炮。

      打坦克自然是不可能的!

      答非所问啊

      是回175楼的,你说日军的掷弹筒威力很大。

      我说威力不如迫击炮。对美国的坦克群抵抗无力。平原战场,日军陆军完全不是美国陆军的对手,要知道美国战争期间生产了8万辆坦克,日本的反坦克力量远无法承受。

      掷弹筒的威力连60口径的迫击炮也远不如,对付坦克毫无威胁。尤其是中型乃至重型的M26。日本陆军和美国陆军不是一个档次的啦

      我没有说德国不需要芬兰的镍!但是如果美英不轰炸德国,和德国保持中立,也不援助苏联,而是完全坐观德国和苏联打,那德国就算没有芬兰,罗马尼亚等地区的资源,仅仅凭借本土的资源,用石油液化厂液化石油,也不惧怕苏联。苏联也不见的可以打败德国,甚至让德国拿下莫斯科也是可能的。

      0.9的命中率外加20发一分钟的射速,威力还不够大?我说的威力不是弹药杀伤力。

      2010/9/6 19:45:31
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2821488
      • 工分:1201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第177楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第176楼的发言:

      ......

      毛子潜艇没那么NB吧

      在黑海,德国的潜艇到表现的很好,击沉了很多西方援助毛子战略物资的运输船

      而波罗的海是德国海军的门户,如果德国海军连自己的门户都看不住,那还玩什么狼群战术啊

      而且德国的主要海上运输线都离毛子很远,远远超过了毛子海军的能力了,真不知道你怎么认为毛子击沉了很多德国运输船

      德国不需要芬兰的镍吗?

      你自己看看在二战大部分时间内,毛子在波罗的海有几个港口

      给德国造成了损失是肯定的,但并不足以伤筋动骨,对德国战略物资和生产造成决定性损失的是西方的轰炸

      2010/9/5 21:00:41
      左箭头-小图标

      德国不需要芬兰的镍吗?

      ________________——————————————————————————————————————————————————————————这位兄台真是好笑,竟然去跟这号瞎掰,你觉得跟一个说基辅是诺曼底以后收复的家伙去讨论还有什么讨论的意义吗?

      2010/9/5 19:54:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2794383
      • 工分:8170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第179楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第178楼的发言:

      ......

      威力不如迫击炮。

      打坦克自然是不可能的!

      答非所问啊

      是回175楼的,你说日军的掷弹筒威力很大。

      我说威力不如迫击炮。对美国的坦克群抵抗无力。平原战场,日军陆军完全不是美国陆军的对手,要知道美国战争期间生产了8万辆坦克,日本的反坦克力量远无法承受。

      掷弹筒的威力连60口径的迫击炮也远不如,对付坦克毫无威胁。尤其是中型乃至重型的M26。日本陆军和美国陆军不是一个档次的啦

      我没有说德国不需要芬兰的镍!但是如果美英不轰炸德国,和德国保持中立,也不援助苏联,而是完全坐观德国和苏联打,那德国就算没有芬兰,罗马尼亚等地区的资源,仅仅凭借本土的资源,用石油液化厂液化石油,也不惧怕苏联。苏联也不见的可以打败德国,甚至让德国拿下莫斯科也是可能的。

      2010/9/5 16:55:53
      左箭头-小图标

       以下是引用宋朝粉丝 在第178楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第177楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第176楼的发言:

      ......

      毛子潜艇没那么NB吧

      在黑海,德国的潜艇到表现的很好,击沉了很多西方援助毛子战略物资的运输船

      而波罗的海是德国海军的门户,如果德国海军连自己的门户都看不住,那还玩什么狼群战术啊

      而且德国的主要海上运输线都离毛子很远,远远超过了毛子海军的能力了,真不知道你怎么认为毛子击沉了很多德国运输船

      德国不需要芬兰的镍吗?

      威力不如迫击炮。

      打坦克自然是不可能的!

      答非所问啊

      2010/9/5 13:31:56
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第177楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第176楼的发言:

      ......

      毛子潜艇没那么NB吧

      在黑海,德国的潜艇到表现的很好,击沉了很多西方援助毛子战略物资的运输船

      而波罗的海是德国海军的门户,如果德国海军连自己的门户都看不住,那还玩什么狼群战术啊

      而且德国的主要海上运输线都离毛子很远,远远超过了毛子海军的能力了,真不知道你怎么认为毛子击沉了很多德国运输船

      德国不需要芬兰的镍吗?

      威力不如迫击炮。

      打坦克自然是不可能的!

      2010/9/5 10:57:48
      左箭头-小图标

       以下是引用超级结石 在第176楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第175楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第174楼的发言:

      ......

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      ——————但是海军的强大在二战时代是以钢铁的吨位为衡量标准的啊!

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      ——————不怕死精神有利于吃苦,耐饥饿,至于说枪法准,日本的三八式步枪,打一枪拉一下枪栓,美国人的半自动步枪,机枪,冲锋枪,子弹不计成本。日本人打一发子弹,美国人有能力打10发子弹。假如日本人用这种土步枪连唯一可以凭借的准头也没有的话,那日本人就连最后的希望也没有了。

      ——————事实上日本兵长期准备侵华战争,军队久经训练,200米的距离弹无虚发。但是子弹打的再准,也早有人论证了二战时代陆军的战斗力不是在步枪和刺刀上,美国人开坦克,炮群覆盖式射击,日本人如果在海岛上挖好老鼠洞,还可以坚持一下,要是在平原,两军倾泄钢铁,美国坦克攻击,炮群怒轰,加上美国陆航最高7万架飞机,日本人根本不是对手。毫无招架之力!

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      ——————哦,大量狙击战打出来的结果吧?

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      ——————如果没有美国和英国轰炸德国30%的工业力量,那没有捷克和法国的兵工厂也没什么,如果没有美国和英国轰炸德国鲁尔的液化石油工厂,德国可以把丰富的煤炭资源液化成为石油类状物,作为高性能的航空燃料不幸,对付汽车和坦克也可以将就了。

      ——————如果没有盟军对德国力量的牵制,德国没有这些地区的资源和工业也是可以的。

      ——————煤炭可以液化成为石油的,二战期间德国有几十个这样的工厂,不过被美国飞机炸了。大约五吨煤炭可以换一吨石油。

      1938年,德国的战争潜力略强于苏联,德国为14.7%,苏联为14.0%,在煤炭,钢铁,电力上德国超过苏联不少。

      劣势是德国人力远不如苏联,德国的石油储备和产量也远不如苏联,德国在有限的时间内大量歼灭苏联军队,占领苏联主要工业区,把苏联人向东赶出莫斯科,是有可能的。

      一艘精锐的苏联潜艇就能干掉两艘意大利战列舰。

      日军的掷弹筒的威力是巨大的,同样,精度很高。

      苏军在斯大林格勒不仅有狙击战还有阻击战、反击战,比如火车站、马马耶夫岗。

      英美轰炸德国的时候他自己的战略轰炸机部队也损失惨重,只不过这是可以补充的。

      你忽视了苏联的潜艇战的能力。波罗的海、黑海、巴伦支海就是苏联潜艇的天堂,德国运输船的地狱。

      毛子潜艇没那么NB吧

      在黑海,德国的潜艇到表现的很好,击沉了很多西方援助毛子战略物资的运输船

      而波罗的海是德国海军的门户,如果德国海军连自己的门户都看不住,那还玩什么狼群战术啊

      而且德国的主要海上运输线都离毛子很远,远远超过了毛子海军的能力了,真不知道你怎么认为毛子击沉了很多德国运输船

      德国不需要芬兰的镍吗?

      2010/9/5 8:59:35
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2821488
      • 工分:1201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第175楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第174楼的发言:

      ......

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      ——————但是海军的强大在二战时代是以钢铁的吨位为衡量标准的啊!

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      ——————不怕死精神有利于吃苦,耐饥饿,至于说枪法准,日本的三八式步枪,打一枪拉一下枪栓,美国人的半自动步枪,机枪,冲锋枪,子弹不计成本。日本人打一发子弹,美国人有能力打10发子弹。假如日本人用这种土步枪连唯一可以凭借的准头也没有的话,那日本人就连最后的希望也没有了。

      ——————事实上日本兵长期准备侵华战争,军队久经训练,200米的距离弹无虚发。但是子弹打的再准,也早有人论证了二战时代陆军的战斗力不是在步枪和刺刀上,美国人开坦克,炮群覆盖式射击,日本人如果在海岛上挖好老鼠洞,还可以坚持一下,要是在平原,两军倾泄钢铁,美国坦克攻击,炮群怒轰,加上美国陆航最高7万架飞机,日本人根本不是对手。毫无招架之力!

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      ——————哦,大量狙击战打出来的结果吧?

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      ——————如果没有美国和英国轰炸德国30%的工业力量,那没有捷克和法国的兵工厂也没什么,如果没有美国和英国轰炸德国鲁尔的液化石油工厂,德国可以把丰富的煤炭资源液化成为石油类状物,作为高性能的航空燃料不幸,对付汽车和坦克也可以将就了。

      ——————如果没有盟军对德国力量的牵制,德国没有这些地区的资源和工业也是可以的。

      ——————煤炭可以液化成为石油的,二战期间德国有几十个这样的工厂,不过被美国飞机炸了。大约五吨煤炭可以换一吨石油。

      1938年,德国的战争潜力略强于苏联,德国为14.7%,苏联为14.0%,在煤炭,钢铁,电力上德国超过苏联不少。

      劣势是德国人力远不如苏联,德国的石油储备和产量也远不如苏联,德国在有限的时间内大量歼灭苏联军队,占领苏联主要工业区,把苏联人向东赶出莫斯科,是有可能的。

      一艘精锐的苏联潜艇就能干掉两艘意大利战列舰。

      日军的掷弹筒的威力是巨大的,同样,精度很高。

      苏军在斯大林格勒不仅有狙击战还有阻击战、反击战,比如火车站、马马耶夫岗。

      英美轰炸德国的时候他自己的战略轰炸机部队也损失惨重,只不过这是可以补充的。

      你忽视了苏联的潜艇战的能力。波罗的海、黑海、巴伦支海就是苏联潜艇的天堂,德国运输船的地狱。

      毛子潜艇没那么NB吧

      在黑海,德国的潜艇到表现的很好,击沉了很多西方援助毛子战略物资的运输船

      而波罗的海是德国海军的门户,如果德国海军连自己的门户都看不住,那还玩什么狼群战术啊

      而且德国的主要海上运输线都离毛子很远,远远超过了毛子海军的能力了,真不知道你怎么认为毛子击沉了很多德国运输船

      2010/9/4 20:36:14
      左箭头-小图标

       以下是引用宋朝粉丝 在第174楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第172楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第171楼的发言:

      ......

      SB 啊,苏粉往往学识短浅

      意大利海军战前世界第五

      五国海军公约你不知道?

      《五国海军条约》

        《美英法意日五国关于限制海军军备条约》即《五国海军条约》于1922年2月6日签字。条约有效期至1936年12月31日。《五国海军条约》使英国正式承认了美英海军力量的对等原则,标志着英国海上优势从此终结,并使日本的扩军计划受到限制,从这个意义上说,它是美国外交的又一胜利。《五国海军条约》是世界现代史上大国之间签订的第一个裁军协议。但条约本身并没有真正消除竞争,竞争将在以后重新激化。

      经过两个多月的激烈争论,美终于使法,日,意让步,签约规定了五国战列舰总吨位限额。美英两国各为52.5万吨,日本31.5万吨,法意各为17.5万吨。通常称为5:5:3:1.75:1.75。

      美英第一,日本第三,法意第五,

      战争期间,法国海军被英国海军全部干掉。而意大利直到投降还保留一支庞大的舰队,也正是因为这支舰队,才让盟国认可意大利投降的的价值。没有过分惩罚意大利。

      日本陆军和英国陆军没法相比。日本开战初期横扫东南亚,不能作为日军高战斗力的标志,因为此时美国海军被重创,美国陆军困守孤岛无援,西方国家的价值观是打的赢就打,打不赢就投降,此时的美军被困军队需要做的是投降,既然知道不能战胜,就没必要做无谓的抵抗。

      英国此时被德国在欧洲困的焦头烂额,因此也不愿意在远东和日本大打出手,英国军队一路撤退,根本就没想过和日本打大,新加坡要塞防海不防陆,被日军切断水源,因此英国人投降了。(换做日本人也许会死战到底,但是西方价值观,人命重要,因此英国军队也是失去海空权,被切断水源就投降)

      英日陆军战斗力之比,要看双方真刀实枪的对打,

      详情可看 “英帕尔战役” 和非洲和德国陆军对打的战役!

      陆军的战斗力强弱,最好的衡量地方是平原地区,双方都不占有地利来衡量,各出10万军队,看谁的伤亡大,谁的伤亡少,伤亡少的,战斗力往往要强一点。

      英国在二战中生产的10万架战机,日本只生产了5万架

      英国在二战中生产了640万支步枪,日本只生产了360万

      英国在二战中生产了94万机枪,日本只生产了22万

      英国在二战中生产了28万门火炮,日本只生产了8万6千门

      英国在二战中生产了近3万辆坦克,日本只生产了不到5000辆。

      英国在二战中生产了近40万辆军车,日本只生产了6万4千辆!

      尤其是坦克,英国的坦克萤火虫,美国引进的谢尔曼可以很容易干掉日本坦克,日本的包米花坦克则根本不是其对手。

      你说中国远征军装备了美国武器,由美军训练后强过英国军队,我不反对,但是问题是,远征军X部队有多少人?也就2个师,那2个师的战斗力再强,能够带动整个中国500万陆军的整体战斗力吗?不能。即便这2个师的X部队强过英国陆军,其他那几百万部队呢?难道一个国家的陆军强弱,是用少数几个师,就代替全部几百个师的军队?

      至于苏军,十次打击,斯大林,库尔斯克,伤亡都是大于德军的。除了柏林之战,但是柏林之战是250万打100万,上万门火炮倾泻了2000火车皮的炮弹,对手相当部分是小孩,老人,乃至民兵。这样的战役,伤亡多过敌人,才是怪事。

      苏联陆军是90%的兵力对付德国60%的陆军,而且还获得美英的大力援助,对德国的打压牵制。

      美军强过德军,德军强过苏军,其实论证很简单。

      美军VS德军,在西欧,美军伤亡少于德军,而美国可以动员的人力远大于德国,因此只要美国不惜血本,拼陆军是可以拼光德国的。而且美国的陆军还有陆航,最高时候有上70000架飞机,德国全国的飞机最多的时候也只有7000架,

      说德军强过苏军,那是因为没有盟国,德国是可以打败苏军的。当然,那是斯大林格勒以前,苏军在战争中成长。到了1945年,只有美军可以匹敌。世界第二是不用质疑的。

      1945年,苏军陆军兵力上强过美军,但是单位兵力的战斗力不如美军,如果把后备人力算进去,苏联人力经过战争的消耗,消耗的差不多了。而美国可以动员的后备人力却还很多。苏联和英国已经出现了人力枯竭的局面。因此美国陆军强过苏联陆军。

      在苏联冷战时期,T72出现之后,M1A1出现以前,苏联的陆军在这一段时期是强过美国的。

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      ——————但是海军的强大在二战时代是以钢铁的吨位为衡量标准的啊!

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      ——————不怕死精神有利于吃苦,耐饥饿,至于说枪法准,日本的三八式步枪,打一枪拉一下枪栓,美国人的半自动步枪,机枪,冲锋枪,子弹不计成本。日本人打一发子弹,美国人有能力打10发子弹。假如日本人用这种土步枪连唯一可以凭借的准头也没有的话,那日本人就连最后的希望也没有了。

      ——————事实上日本兵长期准备侵华战争,军队久经训练,200米的距离弹无虚发。但是子弹打的再准,也早有人论证了二战时代陆军的战斗力不是在步枪和刺刀上,美国人开坦克,炮群覆盖式射击,日本人如果在海岛上挖好老鼠洞,还可以坚持一下,要是在平原,两军倾泄钢铁,美国坦克攻击,炮群怒轰,加上美国陆航最高7万架飞机,日本人根本不是对手。毫无招架之力!

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      ——————哦,大量狙击战打出来的结果吧?

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      ——————如果没有美国和英国轰炸德国30%的工业力量,那没有捷克和法国的兵工厂也没什么,如果没有美国和英国轰炸德国鲁尔的液化石油工厂,德国可以把丰富的煤炭资源液化成为石油类状物,作为高性能的航空燃料不幸,对付汽车和坦克也可以将就了。

      ——————如果没有盟军对德国力量的牵制,德国没有这些地区的资源和工业也是可以的。

      ——————煤炭可以液化成为石油的,二战期间德国有几十个这样的工厂,不过被美国飞机炸了。大约五吨煤炭可以换一吨石油。

      1938年,德国的战争潜力略强于苏联,德国为14.7%,苏联为14.0%,在煤炭,钢铁,电力上德国超过苏联不少。

      劣势是德国人力远不如苏联,德国的石油储备和产量也远不如苏联,德国在有限的时间内大量歼灭苏联军队,占领苏联主要工业区,把苏联人向东赶出莫斯科,是有可能的。

      一艘精锐的苏联潜艇就能干掉两艘意大利战列舰。

      日军的掷弹筒的威力是巨大的,同样,精度很高。

      苏军在斯大林格勒不仅有狙击战还有阻击战、反击战,比如火车站、马马耶夫岗。

      英美轰炸德国的时候他自己的战略轰炸机部队也损失惨重,只不过这是可以补充的。

      你忽视了苏联的潜艇战的能力。波罗的海、黑海、巴伦支海就是苏联潜艇的天堂,德国运输船的地狱。

      2010/9/4 18:56:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2794383
      • 工分:8170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第172楼的发言:

       以下是引用宋朝粉丝 在第171楼的发言:

      ......

      SB 啊,苏粉往往学识短浅

      意大利海军战前世界第五

      五国海军公约你不知道?

      《五国海军条约》

        《美英法意日五国关于限制海军军备条约》即《五国海军条约》于1922年2月6日签字。条约有效期至1936年12月31日。《五国海军条约》使英国正式承认了美英海军力量的对等原则,标志着英国海上优势从此终结,并使日本的扩军计划受到限制,从这个意义上说,它是美国外交的又一胜利。《五国海军条约》是世界现代史上大国之间签订的第一个裁军协议。但条约本身并没有真正消除竞争,竞争将在以后重新激化。

      经过两个多月的激烈争论,美终于使法,日,意让步,签约规定了五国战列舰总吨位限额。美英两国各为52.5万吨,日本31.5万吨,法意各为17.5万吨。通常称为5:5:3:1.75:1.75。

      美英第一,日本第三,法意第五,

      战争期间,法国海军被英国海军全部干掉。而意大利直到投降还保留一支庞大的舰队,也正是因为这支舰队,才让盟国认可意大利投降的的价值。没有过分惩罚意大利。

      日本陆军和英国陆军没法相比。日本开战初期横扫东南亚,不能作为日军高战斗力的标志,因为此时美国海军被重创,美国陆军困守孤岛无援,西方国家的价值观是打的赢就打,打不赢就投降,此时的美军被困军队需要做的是投降,既然知道不能战胜,就没必要做无谓的抵抗。

      英国此时被德国在欧洲困的焦头烂额,因此也不愿意在远东和日本大打出手,英国军队一路撤退,根本就没想过和日本打大,新加坡要塞防海不防陆,被日军切断水源,因此英国人投降了。(换做日本人也许会死战到底,但是西方价值观,人命重要,因此英国军队也是失去海空权,被切断水源就投降)

      英日陆军战斗力之比,要看双方真刀实枪的对打,

      详情可看 “英帕尔战役” 和非洲和德国陆军对打的战役!

      陆军的战斗力强弱,最好的衡量地方是平原地区,双方都不占有地利来衡量,各出10万军队,看谁的伤亡大,谁的伤亡少,伤亡少的,战斗力往往要强一点。

      英国在二战中生产的10万架战机,日本只生产了5万架

      英国在二战中生产了640万支步枪,日本只生产了360万

      英国在二战中生产了94万机枪,日本只生产了22万

      英国在二战中生产了28万门火炮,日本只生产了8万6千门

      英国在二战中生产了近3万辆坦克,日本只生产了不到5000辆。

      英国在二战中生产了近40万辆军车,日本只生产了6万4千辆!

      尤其是坦克,英国的坦克萤火虫,美国引进的谢尔曼可以很容易干掉日本坦克,日本的包米花坦克则根本不是其对手。

      你说中国远征军装备了美国武器,由美军训练后强过英国军队,我不反对,但是问题是,远征军X部队有多少人?也就2个师,那2个师的战斗力再强,能够带动整个中国500万陆军的整体战斗力吗?不能。即便这2个师的X部队强过英国陆军,其他那几百万部队呢?难道一个国家的陆军强弱,是用少数几个师,就代替全部几百个师的军队?

      至于苏军,十次打击,斯大林,库尔斯克,伤亡都是大于德军的。除了柏林之战,但是柏林之战是250万打100万,上万门火炮倾泻了2000火车皮的炮弹,对手相当部分是小孩,老人,乃至民兵。这样的战役,伤亡多过敌人,才是怪事。

      苏联陆军是90%的兵力对付德国60%的陆军,而且还获得美英的大力援助,对德国的打压牵制。

      美军强过德军,德军强过苏军,其实论证很简单。

      美军VS德军,在西欧,美军伤亡少于德军,而美国可以动员的人力远大于德国,因此只要美国不惜血本,拼陆军是可以拼光德国的。而且美国的陆军还有陆航,最高时候有上70000架飞机,德国全国的飞机最多的时候也只有7000架,

      说德军强过苏军,那是因为没有盟国,德国是可以打败苏军的。当然,那是斯大林格勒以前,苏军在战争中成长。到了1945年,只有美军可以匹敌。世界第二是不用质疑的。

      1945年,苏军陆军兵力上强过美军,但是单位兵力的战斗力不如美军,如果把后备人力算进去,苏联人力经过战争的消耗,消耗的差不多了。而美国可以动员的后备人力却还很多。苏联和英国已经出现了人力枯竭的局面。因此美国陆军强过苏联陆军。

      在苏联冷战时期,T72出现之后,M1A1出现以前,苏联的陆军在这一段时期是强过美国的。

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      ——————但是海军的强大在二战时代是以钢铁的吨位为衡量标准的啊!

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      ——————不怕死精神有利于吃苦,耐饥饿,至于说枪法准,日本的三八式步枪,打一枪拉一下枪栓,美国人的半自动步枪,机枪,冲锋枪,子弹不计成本。日本人打一发子弹,美国人有能力打10发子弹。假如日本人用这种土步枪连唯一可以凭借的准头也没有的话,那日本人就连最后的希望也没有了。

      ——————事实上日本兵长期准备侵华战争,军队久经训练,200米的距离弹无虚发。但是子弹打的再准,也早有人论证了二战时代陆军的战斗力不是在步枪和刺刀上,美国人开坦克,炮群覆盖式射击,日本人如果在海岛上挖好老鼠洞,还可以坚持一下,要是在平原,两军倾泄钢铁,美国坦克攻击,炮群怒轰,加上美国陆航最高7万架飞机,日本人根本不是对手。毫无招架之力!

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      ——————哦,大量狙击战打出来的结果吧?

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      ——————如果没有美国和英国轰炸德国30%的工业力量,那没有捷克和法国的兵工厂也没什么,如果没有美国和英国轰炸德国鲁尔的液化石油工厂,德国可以把丰富的煤炭资源液化成为石油类状物,作为高性能的航空燃料不幸,对付汽车和坦克也可以将就了。

      ——————如果没有盟军对德国力量的牵制,德国没有这些地区的资源和工业也是可以的。

      ——————煤炭可以液化成为石油的,二战期间德国有几十个这样的工厂,不过被美国飞机炸了。大约五吨煤炭可以换一吨石油。

      1938年,德国的战争潜力略强于苏联,德国为14.7%,苏联为14.0%,在煤炭,钢铁,电力上德国超过苏联不少。

      劣势是德国人力远不如苏联,德国的石油储备和产量也远不如苏联,德国在有限的时间内大量歼灭苏联军队,占领苏联主要工业区,把苏联人向东赶出莫斯科,是有可能的。

      2010/9/4 18:07:50
      左箭头-小图标

       以下是引用宋朝粉丝 在第171楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第170楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第167楼的发言:

      ......

      这白痴认为 练习拼刺刀的日军,强过现代化立体作战的美军。

      意大利比德国还厉害?

      SB 啊,苏粉往往学识短浅

      意大利海军战前世界第五

      五国海军公约你不知道?

      《五国海军条约》

        《美英法意日五国关于限制海军军备条约》即《五国海军条约》于1922年2月6日签字。条约有效期至1936年12月31日。《五国海军条约》使英国正式承认了美英海军力量的对等原则,标志着英国海上优势从此终结,并使日本的扩军计划受到限制,从这个意义上说,它是美国外交的又一胜利。《五国海军条约》是世界现代史上大国之间签订的第一个裁军协议。但条约本身并没有真正消除竞争,竞争将在以后重新激化。

      经过两个多月的激烈争论,美终于使法,日,意让步,签约规定了五国战列舰总吨位限额。美英两国各为52.5万吨,日本31.5万吨,法意各为17.5万吨。通常称为5:5:3:1.75:1.75。

      美英第一,日本第三,法意第五,

      战争期间,法国海军被英国海军全部干掉。而意大利直到投降还保留一支庞大的舰队,也正是因为这支舰队,才让盟国认可意大利投降的的价值。没有过分惩罚意大利。

      日本陆军和英国陆军没法相比。日本开战初期横扫东南亚,不能作为日军高战斗力的标志,因为此时美国海军被重创,美国陆军困守孤岛无援,西方国家的价值观是打的赢就打,打不赢就投降,此时的美军被困军队需要做的是投降,既然知道不能战胜,就没必要做无谓的抵抗。

      英国此时被德国在欧洲困的焦头烂额,因此也不愿意在远东和日本大打出手,英国军队一路撤退,根本就没想过和日本打大,新加坡要塞防海不防陆,被日军切断水源,因此英国人投降了。(换做日本人也许会死战到底,但是西方价值观,人命重要,因此英国军队也是失去海空权,被切断水源就投降)

      英日陆军战斗力之比,要看双方真刀实枪的对打,

      详情可看 “英帕尔战役” 和非洲和德国陆军对打的战役!

      陆军的战斗力强弱,最好的衡量地方是平原地区,双方都不占有地利来衡量,各出10万军队,看谁的伤亡大,谁的伤亡少,伤亡少的,战斗力往往要强一点。

      英国在二战中生产的10万架战机,日本只生产了5万架

      英国在二战中生产了640万支步枪,日本只生产了360万

      英国在二战中生产了94万机枪,日本只生产了22万

      英国在二战中生产了28万门火炮,日本只生产了8万6千门

      英国在二战中生产了近3万辆坦克,日本只生产了不到5000辆。

      英国在二战中生产了近40万辆军车,日本只生产了6万4千辆!

      尤其是坦克,英国的坦克萤火虫,美国引进的谢尔曼可以很容易干掉日本坦克,日本的包米花坦克则根本不是其对手。

      你说中国远征军装备了美国武器,由美军训练后强过英国军队,我不反对,但是问题是,远征军X部队有多少人?也就2个师,那2个师的战斗力再强,能够带动整个中国500万陆军的整体战斗力吗?不能。即便这2个师的X部队强过英国陆军,其他那几百万部队呢?难道一个国家的陆军强弱,是用少数几个师,就代替全部几百个师的军队?

      至于苏军,十次打击,斯大林,库尔斯克,伤亡都是大于德军的。除了柏林之战,但是柏林之战是250万打100万,上万门火炮倾泻了2000火车皮的炮弹,对手相当部分是小孩,老人,乃至民兵。这样的战役,伤亡多过敌人,才是怪事。

      苏联陆军是90%的兵力对付德国60%的陆军,而且还获得美英的大力援助,对德国的打压牵制。

      美军强过德军,德军强过苏军,其实论证很简单。

      美军VS德军,在西欧,美军伤亡少于德军,而美国可以动员的人力远大于德国,因此只要美国不惜血本,拼陆军是可以拼光德国的。而且美国的陆军还有陆航,最高时候有上70000架飞机,德国全国的飞机最多的时候也只有7000架,

      说德军强过苏军,那是因为没有盟国,德国是可以打败苏军的。当然,那是斯大林格勒以前,苏军在战争中成长。到了1945年,只有美军可以匹敌。世界第二是不用质疑的。

      1945年,苏军陆军兵力上强过美军,但是单位兵力的战斗力不如美军,如果把后备人力算进去,苏联人力经过战争的消耗,消耗的差不多了。而美国可以动员的后备人力却还很多。苏联和英国已经出现了人力枯竭的局面。因此美国陆军强过苏联陆军。

      在苏联冷战时期,T72出现之后,M1A1出现以前,苏联的陆军在这一段时期是强过美国的。

      1.意大利海军不过是装备好,人员素质很垃圾。

      2.日本人在东南亚、太平洋作战时,充分展现了与英美军的战斗中的枪法准、不怕死的优势。

      3.斯大林格勒战役苏军伤亡110W,德军伤亡、被俘150W。

      4.德国也配讲单挑?德国人没有了芬兰的镍、罗马尼亚的石油、捷克斯洛伐克和法国的兵工厂,如何对抗苏联?

      2010/9/4 9:13:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2794383
      • 工分:8170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第170楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第167楼的发言:

      ......

      这白痴认为 练习拼刺刀的日军,强过现代化立体作战的美军。

      意大利比德国还厉害?

      SB 啊,苏粉往往学识短浅

      意大利海军战前世界第五

      五国海军公约你不知道?

      《五国海军条约》

      《美英法意日五国关于限制海军军备条约》即《五国海军条约》于1922年2月6日签字。条约有效期至1936年12月31日。《五国海军条约》使英国正式承认了美英海军力量的对等原则,标志着英国海上优势从此终结,并使日本的扩军计划受到限制,从这个意义上说,它是美国外交的又一胜利。《五国海军条约》是世界现代史上大国之间签订的第一个裁军协议。但条约本身并没有真正消除竞争,竞争将在以后重新激化。

      经过两个多月的激烈争论,美终于使法,日,意让步,签约规定了五国战列舰总吨位限额。美英两国各为52.5万吨,日本31.5万吨,法意各为17.5万吨。通常称为5:5:3:1.75:1.75。

      美英第一,日本第三,法意第五,

      战争期间,法国海军被英国海军全部干掉。而意大利直到投降还保留一支庞大的舰队,也正是因为这支舰队,才让盟国认可意大利投降的的价值。没有过分惩罚意大利。

      日本陆军和英国陆军没法相比。日本开战初期横扫东南亚,不能作为日军高战斗力的标志,因为此时美国海军被重创,美国陆军困守孤岛无援,西方国家的价值观是打的赢就打,打不赢就投降,此时的美军被困军队需要做的是投降,既然知道不能战胜,就没必要做无谓的抵抗。

      英国此时被德国在欧洲困的焦头烂额,因此也不愿意在远东和日本大打出手,英国军队一路撤退,根本就没想过和日本打大,新加坡要塞防海不防陆,被日军切断水源,因此英国人投降了。(换做日本人也许会死战到底,但是西方价值观,人命重要,因此英国军队也是失去海空权,被切断水源就投降)

      英日陆军战斗力之比,要看双方真刀实枪的对打,

      详情可看 “英帕尔战役” 和非洲和德国陆军对打的战役!

      陆军的战斗力强弱,最好的衡量地方是平原地区,双方都不占有地利来衡量,各出10万军队,看谁的伤亡大,谁的伤亡少,伤亡少的,战斗力往往要强一点。

      英国在二战中生产的10万架战机,日本只生产了5万架

      英国在二战中生产了640万支步枪,日本只生产了360万

      英国在二战中生产了94万机枪,日本只生产了22万

      英国在二战中生产了28万门火炮,日本只生产了8万6千门

      英国在二战中生产了近3万辆坦克,日本只生产了不到5000辆。

      英国在二战中生产了近40万辆军车,日本只生产了6万4千辆!

      尤其是坦克,英国的坦克萤火虫,美国引进的谢尔曼可以很容易干掉日本坦克,日本的包米花坦克则根本不是其对手。

      你说中国远征军装备了美国武器,由美军训练后强过英国军队,我不反对,但是问题是,远征军X部队有多少人?也就2个师,那2个师的战斗力再强,能够带动整个中国500万陆军的整体战斗力吗?不能。即便这2个师的X部队强过英国陆军,其他那几百万部队呢?难道一个国家的陆军强弱,是用少数几个师,就代替全部几百个师的军队?

      至于苏军,十次打击,斯大林,库尔斯克,伤亡都是大于德军的。除了柏林之战,但是柏林之战是250万打100万,上万门火炮倾泻了2000火车皮的炮弹,对手相当部分是小孩,老人,乃至民兵。这样的战役,伤亡多过敌人,才是怪事。

      苏联陆军是90%的兵力对付德国60%的陆军,而且还获得美英的大力援助,对德国的打压牵制。

      美军强过德军,德军强过苏军,其实论证很简单。

      美军VS德军,在西欧,美军伤亡少于德军,而美国可以动员的人力远大于德国,因此只要美国不惜血本,拼陆军是可以拼光德国的。而且美国的陆军还有陆航,最高时候有上70000架飞机,德国全国的飞机最多的时候也只有7000架,

      说德军强过苏军,那是因为没有盟国,德国是可以打败苏军的。当然,那是斯大林格勒以前,苏军在战争中成长。到了1945年,只有美军可以匹敌。世界第二是不用质疑的。

      1945年,苏军陆军兵力上强过美军,但是单位兵力的战斗力不如美军,如果把后备人力算进去,苏联人力经过战争的消耗,消耗的差不多了。而美国可以动员的后备人力却还很多。苏联和英国已经出现了人力枯竭的局面。因此美国陆军强过苏联陆军。

      在苏联冷战时期,T72出现之后,M1A1出现以前,苏联的陆军在这一段时期是强过美国的。

      2010/9/3 22:35:02
      左箭头-小图标

       以下是引用东方名将 在第167楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第166楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

      ......

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      兄弟,知道“停留在一战水平”的东瀛陆军差就行了

      不用这么鸡动啦

      这白痴认为 练习拼刺刀的日军,强过现代化立体作战的美军。

      意大利比德国还厉害?

      2010/9/3 21:50:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1085578
      • 工分:21491
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第164楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第163楼的发言:

      ......

      日本陆军战斗力还是很强悍的,在太平洋战争中美军在完全掌握制空权和制海权并且火力占绝对优势的情况下伤亡还十分惨重,这也是美军决定在日本扔两颗原子弹以避免在日本本土作战的原因之一。

      但是东瀛的伤亡是米帝的数倍

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      不懂还好意思狂吠,日本进攻菲律宾两个师团就打得所谓美国名将麦克阿瑟13万人溃不成军,其中7万人被俘。英军就更可笑鸟,让日本人追得躲进印度头都不敢伸出来,几百日军就敢围着几千英军打。英军战斗力连孙立人的远征军都不如,排名居然比撵得他满世界跑的日本都高,我的确佩服你的智商。

      2010/9/3 18:29:42
      左箭头-小图标

       以下是引用东方名将 在第167楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第166楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

      ......

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      兄弟,知道“停留在一战水平”的东瀛陆军差就行了

      不用这么鸡动啦

      这白痴认为 练习拼刺刀的日军,强过现代化立体作战的美军。

      你有么有听说过诺门罕、塞瓦斯托波尔、斯大林格勒、十大突击、柏林、东北的故事?回家补课去吧,但是要以学业为重。

      2010/9/3 18:17:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2385895
      • 工分:14516
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用超级结石 在第166楼的发言:

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

      ......

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      兄弟,知道“停留在一战水平”的东瀛陆军差就行了

      不用这么鸡动啦

      这白痴认为 练习拼刺刀的日军,强过现代化立体作战的美军。

      2010/9/3 15:14:15
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2821488
      • 工分:1201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用东方名将 在第165楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第164楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第163楼的发言:

      ......

      日本陆军战斗力还是很强悍的,在太平洋战争中美军在完全掌握制空权和制海权并且火力占绝对优势的情况下伤亡还十分惨重,这也是美军决定在日本扔两颗原子弹以避免在日本本土作战的原因之一。

      但是东瀛的伤亡是米帝的数倍

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      兄弟,知道“停留在一战水平”的东瀛陆军差就行了

      不用这么鸡动啦

      2010/9/3 15:06:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2385895
      • 工分:14516
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用超级结石 在第164楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第163楼的发言:

      ......

      日本陆军战斗力还是很强悍的,在太平洋战争中美军在完全掌握制空权和制海权并且火力占绝对优势的情况下伤亡还十分惨重,这也是美军决定在日本扔两颗原子弹以避免在日本本土作战的原因之一。

      但是东瀛的伤亡是米帝的数倍

      那SB除了意淫垃圾国家,诸如苏联,日本这样的国家,丑化美英外,什么也不会。

      日军和美军比陆军?比什么啊?是三八式步枪去PK半自动步枪,还是暴米花坦克去PK谢尔曼 M26?

      日军死亡130万,美军死亡12万。这也算美军“伤亡惨重”

      凡是美军作战,伤亡稍微多一点就是“伤亡惨重”凡是苏军,日军作战,死人上百万都是“伤亡轻微”?

      苏联的国力也配世界第二?什么时候啊?把德国打残之后?

      点评一下哦:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      ————

      TMD,开战初期1939,

      英国第一,美国第二,日本第三,法国第四,意大利第五,德国第六,苏联顶多第七!

      开战中后期:

      美国第一,英国第二,日本第三,意大利第四,德国第五,苏联第六

      看不懂可以找资料,可以去虚心请教

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      陆军排名:

      1939年,德军第一,苏军第二,法军第三,英军第四,

      中后期(战斗力):美军第一,德军第二,苏军第三,英军第四,日军第五

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      1939年,德军第一,英军第二,苏军第三,

      美国和日本没有独立的空军

      战争中后期:

      英军第一,苏军第二,加拿大第三, 德国和日本的飞机基本被美帝打光了

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      1939年,美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五

      战争中后期,美国第一,苏联第二,德国第三,英国第四,日本第五。

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      综合:美国第一,德国第二,苏联第三,英国第四,日本第五!

      2010/9/3 14:56:59
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2821488
      • 工分:1201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用幸福左岸 在第163楼的发言:

       以下是引用超级结石 在第162楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第158楼的发言:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      中国意大利法国在二战中表现太垃圾 相对而言 法国三周亡国 意大利没有独立打过一场胜仗(埃萨俄比亚例外,意大利以20世纪的装备打一个近乎于原始的国家还胜得如此惊心动魄) 中国至少坚持到了二战胜利 勉强排第六

      你太看得起东瀛陆军的战斗力了,米帝排在东瀛之后恐怕有失偏颇吧

      其他的到还是很客观的

      日本陆军战斗力还是很强悍的,在太平洋战争中美军在完全掌握制空权和制海权并且火力占绝对优势的情况下伤亡还十分惨重,这也是美军决定在日本扔两颗原子弹以避免在日本本土作战的原因之一。

      但是东瀛的伤亡是米帝的数倍

      2010/9/3 14:01:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1085578
      • 工分:21491
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用超级结石 在第162楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第158楼的发言:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      中国意大利法国在二战中表现太垃圾 相对而言 法国三周亡国 意大利没有独立打过一场胜仗(埃萨俄比亚例外,意大利以20世纪的装备打一个近乎于原始的国家还胜得如此惊心动魄) 中国至少坚持到了二战胜利 勉强排第六

      你太看得起东瀛陆军的战斗力了,米帝排在东瀛之后恐怕有失偏颇吧

      其他的到还是很客观的

      日本陆军战斗力还是很强悍的,在太平洋战争中美军在完全掌握制空权和制海权并且火力占绝对优势的情况下伤亡还十分惨重,这也是美军决定在日本扔两颗原子弹以避免在日本本土作战的原因之一。

      2010/9/2 22:56:21
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:2821488
      • 工分:1201
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用幸福左岸 在第158楼的发言:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      中国意大利法国在二战中表现太垃圾 相对而言 法国三周亡国 意大利没有独立打过一场胜仗(埃萨俄比亚例外,意大利以20世纪的装备打一个近乎于原始的国家还胜得如此惊心动魄) 中国至少坚持到了二战胜利 勉强排第六

      你太看得起东瀛陆军的战斗力了,米帝排在东瀛之后恐怕有失偏颇吧

      其他的到还是很客观的

      2010/9/1 13:44:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1085578
      • 工分:21491
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第160楼的发言:

       以下是引用幸福左岸 在第158楼的发言:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      中国意大利法国在二战中表现太垃圾 相对而言 法国三周亡国 意大利没有独立打过一场胜仗(埃萨俄比亚例外,意大利以20世纪的装备打一个近乎于原始的国家还胜得如此惊心动魄) 中国至少坚持到了二战胜利 勉强排第六

      空军有明显问题,别不拿苏联空军当回事

      苏联空军实力比美英德日都有差距,抛开国力不说,苏联空军无论飞行员的水平还是飞机质量都不如上述四国,单挑苏联空军是干不过他们中任何一个国家的。苏联空军之所以能在二战后期夺得制空权,完全是因为德国空军在和美英的较量中消耗殆尽,要知道,德国几乎是和美英苏三个世界上最强大的国家在战斗。

      2010/8/31 22:21:22
      左箭头-小图标

       以下是引用幸福左岸 在第158楼的发言:

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      中国意大利法国在二战中表现太垃圾 相对而言 法国三周亡国 意大利没有独立打过一场胜仗(埃萨俄比亚例外,意大利以20世纪的装备打一个近乎于原始的国家还胜得如此惊心动魄) 中国至少坚持到了二战胜利 勉强排第六

      空军有明显问题,别不拿苏联空军当回事

      2010/8/31 18:15:03
      左箭头-小图标

       以下是引用work7337 在第42楼的发言:

       以下是引用askwangjie 在第41楼的发言:

      ......

      苏联不可能比美国强。苏联后勤严重跟不上了。

      只能那人堆!“共产党员,共青团员跟我上”

      有没有少先队?

      2010/8/31 14:07:09
      左箭头-小图标

      海军第一美国 第二日本 第三英国 第四德国 第五苏联

      陆军第一苏联 第二德国 第三日本 第四美国 第五英国

      空军第一美国 第二英国 第三德国 第四日本 第五苏联

      国力第一美国 第二苏联 第三德国 第四英国 第五日本

      综合第一美国 第二苏联 第三德国 第四日本 第五英国

      中国意大利法国在二战中表现太垃圾 相对而言 法国三周亡国 意大利没有独立打过一场胜仗(埃萨俄比亚例外,意大利以20世纪的装备打一个近乎于原始的国家还胜得如此惊心动魄) 中国至少坚持到了二战胜利 勉强排第六

      2010/8/31 10:53:01
      左箭头-小图标

       以下是引用宋朝粉丝 在第156楼的发言:

      楼猪,你公公扒火

      是人就用大号

      2010/8/31 10:28:55
      左箭头-小图标

      楼猪,你公公扒火

      2010/8/30 23:12:48
      左箭头-小图标

       以下是引用klhysls 在第153楼的发言:

      西方资本主义国家所谓富裕百姓的措施,正是因为看到社会主义国家资产阶级的下场之后,因为害怕本国的无产阶级也如法炮制,才不得不改善无产阶级的生存条件。这不是资本家比共产党更好,是迫于无奈,是一种典型的伪善,骨子里他们才一个子也不想多给呢,所以他们才搞资本国际化,哪里的生产成本便宜,他们就把工厂搬到哪里,致于本国人民要不要就业,有没有饭吃才不是他们关心的重点,美国的例子还不够说明问题吗?为了掩盖他们的本质,于是中国不正好成了他们欺骗人民的最好理由吗?你们的工作都被中国人抢走了,因为他们低价倾销,他们的......

      说得好啊。资本主义就像罂粟花,笑眯眯,不是好东西!

      2010/8/28 17:23:38
      左箭头-小图标

      此贴老了!暂不评论楼主的军力排序问题,单单为了把中国硬性的加进去意淫,还写了这么多最后拿意大利做垫背的,也难为楼主了!小兄佩服佩服!

      2010/8/28 1:53:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2689765
      • 工分:79163
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      西方资本主义国家所谓富裕百姓的措施,正是因为看到社会主义国家资产阶级的下场之后,因为害怕本国的无产阶级也如法炮制,才不得不改善无产阶级的生存条件。这不是资本家比共产党更好,是迫于无奈,是一种典型的伪善,骨子里他们才一个子也不想多给呢,所以他们才搞资本国际化,哪里的生产成本便宜,他们就把工厂搬到哪里,致于本国人民要不要就业,有没有饭吃才不是他们关心的重点,美国的例子还不够说明问题吗?为了掩盖他们的本质,于是中国不正好成了他们欺骗人民的最好理由吗?你们的工作都被中国人抢走了,因为他们低价倾销,他们的补贴高。其实他们给自己人的补贴比我们给的高的多。而中国卖给他的许多东西,他自己根本不生产,至少不在国内生产。

      2010/8/28 0:57:58
      左箭头-小图标

       以下是引用霍亨斯陶芬 在第151楼的发言:

      详细点 证据证明 上次说德军伤亡700万,这次法西斯军队伤亡700万,苏联也伤亡700万

      真是有缘啊

      我说的是:德军伤亡及被俘700W,苏军在战场上阵亡700W,法西斯军队伤亡总数700W

      2010/8/27 15:27:47
      左箭头-小图标

      详细点 证据证明 上次说德军伤亡700万,这次法西斯军队伤亡700万,苏联也伤亡700万

      真是有缘啊

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/8/27 14:53:37
      左箭头-小图标

       以下是引用霍亨斯陶芬 在第149楼的发言:

      那你说法西斯军队伤亡多少

      700W

      2010/8/27 14:21:58
      左箭头-小图标

      那你说法西斯军队伤亡多少

      2010/8/27 13:55:05
      左箭头-小图标

       以下是引用霍亨斯陶芬 在第147楼的发言:

       以下是引用苏维埃第四国际 在第146楼的发言:

       以下是引用霍亨斯陶芬 在第145楼的发言:

      第一次听说苏军排第一,苏军战斗力比德军和华军都高,这么高的战斗力还死这么多,这怎么可能,楼主的偏见很重,怀疑他是苏联人吧?

      战场上也就死了700W,法西斯军队也差不多

      麻烦把法西斯军队和德军分清楚

      法西斯军队也杀过苏联人,也和苏军作战,为何不能算在苏军战绩中?

      2010/8/27 10:37:57
      左箭头-小图标

       以下是引用苏维埃第四国际 在第146楼的发言:

       以下是引用霍亨斯陶芬 在第145楼的发言:

      第一次听说苏军排第一,苏军战斗力比德军和华军都高,这么高的战斗力还死这么多,这怎么可能,楼主的偏见很重,怀疑他是苏联人吧?

      战场上也就死了700W,法西斯军队也差不多

      麻烦把法西斯军队和德军分清楚

      2010/8/26 21:43:35
      左箭头-小图标

       以下是引用霍亨斯陶芬 在第145楼的发言:

      第一次听说苏军排第一,苏军战斗力比德军和华军都高,这么高的战斗力还死这么多,这怎么可能,楼主的偏见很重,怀疑他是苏联人吧?

      战场上也就死了700W,法西斯军队也差不多

      2010/8/26 20:02:01
      左箭头-小图标

      第一次听说苏军排第一,苏军战斗力比德军和华军都高,这么高的战斗力还死这么多,这怎么可能,楼主的偏见很重,怀疑他是苏联人吧?

      2010/8/26 17:15:56

      我要发帖

      总页数21页 [共有236条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对[原创]二战各国军力排名回复