关闭

帖子主题:[原创]从当年北部湾事件看今日之天安舰之谜[已拜读]

共 9250 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]从当年北部湾事件看今日之天安舰之谜[已拜读]

美国国家安全局2008年1月8日解密了一批绝密情报档案,其中曝光的两大越战秘密令国际社会大为震惊:一是越南人民军情报部门成功渗入美军的指挥网络,冒充美军指挥官呼唤美军战机轰炸美军;二是引发越战的北部湾事件完全是美国官员捏造出来的!

成功渗入

美军指挥系统

据美联社8日报道,美国国家安全局当天解密了一批越战绝密档案——通过密码破译和无线电侦听获得的原始情报。

其中首度曝光的内幕是:越南人民军情报部队多次成功渗入美军的通讯与指挥系统,监视美军的通讯联络。“有好几次,越南人民军的情报人员甚至冒充美军指挥官,呼唤美军炮兵部队或者空军战机对美军实施轰炸,给美军造成相当严重的伤亡……直到战争结束,美军仍对其通讯与指挥体系如何遭越南人民军渗透感到困惑不解。”美国历史学家史蒂汶·阿福特古德表示:“这种怪事我们此前闻所未闻。”

北部湾事件

竟是美方捏造

不过,对于阿福特古德来说,解密档案所披露最大秘密是北部湾事件的真相。

北部湾事件又称东京湾事件,[U1964年7月底,美国军舰协同南越海军执行“34A”行动计划,准备对越南北方进行海上袭击。

8月1日,美第七舰队驱逐舰“马多克斯”号为收集情报,侵入越南民主共和国领海,次日与越南海军交火,并击沉越南鱼雷艇。美国政府迅即发表声明,宣称美海军遭到挑衅。3日,美国总统约翰逊宣布美国舰只将继续在北部湾“巡逻”。 4日,美国宣称美军舰只再次遭到越南民主共和国鱼雷艇袭击,这就是所谓“北部湾事件”,并以此为借口于5日出动空军轰炸越南北方义安、鸿基、清化等地区。7日,美国国会通过《东京湾决议案》,授权总统在东南亚使用武装力量。这一事件是美国在侵越战争中推行逐步升级战略,把战火扩大到越南北方的重要标志。

对于事件发生的起源,美国政府一直坚称,是越南人民军先发起的挑衅,美国当时的国防部长麦克纳马拉在国会言之凿凿地表示,有关越南挑起北部湾事件的证据“无可辩驳”,而越战史学家尽管认定是美国先挑起事的,但一直没有证据。

而刚刚解密的档案却清楚地记录了当时美国军舰之间的通话,这些通话显示,越南人民军根本没有向美国人挑衅。阿福特古德表示:“越战的历史将因此而改写。”

由此我们有理由相信此次天安舰完全有可能是韩美两个战争贩子自导自演的有一个骗局,一个苦肉计。

本文内容于 2010-5-19 10:28:05 被反日大元帅编辑

      打赏
      收藏文本
      29
      0
      2010/5/19 10:24:46

      网友回复

      左箭头-小图标

      朝战时,南棒子杀了10万的平民,这几个人算什么?

      2010/5/20 13:21:29
      • 军衔:空军中校
      • 军号:2566691
      • 头衔:少校
      • 工分:89310
      左箭头-小图标

      2楼的你的头脑看来连脚趾头都不如,哪次战争不是政治家挑起的?哪次战争没有断送战士的生命?为达目的不择手段这才是政客们的真实嘴脸。

      2010/5/20 11:45:32
      左箭头-小图标

       以下是引用反日大元帅 在第4楼的发言:

      当年的越南关美国何事?伊拉克关美国何事?阿富汗关美国何事?。。。。。。

      美国不一样是驱赶他的士兵去送死吗?美国不一样在屠杀当地的无辜人民吗?

      你以为他们像你一样的那么有善心?

      这才是对美帝正确的认识

      2010/5/20 10:40:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2675922
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      演习应该使用操雷吧?误击的可能性不大。应该是早有预谋,就是说不好谋划的人是谁。

      2010/5/20 10:01:31
      左箭头-小图标

      2楼,你怎么知道真的有人死了?难道你住在那些人隔壁?

      想捏造一个事件太简单了,中情局干这个老手了。搞不好根本就没人死。

      2010/5/20 9:42:31
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1029271
      • 工分:87958
      左箭头-小图标

      “越战的历史将因此而改写。”

      真这么减单?

      要改写的话伊拉克战争,阿富汗战又怎么办???

      2010/5/20 8:55:42
      左箭头-小图标

      他不过是替你医了脑残病而已,你又狂吠个啥?

      2010/5/20 5:13:28
      左箭头-小图标

      怪事

      2010/5/19 23:09:50
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2651277
      • 头衔:扫地小组长
      • 工分:67142
      左箭头-小图标

      棒子东施效颦

      2010/5/19 21:53:19
      左箭头-小图标

      反正越战已经过去多少年了,说什么都可以,但是凭越军当年的水平,估计里现在还差几十年吧?因此有些人凭不知道那里获得的某些国家的情报来说历史,恐怕太小看众位军迷的知识了吧。

      2010/5/19 21:41:32
      左箭头-小图标

      什么是都需要一个借口,至于什么样的借口随便了,只要能出师有名即可

      2010/5/19 17:21:07
      左箭头-小图标

      有理由才好打仗

      2010/5/19 15:38:06
      左箭头-小图标

      美国发动的伊拉克战争也就是类似的情况嘛,说白了,它就是战争贩子!!!将来总有一天会审判它的战争罪行的。

      2010/5/19 13:37:48
      左箭头-小图标

      难说,如果是卢武铉之类可能还下不了这个狠心

      像李明博这样的右翼总统有可能干的

      此人看上去就有轻微的神经质

      就像日军偷袭珍珠港的情报

      罗斯福未必不是心知肚明

      但牺牲1000多人的性命

      换取美国民众支持政府参战

      2010/5/19 13:12:36
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1598938
      • 工分:2157
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用duanying220788 在第5楼的发言:

      回2楼,可惜的是美国就是这样的国家,你虽然热爱和崇拜美国,但是也不能枉顾事实来进行如此无力的辩解吧?中国有很多你这样的人,面对事实还死不认错,狡言烂辩!想问你的是美国所出具攻击伊拉克的“假设”证据到现在还没找到,911是个谜,阿富汗已经变成侵略行动,你如果自己还有点人心的话去查阅下美国独霸世界之后,到底侵略了多少主权国家?你难道忘记了?美国是以自己国家利益为主的!只要需要,随时可以制造证据和借口侵略别的主权国家!

      我只是猜测。。。也没说热爱和崇拜美国·

      小愤愤,不至于激动成这样,把我批斗成这样吧。。。

      2010/5/19 12:43:44
      左箭头-小图标

      回2楼,可惜的是美国就是这样的国家,你虽然热爱和崇拜美国,但是也不能枉顾事实来进行如此无力的辩解吧?中国有很多你这样的人,面对事实还死不认错,狡言烂辩!想问你的是美国所出具攻击伊拉克的“假设”证据到现在还没找到,911是个谜,阿富汗已经变成侵略行动,你如果自己还有点人心的话去查阅下美国独霸世界之后,到底侵略了多少主权国家?你难道忘记了?美国是以自己国家利益为主的!只要需要,随时可以制造证据和借口侵略别的主权国家!

      2010/5/19 12:14:23
      左箭头-小图标

      当年的越南关美国何事?伊拉克关美国何事?阿富汗关美国何事?。。。。。。

      美国不一样是驱赶他的士兵去送死吗?美国不一样在屠杀当地的无辜人民吗?

      你以为他们像你一样的那么有善心?

      2010/5/19 12:04:14
      左箭头-小图标

      在战争贩子和政客的眼里几十条人命算什么?

      兄弟你也太小看他们了

      2010/5/19 11:59:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对[原创]从当年北部湾事件看今日之天安舰之谜[已拜读]回复