关闭

帖子主题:[原创]比航母还重要的武器装备

共 8371 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:1379368
  • 工分:17650
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]比航母还重要的武器装备

所有关心中国军事装备的人都认为,中国当前最重要的军备项目莫过于航空母舰了,本人认为,当前,建立一支战略空军,比起航母编队,更为重要。

解放军的战略思想,逐步由国土防御型向远程进攻型转变,尤其近年来,国际形势多变万化。中国周边国家政局不稳,领土问题日益突出。南中国海的问题,更为复杂。中国需要一支蓝水海军,来解决南海问题。但是,一支完善的战略空军的威慑力远比一支航母舰队更实际,更符合中国国情。

从航母的设计、建造、组成航母编队,训练,到形成战斗力的周期长,需要更长的实践。这一周期,至少需要20-30年时间。建成后,也只解决了南中国海的问题。而中国除了南沙,还有新疆、西藏、云南、海南这些边疆省份,再加上周边动荡的政局,中国要加强对这一地区的控制力和快速打击力显得尤为重要。中国需要一支强有力的战略空军,在全局的意义上,才能形成真正的威慑力。

战略空军的主要装备,远程轰炸机、大型运输机、空中加油机。这些项目,均落后与世界先进,差距更是无法评估。虽然说二炮已经形成了战略核威慑。但常规作战中,远不如战略轰炸来的直接和高效,也不会引起国际纠纷。

战略空军重要装备一:远程战略轰炸机飞机,能够摧毁敌方重要军事战略重要目标。现在的新航空技术解决了飞机从高空突入,超低空突防,隐形等一系列问题。从美国参与的最近几场战争中,重型轰炸机都发挥了关键的作用,它们可以投放巨大的有效荷载、能够远程飞行、精确打击,而且战场停留时间长,向世人证明了远程轰炸机的价值。最典型的战例,1999年3月24日,2架B-2从美国本土起飞,经过30小时连续飞行、两次空中加油后,向南联盟的目标投放了32枚908公斤联合直接攻击弹药,这是B-2轰炸机的首次参加实战。在整个科索沃战争中,6架B-2共飞行了45个架次,对南联盟的重要目标投放了656枚联合直接攻击弹药,B-2的飞行出动不到战争中飞机总出动量的1%,投弹量却达到总投弹量的11%。摧毁了近南联盟近33%的目标。近两三年,俄罗斯又恢复了中断15年的远程战略轰炸机例行战斗值班飞行,以应对本国面临的安全威胁。俄战略轰炸机飞行区域包括大西洋、北冰洋、太平洋、黑海海域及北极地区上空。引起了四周国家高度重视。在前不久俄举行的纪念卫国战争胜利65周年阅兵,就出展示了所有先进的战略轰炸机,向世人宣告其强大的战略空军实力。所有的事实,都说明,远程轰炸在现代战争中不可取代的。

现役中,美国的战略轰炸能力居世界第一,拥有B-1、B-2和B-52三种轰炸机型,美军方对该机型不断的进行技术升级和改进。俄罗斯则拥有图-95MS、图-160、图22-M3系列战略轰炸机。中国在轰炸机的领域可以说是空白。至今尚无建树,只拥有60年代引进苏联的图-16型轰炸机,由西安飞机工业公司生产,国产型号为H6,作战半径2000公里左右。有多种改型,最新型为换装了涡扇发动机的H6K,。该机研制时间早,载荷、速度等指标较差,在苏军70年代中期已经停产。但该机至今仍是中国空军战略轰炸力量的核心,预计将至少服役至2020年左右。

战略空军重要装备二:大型运输机,可以在战时将重要战略物资,快速反应部队资快速运往战区。同时,大型运输机也是空中预警机、空中加油机等特种军机的载体平台。战例:对伊行动中开战的77天里,统计数字表明,AMC的运输机和包机为支持OIF共运送了超过2.14亿磅(9.7万吨)货物和近27.6万人员。C-17还首次将陆军重型装备直接送达作战区域。AMC官员称,C-17首次将作战装备的M1A1主战坦克运抵战场。部署在德国基地的第362航空远征团的5辆M-1坦克、5辆M-2和15辆M-113装甲运兵车通过C-17从拉姆斯坦运到了伊拉克境内的巴萨尔。C-17将173空降旅送到伊拉克北部实施空降则是该机首次完成大型部队空降任务。现役中,美国战略运输机总架为317架,其中包括223架C-17和94架C-5,运输能力居世界第一,能在24小时内能把部队布置在全世界任意角落。而中国,只拥有国产的运8中型运输机及不足数量的俄制伊尔76运输机。而大型运输机的制造能力也是中国航空工业的最薄弱的环节。

综上所述,解放军与美俄军事强国战略空军的简单比较,由此可看出中国在战略空军这一关键军种上,装备极其薄弱,尚不能形成作战能力,更不用提对周边国家的威慑了。比起航母项目,更为迫切。以上看法,仅是笔者个人目光,不足之处还望各位指正。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4245306_1.html
      打赏
      收藏文本
      44
      子龙
      2010/5/11 20:55:15

      网友回复

      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2633603
      • 工分:8394
      左箭头-小图标

      按楼主和广大铁友的想法,我们不用发展这个,直接一步登天发展太空堡垒战舰就足够了,长期停泊在轨道上,有动作就直接从宇宙轨道发射导弹,激光,战机,什么什么的。

      2010/5/28 15:16:13
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1029271
      • 工分:87958
      左箭头-小图标

      发展一支楼主所希望的略空军,就目前国内的军工(特别是航空)水平其难度决不会比一支航母舰队小多少。

      2010/5/28 11:52:01
      左箭头-小图标

       以下是引用455625818 在第28楼的发言:

       以下是引用猫即是狗 在第3楼的发言:

      没看出来比航母重要,各有特点罢了,可以和航母一起发展,一起抓。

      我想还是资金的问题吧 每一个投入都是巨额的钱

      如果这样说的话还是航母重要点,毕竟战略空军没有海外基地的话能力要大打折扣

      2010/5/14 9:29:22
      左箭头-小图标

       以下是引用猫即是狗 在第3楼的发言:

      没看出来比航母重要,各有特点罢了,可以和航母一起发展,一起抓。

      我想还是资金的问题吧 每一个投入都是巨额的钱

      2010/5/13 21:31:26
      左箭头-小图标

      如果造的出B2那级别的战略机还建设,造不出来就是废物!

      美帝最近战争都是不对等的战争,像B52这样老爷子都敢出来耍威风,换个实力强点国家有必要吗?

      还有我们H5虽然也有那样能力,但这和我们奉行的外交和国家战略不符合!我们很难用H5去袭击别的小国!所以是没有用的!

      2010/5/13 21:15:40
      左箭头-小图标

       以下是引用于泽龙 在第4楼的发言:

      铁血上的人确实二的多。

      一个戏台要好多个腿,总有人要折腾“就一个腿有用,其它的腿都是垃圾”。

      谢谢老兄的评论,请注意,我是之当前的重中之重,不是说不发展航母项目,什么都有个先后主次吧。

      2010/5/13 20:52:08
      左箭头-小图标

      发展航母也很重要,当前,发展战略空军,能够快速形成战力,成本和维护也较低。

      2010/5/13 20:49:04
      左箭头-小图标

      都关注投送能力?我不明白有啥用.就算有了和美国一样的投送能力又能怎么样?你能保证夺取制空权吗?夺取不了制空权,送去那么多人给人当靶子啊?S b 真多,学习学的狗屁逻辑不通!

      2010/5/13 17:01:22
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2498213
      • 工分:1384
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用牛肉烧土豆 在第11楼的发言:

       以下是引用意淫祖师 在第10楼的发言:

      光有战略空军,没有海外基地,你什么牛B飞机还是在国内领空飞。毕竟滞空时间有限。如果有一艘航母能开出去,那又是另一回事了。你总不希望你的战斗机轰炸机只能保卫你的机场吧?

      你不知道这个世界上有个技术叫空中加油啊

      感情你家的加油机出去就不用回来了,一次性用品啊,中国有钱也没那么浪费的吧

      楼主的出发点是好的,但基本都是废话

      军方会不知道战略空军的重要性?那需要很长很长时间的积累,目前还在技术和相关基础积累阶段,条件不成熟

      再者,航母舰队的作用也是战略空军不可替代的,目前也已经有了具备的条件,有条件的不去建设干等着没条件的条件成熟再说?军方没那么迂腐吧

      2010/5/13 14:46:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31287
      左箭头-小图标

       以下是引用牛肉烧土豆 在第12楼的发言:

      中国目前从全球战略上还没有需要用到战略空军,没有那么多的海外和全球利益,目前看最远就是南海了,从技术上,中国空军还不具备战略空军的基本条件,这个东西,需要扎实研究和持续投入,不是某个领导说两句就能建的起来的,我看,虽然现在空天一体,战略空军喊的凶,十年能出个雏形就不错了,很多问题给他十年未必能处理好

      真正的空天军在10-15年,地球上都没有。美帝虽然试飞了一系列的x项目的验证机,也只说明进展比较好,离实际的目标还有10年以上,到变成真正的空天军都还早。其他国家就更不可能了

      2010/5/13 14:22:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31287
      左箭头-小图标

      楼主不要想当然,美帝的空军可是大空军,美帝的空军还管辖了美帝的很大部分的战略打击力量,未来空天部队可能也会被空军拿去,不好直接拿来类比的。

      2010/5/13 14:18:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31287
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      作为大国必须要有可以依托的自己的战争体系,这个体系的作战效能要以自己的目标作为参考。任何一件武器都只是其中的棋子。从系统来讲,航母肯定排不上前三的。这个是必然的。作为一个有效的现代化的高技术作战体系,是以战争作为目标的体系建设,必然包含了信息获取,战争决策,战场信息捕获,信息分析,然后反馈到作战单元,还有战场评估。(当然还有很多其他的,比如战场本身的传统的保障)航母顶多只能算是作战单元的一部分。一个局部的局部。对于信息获取就包含了情报部门的建设,对目标的信息收集以供决策层分析;这个在现在就是一大块,也是平时披露极少的部分;而战场信息捕获,就包含了基于太空航天,航空,地基的侦测系统,比如各种间谍卫星,各种地基雷达。。。战场维护保障也是一大块,也是花钱极多的,和西方差距较大的部分。真正到实施打击阶段的,是要以要打击的目标决定的。航母只是其中的一种手段而已。

      未来还有许多新的可能的战场出现,也是需要不断经营的。比如空天战场,电磁战场,网络战场。。。这些都是目前正在发展的领域。作为一个大国,能够胜任未来模式的战争,肯定不是只关注其中一部分,而是在各个方面都要有所发展,简而言之就是花钱极多的事情。

      2010/5/13 14:14:03
      左箭头-小图标

       以下是引用牛肉烧土豆 在第11楼的发言:

       以下是引用意淫祖师 在第10楼的发言:

      光有战略空军,没有海外基地,你什么牛B飞机还是在国内领空飞。毕竟滞空时间有限。如果有一艘航母能开出去,那又是另一回事了。你总不希望你的战斗机轰炸机只能保卫你的机场吧?

      你不知道这个世界上有个技术叫空中加油啊

      空中加油也是有限度的。如果你没有海外基地,加油机也只能从本土起飞,加油机也不可能飞得很远的。

      2010/5/13 12:02:32
      左箭头-小图标

      要这么说,天军才是重中之重啊,没有了战略卫星天军,就没有信息化,没有信息化就没有精确战,没有精确战空军哪来什么战略空军?大家直接看谁飞机单机对抗强,数量多就行了!

      2010/5/13 11:57:27
      左箭头-小图标

      现在的军事力量都讲究立体、空间,美国已经叫嚣到“宇宙“了。不管是战略空军还是航母,都要基于国情逐步发展。个人以为,目前来看,战略空军的建设也不必航母来得快多少。

      2010/5/13 11:13:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1268793
      • 工分:2147
      左箭头-小图标

      作用不同,不能相提并论,航母所起的作用是威慑和控制,战略空军是打击,功能各不相同,楼主不要相提并论.

      2010/5/13 10:59:48
      左箭头-小图标

       以下是引用牛肉烧土豆 在第11楼的发言:

       以下是引用意淫祖师 在第10楼的发言:

      光有战略空军,没有海外基地,你什么牛B飞机还是在国内领空飞。毕竟滞空时间有限。如果有一艘航母能开出去,那又是另一回事了。你总不希望你的战斗机轰炸机只能保卫你的机场吧?

      你不知道这个世界上有个技术叫空中加油啊

      你的加油机也是要从基地起飞的,而且被干掉的话,你的战略运输机也完了

      2010/5/13 10:24:12
      左箭头-小图标

      空中加油需要全世界各地的军事基地保障。不然您要炸美国,在中途岛上放个加油机。美军不理你?

      2010/5/13 10:15:38
      左箭头-小图标

      空军再牛也要机场才能运作,对于中国这种没有国外军事基地的人来说,空军永远只能看家门.

      2010/5/13 10:12:59
      左箭头-小图标

      中国目前从全球战略上还没有需要用到战略空军,没有那么多的海外和全球利益,目前看最远就是南海了,从技术上,中国空军还不具备战略空军的基本条件,这个东西,需要扎实研究和持续投入,不是某个领导说两句就能建的起来的,我看,虽然现在空天一体,战略空军喊的凶,十年能出个雏形就不错了,很多问题给他十年未必能处理好

      2010/5/13 9:57:31
      左箭头-小图标

       以下是引用意淫祖师 在第10楼的发言:

      光有战略空军,没有海外基地,你什么牛B飞机还是在国内领空飞。毕竟滞空时间有限。如果有一艘航母能开出去,那又是另一回事了。你总不希望你的战斗机轰炸机只能保卫你的机场吧?

      你不知道这个世界上有个技术叫空中加油啊

      2010/5/13 9:52:26
      左箭头-小图标

      光有战略空军,没有海外基地,你什么牛B飞机还是在国内领空飞。毕竟滞空时间有限。如果有一艘航母能开出去,那又是另一回事了。你总不希望你的战斗机轰炸机只能保卫你的机场吧?

      2010/5/12 19:36:28
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:1537605
      • 工分:92565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我承认我给楼主泼的水太凉了点。

      但这些问题都不是单一的问题。

      不管发展什么,前边都有一条:“中国要如何发展”。这个很重要。

      我很爱航空,所以我学得就是航空。

      但中国的现状,海权更重要,海军的投送能力比空军成型快。如果海军投送能力成型,再以海军航空兵为支点再扩大空军战略投送能力,我认为比较符合中国目前的情况。

      空军要作的就是与科研机构充分合作,保证航空工业技术的迅速发展(跨越式发展都是放屁)。在战略空军条件成熟时,中央军委要求的战机能尽快定型。那时再发挥战略空军强大的力量。

      同时还有空间能力,信息能力,科技能力,经济能力,能源保障,人口素质,都是很费脑筋地。

      2010/5/12 17:35:31
      左箭头-小图标

       以下是引用于泽龙 在第4楼的发言:

      铁血上的人确实二的多。

      一个戏台要好多个腿,总有人要折腾“就一个腿有用,其它的腿都是垃圾”。

      楼主态度诚恳,论据也不过分,比出手就发“震惊贴”的很多高工分达人好了很多。望老鸟辩证支持一个发贴人自己思考的论坛环境。

      战略空军谁都想啊,玩得转的不多,硬实力在那里摆着。我们也在自己努力慢慢发展。5常中玩得转全球或者至少洲际范围内战略空军的也就美、俄两家,也许楼主心里能好过点。

      2010/5/12 17:14:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1553037
      • 工分:3
      左箭头-小图标

      支持楼主 强

      2010/5/12 16:20:30
      左箭头-小图标

      铁血上的人确实二的多。

      一个戏台要好多个腿,总有人要折腾“就一个腿有用,其它的腿都是垃圾”。

      2010/5/12 9:58:22
      左箭头-小图标

      没看出来比航母重要,各有特点罢了,可以和航母一起发展,一起抓。

      2010/5/12 9:11:53
      左箭头-小图标

      支持楼主

      2010/5/11 21:12:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对[原创]比航母还重要的武器装备回复