关闭

帖子主题:国粹中药,请别只在需要的时候想起我

共 6695 个阅读者 

左箭头-小图标

国粹中药,请别只在需要的时候想起我

中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病的总数占全国总数的近80%,一时间,似乎只有那些传统的中药才能成为防护健康的最后屏障,号称“万能”的西医却表现出让人费解的无可奈何。

作为由肠道病毒引起的传染病,手足口病多发生于婴幼儿,可引起手、足、口腔等部位的疱疹,个别患者可引起心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜脑炎等并发症。引发手足口病的肠道病毒有20多种(型),以柯萨奇病毒A16型(Cox A16)和肠道病毒71型(EV 71)最为常见。由于西医缺少能彻底解决问题的特效药,只能采取防治为主的措施,除了家长们自己用藿香、艾叶、肉桂和山萘等中药做的香袋,板蓝根和口炎清也作用明显:钟南山院士曾经说过板蓝根含有多种活性成份,不但可以有效抑制病毒,而且还可多环节的免疫调节。而华中科技大学同济医院研究表明,采用GAP药材生产的白云山板蓝根可有效清除由危急重症引起的内毒素,充当人体内毒素“清道夫”。口炎清也有着自己的独特之处,中医看“手足口病”,根据其发热、口腔、手足疱疹等症状,属于中医“温病”范畴,而温病治疗,突出“清凉”二字,清热滋阴为两大治法。目前市面上比较多见的白云山“口炎清颗粒”正是立足此法。现代药理学研究也证实金银花、玄参、麦冬等对疱疹病毒、柯萨奇病毒等多种病毒有显著抑杀作用。临床研究也表明,口炎清颗粒对口腔溃疡、咽峡炎这些肠道病毒引起的类似症状疗效确切。

笔者在此并没有什么看西医洋相的心态,毕竟作为人类文明发展的瑰宝,两种医学流派都在其发展过程中起到了重大的作用,但有些人如此的迷信西药而贬低中医实在令人费解,毕竟在西医出现在中国之前,中药中医已经发展了几千年的时间,大量的理论与实践中的贡献是任何人都不能抹杀的,最重要的是,作为中国人自己的医药理论,中医对中国人自己体质的研究是最通透的,可能也是最适合国人的,这也就是不难解释为什么一旦出现了西医无法解决的问题,中医的办法往往能解国人的燃眉之急,非典如此,甲流亦然,手足口病还是这样。

可惜的,现在仍然有很多人在享着中医的好处,骂着自己的祖先,只有到危急时刻才能被大家记起本身对中医中药来说就是件很不公平的事情,历经了这么几次大规模社会公共卫生事件,更多人应该更加正确认识中西药的辩证关系,为我们传统民族瑰宝的发展提供一个良好的环境,这才是每个有责任心的中国人应该做的事情!

      打赏
      收藏文本
      66
      0
      2010/4/19 10:47:04

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2163164
      • 工分:49353
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一提到中西医必然就会陷于科学的争论.从哲学角度来看,科学不应该仅仅是一种方法,而应该是一种思维模式.

      我们在很多自然科学领域中都是从某种现象开始来探求事物的本源,但当我们看到许多经由中医而治愈的病例却不能深入地问自己一个为什么?我们的科学性又在哪里呢?

      站在古人的角度,他们认识世界是有局限性的,但这些先人却根据自身的经验而总结出了诸如“阴阳、五行”等理论指导型的学说,并且在一定程度上实现的系统的自洽。从这一点来说,我们的祖先已经很好地完成了他们的历史使命。

      我们现在是应该抛弃这一切还是应该更深入地探究下去呢?那些无数治愈的病例真的对人类医疗技术的发展毫无意义吗?

      2010/5/18 12:41:58
      左箭头-小图标

      用西医去论证中医,就像太平洋岛上的土著去解释二战美军用的飞机,只能神化。当然现代所谓“科学”将中医说成是神、巫、迷信,就是这个道理。阴阳五行学说是中国传统道家学说的基础,请不要将道家和道教混为一谈,千年流传被后人蒙上宗教迷信的东西,今天又有多少人能分清道家学说和道教的区别。

      2010/5/1 13:40:37
      左箭头-小图标

      用西医去论证中医,就像太平洋岛上的土著去解释二战美军用的飞机,只能神化。当然现代所谓“科学”将中医说成是神、巫、迷信,就是这个道理。阴阳五行学说是中国传统道家学说的基础,请不要将道家和道教混为一谈,千年流传被后人蒙上宗教迷信的东西,今天又有多少人能分清道家学说和道教的区别。

      2010/5/1 13:39:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:54306
      • 工分:24753
      左箭头-小图标

      中医是让人整个系统正常动作,治标治本,西医是哪里坏修哪里,不管其它的

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/4/30 15:17:34
      左箭头-小图标

      哈哈,,,就像在三维里面争论maya和3dmax那个好用一样哈哈

      2010/4/29 21:43:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:178241 / 排名:9665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第3楼的发言:

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      重要要是还纠结于“阴阳”“热寒”云云的经验主义,我想大概还真生存不下去了。倒是现在中医西学,很是看好。貌似国外偷中国的中医知识,就是把药拿去分析一下,找出有用的成分就做了西药。我们现在自己也这么干,叫“中成药”的多半如此吧。至于阴阳师那套就免了,要是相信风水先生,生病还是求签问道来的好。

      不要不懂装懂,当年针灸的发明者就在其著作中说明,要学习针灸,首先要练气功,通周天,明白人体的经络和穴位位置,否则学针灸就是盲人骑瞎马,没有效果,引入西医后,一直想用西医的形而上学方法来证明和解释经络,结果是一塌糊涂,大学里学针灸都是按图索骥,不练气功,在橡皮人身上练习扎针,效果差得远了,针灸的疗效也就差得多了。

      2010/4/29 15:08:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:178241 / 排名:9665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第78楼的发言:

       以下是引用墨攻天下 在第76楼的发言:

       以下是引用k603ycl 在第74楼的发言:

      ......

      照你这么说,中国以前没西医,都是神仙保佑才活下来的?

      可惜我不是中医,不懂那些理论,不然可以跟你顶一下。

      省的你这小子在这耀武扬威。

      是啊!咱中国人都是神仙,五千年来都靠求菩萨拜佛,根本就不需要吃中药。

      想起那些,狂扁中医的人,我就感觉可笑!貌似,他们家祖上都是吃西药的,难道TMD穿越了~

      中医是落后了,但需要发展,与科学思想相辅相成,自然能重新焕发青春。

      楼主的意思是说:缺了中医,还真不行!

      貌似孙中山,鲁迅,和在下反的中医中伪科学,具体说是神学和玄学成分,阁下是否搞懂了呢?

      吃了5000年中药不假,貌似非洲角马没吃中药还幸存到了现在,莫非我们就象角马学?浑浑噩噩的日子也蛮好过吗!

      非洲的角马没有中医,快灭绝了。中国人有中医,成了世界上人口最多的国家!

      2010/4/29 15:00:31
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2032743
      • 工分:7428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      那好,我来总结,

      首先,中医是不是经验科学,是,但是中医是有自己一套体系的,而且中医的药和人体的作用在其体系下解释得通

      其次,要不要中医西化,要,目前能够科学化的中药,当然要科学化,要不然没法出口,也就没办法让世界了解中医,但是是不是西化不了就是伪科学呢?绝对不是,因为有很多东西是受限于分析化学的,分析化学不发展就解释不了一些成分比较复杂的中药

      再次,应该怎样发展中医。还是按传统发展,因为中医是自成体系,但是不能说我现在用科学解释不了就不发展了,等着能解释了再发展,到那时候基本就失传了

      中医西医两腿走,就是最适合目前的,可发展的医学,因为西医现在也有点走进死胡同了,所以西医现在也在不断的进行植物药的发掘,比如抗癌药紫杉醇,西医就是在紫杉醇的基础上研究改型的,而中医在植物药方面绝对是一个宝库

      再比如,没有中医如此重视人参的话,我想不会有西医研究人参皂苷,西医能吸取中医的东西,中医也要吸取西医的一些东西,中西结合绝对是最适合当前科技水平的一种发展

      2010/4/28 21:28:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51549
      • 工分:16569
      左箭头-小图标

      为什么没有人把自己的观点总结出来?貌似两方人都说了很多

      2010/4/28 20:54:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2032743
      • 工分:7428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      麻烦某些遇事就百度的伪科学家少起哄反对这个反对那个了

      就算你是一高能物理学家,哪怕是院士,隔行装砖家,隔行装叫兽也是很卑劣的行径

      要是有个西医的院士吵吵废中医,那还算隔得不远有点发言权,其他学科的少凑热闹,

      更何况现在还没有哪个出名的西医能够不认有些东西确实中药比西药有效

      另外中医的也不能说带苯环就有毒副作用,这个可不是科学的,实际上有些药物所带苯环并不是起到于病灶结合的作用,而是排出去了,甚至能够达到100%的代谢率以及清除率

      目前中西医结合是一种潮流,所有临床的疑难杂症都需要采取中西医结合来进行治疗

      ps:giga_fans你说话别总阁下阁下的,看你拿测不准定理说事,估计你是物理那方面的,你好好研究你那物理去,现在中国发动机还不行呢

      通篇我没看到你能拿出一条可说服别人的论据,还把抗生素和消炎药给弄混了,然后还强词夺理呢

      你想用“科学定义的核心就是“可证伪””说事是么?我明确跟你说,西药是从一个已知化合物的药理作用以后,逐渐针对发展其改型,就这一种化合物你当然可证伪

      中药是天然药植物药为主,一棵植物里面可溶性物质何止成千上万?别的我不说,给你个西红柿你现在也没办法完全区分其中所有的化合物,更何况是经过炮制的植物药?

      西红柿做个高效液相里面也是一堆峰型,你只能根据特征峰找出分离度高的,大概的几种化合物,难道所有按照目前科技水平达不到的东西你都说是伪科学?

      如果你对药学如此感兴趣,请你将西红柿(或者苹果香蕉也行)的所有(不是有效的啊,是所有)化合物全做出来,然后你去Science上发一篇文献,我保你评分不少于7

      本文内容于 2010-4-28 20:49:54 被zxving编辑

      2010/4/28 20:24:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2032743
      • 工分:7428
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      吵得不可开交啊,呵呵,ls有的仁兄是学中医的,而我恰恰是学西药的,现在我们学校对于中西药也是合并的态度,一直在做中药的指纹图谱

      中医我现在是不明白的,但是中药我是明白一些的,以某些植物药为例,其中主要的成分现在都知道,但是实用效果不佳,这就说明,某些未知成分在药物中仍然起到决定性的作用,但是一个植物药包含成千上万种化合物,现在我们做指纹图谱,就是要将中药科学化解释,免得被小日本和高丽棒子抢去

      中医的信任危机貌似来源于n年前的中药注射液事故,首先,出事的中药没有毛病,但是储存过程中变质了,再拿来用,肯定要出事的。其次,即使没有变质,将中药急于变为注射液也是比较激进的,大家都知道,一个口服的方子,必然有些成分是口服途径不能吸收的,但是改成注射液,就可以吸收了,难保不出事

      中医我现在不知道,但是我感觉中医应该是诊断学方面,但中药在药学方面绝对是科学的,谁要是诋毁中药我绝对要问候他家人

      而说到诊断学的话,我不得不提一句了,中医诊断学虽然玄乎话很多,但中医诊断依然是按现象诊断的,仅凭术语你弄不明白就说中医是伪科学的是站不住脚的

      西医同样是诊断学,同样也是通过现象来诊断,比如腹泻+发烧就是什么病,肝区疼+发烧是什么病,腹泻+呕吐是什么病,按你们唯数据科学论的观点来讲,西医也成玄学了,恐怕只有现代的诊断比如尿常规,血常规,x光,ct,b超一类的才是科学,连听诊器也不能算作科学的诊断了

      至于你所说的双盲实验,我明确的告诉你,现在西医的肿瘤药就是靠双盲实验来发现新药的,实际上一切新药的发现都是双盲实验,中医在验证新药的药性作用以后就也不是进行双盲实验了

      但是有人打着中医的幌子招摇撞骗,这个现象是存在的,中医无副作用也是扯淡的,有副作用,但一般比较小,因为都是天然药,而且中医也说过是药三分毒,这话可不是西医说的啊

      2010/4/28 20:12:11
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:426777
      • 工分:4956
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第78楼的发言:

       以下是引用墨攻天下 在第76楼的发言:

       以下是引用k603ycl 在第74楼的发言:

      ......

      照你这么说,中国以前没西医,都是神仙保佑才活下来的?

      可惜我不是中医,不懂那些理论,不然可以跟你顶一下。

      省的你这小子在这耀武扬威。

      是啊!咱中国人都是神仙,五千年来都靠求菩萨拜佛,根本就不需要吃中药。

      想起那些,狂扁中医的人,我就感觉可笑!貌似,他们家祖上都是吃西药的,难道TMD穿越了~

      中医是落后了,但需要发展,与科学思想相辅相成,自然能重新焕发青春。

      楼主的意思是说:缺了中医,还真不行!

      貌似孙中山,鲁迅,和在下反的中医中伪科学,具体说是神学和玄学成分,阁下是否搞懂了呢?

      吃了5000年中药不假,貌似非洲角马没吃中药还幸存到了现在,莫非我们就象角马学?浑浑噩噩的日子也蛮好过吗!

      麻烦你非议中医的时候请不要天天把孙中山、鲁迅天天挂在嘴上。

      第一、他们在中医而言是非专业人士,正如你、我一样,一个是政客一个是西医,其言论不足为信,更不是中医不行的铁证。

      因为清末民国时期的中国的疲软表现,当时中国所有的传统文化遗产都革命派要诛灭的对象,这里面有汉字、有中医,也有文言文、有长袍马褂……

      第二、鲁迅先生患肺痨去世时只有56岁,也就是说西医并没有将他治好。

      因此,西医不是万能的,当然中医也不是万能的,两者互补才硬道理。

      2010/4/28 19:34:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用墨攻天下 在第76楼的发言:

       以下是引用k603ycl 在第74楼的发言:

      ......

      照你这么说,中国以前没西医,都是神仙保佑才活下来的?

      可惜我不是中医,不懂那些理论,不然可以跟你顶一下。

      省的你这小子在这耀武扬威。

      是啊!咱中国人都是神仙,五千年来都靠求菩萨拜佛,根本就不需要吃中药。

      想起那些,狂扁中医的人,我就感觉可笑!貌似,他们家祖上都是吃西药的,难道TMD穿越了~

      中医是落后了,但需要发展,与科学思想相辅相成,自然能重新焕发青春。

      楼主的意思是说:缺了中医,还真不行!

      貌似孙中山,鲁迅,和在下反的中医中伪科学,具体说是神学和玄学成分,阁下是否搞懂了呢?

      吃了5000年中药不假,貌似非洲角马没吃中药还幸存到了现在,莫非我们就象角马学?浑浑噩噩的日子也蛮好过吗!

      2010/4/28 15:05:33
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用反动派是纸老虎 在第64楼的发言:

      应用太长,就不引用了。

      到现在才知道去百度“炎症”的定义啊?

      对于一个把抗生素当消炎药用的人,我不指望能谈出些什么理论来。

      现在大量使用的大环内酯类抗生素,喹诺酮类抗生素,主要结构是“苯环”。

      苯是种什么东西,相信学过化学的人都知道吧?剧毒,致癌。其实就是用毒药破坏进化不完全没有细胞膜的细菌,而人体细胞由于进化完全有完整的细胞膜而受影响较小,注意只是影响小。

      西医的优势在于早过中医形成了让人一目了然而且见效很快的医学体系(前面说过,人都是急功近利的),而中医虽然也有自己的一套医......

      如果不是100%精确,就必须使用“可能”“倾向于”等表达方式。但是双盲试验基础证明药物有效,试验数据大致给出了一个有效范围。难道你以为所谓科学一定就是精确的吗?我可以告诉你,物理科学如果追究到底,就是海森堡不确定定理。因此我已经不止一次的说明,科学定义的核心就是“可证伪”,就是如果这种药物如果没有效果,通过试验数据就能说明。你给出的试验数据说明了什么?两种对照组药物的效果差不多?

      至于不明,我想但凡人类知识上了一个层次,不明白的事物是更多了而不是更少了吧,试验报告说说明“不明”,就需要继续研究,而科学的记录试验现象的报告,就可以成为日后继续研究的基础,如果连这个都不懂。我想不用大学,现在中学都有实验课吧,或者你上实验课,就是胡写一通的?

      总之一句话,从和阁下的交流中,发现中国的应试教育还真是害人。在教会阁下做什么习题测验之类之余,普及科学基础知识的程度还差的很远吧。

      2010/4/28 15:03:06
      • 头像
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2398996
      • 工分:5215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用k603ycl 在第74楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第47楼的发言:

       以下是引用xl330029 在第44楼的发言:

      几千年的文化,中医还是比西医好

      是呀,西医是你活下来的基础,自然不好了;某些人是相信但凡看不懂的,就是真正的智慧.

      照你这么说,中国以前没西医,都是神仙保佑才活下来的?

      可惜我不是中医,不懂那些理论,不然可以跟你顶一下。

      省的你这小子在这耀武扬威。

      是啊!咱中国人都是神仙,五千年来都靠求菩萨拜佛,根本就不需要吃中药。

      想起那些,狂扁中医的人,我就感觉可笑!貌似,他们家祖上都是吃西药的,难道TMD穿越了~

      中医是落后了,但需要发展,与科学思想相辅相成,自然能重新焕发青春。

      楼主的意思是说:缺了中医,还真不行!

      2010/4/27 20:24:39
      左箭头-小图标

      别跟他扯了,遇到反驳不了的问题他就直接不回答然后扯一边去,132的智商感觉还没我这90智商的普通人看问题全面。

      2010/4/27 20:10:55
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:2388464
      • 工分:12141
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第47楼的发言:

       以下是引用xl330029 在第44楼的发言:

      几千年的文化,中医还是比西医好

      是呀,西医是你活下来的基础,自然不好了;某些人是相信但凡看不懂的,就是真正的智慧.

      照你这么说,中国以前没西医,都是神仙保佑才活下来的?

      可惜我不是中医,不懂那些理论,不然可以跟你顶一下。

      省的你这小子在这耀武扬威。

      2010/4/27 14:52:17
      • 头像
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:2388464
      • 工分:12141
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第70楼的发言:

       以下是引用k603ycl 在第68楼的发言:

      其实应该建议,大学生课程里面,多一门必修中医原理。

      这样的话,这个国粹才不会丢掉。

      很多人正是不懂,才会自己在那里乱说。

      没有调查权就没有发言权。你们从生下来有病就吃西药,

      你没对比,你又如何知道中药怎么怎么样呢?

      我是很信任中药的,隔几个月就会找我们这边的老中医开些调理的中药。

      吃完调理的药你自己都能感觉的到自己的状态。

      你试下叫西医给你开些调理的!!!

      西医--只管杀(菌),不管埋。

      牙掉了,阴阳五行,不知古往今来,那个说得通?本就是经验知识,如何作为理论跑大学里学习?莫非让学生们也“亲尝百草”?貌似眼下全国还真有不少中医学院,哪里的学生都是学好了西医知识,再介入中医理论,而且也颇有建树。当然中医西学,胡万林等是不乐意的,夺了他们饭碗了吗。

      对于中医的玄学,我的理解是非常简单,作为哲学,学学也无妨;作为一门应用科学,没有试验数据支持,没有理性认识就纯属罔谈。至于古中医干嘛要披上这种神学外衣,说白了和今天西医还有用拉丁文开药方一个道理:反正你看不懂,所以他怎么说都对。

      所以说嘛,你就是那种带偏见的人,什么时候中医带着玄学的说法?

      要披着装神弄鬼的外衣了?你电视上看到的?

      你拿着西医的理论去解释中医当然行不通啦。

      没西医以前难道中国人看病都是乱来的啊?没数据支持。

      解释不了,就不等于不对的。

      2010/4/27 14:44:52
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第70楼的发言:

       以下是引用k603ycl 在第68楼的发言:

      其实应该建议,大学生课程里面,多一门必修中医原理。

      这样的话,这个国粹才不会丢掉。

      很多人正是不懂,才会自己在那里乱说。

      没有调查权就没有发言权。你们从生下来有病就吃西药,

      你没对比,你又如何知道中药怎么怎么样呢?

      我是很信任中药的,隔几个月就会找我们这边的老中医开些调理的中药。

      吃完调理的药你自己都能感觉的到自己的状态。

      你试下叫西医给你开些调理的!!!

      西医--只管杀(菌),不管埋。

      牙掉了,阴阳五行,不知古往今来,那个说得通?本就是经验知识,如何作为理论跑大学里学习?莫非让学生们也“亲尝百草”?貌似眼下全国还真有不少中医学院,哪里的学生都是学好了西医知识,再介入中医理论,而且也颇有建树。当然中医西学,胡万林等是不乐意的,夺了他们饭碗了吗。

      对于中医的玄学,我的理解是非常简单,作为哲学,学学也无妨;作为一门应用科学,没有试验数据支持,没有理性认识就纯属罔谈。至于古中医干嘛要披上这种神学外衣,说白了和今天西医还有用拉丁文开药方一个道理:反正你看不懂,所以他怎么说都对。

      其实阴阳五行大把人说得通,只是你不愿意理解而已,就像到医院开药你不会去了解那药是怎么来的,治疗原理是怎么样的。你只知道,那病是细菌引起的,杀掉细菌,病就好了。

      这和中医说:你这病是体内虚火上升,阳气太旺,降火就好了,没什么区别。

      当然细菌看得到,虚火看不到。

      但是,没有显微镜之前,细菌看得到吗?没有血压计之前,血压看得到吗?没有原子弹之前,有多少人相信爱因斯坦的理论呢?非得拿一个体系的理论去证明另一个体系的理论,那就和打算用游标卡尺去称体重那么可笑。

      不理解的东西不代表就是错的,眼见为实,大家一样毛病,没准我疗效还比你好,谁会管你这是杀了细菌啊还是降了虚火呢?

      西医倒是说得通了,还不是掉入了生病-吃药-病重-加量-失效-病更重-换药。的怪圈?

      平均10年才能开发出一代新抗生素,平均2年就能产生新一代耐药菌株,中间的8年疗效就在急剧下降,熬得过去的,就等到新一代救命药,熬不过去的就看着研究出来的原理是怎么样失效的等死。

      2010/4/27 14:01:04
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第69楼的发言:

       以下是引用反动派是纸老虎 在第67楼的发言:

      死抓着让人解释什么是寒热理论,没系统学过中医并且有多年问诊经验的人,能知道多少?

      我反过来问你:青霉素的抗菌原理你知道吗?主要抗菌谱有哪些?哪些能静脉注射,哪些能肌肉注射哪些能口服?破坏的是细菌的哪个部分?是杀菌剂还是抑菌剂?青霉素的高效生产流程是什么?怎样灭活?

      不百度你知道吗?

      好歹我煲中药的时候还知道我用了哪些中药,哪个中药是主药,哪个是辅药,属寒还是属热,怎么煲,怎么吃。

      毕竟那是原材料,经过我自己的手,哪些重,哪些轻,我明白得很。

      你呢?给你制造青霉素的原料,你造得出......

      知识这个东西,有人知道就行了,如果一个人就能掌握所有的,那是上帝。一个能查出来,一个查不出来,这就是差距吧。

      理论的优势,就是如此。貌似民国时打算让郎中进行药理考试(还是中医的,不是西医),结果中医就上街游行了。莫非现代化优势不要,却要去吃偏方吗?

      我问过你了,要是没有抗生素你能活到今天吗?没有各种各样的疫苗,你今天能活蹦乱跳吗?或者来个骨髓灰质炎玩玩?

      要没中药,你老祖先能不能逃过历次大瘟疫,有没有你都还在两说。

      知识这东西,有人知道就行了,这话说出来你不害臊啊?

      前面还在问一些没学过中医的人阴阳理论药房配比呢,这轮到自己了怎么能说有人知道就行了呢?那你去问知道的人啊。

      解释给你听你不理解就是不正确吗?我相信那些生物化学原理,菌群平衡,真拿出去说,也没几人能听明白吧?

      还在扯黄连素,以黄连为主的汤药对肠道感染的疗效可比单纯服用“小檗碱”强多了,这可是权威的医学刊物刊登的论文,回头上期刊网看看?

      自己去看看甲硝唑的说明书,有多少“不明确”,“不清楚”,“可能与什么有关”,“机制不明”,“原理不明”,这药上市也有十几年了吧,研究出个所以然没?也没见这个药停用啊,还不是照样拿来治疗这些病症。

      这还只是常用的两百多种抗生素的其中一种,别的我就不说了,西医走的照样是一种只管疗效的路子,只要有效,毒不死人,才懒得管你是什么原理呢,只是西药服用较为方便,疗效更快,切合人类急功近利的心态而已。

      换了是你,用不用呢?

      你所推崇的西医照样在干这种没理论支持的路子,凭什么拿来指责中医?

      本文内容于 2010-4-27 13:46:34 被反动派是纸老虎编辑

      2010/4/27 13:34:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用k603ycl 在第68楼的发言:

      其实应该建议,大学生课程里面,多一门必修中医原理。

      这样的话,这个国粹才不会丢掉。

      很多人正是不懂,才会自己在那里乱说。

      没有调查权就没有发言权。你们从生下来有病就吃西药,

      你没对比,你又如何知道中药怎么怎么样呢?

      我是很信任中药的,隔几个月就会找我们这边的老中医开些调理的中药。

      吃完调理的药你自己都能感觉的到自己的状态。

      你试下叫西医给你开些调理的!!!

      西医--只管杀(菌),不管埋。

      牙掉了,阴阳五行,不知古往今来,那个说得通?本就是经验知识,如何作为理论跑大学里学习?莫非让学生们也“亲尝百草”?貌似眼下全国还真有不少中医学院,哪里的学生都是学好了西医知识,再介入中医理论,而且也颇有建树。当然中医西学,胡万林等是不乐意的,夺了他们饭碗了吗。

      对于中医的玄学,我的理解是非常简单,作为哲学,学学也无妨;作为一门应用科学,没有试验数据支持,没有理性认识就纯属罔谈。至于古中医干嘛要披上这种神学外衣,说白了和今天西医还有用拉丁文开药方一个道理:反正你看不懂,所以他怎么说都对。

      2010/4/27 12:11:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用反动派是纸老虎 在第67楼的发言:

      死抓着让人解释什么是寒热理论,没系统学过中医并且有多年问诊经验的人,能知道多少?

      我反过来问你:青霉素的抗菌原理你知道吗?主要抗菌谱有哪些?哪些能静脉注射,哪些能肌肉注射哪些能口服?破坏的是细菌的哪个部分?是杀菌剂还是抑菌剂?青霉素的高效生产流程是什么?怎样灭活?

      不百度你知道吗?

      好歹我煲中药的时候还知道我用了哪些中药,哪个中药是主药,哪个是辅药,属寒还是属热,怎么煲,怎么吃。

      毕竟那是原材料,经过我自己的手,哪些重,哪些轻,我明白得很。

      你呢?给你制造青霉素的原料,你造得出......

      知识这个东西,有人知道就行了,如果一个人就能掌握所有的,那是上帝。一个能查出来,一个查不出来,这就是差距吧。

      理论的优势,就是如此。貌似民国时打算让郎中进行药理考试(还是中医的,不是西医),结果中医就上街游行了。莫非现代化优势不要,却要去吃偏方吗?

      我问过你了,要是没有抗生素你能活到今天吗?没有各种各样的疫苗,你今天能活蹦乱跳吗?或者来个骨髓灰质炎玩玩?

      2010/4/27 11:43:28
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:2388464
      • 工分:12141
      左箭头-小图标

      其实应该建议,大学生课程里面,多一门必修中医原理。

      这样的话,这个国粹才不会丢掉。

      很多人正是不懂,才会自己在那里乱说。

      没有调查权就没有发言权。你们从生下来有病就吃西药,

      你没对比,你又如何知道中药怎么怎么样呢?

      我是很信任中药的,隔几个月就会找我们这边的老中医开些调理的中药。

      吃完调理的药你自己都能感觉的到自己的状态。

      你试下叫西医给你开些调理的!!!

      西医--只管杀(菌),不管埋。

      2010/4/27 10:52:47
      左箭头-小图标

      死抓着让人解释什么是寒热理论,没系统学过中医并且有多年问诊经验的人,能知道多少?

      我反过来问你:青霉素的抗菌原理你知道吗?主要抗菌谱有哪些?哪些能静脉注射,哪些能肌肉注射哪些能口服?破坏的是细菌的哪个部分?是杀菌剂还是抑菌剂?青霉素的高效生产流程是什么?怎样灭活?

      不百度你知道吗?

      好歹我煲中药的时候还知道我用了哪些中药,哪个中药是主药,哪个是辅药,属寒还是属热,怎么煲,怎么吃。

      毕竟那是原材料,经过我自己的手,哪些重,哪些轻,我明白得很。

      你呢?给你制造青霉素的原料,你造得出来吗?别说是你了,就算去医院找一个医生,他能告诉你青霉素的抗菌原理和生产原理吗?

      这本就不是一个病人应该去了解的东西,我只知道,这病中药我吃了有效,舒服了,我当然要用它。

      要是中药西药都有效,那我就两个都用,要是这病只有西药有效,那我就用西药。

      我管他是烧出来的还是大便里掏出来的呢!

      2010/4/26 21:43:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2535023
      • 工分:108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      每当有人说中医没有科学证据时,我实在替他可怜,俗话说:"你不开口,没人知道你没读过书",说这话的人实在是连基本常识都没有,因为他连"科学"与"科技"完全不一样都不知道.科学是无形的,世上所有的科学家心中只有一个公式,就是"假设"然后"验证"再看"结果",例如:发现电的美国科学家富兰柯林,他就先"假设"有"电"存在,然后去"验证",在验证时他使用风筝在雷电交加的风雨中放风筝 ,他的邻居嘲笑他是疯子,'结果"他发现电以后,人们又说他是十九世纪最伟大的发明家,可见绝大多数的人是愚昧的 ,真正科学家只占少数.全世界距离美国太空中心最近的中医诊所就是我开设的,我有许多病人是在太空中心工作的工程师,他们一进入我的药房 ,立刻直嚷着"这才是科学",他们所学所用的是科技并非科学,其观念如此清析,乃拜教育之赐,因此美国的教育是高人一等 ,启发性的教育能造就出科学家.中国人这一点就差了许多,观念的不正确会误导研究学习的方向 ,故此优秀的科学家千篇一律的必须到美国留学,越来越多美国人相信中医,就是因为他们的观念正确,他们知道中医才是真正的科学,西医是科技绝非科学.因此愚昧的人错把科技当科学,不但不知道自己的无知,还声音很大的说中医无科学证据,其可悲如此可怜如此,吾时常对人说:"没有疾病足以致人于死,只有笨死的与被吓死的".我厘清科技与科学的不同,希望大家能了解 ,不要再次犯同样的错误 .我最恨许多中国人不懂中医也就罢了,还要排斥中医,真正对中医造成阻力的是中国人 ,不懂中医理论的许多中国人,对中医误解的许多中国人,却一直在台面上对中医一再的攻击,当你问他对中医是否有研究时 ,他又完全没有.迷信的定义是"迷失在自己的自信中",许多人对西医学说并非完全了解,但却一昧的相信西医,这就是迷信,真正对西医了解的人 ,却昧着良心不告诉病人西药无效,也不给病人机会尝试其它的疗法,宁可让病人坐以待毙,也不说实话.

      西医是科技而中医才是科学,西医持的是科技证明 ,中医持的是科学证据,二者完全不同,科技须要日新月异,而科学是永恒不变的定律.五千年来中医的理论早已是定律,不须要去改变.只要遵从它即可发展出新的病理学,诊断学 ,生理学了 .我用中医二三千年前的古方,治好了许多不治之症,这表示人类的身体从未变过,而方子都不用改变,这就是真理,就是科学 ,它是恒久不变的.中医与西医中医与西医的不同是在于形与神,西医是属于形,中医是属于神,形与神不同点,形是一个可以看得到摸得到的物体,而神是看不到摸不到但却实际存在的物质 ,因此一般外科治疗车祸外伤骨折损伤以西医较优,因为伤科不是疾病,属于形,病人的自愈能力很强,因此只要处置得宜都会好的.但人们却惑于此,以为西医可以治好病,完全不知伤与病是完全不同的.也因此一旦有病就找西医看,长期服了许多西药,不但未好反而造成更多的后遗症,由于本身的病再加上药物的副作用,使得病情变得更棘手.这时由于病痛很难过无法忍受 ,才来看中医,看了中医以后又希望隔夜病就好了,如果没好就极尽所有可能的漫骂中医 ,殊不知任何的疾病如果一开始就找对中医的话,很快就会好的,没有任何疾病西药是可以治好的,所有的西药都是控制的,都需要服用一辈子的.但是你必须知道原来你的一辈子是一百年,长期服用西药以后,只剩六十年或七十年,运气好的或许有八十年.更有甚者很多病人死亡时,根本是死在手术台上或化学疗法或放射线治疗,与病情无关 .西医却说是死在疾病上 ,愚蠢的人在死时仍然不知是西医造成的,还一再的感谢西医,此类人是到死时都是笨蛋,何其悲乎.任何一种病如果一开始时是中医在治的,假以时日都会有效的,当然如果遇到好的医师必然恢复更快 ,无论如何服用中药都比西药来得好,尤其在内科病上,中药的效果尤其惊人,西药的副作用远比疾病来得更严重 ,会让病人死得更快 .结论是一般伤害如车祸,刀枪伤,骨折,等 ,你可以去看西医,如果有内科疾病,应该去看中医.

      2010/4/26 21:41:28
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第63楼的发言:

       以下是引用龙民工 在第62楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第61楼的发言:

      ......

      所谓被庸医所误。所以鲁迅这么痛恨中医,中医没有副作用?大牙笑掉了。红楼梦中道士的“治妒方”才真是没有什么副作用。

      我都说了中药吃多了会有副作用,难道你连这几个字都…… 无语!!

      饭吃多了也有副作用,副作用本就是普遍存在的,除非道士那种骗人的东西。所以就没有必要单独挑出来做文章吧。莫非这个意思,你看不懂?那就实在抱歉了。

      汗,我晕了。你牛!!!

      2010/4/26 21:20:45
      左箭头-小图标

      应用太长,就不引用了。

      到现在才知道去百度“炎症”的定义啊?

      对于一个把抗生素当消炎药用的人,我不指望能谈出些什么理论来。

      现在大量使用的大环内酯类抗生素,喹诺酮类抗生素,主要结构是“苯环”。

      苯是种什么东西,相信学过化学的人都知道吧?剧毒,致癌。其实就是用毒药破坏进化不完全没有细胞膜的细菌,而人体细胞由于进化完全有完整的细胞膜而受影响较小,注意只是影响小。

      西医的优势在于早过中医形成了让人一目了然而且见效很快的医学体系(前面说过,人都是急功近利的),而中医虽然也有自己的一套医学体系但在见效速度和直观性方面此方面就落后太多。

      换句话说,如果中医真能比西医早几百年让大多数人所接受,那现在有些人说不定就得用中医的寒热理论来解释西药的作用了。

      抗生素确实提高了人类对抗病原菌的能力,却降低了人体自身的免疫力,人体都是好逸恶劳的,有抗生素代劳,自身免疫系统就睡觉了,而且是不可逆转的带遗传的睡觉。

      看看抗生素发现后人类体内平均噬菌体含量和每毫升精液的精子逐年下降的含量吧,多可怕的数据。

      黄连素治疗腹泻,小檗碱只是有效成分之一,别的杂七杂八的东西,也不见得就不是有效成分。没提取出来,就是没有吗?那爱因斯坦该哭了,因为他也没见过光速飞行。

      再拿我前面举过的例子:致病机理尚不明确,但某药有效。不知道是怎么引起的疾病哦。

      :甲硝唑对氏贾第鞭毛虫,阿米巴原虫,肠道蛔虫有效,具体抑制原理不明。

      :慢性结肠炎 关于本病病因目前趋向于自身免疫学说,甲硝唑治疗有效的原因可能与某种免疫抑制作用有关;亦可能与结肠内菌群密集,硝基还原中间代谢产物形成,对病变粘膜有修复作用有关。

      :克隆病 国外报道5例克隆病,病程4个月~12年,用甲硝唑0.6~1.8克/日,治疗1~4周,症状改善,且疗效高于硫氮磺胺吡啶。作用机制可能包括:1、抗微生物作用;2、免疫抑制作用;3、对组织愈合的直接作用。

      :肝性脑病 国外有人对18例肝性脑病患者用甲硝唑和新霉素作对照治疗,随机分组,每次口服新霉素1.0克或甲硝唑0.2克,1日4次,疗程为1周,结果表明,治疗肝性脑病二者疗效相仿,因而可弥补新霉素的某些不足,可能与其对小肠厌氧菌的抑制而减少内源性氨的生成有关。

      :高脂血症 国内魏氏报道,用甲硝唑和安妥明对照治疗高脂血症患者73例,治疗组52例,服甲硝唑每次0.4克,1日3次,10日为1个疗程;对照组21例,服安妥明每次0.5克,1日3次,4周为1个疗程。结果甲硝唑降低胆固醇和甘油三酯的总有效率分别为83.9%和73.7%,与安妥明比较无显著差异。说明甲硝唑治疗高脂血症疗效显著,降脂速度快,疗程短,其降血脂的机制不清楚。

      你推崇的西医里照样有出现:可能,趋向于,机制不清楚,原理不明等等模棱两可的词汇,这还只是一种抗生素的说明而已,知其然而不知其所以然,那你要得了这病,你治还是不治呢?

      就像某些高级药物,伤肝伤肾,吃这药就得同时吃保肝护肾的药物,某药可能有某些副作用,得用另一种药物来综合,说不定还得补充各种维生素,吃到最后,一天十来种药,一把抓不完,一次的药量得分两杯水吃,拿来当饭吃都饱了。

      你知道中医里有配伍禁忌吗?知道有些药物可以提升主药的疗效,有些药物可以综合主药的毒性,你觉得这种做法是不是似曾相识呢?

      既然西医都敢走这种知其然而不知其所以然的道路,你凭什么用这来指责中医呢?

      本文内容于 2010-4-26 22:30:06 被反动派是纸老虎编辑

      2010/4/26 21:04:35
      左箭头-小图标

       以下是引用龙民工 在第62楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第61楼的发言:

      ......

      所谓被庸医所误。所以鲁迅这么痛恨中医,中医没有副作用?大牙笑掉了。红楼梦中道士的“治妒方”才真是没有什么副作用。

      我都说了中药吃多了会有副作用,难道你连这几个字都…… 无语!!

      饭吃多了也有副作用,副作用本就是普遍存在的,除非道士那种骗人的东西。所以就没有必要单独挑出来做文章吧。莫非这个意思,你看不懂?那就实在抱歉了。

      2010/4/26 19:48:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2535023
      • 工分:108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第61楼的发言:

       以下是引用龙民工 在第59楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第21楼的发言:

      ......你永远不能战胜一个纯傻瓜,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你,这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=

      哈哈,都说中药吃多了会有副作用,现在让我知道西药吃多后的副作用不是一般的牛。

      所谓被庸医所误。所以鲁迅这么痛恨中医,中医没有副作用?大牙笑掉了。红楼梦中道士的“治妒方”才真是没有什么副作用。

      我都说了中药吃多了会有副作用,难道你连这几个字都…… 无语!!

      2010/4/26 19:12:22
      左箭头-小图标

       以下是引用龙民工 在第59楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第21楼的发言:

      ......你永远不能战胜一个纯傻瓜,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你,这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=

      哈哈,都说中药吃多了会有副作用,现在让我知道西药吃多后的副作用不是一般的牛。

      所谓被庸医所误。所以鲁迅这么痛恨中医,中医没有副作用?大牙笑掉了。红楼梦中道士的“治妒方”才真是没有什么副作用。

      2010/4/26 18:51:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用反动派是纸老虎 在第50楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第45楼的发言:

       以下是引用反动派是纸老虎 在第41楼的发言:

      ......

      感冒咳嗽和咽喉炎是两码事好不。。。。。。长长一张单子,还真记不得,应该有鱼腥草,甘草,藕节,蒲公英什么的吧。

      而且你不要把消炎药和抗生素搞混了,炎症归炎症,但炎症不一定是由病菌引起的,别一看炎症就想开抗生素,拿抗生素当消炎药用,小心吃死人。

      在西药所谓的特效药也很少了,某一病症,用所谓的特效药就能全部有效?不见得吧?某些细菌强悍到万古霉素都无奈,这几年死于恶性感染的人越来越多,新抗生素开发得也越来越慢了,不知什么时候就得退化到抗生素出现之前的黑暗年代。

      其实中医本无特效药一说,现在中医某些所谓特效药也一样,并不是对所有患者有效果,就像黄连素,蒲公英的抗菌活性已经得到证明,黄连素现在对特定肠道菌的活性甚至强于某些抗生素(磺胺),最重要的一点是:黄连素不会产生耐药性。油菜花粉对前列腺的保护也得到证明,但在使用中,也不是人人有效。

      在西医传入中国之前,中医毕竟在这片土地上流传了数千年,没有效果的话早和巫术之流一样被抛弃了,所以才叫医术而不叫巫术吧。

      如果现代中医能够继续走辩证的实用性的道路,总结经验的同时形成系统的标准的治疗体系,而不是死抓着应酬进来的五行八卦一类虚无缥缈的东西,我相信还是有前途的。

      最后提一下你说的“上火”,这个问题我问了一些在中医学院的老师,现在也有中医走着辩证分析中医理论的路子。我听到的理论是:所谓“上火”其实是人体由弱碱性体质向酸性体质转变的一个过程,当人体转变为酸性体质以后,就会成为很多有害菌的滋生土壤,以邪恶性疾病,比如癌症也和此有关。

      当然上面也是别人的理论,至于是不是如此,还得等着某人去证明,过段时间注意期刊网类似文章的话,应该会有一篇博士论文提到了。

      得。消炎药不是抗生素,貌似药丸就是把个鱼腥草揉成团吃下去就没病了?原来前面说了这么多中医西学的话全是废话,对于某些人而言还真不如“我中华古已有之”来的好听,貌似这网上有句很精辟的结论,叫做“棒子病”的。

      特效药。我没有说吗?本来西医走的就是科学的路子,自然是没有“包治百病”的东西。人家厉害的就是细菌是什么,病毒是什么,显微镜照出来给你瞧瞧。说上火是PH值变化,请问阁下有没有测试结果支持?五行阴阳,请问有试验数据支持吗?有些东西的确有效,譬如奎宁(金鸡纳霜)就是治疗疟疾的药物,早年貌似是不知哪里的巫医就用这个治病,但是经过人家西医研究分析后,就能找出其中有效成分,合作制作成为一种理论,不然你见了现在得疟疾还有吞树皮的吗?

      既然你说道黄连素了 ,我还真研究过(不瞒你说,年纪大了,肚子还真不好)。

      中医怎么说得?

      黄连

      【性味归经】苦,寒。归心、脾、胃、肝、胆、大肠经。----什么叫“苦”,“寒”吃了会发冷?或者不过是和“热”对应的辨证关系,那么我请问如果要回答什么是“寒”岂不是要先定义“热”了?那么请问什么又是“热”呢?后面那些归某某经云云,又是一段鬼画符的文字吧!

      对于黄连的药用价值,基于中医的经验,倒是说得不错。

      看看科学研究对于黄连的分析

      【化学研究】

      黄连: 根茎含多种异喹啉类生物碱,以小檗碱含量最高,为5~8%,尚含黄连碱、甲基黄连碱、巴马亭、药根碱、表小檗碱及木兰花碱等;酸性成分有阿魏酸,氯原酸等。须根含小檗碱可达5%;黄连叶含小檗碱1.4%~2.9%。

      而其中“小檗碱”成分,正是黄连对于止腹泻的有效成分吧!这就是西医对于黄连研究的结果

      所谓黄连素,其实是“盐酸小檗碱”药物的俗称(我买的黄连素,瓶子上直接写的就是“盐酸小檗碱”)

      其有效成分学名是:盐酸小檗碱(C20H18ClNO4.2H2O),百度上有其分子式的另一种直观图示(http://baike.baidu.com/view/60462.htm?fr=ala0_1) 。阁下不妨去瞧瞧。

      其药物毒理是这么说得:【药理毒理】本品为毛莨科植物黄连根茎中所含的一种主要生物碱,可由黄连、黄柏或三棵针中提取,也可人工合成。本品对细菌只有微弱的抑菌作用,但对痢疾杆菌、大肠杆菌引起的肠道感染有效。

      因此黄连素能作为一种普及的药物走进千家万户,正是西医(中医西学,即对于传统中药进行的科学的分析和解析)的后果。倒是中医,怕是黄连这种药物整天在煎药,却根本不知道原来是其中生物碱在起作用,却逼着我们莫名其妙的把另外一些乱七八糟的东西一并吃下去。

      从对黄连素的研究和应用上,就能看出中医和西医的差距。中医基于经验,只能知道黄连对于止腹泻等有效(所谓中医理论,其实就是基于“神农尝百草”,尝百草的何止是神农,侥幸活下来才叫“神”)。所谓知其然而不知其所以然,不过如此吧。却稀里糊涂瞎吹了一通“苦,寒”云云的东西。倒是西医实在。确确实实的对于现象(即黄连止泻)进行了研究,通过试验得出结论其有效成分是“小檗碱”,之后不仅提纯萃取甚至人工合成,使之真正成为一种科学的药物。传统中医和现代西医的差距,就是这么大。

      以上,请问我说中医如果想赶上时代潮流,必须摒除那种神学玄学成分使之真正成为一门科学,有什么不对吗?!貌似当年西医,也不是没有走过神学玄学的路子, 不过人家现在已经升华过来了,而我们的中医界却还抱着所谓“传统”不放,大谈玄学,自甘与胡万林,LHZ之流同流合污,难道还打算再戕害中医学一辈子吗!

      消炎药,是指抑制炎症因子产生或释放的药物,通过抑制炎症因子的产生,使炎症得以减轻至消退,同时使炎症 消炎药引起的疼痛得以缓解。

      消炎药不是抗菌药物。

      抗菌药物不是消炎药。

      消炎药主要有非甾体类和甾体类。

      非甾体类药物包括:阿司匹林、对乙酰氨基芬、双氯芬酸、消炎痛(吲哚美辛)、布洛芬、芬布芬、等等。

      甾体类主要就是肾上腺皮质激素类药物,即糖皮质激素。

      自己去百度看看吧,一点常识都没有,别吃抗生素吃到肝肾衰竭才想到问题的关键。

      如果你有哪怕一点点想法,花点钱去期刊网看些关于中医的专业论文你就该知道,现在系统研究中医理论的人并不少,我为什么要去看?因为我以前学的是体育学,所以我得研究运动损伤,得研究体质调节(说白了就是兴奋剂,还是中药兴奋剂,尿检还检不出来)。

      我现在给你一组数据:膝关节软组织损伤,外侧副韧带轻度撕裂,轻度淤血,浮髌试验正常无积水。

      紧急处置方法:冰敷冷冻止血,绷带固定,12小时候转热敷。

      第一组:单纯绷带固定+热敷,恢复时间18天-22天。

      第二组:绷带固定+射频热疗法,恢复时间14天-16天。

      第三组:绷带固定+针灸+局部按摩+某体育学院自制药酒热敷14天-16天。

      痊愈标准:疼痛消失,粘连感消失,活动正常。

      第一组明显是除了绷带固定就没干什么,纯靠自己恢复,这个绷带固定嘛,中西医都有,懒得说了。

      第二第三组明显就是西医和中医的对比,算下来一看,中医虽然麻烦点,但效果并不差,而且成本低(射频疗法可不便宜啊)。

      我可没说过我相信什么五行八卦,但我相信寒热理论。你仔细看了我的贴没?别看着有人反对就盲目乱回一气。

      拉肚子是什么?肠热胃热,肯定要用入肠胃经的祛湿降火药物治疗。

      按照现在一些中医的科学研究方法解释:肠胃热(即上火)引发体内PH值改变导致的体内菌群失调,有害菌产生大量毒素同时加大体内酸中毒,使肠道产生痉挛反应。

      西医的做法是:抗菌素治疗+补液,或者调节菌平衡。其实调节菌平衡是西医治疗细菌性腹泻最好的方法,但是效果太慢,人总是急功近利的,抗菌素效果快,就不管它会不会破坏原有的菌平衡了。

      因不当使用抗菌素治疗细菌感染导致恶性真菌感染的病例多了去了,自己找去吧。

      中医的做法是:应用祛湿降火类,入肠胃经药物+止痛类药物,说白了就是恢复正常的酸碱度,同时缓解疼痛,酸碱平衡了,细菌失去了生长的环境,自然没得长啦。当然这方法比直接调节菌群更慢,但却是治本的方法。简单点说就是釜底抽薪了。

      西医学走了几百年的科学道路才有今天的出头之日,中医学走了几千年的理论道路,真正走辩证分析道路才十几年,理论研究自然赶不上西医,但现在没系统的一句并不代表以后没有,科学研究总是在黑暗中摸索的,更何况这还是一个全新的理论。我现在知道这药有效,我为什么不用?

      举个简单的例子:非细菌性前列腺炎,西医说什么来着?致病机理尚不明确,但是非甾体类抗炎药物对此有效,这算不算知其然不知其所以然?如果换成这一点的话,中医对此还有一定的解释呢,疗效还更确切些。

      你说西医是现在我们赖以活命的基础,那西医没出现之前呢?中医做中华民族数千年赖以活命的基础了,没中医,你老祖先说不定就死于哪场瘟疫或一个简单的痢疾。哪还有你在这大放厥词的机会。

      炎症(inflammation):具有血管系统的活体组织对损伤因子所发生的防御反应为炎症。血管反应是炎症过程的中心环节。

      炎症,就是平时人们所说的“发炎”,是机体对于刺激的一种防御反应,表现为红、肿、热、痛和功能障碍。炎症,可以是感染引起的感染性炎症,也可以不是由于感染引起的非感染性炎症。通常情况下,炎症是有益的,是人体的自动的防御反应,但是有的时候,炎症也是有害的,例如对人体自身组织的攻击、发生在透明组织的炎症等等。

      劳您架全文看一遍,我是彻头彻尾反中医吗?貌似要求中医科学化,反对将中医神学化和玄学化,将经验认识转化为理性知识,有什么问题吗?上世纪过来的人,都知道青霉素的历史功绩吧。

      来源:百度

      青霉素是一种高效、低毒、临床应用广泛的重要抗生素。它的研制成功大大增强了人类抵抗细菌性感染的能力,带动了抗生素家族的诞生。它的出现开创了用抗生素治疗疾病的新纪元。通过数十年的完善,青霉素针剂和口服青霉素已能分别治疗肺炎、肺结核、脑膜炎、心内膜炎、白喉、炭疽等病。

      还有关于阁下口口声声的黄连素问题。我的解释阁下是否看明白了?请解释一下到底是把黄连整个的煎一煎,一股脑喝下去好还是去解析其中有效成分,并人工合成来的好?对中医的研究不是过分,而是不足,而阻碍我们对中医的经验进行科学总结的,正是中医中那些什么“阴阳五行”的玄学。当年方士唬人自然要用这套,今天治病,还拘泥于这些,有用吗?

      2010/4/26 18:48:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2535023
      • 工分:108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用柳靖锋 在第21楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第14楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第13楼的发言:

      ......

      好吧,本来停电了,本子撑不了多久,不想再说了,可既然阁下这么热情,那就再叨叨几句,现在中医药的局面的确令人担忧,不用西医药我活下去的概率的确不大,可这不是中医的错,是现在医药的发展趋势,或者说是畸形的发展趋势造成的。中国的西医发展时间不长,但是发展速度去很快,这和这么多年的中国的积贫积弱不无关系,当年梁启超先生在协和被开错刀后家人要追究协和的责任,可梁先生因为要支持西医的原因,决定不要追究,因为协和是西医当时最著名的医院,如果传出去,西医和的发展不利。(梁从诫先生曾经在一次访谈节目中提到,绝非本人杜撰)孙中山先生癌症晚期,有人建议他是用中药,可他宁可为了所谓的真理而死,也不用中药(对中医药的偏见恐怕比阁下要深的多,你要是癌症晚期若是有一丝希望,别说中医,就是巫医我想你也会试一试吧?不过从这点也看出孙先生不愧是伟人)

      正是这些伟人的支持,西医在中国迅速的普及,而且,西医有这中医所没有的先天优势,快速。我把中西医的治病理论分为中医讲扶正祛邪,西医讲驱邪扶正。殊途同归吗?也是也不是,都是为了治好病。可西医一只在使用绕开人体的免疫系统的方法治病,这种方法快速,但是有一个巨大的BUG,就是耐药性的问题,还有就是免疫系统闲置问题(美国人得过敏率是世界最高的,而且在美国普通感冒都是要死人的,这话题远了,不是说了)这些年西医也开始提出免疫系统训练法等方法,看起了就是一些穴位刺激法,中医已经玩了上千年了。(我这就不提小柴胡汤之类了,因为我时间真的不够了)

      中医最大的问题就是缓慢,因为他是以激发人体的免疫系统为目的对抗疾病的,难免需要很多的疗程,人类(这又提到人得本性了)都是短视的既然一针能解决问题,还有谁去喝上一星期的苦药汤呢。可长此以往呢。

      王晋康先生写过一部小说《生死平衡》虽然是部科幻小说,可其提出的问题值得人深思。还是哪句话道不同,不相为谋,我不指望短短的几句话能改变你的立场,可我也要问阁下一句要是你在癌症晚期,医生断定你只有六个月的生命,你会不会抱着试一试的态度去看中医,或者巫医?当然就是去看也不可能有什么效果,中医不是神医,病入膏肓,肾水都枯竭了,看啥都白搭。本子要没电了要讨论晚上吧

      见12楼。

      你永远不能战胜一个纯傻瓜,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你,这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=

      哈哈,都说中药吃多了会有副作用,现在让我知道西药吃多后的副作用不是一般的牛。

      2010/4/26 16:42:32
      左箭头-小图标

      我喝着凉茶笑看中医继续没落。抛弃所谓韵味,简体字取代繁体字,使大多数人脱离文盲;抛弃所谓阴阳玄学,西医取代中医,使大多数人都明明白白地生来死去。

      管你多好的东西,你没有普遍的效果和可信的理论,对不起,请自绝于世吧。

      2010/4/26 16:06:01
      左箭头-小图标

      选个好的 才有保证 这话没错

      2010/4/26 14:08:01
      左箭头-小图标

      的确是好帖,推荐加精

      2010/4/26 11:09:44
      左箭头-小图标

      /' \\ //\\

      \\ // `\

      \\ //

      .-'^'-.

      .' a___a `.

      == (___) ==

      '. ._I_. .'

      ____/.`-----'.\____

      ---请勿灌水!

      本文内容于 4/27/2010 8:56:11 AM 被坚钢编辑

      2010/4/26 10:56:06
      • 军衔:空军上将
      • 军号:8665
      • 头衔:巡航捣蛋歼縂
      • 工分:8645315 / 排名:8
      左箭头-小图标

      以后的发言请注意,偶们欢迎大家在论坛进行辩论,但请不要涉及到人身攻击和发泄不满情绪!

      谢谢大家合作!

      本文内容于 4/26/2010 10:35:06 AM 被坚钢编辑

      2010/4/26 10:34:23
      左箭头-小图标

      请不要回那么多废话……谢谢…………

      2010/4/26 10:33:38
      左箭头-小图标

      楼主贴个自己的照片更吸引眼球儿

      2010/4/26 9:26:44
      左箭头-小图标

      中成药在很大一个层面是毁了中医的

      中医是实践医学,中医对病人的施治是因人因时因地施治的,而中成药呢,是千人万人一方,这个就有驳于中医的基本施治原理

      而且我国在中医的传承和教育上有着很大的问题。

      本文内容于 4/26/2010 10:32:18 AM 被坚钢编辑

      2010/4/25 22:07:55
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第45楼的发言:

       以下是引用反动派是纸老虎 在第41楼的发言:

      ......

      感冒咳嗽和咽喉炎是两码事好不。。。。。。长长一张单子,还真记不得,应该有鱼腥草,甘草,藕节,蒲公英什么的吧。

      而且你不要把消炎药和抗生素搞混了,炎症归炎症,但炎症不一定是由病菌引起的,别一看炎症就想开抗生素,拿抗生素当消炎药用,小心吃死人。

      在西药所谓的特效药也很少了,某一病症,用所谓的特效药就能全部有效?不见得吧?某些细菌强悍到万古霉素都无奈,这几年死于恶性感染的人越来越多,新抗生素开发得也越来越慢了,不知什么时候就得退化到抗生素出现之前的黑暗年代。

      其实中医本无特效药一说,现在中医某些所谓特效药也一样,并不是对所有患者有效果,就像黄连素,蒲公英的抗菌活性已经得到证明,黄连素现在对特定肠道菌的活性甚至强于某些抗生素(磺胺),最重要的一点是:黄连素不会产生耐药性。油菜花粉对前列腺的保护也得到证明,但在使用中,也不是人人有效。

      在西医传入中国之前,中医毕竟在这片土地上流传了数千年,没有效果的话早和巫术之流一样被抛弃了,所以才叫医术而不叫巫术吧。

      如果现代中医能够继续走辩证的实用性的道路,总结经验的同时形成系统的标准的治疗体系,而不是死抓着应酬进来的五行八卦一类虚无缥缈的东西,我相信还是有前途的。

      最后提一下你说的“上火”,这个问题我问了一些在中医学院的老师,现在也有中医走着辩证分析中医理论的路子。我听到的理论是:所谓“上火”其实是人体由弱碱性体质向酸性体质转变的一个过程,当人体转变为酸性体质以后,就会成为很多有害菌的滋生土壤,以邪恶性疾病,比如癌症也和此有关。

      当然上面也是别人的理论,至于是不是如此,还得等着某人去证明,过段时间注意期刊网类似文章的话,应该会有一篇博士论文提到了。

      得。消炎药不是抗生素,貌似药丸就是把个鱼腥草揉成团吃下去就没病了?原来前面说了这么多中医西学的话全是废话,对于某些人而言还真不如“我中华古已有之”来的好听,貌似这网上有句很精辟的结论,叫做“棒子病”的。

      特效药。我没有说吗?本来西医走的就是科学的路子,自然是没有“包治百病”的东西。人家厉害的就是细菌是什么,病毒是什么,显微镜照出来给你瞧瞧。说上火是PH值变化,请问阁下有没有测试结果支持?五行阴阳,请问有试验数据支持吗?有些东西的确有效,譬如奎宁(金鸡纳霜)就是治疗疟疾的药物,早年貌似是不知哪里的巫医就用这个治病,但是经过人家西医研究分析后,就能找出其中有效成分,合作制作成为一种理论,不然你见了现在得疟疾还有吞树皮的吗?

      既然你说道黄连素了 ,我还真研究过(不瞒你说,年纪大了,肚子还真不好)。

      中医怎么说得?

      黄连

      【性味归经】苦,寒。归心、脾、胃、肝、胆、大肠经。----什么叫“苦”,“寒”吃了会发冷?或者不过是和“热”对应的辨证关系,那么我请问如果要回答什么是“寒”岂不是要先定义“热”了?那么请问什么又是“热”呢?后面那些归某某经云云,又是一段鬼画符的文字吧!

      对于黄连的药用价值,基于中医的经验,倒是说得不错。

      看看科学研究对于黄连的分析

      【化学研究】

      黄连: 根茎含多种异喹啉类生物碱,以小檗碱含量最高,为5~8%,尚含黄连碱、甲基黄连碱、巴马亭、药根碱、表小檗碱及木兰花碱等;酸性成分有阿魏酸,氯原酸等。须根含小檗碱可达5%;黄连叶含小檗碱1.4%~2.9%。

      而其中“小檗碱”成分,正是黄连对于止腹泻的有效成分吧!这就是西医对于黄连研究的结果

      所谓黄连素,其实是“盐酸小檗碱”药物的俗称(我买的黄连素,瓶子上直接写的就是“盐酸小檗碱”)

      其有效成分学名是:盐酸小檗碱(C20H18ClNO4.2H2O),百度上有其分子式的另一种直观图示(http://baike.baidu.com/view/60462.htm?fr=ala0_1) 。阁下不妨去瞧瞧。

      其药物毒理是这么说得:【药理毒理】本品为毛莨科植物黄连根茎中所含的一种主要生物碱,可由黄连、黄柏或三棵针中提取,也可人工合成。本品对细菌只有微弱的抑菌作用,但对痢疾杆菌、大肠杆菌引起的肠道感染有效。

      因此黄连素能作为一种普及的药物走进千家万户,正是西医(中医西学,即对于传统中药进行的科学的分析和解析)的后果。倒是中医,怕是黄连这种药物整天在煎药,却根本不知道原来是其中生物碱在起作用,却逼着我们莫名其妙的把另外一些乱七八糟的东西一并吃下去。

      从对黄连素的研究和应用上,就能看出中医和西医的差距。中医基于经验,只能知道黄连对于止腹泻等有效(所谓中医理论,其实就是基于“神农尝百草”,尝百草的何止是神农,侥幸活下来才叫“神”)。所谓知其然而不知其所以然,不过如此吧。却稀里糊涂瞎吹了一通“苦,寒”云云的东西。倒是西医实在。确确实实的对于现象(即黄连止泻)进行了研究,通过试验得出结论其有效成分是“小檗碱”,之后不仅提纯萃取甚至人工合成,使之真正成为一种科学的药物。传统中医和现代西医的差距,就是这么大。

      以上,请问我说中医如果想赶上时代潮流,必须摒除那种神学玄学成分使之真正成为一门科学,有什么不对吗?!貌似当年西医,也不是没有走过神学玄学的路子, 不过人家现在已经升华过来了,而我们的中医界却还抱着所谓“传统”不放,大谈玄学,自甘与胡万林,LHZ之流同流合污,难道还打算再戕害中医学一辈子吗!

      消炎药,是指抑制炎症因子产生或释放的药物,通过抑制炎症因子的产生,使炎症得以减轻至消退,同时使炎症 消炎药引起的疼痛得以缓解。

      消炎药不是抗菌药物。

      抗菌药物不是消炎药。

      消炎药主要有非甾体类和甾体类。

      非甾体类药物包括:阿司匹林、对乙酰氨基芬、双氯芬酸、消炎痛(吲哚美辛)、布洛芬、芬布芬、等等。

      甾体类主要就是肾上腺皮质激素类药物,即糖皮质激素。

      自己去百度看看吧,一点常识都没有,别吃抗生素吃到肝肾衰竭才想到问题的关键。

      如果你有哪怕一点点想法,花点钱去期刊网看些关于中医的专业论文你就该知道,现在系统研究中医理论的人并不少,我为什么要去看?因为我以前学的是体育学,所以我得研究运动损伤,得研究体质调节(说白了就是兴奋剂,还是中药兴奋剂,尿检还检不出来)。

      我现在给你一组数据:膝关节软组织损伤,外侧副韧带轻度撕裂,轻度淤血,浮髌试验正常无积水。

      紧急处置方法:冰敷冷冻止血,绷带固定,12小时候转热敷。

      第一组:单纯绷带固定+热敷,恢复时间18天-22天。

      第二组:绷带固定+射频热疗法,恢复时间14天-16天。

      第三组:绷带固定+针灸+局部按摩+某体育学院自制药酒热敷14天-16天。

      痊愈标准:疼痛消失,粘连感消失,活动正常。

      第一组明显是除了绷带固定就没干什么,纯靠自己恢复,这个绷带固定嘛,中西医都有,懒得说了。

      第二第三组明显就是西医和中医的对比,算下来一看,中医虽然麻烦点,但效果并不差,而且成本低(射频疗法可不便宜啊)。

      我可没说过我相信什么五行八卦,但我相信寒热理论。你仔细看了我的贴没?别看着有人反对就盲目乱回一气。

      拉肚子是什么?肠热胃热,肯定要用入肠胃经的祛湿降火药物治疗。

      按照现在一些中医的科学研究方法解释:肠胃热(即上火)引发体内PH值改变导致的体内菌群失调,有害菌产生大量毒素同时加大体内酸中毒,使肠道产生痉挛反应。

      西医的做法是:抗菌素治疗+补液,或者调节菌平衡。其实调节菌平衡是西医治疗细菌性腹泻最好的方法,但是效果太慢,人总是急功近利的,抗菌素效果快,就不管它会不会破坏原有的菌平衡了。

      因不当使用抗菌素治疗细菌感染导致恶性真菌感染的病例多了去了,自己找去吧。

      中医的做法是:应用祛湿降火类,入肠胃经药物+止痛类药物,说白了就是恢复正常的酸碱度,同时缓解疼痛,酸碱平衡了,细菌失去了生长的环境,自然没得长啦。当然这方法比直接调节菌群更慢,但却是治本的方法。简单点说就是釜底抽薪了。

      西医学走了几百年的科学道路才有今天的出头之日,中医学走了几千年的理论道路,真正走辩证分析道路才十几年,理论研究自然赶不上西医,但现在没系统的一句并不代表以后没有,科学研究总是在黑暗中摸索的,更何况这还是一个全新的理论。我现在知道这药有效,我为什么不用?

      举个简单的例子:非细菌性前列腺炎,西医说什么来着?致病机理尚不明确,但是非甾体类抗炎药物对此有效,这算不算知其然不知其所以然?如果换成这一点的话,中医对此还有一定的解释呢,疗效还更确切些。

      你说西医是现在我们赖以活命的基础,那西医没出现之前呢?中医做中华民族数千年赖以活命的基础了,没中医,你老祖先说不定就死于哪场瘟疫或一个简单的痢疾。哪还有你在这大放厥词的机会。

      2010/4/25 21:20:01
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:426777
      • 工分:4956
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第46楼的发言:

       以下是引用穿肠毒箭 在第43楼的发言:

      ......

      忍不住爆一把粗口:你就是个棒槌!

      所谓术业有专攻,你逼着一个普通人给你讲解中华瑰宝中医学的阴阳调和、奇经八脉算什么证据和道理?这能直接证明中医是伪科学?

      你说不出来什么汇编、什么是堆栈能证明计算机是莫须有的东西?你说不出来何谓正时、何谓气门顶杆就能证明汽车是中看不中用的奇巧淫技?

      本人对中医的治疗效果深信不疑,因有亲身实例可证:

      一、去年无缘无故偏头疼,去我们本地的三甲市人民医院,采用纯种西医疗法,花费RMB若干百,连续一个星期毫无进展,去了一趟中医院,开了三十块钱3副中药,3天的药仅仅吃了2天不到,豁然而愈!

      二、我儿子3岁以前每次感冒发烧,采用纯西医疗法费用没一次低于2000元,且起码要5天以上才能痊愈;后来知道了本地市中医院有一位儿科圣手,每次找到她(没错,就是个女的),中西医结合治疗,花费RMB从来不超过50元,从来都是3副药以内完全搞定。

      其他的例证太多了,鉴于篇幅我就懒得一一介绍。

      我只要你能明白,你的祖先正是靠着被你菲薄的中医药保证健康!

      做人别做张功耀!!!

      你没有服用过抗生素?你没有注射过疫苗?你小时候摔跤没用红汞涂抹伤口?貌似没有这些,请问阁下有多大可能性在这里大放厥词了呢?当然西医挽救你的生命,对于现代人而言早已是理所当然的享受了,倒是中医还能有效,却是喜出望外,自然要大吹特吹了吧。

      倒是眼下所谓老中医,抱着祖上流传下来的“秘方”的,有几个知道为什么祖上的药会有效呢?莫非祖辈的遗产,居然打算吃一辈子吗?

      你信中医,老实说,对于绝症患者,我还觉得顺势疗法也不错,再不济不管信什么教,没准都能延长寿命。貌似前面我没有介绍过其效用吗?!

      西医的疗效不是用来打压中医的理由,同理,中医的疗效也不是批驳西医的借口!

      两者都是人类文明的结晶,都是宝贵的财产!

      只有你这种人,才会犯这种从一个极端走到另一个极端的可笑低级错误!

      红花油

      风油精

      清凉油

      小儿感冒清热冲剂

      藿香正气水

      速效救心丸

      西瓜霜

      银翘解毒丸

      银黄颗粒

      牛黄解毒丸

      脑立清

      冰硼散

      复方土荆皮酊

      云南白药

      急支糖浆

      枇杷川贝口服液

      虎耳草素片

      穿心连片

      伤湿止痛膏

      ……

      本文内容于 4/26/2010 10:31:42 AM 被坚钢编辑

      2010/4/25 18:01:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2316197
      • 工分:1
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一般我都是潜水的,但是今天我看到这个所谓智商智商132的giga-fans的这些说法,感觉不爽,就想说下这位兄弟。你不要以为自己的智商高就否定一个大家都认同的东西,怎么说一个实用的东西都比你这么多废话强吧 ?我就不相信在没有西医的年代,你那些祖宗是这么活下来怎么有你的 ,不要用什么卡尔.萨根来吓我,我只相信有用的就是好的,我也不反对西医,可你非要说西医就是科学的,中医不科学,那你说科学的西医耐药性为什么会这样?还有为什么越来越多的外国西医也学着实用中医疗法来治疗疾病?我是实用主义者,我相信能用的就是好的,请你不要随便否定我们的国粹。

      说明下本人学历一般说话粗俗了些,不要见怪了

      2010/4/25 17:40:58
      左箭头-小图标

       以下是引用xl330029 在第44楼的发言:

      几千年的文化,中医还是比西医好

      是呀,西医是你活下来的基础,自然不好了;某些人是相信但凡看不懂的,就是真正的智慧.

      本文内容于 4/26/2010 10:30:52 AM 被坚钢编辑

      2010/4/25 16:54:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用穿肠毒箭 在第43楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第16楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第15楼的发言:

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      那你倒是解释一下,何为阴阳,五行又如何和五脏六腑挂钩的?上火是怎么回事情?我上面说了,你要是有本事做个试验证明这些东西存在,岂不是就不用争了?

      巫毒,巫医也很伟大,很神奇,没人看不起他们,但是他们的是经验主义,不是科学。所以在现代社会逐渐边缘化了吧。还是一个老问题,要是没有西医,阁下认为自己能活多久呢?

      忍不住爆一把粗口:你就是个棒槌!

      所谓术业有专攻,你逼着一个普通人给你讲解中华瑰宝中医学的阴阳调和、奇经八脉算什么证据和道理?这能直接证明中医是伪科学?

      你说不出来什么汇编、什么是堆栈能证明计算机是莫须有的东西?你说不出来何谓正时、何谓气门顶杆就能证明汽车是中看不中用的奇巧淫技?

      本人对中医的治疗效果深信不疑,因有亲身实例可证:

      一、去年无缘无故偏头疼,去我们本地的三甲市人民医院,采用纯种西医疗法,花费RMB若干百,连续一个星期毫无进展,去了一趟中医院,开了三十块钱3副中药,3天的药仅仅吃了2天不到,豁然而愈!

      二、我儿子3岁以前每次感冒发烧,采用纯西医疗法费用没一次低于2000元,且起码要5天以上才能痊愈;后来知道了本地市中医院有一位儿科圣手,每次找到她(没错,就是个女的),中西医结合治疗,花费RMB从来不超过50元,从来都是3副药以内完全搞定。

      其他的例证太多了,鉴于篇幅我就懒得一一介绍。

      我只要你能明白,你的祖先正是靠着被你菲薄的中医药保证健康!

      做人别做张功耀!!!

      你没有服用过抗生素?你没有注射过疫苗?你小时候摔跤没用红汞涂抹伤口?貌似没有这些,请问阁下有多大可能性在这里大放厥词了呢?当然西医挽救你的生命,对于现代人而言早已是理所当然的享受了,倒是中医还能有效,却是喜出望外,自然要大吹特吹了吧。

      倒是眼下所谓老中医,抱着祖上流传下来的“秘方”的,有几个知道为什么祖上的药会有效呢?莫非祖辈的遗产,居然打算吃一辈子吗?

      你信中医,老实说,对于绝症患者,我还觉得顺势疗法也不错,再不济不管信什么教,没准都能延长寿命。貌似前面我没有介绍过其效用吗?!

      2010/4/25 16:52:45
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用反动派是纸老虎 在第41楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第37楼的发言:

       以下是引用反动派是纸老虎 在第33楼的发言:

      这个,反正我吃中药是蛮有效的,如果真是安慰疗法的话,那未免也太巧合了些,前段时间得了咽喉炎,吃了好多消炎药都是吃的时候好,停药就复发,气死个人了,后来还是听了老妈的去看中医,吃了半个月汤药,到目前还没复发,应该说是有效滴。

      当然,某些急症确实是西药有效,比如急性肠炎,比如高热退烧一类的,不过西药确有其弊病,抗生素换了一代又一代,自身免疫越来越弱,反正我现在是能少吃就少吃。

      如果说中医无效,当年由蒙古人带到欧洲的黑死病,杀死了三分之一的欧洲人,同时黑死病在中国流行,却没有造成如此巨大的伤亡,这......

      消炎是西医的特色吧,阁下不妨说说吃的何种中药?又,如果是感冒咳嗽,很多情况下是会自愈的,迄今对于流感没有什么特效药物。不能因为某事情发生在另一个事情前,就说其就是“因”,而另一事件就是“果”。因此如果你使用的特效药真有效果,不妨提请鉴定一下。如果能对此药物进行药理分析,找到其效用成分并萃取,甚至人工合成一边大量生产,岂不是造福人类的一件好事?

      感冒咳嗽和咽喉炎是两码事好不。。。。。。长长一张单子,还真记不得,应该有鱼腥草,甘草,藕节,蒲公英什么的吧。

      而且你不要把消炎药和抗生素搞混了,炎症归炎症,但炎症不一定是由病菌引起的,别一看炎症就想开抗生素,拿抗生素当消炎药用,小心吃死人。

      在西药所谓的特效药也很少了,某一病症,用所谓的特效药就能全部有效?不见得吧?某些细菌强悍到万古霉素都无奈,这几年死于恶性感染的人越来越多,新抗生素开发得也越来越慢了,不知什么时候就得退化到抗生素出现之前的黑暗年代。

      其实中医本无特效药一说,现在中医某些所谓特效药也一样,并不是对所有患者有效果,就像黄连素,蒲公英的抗菌活性已经得到证明,黄连素现在对特定肠道菌的活性甚至强于某些抗生素(磺胺),最重要的一点是:黄连素不会产生耐药性。油菜花粉对前列腺的保护也得到证明,但在使用中,也不是人人有效。

      在西医传入中国之前,中医毕竟在这片土地上流传了数千年,没有效果的话早和巫术之流一样被抛弃了,所以才叫医术而不叫巫术吧。

      如果现代中医能够继续走辩证的实用性的道路,总结经验的同时形成系统的标准的治疗体系,而不是死抓着应酬进来的五行八卦一类虚无缥缈的东西,我相信还是有前途的。

      最后提一下你说的“上火”,这个问题我问了一些在中医学院的老师,现在也有中医走着辩证分析中医理论的路子。我听到的理论是:所谓“上火”其实是人体由弱碱性体质向酸性体质转变的一个过程,当人体转变为酸性体质以后,就会成为很多有害菌的滋生土壤,以邪恶性疾病,比如癌症也和此有关。

      当然上面也是别人的理论,至于是不是如此,还得等着某人去证明,过段时间注意期刊网类似文章的话,应该会有一篇博士论文提到了。

      得。消炎药不是抗生素,貌似药丸就是把个鱼腥草揉成团吃下去就没病了?原来前面说了这么多中医西学的话全是废话,对于某些人而言还真不如“我中华古已有之”来的好听,貌似这网上有句很精辟的结论,叫做“棒子病”的。

      特效药。我没有说吗?本来西医走的就是科学的路子,自然是没有“包治百病”的东西。人家厉害的就是细菌是什么,病毒是什么,显微镜照出来给你瞧瞧。说上火是PH值变化,请问阁下有没有测试结果支持?五行阴阳,请问有试验数据支持吗?有些东西的确有效,譬如奎宁(金鸡纳霜)就是治疗疟疾的药物,早年貌似是不知哪里的巫医就用这个治病,但是经过人家西医研究分析后,就能找出其中有效成分,合作制作成为一种理论,不然你见了现在得疟疾还有吞树皮的吗?

      既然你说道黄连素了 ,我还真研究过(不瞒你说,年纪大了,肚子还真不好)。

      中医怎么说得?

      黄连

      [性味归经]苦,寒。归心、脾、胃、肝、胆、大肠经。----什么叫“苦”,“寒”吃了会发冷?或者不过是和“热”对应的辨证关系,那么我请问如果要回答什么是“寒”岂不是要先定义“热”了?那么请问什么又是“热”呢?后面那些归某某经云云,又是一段鬼画符的文字吧!

      对于黄连的药用价值,基于中医的经验,倒是说得不错。

      看看科学研究对于黄连的分析

      [化学研究]

      黄连: 根茎含多种异喹啉类生物碱,以小檗碱含量最高,为5~8%,尚含黄连碱、甲基黄连碱、巴马亭、药根碱、表小檗碱及木兰花碱等;酸性成分有阿魏酸,氯原酸等。须根含小檗碱可达5%;黄连叶含小檗碱1.4%~2.9%。

      而其中“小檗碱”成分,正是黄连对于止腹泻的有效成分吧!这就是西医对于黄连研究的结果

      所谓黄连素,其实是“盐酸小檗碱”药物的俗称(我买的黄连素,瓶子上直接写的就是“盐酸小檗碱”)

      其有效成分学名是:盐酸小檗碱(C20H18ClNO4.2H2O),百度上有其分子式的另一种直观图示(http://baike.baidu.com/view/60462.htm?fr=ala0_1) 。阁下不妨去瞧瞧。

      其药物毒理是这么说得:[药理毒理]本品为毛莨科植物黄连根茎中所含的一种主要生物碱,可由黄连、黄柏或三棵针中提取,也可人工合成。本品对细菌只有微弱的抑菌作用,但对痢疾杆菌、大肠杆菌引起的肠道感染有效。

      因此黄连素能作为一种普及的药物走进千家万户,正是西医(中医西学,即对于传统中药进行的科学的分析和解析)的后果。倒是中医,怕是黄连这种药物整天在煎药,却根本不知道原来是其中生物碱在起作用,却逼着我们莫名其妙的把另外一些乱七八糟的东西一并吃下去。

      从对黄连素的研究和应用上,就能看出中医和西医的差距。中医基于经验,只能知道黄连对于止腹泻等有效(所谓中医理论,其实就是基于“神农尝百草”,尝百草的何止是神农,侥幸活下来才叫“神”)。所谓知其然而不知其所以然,不过如此吧。却稀里糊涂瞎吹了一通“苦,寒”云云的东西。倒是西医实在。确确实实的对于现象(即黄连止泻)进行了研究,通过试验得出结论其有效成分是“小檗碱”,之后不仅提纯萃取甚至人工合成,使之真正成为一种科学的药物。传统中医和现代西医的差距,就是这么大。

      以上,请问我说中医如果想赶上时代潮流,必须摒除那种神学玄学成分使之真正成为一门科学,有什么不对吗?!貌似当年西医,也不是没有走过神学玄学的路子, 不过人家现在已经升华过来了,而我们的中医界却还抱着所谓“传统”不放,大谈玄学,自甘与胡万林,LHZ之流同流合污,难道还打算再戕害中医学一辈子吗!

      2010/4/25 16:45:22
      左箭头-小图标

      几千年的文化,中医还是比西医好

      2010/4/25 16:38:40
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:426777
      • 工分:4956
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第16楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第15楼的发言:

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      那你倒是解释一下,何为阴阳,五行又如何和五脏六腑挂钩的?上火是怎么回事情?我上面说了,你要是有本事做个试验证明这些东西存在,岂不是就不用争了?

      巫毒,巫医也很伟大,很神奇,没人看不起他们,但是他们的是经验主义,不是科学。所以在现代社会逐渐边缘化了吧。还是一个老问题,要是没有西医,阁下认为自己能活多久呢?

      所谓术业有专攻,你逼着一个普通人给你讲解中华瑰宝中医学的阴阳调和、奇经八脉算什么证据和道理?这能直接证明中医是伪科学?

      你说不出来什么汇编、什么是堆栈能证明计算机是莫须有的东西?你说不出来何谓正时、何谓气门顶杆就能证明汽车是中看不中用的奇巧淫技?

      本人对中医的治疗效果深信不疑,因有亲身实例可证:

      一、去年无缘无故偏头疼,去我们本地的三甲市人民医院,采用纯种西医疗法,花费RMB若干百,连续一个星期毫无进展,去了一趟中医院,开了三十块钱3副中药,3天的药仅仅吃了2天不到,豁然而愈!

      二、我儿子3岁以前每次感冒发烧,采用纯西医疗法费用没一次低于2000元,且起码要5天以上才能痊愈;后来知道了本地市中医院有一位儿科圣手,每次找到她(没错,就是个女的),中西医结合治疗,花费RMB从来不超过50元,从来都是3副药以内完全搞定。

      其他的例证太多了,鉴于篇幅我就懒得一一介绍。

      我只要你能明白,你的祖先正是靠着被你菲薄的中医药保证健康!

      做人别做张功耀!!!

      本文内容于 4/26/2010 10:30:12 AM 被坚钢编辑

      2010/4/25 16:32:39
      左箭头-小图标

      我是挺信中医的,可以说我从小是个药罐子,每次打点滴都弄得身体很虚,而且不能根治,所以很多次都是靠的中药。

      主要是因为中药不能大规模生产成品,而且它注重的是对症下药,熬制过程不方便,尤其是有的人实在是太丢老祖宗的脸,所以弄得今天中医如此尴尬

      2010/4/25 16:12:41
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第37楼的发言:

       以下是引用反动派是纸老虎 在第33楼的发言:

      这个,反正我吃中药是蛮有效的,如果真是安慰疗法的话,那未免也太巧合了些,前段时间得了咽喉炎,吃了好多消炎药都是吃的时候好,停药就复发,气死个人了,后来还是听了老妈的去看中医,吃了半个月汤药,到目前还没复发,应该说是有效滴。

      当然,某些急症确实是西药有效,比如急性肠炎,比如高热退烧一类的,不过西药确有其弊病,抗生素换了一代又一代,自身免疫越来越弱,反正我现在是能少吃就少吃。

      如果说中医无效,当年由蒙古人带到欧洲的黑死病,杀死了三分之一的欧洲人,同时黑死病在中国流行,却没有造成如此巨大的伤亡,这......

      消炎是西医的特色吧,阁下不妨说说吃的何种中药?又,如果是感冒咳嗽,很多情况下是会自愈的,迄今对于流感没有什么特效药物。不能因为某事情发生在另一个事情前,就说其就是“因”,而另一事件就是“果”。因此如果你使用的特效药真有效果,不妨提请鉴定一下。如果能对此药物进行药理分析,找到其效用成分并萃取,甚至人工合成一边大量生产,岂不是造福人类的一件好事?

      感冒咳嗽和咽喉炎是两码事好不。。。。。。长长一张单子,还真记不得,应该有鱼腥草,甘草,藕节,蒲公英什么的吧。

      而且你不要把消炎药和抗生素搞混了,炎症归炎症,但炎症不一定是由病菌引起的,别一看炎症就想开抗生素,拿抗生素当消炎药用,小心吃死人。

      在西药所谓的特效药也很少了,某一病症,用所谓的特效药就能全部有效?不见得吧?某些细菌强悍到万古霉素都无奈,这几年死于恶性感染的人越来越多,新抗生素开发得也越来越慢了,不知什么时候就得退化到抗生素出现之前的黑暗年代。

      其实中医本无特效药一说,现在中医某些所谓特效药也一样,并不是对所有患者有效果,就像黄连素,蒲公英的抗菌活性已经得到证明,黄连素现在对特定肠道菌的活性甚至强于某些抗生素(磺胺),最重要的一点是:黄连素不会产生耐药性。油菜花粉对前列腺的保护也得到证明,但在使用中,也不是人人有效。

      在西医传入中国之前,中医毕竟在这片土地上流传了数千年,没有效果的话早和巫术之流一样被抛弃了,所以才叫医术而不叫巫术吧。

      如果现代中医能够继续走辩证的实用性的道路,总结经验的同时形成系统的标准的治疗体系,而不是死抓着应酬进来的五行八卦一类虚无缥缈的东西,我相信还是有前途的。

      最后提一下你说的“上火”,这个问题我问了一些在中医学院的老师,现在也有中医走着辩证分析中医理论的路子。我听到的理论是:所谓“上火”其实是人体由弱碱性体质向酸性体质转变的一个过程,当人体转变为酸性体质以后,就会成为很多有害菌的滋生土壤,以邪恶性疾病,比如癌症也和此有关。

      当然上面也是别人的理论,至于是不是如此,还得等着某人去证明,过段时间注意期刊网类似文章的话,应该会有一篇博士论文提到了。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/4/25 13:43:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      最后,从来没有人说西医是“万能”的,经过长期发展,西医已经成为一种科学,也就是说西医是可以证伪的,能证明他的局限性,譬如当病毒产生抗药性,西医就不得不更新更强的药物去对付。因此西医界一再呼吁必须制止滥用抗生素的情形,我想大城市的市民都已经发现,现在很多药物都成了“处方药”。

      反之,神学也罢,伪科学也罢,其特点就是“不能证伪”,就是说你不能去证实它是错误的。譬如楼上有人说有人在试图证明“五行,经络”的存在。我倒是想请问,他们要是真的证明出来什么,那倒没有什么。一旦他们证明所谓“五行”并不存在,所谓“上火”不过是一些病毒在作怪(跑西医这边来了),我想那些“大师”们会如何做答呢?“试验者根本不懂中国传统的阴阳五行学说,做不出来就证明他们不懂”,我想任何一本科学普及书籍,都会告诉你,这种“不允许证伪只准证实”,就是一切伪科学的特点吧。

      这是事情不是没有发生过,上世纪90年代伪科学之风潮曾经遍及中国,当然不少人还巴望着能再来一次呢!

      卡尔.萨根曾经写过一本书,叫做“黑夜中的蜡烛”。建议各位好好回去看看。

      2010/4/25 12:59:05
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chu2shui 在第25楼的发言:

       以下是引用zxving 在第23楼的发言:

      能否这样,用中医的理论来对症下药,继续发展,不要扔下,然后努力用西医理论来解释中医

      中医并不是没用,而是有用,但是没有翻译成“科学”的模式,这就导致了现在对中医的信任危机,但是不应该一棒子打死啊,我觉得与其将中医废除,太浪费了,不如发展中医,然后也发展用西医解释中医的方法,虽然很难,但是如果能将中医成功的翻译,我想对西医也是发展,对全世界的医学也是一种发展

      西医理论是永远无法全面解释中医的,这当中包含中医思想中非物质的东西,可以理解为精神,或者是意识的东西。西医只会把人当机器进行维修,它是物质的。我的亲身体验是,我的母亲得了癌症,医生告诉我,胃癌晚期全身扩散,准备后事。我没有告诉母亲,我只告诉她胃病很重,要注意饮食和调养,然后找到一中医,针对性进行调养或叫保守治疗,正常生活了两年多。而很多癌症晚期病人,本来生活正常,偶感身体不适,医院检查告知癌症晚期,最多不过半年,要进行放射治疗,结果不到两月,完球。说明什么?人的精神状况对疾病的作用,这就是中西医治病针对的不同点。开刀动过手术的人都会体会到,无论怎么恢复,实际都伤了元气,恢复最好的方法还是中医的方法。

      真正学懂中医才能体会中医的价值,才能真正明白中医才是最科学的,最顶级的医学,西医还是比较原始和低级的东西(非火星语),倒是用来快速修复某些损伤临时用用,这不等于中医不能治伤,中世纪以前中国战争可不少,可都是用中医的办法治伤,那时西医能做什么?其发展应在文艺复兴之后吧(猜的)

      你的理论就是把中医神学化吧。***科学派对此作出的结论就是“不用吃药祈祷上帝就能进天堂”。而孙中山鲁迅之所以激烈反对中医,就是反对其中这些神学的以及伪科学的内容。因此,存其精华,去其糟粕,才是中医生存之道,中医如果还纠结于“五行三统”等等虚幻,不能脚踏实地的将经验转化为理性,从此自甘堕落,和胡万林,LHZ等“大师”同流合污,我想那也是没有办法的事情。

      2010/4/25 12:48:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0980 在第35楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第27楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第22楼的发言:

      ......

      同样的一个原理,不同人可以从不同方面进行理解。中医所称的上火,西医叫做病毒感染,其实是一个道理,中国人和西方人思维模式不同,理解方式自然也不同了。另外你非要做实验证明阴阳五行的存在,那么请你先做个实验证明一下“真理”的存在。阴阳五行本来就偏哲学的抽象理念,而不是像细菌病毒这样用显微镜就能看见的。最后说的话可能有点重多包涵,你问我没有西医我能活多久,那我想问问阁下的先人在没有西医的时候,活了多久呢?

      上火是病毒感染?好,按照中医理论,请阁下找出上火的是什么病毒,又是如何导致感染吗?你的肝是木头做的?心是火做的?肾脏是水做的?你的肾脏把心脏给灭了(水克火)?

      貌似阁下的观点直就是“古语有之”派吗,上世纪末中国这种人还真不少,现在轮到韩国人放“神机箭”了,我们围观。

      嘿嘿,中医说肝属木,心属火,大概也就您能把肝想成木头做的,心是火做的,多实诚一人啊。这个我就不多跟你说了,以你的思维模式,说多了你也不明白。

      先说说药引子吧。药引子这东西,以现在的科学观点来看,就是产生某种化学反应必须的反应物,古代限于各种条件,中国人无法获知这些化学反应的本质是什么,但他们通过经验的累积,知道了某种叶子煮汁能镇咳,某种石头磨粉泡水能退烧,把这石头和叶子一块儿煮了再加上一条蜈蚣又能治别的病,不加这蜈蚣的话这就等于一碗白开水,没用。为什么加这蜈蚣才有用,古人不多想,只知到有用就行,这蜈蚣,便叫做药引子。至于为什么加蜈蚣才有用,这就留给我们今人来研究了。你说中医的药吃了没用,鲁迅他爸爸都给吃死了,那你敢保证从青霉素发明的那天起到现在,从没打死过人吗?

      还有你喜欢讲科学实验,而且得是西式的,那好我就和你念叨念叨实验。听说过经络吧,武侠小说里的那些个什么六脉神剑之类的就不扯了,那我承认是瞎编的,单说中医的经络理念。《黄帝内经》载:“经脉者,人之所以生,病之所以成,人之所以治,病之所以起。”“伏行分肉之间,深而不见,其浮而常见者,皆络脉也”,并有“决生死,处百病,调虚实,不可不通”的特点,故针灸“欲以微针通其经脉,调其血气,营其逆顺出入之会,令可传于后世”。玄乎吧?不明白吧?你个中国人都不明白,人家老外就更不明白了。中国人不懂就说这东西是错的,可人家老外就喜欢求证啊,人家做实验。

      1985年,法国de Vernejoul P 利用同位素示踪显像方法研究经络

        1984年,谢浩然,人体经络间隙结构解剖观察

        1984年,匈牙利Eore用二氧化碳测定仪研究经络

        1980年张保真等采用的肉眼实地观察铺片及血管灌注法

        1978年孟昭威的经络第三平衡系统

        1972年汪桐提出经络的实质是二重反射假说

        20世纪70年代日本学者本山博用液晶薄膜法观察,循经感传线上的温度变化

        1970年,法国J.Borsarello使用红外热像方法进行经络研究

        1956年Nogierop对中国耳针穴位图谱及作用的研究等,

        1955年,中谷一雄等“良导络之研究”成果,笹川“良导点”,“良导络”

        1952年,藤田六郎提出了关于经络的假说

        1950年,日本长滨善夫报道了循经感传现象

      2009年,饶平凡,刘树滔,郭静科等人首次通过自由基特定显影技术获得清晰度最高的经络路线照片,并刊登在《Bioscience Hypotheses》杂志上。

      这些实验,有些成功了,有些失败了,可它们都是为了探究未知领域而作出的努力。对于尚未理解的事物,本应存有一种求证精神,像你这样自己不了解不明白,便一棒子打死说是错的,最不应该。中医和西医本是两种不同的科学体系,你非要用西医的理念来理解中医,非要把肚子破开看看肝是不是木头的,心是不是一团火,又怎能理解中医的博大精深呢?

      最后说下上火,既然你这么喜欢较真,那就请你下次自己觉得自己上火的时候呢,先去看下中医,中医确定你是上火后呢,你再去看下西医,并且强烈要求大夫给你做个化验,届时人家大夫就会告诉你你是什么病毒感染了。

      1985年,法国de Vernejoul P 利用同位素示踪显像方法研究经络

      1984年,谢浩然,人体经络间隙结构解剖观察

      1984年,匈牙利Eore用二氧化碳测定仪研究经络

      1980年张保真等采用的肉眼实地观察铺片及血管灌注法

      1978年孟昭威的经络第三平衡系统

      1972年汪桐提出经络的实质是二重反射假说

      20世纪70年代日本学者本山博用液晶薄膜法观察,循经感传线上的温度变化

      1970年,法国J.Borsarello使用红外热像方法进行经络研究

      1956年Nogierop对中国耳针穴位图谱及作用的研究等,

      1955年,中谷一雄等“良导络之研究”成果,笹川“良导点”,“良导络”

      1952年,藤田六郎提出了关于经络的假说

      1950年,日本长滨善夫报道了循经感传现象

      ------------------------------------------劳驾你统一下这些结论如何?红外线经络研究结果如何呢?穴位什么的,我还真知道一些观点,貌似当代西方格斗术中,就有专一攻击神经点(或者神经镞)以便迅速致人死地的,我就知道大拇指下肌肉中心有一神经点。因此即便根据生理解剖学,就能知道这些不过是人体神经的集中区域,非要神话它们就太可笑了。

      对于任何事物,学者们本都在研究,不仅中医,甚至对于巫医,巫毒,南美洲亚马逊部落的某些药物,貌似各大医学公司都努力在测试吧。告诉你一个非常不好的消息,如果他们用科学手段解析出中药中的效用成分,并据此合成出药物就能以他们的名义申请专利,正如蒸汽现象我们人人看得到,但是发明了蒸汽机的却是瓦特(不太严谨,应该说改良了蒸汽机)一般。我们目前对于中医的研究如果还停留在“五行”“阴阳”的概念上,早晚这片知识界的沃土将被他人所占用,这就是我们眼下必须将中医的“经验主义”提升为“理性主义”的必要性。而阁下指出的这些人,在学术上正是我们的同行者和竞争对手。

      关于药引子,你说得好,古人不明白,所以才将其称为“药引子”。所以我问你,究竟药引子是如何起作用的?如果要将中医提升为一门“科学”,就必须找到蜈蚣也罢,蟋蟀也罢(还要经霜的)究竟是什么成分,如何对药物中那些成分起了什么作用,正如在化学试验中,催化剂究竟起到了什么作用的机理一般,如果你回答出这些问题,那才是真正的成功吧。也就是说,中医要重新崛起,必须摆脱过去的经验主义而上升到理性的阶段,去解析,去试验,去归纳总结。

      至于五行说,呵呵,老实说这东西怎么来的,又会如何消亡,我们都看的很清晰。西方多有四元素说,现在好莱坞倒是靠着这个挣了不少钱。五行五德,和三统,貌似还真没有人说得清楚。

      2010/4/25 12:44:39
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用反动派是纸老虎 在第33楼的发言:

      这个,反正我吃中药是蛮有效的,如果真是安慰疗法的话,那未免也太巧合了些,前段时间得了咽喉炎,吃了好多消炎药都是吃的时候好,停药就复发,气死个人了,后来还是听了老妈的去看中医,吃了半个月汤药,到目前还没复发,应该说是有效滴。

      当然,某些急症确实是西药有效,比如急性肠炎,比如高热退烧一类的,不过西药确有其弊病,抗生素换了一代又一代,自身免疫越来越弱,反正我现在是能少吃就少吃。

      如果说中医无效,当年由蒙古人带到欧洲的黑死病,杀死了三分之一的欧洲人,同时黑死病在中国流行,却没有造成如此巨大的伤亡,这......

      消炎是西医的特色吧,阁下不妨说说吃的何种中药?又,如果是感冒咳嗽,很多情况下是会自愈的,迄今对于流感没有什么特效药物。不能因为某事情发生在另一个事情前,就说其就是“因”,而另一事件就是“果”。因此如果你使用的特效药真有效果,不妨提请鉴定一下。如果能对此药物进行药理分析,找到其效用成分并萃取,甚至人工合成一边大量生产,岂不是造福人类的一件好事?

      2010/4/25 12:26:50
      左箭头-小图标

      最近一直在关注这方面的消息,大家一起讨论一下啊

      2010/4/25 1:18:02
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1577056
      • 工分:4170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第27楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第22楼的发言:

      ......

      同样的一个原理,不同人可以从不同方面进行理解。中医所称的上火,西医叫做病毒感染,其实是一个道理,中国人和西方人思维模式不同,理解方式自然也不同了。另外你非要做实验证明阴阳五行的存在,那么请你先做个实验证明一下“真理”的存在。阴阳五行本来就偏哲学的抽象理念,而不是像细菌病毒这样用显微镜就能看见的。最后说的话可能有点重多包涵,你问我没有西医我能活多久,那我想问问阁下的先人在没有西医的时候,活了多久呢?

      上火是病毒感染?好,按照中医理论,请阁下找出上火的是什么病毒,又是如何导致感染吗?你的肝是木头做的?心是火做的?肾脏是水做的?你的肾脏把心脏给灭了(水克火)?

      貌似阁下的观点直就是“古语有之”派吗,上世纪末中国这种人还真不少,现在轮到韩国人放“神机箭”了,我们围观。

      嘿嘿,中医说肝属木,心属火,大概也就您能把肝想成木头做的,心是火做的,多实诚一人啊。这个我就不多跟你说了,以你的思维模式,说多了你也不明白。

      先说说药引子吧。药引子这东西,以现在的科学观点来看,就是产生某种化学反应必须的反应物,古代限于各种条件,中国人无法获知这些化学反应的本质是什么,但他们通过经验的累积,知道了某种叶子煮汁能镇咳,某种石头磨粉泡水能退烧,把这石头和叶子一块儿煮了再加上一条蜈蚣又能治别的病,不加这蜈蚣的话这就等于一碗白开水,没用。为什么加这蜈蚣才有用,古人不多想,只知到有用就行,这蜈蚣,便叫做药引子。至于为什么加蜈蚣才有用,这就留给我们今人来研究了。你说中医的药吃了没用,鲁迅他爸爸都给吃死了,那你敢保证从青霉素发明的那天起到现在,从没打死过人吗?

      还有你喜欢讲科学实验,而且得是西式的,那好我就和你念叨念叨实验。听说过经络吧,武侠小说里的那些个什么六脉神剑之类的就不扯了,那我承认是瞎编的,单说中医的经络理念。《黄帝内经》载:“经脉者,人之所以生,病之所以成,人之所以治,病之所以起。”“伏行分肉之间,深而不见,其浮而常见者,皆络脉也”,并有“决生死,处百病,调虚实,不可不通”的特点,故针灸“欲以微针通其经脉,调其血气,营其逆顺出入之会,令可传于后世”。玄乎吧?不明白吧?你个中国人都不明白,人家老外就更不明白了。中国人不懂就说这东西是错的,可人家老外就喜欢求证啊,人家做实验。

      1985年,法国de Vernejoul P 利用同位素示踪显像方法研究经络

      1984年,谢浩然,人体经络间隙结构解剖观察

      1984年,匈牙利Eore用二氧化碳测定仪研究经络

      1980年张保真等采用的肉眼实地观察铺片及血管灌注法

      1978年孟昭威的经络第三平衡系统

      1972年汪桐提出经络的实质是二重反射假说

      20世纪70年代日本学者本山博用液晶薄膜法观察,循经感传线上的温度变化

      1970年,法国J.Borsarello使用红外热像方法进行经络研究

      1956年Nogierop对中国耳针穴位图谱及作用的研究等,

      1955年,中谷一雄等“良导络之研究”成果,笹川“良导点”,“良导络”

      1952年,藤田六郎提出了关于经络的假说

      1950年,日本长滨善夫报道了循经感传现象

      2009年,饶平凡,刘树滔,郭静科等人首次通过自由基特定显影技术获得清晰度最高的经络路线照片,并刊登在《Bioscience Hypotheses》杂志上。

      这些实验,有些成功了,有些失败了,可它们都是为了探究未知领域而作出的努力。对于尚未理解的事物,本应存有一种求证精神,像你这样自己不了解不明白,便一棒子打死说是错的,最不应该。中医和西医本是两种不同的科学体系,你非要用西医的理念来理解中医,非要把肚子破开看看肝是不是木头的,心是不是一团火,又怎能理解中医的博大精深呢?

      最后说下上火,既然你这么喜欢较真,那就请你下次自己觉得自己上火的时候呢,先去看下中医,中医确定你是上火后呢,你再去看下西医,并且强烈要求大夫给你做个化验,届时人家大夫就会告诉你你是什么病毒感染了。

      2010/4/25 0:20:48
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:179392
      • 工分:60793
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第30楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第21楼的发言:

      ......你永远不能战胜一个纯傻瓜,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你,这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=

      的确如此,智商132的自然无法和阁下正常交流吧。我只是提醒你,楼主在介绍应对手足口病的药物时,提到“板蓝根”即板蓝根冲剂,这正是中医西化的产品。我楼上已经请阁下介绍五行和五脏的关系了,介绍下什么是“阴阳”,什么是“上火”,貌似阁下还是说吧。我想西医却清楚的很,细菌也罢,病毒也罢,或者是照片或者是疫苗都保留着,如果你去看西药,会把其中起作用的物质的名称,甚至分子式都给你排列出来。请问中医有达到这个水准的吗?上火是一团火吗?(楼上,某人告诉我,上火是病毒感染,请问中医能说出这是什么病毒吗)?什么是“心属火”“肝属木”“肾属水”?你的肝是木头的?你的心脏只是一团火?你的肾脏只是一堆水?水克火,是不是说你肾脏把心给灭了?

      上世纪文人,为中医所祸害而对此深恶痛绝的,不止孙中山先生一人吧。鲁迅先生,对于中医的观点也非常差,他为了治父亲的病,就被中医逼着去抓一些稀奇古怪的“药引子”,迄今为止没人说得清这些药引子究竟在药理中起了什么作用。同样,关于中医认为犀牛角能“壮阳”,理由是其“强而坚”,全世界的犀牛为此几乎灭顶,貌似爱丁堡公爵就对此大发雷霆“桌子脚也强而坚,干嘛不吃桌子脚!”(柏杨全集)。解放后,中医的发展走向一个新的方向,这方面即从中医西学开始,对于传统药物进行分析,提炼,找出其有效成分,今天我们所谓的“中成药”,如“板蓝根冲剂”“半夏露冲剂”“牛黄解毒片”等等都是其成果。这方面我们取得了长足的进步,但是对于中医的理论的研究,却由于千百年来中医发展中掺杂的阴阳师,巫师,神学的成分导致举步维艰。而传统中医界为了保障自己的利益,对于中医西学化抵触情绪也非常严重!我想,去西藏旅游过的,对于展览馆中某“活佛”的粪便能治百病一说,必然是嗤之以鼻的吧。殊不知中医中不少问题,正是如此的荒诞不经。鲁迅也罢,孙中山也罢,正是对于中医中的伪科学成分表示强烈的不满。

      我同学就是中医,他属于那种新的学院派的中医,所以西医的理论他都懂,而他们的职责和使命,就是将中医理论维系在一个科学的能够被验证的系统之上。这就是我们称为“中医学”的。

      所以,我早就说过,如果癌症晚期了,可以去看中医,这就和你求神拜佛一样。不求也是死,求了至少心理能得到安慰,或者安慰疗法有效,你就可以捡回一条命。我一个亲属就是如此,上世纪后期他癌症中晚期,医生说他只有一两年了,从此他放下心,专心学了气功,现在他还健在,还觉得气功很有效果。当然作为一个技术人员我不忍心告诉他,事实上他那个老师没过几年就死于癌症了,而他本人则是安慰疗法的最大受益者。因此,无论身体健康与否,快乐的生活着才是人生的真谛。

      楼上十二楼我已经给出了索引,看不懂就不要怪别人智商太高。

      这就是所谓的道不同不相为谋。

      2010/4/24 22:30:43
      左箭头-小图标

      这个,反正我吃中药是蛮有效的,如果真是安慰疗法的话,那未免也太巧合了些,前段时间得了咽喉炎,吃了好多消炎药都是吃的时候好,停药就复发,气死个人了,后来还是听了老妈的去看中医,吃了半个月汤药,到目前还没复发,应该说是有效滴。

      当然,某些急症确实是西药有效,比如急性肠炎,比如高热退烧一类的,不过西药确有其弊病,抗生素换了一代又一代,自身免疫越来越弱,反正我现在是能少吃就少吃。

      如果说中医无效,当年由蒙古人带到欧洲的黑死病,杀死了三分之一的欧洲人,同时黑死病在中国流行,却没有造成如此巨大的伤亡,这证明中医还是能起到作用的。

      2010/4/24 22:11:35
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用柳靖锋 在第21楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第14楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第13楼的发言:

      ......

      好吧,本来停电了,本子撑不了多久,不想再说了,可既然阁下这么热情,那就再叨叨几句,现在中医药的局面的确令人担忧,不用西医药我活下去的概率的确不大,可这不是中医的错,是现在医药的发展趋势,或者说是畸形的发展趋势造成的。中国的西医发展时间不长,但是发展速度去很快,这和这么多年的中国的积贫积弱不无关系,当年梁启超先生在协和被开错刀后家人要追究协和的责任,可梁先生因为要支持西医的原因,决定不要追究,因为协和是西医当时最著名的医院,如果传出去,西医和的发展不利。(梁从诫先生曾经在一次访谈节目中提到,绝非本人杜撰)孙中山先生癌症晚期,有人建议他是用中药,可他宁可为了所谓的真理而死,也不用中药(对中医药的偏见恐怕比阁下要深的多,你要是癌症晚期若是有一丝希望,别说中医,就是巫医我想你也会试一试吧?不过从这点也看出孙先生不愧是伟人)

      正是这些伟人的支持,西医在中国迅速的普及,而且,西医有这中医所没有的先天优势,快速。我把中西医的治病理论分为中医讲扶正祛邪,西医讲驱邪扶正。殊途同归吗?也是也不是,都是为了治好病。可西医一只在使用绕开人体的免疫系统的方法治病,这种方法快速,但是有一个巨大的BUG,就是耐药性的问题,还有就是免疫系统闲置问题(美国人得过敏率是世界最高的,而且在美国普通感冒都是要死人的,这话题远了,不是说了)这些年西医也开始提出免疫系统训练法等方法,看起了就是一些穴位刺激法,中医已经玩了上千年了。(我这就不提小柴胡汤之类了,因为我时间真的不够了)

      中医最大的问题就是缓慢,因为他是以激发人体的免疫系统为目的对抗疾病的,难免需要很多的疗程,人类(这又提到人得本性了)都是短视的既然一针能解决问题,还有谁去喝上一星期的苦药汤呢。可长此以往呢。

      王晋康先生写过一部小说《生死平衡》虽然是部科幻小说,可其提出的问题值得人深思。还是哪句话道不同,不相为谋,我不指望短短的几句话能改变你的立场,可我也要问阁下一句要是你在癌症晚期,医生断定你只有六个月的生命,你会不会抱着试一试的态度去看中医,或者巫医?当然就是去看也不可能有什么效果,中医不是神医,病入膏肓,肾水都枯竭了,看啥都白搭。本子要没电了要讨论晚上吧

      见12楼。

      你永远不能战胜一个纯傻瓜,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你,这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=

      的确如此,智商132的自然无法和阁下正常交流吧。我只是提醒你,楼主在介绍应对手足口病的药物时,提到“板蓝根”即板蓝根冲剂,这正是中医西化的产品。我楼上已经请阁下介绍五行和五脏的关系了,介绍下什么是“阴阳”,什么是“上火”,貌似阁下还是说吧。我想西医却清楚的很,细菌也罢,病毒也罢,或者是照片或者是疫苗都保留着,如果你去看西药,会把其中起作用的物质的名称,甚至分子式都给你排列出来。请问中医有达到这个水准的吗?上火是一团火吗?(楼上,某人告诉我,上火是病毒感染,请问中医能说出这是什么病毒吗)?什么是“心属火”“肝属木”“肾属水”?你的肝是木头的?你的心脏只是一团火?你的肾脏只是一堆水?水克火,是不是说你肾脏把心给灭了?

      上世纪文人,为中医所祸害而对此深恶痛绝的,不止孙中山先生一人吧。鲁迅先生,对于中医的观点也非常差,他为了治父亲的病,就被中医逼着去抓一些稀奇古怪的“药引子”,迄今为止没人说得清这些药引子究竟在药理中起了什么作用。同样,关于中医认为犀牛角能“壮阳”,理由是其“强而坚”,全世界的犀牛为此几乎灭顶,貌似爱丁堡公爵就对此大发雷霆“桌子脚也强而坚,干嘛不吃桌子脚!”(柏杨全集)。解放后,中医的发展走向一个新的方向,这方面即从中医西学开始,对于传统药物进行分析,提炼,找出其有效成分,今天我们所谓的“中成药”,如“板蓝根冲剂”“半夏露冲剂”“牛黄解毒片”等等都是其成果。这方面我们取得了长足的进步,但是对于中医的理论的研究,却由于千百年来中医发展中掺杂的阴阳师,巫师,神学的成分导致举步维艰。而传统中医界为了保障自己的利益,对于中医西学化抵触情绪也非常严重!我想,去西藏旅游过的,对于展览馆中某“活佛”的粪便能治百病一说,必然是嗤之以鼻的吧。殊不知中医中不少问题,正是如此的荒诞不经。鲁迅也罢,孙中山也罢,正是对于中医中的伪科学成分表示强烈的不满。

      我同学就是中医,他属于那种新的学院派的中医,所以西医的理论他都懂,而他们的职责和使命,就是将中医理论维系在一个科学的能够被验证的系统之上。这就是我们称为“中医学”的。

      所以,我早就说过,如果癌症晚期了,可以去看中医,这就和你求神拜佛一样。不求也是死,求了至少心理能得到安慰,或者安慰疗法有效,你就可以捡回一条命。我一个亲属就是如此,上世纪后期他癌症中晚期,医生说他只有一两年了,从此他放下心,专心学了气功,现在他还健在,还觉得气功很有效果。当然作为一个技术人员我不忍心告诉他,事实上他那个老师没过几年就死于癌症了,而他本人则是安慰疗法的最大受益者。因此,无论身体健康与否,快乐的生活着才是人生的真谛。

      楼上十二楼我已经给出了索引,看不懂就不要怪别人智商太高。

      本文内容于 2010-4-24 14:06:02 被giga_fans编辑

      2010/4/24 13:37:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0980 在第22楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第16楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第15楼的发言:

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      那你倒是解释一下,何为阴阳,五行又如何和五脏六腑挂钩的?上火是怎么回事情?我上面说了,你要是有本事做个试验证明这些东西存在,岂不是就不用争了?

      巫毒,巫医也很伟大,很神奇,没人看不起他们,但是他们的是经验主义,不是科学。所以在现代社会逐渐边缘化了吧。还是一个老问题,要是没有西医,阁下认为自己能活多久呢?

      同样的一个原理,不同人可以从不同方面进行理解。中医所称的上火,西医叫做病毒感染,其实是一个道理,中国人和西方人思维模式不同,理解方式自然也不同了。另外你非要做实验证明阴阳五行的存在,那么请你先做个实验证明一下“真理”的存在。阴阳五行本来就偏哲学的抽象理念,而不是像细菌病毒这样用显微镜就能看见的。最后说的话可能有点重多包涵,你问我没有西医我能活多久,那我想问问阁下的先人在没有西医的时候,活了多久呢?

      我让你证明一下“对”的存在,可乎?简直是胡扯了。貌似当代科学所谓“证伪性”,所谓科学的前提就是必须能够证伪,所以绝对的真理在客观世界中就是不存在的(逻辑中存在,但也是局部的)。因此,任何科学命题或者定理都有其局限性,并且,最重要一点是其局限性是能够被证明。因此从牛顿力学到相对论,量子力学,科学才得以不断的发展过来。而中医学,作为一种经验主义系统,缺乏的就是可以证明的理论系统。

      如何用科学试验去证明一件事物,很简单,对于光的本性,有段时间人们认为光是一种粒子,但是杨氏干涉试验证明光具有相干性,因此光是一种波,而日后爱因斯坦著名的“光电效应”试验证明光是一种带有一定能量的粒子,事实上现在我们已经知道,物质普遍带有波粒两相性,但是波粒两相性不能同时被测定,简单说,在杨氏双缝干涉中如果在其中一个缝隙后使用探测器拦截光子,则不再会有干涉条纹出现。这就是试验科学。

      医学,也是如此,现在对于医学试验的要求是“双盲试验”(我不是医学生,所以只能按照常识解释:所谓双盲试验,就是至少存在两组试验者,其一是服用测试药物的实验组,其二是服用外形口味完全相同的安慰剂的对照组;双盲的要求是试验者不知道自己附服用的是否是真的药,同时投放药物的医生也不应当知道自己使用的是否是真的药物还是安慰剂),这有这样测试出来的效果才会被接受,这是为了防止“心理安慰”的作用被错误的计算为药效。因为根据统计,安慰疗法也能有一定比例的治愈率。请问,中医有经过这么严格的测试吗?或者,中医是把“不可测试”作为其理论的一个重点?那么我们谈论的就是一个神学问题了!

      2010/4/24 13:36:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用alex889 在第19楼的发言:

      一个英语N级考试就把所有的老中医,伪中医,江湖朗中统统打成封建迷信,伪科学,全部回家种水稻。只剩下那些不会把脉,只会用X光机偷看女人胸部,感个冒都要你住院打吊滴,没有一千几百大元休想出院的合法神棍.

      是呀,所以轮子,胡万林被抓了还真是激起民愤了,当年“气功大师”遍天下当儿,还真有个“神功大师”跑我们院来“发功”来了,结果他带来的徒弟们个个屁颠屁颠的,而我们莫名其妙,有个不懂事的小毛孩子就去问“大师”的秘书为什么我们没有感觉,那个发言人很认真的说“你们心不诚,天赋不够,所以没有效果”。后来知识多了,就这种这种无法验证的东西就是“伪科学”的特色。

      X光看女人胸脯能看出什么来,我倒是觉得比较可笑。或者阁下不知道,这个东西是有碍健康的?现在西医发达了,家家户户X片子都见过,阁下不妨找几张来瞧瞧拍出来的是什么样子吧。真是笑掉大牙了。

      2010/4/24 13:19:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0980 在第22楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第16楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第15楼的发言:

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      那你倒是解释一下,何为阴阳,五行又如何和五脏六腑挂钩的?上火是怎么回事情?我上面说了,你要是有本事做个试验证明这些东西存在,岂不是就不用争了?

      巫毒,巫医也很伟大,很神奇,没人看不起他们,但是他们的是经验主义,不是科学。所以在现代社会逐渐边缘化了吧。还是一个老问题,要是没有西医,阁下认为自己能活多久呢?

      同样的一个原理,不同人可以从不同方面进行理解。中医所称的上火,西医叫做病毒感染,其实是一个道理,中国人和西方人思维模式不同,理解方式自然也不同了。另外你非要做实验证明阴阳五行的存在,那么请你先做个实验证明一下“真理”的存在。阴阳五行本来就偏哲学的抽象理念,而不是像细菌病毒这样用显微镜就能看见的。最后说的话可能有点重多包涵,你问我没有西医我能活多久,那我想问问阁下的先人在没有西医的时候,活了多久呢?

      上火是病毒感染?好,按照中医理论,请阁下找出上火的是什么病毒,又是如何导致感染吗?你的肝是木头做的?心是火做的?肾脏是水做的?你的肾脏把心脏给灭了(水克火)?

      貌似阁下的观点直就是“古语有之”派吗,上世纪末中国这种人还真不少,现在轮到韩国人放“神机箭”了,我们围观。

      2010/4/24 13:12:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17649
      • 工分:24489
      左箭头-小图标

      中医确实很神奇,但最大的问题是真正的中医师的培训非常困难,没有办法像西医那样速成,在这个万事都向钱看的浮躁的社会,没有几个真正静下心来去钻研中医的人,人们遇到的绝大多数都是“伪中医”,所以也就觉得中医没用了。

      2010/4/24 3:14:42
      • 头像
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:110980
      • 工分:10477
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zxving 在第23楼的发言:

      能否这样,用中医的理论来对症下药,继续发展,不要扔下,然后努力用西医理论来解释中医

      中医并不是没用,而是有用,但是没有翻译成“科学”的模式,这就导致了现在对中医的信任危机,但是不应该一棒子打死啊,我觉得与其将中医废除,太浪费了,不如发展中医,然后也发展用西医解释中医的方法,虽然很难,但是如果能将中医成功的翻译,我想对西医也是发展,对全世界的医学也是一种发展

      西医理论是永远无法全面解释中医的,这当中包含中医思想中非物质的东西,可以理解为精神,或者是意识的东西。西医只会把人当机器进行维修,它是物质的。我的亲身体验是,我的母亲得了癌症,医生告诉我,胃癌晚期全身扩散,准备后事。我没有告诉母亲,我只告诉她胃病很重,要注意饮食和调养,然后找到一中医,针对性进行调养或叫保守治疗,正常生活了两年多。而很多癌症晚期病人,本来生活正常,偶感身体不适,医院检查告知癌症晚期,最多不过半年,要进行放射治疗,结果不到两月,完球。说明什么?人的精神状况对疾病的作用,这就是中西医治病针对的不同点。开刀动过手术的人都会体会到,无论怎么恢复,实际都伤了元气,恢复最好的方法还是中医的方法。

      真正学懂中医才能体会中医的价值,才能真正明白中医才是最科学的,最顶级的医学,西医还是比较原始和低级的东西(非火星语),倒是用来快速修复某些损伤临时用用,这不等于中医不能治伤,中世纪以前中国战争可不少,可都是用中医的办法治伤,那时西医能做什么?其发展应在文艺复兴之后吧(猜的)

      2010/4/24 2:20:41
      • 头像
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:110980
      • 工分:10477
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10岁时得过一怪病,影响正常生活,在省城3年看遍从国家级到卫生院所有西医,内科、神经科、五官科等等,就差妇产科和外科了,越治越重。没办法,家人带我去看了一名老中医,一副药,半个月,好了。问何病?老中医说了一句“肝火太重”。长大以后,也常到医院看病(西医),久之,不再去了,除了手术,西医治病完全自己可以给自己看,到药店看说明就行。中医对我印象太深,后看起中医书籍,确实难懂,久之,终于明白《素问》中“脏象”一说,明白这个之后,懂得,西医治病无非将人当作机器,是进行修理,而中医针对的是脏象,不懂?你也可以简单理解为“灵魂”吧。中医实际上是充分体现中国传统道家思想,讲究天人合一、以人为本、与大自然和谐统一的思想,用最天然、最绿色的大自然的东西来对人强基固本,达到治病祛邪的目的,什么是科学?其实这才是最科学的?当计算机没有出现时,你谈用电和机器制作《2012》,所谓讲科学的人一定说你是为科学、迷信、疯子、神经病。这个道理告诉我们,科学不是由专家、学者或者卫道士们制订的,你不懂或不知道的东西,就不是科学?谁下这个结论,谁就是最不讲科学的。中医在中国几千年,是中国古代劳动人民在实践中总结出的科学的东西,没有人能抹煞她。由于其在传承中的一些问题(门派等)导致很多东西失传,特别是一些理论性的东西缺乏大众普及,留下的只是一些方剂,加上中医讲究因人因病施药,一个方剂不能针对所有人,各种用料对同一病,不同人都要进行针对性调整,所以现在很多人不看好而看好西医。近代大力推行西化,加上中医师速成(看现在的中医学院),培养出的医师连汤头歌都不会,造成大量伪中医师的出现,让大众认为中医无用。要知道一个好的中医师要经历十年甚至几十年不断地临床实践才能真正成为一个好的中医师,这还有包括自身的悟性,也就是对中医的真正理解(可惜中医理论的缺失)。

      2010/4/24 1:52:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2032743
      • 工分:7428
      左箭头-小图标

      能否这样,用中医的理论来对症下药,继续发展,不要扔下,然后努力用西医理论来解释中医

      中医并不是没用,而是有用,但是没有翻译成“科学”的模式,这就导致了现在对中医的信任危机,但是不应该一棒子打死啊,我觉得与其将中医废除,太浪费了,不如发展中医,然后也发展用西医解释中医的方法,虽然很难,但是如果能将中医成功的翻译,我想对西医也是发展,对全世界的医学也是一种发展

      2010/4/23 22:33:09
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1577056
      • 工分:4170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第16楼的发言:

       以下是引用hx0980 在第15楼的发言:

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      那你倒是解释一下,何为阴阳,五行又如何和五脏六腑挂钩的?上火是怎么回事情?我上面说了,你要是有本事做个试验证明这些东西存在,岂不是就不用争了?

      巫毒,巫医也很伟大,很神奇,没人看不起他们,但是他们的是经验主义,不是科学。所以在现代社会逐渐边缘化了吧。还是一个老问题,要是没有西医,阁下认为自己能活多久呢?

      同样的一个原理,不同人可以从不同方面进行理解。中医所称的上火,西医叫做病毒感染,其实是一个道理,中国人和西方人思维模式不同,理解方式自然也不同了。另外你非要做实验证明阴阳五行的存在,那么请你先做个实验证明一下“真理”的存在。阴阳五行本来就偏哲学的抽象理念,而不是像细菌病毒这样用显微镜就能看见的。最后说的话可能有点重多包涵,你问我没有西医我能活多久,那我想问问阁下的先人在没有西医的时候,活了多久呢?

      2010/4/23 21:22:51
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:179392
      • 工分:60793
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第14楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第13楼的发言:

      ......

      好吧,本来停电了,本子撑不了多久,不想再说了,可既然阁下这么热情,那就再叨叨几句,现在中医药的局面的确令人担忧,不用西医药我活下去的概率的确不大,可这不是中医的错,是现在医药的发展趋势,或者说是畸形的发展趋势造成的。中国的西医发展时间不长,但是发展速度去很快,这和这么多年的中国的积贫积弱不无关系,当年梁启超先生在协和被开错刀后家人要追究协和的责任,可梁先生因为要支持西医的原因,决定不要追究,因为协和是西医当时最著名的医院,如果传出去,西医和的发展不利。(梁从诫先生曾经在一次访谈节目中提到,绝非本人杜撰)孙中山先生癌症晚期,有人建议他是用中药,可他宁可为了所谓的真理而死,也不用中药(对中医药的偏见恐怕比阁下要深的多,你要是癌症晚期若是有一丝希望,别说中医,就是巫医我想你也会试一试吧?不过从这点也看出孙先生不愧是伟人)

      正是这些伟人的支持,西医在中国迅速的普及,而且,西医有这中医所没有的先天优势,快速。我把中西医的治病理论分为中医讲扶正祛邪,西医讲驱邪扶正。殊途同归吗?也是也不是,都是为了治好病。可西医一只在使用绕开人体的免疫系统的方法治病,这种方法快速,但是有一个巨大的BUG,就是耐药性的问题,还有就是免疫系统闲置问题(美国人得过敏率是世界最高的,而且在美国普通感冒都是要死人的,这话题远了,不是说了)这些年西医也开始提出免疫系统训练法等方法,看起了就是一些穴位刺激法,中医已经玩了上千年了。(我这就不提小柴胡汤之类了,因为我时间真的不够了)

      中医最大的问题就是缓慢,因为他是以激发人体的免疫系统为目的对抗疾病的,难免需要很多的疗程,人类(这又提到人得本性了)都是短视的既然一针能解决问题,还有谁去喝上一星期的苦药汤呢。可长此以往呢。

      王晋康先生写过一部小说《生死平衡》虽然是部科幻小说,可其提出的问题值得人深思。还是哪句话道不同,不相为谋,我不指望短短的几句话能改变你的立场,可我也要问阁下一句要是你在癌症晚期,医生断定你只有六个月的生命,你会不会抱着试一试的态度去看中医,或者巫医?当然就是去看也不可能有什么效果,中医不是神医,病入膏肓,肾水都枯竭了,看啥都白搭。本子要没电了要讨论晚上吧

      见12楼。

      你永远不能战胜一个纯傻瓜,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你,这句话解释了一个困扰我很长时间的问题.....=.=

      2010/4/23 18:55:38
      左箭头-小图标

      中医是时代的产物

      我们只要把他做好做强就行了

      2010/4/23 16:56:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:54999
      • 工分:16465
      左箭头-小图标

      一个英语N级考试就把所有的老中医,伪中医,江湖朗中统统打成封建迷信,伪科学,全部回家种水稻。只剩下那些不会把脉,只会用X光机偷看女人胸部,感个冒都要你住院打吊滴,没有一千几百大元休想出院的合法神棍.

      2010/4/23 16:47:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用abigpig 在第17楼的发言:

      事实上很多病症,包括现在大多数西医无法医治和很难医治的病,我们的老祖宗几乎都有现成的有效药方,我记得糖尿病就可以用中药治好,不过用中药确实很讲究,从配药、煎药、服用到各种饮食、活动的禁忌都要一一尊从才能见效,现实中很多人做不到,并不是说没有能力做到,而是现在的环境和诱惑使然。在现今这种急功近利的年代,西医简单快速的效果更容易让人们所接纳,尽管它并不是最好的方法。而绝大多数医者们为迎合人们的心理从而追求最大的利益的行为在很大程度上推进了西医的普及和削弱了中医的应用、研究和发展。中西医的差别并不在于......

      中医由于缺乏理性的知识,因此虽然见效,但是其机理迄今为止没有系统的研究出来。眼下中医界正在对此进行系统工程吧。

      我的建议是只要中医还局限在“阴阳五行”说,阁下不妨还是等病的西医治不好了再去瞧瞧老中医,总比什么都不做来的强。当年欧洲中世纪的人得了无法治愈的病症,或者去朝圣,或者让国王摸一下,反正无效不过也是一死,有效了岂不是奇迹?胡万林也是这么想的吧。

      2010/4/23 16:35:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:108344
      • 工分:21124
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      事实上很多病症,包括现在大多数西医无法医治和很难医治的病,我们的老祖宗几乎都有现成的有效药方,我记得糖尿病就可以用中药治好,不过用中药确实很讲究,从配药、煎药、服用到各种饮食、活动的禁忌都要一一尊从才能见效,现实中很多人做不到,并不是说没有能力做到,而是现在的环境和诱惑使然。在现今这种急功近利的年代,西医简单快速的效果更容易让人们所接纳,尽管它并不是最好的方法。而绝大多数医者们为迎合人们的心理从而追求最大的利益的行为在很大程度上推进了西医的普及和削弱了中医的应用、研究和发展。中西医的差别并不在于医术理论,而在于医者之心。

      2010/4/23 16:12:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0980 在第15楼的发言:

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      那你倒是解释一下,何为阴阳,五行又如何和五脏六腑挂钩的?上火是怎么回事情?我上面说了,你要是有本事做个试验证明这些东西存在,岂不是就不用争了?

      巫毒,巫医也很伟大,很神奇,没人看不起他们,但是他们的是经验主义,不是科学。所以在现代社会逐渐边缘化了吧。还是一个老问题,要是没有西医,阁下认为自己能活多久呢?

      2010/4/23 15:17:07
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1577056
      • 工分:4170
      左箭头-小图标

      楼上那些个把中医和方术甚至巫医都混到一块儿的人,我只想说你们很无知。中医本是老祖宗留给我们的一件宝,却被现在的一些不肖子孙当垃圾扔了。看不懂阴阳、五行?不明白经络、穴位?这只能说明你们书没读好,理解能力差,中医对于你们来说,确实是太深奥了一些。

      2010/4/23 14:52:39
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用柳靖锋 在第13楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第12楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第10楼的发言:

      ......

      只能和你说道不同,不相为谋。

      我只考虑不用西医,阁下有多大几率活到现在?

      好吧,本来停电了,本子撑不了多久,不想再说了,可既然阁下这么热情,那就再叨叨几句,现在中医药的局面的确令人担忧,不用西医药我活下去的概率的确不大,可这不是中医的错,是现在医药的发展趋势,或者说是畸形的发展趋势造成的。中国的西医发展时间不长,但是发展速度去很快,这和这么多年的中国的积贫积弱不无关系,当年梁启超先生在协和被开错刀后家人要追究协和的责任,可梁先生因为要支持西医的原因,决定不要追究,因为协和是西医当时最著名的医院,如果传出去,西医和的发展不利。(梁从诫先生曾经在一次访谈节目中提到,绝非本人杜撰)孙中山先生癌症晚期,有人建议他是用中药,可他宁可为了所谓的真理而死,也不用中药(对中医药的偏见恐怕比阁下要深的多,你要是癌症晚期若是有一丝希望,别说中医,就是巫医我想你也会试一试吧?不过从这点也看出孙先生不愧是伟人)

      正是这些伟人的支持,西医在中国迅速的普及,而且,西医有这中医所没有的先天优势,快速。我把中西医的治病理论分为中医讲扶正祛邪,西医讲驱邪扶正。殊途同归吗?也是也不是,都是为了治好病。可西医一只在使用绕开人体的免疫系统的方法治病,这种方法快速,但是有一个巨大的BUG,就是耐药性的问题,还有就是免疫系统闲置问题(美国人得过敏率是世界最高的,而且在美国普通感冒都是要死人的,这话题远了,不是说了)这些年西医也开始提出免疫系统训练法等方法,看起了就是一些穴位刺激法,中医已经玩了上千年了。(我这就不提小柴胡汤之类了,因为我时间真的不够了)

      中医最大的问题就是缓慢,因为他是以激发人体的免疫系统为目的对抗疾病的,难免需要很多的疗程,人类(这又提到人得本性了)都是短视的既然一针能解决问题,还有谁去喝上一星期的苦药汤呢。可长此以往呢。

      王晋康先生写过一部小说《生死平衡》虽然是部科幻小说,可其提出的问题值得人深思。还是哪句话道不同,不相为谋,我不指望短短的几句话能改变你的立场,可我也要问阁下一句要是你在癌症晚期,医生断定你只有六个月的生命,你会不会抱着试一试的态度去看中医,或者巫医?当然就是去看也不可能有什么效果,中医不是神医,病入膏肓,肾水都枯竭了,看啥都白搭。本子要没电了要讨论晚上吧

      见12楼。

      2010/4/23 13:47:41
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:179392
      • 工分:60793
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第12楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第10楼的发言:

      ......

      只能和你说道不同,不相为谋。

      我只考虑不用西医,阁下有多大几率活到现在?

      好吧,本来停电了,本子撑不了多久,不想再说了,可既然阁下这么热情,那就再叨叨几句,现在中医药的局面的确令人担忧,不用西医药我活下去的概率的确不大,可这不是中医的错,是现在医药的发展趋势,或者说是畸形的发展趋势造成的。中国的西医发展时间不长,但是发展速度去很快,这和这么多年的中国的积贫积弱不无关系,当年梁启超先生在协和被开错刀后家人要追究协和的责任,可梁先生因为要支持西医的原因,决定不要追究,因为协和是西医当时最著名的医院,如果传出去,西医和的发展不利。(梁从诫先生曾经在一次访谈节目中提到,绝非本人杜撰)孙中山先生癌症晚期,有人建议他是用中药,可他宁可为了所谓的真理而死,也不用中药(对中医药的偏见恐怕比阁下要深的多,你要是癌症晚期若是有一丝希望,别说中医,就是巫医我想你也会试一试吧?不过从这点也看出孙先生不愧是伟人)

      正是这些伟人的支持,西医在中国迅速的普及,而且,西医有这中医所没有的先天优势,快速。我把中西医的治病理论分为中医讲扶正祛邪,西医讲驱邪扶正。殊途同归吗?也是也不是,都是为了治好病。可西医一只在使用绕开人体的免疫系统的方法治病,这种方法快速,但是有一个巨大的BUG,就是耐药性的问题,还有就是免疫系统闲置问题(美国人得过敏率是世界最高的,而且在美国普通感冒都是要死人的,这话题远了,不是说了)这些年西医也开始提出免疫系统训练法等方法,看起了就是一些穴位刺激法,中医已经玩了上千年了。(我这就不提小柴胡汤之类了,因为我时间真的不够了)

      中医最大的问题就是缓慢,因为他是以激发人体的免疫系统为目的对抗疾病的,难免需要很多的疗程,人类(这又提到人得本性了)都是短视的既然一针能解决问题,还有谁去喝上一星期的苦药汤呢。可长此以往呢。

      王晋康先生写过一部小说《生死平衡》虽然是部科幻小说,可其提出的问题值得人深思。还是哪句话道不同,不相为谋,我不指望短短的几句话能改变你的立场,可我也要问阁下一句要是你在癌症晚期,医生断定你只有六个月的生命,你会不会抱着试一试的态度去看中医,或者巫医?当然就是去看也不可能有什么效果,中医不是神医,病入膏肓,肾水都枯竭了,看啥都白搭。本子要没电了要讨论晚上吧

      2010/4/23 13:38:00
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用柳靖锋 在第10楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第7楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第5楼的发言:

      ......

      你的做法叫去医存药,结果是死路一条。请先了解了什么是中医,什么是辨证施治。

      问题是那个医,说得明白自己的道理吗?什么叫阴阳?什么叫五行?纯就是阴阳术士的言语,正如儒家只要在谈三统五德,尽数虚幻。

      因此,必须承认中医的效用本来自经验主义,缺乏理性思想,因此上世纪逐渐被现代社会所淘汰。而中医西化,正是保全中医的一种特色。

      如海地巫师,非洲的巫医,都有其见效之处,莫非就因为“传统”了,我们就要保留了?

      眼下甲流盛行,喝了点板蓝根冲剂,这东西对我算是比较有效的,忽然想到,要不是中医西化有了这种中成药,我岂不是要上“雷允上”“同仁堂”这种地方抓药回来煎了?没准还莫名其妙的搭几只蟋蟀蜈蚣的玩“龙虎斗”。

      只能和你说道不同,不相为谋。

      我只考虑不用西医,阁下有多大几率活到现在?

      2010/4/23 13:03:59
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaofei888 在第9楼的发言:

      中医关键是庸医太多,真正好的中医生,开出的方子可药到病除。我认识一个人,找一中医去看病,结果自己看的那病没治好,反倒把胃病治好了。中药很麻烦的是,煎药要严格按照步骤来,不然药效会打折扣

      那还是经验主义,没有上升到理性吧。貌似得了癌症的都有一定比例能自愈,难道是跑法国朝圣的功劳?

      2010/4/23 13:03:10
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:179392
      • 工分:60793
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第7楼的发言:

       以下是引用柳靖锋 在第5楼的发言:

      ......

      你的做法叫去医存药,结果是死路一条。请先了解了什么是中医,什么是辨证施治。

      问题是那个医,说得明白自己的道理吗?什么叫阴阳?什么叫五行?纯就是阴阳术士的言语,正如儒家只要在谈三统五德,尽数虚幻。

      因此,必须承认中医的效用本来自经验主义,缺乏理性思想,因此上世纪逐渐被现代社会所淘汰。而中医西化,正是保全中医的一种特色。

      如海地巫师,非洲的巫医,都有其见效之处,莫非就因为“传统”了,我们就要保留了?

      眼下甲流盛行,喝了点板蓝根冲剂,这东西对我算是比较有效的,忽然想到,要不是中医西化有了这种中成药,我岂不是要上“雷允上”“同仁堂”这种地方抓药回来煎了?没准还莫名其妙的搭几只蟋蟀蜈蚣的玩“龙虎斗”。

      只能和你说道不同,不相为谋。

      2010/4/23 13:00:52
      左箭头-小图标

      中医关键是庸医太多,真正好的中医生,开出的方子可药到病除。我认识一个人,找一中医去看病,结果自己看的那病没治好,反倒把胃病治好了。中药很麻烦的是,煎药要严格按照步骤来,不然药效会打折扣

      2010/4/23 12:50:13
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用党卫之鹰 在第6楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第3楼的发言:

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      重要要是还纠结于“阴阳”“热寒”云云的经验主义,我想大概还真生存不下去了。倒是现在中医西学,很是看好。貌似国外偷中国的中医知识,就是把药拿去分析一下,找出有用的成分就做了西药。我们现在自己也这么干,叫“中成药”的多半如此吧。至于阴阳师那套就免了,要是相信风水先生,生病还是求签问道来的好。

      阴阳调理那套不是唬人的好不?不懂就别乱说了

      难道没有外国人证明的东西就是不科学的?

      那请你证明一番,不妨设计一种仪器或试验来证明“阴阳”的存在,可乎?

      2010/4/23 12:37:13
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用柳靖锋 在第5楼的发言:

       以下是引用giga_fans 在第3楼的发言:

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      重要要是还纠结于“阴阳”“热寒”云云的经验主义,我想大概还真生存不下去了。倒是现在中医西学,很是看好。貌似国外偷中国的中医知识,就是把药拿去分析一下,找出有用的成分就做了西药。我们现在自己也这么干,叫“中成药”的多半如此吧。至于阴阳师那套就免了,要是相信风水先生,生病还是求签问道来的好。

      你的做法叫去医存药,结果是死路一条。请先了解了什么是中医,什么是辨证施治。

      问题是那个医,说得明白自己的道理吗?什么叫阴阳?什么叫五行?纯就是阴阳术士的言语,正如儒家只要在谈三统五德,尽数虚幻。

      因此,必须承认中医的效用本来自经验主义,缺乏理性思想,因此上世纪逐渐被现代社会所淘汰。而中医西化,正是保全中医的一种特色。

      如海地巫师,非洲的巫医,都有其见效之处,莫非就因为“传统”了,我们就要保留了?

      眼下甲流盛行,喝了点板蓝根冲剂,这东西对我算是比较有效的,忽然想到,要不是中医西化有了这种中成药,我岂不是要上“雷允上”“同仁堂”这种地方抓药回来煎了?没准还莫名其妙的搭几只蟋蟀蜈蚣的玩“龙虎斗”。

      2010/4/23 12:35:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1713164
      • 工分:7712
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第3楼的发言:

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      重要要是还纠结于“阴阳”“热寒”云云的经验主义,我想大概还真生存不下去了。倒是现在中医西学,很是看好。貌似国外偷中国的中医知识,就是把药拿去分析一下,找出有用的成分就做了西药。我们现在自己也这么干,叫“中成药”的多半如此吧。至于阴阳师那套就免了,要是相信风水先生,生病还是求签问道来的好。

      阴阳调理那套不是唬人的好不?不懂就别乱说了

      难道没有外国人证明的东西就是不科学的?

      2010/4/23 12:09:58
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:179392
      • 工分:60793
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用giga_fans 在第3楼的发言:

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      重要要是还纠结于“阴阳”“热寒”云云的经验主义,我想大概还真生存不下去了。倒是现在中医西学,很是看好。貌似国外偷中国的中医知识,就是把药拿去分析一下,找出有用的成分就做了西药。我们现在自己也这么干,叫“中成药”的多半如此吧。至于阴阳师那套就免了,要是相信风水先生,生病还是求签问道来的好。

      你的做法叫去医存药,结果是死路一条。请先了解了什么是中医,什么是辨证施治。

      2010/4/23 10:27:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2032743
      • 工分:7428
      左箭头-小图标

      中药在植物药矿物药的成就是无人能及的,必须要发展

      而将中药采取更有效的提炼萃取技术,也并不是不可以

      这块宝与其被别人挖走,不如自己留着

      中药是经验科学不假,但是中药不是迷信,就那帮专家叫兽才只会用刨自己祖坟的借口来炒作自己

      骂孔,骂诸葛亮,骂三国,这些东西只不过是专家叫兽为炒作而博人眼球的伎俩,骂自己祖宗,当然反常理,但是够劲暴,所以会火,这就是专家叫兽的理论

      本文内容于 4/26/2010 10:18:38 AM 被坚钢编辑

      2010/4/22 17:10:32
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用流浪的幸福鱼 在第1楼的发言:

      中药的地位很像《银河英雄传说》里的名将杨威利一样,不需要他的时候总是有人诋毁漫骂甚至别有用心的将其放在审判台上,但一旦出现危机的情况,任何人,包括那些不久前还在疯狂攻击他的家伙,都会把他当做最后的救命稻草像神一样的供着。

      所以手足口病一来,即使是再轻薄过中药的人也会为自己的孩子备上香袋和板蓝根了。截止到4月11日,2010年中国累计报告手足口病例192344例,比去年同期上升了38.26%。其中重症2119例,死亡94例。广东、河南、广西、浙江、江苏、安徽、四川、湖北、湖南和山东等十个省份发病......

      重要要是还纠结于“阴阳”“热寒”云云的经验主义,我想大概还真生存不下去了。倒是现在中医西学,很是看好。貌似国外偷中国的中医知识,就是把药拿去分析一下,找出有用的成分就做了西药。我们现在自己也这么干,叫“中成药”的多半如此吧。至于阴阳师那套就免了,要是相信风水先生,生病还是求签问道来的好。

      2010/4/20 16:58:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:178241 / 排名:9665
      左箭头-小图标

      那个终南山就是当年和那个政治院士一起要取消中医药的代表人物。

      2010/4/20 16:30:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有88条记录] 分页:

      1
       对国粹中药,请别只在需要的时候想起我回复