关闭

帖子主题:生死一瞬 《拆弹部队》观后感

共 4698 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上等兵
  • 军号:1495309
  • 工分:213
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

生死一瞬 《拆弹部队》观后感

生死一瞬 《拆弹部队》观后感

题记---战斗的狂飙突击是一种瘾,强效而致命,因为战争本身是种毒品。------《纽丨丨约时报》记者克里斯·赫奇斯

《阿凡达》至今已经拿到了20亿美元的票房,在美国乃至世界电影史上无疑是个奇迹,声名大振的《阿凡达》却在奥斯卡上输给了小成本制作的《拆弹部队》,很多网友唏嘘不止,我只淡然一笑,这个结果很中肯,很正常。

作为一部战争片,第一眼看这部电影不是很主旋律,传统战争片不是通过最血腥,最残酷的画面赞颂战士的英勇,道出和平的珍贵,就是仔细刻画出人物性格,表达出珍爱生命,远离战争的永恒主题。说《拆弹部队》是小成本制作,不假。取材于伊拉克战争,最大的战争场面也许就是EOD和私人保安公司合伙打几个反美武装那段了,几把轻武器,一辆悍马车,仅此而已。没有《拯救大兵瑞恩》中奥马哈滩头的血腥;没有《兵临城下》中斯大林格勒的冲锋与倒下;没有《硫磺岛家书》中感人肺腑的反战之情,亦没有《黑影坠落》中‘绝不抛弃一个弟兄’的生死誓言。看惯了美国式的战争电影,总是在宣扬着胜利者的英勇与机智,和美国的‘个人主义,进攻性,绝对的自信’不谋而合。于是就有了一个公式:胜利一方总是历经磨难最后绝地逢生,失败一方总是开始凶猛而最后强弩之末,称托出赢家的血染风采。战斗的意义充斥在我的内心,早知道如此,看过《拆弹部队》后,却觉得这部影片是个例外。

首先我想说的是,军人是不关政治的,无论战争是否为所谓正义,那都是政治家的事情。军人是一种职业,他们把生死置之度外,绝对服从上级的命令,这是军人的意义。虽然本片反应的是伊拉克战争,这个大家太过熟悉,也许被美军射杀的‘反美武装’在伊拉克人民来看应该被称为英雄,我们也怀疑美国发动这场战争的正义性,不过要明确的是,是美国发动了这场战争,而参战的是美军。战争是一种国家或者民族的集体行为,作为军人,只不过是国家争夺利益中的一个棋子,他们实在是可悲和渺小。忽必烈远征日本,虽然遭遇恶劣自然灾害而失败,文永之役,少量元军依旧在日本杀戮屠城。这和近代的中日甲午战争抗日战争相比是无本质区别的。作为中国的学生,勿忘国耻必为人生之第一大要。我恨的是军国主义,恨的是法西斯,而不是军人。所以说,无论种族,无论立场,军队是纯粹服务于党派的暴力集团,至于党派决策是否正确,是否有违正义,那不关军人的事。只要军人为自己所信仰尽忠尽责,每个人都是可敬的英雄。我们不能单从《拆弹部队》中的几名美军士兵就怀疑军人的意义,我敬佩他们,也敬佩敢于反抗的伊拉克战士,所以影片是纯粹的艺术,和政治毫无关系。

战争电影往往是在逆境中展开坏境,通过逆境中战士们的自我挣扎达到人性完美的升华。《拆弹部队》不然,我看到的不是一群舍生忘死的军人,不是一群披荆斩棘的猛士,而是一个个鲜活的,真实存在的个体。或许这是《拆弹部队》成功的因素之一。上周(3月20日)是伊拉克战争爆发七周年,很多美国群众聚集在白宫前进行反战游丨行,战争对于人类来说留下的无疑是伤痛和灾难,我们总是把伤痛留给了被战争损害的群体,但这个群体包不包括美军呢?当然。至今,美军在伊拉克已经伤亡了5000余人,我们也许会觉得侵略者死无足惜,可是美军士兵自己呢?记得影片开头EOD成员说:“任务结束还有38天。”他们盼望着回家,他们有父母,有妻子,有孩子,本来可以过上安逸祥和的日子,却远征伊拉克。于是伊拉克战争的意义被第一次怀疑。真实的伊拉克战争不是电视新闻里播出的巡航导弹,精确制导炸丨弹准确命中巴格达,不是多少F-16,A-10,航母战斗群开进波斯湾,而是那5000名美军士兵手握M4卡丨宾枪,本来瞄准了敌人,手指在扳机和护圈中徘徊,最后因为犹豫不决而阵亡。《拆弹部队》真实地刻画出了驻伊美军士兵的内心世界:惶恐与焦虑。记得06年看过一篇文章,美国西点军校毕业生很多都被派往伊拉克‘历练’,同时也客死他乡了许多,导致美国西点军校毕业生承受了巨大的精神压力。很多伊拉克战争退役的老兵回国后也出现了精神问题,美国老兵的自杀率相当高,辩证地去思考,战争的伤害的双方的。《拆弹部队》中的美军瞄准了反美武装,却迟迟不肯开枪。那个爱踢足球的伊拉克小男孩被做成了人丨体炸丨弹,本来周围没人可以直接爆破拆除,EOD却坚持要徒手拆除,就是为了给小男孩留个全尸。突然IED爆炸了,新的伤亡......詹姆士为了寻找杀害小男孩的凶手,独自一人在深夜潜入了伊拉克民宅,被骂了出来后,狼狈地逃回营地,又被哨兵当作敌人搜查了一番......片中美军士兵奔跑时沉重的喘息声,用巴雷特狙杀反美武装后心理的阴影,为了给伊拉克男孩讨回公道而冲动地去探寻......无疑都使影片上升到了一个人性的高度,仿佛在‘和平与发展’的世界主旋律下,我们看到了真实的在和平时期参与局部战争的军人形象,他们和我们一样,对美好有着最纯粹的向往,不得不让我深深思考。

世界大战的硝烟渐渐离我们而去,可以说最近的六十年世界还算太平。从美索不达比亚星星文明至中世纪,世界各国都在进行着不同形式的战争,不胜枚举,只不过大家没有凑在一起而已----新航路还没开辟。到了工业革命以后,近代大规模战争又开始了,亚非拉人民饱受灾难,干戈寥落。欧洲内部也战事不断,只因火炮没有跟上时代步伐而覆灭的无敌舰队,拿破仑铁蹄下燃烧着的忘忧草。后来又有了一战,二战,索姆河旁钢铁怪兽的怒吼,驼峰航线上P-51的嘶鸣。及至二战结束,虽然又有什么冷战对峙,朝战,越战,海湾战争,车臣,两伊,伊拉克战争,但规模还不算大,和3000多年未曾终止过的血与火相比,现在的和平难能可贵。

过去战士们饮马血,枕长戈,死的轻松,活的简单。

现在的战士们每天跑着圈,打着靶,学习着科学发展观,高喊“打赢未来信息化战争”口号而忍受孤独却光彩的青春。大的世界环境不允许我们再把生命活的马虎,把生活过的粗糙,即使是战士们,那种心甘情愿为国献身,死不足惜的炮灰,战乱之秋再不无辜的猛士,在当今世界是否也会感觉到内心的一丝不忍与疲敝呢?训练场上一发子弹准确中靶,战场上就是三尺鲜血飞迸蓝天;训练场上大步前进,战场上就是触雷而命丧黄泉。高强度的训练,巨大的精神压力与残酷的生活就是和平年代军人真实的写照。片中有个有趣的对比:EOD在山丘后严格警戒,不敢轻举妄动。私人保安公司的佣兵们却为了奖金而狂飙突击,立刻毙命。现在社会很多人为了金钱利欲不惜舍弃生命,铤而走险。我是学生,没步入过社会,却在内心早已蒙上一层阴影。那些心地纯真的军人都这么珍视生命,这无疑是个讽刺。引用剧中的一句话:“I really hate the f(peaceful)ucking place,I'm ready to die.”无奈,反抗命运与逆来顺受在这个无论是非的地方,无疑都是一个结果:死亡。

战争是逆境,不是地上跑着战车,天上飞着和平鸽,一面高唱主人公的理想,一面扣动扳机再在胳膊上划上一道,佩戴着无数用鲜血染成的勋章站在大众面前高吟:“我非懦夫”。袁朗说过:“一次炮营的齐射让我感到个人意志微不足道。”我想对于我用不了一次炮火覆盖。平时学习之余还可以读读克劳塞维茨的《战争论》,在操场上狂奔三千米就会让我觉得一本子高中物理题什么也不算。所以身处和平的我们,更应该珍惜现在的美好生活。

总的来说,《拆弹部队》还是一部不错的电影,但万事没有完美,自然《拆弹部队》也有很多瑕疵,比如作为美国的战争电影,多半还是要宣扬美国的霸权主义,一些战斗场景也值得我们推敲,还是文章开头意愿,我只谈电影,不谈政治。我们只要知道,不只有关塔那摩和美军虐囚事件,不只有出尔反尔的Mr.Obama.还有那一个个,普普通通,可能来自最底层的士兵为了不知所为的理想而献出生命。自从Mr.Obama上台后,做了太多关于它的英语阅读,后来他种种所作所为令我愤慨,愤慨政治家的油腔滑调,道貌岸然。但从不怀疑军人的舍生往死与听天由命。

正如电影开头的那句话:“战争本身是种毒品。”而人类就是这种毒品最大的吸食者。

引用一下彭光谦将军《军事学是什么》中的一句话来作结:“不懂得战争,就不懂得和平。”《拆弹部队》只是个引子,真正留给我的是对战争意义的思考与探索。

      打赏
      收藏文本
      14
      0
      2010/3/28 20:19:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      战争本身是种毒品

      2010/4/18 22:58:19
      左箭头-小图标

      拆弹部队是部不错的片子,但是和我们作比较我觉得没必要,两个国家,两个社会,意识形态都不同,

      搬出《不见不散》里的一句台词,“我们中国人喜欢把姓放前面,名字放在后面,表示对祖先的尊重,美国人正好相反,喜欢把名字放在前面,表示对自己的尊重。”

      2010/4/12 16:20:40
      左箭头-小图标

      只是一个影评 没必要太过在意 拆弹部队的确是个好片子

      2010/4/9 23:44:00
      左箭头-小图标

      一看就知道反映美国价值,资本主义不靠印刷钞票,不靠战争,能维持多久?就算美国人自己反思,也没有办法改变无情的资本经济发展规律和血腥本质。再说了,稍微有大脑的人都知道,美军误杀了多少平民?本片完全是以偏概全,企图掩盖和混淆大众视野,而它可以夺得大奖更加说明了美国人虚伪和欲盖弥彰。

      2010/4/8 9:36:11
      左箭头-小图标

      《拆弹部队》是控制力很强的电影,无论场景、人物情绪、节奏和气氛都是如此。但这是一部为美国霸权主义张目的影片,却是无疑的;或者更准确的说,是文过饰非。我想这才是它得奖的真正原因。

      2010/4/8 1:07:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1588072
      • 工分:52292
      左箭头-小图标

      真实的伊拉克战争不是电视新闻里播出的巡航导弹,精确制导炸丨弹准确命中巴格达,不是多少F-16,A-10,航母战斗群开进波斯湾,而是那5000名美军士兵手握M4卡丨宾枪,本来瞄准了敌人,手指在扳机和护圈中徘徊,最后因为犹豫不决而阵亡

      这句话暴露了楼主的本意是为米畜解放军歌功颂德!~

      2010/4/7 19:12:26
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1348587
      • 工分:570
      左箭头-小图标

      一部宣传自以为是上帝的美式价值观的影片

      2010/4/7 9:03:38
      左箭头-小图标

      精辟

      2010/4/3 19:52:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:371847
      • 工分:29148
      左箭头-小图标

      不要老是谈什么"战斗场景也值得我们推敲"的之类的技术问题了,楼主谈的是战争中的人性.

      战争是人打的,不是武器打的!

      死的是人,不是武器!

      2010/4/2 10:52:49
      左箭头-小图标

      拆弹部队跳着看的。。。 觉得拍的不怎么样???

      2010/3/30 22:18:06
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:694309
      • 工分:3010
      左箭头-小图标

      多半还是要宣扬美国的霸权主义,一些战斗场景也值得我们推敲,

      2010/3/29 3:51:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对生死一瞬 《拆弹部队》观后感回复