关闭

帖子主题:[原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,爱因斯坦的相对论是错误的,宇宙不是大爆炸来的。(质疑相对论)

共 73577 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:2349180
  • 工分:10495
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,爱因斯坦的相对论是错误的,宇宙不是大爆炸来的。(质疑相对论)

我只是一个普通人,我没有很好的数学知识去推导狭义和广义相对论,但并不影响我对物理世界的朴素理解。

爱因斯坦的相对论是错误的,蒙蔽了善良的人们近一个世纪,统治着现在的理论物理学,禁锢着人们的思维,阻碍了人们对客观真理的探索,在当代的前沿宇宙科学里也遇到了无法解释的矛盾,需要用新的理论来替代,我的知识水平无法完善一个新的理论,建立一套完整的模型来诠释这个物理世界(有那个水平我就可以拿诺贝尔了),但可以对一些物理概念提出自己的观点,我们需要全新的宇宙观和反对相对论这种伪科学。

1.真空是不空的,里面包含有许多种微粒和介质,以太只是其中的一种,以太是真空中电磁波与光传播的媒介。

通常情况下,以太无处不在,如果能够在一个密闭空间抽走以太,则光也不能在其中传播,不过这个实验目前人类还没有实现的可能。

电磁波与光波都是一种以太波,就与声波是机械波一样,没有声子,只有传播声波的原子;也没有什么电磁子和光子,只有传播电磁波和光波的以太。光的速度为C,不论光子的质量多小,按爱因斯坦的质量方程,都会得出一个无穷大的质量,于是爱因斯坦很郁闷就说光子的静止质量为零,动态质量可由能量公式hv=mC2求出,这是很可笑的,你会发现在光的折射中,它的动态质量是突变的,其实不是光子的静止质量为零,而是光子不存在。

光的折射是不同介质层中以太的密度变化引起的,光射入玻璃后的以太密度要大于真空中的密度,因此光的波长和振幅变小光速也变小。光线在太阳表面产生了弯曲,并不是时空弯曲造成的(时空弯曲的说法只是一种引力场的等价变换而已),而是太阳引力使传播光的以太层发生了弯曲。

2.爱因斯坦对速度的理解是错误的。

光速不变原理:爱因斯坦曾说过,“光在空虚空间里总是以一确定的速度V传播着,这速度同发射体的运动状态无关。” 物理书上说,真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。

因为光是一种波,当然与光源的运动无关,传出去的光波就不受你光源的约束了,只与传播光的介质以太有关,其实这对声波也是一样的,但是这种速度其实只是相对于传播它的以太而言不变,与观察者的状态却是密切相关的。

比如在地球上测太阳射过来的光速为C,在一艘以0.5C远离太阳的飞船上测到的光速为0.5C,在以C远离太阳的飞船上测到的光速为0,因为光追不上它,这是显而易见的,说光速与观察者无关是很可笑的。

相对论的速度合成公式也是莫名其妙的,比如以高速火车为例,设车对地面的速度为v,车上的人以速度u沿着火车前进的方向相对火车运动,那么他相对地面的速度为(v+u)/(1+(vu)/c^2) ,事实上正解为小学生都会的v+u。

物体的相对速度是很容易超光速的,假设地球有两个对称的卫星月亮,一艘飞船以0.99C飞向月亮,另一艘以反方向0.99C飞向另一个月亮,则飞船的相对速度为1.98C。在1.27s的时间,两艘飞船分别到达相距76万公里的月球。不要幻想用相对论的速度合成公式来得到这个1.98C,出现的问题在于相对论总是不考虑客观的事实存在,而只考虑“从观察者的角度...”,然后再引入光的速度来“观察”从而不能得出事件的真相。

举个例子,我们观察1万光年距离的恒星,是观察它1万年前发出的光线,如果现在这颗恒星已经消亡了,我们现在来讨论地球相对于它的运动状态其实已经没有意义了,但相对论还在不厌其烦的引入γ=1/sqr(1-u^2/c^2)给你变换。

3.爱因斯坦对时间的理解是错误的。

牛顿是绝对的时空观,认为时间是绝对的均匀的在流逝,代表了前后发生的事件顺序,对所有的参考系都是一样的,这是自然而朴素的。

爱因斯坦从光速不变原理出发,建立了新的时空观,认为时间是相对的,与参考系密切相关,“同时”的概念是相对的,宇宙中的最大速度是光速,于是他考察两个事件的时间要引入“观察者”和观察的速度“光速”。

其实我们可以引入一个“超宇宙射线”的概念,它的速度S>1万亿光年/s,那么可以用超宇宙射线连接的任意两个事件,都可以认为是同时的,而与匀速或变加速的参照系以及相互的距离无关。

在超宇宙射线的概念下,时间本身与光速没有任何关系,即使以1万倍光速飞行的飞船,它也无法穿越时空,回到过去或进入未来,只是比亚光速飞行的飞船早一点到达另外的星球。现在的时空穿梭机的研究是很荒谬的,那些天才的科学家都被爱因斯坦的相对论给蒙骗了。

对于T=T0/sqr(1-u^2/c^2),说是得到了实验的证明,相对论是绝对正确的。即使原子钟走的慢了,也不是宇宙的时间变慢了,只是在接近光速的时候,原子的运动(包括衰变)受到了以太(或其他不明微粒)的阻滞,这是需要完善的课题。

况且,事件所处的空间是三维的,速度是矢量,如果在一个方向维度上以光速C相对于观察者运动,那么在其他分解的两个维度上速度为0,那么是不是在另外两个维度上时间不变而速度C方向的这一个维度时间变慢呢?还是考虑空间发生的事件,一个维度就够了?明显逻辑不通。

钟摆公式T=2pi*sqrt(L/g) ,海面的重力加速度大,海面的钟摆比高山的钟摆要快。

按照广义相对论,引力场大的地方,海面的钟要走的慢。那这其实也说明那个“时延”公式需要更正,不仅是速度的函数,还是引力场的函数。

实验的结果是海面的钟摆要走的快,但海面的原子钟要走的慢。那你认为是海面生活的居民时间快呢,还是高山上生活的居民时间快?

钟是用来测量时间的,不同的物理状态会改变钟走的快慢,不论是原始的钟摆,还是现代高科技的原子钟,它的快慢与时间本身的均匀流逝无关。

4.宇宙大爆炸理论是荒谬的。

因为原子弹的爆炸,科学家突发奇想,认为宇宙也是大爆炸而来的,并建立了各种的大爆炸模型,现在据说主流的说法宇宙的寿命是140亿年,宇宙的直径780亿光年,也就是宇宙从大爆炸起就一直以将近3倍光速的速度在扩张,不知道那位说真空中光速是宇宙最大速度的爱因斯坦作何感想?

宇宙如此巨大,不知道那些支持奇点大爆炸的科学家如何解释那几乎无穷大的质量和能量从何而来?

其他还有很多关于大爆炸的荒谬结论,都是不能自圆其说的时候就引入一些物理量,比如那98%的暗物质,阴阳不平衡嘛。

宇宙不是由什么一个奇点爆炸而来的,宇宙从来就存在,没有时间的起点和终点,诞生演化消亡的只是其中的星系和天体,而宇宙是永恒的。

5.牛顿和爱因斯坦理论中的惯性系都是不等价的。

之所以不等价,就是因为真空中都存在的以太,在物体相对以太作近光速运动时,以太对系统的运动状态影响是巨大的,不同的惯性系是不等价的,要说等价,也只是相同方向运动速度大小也一样的系统才等价,当然低速状态是可以近似的。

由于没有考虑到这一点,双生子佯谬的问题用狭义相对论近百年都不能自圆其说,广义相对论的解释也十分牵强,似是而非,因为爱因斯坦忽略了以太的存在。本人大胆预言时延尺缩效应正是物体与以太的相对运动造成的,而不是光速恒定带来的测量问题,抱歉我尝试用一个物理模型去推导时延尺缩效应,但我的数学知识有限,还不能建立能推导公式的物理模型,这一点需要理论物理学家去完善,但以太的存在性以及对高速运动物体的阻滞效应是毫无疑问的。

呵呵,说了一大通,我知道很多相对论捍卫者又要开骂了,一个如此浅薄之人竟敢怀疑伟大的爱因斯坦,这没关系,科学的真理怎么会被所有的人接受呢。

只要你学过高中物理,然后对爱因斯坦相对论关于时空的论述表示怀疑,基本上你就是和我一个阵线的,一个能够怀疑相对论这套“皇帝的新装” 的人,一个在相对论统治的世界还保持着自主思想的可爱的人,那就别忘了顶楼主一把。

明天就是315打假,作此文就算是批判伪科学,探索科学真理的一个行动吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4136272_1.html
      打赏
      收藏文本
      602
      0
      2010/3/14 14:45:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      已经发生的事情是无法改变的,不如1个人回到过去把他妈杀了,那么就肯定不会有他,他也就是不存在的,可是他又确实存在,悖论啊!然后有人又提了什么平行世界理论,如果那人又到另外1个宇宙世界再把他妈杀了,然后又1个宇宙世界产生了,这样下去宇宙世界就有无数个了,也就是说这个人仅仅是穿越了下时空,就能创造出无数个宇宙世界,你认为这个人有那么大的能力吗?

      个人认为,速度超过光速,也许会看到过去,但是无法改变过去!

      2010/11/16 11:48:47
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:499697
      • 工分:4233
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完美解释现实,只有部分现象能证明理论的相对正确性,但是在目前的技术层面相对论能起到很多牛顿体系起不到的作用

      我对物理了解不多,有的地方我看出来有破绽又觉得可能是自己认识的错误,这样的贴可以发到小木虫去,那里有物理基础的人比这里多得多

      2010/11/23 18:11:11
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2965687
      • 工分:1630
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我无法同意你的观点,但我支持你质疑权威的精神。以我可怜的高中知识来想象宇宙的起源和归属无疑只能令我自己发狂。无法想象也不相信人可以回到过去,我的理解这很荒谬,如果是这样,那宇宙中岂不是有无数个我?其实学说是创造的,也未必就是正确的。如果楼主有这个精力(财力也很重要),完全可以调动所有的资源创立一个新的学说拿诺贝尔奖,我不相信谁是注定要拿奖的,只是你的努力没有达到那个限值而已。不过象这种理论对大多数人来说没有什么意义,毕竟他们只能做一个设想,谁也实现不了回到过去或者进入未来另外创造一个自己。

      2010/11/26 17:48:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      浅看LZ所说,有一定道理,也有一定漏洞。道理的话,应该看后的人会知道,漏洞的话我也简单的发表一下我的意见:

      首先相对论本身是不支持宇宙大爆炸理论的,因为相对论要建立一个惯性系,简单的说,如果宇宙存在起点的话,那就没有相对量。

      所以可以看成LZ即是支持相对论又在否定相对论。另外,所谓的超光速,LZ是从数学角度来讲,并未从物理角度去证实,时间本身是科学创造出来的,长度,速度也是人类探索中创造出来的用来进行可探寻的研究,我们不能因为我们感觉到这个世界所以就认定这个世界。另外相对论的钟慢效应也只是一个相对的量,其实一个人乘光速飞行,和一个在那睡大觉的人没什么区别,他们依然是经历7 8十来年岁月。只是一个从1岁到10岁用了70年,而到死只用了1秒,另一个从活到死了70年+1秒。

      2011/1/3 21:49:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1022365
      • 工分:1186
      左箭头-小图标
      热回复背景

      定论,速度快过光速也无法回到过去,或许有其他方法,相对论时间定义无效,其他定义有效,但也是是而非!公式不和逻辑!E=MC^2的成果都是其他科学家发明的,落伦滋公式也是不爱因斯坦发明的,其实这些都是后人自己摸索的结果,但是到了今天还是寸步难行,没有突破性理论!不得不说人类的智慧极其有限啊!

      2011/1/12 0:35:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      兰州就是所谓的民间科学家了,缺乏必要的理论支持就开始泛泛而谈,看似高深有理打着不能盲目相信权威的口号,做着徒劳无功的事。

      兰州不了解现代科学已经从实验和理论计算两个方面推翻以太的设想。1887年莫雷就已经从实验角度证明了以太不存在,麦克斯韦方程里两个参数都是标量,光速计算根本和坐标系无关。你的所谓怀疑,假设,推翻完全就毫无依据。

      现代科学基石已经非常坚固了,不大可能会有把整个物理大厦推倒重建的情况。兰州还是学习一下,至少要把近代物理的发展搞清楚。否则说的话纯粹是惹人发笑。

      2011/6/21 16:27:15

      网友回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      最好明确一下“心态”的定义,否则任何讨论都没有意义!

      2017/1/19 9:20:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10100510
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      我赞同你怀疑的科学态度

      2017/1/18 22:44:23
      左箭头-小图标

      貌似你还没听说过多普勒效应和引力红移,还有光速不是爱因斯坦推导出来的,而是根据麦克斯韦方程推导出来的。关于光在通过不同介质时折射的问题,去看看量子力学吧,康普顿效应,电子对效应,光电效应……

      2013/12/12 20:33:26
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2858338
      • 头衔:佐佐木小次郎
      • 工分:8272
      左箭头-小图标

      576楼 gmn007
      记错了,那次测的结果是152

      大概是六年以前测的,我还找到了以前的截图

      我想有些高手可以拿满分,不能代表什么的

      [原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,

      那个网页吃了你98分……

      2013/10/5 2:41:45
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2858338
      • 头衔:佐佐木小次郎
      • 工分:8272
      左箭头-小图标

      561楼 gmn007

       以下是引用heropaladin 在第560楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第559楼的发言:

       以下是引用heropaladin 在第558楼的发言:

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完......

      都跟你说了是时钟的测量问题,与时间的本质无关

      就跟钟摆的表现与重力加速度有关一样

      但测量手段引起的系统误差是可以通过一定方法消去的,你还是无法反驳LHC的实验结果,

      如果在牛顿时代,

      科学家告诉你在高山上的时间会过的很慢,

      证据是需要每天调钟才能和山下的时间一致

      你一定会觉得很荒谬

      因为你知道,钟表的快慢与时间本身无关

      只是名叫振动的这种运动变慢了而已

      听说过色原子钟没?

      2013/10/5 2:36:22
      左箭头-小图标

      从距离地球1万光年的星球观察地球,就可以看到地球的过去吗???

      从火星就可以看到地球400秒前的地球?

      本文内容于 2013/10/4 13:48:40 被huoyanliu编辑

      2013/10/4 13:41:41
      • 头像
      • 军衔:空军下士
      • 军号:5308665
      • 工分:812
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      608楼 lqs7114361
      我不反对时间倒流的可能性。但说速度超过光速时间就倒流是错误的。

      举个简单的列子:你住在杭州,昨天和女朋友到上海一餐厅吃了顿,今天回到杭州了。现在你超光速离开地球,如果你的时间倒流,你会又和女朋友坐在那个餐厅的一刻,这显然是不可能的。(另一方面,你的时间倒流了,你女朋友的时间没有倒流。你却要有又和女朋友坐在那个餐厅的一刻,这就出现无法解决的矛盾)。超光速飞行只能说是,可以看到以前的影像(时间倒流的影像)。这和摄制个录像片,然后倒放没有本质的区别。

      645楼 网上_谈兵
      没有超光速飞行,只有接近光速飞行。而且科学界的理论研究表明接近光速飞行不是时空倒流,而是去到未来!也就是接近光速飞行时间变慢,飞行器上时钟也会变慢!假设你和女友在上海吃饭,然后你坐着接近光速的飞行器离开一会,在上面用5分钟吸了根烟再回来,你自己感觉才过了5分钟,而你女友可能已经=了你N年!不过这只是理论上的东西而已还没得到证实,目前没能力制造接近光速的飞行器!

      问题在于,光跟时间与必然联系么?

      光是事实存在的摸得到的,是波(暂时继续信奉这点)

      时间是科学需要虚拟出来的一个词,不知道怎么形容的东西,反正我没见过,但又好像确实存在

      两个怎么就给绑一起了呢

      凭啥光速,近光速就能影响时间?到底是时间影响光了还是光影响时间了?

      难不成达到光速了时间就不走了?参考系呢?相对谁来说的速度达到光速?

      尼玛一手电相反方向照着,两个光束的相对速度不就是两倍光速了么,那时间倒流了咋倒流?

      我拿着手电照出去,光出去了,我相对出去的光不就是光速离开么,我的时间就停止了,长生不老了?

      那每人在健康的时候拿个一个手电筒照着吧,长生不老无病无灾了

      扯淡么不是

      科学幻想可以,特么瞎想还拿出来误导人就太没责任感了

      还回到过去,真能回去还不乱套了啊,做了后悔的事儿直接跳回去么

      这世界咋办?大家一起回去?还是就你回去?

      我学物理的时候也跟LZ一样觉得某些问题经不住瞎想

      特么跟老师说下,直接丢给我一句你跟伟人能比不(差不多意思),我直接蔫了

      我又不要改变世界,管他呢,自己吃好睡好就成

      2013/10/2 7:41:30
      左箭头-小图标

      641楼 wglxbf
      什么叫科学?科学,就是不断证明,前面的科学是不科学的。---假如有十个人,分乘十艘太空船以不同速度行进,那么,按照爱因斯坦理论,这十个人感受(或记录)的时间是不同的,对吧?难道时间能够分割成一小块一小块不同的状态??事实上,时间,自然存在,不以我们状态改变而改变。真正改变的,只是人类发明的记录时间的刻度....
      648楼 zhouzfu
      当他们再次聚首时,会发现衰老程度是不一样的,所以时间不仅仅是记录的刻度,也在影响物质的状态。

      这是经过粒子加速器试验验证的,不是想象。

      他们如果能聚首那衰老程度肯定是一样的,如果衰老程度不一样那他们肯定没有聚首

      2013/10/2 5:34:20
      左箭头-小图标

      我认为只有科幻片能够超时空回到过去, 个人能回到过去 是永远不可能的,那么太阳 地球永远都 年轻 那么人类永远都不会灭绝。

      2013/10/1 22:33:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      641楼 wglxbf
      什么叫科学?科学,就是不断证明,前面的科学是不科学的。---假如有十个人,分乘十艘太空船以不同速度行进,那么,按照爱因斯坦理论,这十个人感受(或记录)的时间是不同的,对吧?难道时间能够分割成一小块一小块不同的状态??事实上,时间,自然存在,不以我们状态改变而改变。真正改变的,只是人类发明的记录时间的刻度....
      当他们再次聚首时,会发现衰老程度是不一样的,所以时间不仅仅是记录的刻度,也在影响物质的状态。

      这是经过粒子加速器试验验证的,不是想象。

      2013/9/25 9:45:41
      左箭头-小图标

      一只牛有二只角,爱因斯坦钻了一只,而且钻到了牛角尖了,回头一看:看见空间变弯曲了,所以爱因斯坦的空间是弯曲的;楼主呢钻进了另外一只角,刚进去,看看蛮好么,空间没有弯曲。

      2013/9/23 12:07:01
      左箭头-小图标

      558楼 heropaladin
      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完美解释现实,只有部分现象能证明理论的相对正确性,但是在目前的技术层面相对论能起到很多牛顿体系起不到的作用

      我对物理了解不多,有的地方我看出来有破绽又觉得可能是自己认识的错误,这样的贴可以发到小木虫去,那里有物理基础的人比这里多得多

      相差8毫秒不是时间不准,是钟不准。时间还是那个时间,钟不是那个钟了。是星上的钟跟地球上的钟环境不同所引起的误差。如果让卫星围绕太阳运转说不定误差还要大。

      2013/9/23 11:55:23
      左箭头-小图标

      608楼 lqs7114361
      我不反对时间倒流的可能性。但说速度超过光速时间就倒流是错误的。

      举个简单的列子:你住在杭州,昨天和女朋友到上海一餐厅吃了顿,今天回到杭州了。现在你超光速离开地球,如果你的时间倒流,你会又和女朋友坐在那个餐厅的一刻,这显然是不可能的。(另一方面,你的时间倒流了,你女朋友的时间没有倒流。你却要有又和女朋友坐在那个餐厅的一刻,这就出现无法解决的矛盾)。超光速飞行只能说是,可以看到以前的影像(时间倒流的影像)。这和摄制个录像片,然后倒放没有本质的区别。

      没有超光速飞行,只有接近光速飞行。而且科学界的理论研究表明接近光速飞行不是时空倒流,而是去到未来!也就是接近光速飞行时间变慢,飞行器上时钟也会变慢!假设你和女友在上海吃饭,然后你坐着接近光速的飞行器离开一会,在上面用5分钟吸了根烟再回来,你自己感觉才过了5分钟,而你女友可能已经=了你N年!不过这只是理论上的东西而已还没得到证实,目前没能力制造接近光速的飞行器!

      2013/9/16 13:06:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      很可惜LZ生活中一个由各种荒谬设想构成的现代社会中,比如电脑、网络、卫星。离开了相对论和量子力学,它们都不可能出现,靠小学知识更不能想象。

      2013/9/16 9:12:09
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5474436
      • 工分:719
      左箭头-小图标

      科学家出狂人,也出疯子,这个贴子里我发现全是疯子和狂人。

      2013/9/14 8:55:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6605258
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      即使爱因斯坦理论是正确的,那也仅仅到目前为止是正确的,不代表以后正确。科学,是不停的推翻前人的结论而获得不断进步的。真正的科学探索,需要有怀疑的勇气和包容的精神。

      2013/9/14 0:56:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6605258
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      什么叫科学?科学,就是不断证明,前面的科学是不科学的。---假如有十个人,分乘十艘太空船以不同速度行进,那么,按照爱因斯坦理论,这十个人感受(或记录)的时间是不同的,对吧?难道时间能够分割成一小块一小块不同的状态??事实上,时间,自然存在,不以我们状态改变而改变。真正改变的,只是人类发明的记录时间的刻度....

      2013/9/14 0:33:34
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:450215
      • 工分:11670
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实还有一种假设, 假设我们认识了,可测量以太了,我们会不会寻找是什么容纳了以太呢? 如果物体在以太内运行的速度极限是光速的话,那么我们这些存在在以太内的物体生物是否能找到一种外壳,保护我们所在的以太团不被稀释掉,然后在这个容纳了以太的东西里运动从而以超过光的速度运行呢?

      就像人们开始不认识空气,后来认识空气了,却又认为所有东西都比空气重,都不会飘起来,只会被吹起来,但实际上后来大家都知道了空气是什么,知道如何利用它如何避开他,如何让一根羽毛下落的和铁球一样快。

      就像我前面的回帖说的那样 ,我们假设一团东西以超过光的速度运行,那他离开的那一霎那留下的空间由谁来填补?因为他的运动超过了光速,旁边的以太是来不及填充进来的,那这时候这个位置上是什么呢?宏观上我们会看见大量的以太去疯狂的填充那个空间,也就是连周围的光、射线、高密度以太组成灰尘等疯狂的填充那个空间,我们就会看见那个物体留下的轨迹像一条长长的黑洞,看起来所有的东西都在被那条轨迹所吸引。这样,引力、强力、弱力,电磁力不就可以用一种理论解释了吗?引力是因为**规模的以太密度的变化发生的,就像大海中冷热海水交汇那样的运动方式,密度小的体积会膨胀,去挤压密度大的水体,就像热空气密度小,他会膨胀挤压冷空气,最终形成低压带,也就是外围稀薄的以太会去挤压密度大的以太的聚集体。电磁力,是顺着一个方将的以太运动发生的,就像洋流的运动方式,她的波长,就是测量这个波时,测量到的能量粒子是由多长的以太聚集的,比如一堆以太向地球运动,有人测量,如果1米长的以太队列最终可以压缩为一个可被探测的粒子的话,这个波长就是1米,同理波长为微米和米,以千米计的电磁波没听过,那探测到的时候应该是一个小火球,弱力和强力是旋转的力,只作用于特殊自转周期的粒子,就像大海里的漩涡,如果自转方向不同,或周期不同,带动以太漩涡,两个漩涡碰撞,老远就开始相克,这就是强力,所以作用力可以很远。如果运动方向相同,大家可以慢慢靠近,相安无事,直到两个漩涡靠的非常近最终相互融合吸引,这个要发生质变就要两个漩涡很近很近了,所以弱力的作用力比较近,但他的力量一点也不比强力弱。

      ..... 还有很多想法,下班了先回家了

      2011/12/29 18:27:58
      左箭头-小图标

      太阳射线中有一种粒子,半衰期只有10的负9次方秒,而在地球表面能够检测到这种以光速都要用7分多钟过来的粒子。——原因嘛,我就不说了。

      另外,让我给你一个朴素的真空——高中大气压力测量实验的那个76厘米左右的水银柱上方玻璃管内,就是标准的真空。——并没有影响到光线的传播。

      2011/12/16 17:12:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2965687
      • 工分:1630
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用★汉江大侠★ 在第523楼的发言:

      已经发生的事情是无法改变的,不如1个人回到过去把他妈杀了,那么就肯定不会有他,他也就是不存在的,可是他又确实存在,悖论啊!然后有人又提了什么平行世界理论,如果那人又到另外1个宇宙世界再把他妈杀了,然后又1个宇宙世界产生了,这样下去宇宙世界就有无数个了,也就是说这个人仅仅是穿越了下时空,就能创造出无数个宇宙世界,你认为这个人有那么大的能力吗?

      个人认为,速度超过光速,也许会看到过去,但是无法改变过去!

      我认为光速是极限,是不可逆的过程,人可以看到过去,那是录像

      2011/12/11 19:19:09
      左箭头-小图标

      质能守恒只是时能守恒的一个特例:

      1。在小范围时空平稳,时空引起的变化几乎可以忽略; ---光速在太阳能量(引力)场附近测得的速度必定是相同的.

      2。在大时空中,时空和能量可以转换的;就像前面一位说的郁闷体,从能量角度去看,它是一种负能量.

      3。光速是且仅是人类自身定义的一个自认为定量的变量;(多说几句,在匀加速火车中所有长度单位都是定量,可根据爱因斯坦理论,在地面上观察或测量(总之不是实际倍量法),这些长度是变短的,放大来看,在平静时空中所有定量并不能证明弯曲时空中是定量。)

      2011/12/9 16:18:44
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3562729
      • 工分:2829
      左箭头-小图标

      现代科学其实只是我们根据已有知识对已知现象的一种描述 我总有种感觉这种科学其实并不辽阔 就像是用一架固定死的探照灯观察远处的事物一样被照亮的东西就被我们的科学所认知 光柱之内的影子是我们发展的方向 光柱之外的东西我们的科学就无从知晓

      2011/12/7 22:42:23
      左箭头-小图标

       以下是引用落尘水 在第632楼的发言:

       以下是引用麻将研究员 在第28楼的发言:

      “否定一项理论的前提是首先你要精通或透彻地理解这项理论,你好像...还不够资格判定相对论是“伪科学”吧。 ”巧了,还没听说有精通或透彻地理解这项理论的人来判定相对论是“伪科学”,难道那个犹太佬放个屁别人说臭也得有资格?楼主大胆发言本身就值得很多捧臭脚的人学一阵子的。

      手机注册回帖,限制字数还加上特么的还死机了,分段打了数百字就留了一段,现在心情极差,只想对持28楼观点的人说“你是‘煞笔’”。人类的现状是不知道这个脚是臭的,也不知道香脚是怎样的,麻烦不要乱比喻,自己2不要出来误导人

      说你干爹你不高兴了?你把犹太人当爹真是“傻B”一个。

      记住,替那帮美国人吹会断子绝孙的。

      穷鬼一个,才弄个手机上网就赶快出来吹。

      2011/12/3 23:48:08
      左箭头-小图标

       以下是引用zhanghui12 在第628楼的发言:

      崩溃。。楼主你还是多看看书吧 。我们今天获得的理论都是一点一滴的用实践验证出来的。比如宇宙的起源。宇宙的扩张。宇宙的加速扩张等等。你凭什么讲有 以太这个玩意?如果有。我们就要从质量守恒的概念上去演算 。不过。目前已经得出空间中存在暗物质和暗能量。如果不加入这些东西,就无法计算出宇宙的质量,因此提出来并且还在验证中而已。。。。超新星爆炸的能量曾经用已知的数据进行计算无法得出达到爆炸的能量。但是假设有一种粒子存在。取名为中微子。后来利用科技手段终于观察到中微子。经过计算圆满完成公式推导 。朋友。科学......

      质能守恒只是时能守恒的一个特例:

      1。在小范围时空平稳,时空引起的变化几乎可以忽略;

      2。大时空中,时空和能量可以完全转换的;

      3。光速是且仅是人类自身定义的一个自认为定量的变量;(多说几句,在匀变速火车中所有长度单位都是定量,可根据爱因斯坦理论,在地面上观察,这些长度是不断变化的,放大来看,在平静时空中所有定量并不能证明弯曲时空中是定量。)

      4。

      2011/12/2 0:07:11
      左箭头-小图标

      只要你学过高中物理,然后对爱因斯坦相对论关于时空的论述表示怀疑,

      用初等物理来解释高等物理,还开啥大学啊?你不会说牛津、哈弗、麻生都是误认子弟的吧?

      2011/12/1 11:45:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3976262
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用麻将研究员 在第28楼的发言:

      “否定一项理论的前提是首先你要精通或透彻地理解这项理论,你好像...还不够资格判定相对论是“伪科学”吧。 ”巧了,还没听说有精通或透彻地理解这项理论的人来判定相对论是“伪科学”,难道那个犹太佬放个屁别人说臭也得有资格?楼主大胆发言本身就值得很多捧臭脚的人学一阵子的。

      手机注册回帖,限制字数还加上特么的还死机了,分段打了数百字就留了一段,现在心情极差,只想对持28楼观点的人说“你是‘煞笔’”。人类的现状是不知道这个脚是臭的,也不知道香脚是怎样的,麻烦不要乱比喻,自己2不要出来误导人

      本文内容于 2011/12/1 1:04:14 被落尘水编辑

      2011/12/1 0:59:24
      左箭头-小图标

      注册回帖。楼主不知在几个月后是否还坚持自己的观点。既然楼主说爱因斯坦在学会相关数学前理论思想已经成熟,那么楼主何不也自己学习后证明自己呢,如果没有证明自己的决心,那么完全可以认为楼主你无非就是想夸夸其谈,哗众取宠。另外,如果你真是对这个问题态度严肃,那么可以参考阅读下本人写在百度百科“民科”词条中的那段忠告建议。

      本文内容于 2011/12/1 1:02:02 被落尘水编辑

      2011/12/1 0:43:11
      左箭头-小图标

      同意楼主的说法,这些问题我也想过

      2011/11/19 14:54:23
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:720986
      • 头衔:风流清风
      • 工分:15965
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用红尘乱滚滚 在第544楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第524楼的发言:

       以下是引用★汉江大侠★ 在第523楼的发言:

      已经发生的事情是无法改变的,不如1个人回到过去把他妈杀了,那么就肯定不会有他,他也就是不存在的,可是他又确实存在,悖论啊!然后有人又提了什么平行世界理论,如果那人又到另外1个宇宙世界再把他妈杀了,然后又1个宇宙世界产生了,这样下去宇宙世界就有无数个了,也就是说这个人仅仅是穿越了下时空,就能创造出无数个宇宙世界,你认为这个人有那么大的能力吗?

      个人认为,速度超过光速,也许会看到过去,但是无法改变过去!

      事实上,过去也是看不到的

      要不咱回到三国去看看

      曹操刘备和孙权,到底哪个帅?

      现在看到的星光不都是光飞了几千万年才到的地球吗,现在看到的星星都是过去的星星,就太阳,现在看到的太阳也是8分钟前的过去的太阳啊,如果你能超光速,看到过去应该很容易,只是那恐怕只是影像,是抓不住摸不到也无法沟通的虚无影像,就像是看到监控探头拍摄的录像而已。

      你又错了。对于光来说根本不需要走那么久的时间。因为你说的时间是地球的时间。时间是变化的。而且我可以告诉你。如果你按光速运动。80年横穿宇宙。这是计算过的。唉。。。你真的很无知。

      2011/11/17 12:39:02
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:720986
      • 头衔:风流清风
      • 工分:15965
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      崩溃。。楼主你还是多看看书吧 。我们今天获得的理论都是一点一滴的用实践验证出来的。比如宇宙的起源。宇宙的扩张。宇宙的加速扩张等等。你凭什么讲有 以太这个玩意?如果有。我们就要从质量守恒的概念上去演算 。不过。目前已经得出空间中存在暗物质和暗能量。如果不加入这些东西,就无法计算出宇宙的质量,因此提出来并且还在验证中而已。。。。超新星爆炸的能量曾经用已知的数据进行计算无法得出达到爆炸的能量。但是假设有一种粒子存在。取名为中微子。后来利用科技手段终于观察到中微子。经过计算圆满完成公式推导 。朋友。科学不是你胡思乱想的结果。不管你用原子钟还是机械手表还是石英震荡的表都完美的再现了时间的相对性。。。如果人类没有上过天你说说我们还可以钻研一下。现在已经实践完美证明了时间是受到引力影响的。光的恒定造成 时间和空间必须有个要变化来保证光的恒定。当物体接近光速的时候。时间一定变慢来保证光速恒定。这是必然的。你可以翻开速度公式来看。别告诉我你不会推导出速度公式。那你就别谈了。因为那样只能代表宇宙对你来说不适合去研究。你缺乏数学工具

      2011/11/17 12:35:49
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3929500
      • 工分:100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      第一次到这里来就被这里的环境吸引了,真热闹啊。很佩服这么多自然科学的专业人士和爱好者在这里很认真的探讨科学问题。我也是名学历不高的科学爱好者。我觉得科学的意义就在于发展人类对自然世界的认识而令世界更和谐。看了很多朋友们的发言觉得很受教育也很令我感动。其实对科学的执着本身就是一种信仰。严肃科学并不提倡排它性,因为科学本身具有局限性,绝对不可以随便否认未经证实的任何现象。从这个意义上来说任何猜想,任何假设都有意义。我们不能凭已知的并不完整的理论去否定未知的存在。我们都肯定物理学在生活中做出的贡献,我们也很尊重为人类做出卓越贡献的科学家。但是我并不因为他们伟大就盲目崇拜他们的理论,我也不认为怀疑他们的理论是正确的科学态度。我认为任何理论都建立在一个已知的被广泛认同的基础之上。那么已知的被广泛认同的基础正确性和准确性就显得非常重要。在科学领域里正确的理论和错误的观点具有相同的价值,因为错误的观点能够从反方向上证明什么是正确。如果科学建立在没有怀疑没有猜测的基础上,相信科学也是迷信。

      很多问题的讨论结果令我们看不清楚事实真相,那是因为我们还没有找到能够证明真相的方法。我们很清楚一个事实,当我们知道越多的时候发现未知的更多...

      2011/11/4 4:12:40
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第566楼的发言:

      事件发生的空间是三维的,

      能深刻理解这句话的人,

      都可以鄙视爱因斯坦的相对论。

      光速恒定最先是实验测量结果,不是理论推导的。是在测量了4个方向上通过地球的光速度无差别后得出结论。你的第一个觉得荒谬的地方也就不成立了

      2011/7/7 22:03:11
      左箭头-小图标

      哥们 你落伍啦 多看看书吧!!! 知道零点能不? 人家1911年就提出来了

      2011/7/3 11:46:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1455269
      • 工分:2099
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ahx1x1x1x1 在第616楼的发言:

      我以前就感觉科学只有一个 系统平衡论,我想写本《平衡论》,但是我写作能力不行,主要说明宇宙是一个平衡体,可以类比成一个生命体,天体是宇宙的细胞,有死有生,反复更新,总体趋向不变,但随便这个生命体的年龄增长,宇宙就会毁灭,同人的衰老死亡一样。物理、化学、生物等科学只是从不同角度解释人感官现象。任何物理、化学、生物状态都是平衡的,不存在不平衡的物质。另外指出,所谓的精神不是虚幻的,而是物质的,学过医学的人都懂的,人的精神是物质信号转导的结果,人对内外刺激的适应反应而已。这种信号包括化学信号,电信号,......

      嘿嘿!你的观点,可以看看我国的道家的哲学的思想,归纳出就是“阴阳”概念。早至春秋时代的易传以及老子的道德经都有提到阴阳。阴阳理论已经渗透到中国传统文化的方方面面,包括宗教,哲学,历法,中医,书法,建筑堪舆,占卜等。阴阳是"对立统一或矛盾关系"的一种划分或细分,两者是种属关系.阴阳五行国学之本,看似简单,却知者甚少,知而能守其道者更是少之又少。阴,古作“侌”,或加表示虚拟实体的“阜”作“阴”;阳,古作“昜”,或加表示虚拟实体的“阜”作“阳”。“侌”字从今从云,意为“正在旋转团聚的雾气”。“昜”意为“发散气体”。可见古人是从物质世界的本质——“气体”和气体的“运动”这两个角度定义“阴阳”的。古人不称“阳阴”而称“阴阳”,这与古人的世界起源逻辑有关。其世界创生次序是:无极生太极→太极生两仪(两仪即天地)…… 。在看看宇宙中的星系,其中的螺旋星系太像太极图了!

      2011/6/30 22:19:40
      左箭头-小图标

       以下是引用wosuibianlaide 在第622楼的发言:

      兰州就是所谓的民间科学家了,缺乏必要的理论支持就开始泛泛而谈,看似高深有理打着不能盲目相信权威的口号,做着徒劳无功的事。

      兰州不了解现代科学已经从实验和理论计算两个方面推翻以太的设想。1887年莫雷就已经从实验角度证明了以太不存在,麦克斯韦方程里两个参数都是标量,光速计算根本和坐标系无关。你的所谓怀疑,假设,推翻完全就毫无依据。

      现代科学基石已经非常坚固了,不大可能会有把整个物理大厦推倒重建的情况。兰州还是学习一下,至少要把近代物理的发展搞清楚。否则说的话纯粹是惹人发笑。

      试想,宇宙是由能量膨胀出来的一个气泡,在没有能量的宇宙外面是一个近似质量为负值的“郁闷体”,在这个郁闷体里没有能量,就不能撑出一个空间来,任何物质进入这个郁闷体就被裂解,近似物质“湮灭”一般裂解成能量,由于郁闷体的无穷大,这个能量就会被继续不断稀释至近似“无能量”,这个将宇宙时空撑出来的能量就是“以太”。

      没有以太的空间就是“郁闷体”,郁闷体是没有时空的,没有时空就没有温度、没有光线、没有一切一切人类可以感知的东西。在这样一个前提之下,以目前的科技,任何实验都是空谈,你如何能测得到以太呢?宇宙是无穷的,宇宙之外更是无穷的,什么样的可能都是存在的,今天探测不到演算不出以太的存在,不等于就真的不存在,也有可能是存在的,只是我们的科技尚未到达那个程度,就像当初人类每天呼吸着空气,却怎么也看不见空气,也许早先的人类根本认为空气是不存在的,但随着科技的发展,我们不但知道了空气的存在,还可以分析出空气的成分,并且创造了压力压强等概念以便更好的理解空气。我们现在一切的物理规律都是来自于已经可以感知的时空,这个时空本身就是也许本身就是由以太撑出来的,所有的实验设备也只有在以太的环境里才能存在,要探测以太很难,但可能它真实存在在我们周围。

      宇宙之外也许连最根本的“时空”都不存在,就像我们一头扎进一个“黑洞洞的固体”物质里边一样动惮不得,这个“固体”可以理解为一个“质量为负值的固体”,我把它叫做“郁闷体”。宇宙边缘的物质与郁闷体接触时,就像少量正物质撞入一个无穷大的反物质里边那样“湮灭”掉了,连湮灭之后的能量都被无穷大的郁闷体抽吸而逐步膨胀稀释至近似没有。是“万物皆无”的感觉。

      这个理解应该是对的,但验证这个理解是会让人破产的。所以别让我来验证!这个验证的活就让干科学这个活的人去搞吧,他们反正不直接创造物质财富,没我们那么忙,给他们拓展拓展思路,慢慢弄去呗。

      2011/6/26 16:35:41
      左箭头-小图标

      兰州就是所谓的民间科学家了,缺乏必要的理论支持就开始泛泛而谈,看似高深有理打着不能盲目相信权威的口号,做着徒劳无功的事。

      兰州不了解现代科学已经从实验和理论计算两个方面推翻以太的设想。1887年莫雷就已经从实验角度证明了以太不存在,麦克斯韦方程里两个参数都是标量,光速计算根本和坐标系无关。你的所谓怀疑,假设,推翻完全就毫无依据。

      现代科学基石已经非常坚固了,不大可能会有把整个物理大厦推倒重建的情况。兰州还是学习一下,至少要把近代物理的发展搞清楚。否则说的话纯粹是惹人发笑。

      2011/6/21 16:27:15
      左箭头-小图标

      首先,宇宙中不存在以太。爱因斯坦说以上第一句话错误,整个假设失败,其他的我都懒得看。

      2011/6/18 11:29:22
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:450215
      • 工分:11670
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用红尘乱滚滚 在第614楼的发言:

      以太不是微粒介质,是能量介质。是如同大气般的能量介质。我们的可见物质都是受到这种“能量压”而保持不破和保持球形为基本形状。

      宇宙中其实没有什么暗物质,只有暗能量。我们的物质从分子分解到原子再分解到质子、中子和电子,后来又分出来什么夸克什么玩意儿的,其实物质分解的最终结果就是能量,一小撮一小撮的能量聚集。我们的宇宙真空里不空,充斥着这种“一小撮一小撮”的能量,也就是人们常说的“以太”,只不过我们目前的手段无法掌握以太的特征特性,总之偶感觉它应该不是粒子而是像弥散的稀薄气体般的能量撮,。我们的光线......

      仁兄 说的和我 理解的有些相似 ,我觉得宇宙原来就是一能量聚集体,奇点也好,什么也好,就是一大堆能量聚在一起,压实成为一种物质,然后突然被真空拉膨胀,以超过光的速度膨胀,所有被稀释充分的部分都变成了以太,没来得及稀释的部分都变成了物体。所以,我认为物体运动速度一旦变的超快,那么他自己的密度结构就会变得越来越松散,因为既然引力只是时空的扭曲的话,运动的物体宏观上可以当做参照物,微观上物体的参照物只是和他的运动息息相关的那个东西,例如电子和他的原子核 , 而和其他原子的参照关系基本可以忽略不计,那么当电子原子核体系的整体运动速度超快,那么电子慢慢的就会脱离他围绕的原子核的轨道(能想象出来,如果坐在那转笔可以很稳定,如果一边转笔一遍走,笔很快就掉了),原子核本身也会变得松散,原子间也会变的乱,最后形成一团局部均匀的雾状的质量分布(就像一对人走路宏观上看运动的参照物是这个队伍,但是一旦大家跑起来队形就散了笔也掉了一地,帽子也掉了啥都掉了最后,然后一堆不知道是什么东西的东西整个的向前运动),这个就是离子体。我的意思是说一个物体运动太快他就会匀的变成一团浆糊或雾一样的离子体,如果雾的整体运动超过光速就会被稀释为以太,也就是能量本身。也就是说以太就是能量,能量就是以太。以太密度的变化就是能量的表现。举例:如果一堆以太在那里,一堆空气的原子核和电子在以太里有条不紊的运动,这时以太因为受到外界挤压开始传递波动,也就是部分密度变大,一个电子本子在以太里运行的好好的,突然整个以太尺寸变小了,但电子的速度没有变,所以在单位时间内穿过的以太数量增加,从宏观(量子力学的角度)上看,就是电子好像变快了,再稍微宏观点,就是整个原子携带的能量加大了,再宏观点就是例如空气的内部运动加剧,再宏观点就是空气变热了,因为热是能量的传递,这点大家好像都没有异议。这也可以解释热涨冷缩。这也可以解释现在认识的物体为啥有4态:固态、液态、气态、离子态,其实我认为物体应该有6态:绝对零度下的超级固态(就是连以太都被稀释完了,电子 原子核们没有什么东西可以穿越了,在任何情况下下都无法测量到尺寸的变化(测不准原理),因为要测量就需要有以太容纳测量工具,可能有人能想办法间接测量,这也就是你说的黑洞,无穷无尽的吸收以太,这也是为什么欧洲的离子对撞击可以做出小黑洞,而小黑洞却很快湮灭,因为有大量以太补充他),普通固态、液态、气态、离子态、以太态。当然进入以太态了,物质就均匀了,不是元素周期表上的任何一种东西,等有特殊方向和密度的挤压,就会形成各种元素。这也可以解释爱因斯坦的v=mc2 ,就是一定质量的物体被以太化,以太的量有多大!当然能量单位也可以作为以太单位的参照,应该加上密度的分母。

      光的波粒二象性:光在传播的时候光子是不存在的,以能量波(以太波)的形式传播,在探测的时候临时由能量(以太)凝聚而成的,所以有波粒二象性,就像飞机超声波的音障一样,前面的以太传播迅速减速,后面的以太叠加上来导致密度过大,凝结成了光子。

      所以我认为超光速运动的前提是要有以太绝缘体,类似黑洞的一层外壳,这样就能断绝以太的传播,不然一切都会在接近或达到光速运动中变为以太。然后外壳内的东西能保持内部相对参照运动,速度会很慢一切都会保持原状。所以我认为现在天文应用物理学,和研究可控核聚变的 方向是怎样控制以太,控制了以太就能使物体以超越现有所有人的想象的速度运动,控制了以太就能控制原子核的聚变。控制了以太就能得到无法想象的巨大能量。电动汽车1秒内充完电完全可以实现,甚至出现热能直接驱动的汽车,什么气候问题,什么瞬间气化武器,什么装甲,在可控以太设备眼里一切都是浮云。

      控制以太最重要的就是得到或接近绝对零度。

      2011/6/17 15:43:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:632911
      • 工分:2235
      左箭头-小图标

      以太这个说话早就被证实是错误的

      光的波粒二象性也早被实验证实了

      楼主提出的观点需要实验证实

      至于其他的我一点都不懂

      不过敢于怀疑权威是很好的精神

      2011/6/15 16:43:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1655786
      • 工分:15053
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      能不能想一个方法测量出光速呢?在还没有读到那个人的故事与仪器之前我自己尝试过,就发现很好玩的东西了...。爱因思坦博士不是傻瓜,他是普林斯顿大学公认读得懂大部份所以教授论文的人(当时他们学校有大部份的诺贝尔奖得主),所以他的思考必然有其见地的,但是他的错误不是在这里,而是没有弄清楚牛顿爵士的物理内涵,星体运动与微观世界的微物运动之间不同,光速与物质运动之间的关系或许是很特殊的!不过当时的人都认为他解决了弱力问题,剩下的是重力问题。但是也许弱力问题还更必须再深入些...。以太(希腊化亚里士多德的时代)是早期人认为的运动力学介质,于二十世纪初被否定了,就是对于光速的测量上所证明的。但是今天科学家再深入研究发展的确还有物质存在于太空之中,宇宙中到处都有物质的存在,但是后来的人读牛顿爵士的数学发现他在研究变形空间的几何学,而会研究这样数学的人都在研究光学也就是电磁波,所以牛顿爵士研究三棱镜试图找出爱因思坦玻色关系,但是在牛顿爵士的年代那事不可能发生的事!可是牛顿爵士自己也不敢说,因为宗教因素...。

      后来编写牛顿爵士书籍的英国霍金博士终于两者之间提出大霹雳理论,更多来自于对于黑洞的研究,如同早期的人研究黑体幅射问题是相同的事,所以科学家都应该研究牛顿爵士,但是许多书都说牛顿爵士是错的或是爱因斯坦博士是错的;事实上没有人是完全正确的,但是真正的科学家可以在伟大的思想里发现新科学,只有凡夫俗子会一直强调谁是错的,除非您是万能的天神无所不知...。四则运算就想解释电磁学恐怕有所不足的,然而所有的数学都很简单,读不懂一定是数学本身的问题,所以数学不好的学生其实很可能都是数学领域里的天才喔!

      不要浪费天赋,也不要相信茍贼(国家之贼,也称为逆阉),或是外人...闲着自己玩玩,也是乐趣...。

      2011/6/13 2:51:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3416780
      • 工分:95
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我以前就感觉科学只有一个 系统平衡论,我想写本《平衡论》,但是我写作能力不行,主要说明宇宙是一个平衡体,可以类比成一个生命体,天体是宇宙的细胞,有死有生,反复更新,总体趋向不变,但随便这个生命体的年龄增长,宇宙就会毁灭,同人的衰老死亡一样。物理、化学、生物等科学只是从不同角度解释人感官现象。任何物理、化学、生物状态都是平衡的,不存在不平衡的物质。另外指出,所谓的精神不是虚幻的,而是物质的,学过医学的人都懂的,人的精神是物质信号转导的结果,人对内外刺激的适应反应而已。这种信号包括化学信号,电信号,都是物质。总的来讲,哲学上关于物质是唯一一说的对,但是哲学上居然把物质跟精神分开来讲究错了,还有区分说唯心论与唯物论。物质跟精神是统一的,不光就他们,宇宙中一切你能听到看到想到猜到触摸到嗅到尝到东西都是统一存在的平衡体。人类习惯把能感觉的实体称物质,把大脑里想的称虚幻。本来就不存在什么虚幻,这都是人类感官上犯错误。平衡不是指静止,也不指受力平衡。任何有规则或无规则的物质存在状态称为平衡状态,这我给我平衡下的定义。

      2011/6/2 15:41:39
      左箭头-小图标

      他们说了 奇点密度无限大 只要你有足够的能力进行压缩 那么 你就可以把任何东西装进去 包括宇宙

      2011/5/21 13:16:27
      左箭头-小图标

      以太不是微粒介质,是能量介质。是如同大气般的能量介质。我们的可见物质都是受到这种“能量压”而保持不破和保持球形为基本形状。

      宇宙中其实没有什么暗物质,只有暗能量。我们的物质从分子分解到原子再分解到质子、中子和电子,后来又分出来什么夸克什么玩意儿的,其实物质分解的最终结果就是能量,一小撮一小撮的能量聚集。我们的宇宙真空里不空,充斥着这种“一小撮一小撮”的能量,也就是人们常说的“以太”,只不过我们目前的手段无法掌握以太的特征特性,总之偶感觉它应该不是粒子而是像弥散的稀薄气体般的能量撮,。我们的光线、引力应该都是以这种“能量撮”作为传播介质的,没有它,光线就停止,不向前传播了。宇宙的边际之外应该就是真正的“真空”---“超真空”,我们的宇宙正是受到超真空的吸力而膨胀爆炸并在不断加速的,就像气球放置于真空里的爆破,我们的宇宙就是一个正在爆破过程中的气球。也许还有很遥远的别的什么地方还有另外别的宇宙也正在爆破过程中。正是这种超真空的抽吸力使我们的宇宙中的所有物质都在稀释,物质稀释的极致就是变成以太,然后是更稀释的以太。我们的宇宙就是在不断稀释的过程中,而现在宇宙可见物质已经被稀释到只剩下4%了,很快就没了,没了就是宇宙的末日了,所以宇宙的末日其实就是---稀!加速度的稀!拉稀摆带的“稀”!

      黑洞其实也不是什么质量很大的天体,那是他们根据牛顿万有引力瞎琢磨出来的,引力大就质量大嘛。黑洞其实就是宇宙在超真空里爆破的过程当中不小心裹挟进来而被遗留下来的小型“超真空”,宇宙边际之外其实就是“黑洞”或者叫“黑框”更贴切些,黑洞是真正的洞,空的,被它吸入的恒星等物质一进入黑洞就被撕裂、被分崩离析,被稀释成以太,随着恒星的不断掉入,以太浓度增厚及至和真空中以太浓度相同或接近而抹平,变成现在我们所谓的“真空”,当一个星系全部掉入黑洞之后黑洞也就没有了,变成了“真空以太”,所以到现在哈勃望远镜也看不出星系中心的黑洞发展之后演变成了什么,按照光年的说法,我们哈勃望远镜现在看到1亿光年之外的星系其实就是一亿年前的那个星系模样,因为光走了1亿年才到达的地球嘛,那哈勃望远镜环视宇宙,很容易找到各种年份的宇宙的大概模样,有的一亿年前的,有的是100年前的,可是从来没发现黑洞演化之后的模样,为什么呢?为什么呢?因为黑洞变成了“真空”,所以什么也看不到了。

      万有引力其实根本就没有,不存在这种力,万有引力就是爱因斯坦所称的时空扭曲效应导致的,其实扭曲的就是“以太”----一切物质和能量活动赖以进行的中介。就像一个物体放入水中总是要把周围的水给挤变形的,(当然以太的变形是不是像水那样的变形,很难说,现在科技探测不到),而所有的物质都是在运动中的,运动的媒介发生了弯曲,运动就跟着弯曲,于是产生了万有引力的表象,其实根本就没有这种力的存在。我们身边能观察到的直线运动其实对于宇宙是直线,而对于宇宙之外就不是直线了,而是以太的弯曲线。这个好理解,就像地球上的每条直的马路其实对于圆的地球来说都是弧线马路。宇宙边际之外的“超真空”或者我们习惯叫做“黑洞”的这种空间就是相当于“空的黑色磁铁石”,光线可以被撞停了,任何东西被吸进去就稀释到近似没了!

      所以这符合了哲学的“万物终有灭”的思想,宇宙也是要灭亡的,再过若干年,也许就是2012,也许就是明天也说不定!,我们现在探测到的那宇宙当中的4%的可见物质就被宇宙边际之外的超真空给稀释掉了。到那时,你的房子、你的车子、你的票子、你的女人......一切的一切都被稀释掉啦!你的那些什么“李太太”、“王太太”、“张太”、“赵太”,最后都变成了-----宇宙边际之外---上帝的老婆-----“以太”!

      2011/5/21 10:56:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第573楼的发言:

       以下是引用lohin 在第572楼的发言:

      我无法同意你的观点,但我支持你质疑权威的精神。以我可怜的高中知识来想象宇宙的起源和归属无疑只能令我自己发狂。无法想象也不相信人可以回到过去,我的理解这很荒谬,如果是这样,那宇宙中岂不是有无数个我?其实学说是创造的,也未必就是正确的。如果楼主有这个精力(财力也很重要),完全可以调动所有的资源创立一个新的学说拿诺贝尔奖,我不相信谁是注定要拿奖的,只是你的努力没有达到那个限值而已。不过象这种理论对大多数人来说没有什么意义,毕竟他们只能做一个设想,谁也实现不了回到过去或者进入未来另外创造一个自己。

      基本粒子的试验,动辄几千万上亿的经费,我砸锅卖铁也做不了

      霍金的成功,在于你不能证实或证伪他的学说,但是他名利双收写书畅销出场费也很高

      你说的不错,这个问题对包括我在内的大多数人来说没有意义

      爱因斯坦也没有做过高能试验,但全球绝大部分科学工作者都承认他的理论的正确性,因为他提出了可以验证的试验方法。人类在他的理论的指导下取得科学的极大进步,如今的科学技术那一项不是建立在相对论和量子力学的基础上?如果你也提出可以验证的试验方法,而不是泛泛而谈,才有可能让人信服。

      2011/5/20 8:47:56
      左箭头-小图标

      光速那是绝对速度30wkm/s,相对速当然可变。。

      2011/5/19 22:45:41
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      怎么都删了?

      2011/5/12 16:06:38
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3251361
      左箭头-小图标

      爱因斯坦的预言再一次得到了证实!科学家们经过仔细的检测,发现地球周围确实存在时空漩涡,并且其各项参数和爱因斯坦广义相对论预言的完全符合。这是此间在美国宇航局总部举行的一场新闻发布会上公布的消息,探测的结果来自对该局实施的引力探测卫星B(GP-B)计划的数据分析结果。

      引力探测卫星B项目首席科学家,斯坦福大学物理学家弗朗西斯・艾福瑞特(Francis Everitt)表示:“正如广义相对论预言的那样,地球附近确实存在时空扭曲。”

      而美国华盛顿大学圣路易斯分校的克利福德・威尔(Clifford Will)表示:“这是一个历史性的时刻。”威尔是爱因斯坦理论研究方面的专家,他目前正担任美国国家研究理事会一个独立下设委员会的主席职务。这一委员会于1998年由美国宇航局创立,其主要目的便是对引力探测卫星B的数据进行检查和评估。他说:“有一天,今天的这个实验将被作为经典案例写进物理学教科书。”

      [原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,

      根据爱因斯坦的相对论,空间和时间是交织在一起的,形成一种被他称为“时空”的四维结构。地球的质量会在这种结构上产生“凹陷”,这很像是一个成年人站在蹦床上陷进去的情形。爱因斯坦指出,引力的本质仅仅只是物体围绕这种时空凹陷的曲线边缘运动的外在表现。

      如果地球是静止的,那这种扰动将不复存在。但是地球并非静止不动,我们的地球在不停旋转,这种旋转会产生扰动,尽管非常轻微,但仍然会产生一种四维漩涡。而这就是2004年发射进入太空的引力探测卫星-B所要探测的目标。

      这一实验项目背后的科学原理非常简单:科学家们将一个陀螺仪送上地球轨道,使它的一个旋转轴指向一颗遥远的恒星作为参考点。在没有任何外力作用的情况下,这一旋转轴应当永远指向这一颗恒星。但如果空间是扭曲的,那么陀螺仪的指向会随着时间推移发生改变。通过对这种改变的精密检测,科学家们能了解时空弯曲的相关信息。

      这说起来似乎很简单,但真正做起来却非常艰难。

      首先,制造引力探测器B中4个高精度陀螺仪需要用到精度极高的球体。事实上,这些陀螺仪内部的转子是人类迄今制造过的最完美球体。它们的大小约相当于一个乒乓球,由熔凝石英和硅材料制成,其相对完美球体的误差在任何方向都不超过40个原子的厚度。这样高的精度是必须的,因为如果不是这样做,那么这些陀螺仪转轴的晃动将出现误差。

      根据爱因斯坦理论进行的估算显示,地球周围空间的时空扭曲将导致陀螺仪旋转轴出现每年0.041弧秒的改变。1弧秒等于1/3600度。为了测出这样微小的改变量,GP-B探测器必须具备0.0005弧秒的精度。这就相当于让你测量放在100英里(约合161公里)之外的一张纸的厚度。

      对此,威尔说:“GP-B探测器项目的工程师们不得不发明一整套全新的技术来满足这种不可思议的要求。”

      举几个例子,工程师们开发了一种“无拖曳”卫星技术,它可以让卫星擦过地球最外层大气却不会造成对其内部陀螺仪的扰动。他们还开发出独特的技术来防止地球磁场穿透探测器从而影响其测试精度。最后,他们还设计出一种技术来测量陀螺仪的旋转角度,但整个过程中不会触碰到陀螺仪从而对其造成影响。

      即便克服了制造和设计上的技术困难,进行这项精度空前的实验本身同样是一个巨大的挑战,但经过一年的数据收集和将近5年的数据分析,GP-B项目的科学家们认为他们已经几乎接近完成这项工作。

      艾福瑞特说:“我们测量到测地线效应值为+6.600或-0.017,惯性系拖曳效应值为+0.039或-0.007。”

      测地线效应是指由于地球的静止质量引起的陀螺旋转轴改变,也即时空的凹陷。而惯性系拖曳效应则是由于地球自转导致的陀螺旋转轴改变,也即时空的扭曲。测量得到的这两组数据都和爱因斯坦理论的预测非常吻合。

      威尔说:“根据我领导的委员会对此的看法,这项工作简直具有英雄气概。我们都被惊呆了!”

      引力探测卫星-B的测量结果具有革命性意义,因为它让物理学家们更有信心,爱因斯坦的理论看上去实在非常古怪,让人难以接受,但事实反复证明它确实是正确的,并且可能是一个普遍的理论。地球附近空间存在的时空漩涡在其它大质量天体附近也一样存在,如中子星,黑洞和活动星系核等,只不过那里的时空漩涡更加剧烈,规模更加大而已。

      威尔说:“如果你想在一个黑洞周围高度扭曲的时空中完陀螺,它不会出现那么轻柔的偏转,它会剧烈晃动,甚至整个倒过来。”

      在双黑洞系统中,两个黑洞相互绕转,而黑洞本身也在自转,它的本身就相当于一个旋转的陀螺。想象一下,一对相互绕转,存在自转,还在疯狂晃动翻转的黑洞吧!这虽然听起来实在非常诡异,但这就是爱因斯坦的广义相对论所预言的。而这一次引力探测器-B的测量结果则证明,这种情形是确实可能的!

      这项伟大实验的意义还不仅仅局限在对广义相对论的检验,它还深刻影响了数百位年轻物理学家的生活。

      艾福瑞特说:“由于这项实验主要以大学为主导进行,很多学生直接参与到了研究工作当中。斯坦福大学有超过86位博士生参与了研究工作,还有14位来自其他大学的学生获准加入了科学团队。除此之外,数百名本科生和55名高中生也参与了项目的辅助工作。宇航员萨利・赖德(Sally Ride)和诺贝尔奖获得者,著名物理学家埃里克・康奈尔(Eric Cornell)也加入了这项实验工作。”

      美国宇航局自1963年开始便持续拨款支持引力探测器-B的研究开发工作。这意味着艾福瑞特和他的一部分同事们已经在这个项目的设计、建造、运行和数据分析工作上花费了整整47年时间!从而使其成为美国国家航空航天局(NASA)历史上研发持续时间最长的科学项目。这确确实实是一项史诗般的工程!

      艾福瑞特想起了他的论文导师,诺贝尔奖获得者,著名实验物理学家帕特里克・布莱克特(Patrick M.S. Blackett)给他提出的建议:“如果你在物理学研究上不知道下一步该做什么,那么就试着开发一些新技术,它们会带你找到新的方向。”

      艾福瑞特说:“好吧,我们在研制引力探测器-B的过程中开发了13种新技术,谁知道这些新技术会将我们引向何方呢?”不过毕竟,这条史诗般的漫漫科学之路,我们已经迈出了第一步。

      2011/5/7 22:19:14
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3251361
      左箭头-小图标

      空间网格理论是有一层叫凝聚的,概念上有点像以太,不过对光子不起作用,只与弱作用力有作用。就是那个赋予弱作用力的传递粒子质量的(Higgs)希格斯凝聚,构成这希格斯凝聚的就是上帝粒子--希格斯粒子。全世界原子物理学家正在拚命找呢。

      2011/5/5 21:43:59
      左箭头-小图标

      我不反对时间倒流的可能性。但说速度超过光速时间就倒流是错误的。

      举个简单的列子:你住在杭州,昨天和女朋友到上海一餐厅吃了顿,今天回到杭州了。现在你超光速离开地球,如果你的时间倒流,你会又和女朋友坐在那个餐厅的一刻,这显然是不可能的。(另一方面,你的时间倒流了,你女朋友的时间没有倒流。你却要有又和女朋友坐在那个餐厅的一刻,这就出现无法解决的矛盾)。超光速飞行只能说是,可以看到以前的影像(时间倒流的影像)。这和摄制个录像片,然后倒放没有本质的区别。

      2011/5/4 22:25:12
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:367634
      • 头衔:铁血第一帅哥
      • 工分:22122
      左箭头-小图标

      关于光的速度, 我曾今看过一个短片, 很久很就以前, 是一个实验, 两个人, 手里拿着测光速的仪器, 在地上不动的时候光的速度跟在一个高速行驶的车里一样.

      2011/2/1 0:47:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:212677
      • 工分:11041
      左箭头-小图标

      我们国家需要的就是这种自信。敢于挑战所谓的权威。人类就是在一次次的推翻权威过程中不断进步的!

      2011/1/28 12:00:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:212677
      • 工分:11041
      左箭头-小图标

      人在不离开自己所在时间参考系的情况下回到自己所在参考系的过去或未来是不可能的,这会产生悖论。人只有离开自己所在时间参考系去往一个相对时间慢或快的时间参考系,再回到原来自己所在的时间参考系,相对于自己原来所在的参考系而言,这个人是回到了过去或未来。实际上这个所谓回到过去或未来只是事物在不同参考系中物理状态的变化,并不是所谓时间向前流或者向后流了。

      2011/1/28 11:57:27
      左箭头-小图标

      lz,很2,多看些书吧,懂不懂什么是相对论啊????初中物理就学过最简单的,动态是永恒的,静态是相对的,lz是学文科的出身吧。学文的来驳理科的定理??除了用文字上的技术辩论,没有任何纯科学的东西,可笑。

      2011/1/26 10:43:14
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3148626
      • 工分:250
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      时间在各自的参考系内当让应该跟测量的结果无关,都应该是均匀流逝的,但是我们却必须通过测量得到时间,但这并不影响时间的相对性;且听我分析:由于每个参考系都不一样,那么在自己参考系的观察者当然会用自己的标准来衡量时间,也就是说每个不同的观测者在自己所在的参考系内会认为自己的时间是均匀流逝的,这个标准在物理学里是统一的,比如我们都在地球上,那么我们会认为在地球上的时钟是均匀流逝的,假如在地球上发生A事件所经历的时间为t,那么在太阳上的观测者(这是另外一个参考系了,当然前提是有人可以在太阳上生存)他会认为事件A所经历的时间还是t吗,于是太阳上的观测者会用仪器来进行测量,得到一个t`,于是太阳上的观测者会认为事件A经历的时间并不是t,这两个时间会有一个换算关系,也就是爱因斯坦时间膨胀公式来计算;好了,问题来了,你说的这两个时间不一致是由于物理状态的改变,但事实是这两个局部坐标系都是等价的,我们可以认为这两个局部参考系是匀速运动的,可近似看成是惯性系,于是他们遵循相同的物理规律,因此这两个参考系中的时间在各自得参考系中均匀流逝,这没有违反时间的本质,也就是在地球和太阳这两个不同参考系下的观测者都认为自己的时间流逝都是按照相同的速度在流逝,爱因斯坦理论的时间就是指的这个时间,即每个参考系中的内部时间都是均匀的,但是每个参考系所看见的事件发展所经历的时间是相对的,即不是一样;至于你说的第三个问题,是牛顿的绝对时空观,即认为时间在所有参考系中看事件的发展都是经历相同的时间,也就是原事物的固有时间不变,但这个固有时间必须建立在一个绝对静止的参考系中才能成立的,因为只有建立了绝对静止的参考系才能将其他参考系所测量得到的事件的发展经历的时间换算到绝对静止的参考系中以得到事件的真正时间,但是这个参考系(绝对静止的参考系)是不存在的,整个宇宙也找不到这样一个参考系,因此要建立一个牛顿意义上的固有时间其实是没有意义的,因此爱因斯坦提出相对论,他认为所有的参考系均等价(因为绝对静止的参考系不存在,不然的话这个绝对静止的参考系就是最优越的一个参考系了,那么其他的参考系就要以此参考系为标准进行测量了),因此才有了各个参考系有各自的时间,这就是相对论的本质

      2011/1/25 17:30:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3146246
      • 工分:71
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我初中文化,我也想谈谈我对一些事物的看法。

      1,爱因斯坦的相对论是绝对正确的。每个地方的时间和空间是不一样的,所以人可以回到过去,达到未来。基于宇宙实际是静止状态,所以改变不了一切发生的事情。物理世界表面运动的,比如现在吃饭睡觉,开车跑步,但实际也是在永远静止当中的。

      2,宇宙大爆炸理论是绝对存在的。宇宙不一定是光速爆炸而来,但可能是突然全面的涌现来,类似大爆炸一样,是突然全现的。就是静极而动。这个动也是静中的一个错觉表象。

      那个达尔文的人类进化论是绝对错误的,人类绝对不是猿猴变来的。

      现在为什么达不到光速?怎么才能达到光速?我认为,从静止中达到光速或者超过光速乃至超光速数亿倍。应该从静止入手。

      所以归根到底整个宇宙世界永远是静止的,寂静不动的。一切最高的科学研究应该从静止这个思维内入手。

      2011/1/24 7:25:44
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3132729
      • 工分:821
      左箭头-小图标

      牛頓和愛因斯坦(只是幻想家)

      樓主正確

      2011/1/16 1:06:46
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3132729
      • 工分:821
      左箭头-小图标

      牛頓和愛因斯坦(只是幻想家)

      樓主正確

      2011/1/16 1:04:14
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3125579
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第583楼的发言:

       以下是引用红尘乱滚滚 在第582楼的发言:

      ......

      我认为可以的,你如果以超光速飞行,不用1个小时往前飞,就可以飞到宋代的影像里去,问题是你还得有可以回望地球至很精细的科技,就像拿着望远镜看到很精细的话,可以看到远方窗户里的人在干嘛,如果望远镜不够精细,你看到的只是一个发亮的窗户,如果再粗糙一点的望远镜,那就像现在一样,只能看到一个发亮的点,后来我们就把这些发亮的点叫做“星星”。

      呵呵,即使你以超光速飞行,

      但是,宋代的光线追不上你,

      所以,你要失望了。

      假设A宇宙中有一面可以反射一切的镜子在距离地球400光年的地方,正对着地球;

      假设B我有一双足够分辨率的眼睛看清楚反射回来的东西;

      结论1:现在的我可以看见地球800年前宋朝历史在眼前继续重演。要看到过去并非不可能,有一面镜子就足够勒,而宇宙中绝非只有一面镜子。

      结论2:可以看见其他任何文明的历史在我眼前发生,

      结论3:只要我们能解读出光(或者其他载体)所包含的信息,我们可以了解一切过去!

      推论1:宇宙其实就是无限多的镜子,两面镜子中发生一件事情,就可以在来来回回一直反射直至无限,那么无数多的镜子呢?

      推论2;我们所做的一切其实都是有意义的,因为会被光或者其他载体记录,会被反射,会被传播。我们没有任何秘密。人在做,天在看,也许说的就是这个。

      光里有无穷的秘密。

      本文内容于 2011/1/12 2:28:27 被yyz008编辑

      2011/1/12 2:23:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1022365
      • 工分:1186
      左箭头-小图标

      顶514楼,有点超玄的说法呵呵但是很有意思,科学家都说影响宇宙最大的因素就是我们的思想也就是意念,人们的脑电波,信念之力他会影响到宇宙的磁场!引发不可思意,信念之力越强对宇宙的影响越大!呵呵有点唯心主义!但是这个观点有科学家提出发现过!

      2011/1/12 1:14:33
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1022365
      • 工分:1186
      左箭头-小图标

      定论,速度快过光速也无法回到过去,或许有其他方法,相对论时间定义无效,其他定义有效,但也是是而非!公式不和逻辑!E=MC^2的成果都是其他科学家发明的,落伦滋公式也是不爱因斯坦发明的,其实这些都是后人自己摸索的结果,但是到了今天还是寸步难行,没有突破性理论!不得不说人类的智慧极其有限啊!

      2011/1/12 0:35:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3074026
      左箭头-小图标

      爱恩斯坦是个可怜的孩子,不像现在的孩子,什么都可以信手拈来,只能幻想坐在光线上看看世界是什么样子,还被老师K了一顿。长大了只能坐在火车上发呆,不就熬出病了吗?可怜呀!

      2011/1/5 14:40:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1114756
      • 工分:5
      左箭头-小图标

      爱因斯坦的相对论我看不懂,有关的推导公式对我来说就是天书。如果量子力学的观点是存在的,那么我就怀疑通过现在的数学模型导出的结论是否正确。

      宇宙有太多的未知点,现在人类的认知能力就好像是管中窥豹,可以怀疑一切。希望能出现比爱因斯坦更聪明的人出现。

      2011/1/5 9:40:57
      左箭头-小图标

      所以,我也得出结论 上帝无所不在。

      上帝的真身就是 能量

      2011/1/5 7:05:04
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第30楼的发言:

       以下是引用为什么123 在第24楼的发言:

      关于宇宙大爆炸 科学家不是发现所有的星系都在无限的相互远离 并四外扩张 这说明宇宙是在扩张的 而且由此可以得出现在的宇宙比十亿年前的宇宙大 十一年前的宇宙比一百亿年前的大 由此推出宇宙大爆炸 而那时候的宇宙就是一个体积无限小 密度无限大的奇点 在这个奇点之外 也就是现在宇宙之外 就是一片虚无 什么什么都没有 没有暗物质 没有什么太波 就是什么都没有 比真空还空

      同样那时候没有光 一场大爆炸有了现在的宇宙 同样光是存在在大爆炸之后的宇宙中的 是在宇宙中传播的 而大爆炸是在虚无中爆炸的 所以也......

      观测到的宇宙膨胀(其实是红移)和奇点大爆炸是两码事,宇宙不仅膨胀,而且是在加速膨胀,这点也不是大爆炸能做到的。星系之间一定还存在我们未知的斥力,我们的引力体系已不够用了。

      这种加速膨胀触发了一场宇宙学革命,宇宙中的物质本该吸引时空结构,使膨胀速度逐渐放缓,但情况恰恰相反。宇宙学家不得不这样设想:宇宙中必定充斥着一种能够产生排斥力的奇异能量——暗能量。

      既然有暗能量在推动,大爆炸也不是必须的了。

      大爆炸也只是一种假说,我觉得宇宙是永恒的,其中星系和天体的形成是从一些原始态宇宙微粒,暗能量等凝聚演化而来。

      或者这么说吧,就是真空中隐藏着巨大的能量海,当超过某个阈值时,就会产生电子,原子等我们人类可感知的微粒,然后再凝聚成天体之类的,算作我的一个假说吧。

      这点只能各取所好了,是辩论不清的

      [原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,

      我比较支持空间说法。

      例如你这个帖子的图片: 周围标注字的部分,如果换成是现实,那将是宇宙还是外宇宙?

      要时间倒流,基本是不可能的,会破坏多个维度的平衡。

      个人感觉:宇宙定律,还得是太极八卦图哈哈。

      无极生太极,太极生两仪…… 平衡中有不平衡,不平衡中有平衡,平衡和不平衡相互交织,又达到了另一种平衡,这种平衡又和另一种不平衡交织,达到更高层的平衡…… 如此往返。 容纳这些平衡不平衡的空间就是无极了,然而无极又有自己的对称平衡世界……

      如此往复,世界没有开始,也没有终结。

      2011/1/5 6:58:02
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2560189
      • 工分:9853
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      当深入到宇宙大一统理论时,我以为是徒劳的。就不说人类的智力了,与无限的宇宙相比,用我们能观察到的有限时间与空间去推论宇宙的终极理论,我想比在自家卫生间观察马桶里的一滴水去推断全球天气更难!!

      回复里有人提到唯物主义和唯心主义并已完全的唯物主义自诩,但是,唯心主义真的是谬误吗?

      我们可能生活在一个“虚”时间里!

      我们观测到的东西在我们观测他以前可能是不存在的!

      宇宙也可能是多个!

      我们自己可能是在无限个宇宙都存在!

      我们的宇宙可能存在一个黑洞里!

      宇宙可能是有限大的!

      宇宙可能没有起点,没有终点,就是永恒的存在!

      宇宙可能就是爆炸-坍缩-再爆炸-再坍缩,无限循环往复,坍缩的过程也许是时间的倒流。

      人的一生命运,也许就是大爆炸一瞬间已经规定好的!

      我不是请神病院跑出来的,以上观点都有科学家论述过、假设过。但随着我们认识的深入让人更加抓狂的理论会层出不穷,一个量子力学就已经能让经典物理学家想要自杀了!

      爱因斯坦一句话说得好:没有科学的宗教是盲目的,没有宗教的科学是跛足的---发人深省啊!

      2011/1/4 2:06:08
      左箭头-小图标

      浅看LZ所说,有一定道理,也有一定漏洞。道理的话,应该看后的人会知道,漏洞的话我也简单的发表一下我的意见:

      首先相对论本身是不支持宇宙大爆炸理论的,因为相对论要建立一个惯性系,简单的说,如果宇宙存在起点的话,那就没有相对量。

      所以可以看成LZ即是支持相对论又在否定相对论。另外,所谓的超光速,LZ是从数学角度来讲,并未从物理角度去证实,时间本身是科学创造出来的,长度,速度也是人类探索中创造出来的用来进行可探寻的研究,我们不能因为我们感觉到这个世界所以就认定这个世界。另外相对论的钟慢效应也只是一个相对的量,其实一个人乘光速飞行,和一个在那睡大觉的人没什么区别,他们依然是经历7 8十来年岁月。只是一个从1岁到10岁用了70年,而到死只用了1秒,另一个从活到死了70年+1秒。

      2011/1/3 21:49:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1022365
      • 工分:1186
      左箭头-小图标

      我觉得102楼的XIAOTIANJUN他只有高中水平

      2010/12/11 4:01:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1022365
      • 工分:1186
      左箭头-小图标

      拜读完毕,确实光不是宇宙第一速度,超光速也不一定能回到过去,时间也是均匀不变的尺度标准,相对论和现实实验有着不和调和的矛盾和漏洞!LZ确实是一个朴素的天才(如果是你写的话),就象电脑现在还不能代替人脑一样,但随着时间的发展缺可以将电脑芯片植入人脑,那又是一个飞跃,我相信如果这片文章的主人被植入电脑的话,应该超越爱因斯坦,呵呵不错写的很有创意,很好的文章!

      2010/12/11 3:08:10
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352236
      • 工分:5018
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不说别的,看了两个月亮的那个

      一个以0.9C 的速度 远离坐标原点 另外一个以-0.9C 远离坐标原点 加起来 是1.8c 这个只不过是相对速度

      对于A来说,他相对B的速度是1.8C,但是相对于光速来说,仍然是0.9,

      处于A的角度观察B

      0秒 B在原点的镜象

      1秒 B在离原点 1/10秒处的镜象,因为B在1/10秒时发出的光才刚刚赶上你

      10秒 B在离原点1秒处的镜象

      所以还是没有能超过光速的概念

      -----------------------------

      大家有没有觉得跑车彪过200码就会飘,非得要气动外形把它压在地上以增加摩擦力。

      速度越快,受到的静态外力 “相对”就越小

      我大胆的设想:物体到达光速的时候,任何物体自身粒子相对的引力都不复存在,也就是处于分解边缘状态。

      2010/12/1 1:25:01
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第583楼的发言:

       以下是引用红尘乱滚滚 在第582楼的发言:

      ......

      我认为可以的,你如果以超光速飞行,不用1个小时往前飞,就可以飞到宋代的影像里去,问题是你还得有可以回望地球至很精细的科技,就像拿着望远镜看到很精细的话,可以看到远方窗户里的人在干嘛,如果望远镜不够精细,你看到的只是一个发亮的窗户,如果再粗糙一点的望远镜,那就像现在一样,只能看到一个发亮的点,后来我们就把这些发亮的点叫做“星星”。

      呵呵,即使你以超光速飞行,

      但是,宋代的光线追不上你,

      所以,你要失望了。

      你以超光速远离地球的时候可以同时用高分辨率望远镜回望地球嘛,等看到地球上的影像过了慈禧又过了朱元璋再过了陈杰思汗的时候你就可以慢慢减速了,当看到武松和潘金莲的时候你就可以以光速飞行,相对于光速相当于停下来了,那时候你就可以慢慢欣赏潘金莲和西门庆的三级片了嘛。嘿咻嘿咻、拱咚拱咚、扑哧扑哧了嘛

      2010/11/30 12:41:32
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

       以下是引用WANGJIN168 在第585楼的发言:

      那量子力学岂不是是荒谬之极吗。

      即使一千年以后,量子力学仅仅成为了人类科技史上的一个笑话,我还是很欣赏量子力学的概念“不确定性”,否则人类的一切行为其实早已注定好了,你以为你有意识会思考,其实只不过是微观粒子确定运动的整体反映而已。

      本文内容于 2010/11/30 15:27:55 被gmn007编辑

      2010/11/29 23:01:02
      左箭头-小图标

      那量子力学岂不是是荒谬之极吗。

      2010/11/29 22:37:00
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2804817
      • 工分:747
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用worldwar800 在第25楼的发言:

      也有个问题就是,按照爱因斯坦的理论,速度越快,时间就越慢,如果两个孪生兄弟,一个在地球上,一个坐告诉宇宙飞船离开地球,那么几十年之后,做飞船的那个回到地球,会发现在地球上的兄弟要比自己老了很多,因为做宇宙飞船的那个兄弟速度快,所以他的时间流逝也就慢!可是,按照传统物理学角度来说,速度是根据参照物才能体现速度的,就是以为什么为参照物,火车以地面为参照物,那么火车就是在运动的,如果以火车为参照物,那么地面就是在运动的,一列静止的火车看到旁边行驶的火车,会让人产生错觉是旁边火车没动,是自己坐的火车开动......

      你说的其实就是视觉上的错觉而已,高速运动的本身还是飞船而不是地球

      2010/11/29 3:25:27
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用红尘乱滚滚 在第582楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第546楼的发言:

       以下是引用红尘乱滚滚 在第544楼的发言:

      ......

      现在看到的星光不都是光飞了几千万年才到的地球吗,现在看到的星星都是过去的星星,就太阳,现在看到的太阳也是8分钟前的过去的太阳啊,如果你能超光速,看到过去应该很容易,只是那恐怕只是影像,是抓不住摸不到也无法沟通的虚无影像,就像是看到监控探头拍摄的录像而已。

      我认为这是两码事

      的确可以监测到遥远星球的一点微弱星光

      地球上发生那么多的古老故事

      试问这连续的电影你到哪里去看呢

      就算你乘坐光速飞船,飞到哪里去看?

      穿梭时空根本就是相对论牵扯出来的无稽之谈

      最佳的电影院位置不正是地球吗?

      我认为可以的,你如果以超光速飞行,不用1个小时往前飞,就可以飞到宋代的影像里去,问题是你还得有可以回望地球至很精细的科技,就像拿着望远镜看到很精细的话,可以看到远方窗户里的人在干嘛,如果望远镜不够精细,你看到的只是一个发亮的窗户,如果再粗糙一点的望远镜,那就像现在一样,只能看到一个发亮的点,后来我们就把这些发亮的点叫做“星星”。

      呵呵,即使你以超光速飞行,

      但是,宋代的光线追不上你,

      所以,你要失望了。

      2010/11/28 18:58:35
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第546楼的发言:

       以下是引用红尘乱滚滚 在第544楼的发言:

      ......

      现在看到的星光不都是光飞了几千万年才到的地球吗,现在看到的星星都是过去的星星,就太阳,现在看到的太阳也是8分钟前的过去的太阳啊,如果你能超光速,看到过去应该很容易,只是那恐怕只是影像,是抓不住摸不到也无法沟通的虚无影像,就像是看到监控探头拍摄的录像而已。

      我认为这是两码事

      的确可以监测到遥远星球的一点微弱星光

      地球上发生那么多的古老故事

      试问这连续的电影你到哪里去看呢

      就算你乘坐光速飞船,飞到哪里去看?

      穿梭时空根本就是相对论牵扯出来的无稽之谈

      最佳的电影院位置不正是地球吗?

      我认为可以的,你如果以超光速飞行,不用1个小时往前飞,就可以飞到宋代的影像里去,问题是你还得有可以回望地球至很精细的科技,就像拿着望远镜看到很精细的话,可以看到远方窗户里的人在干嘛,如果望远镜不够精细,你看到的只是一个发亮的窗户,如果再粗糙一点的望远镜,那就像现在一样,只能看到一个发亮的点,后来我们就把这些发亮的点叫做“星星”。

      2010/11/28 15:02:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      看看你的智商处于哪两位名人之间?

      达·芬奇:220

      牛顿:190

      伽利略:185

      比尔·盖茨:160

      莎朗·斯通:154

      爱因斯坦:146

      麦当娜:140

      克林顿:137

      小布什:125

      萨科奇:90

      本文内容于 2010/11/30 15:26:57 被gmn007编辑

      2010/11/27 18:14:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      一个像爱因斯坦这么笨的孩子,也是可以拿诺贝尔物理学奖的...

      2010/11/27 17:52:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

       以下是引用米国硅谷 在第577楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第575楼的发言:

      ......

      智商高和理论学说的正确性是两码事,

      爱因斯坦智商高其实是谣传,主要是脑袋大一点

      爱因斯坦的智商146,我以前在一个网站测过好像是148

      大概一个水平吧

      一个水平- - ..... 汗颜!~

      智慧并不产生于学历,而是来自对于知识的终身不懈的追求。——爱因斯坦

      [原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,

      爱因斯坦幼年三岁多还不会讲话,九岁时讲话仍不通畅。在小学和中学时,他的功课很平常。由于他举止缓慢,不爱同人交往,老师和同学都不喜欢他。教他希腊文和拉丁文的老师对他更是厌恶,曾经公开骂他:“爱因斯坦,你长大后肯定不会成器。”而且因为怕他在课堂上会影响其他学生,竟想把他赶出校门。爱因斯坦也是想尽了办法逃学。 十六岁的爱因斯坦报考了瑞士苏黎世的联邦工业大学工程系,可是入学考试却告失败。爱因斯坦的叔叔雅各布是一个工程师,爱因斯坦常找他问数学问题,他总是用很浅显通俗的语言把数学知识介绍给他,这时也激发了爱因斯坦学习的兴趣。

      爱因斯坦的成功秘诀:“早在1901年,我还是二十二岁的青年时,我已经发现了成功的公式。我可以把这公式的秘密告诉你,那就是A=X+Y+Z! A就是成功,X就是努力工作,Y是懂得休息,Z是少说废话!这公式对我有用,我想对许多人也一样有用。”

      从爱因斯坦青少年时代的表现,根本就没什么高智商。

      为了把相对论捧上神坛,需要把爱因斯坦的智商吹的很高。

      这样某些权威们就可以垄断话语权了,你们的智商还不够思考相对论。

      爱因斯坦的成功在与勤奋和丰富的想象力。

      2010/11/27 17:42:32
      左箭头-小图标

      多维的界靠3维的思想去了解,的确很难。有的东西看得见摸得着,有的东西只能永远存活在假设中。

      2010/11/27 17:16:59
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2910308
      • 工分:1851
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第575楼的发言:

       以下是引用米国硅谷 在第574楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第14楼的发言:

      回norker,

      以我的资质,对现在的一切学问都没有判定的资格。

      说它是伪科学,因为我不相信,是我的想法。

      也许三十年以后,物理学界又完全抛弃了相对论也未可知。

      此文百分百原创,其实里面有好几个重要思想,你在其它任何地方都看不到的。

      希望就事论事,比如对于速度和时间的那部分论述,你有什么想法可以说。

      LZ去做个智商测试, 现在网上很多的, 然后把智商的图片截图给我们。。

      把他们给征服!

      智商高和理论学说的正确性是两码事,

      爱因斯坦智商高其实是谣传,主要是脑袋大一点

      爱因斯坦的智商146,我以前在一个网站测过好像是148

      大概一个水平吧

      一个水平- - ..... 汗颜!~

      2010/11/27 16:47:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      记错了,那次测的结果是152

      大概是六年以前测的,我还找到了以前的截图

      我想有些高手可以拿满分,不能代表什么的

      [原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,

      2010/11/27 14:35:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用米国硅谷 在第574楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第14楼的发言:

      回norker,

      以我的资质,对现在的一切学问都没有判定的资格。

      说它是伪科学,因为我不相信,是我的想法。

      也许三十年以后,物理学界又完全抛弃了相对论也未可知。

      此文百分百原创,其实里面有好几个重要思想,你在其它任何地方都看不到的。

      希望就事论事,比如对于速度和时间的那部分论述,你有什么想法可以说。

      LZ去做个智商测试, 现在网上很多的, 然后把智商的图片截图给我们。。

      把他们给征服!

      智商高和理论学说的正确性是两码事,

      爱因斯坦智商高其实是谣传,主要是脑袋大一点

      爱因斯坦的智商146,我以前在一个网站测过好像是148

      大概一个水平吧

      2010/11/27 12:36:22
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第14楼的发言:

      回norker,

      以我的资质,对现在的一切学问都没有判定的资格。

      说它是伪科学,因为我不相信,是我的想法。

      也许三十年以后,物理学界又完全抛弃了相对论也未可知。

      此文百分百原创,其实里面有好几个重要思想,你在其它任何地方都看不到的。

      希望就事论事,比如对于速度和时间的那部分论述,你有什么想法可以说。

      LZ去做个智商测试, 现在网上很多的, 然后把智商的图片截图给我们。。

      把他们给征服!

      2010/11/27 11:55:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用lohin 在第572楼的发言:

      我无法同意你的观点,但我支持你质疑权威的精神。以我可怜的高中知识来想象宇宙的起源和归属无疑只能令我自己发狂。无法想象也不相信人可以回到过去,我的理解这很荒谬,如果是这样,那宇宙中岂不是有无数个我?其实学说是创造的,也未必就是正确的。如果楼主有这个精力(财力也很重要),完全可以调动所有的资源创立一个新的学说拿诺贝尔奖,我不相信谁是注定要拿奖的,只是你的努力没有达到那个限值而已。不过象这种理论对大多数人来说没有什么意义,毕竟他们只能做一个设想,谁也实现不了回到过去或者进入未来另外创造一个自己。

      基本粒子的试验,动辄几千万上亿的经费,我砸锅卖铁也做不了

      霍金的成功,在于你不能证实或证伪他的学说,但是他名利双收写书畅销出场费也很高

      你说的不错,这个问题对包括我在内的大多数人来说没有意义

      2010/11/27 11:14:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2965687
      • 工分:1630
      左箭头-小图标

      我无法同意你的观点,但我支持你质疑权威的精神。以我可怜的高中知识来想象宇宙的起源和归属无疑只能令我自己发狂。无法想象也不相信人可以回到过去,我的理解这很荒谬,如果是这样,那宇宙中岂不是有无数个我?其实学说是创造的,也未必就是正确的。如果楼主有这个精力(财力也很重要),完全可以调动所有的资源创立一个新的学说拿诺贝尔奖,我不相信谁是注定要拿奖的,只是你的努力没有达到那个限值而已。不过象这种理论对大多数人来说没有什么意义,毕竟他们只能做一个设想,谁也实现不了回到过去或者进入未来另外创造一个自己。

      2010/11/26 17:48:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

       以下是引用snsoy 在第570楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第553楼的发言:

       以下是引用snsoy 在第552楼的发言:

      ......

      很多证据么,那么先拿一个以太存在的证据吧

      孤立电荷周围的电磁场

      存在电磁场又怎么了,真空能传播电磁场有什么矛盾么?

      你自己思考吧,不解释。

      你最终会发现爱因斯坦的相对论其实就是一坨狗屎!

      2010/11/25 18:08:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2728572
      • 工分:4071
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第553楼的发言:

       以下是引用snsoy 在第552楼的发言:

      ......

      很多证据么,那么先拿一个以太存在的证据吧

      孤立电荷周围的电磁场

      存在电磁场又怎么了,真空能传播电磁场有什么矛盾么?

      2010/11/24 22:35:16
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

       以下是引用血色代言人 在第557楼的发言:

      以太空间≈电磁空间

      光作用≠力作用

      爱因斯坦≈商业炒作

      虚拟≈爱因斯坦<<秦始皇

      有点意思

      2010/11/24 8:44:48
      左箭头-小图标

      宇宙如此巨大,不知道那些支持奇点大爆炸的科学家如何解释那几乎无穷大的质量和能量从何而来?

      2010/11/23 22:30:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      我的观点已经阐述得很清楚,

      相对论的错误是显而易见的。

      科学的认知迟早会回到以太的道路来,

      或者这需要发生人类检测手段的革命。

      时间是什么?别说我没告诉你们真理。

      本文内容于 2010/11/23 22:03:11 被gmn007编辑

      2010/11/23 21:56:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      事件发生的空间是三维的,

      能深刻理解这句话的人,

      都可以鄙视爱因斯坦的相对论。

      2010/11/23 21:45:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      左箭头-小图标

      被加速的实验粒子的参照系,

      和实验室静止粒子的参照系,

      是不等价的,

      因为还存在着一个相对静止的以太参照系,

      在这里很显然实验室静止粒子与以太参照系的运动几乎可以忽略,

      而实验粒子近似于相对以太参照系作近光速运动,

      这样就只有实验粒子的“时间变慢”(注:其实是以太阻滞导致的运动变慢)问题,不存在悖论。

      放弃了以太,也就是爱因斯坦错误的根本原因。

      放弃了以太,也正是相对论搅乱人类时间观念,逻辑悖论百出的原因。

      本文内容于 2010/11/23 21:35:11 被gmn007编辑

      2010/11/23 21:17:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用heropaladin 在第563楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第561楼的发言:

       以下是引用heropaladin 在第560楼的发言:

      ......

      但测量手段引起的系统误差是可以通过一定方法消去的,你还是无法反驳LHC的实验结果,

      如果在牛顿时代,

      科学家告诉你在高山上的时间会过的很慢,

      证据是需要每天调钟才能和山下的时间一致

      你一定会觉得很荒谬

      因为你知道,钟表的快慢与时间本身无关

      只是名叫振动的这种运动变慢了而已

      我知道你说的什么意思,任何仪器都不能精确反映真实情况,但是稍微变化一下实验方法就可以避免这种误差,

      同一种钟在同一种状态下依然可以测到LHC中近光速的粒子比普通状态下的粒子寿命长,这是证明时间和速度有关的一个证据,和你测量时间的方法没有关系,因为钟所处的环境没有发生任何变化

      近光速的实验粒子,假设实验室还有静止粒子,

      那么该静止粒子是不是也相对于该实验粒子近光速运动?

      按照狭义相对论,从实验粒子的角度看,

      实验室的静止粒子是不是寿命会比实验粒子长?

      到底哪个粒子先死掉?——这就是时间佯谬

      原因在于,参照系是不等价的

      爱因斯坦没有意识到这一点。

      而之所以忽略这个,

      原因又在于他放弃了以太。

      本文内容于 2010/11/23 20:58:13 被gmn007编辑

      2010/11/23 20:55:33
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:499697
      • 工分:4233
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第561楼的发言:

       以下是引用heropaladin 在第560楼的发言:

      ......

      但测量手段引起的系统误差是可以通过一定方法消去的,你还是无法反驳LHC的实验结果,

      如果在牛顿时代,

      科学家告诉你在高山上的时间会过的很慢,

      证据是需要每天调钟才能和山下的时间一致

      你一定会觉得很荒谬

      因为你知道,钟表的快慢与时间本身无关

      只是名叫振动的这种运动变慢了而已

      我知道你说的什么意思,任何仪器都不能精确反映真实情况,但是稍微变化一下实验方法就可以避免这种误差,

      同一种钟在同一种状态下依然可以测到LHC中近光速的粒子比普通状态下的粒子寿命长,这是证明时间和速度有关的一个证据,和你测量时间的方法没有关系,因为钟所处的环境没有发生任何变化

      2010/11/23 20:14:09
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用heropaladin 在第560楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第559楼的发言:

       以下是引用heropaladin 在第558楼的发言:

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完......

      都跟你说了是时钟的测量问题,与时间的本质无关

      就跟钟摆的表现与重力加速度有关一样

      但测量手段引起的系统误差是可以通过一定方法消去的,你还是无法反驳LHC的实验结果,

      狭义相对论:当物体运动速度越快,时间就变的越慢。

      广义相对论:物质质量的存在会造成时空的弯曲,质量越大,距离越近,就弯曲得越厉害,时间则会越慢。

      天文学家万·弗兰顿曾经在美国海军实验室工作,主要从事全球定位系统的顾问工作。他表示最近发现了一个肮脏的秘密:由于爱因斯坦的理论,全球定位系统卫星上的时间需要不停地调整,才能与地球上的使用者同步。而实际情况并非如此,全球定位系统的程序人员不需要相对论。他说:“他们已从根本上放弃了爱因斯坦。”

      2010/11/23 20:02:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用heropaladin 在第560楼的发言:

       以下是引用gmn007 在第559楼的发言:

       以下是引用heropaladin 在第558楼的发言:

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完......

      都跟你说了是时钟的测量问题,与时间的本质无关

      就跟钟摆的表现与重力加速度有关一样

      但测量手段引起的系统误差是可以通过一定方法消去的,你还是无法反驳LHC的实验结果,

      如果在牛顿时代,

      科学家告诉你在高山上的时间会过的很慢,

      证据是需要每天调钟才能和山下的时间一致

      你一定会觉得很荒谬

      因为你知道,钟表的快慢与时间本身无关

      只是名叫振动的这种运动变慢了而已

      2010/11/23 19:46:48
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:499697
      • 工分:4233
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gmn007 在第559楼的发言:

       以下是引用heropaladin 在第558楼的发言:

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完......

      都跟你说了是时钟的测量问题,与时间的本质无关

      就跟钟摆的表现与重力加速度有关一样

      但测量手段引起的系统误差是可以通过一定方法消去的,你还是无法反驳LHC的实验结果,

      本文内容于 2010/11/23 18:54:09 被heropaladin编辑

      2010/11/23 18:46:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2349180
      • 工分:10495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用heropaladin 在第558楼的发言:

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完......

      都跟你说了是时钟的测量问题,与时间的本质无关

      就跟钟摆的表现与重力加速度有关一样

      2010/11/23 18:30:25
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:499697
      • 工分:4233
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主很有趣啊,能想到这些不错,只看了楼主的第三个观点,想提醒一下的是,爱因斯坦对时间的认识已经被在现实中被证实了,最能说明的就是GPS系统,这个系统上的卫星因为相对远离地球,每天都要比地面时间快8毫秒(或是微秒,忘了呵呵),这8毫秒如果不修正,在地图定位上会产生6英里的误差

      相对论的另一个说法是时间还与物体的速度有关,这个已经被LHC证实了

      还有根据相对论,比光速快的东西是不可能存在的,楼主超宇宙射线的假设也没有意义

      通往过去的时间机器是造不出的,但是通往未来的可以

      没有任何理论能完美解释现实,只有部分现象能证明理论的相对正确性,但是在目前的技术层面相对论能起到很多牛顿体系起不到的作用

      我对物理了解不多,有的地方我看出来有破绽又觉得可能是自己认识的错误,这样的贴可以发到小木虫去,那里有物理基础的人比这里多得多

      2010/11/23 18:11:11
      左箭头-小图标

      以太空间≈电磁空间

      光作用≠力作用

      爱因斯坦≈商业炒作

      虚拟≈爱因斯坦<<秦始皇

      2010/11/23 17:23:59

      我要发帖

      总页数61页 [共有649条记录] 分页:

      1 2 3 4 5 下一页 末页
       对[原创]探索宇宙时空:真空中存在“以太”,爱因斯坦的相对论是错误的,宇宙不是大爆炸来的。(质疑相对论)回复