关闭

帖子主题:[原创]中国军费增幅陡降的背后

共 32438 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2488225
  • 工分:42098
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国军费增幅陡降的背后

自从中央发布关于今年军费预算,与2009年增幅仅为7.5%以来,一片哗然,我看了好几篇文章,大多表达的都是一个意思,好像中国的军费增幅下降后,中国就放弃了军队的现代化建设,中国军队的实力将出现缩水,我个人则有不同看法。

一,军费增幅下降是早晚的事。近年来,我国的军费一直保持着高增长,相比于国民生产总值而言,军费的增长幅度大于国民生产总值增长幅度,也就是说军费在国民开支中的比例不断的增加,这是有上限的,不可能给你无限的涨上去,因此,军费增幅下降是早晚的事,就算今年不降,明年也要降,明年不降,后年也要降,没必要大惊小怪,更何况这只是军费的增幅下降,军费并没有缩减。

二,我国军队的现代化建设发生转变。国防建设是买不来的,只有靠自己,这方面阿根廷就是一个典型的教训。随着近年来我国大力发展军队现代化建设,我军已经能够自主生产现代化的武器装备陆军有99,96型,空军有J-10,J-11(B),海军有054型,已经在性能上逼近乃至于超越进口的武器装备,但是与发达国家相比较仍存在有代差,更先进的别人不会卖给你,只有靠自己来研发。这时,军队的现代化建设就将以科研为主,武器换装为辅,科研要花钱,但更注重的是经验的积累和沉淀,这是用钱砸不出来的。相对于武器换装要的费用,科研由于研究周期长,分担到每一年上就相对要少了,所以军费增幅下降也就很正常了。

三,军队的现代化建设告一段落。军队的现代化建设不是指军队已经装备了多少先进的武器,更应该指的是国家的军工能够生产什么样的武器装备,随着近年的军队现代化建设,我国已经在引进的基础上不断发展,实现了各类先进武器的国产化,即使仍有部分需要进口,但是也有相应的替代品且在不断提高中。近年来无论是买得还是自己生产的,我国的一线部队已经基本完成了换装,接下来的二线和预备役是不是也要换装呢?正如我上面所讲的,即使是我军经过了现代化建设,装备的武器和先进的国家相比仍存在代差,在这种情况下,与其花大量的资金来换装已经落后的武器装备,不如暂缓武器的换装。待到战事临近的时候再进行生产换装,现在则在保证军队战斗力的前提下,不合任何人搞军备竞赛,全力发展先进武器的研发,缩小差距乃至赶上先进国家。要知道我国的经济虽然有了发展,但是仍然薄弱,充分利用好手中的资源才是关键。要是把所有的部队都来一次现代化列装,军费再增加10倍都未必够。

水平所限,只能写到这里,还望各位高手指正补充。

谢谢!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4122947_1.html
      打赏
      收藏文本
      173
      蓝剑军团新兵部新兵
      新兵编号:04489
      做最好的铁血会员建设富有中华文化底蕴的铁血军团

      2010/3/6 12:36:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      分析的有一定道理,只是增幅降,不是军费降,军费还是在继续增长的。

      2010/3/11 14:31:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2543120
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      不错,"待到战事临近的时候再进行生产换装".到时候假如网传的亿万富翁中90%是高干子女属实的话,就请这些高干子女在国家有难的时候慷慨解囊,就象50年代抗美援朝时小商小贩也愿意把所挣的辛苦钱拿来捐献飞机大炮一样.或许这才是"国难无隐处,英灵尽来归"以及先辈们为之浴血奋斗的真谛吧!

      2010/3/11 13:27:44
      左箭头-小图标

       以下是引用savegas 在第35楼的发言:

      房地产和钢筋水泥占GDP的71%才是中国未来的忧患,一旦房地产破灭,起码30年内中国经济一蹶不振!

      房地产问题很严重,可以说中国的房地产绑架了中国的金融业,拉垮了中国的消费业。希望这次能够下决心。

      2010/3/9 12:45:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2488225
      • 工分:42098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用不太快的刀 在第25楼的发言:

      军费增幅下降是必然趋势,但绝不是现在

      非常支持这句话。我不知道楼主说的删除了哪三条,是不是其中有一条是为了迎合西方的观点呢?如果是,我只能为我国的国防建设感到悲哀。

      我前面说过了,外界很多人猜测这次军费下降主要考虑了外界的因素,如中美关系,台海问题等等,其实我前面已经说过了,中国的事轮不到别人来指手画脚,说明这次主要还是内因,删的那些有些敏感,至少现在不能说,不然就算我发了估计斑竹也不敢把它挂出来。

      其实不难猜,我一直在看有没有人能够猜出来,只要不是我说得就可以了,呵呵。

      2010/3/9 12:43:00
      左箭头-小图标

       以下是引用starison 在第20楼的发言:

      但愿是受到经济约束暂时放缓

      明年经济好了回到两位数增速

      如果说什么国防现代化建设已经告一段落这种笑死人的话

      那只能说瞎了狗眼

      告一段落指的是在武器的换装方面,而不是科研方面,希望看清楚了再骂。

      2010/3/9 12:39:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2488225
      • 工分:42098
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yangbu 在第24楼的发言:

      我不赞同你的一些说法。买,固然买不来军队的全面现代化。但却能解一时的燃眉之急。举个例子,相当年,国民党政府花费了不少外汇购买外国的飞机,然而,国外飞机的现代化进展也比较迅速,因而,一些声音就认为买不胜买,买了就落后,冻结了国民政府飞机的购买。可是,国民政府的飞机太少了,日本帝国主义的侵略战争一来,很短的时间就耗光了中国的飞机。。。。。历史的教训啊!我国的3代机现在还很少,美、日许多坏蛋还在虎视眈眈或挑唆他人与我们作战,很短的局部战争也有可能耗光我们的宝贵的少量先进武器。因此,自主研发装备必须要走......

      现在我国对于三代机已经基本实现了国产化,其性能确切地说已经比进口的好,倒不是说我国战机的生产水平超过了俄罗斯,而是因为他们给我们的飞机都是阉割过的,很多性能都下降了一个档次,这点应该很清楚。在这种情况下,我们是不是还要买呢?

      国民政府那个时候自己没有生产能了,但现在的中国不同了,所以一旦开战可以很快的恢复生产,这点不用担心。

      2010/3/9 12:37:48
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2522516
      • 工分:533
      左箭头-小图标

       以下是引用血染东海线 在第22楼的发言:

       以下是引用airforceones 在第18楼的发言:

      军队的现代化建设告一段落-对这点难以认同,呵呵。

      我们国家滴现代化正方兴未艾,何以告一段落呀?谢谢!

      确实认同你的看法,国防现代化现阶段正是上升军力的大好时机,此时陡降未必好事。

      其实装备的投入不一定体现在军费上拉,科技的投入一样重要啊,许多项目本身最最先应用与国防,加大科研的投入可以避开军备扩张的嫌疑

      2010/3/9 11:20:45
      左箭头-小图标

      国家一直在宣传不差钱,看楼主的意思主要表达到中国的狗的屁是吹的。中国还是没钱啊。三公消费可是世界第一贪污腐败的钱拿一半出来都够几个航母舰队了。不要在钱上说中国差中国不差钱。

      2010/3/9 10:47:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:142272
      • 工分:24735
      左箭头-小图标

      军费应增加在科研上,而不是用在招待所。

      2010/3/9 9:57:51
      左箭头-小图标

      养兵千日,用在一时,要有这个概念,军队是养的,不是利润创造者,但你亏待了军,后果嘛---古代有宋,现代有科威特

      2010/3/9 9:34:46
      左箭头-小图标

      无语

      2010/3/9 9:20:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:81508
      • 工分:6231
      左箭头-小图标

      房地产和钢筋水泥占GDP的71%才是中国未来的忧患,一旦房地产破灭,起码30年内中国经济一蹶不振!

      2010/3/9 7:47:10
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:1342903
      • 工分:78
      左箭头-小图标

      更新换代远未结束

      2010/3/9 7:10:10
      左箭头-小图标

      军事建设不能搞一窝蜂。

      补偿性增长结束后就应该放缓。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/3/9 6:25:37
      左箭头-小图标

      偶实在是太CJ鸟~~~

      2010/3/9 4:44:31
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2539408
      • 工分:266
      左箭头-小图标

      我认为阁下的观点有点像中央决策者的观点。他们,也是这么想的。

      2010/3/8 23:25:20
      左箭头-小图标

      从中国历史看,总是一环扣着一环过来的,每一段历史又是在轮回中生成了新的一个轮回。一个智慧的领导者应该力求避免该段历史出现轮回、或是螺旋式发展,理应抛开自己的懦弱,勇敢并自信地直线向前——人一定要靠自己!

      2010/3/8 23:16:18
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2413020
      • 工分:2452
      左箭头-小图标

      国家高层领导的方针,不是你我这些小百姓能猜出来的,做个日志,等十年二十年以后再看解密文件吧

      2010/3/8 22:53:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1017623
      • 工分:50488
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yangbu 在第24楼的发言:

      我不赞同你的一些说法。买,固然买不来军队的全面现代化。但却能解一时的燃眉之急。举个例子,相当年,国民党政府花费了不少外汇购买外国的飞机,然而,国外飞机的现代化进展也比较迅速,因而,一些声音就认为买不胜买,买了就落后,冻结了国民政府飞机的购买。可是,国民政府的飞机太少了,日本帝国主义的侵略战争一来,很短的时间就耗光了中国的飞机。。。。。历史的教训啊!我国的3代机现在还很少,美、日许多坏蛋还在虎视眈眈或挑唆他人与我们作战,很短的局部战争也有可能耗光我们的宝贵的少量先进武器。因此,自主研发装备必须要走......

      关键是大战打不起来,否则的话以中国现在的人力物力只要有技术,什么样的装备不能短时间内大量生产出来啊?只要进入战时体制怕美国的生产力也不如中国。

      2010/3/8 22:28:04
      左箭头-小图标

      我们的科研体系应该全部为军队服务,然后再把各种技术转为民用,这样对科研的发展,对军队的发展,对国防科技的发展都有极大好处。

      2010/3/8 21:07:48
      左箭头-小图标

      个人觉得国防开支应该和我国每年的经济状况和军队总体发展相结合。

      前几年的军费增长应该是和我国经济状况相适宜的,并且,前几年我国的军队正处于武器大规模还代的高峰期,出现军费下跌这种情况应该是在常理之内的

      2010/3/8 21:00:59
      左箭头-小图标

      军费增幅下降是必然趋势,但绝不是现在

      非常支持这句话。我不知道楼主说的删除了哪三条,是不是其中有一条是为了迎合西方的观点呢?如果是,我只能为我国的国防建设感到悲哀。

      2010/3/8 20:30:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:15550
      • 工分:146460
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我不赞同你的一些说法。买,固然买不来军队的全面现代化。但却能解一时的燃眉之急。举个例子,相当年,国民党政府花费了不少外汇购买外国的飞机,然而,国外飞机的现代化进展也比较迅速,因而,一些声音就认为买不胜买,买了就落后,冻结了国民政府飞机的购买。可是,国民政府的飞机太少了,日本帝国主义的侵略战争一来,很短的时间就耗光了中国的飞机。。。。。历史的教训啊!我国的3代机现在还很少,美、日许多坏蛋还在虎视眈眈或挑唆他人与我们作战,很短的局部战争也有可能耗光我们的宝贵的少量先进武器。因此,自主研发装备必须要走,适量的外购与储存也是国防力量的必须。切不要犯买不胜买的历史教训啊。

      2010/3/8 20:27:05
      左箭头-小图标

      军费的增减是受国民经济影响的,在国家经济发展的情况下物价肯定会增长军队的支出也将增多,军费也会因此增加。再说军费增减有专门的经济专家测算,轮不到我们乱说。

      2010/3/8 20:24:55
      左箭头-小图标

       以下是引用airforceones 在第18楼的发言:

      军队的现代化建设告一段落-对这点难以认同,呵呵。

      我们国家滴现代化正方兴未艾,何以告一段落呀?谢谢!

      确实认同你的看法,国防现代化现阶段正是上升军力的大好时机,此时陡降未必好事。

      2010/3/8 19:30:35
      左箭头-小图标

      下降100亿美圆就等于增加了100家大型企业!

      2010/3/8 19:21:14
      左箭头-小图标

      但愿是受到经济约束暂时放缓

      明年经济好了回到两位数增速

      如果说什么国防现代化建设已经告一段落这种笑死人的话

      那只能说瞎了狗眼

      2010/3/8 19:07:21
      左箭头-小图标

      说实在的,这张帖子并不完整,原本写的时候有六条,复查的时候删了三条,原因大家应该明白,其实就是一张窗户纸,我不太好说罢了,结果看到的没有边际的骂贴,说实在的很失望。

      为什么我们宁可相信国外的不着边际的猜想也不愿意理性的分析,我想问一下骂我的那些人,用实例来证明哪句话错了?为什么我们不愿意相信自己的军队?一个没有自信的民族是没有希望的!

      愿少些浮躁,多些理智。

      最后说一句,有没有外部原因呢?引用一句话“中国,轮不到别人来指手画脚!”

      2010/3/8 17:45:10
      左箭头-小图标

      军队的现代化建设告一段落-对这点难以认同,呵呵。

      我们国家滴现代化正方兴未艾,何以告一段落呀?谢谢!

      2010/3/8 17:06:17
      • 头像
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1663986
      • 工分:277
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用jey 在第14楼的发言:

       以下是引用qingxiweng 在第13楼的发言:

      没有国家能完全逃脱战争灾难,战争灾难极有可能会在未来10至20年内发生,那将是一场毁灭性质的灭国战争,中国做好准备了吗????????????

      和平时期的军费预算,肯定和国家的财政状况有直接关系。美国在极端困难的情况下还能拿出其GDP的4-5%充当军费,也没见到他的财政状况因为军费开支而恶化。中国呢???中国真的很安全了吗??????

      如果说过去爆发大规模战争的可能性存在,那么将来恐怕也同样的存在。一战和二战在爆发之前,大家都不认为会爆发,结果呢????????

      现在就给自己的精神放松,试......

      我不反对你的说法,但是美国能印钱,中国能么?

      所以出现了欧元区 但我个人觉得那是小打小闹 翻不了美元的天

      2010/3/8 16:22:58
      左箭头-小图标

      降的只是增幅啊,有啥好议论的,中国近期没有大战争威胁,主要战场在资源、能源和金融方面。我们正面临最关键的科技提升阶段,是要控制一下扩张的。

      2010/3/8 15:37:58
      • 军衔:空军上士
      • 军号:1656221
      • 工分:1257
      左箭头-小图标

      那是给外人看的,万一出现了战争,也许可以拿出上万亿的。

      2010/3/8 14:35:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2427780
      • 工分:2064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qingxiweng 在第13楼的发言:

      没有国家能完全逃脱战争灾难,战争灾难极有可能会在未来10至20年内发生,那将是一场毁灭性质的灭国战争,中国做好准备了吗????????????

      和平时期的军费预算,肯定和国家的财政状况有直接关系。美国在极端困难的情况下还能拿出其GDP的4-5%充当军费,也没见到他的财政状况因为军费开支而恶化。中国呢???中国真的很安全了吗??????

      如果说过去爆发大规模战争的可能性存在,那么将来恐怕也同样的存在。一战和二战在爆发之前,大家都不认为会爆发,结果呢????????

      现在就给自己的精神放松,试......

      我不反对你的说法,但是美国能印钱,中国能么?

      2010/3/8 14:33:31
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2527763
      • 工分:6495
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      没有国家能完全逃脱战争灾难,战争灾难极有可能会在未来10至20年内发生,那将是一场毁灭性质的灭国战争,中国做好准备了吗????????????

      和平时期的军费预算,肯定和国家的财政状况有直接关系。美国在极端困难的情况下还能拿出其GDP的4-5%充当军费,也没见到他的财政状况因为军费开支而恶化。中国呢???中国真的很安全了吗??????

      如果说过去爆发大规模战争的可能性存在,那么将来恐怕也同样的存在。一战和二战在爆发之前,大家都不认为会爆发,结果呢????????

      现在就给自己的精神放松,试想如果真的爆发了大规模的战争的时候,按照中国军队现在的装备情况,可以承受多大的战争规模?

      有人说以前的高军费增长是为了弥补以前的历史欠账,是恢复性增长。现在军费增幅下降表明中国军队的现代化建设已取得了重大进展,而且可以满足中国军队现代化建设正常需求;真的是这样吗????????以中国军队现在的军费开支能满足中国军队现代化建设正常需求吗?2009年中国军队装备了多少架战斗机多少辆坦克?同期又有多少架战斗机多少辆坦克因为技术落后而需要退役,实际又退役了多少架战斗机多少辆坦克;还有多少架战斗机多少辆坦克多少艘军舰等等技术落后的武器装备需要退役,有多少架战斗机多少辆坦克多少艘军舰等等技术落后同时又超期服役的武器装备需要退役而因为没有新型装备替换而继续超期服役。我想大家是没有看到大量的59式坦克,歼六战斗机还在中国军队中服役的现实吧???????????

      有人说:今年的财政预算赤字突破了10000亿元,开支方面不得不小心从事。可公车消费,公款吃喝,公费旅游的费用怎么减不下来,这三项的开支每年近10000亿元,还有贪污腐败造成国家财产的经济损失每年也有数千亿元吧?怎么降不下来????请问胡主席,温总理。如果把这两笔损失能够挽回来,即使把军费开支增一倍也不会出现什么财政预算赤字吧!!!!!!!!

      军费增幅下降是必然趋势,但绝不是现在。

      2010/3/8 13:57:05
      左箭头-小图标

      不能比 人家的军费毕竟都是拿去外购的 便宜了外人 咱的军费只要是用在国内军工和科研上 完善的还是自己 适时的军转民还能带动产业升级 不是坏事

      2010/3/8 13:18:51
      左箭头-小图标

      今年的预算下降,还有另一个主要因素,即保民生,而保民生,主要体现在教育和医疗和社险的投入上。而教育、医疗、社保的投入的加大,势必影响到其他部分的投入。估计是占用军费的比例了。

      2010/3/8 12:48:35
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2538092
      • 工分:3215
      左箭头-小图标

      以后可以追加

      2010/3/8 11:56:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:397536 / 排名:2975
      左箭头-小图标

      楼主讲的道理倒也没错,但我觉得今年的军费预算增幅下降主要还是因为受经济整体形势的约束,国家的收支要保持基本平衡,今年的财政预算赤字突破了10000亿元,开支方面不得不小心从事,把军费的增幅降下来也是迫不得已.要从我国的国防要求来看,这几年只要宏观经济条件允许,军费的增幅仍将保持在两位数以上.航母的研制和生产、先进的核潜艇、空军的四代机、大型激光武器、远程战略导弹、太空计划等等,都是耗资巨大的项目,而且都在紧锣密鼓地进行,怎么可能在短期内减少资金要求呢?

      2010/3/7 13:27:58
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1003091
      • 工分:6617
      左箭头-小图标

      危险啊,刀枪入库马放南山了

      2010/3/7 10:26:39
      左箭头-小图标

      md的g又在摇旗呐喊了。唉。。。。。。。。

      2010/3/6 15:01:59
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2457263
      • 工分:1886
      左箭头-小图标

      LZ你在说什么呢??

      2010/3/6 14:24:01
      左箭头-小图标

      你在这恶心不

      2010/3/6 13:45:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有43条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国军费增幅陡降的背后回复