关闭

帖子主题:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

共 48276 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:2077526
  • 工分:557561 / 排名:1608
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

欧洲的平原地区分布着密集的水网地带,所以在该地区服役的主战坦克必须具备过硬的涉水能力。图中德军豹IIA6坦克正在进行涉水试验。在有准备的情况下,豹IIA6能轻松通过4米深的河流。

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

强劲的动力将沉重的坦克拉上滩头.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

4米深水完全将坦克全部淹没.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

只能看到通气管在外面.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

管露出水面.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

炮管密封不是很严正在漏水.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

豹IIA6主战坦克冲下水.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

豹II主战坦克欧洲很受欢迎

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

豹IIA6是德国国防军装备的最新型号.

德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑

完成涉水试验.

      打赏
      收藏文本
      85
      0
      2010/1/28 15:40:13

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2793089
      • 工分:2499
      左箭头-小图标

      那人放个屁 下边的不得熏死

      2010/8/25 18:42:51
      左箭头-小图标

      你想要别人帮你完成你不能完成的事吗??你想别人当枪使吗?你想做到你不能做到的事吗?你的困难,我能帮你,无论是什么?》》》只要你愿意付出一些东西,,交易》》你想办成什么事《你想事业更上一步,想克服困难,〈〈交易,你就能得到你想得到的东西,,相信我会给你一个满意的答案〉〉我会给你好处,你不能拒绝我!!!相信?有意者联系:Q 940981380(小说看多老的勿来):红袍

      2010/5/15 17:12:30
      左箭头-小图标

      这东西在AVA里,2火箭炮就一个

      2010/2/3 13:29:44
      左箭头-小图标

      三油桶。。。

      2010/2/3 11:18:19
      左箭头-小图标

      车长可以钻在那个通风管里,那驾驶员怎么办?

      2010/2/2 11:44:24
      左箭头-小图标

      不知道咱们的坦克行不行

      2010/2/2 9:27:47
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1814115
      • 工分:48715
      左箭头-小图标

      水坑而已

      过海就漏了

      2010/2/1 11:07:19
      左箭头-小图标

      拿分走人

      2010/2/1 9:31:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1310831
      • 工分:62707
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用lzg321181 在第89楼的发言:

      喜欢,帅气!,德国的坦克,是德国工业的标志性的产物之一。

      工艺的先进性要承认,其严谨性也要学习啊,我总觉得中国人缺乏那种严谨的心态。所以做不出足够高精尖的东西。山寨这个词跟COPY的意义其实是相近的,最大的区别,就是一个是抄得不如原型,一个是完全照抄。什么时候中国的制造业能够复制而不是山寨,那中国就真的成强国了。

      我告诉你,我们的PLA早在N年前就搞过这样的试验和训练了。。。。

      只是我们一直比较努力又相对低调了一点。。。

      NND,那年第一趟下水的那个车组,就那么潜了一下,N等功,在此再次赞他们一下!

      2010/2/1 3:24:24
      左箭头-小图标

       以下是引用水妞 在第6楼的发言:

      不知道我们中国的有没有这么猛不

       以下是引用ykq008 在第14楼的发言:

       以下是引用水妞 在第6楼的发言:

      不知道我们中国的有没有这么猛不

      我见过99过河的图,也是这样,带个套套

      那我比你早见过,我见过8X-X型早在N年前就搞过这样的潜渡试验和训练了。。。

      另:有时候还是请那些看PLA不顺眼,鸡蛋里挑骨头的人,别动不动就乱喷,其实我们的PLA一直在努力。。。

      2010/2/1 3:18:13
      左箭头-小图标

      套个铁桶就能当潜艇用 好东西 好东西

      2010/1/31 22:35:39
      左箭头-小图标

      如果德国没接受美帝的制约.卖我们RH L44你看我99还装不装125炮...不要说L55炮...............

      2010/1/31 18:50:05
      左箭头-小图标

      最强的坦克??最强的评判是很多方面都要考虑的 比如A坦克造价太高 虽然性能优越 但是同样的造价B坦克能造2辆 那么虽然性能只达A坦克的60% 也不能说A坦克比B要好 甚至实战后发现B比A要使用的多

      2010/1/31 13:41:56
      左箭头-小图标

      有气势的精锐装甲坦克哦

      2010/1/31 1:15:56
      左箭头-小图标

      2010/1/31 1:00:34
      左箭头-小图标

      坦克的时代终究快过去了,你坦克再牛也扛不住反坦克导弹,所以以后的车辆设计不用太注重装甲,能挡的住大口茎机枪我看也就行了,如呆设计一种装甲车“装备射程5公里以上的反坦克导弹,加上20毫米口颈的6管转轮,主动防御雷达,和观秒系统,每辆车整个小型无人直升机机,做侦查、火力指引。”请问坦克能是对手吗?20毫米转轮,步兵来了就是找死,导弹和大一点的炮弹来了都能拦。不要以为哥在YY,国外早就有人在做了,只是没有小型无人直升机

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/1/30 22:35:51
      左箭头-小图标

      好怪的样子...

      2010/1/30 22:28:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2159196
      • 头衔:狙击手
      • 工分:9464
      左箭头-小图标

       以下是引用z123y456 在第26楼的发言:

       以下是引用江畔微风 在第23楼的发言:

      ......

      我想说。。。坦克用柴油,

      柴油也得用空气啊 问一下废气怎么排啊

      冒泡冒出来啊

      2010/1/30 21:47:35
      左箭头-小图标

      坦克上还有通风口,厉害,俺还没见过呢,没得这个鼻子,那他们还不要憋死

      2010/1/30 21:22:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1923106
      • 工分:225
      左箭头-小图标

      我觉得不好看的很

      2010/1/30 19:30:42
      左箭头-小图标

      漏水的地方那个不是热护套,是炮管抽烟装置,作用是炮弹射出后,将炮管内的火药气体(有毒)排出炮管,以免进入乘员仓危及人员。

      2010/1/30 19:20:37
      左箭头-小图标

      SB,像你所说,那潜艇在深水里,只能用电了?

      2010/1/30 18:08:40
      左箭头-小图标

      难道是自动升降的烟囱?? 呵呵 防弹吗

      2010/1/30 17:35:37
      左箭头-小图标

      跟陈佩斯学滴,大变活人。

      2010/1/30 16:03:04
      左箭头-小图标

       以下是引用乔治史密斯巴顿 在第8楼的发言:

      炮管漏了

      是正常排水

      2010/1/30 13:55:09
      左箭头-小图标

      喜欢,帅气!,德国的坦克,是德国工业的标志性的产物之一。

      工艺的先进性要承认,其严谨性也要学习啊,我总觉得中国人缺乏那种严谨的心态。所以做不出足够高精尖的东西。山寨这个词跟COPY的意义其实是相近的,最大的区别,就是一个是抄得不如原型,一个是完全照抄。什么时候中国的制造业能够复制而不是山寨,那中国就真的成强国了。

      2010/1/30 13:36:34
      左箭头-小图标

      豹2车高近2.5米,加上一个不少于1.5米的通气管通过4米深的河易如反掌

      2010/1/30 12:02:03
      左箭头-小图标

       以下是引用gxqgc 在第4楼的发言:

       豹II就是牛

      2010/1/30 0:13:25
      左箭头-小图标

      往桶里扔一个手榴弹,让他们全部见希特勒!

      2010/1/29 23:27:38
      左箭头-小图标

      大家不知道有没有在各个视频网站看过10大坦克之排行榜,排上第一的是纯苏联血统的T-34坦克,虎式坦克排到第三名。突击步枪也是苏联的AK-47。不过有个争论就是AK-47是不是借鉴德国二战后期的STG44突击步枪。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/1/29 23:27:03
      左箭头-小图标

       以下是引用江畔微风 在第23楼的发言:

       以下是引用huangxiaoxie 在第20楼的发言:

       以下是引用okseaok 在第13楼的发言:

      [B]想提个问题!!难道是炮管上护套的散热孔在漏水!![[/B]

      回复:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水

      建议你回炉九年义务教育吧吧,没有氧气内燃发动机怎么燃烧汽油产生动力???????

      我想说。。。坦克用柴油,

      额滴神啊,大家快来看上帝!

      2010/1/29 21:35:53
      左箭头-小图标

      站在上面放个屁,下面估计都熏死了。。。。。。哈哈

      2010/1/29 21:33:25
      左箭头-小图标

      很明显的标志物,战场上容易被发现,如果有阻击手还不得一枪一个啊。

      2010/1/29 20:14:59
      左箭头-小图标

      好棒的家伙,我们要是有就好了

      2010/1/29 19:50:36
      左箭头-小图标

       以下是引用joeliny87 在第2楼的发言:

      还好不是个胖子堵在通气口的啊 要不下边的都憋死了

      吸气--放屁

      2010/1/29 19:45:09
      左箭头-小图标

      我们中国就没这么牛

      2010/1/29 19:33:07
      左箭头-小图标

      不管 怎么样 德国货 的确很强

      2010/1/29 18:57:23
      左箭头-小图标

      会不会陷在淤泥里面,勘测不好的情况下。

      2010/1/29 16:23:18
      左箭头-小图标

      咱的59坦克都能啊,这有什么稀奇的

      2010/1/29 15:36:28
      左箭头-小图标

      值得震撼的还是在引擎上,两冲程集成透平闭式循环。

      2010/1/29 15:26:07
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:716498
      • 工分:15011
      左箭头-小图标

      我國的和T99也可以啊!

      2010/1/29 15:17:41
      左箭头-小图标

       以下是引用cina007 在第55楼的发言:

       以下是引用韦不良 在第28楼的发言:

       以下是引用scheisse_ger 在第27楼的发言:

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      我倒觉得炮管也没什么,毕竟它的120可以打穿我们,我们的125一样打穿它,差距不至于大太多

      关键就在于我们的发动机上了~差距不是一点半点,安装/维护/动力/使用费用/油耗......

      这是我国的通病了,从天上飞的地上走的水上飘的水下游的,都缺这个

      把公务用车强制性要求用国产车,我国的汽车商是不是有资金和能力搞科技创新开发了,用不了多长时间,地上跑的这个问题不就解决了。举一反三,那水里游的和天上飞的也就慢慢解决了。关键还是腐败问题!想念朱总理,保佑薄书记(做下一届主席)。

      我说你有完没完啊,信不信我抄板砖拍你,就事论事行不?

      2010/1/29 13:46:14
      左箭头-小图标

      这也太强悍了

      2010/1/29 13:44:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1097018
      • 工分:10838
      左箭头-小图标

      要是真密封不行,怎么搞三防?

      2010/1/29 13:15:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2386177
      • 工分:37449
      左箭头-小图标

      站大桶子里,挺帅

      2010/1/29 13:04:39
      左箭头-小图标

      这坦克看着就结实啊,四四方方的

      2010/1/29 13:01:45
      左箭头-小图标

      坦克再强,没有制空权有毛用

      2010/1/29 12:57:32
      左箭头-小图标

      还不是得加大烟囱~

      2010/1/29 12:26:03
      左箭头-小图标

      德国的发动机就是牛

      2010/1/29 12:22:39
      左箭头-小图标

       以下是引用狙击梦 在第62楼的发言:

      这坦克不一般啊

      上面那个象油桶的是什么

      --------我晕。看军衔,不低啊。

      2010/1/29 12:14:25
      左箭头-小图标

      有啥奇怪,现在坦克不都能这样吗?

      2010/1/29 11:54:16
      左箭头-小图标

      这坦克不一般啊

      上面那个象油桶的是什么

      2010/1/29 11:52:35
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:2301912
      • 工分:7278
      左箭头-小图标

      坦克的发动机不是水冷加风冷吗?进到水里散热风扇怎办,不会是变螺旋桨了

      2010/1/29 11:21:57
      左箭头-小图标

      够厉害。

      2010/1/29 11:12:37
      左箭头-小图标

      德国的坦克为了适应欧洲大陆地形平坦,水网纵横的特点,对于渡水的要求都很高,不光豹2,意大利的公羊也是如此

      2010/1/29 11:00:43
      左箭头-小图标

      德国神器,总是有人捧!

      不上战场怎么知道是不是好武器呢!

      2010/1/29 10:52:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:114734
      • 工分:10612
      左箭头-小图标

      我一猜。论调就知道了。

      2010/1/29 10:44:22
      左箭头-小图标

      全世界大部分坦克都有潜渡能力,是分开人员和发动机进/排气的,一般4-5m,再深就不行了,一是水压大,一是浮力大无法附着

      2010/1/29 10:34:49
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1911481
      • 工分:1580
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用韦不良 在第28楼的发言:

       以下是引用scheisse_ger 在第27楼的发言:

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      我倒觉得炮管也没什么,毕竟它的120可以打穿我们,我们的125一样打穿它,差距不至于大太多

      关键就在于我们的发动机上了~差距不是一点半点,安装/维护/动力/使用费用/油耗......

      这是我国的通病了,从天上飞的地上走的水上飘的水下游的,都缺这个

      把公务用车强制性要求用国产车,我国的汽车商是不是有资金和能力搞科技创新开发了,用不了多长时间,地上跑的这个问题不就解决了。举一反三,那水里游的和天上飞的也就慢慢解决了。关键还是腐败问题!想念朱总理,保佑薄书记(做下一届主席)。

      2010/1/29 10:23:01
      左箭头-小图标

      豹式我的最爱

      2010/1/29 10:02:35
      左箭头-小图标

      德国坦克在二战共计苏联的时候就具备潜水功能了 豹二估计是世界上最先进的坦克了

      2010/1/29 10:00:57
      • 军衔:警察二级警监
      • 军号:1388858
      • 头衔:铁血首席色狼
      • 工分:248179 / 排名:6225
      左箭头-小图标

      确实很厉害ia

      2010/1/29 9:52:48
      左箭头-小图标

      牛就牛在发展坦克比咱早

      2010/1/29 9:47:29
      左箭头-小图标

      真是强劲啊

      2010/1/29 9:44:03
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1836776
      • 工分:876
      左箭头-小图标

      像是两个油桶在上面!!!

      2010/1/29 9:29:22
      左箭头-小图标

      伙计,你想表达什么意思呢?称赞这个坦克能涉水4米很了不起?可我想告诉你,现代主战坦克通常涉水深度为5米,A6性能是不错,它的涉水深度也不止4米,但这个参数并不体现它的性能,正如我上面说的,现代主战坦克都能做到。

      2010/1/29 8:59:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2484592
      • 工分:2
      左箭头-小图标

      新式挖沙工具

      2010/1/29 8:48:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2402089
      • 工分:1981
      左箭头-小图标

      好东西啊。

      2010/1/29 1:57:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2156755
      • 工分:124
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用水手辛巴达 在第38楼的发言:

       以下是引用韦不良 在第28楼的发言:

       以下是引用scheisse_ger 在第27楼的发言:

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      我倒觉得炮管也没什么,毕竟它的120可以打穿我们,我们的125一样打穿它,差距不至于大太多

      关键就在于我们的发动机上了~差距不是一点半点,安装/维护/动力/使用费用/油耗......

      这是我国的通病了,从天上飞的地上走的水上飘的水下游的,都缺这个

      人家说的是火控吧,不是炮管多大多粗.....

      其实我主要是指炮身加工技术和合金冶炼技术哈。

      我自己的观点是:在火控、炮弹和发射药上面,我们国家还是处于平均值之上的,差距不大。

      2010/1/29 0:34:07
      左箭头-小图标

       以下是引用huangxiaoxie 在第20楼的发言:

       以下是引用okseaok 在第13楼的发言:

      [B]想提个问题!!难道是炮管上护套的散热孔在漏水!![[/B]

      回复:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水

      建议你回炉九年义务教育吧吧,没有氧气内燃发动机怎么燃烧汽油产生动力???????

      楼说说九年义务教育的那位哥,你难道不知道塔克烧汽油是很愚蠢的事情嘛。

      2010/1/29 0:31:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2156755
      • 工分:124
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用韦不良 在第28楼的发言:

       以下是引用scheisse_ger 在第27楼的发言:

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      我倒觉得炮管也没什么,毕竟它的120可以打穿我们,我们的125一样打穿它,差距不至于大太多

      关键就在于我们的发动机上了~差距不是一点半点,安装/维护/动力/使用费用/油耗......

      这是我国的通病了,从天上飞的地上走的水上飘的水下游的,都缺这个

      我不是具体指火炮威力,而是说炮管的加工技术。这里涉及到合金钢铁冶炼技术,和炮管本身的加工工艺。当然火炮的威力和炮管的膛压有很大关系。炮管加工工艺和合金冶炼技术不达标的话,火炮炮管无法承受过高的膛压,自然威力也会打折扣。再者,炮身的寿命也会受影响。我们国家在特种合金钢铁的冶金技术上,一直都存在不足。而德国莱茵公司的这管炮,无论炮身加工技术、冶金技术都是世界领先的。在德国这种合金钢铁的冶炼配方和工艺也是最高商业机密,我们国家很多年来也没搞到手。不过,听说我们99的那门新炮的炮身,借鉴或者使用了莱茵公司的技术;也不知道具体内容。

      本文内容于 2010-1-29 0:35:15 被scheisse_ger编辑

      2010/1/29 0:31:26
      左箭头-小图标

      豹2牛

      2010/1/29 0:21:30
      左箭头-小图标

      现在的主战坦克哪个不能呀日还牛晕到

      2010/1/29 0:02:37
      左箭头-小图标

       以下是引用b4bot 在第12楼的发言:

      SB 那不是炮管漏水 是炮管热护套的均压孔在放热护套中的水,热护套的作用是均衡炮管的稳定 确保射击的精确 热护套不是密封的所以里面会进水

      的确是热护套

      2010/1/28 23:54:02
      左箭头-小图标

      有准备的情况下?拖拉机都能过吧!

      2010/1/28 23:26:31
      左箭头-小图标

       以下是引用韦不良 在第28楼的发言:

       以下是引用scheisse_ger 在第27楼的发言:

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      我倒觉得炮管也没什么,毕竟它的120可以打穿我们,我们的125一样打穿它,差距不至于大太多

      关键就在于我们的发动机上了~差距不是一点半点,安装/维护/动力/使用费用/油耗......

      这是我国的通病了,从天上飞的地上走的水上飘的水下游的,都缺这个

      人家说的是火控吧,不是炮管多大多粗.....

      2010/1/28 23:21:29
      左箭头-小图标

      我只听说豹2的发动机要比99的强很多

      2010/1/28 22:59:26
      左箭头-小图标

      说炮管漏水的都没文化啊!

      那是泄压孔!

      2010/1/28 22:50:00
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标

       以下是引用andyzjw520 在第34楼的发言:

      德国人的东西就是牛.豹2坦克实在是精品.

      也没啥牛的啊!那位兄弟说的好,世界上那种现代重型主战坦克都能做到,凭这个说他牛,就算了吧!要说牛,估计非得1000辆对1000辆拉出来练练才行,不经过大规模战争的洗礼,别的都是虚言!

      2010/1/28 22:39:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:574579
      • 工分:179867 / 排名:9543
      左箭头-小图标

      德国人的东西就是牛.豹2坦克实在是精品.

      2010/1/28 22:27:55
      左箭头-小图标

      突然想起了加勒比海盗第一集。

      2010/1/28 22:22:12
      左箭头-小图标

      我想他说的是炮管的使用寿命。。中国的炼钢技术的确因为某些原因落后人家。。

      2010/1/28 21:22:47
      左箭头-小图标

      我想他说的是炮管的使用寿命。。中国的炼钢技术的确因为某些原因落后人家。。

      2010/1/28 21:22:36
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2136178
      • 工分:834
      左箭头-小图标

      柴油机只要有跟进气管不进水就行了,只要定着速。

      不过经历了那么多年,还是德国的科技先进

      2010/1/28 21:22:18
      左箭头-小图标

      累赘太多了吧

      2010/1/28 21:13:33
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1739086
      • 工分:6411
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用scheisse_ger 在第27楼的发言:

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      我倒觉得炮管也没什么,毕竟它的120可以打穿我们,我们的125一样打穿它,差距不至于大太多

      关键就在于我们的发动机上了~差距不是一点半点,安装/维护/动力/使用费用/油耗......

      这是我国的通病了,从天上飞的地上走的水上飘的水下游的,都缺这个

      2010/1/28 21:05:00
      左箭头-小图标

      真要是轻松就不用安装泅渡套件了,主战坦克的这种泅渡方式还没有我国水陆两用坦克实在。进攻时丧失攻击力,撤退时泅渡套件又得耗时安装。只有工程兵架桥设备失效的情况下,才会使用这种方式。不过真要到架桥设备都无法保障的程度,德国这些豹子又该投降了。

      当今世上,在泅渡套件帮助下能潜渡4米水深的主战坦克不在少数。豹二这点没设么好吹嘘的。这坦克强还是强在动力系统和那根谁见都眼红的炮管,这才是豹二的真正看点。

      2010/1/28 20:46:55
      左箭头-小图标

       以下是引用江畔微风 在第23楼的发言:

       以下是引用huangxiaoxie 在第20楼的发言:

       以下是引用okseaok 在第13楼的发言:

      [B]想提个问题!!难道是炮管上护套的散热孔在漏水!![[/B]

      回复:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水

      建议你回炉九年义务教育吧吧,没有氧气内燃发动机怎么燃烧汽油产生动力???????

      我想说。。。坦克用柴油,

      柴油也得用空气啊 问一下废气怎么排啊

      2010/1/28 20:42:22
      左箭头-小图标

       以下是引用江畔微风 在第23楼的发言:

       以下是引用huangxiaoxie 在第20楼的发言:

       以下是引用okseaok 在第13楼的发言:

      [B]想提个问题!!难道是炮管上护套的散热孔在漏水!![[/B]

      回复:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水

      建议你回炉九年义务教育吧吧,没有氧气内燃发动机怎么燃烧汽油产生动力???????

      我想说。。。坦克用柴油,

      压燃

      2010/1/28 20:16:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1939663
      • 工分:16840
      左箭头-小图标

      好东西啊,流囗水了。

      2010/1/28 20:08:22
      左箭头-小图标

       以下是引用huangxiaoxie 在第20楼的发言:

       以下是引用okseaok 在第13楼的发言:

      [B]想提个问题!!难道是炮管上护套的散热孔在漏水!![[/B]

      回复:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水

      建议你回炉九年义务教育吧吧,没有氧气内燃发动机怎么燃烧汽油产生动力???????

      我想说。。。坦克用柴油,

      2010/1/28 20:02:02
      左箭头-小图标

      拿机枪朝管子上突突,下面的兄弟就好洗淋浴了——个人观点,YY勿拍!

      2010/1/28 20:01:09
      左箭头-小图标

      问问 坦克是谁造的

      2010/1/28 19:59:35
      左箭头-小图标

       以下是引用okseaok 在第13楼的发言:

      [B]想提个问题!!难道是炮管上护套的散热孔在漏水!![[/B]

      回复:德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水

      建议你回炉九年义务教育吧吧,没有氧气内燃发动机怎么燃烧汽油产生动力???????

      2010/1/28 19:32:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:50713
      • 工分:31788
      左箭头-小图标

      世界主战坦克有没有不能涉水的?

      2010/1/28 19:25:20
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1829524
      • 工分:638
      左箭头-小图标

      不愧是豹2!

      2010/1/28 19:10:22
      左箭头-小图标

      德国佬的东西就是扛用

      2010/1/28 18:54:47
      左箭头-小图标

      “唉!还好爬上来了,闷死我了!”

      2010/1/28 18:14:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1583835
      • 工分:7135
      左箭头-小图标

      呵呵 三个油桶加一起就是出气筒

      2010/1/28 17:31:38
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2368766
      • 工分:262
      左箭头-小图标

       以下是引用水妞 在第6楼的发言:

      不知道我们中国的有没有这么猛不

      我见过99过河的图,也是这样,带个套套

      2010/1/28 17:23:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有113条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对德国陆军豹IIA6主战坦克轻松通过4米深水坑回复