关闭

帖子主题:[原创]二战中,美国有没有必要使用原子弹???[版主已阅]

共 4451 个阅读者 

  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2448403
  • 工分:16438
左箭头-小图标

[原创]二战中,美国有没有必要使用原子弹???[版主已阅]

美国二战后期使用的原子弹加速了日本的投降,但对鬼子伤亡是无可估量的,实验?表现?威慑其他国家?从人道主义,军事,政治方面不知有没有必要使用原子弹

本文内容于 1/28/2010 4:26:48 PM 被战犯2014编辑

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2010/1/28 1:48:00

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2591337
      • 工分:189530 / 排名:8922
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用huhao8080 在第22楼的发言:

       以下是引用一个支点 在第20楼的发言:

      你真认为美国在广岛和长崎投放了原子弹吗?

      近年,有专家学者查阅大量的资料和询问当事人得出的结论,此事件是个大骗局。

      而美国政府一直在掩盖真相,日本不说是为了把自己打扮成战争受害者。

      原子辐射的土地几百年内是不会生长植物的,你看看现在的广岛和长崎是这样吗?

      光辐射、冲击波的力量是没有人敢在核辐射地区进行摄影和摄像,即使高空中的飞机也无法做到。

      美、中、澳科学家对广岛和长崎原子弹爆炸后的影像进行分析后,得出与第一枚实验原子弹影像一样。

      其实,这是美国人搞得信息和心......

      真不知道说你什么好,还几百年不长东西,去看看比基尼吧。哪里可放了上百的原子弹了。

      按照这位兄弟的说法应该不是真的!我去过长崎看过原子弹纪念馆!看到石头都玻璃化了!但是长崎现在是个非常漂亮的城市!算是个花园城市了!

      2010/5/5 11:57:32
      左箭头-小图标

       以下是引用白宝山大人 在第13楼的发言:

      妈的个B用得太少啦 要是能用个百八十个 老子最高兴 最好把鬼子给灭光那就再好不过啦

      反对 美国灭啦以后我们杀什么东西耍啊?

      2010/2/22 19:18:01
      左箭头-小图标

      投放原子弹是必然的考虑到太平洋战场和远东战场的整体利益!势必要对日来一个核威胁!广大盟军战士的生命和国际舆论!美国此举为了彰显它的国威!为以后的冷战做了铺垫!个人认为在政治立场上对美利坚来说完全有必要!

      2010/2/1 23:13:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2098776
      • 工分:42858
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用一个支点 在第20楼的发言:

      你真认为美国在广岛和长崎投放了原子弹吗?

      近年,有专家学者查阅大量的资料和询问当事人得出的结论,此事件是个大骗局。

      而美国政府一直在掩盖真相,日本不说是为了把自己打扮成战争受害者。

      原子辐射的土地几百年内是不会生长植物的,你看看现在的广岛和长崎是这样吗?

      光辐射、冲击波的力量是没有人敢在核辐射地区进行摄影和摄像,即使高空中的飞机也无法做到。

      美、中、澳科学家对广岛和长崎原子弹爆炸后的影像进行分析后,得出与第一枚实验原子弹影像一样。

      其实,这是美国人搞得信息和心......

      我也是质疑

      2010/2/1 21:46:58
      左箭头-小图标

      1000架P-51+200架B-24炸上40次

      不投原子弹日本也完了

      只不过要把制造原子弹的钱用在这上面

      不大现实

      没原子弹的战争就好看了,也没有核威慑

      回复:[原创]二战中,美国有没有必要使用原子弹?

      回复:[原创]二战中,美国有没有必要使用原子弹?

      2010/2/1 20:56:49
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      左箭头-小图标

      有没有必要那要看扔哪。对小日本,别说原子弹,什么有杀伤性的东西扔过去都是绝对有必要的,我个人认为小日本太没骨气,投降得太早了,应该再撑一段时间,让美帝多造几个原子弹出来。

      2010/2/1 20:38:56
      左箭头-小图标

      原子弹造出来了,总要示范示范吧,不然它的威力对世界人民来说只是大学物理课上的枯燥数据而已,达不到应有的威慑作用。

      在日本一示范,世界人民就都明白了,原子弹是这个样子的。

      2010/2/1 20:21:31
      左箭头-小图标

      二战中,美国太有必要使用原子弹了。

      攻占日本本土美军会丧亡很大

      美国人可不会吧百姓的生命看成草芥。否则也不会把攻占柏林的荣誉给苏联。当时艾森豪威尔等人预计伤亡10万人,结果彪呼呼的社会主义苏联公布丧亡30万人。

      这就如同对越反击战初期,为了节约子弹,我军大部分士兵使用单发射击的半自动,而非连发的56式。舍命不舍财啊。悲哀!

      2010/2/1 19:04:13
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:2488415
      • 工分:35
      左箭头-小图标

       以下是引用zhuningjun 在第10楼的发言:

       以下是引用magicfireg 在第2楼的发言:

      既然发明出来了,总得找机会用一下,而非要找一个地方用的话,你还能找到比日本人更适合的目标吗?

      天才都这么想的,可惜当时美国佬就剩两颗了,要是跟今天像生产火腿肠一样的话,投个100十来颗

      呵呵

      2010/2/1 12:11:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1006879
      • 工分:556
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用一个支点 在第20楼的发言:

      你真认为美国在广岛和长崎投放了原子弹吗?

      近年,有专家学者查阅大量的资料和询问当事人得出的结论,此事件是个大骗局。

      而美国政府一直在掩盖真相,日本不说是为了把自己打扮成战争受害者。

      原子辐射的土地几百年内是不会生长植物的,你看看现在的广岛和长崎是这样吗?

      光辐射、冲击波的力量是没有人敢在核辐射地区进行摄影和摄像,即使高空中的飞机也无法做到。

      美、中、澳科学家对广岛和长崎原子弹爆炸后的影像进行分析后,得出与第一枚实验原子弹影像一样。

      其实,这是美国人搞得信息和心......

      真不知道说你什么好,还几百年不长东西,去看看比基尼吧。哪里可放了上百的原子弹了。

      2010/1/30 14:44:02
      左箭头-小图标

      不丢原子弹,小鬼子将死的更多。

      2010/1/30 13:52:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1348885
      • 工分:153574
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你真认为美国在广岛和长崎投放了原子弹吗?

      近年,有专家学者查阅大量的资料和询问当事人得出的结论,此事件是个大骗局。

      而美国政府一直在掩盖真相,日本不说是为了把自己打扮成战争受害者。

      原子辐射的土地几百年内是不会生长植物的,你看看现在的广岛和长崎是这样吗?

      光辐射、冲击波的力量是没有人敢在核辐射地区进行摄影和摄像,即使高空中的飞机也无法做到。

      美、中、澳科学家对广岛和长崎原子弹爆炸后的影像进行分析后,得出与第一枚实验原子弹影像一样。

      其实,这是美国人搞得信息和心理战,当时称为“曼哈顿2”计划。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/1/30 13:33:46
      左箭头-小图标

      三个有: 有必要,有权力,有义务。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/1/30 1:25:31
      左箭头-小图标

      =|=

      )_|

      _/ |_ _ _

      ______/□□ \_∩- // //

      \ 174 \_________\_//>_//>_

      \________________________|

      2010/1/30 1:13:45
      左箭头-小图标

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      原子弹一放多响,响的美国万事亨通;

      2010/1/29 9:53:37
      • 头像
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:1215107
      • 工分:7
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yangzi_win 在第9楼的发言:

      还有一个原因就是:美军的巨大伤亡!当时日本已经准备“一亿玉碎”了,如果美军继续用常规战来对付日本,自身的伤亡会很大,所以为了加快日本投降,也为了实验新武器,就使用了原子弹!

      其实我倒是希望美军使用常规战逼迫日本投降,这样日本遭受战争的摧残会更加严重,战后也不会迅速恢复。

      如果美国和日本进行一岛一城的争夺,自身的伤亡会非常大,而且当时美国国内的反战浪潮高涨,这是罗斯福的保命技能。真的不放原子弹,也许美国自己会停战或者和日本议和也说不定,美国人很现实,没有所谓的愚忠。

      2010/1/29 8:32:32
      左箭头-小图标

      强烈建议楼主多发些照片!

      2010/1/29 2:46:11
      左箭头-小图标

      妈的个B用得太少啦 要是能用个百八十个 老子最高兴 最好把鬼子给灭光那就再好不过啦

      2010/1/29 1:42:14
      左箭头-小图标

      你们说的都是表面原因,世界上所有的国家都比不上美国人了解日本人,人家美国知道日本人最想要的是什么,结果人家天皇要的正是人家美国最想给的,要不战后人家关系咋就那么那么铁呢!!

      2010/1/28 23:27:41
      左箭头-小图标

      对于同盟国来说肯定有必要使用,对于小鬼子来说美国根本就没使用过原子弹,是小鬼子自己瞎编的。

      2010/1/28 21:55:55
      左箭头-小图标

       以下是引用magicfireg 在第2楼的发言:

      既然发明出来了,总得找机会用一下,而非要找一个地方用的话,你还能找到比日本人更适合的目标吗?

      天才都这么想的,可惜当时美国佬就剩两颗了,要是跟今天像生产火腿肠一样的话,投个100十来颗

      2010/1/28 21:11:59
      左箭头-小图标

      还有一个原因就是:美军的巨大伤亡!当时日本已经准备“一亿玉碎”了,如果美军继续用常规战来对付日本,自身的伤亡会很大,所以为了加快日本投降,也为了实验新武器,就使用了原子弹!

      其实我倒是希望美军使用常规战逼迫日本投降,这样日本遭受战争的摧残会更加严重,战后也不会迅速恢复。

      2010/1/28 18:46:01
      左箭头-小图标

      霉菌的每一种新武器没有经过实战是不算利器的 原先是现在也是啊 扔原子弹第一是实验威力和收集数据 便于这种武器以后的使用和防护 第二就是加速日本的投降

      其实我们国家也干过类似的事情的 比如说两伊战争的时候 我们的新武器

      2010/1/28 12:48:25
      左箭头-小图标

      让莫斯科和古比雪夫的居民见识下俺们美国人的节日礼花有多大

      2010/1/28 11:27:40
      左箭头-小图标

      这是美国人在中国人心目中唯一做的正确的事情,而是日本人心目中永远第二痛心的事情,第一件事情是他们是咱们中国人秦朝不小心甩到东营墙上的种子

      2010/1/28 11:24:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2295535
      • 头衔:军分区司令
      • 工分:31656
      左箭头-小图标

      给日本人一个教训

      2010/1/28 11:02:51
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:2366978
      • 头衔:闲人兵团总司令
      • 工分:1829757 / 排名:116
      左箭头-小图标

      美国人不过是找日本人做实验罢了

      2010/1/28 10:50:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2448403
      • 工分:16438
      左箭头-小图标

       以下是引用magicfireg 在第2楼的发言:

      既然发明出来了,总得找机会用一下,而非要找一个地方用的话,你还能找到比日本人更适合的目标吗?

      也对!同意在日本实验!

      2010/1/28 10:48:39
      左箭头-小图标

      既然发明出来了,总得找机会用一下,而非要找一个地方用的话,你还能找到比日本人更适合的目标吗?

      2010/1/28 10:11:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战中,美国有没有必要使用原子弹???[版主已阅]回复