关闭

帖子主题:<血狼原创>中国的92式5.8毫米手枪能否立足世界

共 31786 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军少校
  • 军号:1009573
  • 头衔:特种野战狙击排排长
  • 工分:34447
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

<血狼原创>中国的92式5.8毫米手枪能否立足世界

中国的顶级手枪92式5.8毫米手枪是中国手枪的最高水平的代表,它拥有着非常好的性能,那么它能否立足世界呢,让我们来探讨一下.

其实对于92式5.8毫米手枪而言,它的大容弹量,它的小口径化和它的高穿透性能是它的三大特色,对于它的大容弹量,在现代战场上是十分重要的,尽管在现代战场而言,手枪只是作为一种辅助自卫的武器,但是关键时刻还是很顶用的,你可以想想看,一旦面临遭遇战,一方的火力越猛,火力越充足,火力持续越久,那么就可能保存自己,消灭敌人,所以大容弹量是很重要的,也是很关键的,因此在这方面92式手枪是很有优势的.其次我们再来讨论一下92式的小口径化,其实在现代战场上大口径,大威力的手枪已经不符合时代的潮流,而大口径,大威力的手枪必定会是重量很大的手枪,是不适合作为一把自卫的手枪 ,而小口径手枪的重量小,便于携带,战术性能优越,很适合作为一把自卫的手枪,而且在世界上小口径手枪不多,很有优势,最后来谈谈它的高效穿透能力吧,在现代战场上个人防护装备日益更新,作为手枪无法穿透重型防弹衣,但是对于轻型防弹衣而言,中国的92式手枪还是十分有威胁的,毕竟中国的92式5.8毫米的手枪的穿透能力还是很强的,在国际上的竞争上的优势还是很大的.

其实对于中国的92式5.8毫米的手枪而言,无论在中国还是在世界范围内,都是很强的,无论是性能还是其他方面都是十分出色的,因此我觉得中国92式手枪立足世界没问题

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2285013_1.html
      打赏
      收藏文本
      16
      狭路相逢勇者胜
      军籍号:HXL-L-0197


      2007/9/30 2:41:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      92式5.8mm手枪的弹头杀伤威力堪称世界第一,即使你躲在钢板后面也一样毙了你,要明白这点,不要老是头盔头盔。除了上战场,有几个戴头盔的。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2009/11/26 22:01:03
      左箭头-小图标

       以下是引用冰晶鱼 在第69楼的发言:

      如果刚好在有情况时,要发射出去的就是第3001颗子弹呢,会是什么情况

      他会死,官方要求3000发,后来确实大于3000发,他们就填了个3000发。其实10000都没问题。中国人吗,难免谦虚。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2009/11/26 21:50:10
      左箭头-小图标

      3000发是官方要求的,后来检验时也超过了3000发,其实10000发都没问题。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2009/11/26 21:38:00
      左箭头-小图标

      美军士兵在伊拉克还自己花钱买M1911,而他们自己配发的M9几乎士兵自己都不用.

      M1911是大口径手枪,也不能说大口径手枪就没有市场.

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2007/10/16 13:35:33
      左箭头-小图标

      第一得打得准,打不准就别想起到作用,也有可能在有很多旁观者的情况下打到老百姓,

      2007/10/15 8:39:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:226364
      • 工分:5468
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1、弹头结构为尖头、弧形、平头加长钢心、带尾锥。弹形系数好、阻力小、存速能力强、断面比能大、侵彻效果好。

      2、弹头采用大长径比,接触软目标后易失稳、翻滚,造成较大杀伤。

      3、手枪弹弹头内设计了一个硬质钢心,比能大,足以穿透232头盔钢板,在钢心后还有一个质量和比重都较大的铅柱,利用它的惯性推力,进一步增强了钢心的侵彻、杀伤威力。

      4、采用钢心、铅柱组合结构,确定合理的弹头质心位置,通过工艺保证装配质量不偏心,提高射击精度。

      以上是5.8手枪弹的一些资料

      20发的弹容量让我想到了,20响的盒子炮,充足的火力在抗日战场上大有做为。

      任何的武器要想起到作用主要有以下几点

      第一得打得准,打不准就别想起到作用,也有可能在有很多旁观者的情况下打到老百姓,

      第二得打得进去,打都打不进去还谈什么杀伤力

      第三得给命中目标以足够的损伤,打死和使对方失去战斗力起到的作用是一样的,

      我搞不懂,为什么有人会总在强调92式5.8mm手枪的杀伤力比别的枪小,如果要威力大的武器可以选导弹呀,

      我也搞不懂,为什么有人会对该枪的强大的侵彻效果梗梗于怀,说什么穿过去会造成误伤,难道在有人围观的情况下警察也是可以随便开枪的吗?

      2007/10/14 15:25:33
      左箭头-小图标

      怎么有效射程都是50米啊?难道50米外就打不死人了?甩个铅球也比它们远了,没准还能咋死一个,hoho~~

      2007/10/14 5:50:41
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1262626
      • 工分:284
      左箭头-小图标

      在这纸上谈兵有啥用啊,现在PP弹枪都要收缴。我退伍7年了就没摸过枪了。

      2007/10/6 8:24:51
      左箭头-小图标

       以下是引用xuesy28 在第42楼的发言:

      手枪在战场上的作用很小.现代战场上你见过有谁拿着手枪冲锋的?手枪在战场上只是自杀武器.所以没有必要威力太大.

      首先是你对战场的理解,看来只有大规模的阵地战才是战场!

      其实在战争中很多是巷战,敌后作战,遭遇战。。。。巷战中很多时候,环境限制手枪要方便得多。空降兵,特种部队在敌后作战手枪更是必须。这就是大家看到的二战影视作品中82师101师的士兵都配有手枪,而中国军人不可能有这样情形是因为,物资缺乏。

      2007/10/5 8:34:19
      左箭头-小图标

      是说66楼的弟兄,图搞错了

      2007/10/5 8:07:33
      左箭头-小图标

      第九和第十的图片搞混了

      2007/10/5 8:02:22
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1107507
      • 工分:117
      左箭头-小图标

      很早听说中国研制了型号为NP24的战术手枪,不知列装了吗?

      2007/10/5 1:07:07
      左箭头-小图标

       以下是引用xzaizai 在第22楼的发言:

       以下是引用gundamzaku 在第4楼的发言:

      大容弹量不是那么好地,别吹得神乎其神!试问战场上到了用手枪的地步是什么情况?还有大容弹量带来的握把厚度大增,对于东方人来说能否握住?

      对,就向CS里土匪专用手枪一样,20发都打中了还打不死人,沙漠之鹰只有七发往往一枪就解决问题

      兄弟,专业点好吗?拿CS来和这扯,你也太牛B了吧?

      2007/10/4 12:39:28
      左箭头-小图标

       以下是引用qiangmi 在第8楼的发言:

      使用寿命才3000发~~~~~~~~~~~~~~~老外是不会要我们的枪的..寿命太低~~~这枪也就拿来糊弄我们自己的军队还行.

      哈哈,你可能当不了军官,只能做个机枪手,谁见过手枪打几千发子弹的?当然抗日战争时期的毛瑟手枪除外。

      2007/10/4 11:05:18
      左箭头-小图标

      不错的枪!我喜欢啊!

      2007/10/4 9:56:48
      左箭头-小图标

       以下是引用冰晶鱼 在第69楼的发言:

      如果刚好在有情况时,要发射出去的就是第3001颗子弹呢,会是什么情况

      全枪寿命≥3000发 ,你的运气真好,赶上了=

      2007/10/3 21:45:26
      • 军衔:汉军卫将军
      • 军号:1192039
      • 工分:330548 / 排名:4039
      左箭头-小图标

      军队的手枪其实很大程度上是自卫用的。伟大领袖***曾经有过这么一回事情(可能很多朋友都知道),***一直都拒绝佩戴手枪。有一次被逼急发火,才道出原委:我都要拿起手枪了,我的部队早就已经完蛋了!可能描述的不够确切,但是意思已经明了!部队都是指挥官和装甲兵、空军飞行员、门卫等等才佩戴手枪(特种部队除外),作用都是自卫。不可能成为主攻武器。所以部队对手枪的性能要求不需要太高。当然要求武器可靠。我们的手枪最好还是多出口赚外汇好!为更新大型装备提供资金。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2007/10/3 21:27:50
      左箭头-小图标

      手枪给我的感觉就是最后光荣用的....

      2007/10/3 20:39:06
      左箭头-小图标

      如果刚好在有情况时,要发射出去的就是第3001颗子弹呢,会是什么情况

      2007/10/3 20:25:34
      左箭头-小图标

      鬼话

      2007/10/3 16:13:23
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:1257113
      • 头衔:片警
      • 工分:31608
      左箭头-小图标

      能称霸全球.

      2007/10/3 15:58:53
      左箭头-小图标

      中国轻武器的研发缺乏透明度,大多是闭门造车。

      装备军队的话,鄙人还是支持5.8mm的92式手枪。手枪是用来杀人的,不是用来卖钱的。

      2007/10/3 14:14:55
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1227588
      • 头衔:工程军空1师师长
      • 工分:80923
      左箭头-小图标

      武器个有长处看你如何发挥它的优势.

      2007/10/3 13:34:00
      • 头像
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:801155
      • 工分:114
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5.7和4.6冒出来是因为PDW是新概念口径,还可以在行业标准上争一把,如果将200米平直弹道,200米穿透力不输5.56NATO步枪弹,适合简易训练容易控制这三项作为PDW的标准的话,7.62毫米以上是难以入选的.而且整个欧洲和美国以及各个跟随国家的装备量甚至带动出来的民用市场都很可观,因此从企业角度来看为PDW树立新口径是必要的和是值得投资去争一把的.再说FN和HK美国/欧洲都有合资工厂和联合生产某种型号武器的经验,只要军方肯下订单,口径和生产线都不是问题. 中国的5.8毫米手枪弹针对的是手枪市场,这里面竞争太大了,市场也比较饱和了,中国军工也很难对外投资合作输出生产线技术, 除非5.8手枪弹能够在冲锋枪口径上显露实力实行冲锋枪和PDW的跨界竞争,否则基本无法在国际上打开市场. 从政治意义上讲也难以做到,象lostlove兄说的那样,要明确站中国一边阵营的比较难.

      至于军标差异,许多外国军械过不了白城试验场的试验,但同样的中国许多列装军械也达不到国外公布的验收标准,大家各有注重而已,而且国内的军工报检水分也是有的.反正不少产品在定型后仍然继续在"改进",到底当初是怎么定型的实在难搞清楚

      2007/10/3 13:19:34
      左箭头-小图标

      自己觉得好用就行,管它畅不畅销世界,外型还要酷才行。

      2007/10/3 11:43:41
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1268711
      • 头衔:A大队队长
      • 工分:1789
      左箭头-小图标

      楼主,谢谢了.长见识了

      2007/10/3 10:58:46
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1268711
      • 头衔:A大队队长
      • 工分:1789
      左箭头-小图标

      23楼的,你复制的吧.

      2007/10/3 10:58:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1057207
      • 工分:433
      左箭头-小图标

      我认为大家就是没摆正手枪的位子:手枪绝对不是用来自杀的!!在狭窄的地域,你用微冲?开门都要用脚踹么?敌人冲上来,近身啦,你的步枪子弹没啦,你是换弹夹快呀还是掏出手枪快呀?至于口径,我认为得看你的敌人,警察面对的大部分是低火力,无防护的目标,而且周围往往有大量群众,当然用停止作用强的9毫米弹啦;战士面对的都是穿防弹衣,头盔的,9毫米的打不透,咱的5.8就不错,打穿放弹头盔,还能打穿10毫米的松木板,在战场上,看你选什么!!!!

      2007/10/3 10:35:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:515262
      • 工分:36012
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5.7和4.6冒出来是因为PDW是新概念口径,还可以在行业标准上争一把,如果将200米平直弹道,200米穿透力不输5.56NATO步枪弹,适合简易训练容易控制这三项作为PDW的标准的话,7.62毫米以上是难以入选的.而且整个欧洲和美国以及各个跟随国家的装备量甚至带动出来的民用市场都很可观,因此从企业角度来看为PDW树立新口径是必要的和是值得投资去争一把的.再说FN和HK美国/欧洲都有合资工厂和联合生产某种型号武器的经验,只要军方肯下订单,口径和生产线都不是问题. 中国的5.8毫米手枪弹针对的是手枪市场,这里面竞争太大了,市场也比较饱和了,中国军工也很难对外投资合作输出生产线技术, 除非5.8手枪弹能够在冲锋枪口径上显露实力实行冲锋枪和PDW的跨界竞争,否则基本无法在国际上打开市场. 从政治意义上讲也难以做到,象lostlove兄说的那样,要明确站中国一边阵营的比较难.

      至于军标差异,许多外国军械过不了白城试验场的试验,但同样的中国许多列装军械也达不到国外公布的验收标准,大家各有注重而已,而且国内的军工报检水分也是有的.反正不少产品在定型后仍然继续在"改进",到底当初是怎么定型的实在难搞清楚

      本文内容于 2007-10-3 2:25:04 被巴特21编辑

      2007/10/3 2:18:57
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1261756
      • 工分:4359
      左箭头-小图标

      说来说去,没看到货。

      2007/10/3 1:54:26
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:24701
      • 头衔:天下第一色鼠
      • 工分:192359 / 排名:8741
      左箭头-小图标

       以下是引用★国王★ 在第54楼的发言:

      不管怎么说,没有经过战争考炼的枪,都不能说是一支好枪!不管这支枪经过多么严格的试炼!但是只有战争才是践炼武器好坏的唯一标准!

      如果连白城兵器试验场的检验都无法通过,那么就不要谈什么战场检验,因为那是在拿战士生命冒险!而很多经过“战争实践”的外国产枪械,却很难通过白城那里的检验!

      2007/10/3 1:38:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:24701
      • 头衔:天下第一色鼠
      • 工分:192359 / 排名:8741
      左箭头-小图标

       以下是引用56137824 在第46楼的发言:

      我晕,怎么逛铁血的人军事常识越来越低下

      性能指标我们姑且不论,光凭一条,就已经枪毙了92式的国际市场

      世界上除了中国还能找出几个采用5.8口径的国家?

      全世界列装的轻武器中,5.56和7.62占据了绝大部分市场,9MM都不算很普遍了

      试问哪个国家会引进一种全新口径的轻武器?

      那会对整支军队的训练,后勤带来什么样的影响我想稍微有点常识的人都应该知道~!

      没有足够的通用性,还想占领国际市场,完全痴人说梦!!!

      没有通用性~~~~~那么请问为何比利时FN出品的P90冲锋枪和5.7手枪满世界卖?

      2007/10/3 1:34:37
      左箭头-小图标

      不管怎么说,没有经过战争考炼的枪,都不能说是一支好枪!不管这支枪经过多么严格的试炼!但是只有战争才是践炼武器好坏的唯一标准!

      2007/10/2 23:19:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:244686
      • 工分:18476
      左箭头-小图标

       以下是引用xzaizai 在第22楼的发言:

       以下是引用gundamzaku 在第4楼的发言:

      大容弹量不是那么好地,别吹得神乎其神!试问战场上到了用手枪的地步是什么情况?还有大容弹量带来的握把厚度大增,对于东方人来说能否握住?

      对,就向CS里土匪专用手枪一样,20发都打中了还打不死人,沙漠之鹰只有七发往往一枪就解决问题

      典型的白痴,你没说在CS里,人被打中几枪,不论打哪,只要没打死照样跑的飞快,你以为战争都是跟CS一样啊.

      2007/10/2 21:42:12
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:250135 / 排名:6178
      左箭头-小图标

      战斗手枪,俺支持5.8mm。高精度,高可靠,弹容大,重量轻,体积小——就是好枪。

      2007/10/2 21:32:37
      左箭头-小图标

       以下是引用网络狙击手 在第2楼的发言:

      是一款相当不错的手枪

      的确是好枪!

      2007/10/2 18:25:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1026001
      • 工分:2412
      左箭头-小图标

      5。8弹主要的作战对象是有防护的有生目标,突出的是穿甲性能和杀伤效果,9毫米弹以及更大口径的弹更突出的是它的停止作用,但遇上穿防弹衣的目标往往会力不丛心的

      2007/10/2 15:58:25
      左箭头-小图标

      好东西!!!!

      2007/10/2 15:31:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:978519
      • 工分:3709
      左箭头-小图标

       以下是引用xzaizai 在第22楼的发言:

       以下是引用gundamzaku 在第4楼的发言:

      大容弹量不是那么好地,别吹得神乎其神!试问战场上到了用手枪的地步是什么情况?还有大容弹量带来的握把厚度大增,对于东方人来说能否握住?

      对,就向CS里土匪专用手枪一样,20发都打中了还打不死人,沙漠之鹰只有七发往往一枪就解决问题

      弟弟。。。那是GLOCK,你弄把真的往你身上招呼一个弹夹试试?要不去美国了,前段时间被棒子毙掉的几十个学生就是用的GLOCK。。。

      2007/10/2 15:27:49
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:519416
      • 工分:14686
      左箭头-小图标

      我难看没有什么问题。弹容量就那么多合适了。因为我们没必要在战斗中还象以前抗战时期,、那样使用驳壳枪战斗的啊。自卫这样就足以。就算是狙击侦察等兵种,由于我们的武器配置和战术配备,也不需要那么多的弹容量。至于使用寿命,我们的枪成本低,可以频繁更换的。老美那些收藏者和玩家我们有什么必要作为主要考虑呀/54的寿命也不长啊。他还不是要收藏的,。打坏一只再换嘛。收藏又不是光看结实不结实的。主要还是个历史意义和人文价值嘛。我认为这样就可以了。

      2007/10/2 15:02:47
      左箭头-小图标

      我晕,怎么逛铁血的人军事常识越来越低下

      性能指标我们姑且不论,光凭一条,就已经枪毙了92式的国际市场

      世界上除了中国还能找出几个采用5.8口径的国家?

      全世界列装的轻武器中,5.56和7.62占据了绝大部分市场,9MM都不算很普遍了

      试问哪个国家会引进一种全新口径的轻武器?

      那会对整支军队的训练,后勤带来什么样的影响我想稍微有点常识的人都应该知道~!

      没有足够的通用性,还想占领国际市场,完全痴人说梦!!!

      2007/10/2 11:59:10
      左箭头-小图标

      能不能穿甲

      2007/10/2 10:06:37
      左箭头-小图标

       以下是引用wang9056 在第43楼的发言:

       以下是引用alyssattlb 在第32楼的发言:

      5.8mm真的很垃圾,支持9MM和11.43MM的手枪,我国在手枪方面和外国相差很大,为什么我国非要弄出,与国际不通用的手枪,难道是要证明自己很NB吗?

      什么白痴话,多看看书。5.8毫米手枪重量轻,弹容量大,侵彻力大,后坐力小,比沙漠之鹰强多了,

      沙漠之鹰是竞技类 手枪 没有装备军队的 跟军用比? 而且口径差了好多

      2007/10/2 9:58:38
      左箭头-小图标

       以下是引用alyssattlb 在第32楼的发言:

      5.8mm真的很垃圾,支持9MM和11.43MM的手枪,我国在手枪方面和外国相差很大,为什么我国非要弄出,与国际不通用的手枪,难道是要证明自己很NB吗?

      什么白痴话,多看看书。5.8毫米手枪重量轻,弹容量大,侵彻力大,后坐力小,比沙漠之鹰强多了,

      2007/10/2 9:20:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1206182
      • 工分:92
      左箭头-小图标

      手枪在战场上的作用很小.现代战场上你见过有谁拿着手枪冲锋的?手枪在战场上只是自杀武器.所以没有必要威力太大.

      2007/10/2 8:38:42
      左箭头-小图标

      小口径手枪一般都是军用的,,,,口径小决定了他的近战火力小。不适合内务使用,

      2007/10/2 8:00:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:841460
      • 工分:16355
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      管它火力强不强;只要我们坚持一个观点;只要能把敌人打倒就OK!哪怕你手上拿着一把火枪;敌人在你面前也得找地方躲不是;所以我说只要我们的战士拿着舒服,有手感,不卡弹;装添速度快;我们就不会吃亏~~~手枪打巷战,现在好象也不怎么好使;要是别人装备的都是微型冲锋枪,拿我们的手枪算什么;还不如带一把微冲防身强;既具有火力压制;子弹大概30发就够;我想应该也不会比手枪重多少吧;要是我去执行任务除啦带大枪外;我还是喜欢带微冲;不过话又说回来;手枪是比微冲要好佩带得多;唉~~真不知道该带些什么;你们说要是我仍几万块出去;是不是比子弹要强得多啊,哈哈~~~~(开个玩笑);不管怎么样;国家也不容易;慢慢来吧;这事急不得的!!!!

      2007/10/2 5:58:24
      左箭头-小图标

       以下是引用zhanglong2102 在第29楼的发言:

      楼主的标题有点问题,在2007年5月举行的第二届北京警用装备展上,一款外形与国产92式9毫米极其相似的一款小手枪,是92式9毫米自卫手枪家族的新成员.92式9毫米手枪有着先进的结构和良好的综合性能,根本就没考虑用5.8毫米口径的.9毫米定型即可以内装,又可以外贸.适用与我军团级以上首长,便衣警察,侦察兵,特殊的公安保卫人员.呵呵,不知道我说的和楼主说的是不是一个东东?

      你弄懂没有就发言?你可以好好翻一下《兵工科技》和《兵器知识》再回来。

      2007/10/2 3:03:42
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:24701
      • 头衔:天下第一色鼠
      • 工分:192359 / 排名:8741
      左箭头-小图标

       以下是引用alyssattlb 在第32楼的发言:

      5.8mm真的很垃圾,支持9MM和11.43MM的手枪,我国在手枪方面和外国相差很大,为什么我国非要弄出,与国际不通用的手枪,难道是要证明自己很NB吗?

      为什么要与“国际通用”?那样的话比利时搞出两个5.7毫米怎么解释?

      当初是因为对5.8没有信心,这才先搞出一个9毫米做备用,等5.8搞出来以后才发现比9毫米要优秀得多。

      2007/10/1 23:21:14
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:879610
      • 工分:196
      左箭头-小图标

      5.8mm威力太小穿透力太强 不适合警察使用 大口径的中一枪就丧失战斗力了小口径的像挠疡的 威力不族

      2007/10/1 23:02:27
      左箭头-小图标

      黑社会是不会用,成本太高了,寿命太低了

      2007/10/1 22:09:55
      • 军衔:空军少校
      • 军号:137967
      • 头衔:大中华皇帝陛下
      • 工分:35280
      左箭头-小图标

       以下是引用cao7722 在第33楼的发言:

       以下是引用机枪捷克造 在第3楼的发言:

      最恶心的一点在于,92式小口径手枪和95枪族采用同样的弹药标称,在打仗的时候会很麻烦。

      苏德战争初期,一支苏军部队向上级请求运输7.62mm的弹药,结果由于通话质量不好,上级送来了一卡车7.62mm手枪弹。于是,这支部队得不到支援,集体被俘。

      那个是后勤保障问题,一旦出了这样的情况,责任人是要上军事法庭的

      _______________________________________________

      92是准备打仗用的

      不是警察过家家用的

      2007/10/1 20:55:24
      左箭头-小图标

      楼主有这枪的图片吗

      2007/10/1 20:31:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1186570
      • 工分:9906
      左箭头-小图标

       以下是引用机枪捷克造 在第3楼的发言:

      最恶心的一点在于,92式小口径手枪和95枪族采用同样的弹药标称,在打仗的时候会很麻烦。

      苏德战争初期,一支苏军部队向上级请求运输7.62mm的弹药,结果由于通话质量不好,上级送来了一卡车7.62mm手枪弹。于是,这支部队得不到支援,集体被俘。

      那个是后勤保障问题,一旦出了这样的情况,责任人是要上军事法庭的

      2007/10/1 19:56:58
      左箭头-小图标

      5.8mm真的很垃圾,支持9MM和11.43MM的手枪,我国在手枪方面和外国相差很大,为什么我国非要弄出,与国际不通用的手枪,难道是要证明自己很NB吗?

      2007/10/1 19:10:13
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:306566
      • 工分:2969
      左箭头-小图标

      搂住一口一个很强的 很强的 你的很强的是从哪来的?什么标准?

      典型的yy!!!

      2007/10/1 15:46:40
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:1244293
      • 头衔:★张珑★ 
      • 工分:107751
      左箭头-小图标

      92式9毫米战斗手枪是双排15发弹匣,采用的是枪管短后坐,击针阻隔式一根复进簧.

      92式9毫米自卫手枪是单排7发弹匣.采用的是枪管回转半自由枪击式,击针保险轴阻挡式簧中套簧的布局.

      战斗手枪和自卫手枪的区别是,战斗手枪在可靠性,精度,威力,环境适应性等要求是很严格甚至与苛刻的程度.

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2007/10/1 14:35:41
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:1244293
      • 头衔:★张珑★ 
      • 工分:107751
      左箭头-小图标

      楼主的标题有点问题,在2007年5月举行的第二届北京警用装备展上,一款外形与国产92式9毫米极其相似的一款小手枪,是92式9毫米自卫手枪家族的新成员.92式9毫米手枪有着先进的结构和良好的综合性能,根本就没考虑用5.8毫米口径的.9毫米定型即可以内装,又可以外贸.适用与我军团级以上首长,便衣警察,侦察兵,特殊的公安保卫人员.呵呵,不知道我说的和楼主说的是不是一个东东?

      2007/10/1 14:17:14
      左箭头-小图标

      2007/10/1 14:08:26
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wg19811204 在第25楼的发言:

      请各位朋友搞清楚,战斗手枪要有足够的火力连续性,和杀伤性,警用手枪则是需要大的停止作用就够了,战斗手枪必须是致命的,所以92式手枪可以用于未来打巷战,并且战斗手枪是让你拿来火拼的,一般配发狙击手,特种部队渗透作战和指挥军官,所以必须要有良好的火力连续性,92式手枪完全胜任。至于警用不是还有9毫米的型号呢啊!!

      也请你搞搞清楚,同一支枪,配用不同的弹种,也可以达到不同的杀伤效果。手枪弹包括钢芯弹、尖头弹、圆头弹、平头弹、凹头弹、软尖弹等很多种弹药,甚至还有软木弹(反劫机用的,能伤人,但是打不穿飞机舱壁),射手完全可以根据需要选择不同的弹药。比如,希望提高穿透力就选尖头弹甚至钢芯弹,希望有最大的杀伤力与停止能力,就选择凹头弹、软尖弹。如果想兼顾穿透与杀伤,恩……那那那……那就带2把枪,一把装尖头弹一把装凹头弹!

      其实,92式最大的问题,不是杀伤力与寿命的问题,而是口径的问题。不管是军用用户还是警用用户,选择配枪的口径不完全是技术问题,很多时候还是个政治问题。如果选择5.8mm口径,实际上就意味着在政治上靠拢中国,这对于某些国家来说,也就意味着固有利益范围的损失。

      即使是单纯从技术角度来说,选择5.8mm口径的话,就必须考虑弹药与后勤的问题。9mmPara弹的生产线,几乎所有国家都有,甚至那些小破国也很容易获得,而5.8mm的弹药生产线,除了中国,没有任何一个国家有。而一个国家除非装备大量5.8mm口径枪支,否则就不值得专门造一条5.8mm的生产线,大量装备的话,就象前面说的,就意味着选择了政治上向中国靠拢。

      而9mm口径的92式,就不用面对这么多问题。因为9mmPara弹可以说是到处都有。从用户的角度来说,选择9mm的92式,弹药能够与绝大多数手枪、冲锋枪通用,也大大降低了后勤压力。

      2007/10/1 13:43:55
      左箭头-小图标

      M1911用了快一百年了到现在还有人在用,92式手枪在一百年之后是否还会有人用?

      2007/10/1 13:08:11
      左箭头-小图标

      请各位朋友搞清楚,战斗手枪要有足够的火力连续性,和杀伤性,警用手枪则是需要大的停止作用就够了,战斗手枪必须是致命的,所以92式手枪可以用于未来打巷战,并且战斗手枪是让你拿来火拼的,一般配发狙击手,特种部队渗透作战和指挥军官,所以必须要有良好的火力连续性,92式手枪完全胜任。至于警用不是还有9毫米的型号呢啊!!

      2007/10/1 12:53:09
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1161465
      • 工分:3875
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1、弹头结构为尖头、弧形、平头加长钢心、带尾锥。弹形系数好、阻力小、存速能力强、断面比能大、侵彻效果好。

      2、弹头采用大长径比,接触软目标后易失稳、翻滚,造成较大杀伤。

      3、手枪弹弹头内设计了一个硬质钢心,比能大,足以穿透232头盔钢板,在钢心后还有一个质量和比重都较大的铅柱,利用它的惯性推力,进一步增强了钢心的侵彻、杀伤威力。

      4、采用钢心、铅柱组合结构,确定合理的弹头质心位置,通过工艺保证装配质量不偏心,提高射击精度。

      92式5.8mm手枪

      口径5.8mm

      使用弹种DAP5.8mm普通弹

      全枪质量0.76kg(含一个空弹匣)

      全枪长188mm

      弹匣容弹量20发

      射击方式半自动

      自动方式枪管回转半自由枪机式

      闭锁方式惯性闭锁

      初速(V5)460±15m/s

      射击精度R50≤55mm,R100≤140mm

      (25m立姿无依托)

      故障率<2‰

      全枪寿命≥3000发

      本文内容于 2007-10-1 12:23:59 被hzzgh编辑

      2007/10/1 12:12:55
      • 军衔:空军中士
      • 军号:964045
      • 工分:2290
      左箭头-小图标

       以下是引用gundamzaku 在第4楼的发言:

      大容弹量不是那么好地,别吹得神乎其神!试问战场上到了用手枪的地步是什么情况?还有大容弹量带来的握把厚度大增,对于东方人来说能否握住?

      对,就向CS里土匪专用手枪一样,20发都打中了还打不死人,沙漠之鹰只有七发往往一枪就解决问题

      2007/9/30 23:35:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1026001
      • 工分:2412
      左箭头-小图标

      5。8毫米手枪弹国内自用,不出口的!!

      2007/9/30 22:10:20
      左箭头-小图标

      是什么样的啊。我可以看看吗??

      2007/9/30 21:25:15
      左箭头-小图标

      难道我们现在都没有研制新型的手枪么?

      2007/9/30 19:10:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1124588
      • 工分:19621
      左箭头-小图标

       以下是引用sanpan 在第17楼的发言:

       以下是引用坏兵 在第16楼的发言:

       以下是引用qiangmi 在第8楼的发言:

      使用寿命才3000发~~~~~~~~~~~~~~~老外是不会要我们的枪的..寿命太低~~~这枪也就拿来糊弄我们自己的军队还行.

      老美M9要1000才出问题啊

      人家的验收标准是5000发。

      现在的改进型已经增加到1万发了.

      2007/9/30 17:24:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      左箭头-小图标

       以下是引用坏兵 在第16楼的发言:

       以下是引用qiangmi 在第8楼的发言:

      使用寿命才3000发~~~~~~~~~~~~~~~老外是不会要我们的枪的..寿命太低~~~这枪也就拿来糊弄我们自己的军队还行.

      老美M9要1000才出问题啊

      人家的验收标准是5000发。

      2007/9/30 16:36:19
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:924603
      • 工分:265
      左箭头-小图标

       以下是引用qiangmi 在第8楼的发言:

      使用寿命才3000发~~~~~~~~~~~~~~~老外是不会要我们的枪的..寿命太低~~~这枪也就拿来糊弄我们自己的军队还行.

      老美M9要1000才出问题啊

      2007/9/30 16:02:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      左箭头-小图标

      如果可以选择,我情愿使用北工的仿P226。

      2007/9/30 13:59:33
      • 军衔:汉军中郎将
      • 军号:857779
      • 工分:19746
      左箭头-小图标

      5.8mm口径好象小点

      2007/9/30 13:22:06
      左箭头-小图标

      据说配用小口径尖头弹的穿单兵护甲性能还是可以的。。

      2007/9/30 13:00:26
      左箭头-小图标

      就凭5.8mm口径这一条,就基本上断绝了军用用户与警用用户选用的可能性。9mm口径Para弹版本的的竞争力还大点。

      2007/9/30 12:38:42
      左箭头-小图标

      世界手枪的中心在欧洲,这点短期内无法改变

      2007/9/30 12:28:33
      左箭头-小图标

      我是觉得想在国际市场上竞争,很有难度的。

      没有独特的设计理念,没有过硬的品牌效应,如何跟HK、GLOCK这些个大家伙抢市场啊??

      2007/9/30 12:24:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:763687
      • 头衔:铁血军校2期见习生
      • 工分:450583 / 排名:2411
      左箭头-小图标

      我觉得还是要通过实战考验才能验证出来啊!

      2007/9/30 12:10:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:536525
      • 工分:17254
      左箭头-小图标

      使用寿命才3000发~~~~~~~~~~~~~~~老外是不会要我们的枪的..寿命太低~~~这枪也就拿来糊弄我们自己的军队还行.

      2007/9/30 11:18:32
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4988589 / 排名:22
      左箭头-小图标

      在现代战争中,手枪还是“不用”为好。

      2007/9/30 10:24:53
      左箭头-小图标

      穿透作用强停止作用就要下降,停止作用不行如何自卫?92式不实用。

      2007/9/30 9:59:01
      左箭头-小图标

      穿透作用强停止作用就要下降,停止作用不行如何自卫?92式不实用。

      2007/9/30 9:58:19
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:24701
      • 头衔:天下第一色鼠
      • 工分:192359 / 排名:8741
      左箭头-小图标

      大容弹量不是那么好地,别吹得神乎其神!试问战场上到了用手枪的地步是什么情况?还有大容弹量带来的握把厚度大增,对于东方人来说能否握住?

      2007/9/30 9:31:22
      左箭头-小图标

      最恶心的一点在于,92式小口径手枪和95枪族采用同样的弹药标称,在打仗的时候会很麻烦。

      苏德战争初期,一支苏军部队向上级请求运输7.62mm的弹药,结果由于通话质量不好,上级送来了一卡车7.62mm手枪弹。于是,这支部队得不到支援,集体被俘。

      2007/9/30 9:13:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:349499
      • 头衔:检校千牛卫大将军
      • 工分:175835 / 排名:9842
      左箭头-小图标

      是一款相当不错的手枪

      2007/9/30 8:57:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有85条记录] 分页:

      1
       对<血狼原创>中国的92式5.8毫米手枪能否立足世界回复