关闭

帖子主题:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?

共 1866 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1371779
  • 工分:560506 / 排名:1693
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

长津湖之战对于中国而言 意味着什么?

长津湖之战对于中国而言 意味着什么?

2021年10月01日 13:40:32

来源:现代出版社

835人参与75评论

原题:志愿军老兵口述 还原真实长津湖战场

《长津湖》这部2021年万众期待、燃到飙泪的热血大片,让广大民众心潮澎湃。而长津湖之战的真实情况究竟如何?近日,现代出版社推出的这部纪实作品《血战长津湖》给你更为惨烈也更为铁血的真相!

长津湖之战是抗美援朝战争中,极为重要的一场战役,是中美双方王牌部队改变历史进程的一场对决。

1950年6月28日,毛泽东主席在中央人民政府委员会第八次会议上发表讲话,号召“全国和全世界人民团结起来,进行充分的准备,打败美帝国主义的任何挑衅。”

70余年前,中国人民志愿军第九兵团官兵身着单薄棉衣,在长津湖接近零下40摄氏度的严寒中对阵美国精锐部队第十军,与美国王牌师——陆战一师展开了一场长达28天的大战。战役的残酷程度超出了所有参战人员的想象,武器和战术的较量最终演变成双方意志力的殊死较量。这场战争,也成为中美两国军人永远无法忘怀的惨烈记忆,成为战争史上引起许多唏嘘感叹的经典战例。长津湖之战,也创造了我军在抗美援朝战争中全歼美军一个整团(“北极熊团”)的纪录,同时迫使美军王牌部队经历了有史以来“路程最长的退却”。

1950年10月19日,中国人民志愿军秘密跨过鸭绿江,赴朝参战。

中美军人因何都不愿回忆长津湖之战?

这一场血战过于残酷,堪称人类历史上极残酷的会战之一:志愿军战斗伤亡14000 多人,冻伤减员近30000 人,冻伤减员达兵团总数的32%,严重冻伤达到22%;美军伤亡7000 多人,其中阵亡及失踪2500 多人,冻伤减员为7300 人。

美军陆战一师作战处长鲍泽上校有一段回忆录说:“我相信,长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命攻击是每一名陆战队员心中永远挥之不去的噩梦。”

在长津湖恶劣的气候条件下作战,无论志愿军九兵团还是美陆战一师,都付出了极大的代价,这两支劲旅的遭遇也充分展示了两军士兵的荣誉感和意志力。志愿军为什么在自身后勤的匮乏、通信的不畅、攻坚火力不足的情况下能够与世界上精锐的部队对抗?如果说双方在作战能力上有什么差别的话,其实只有两个很抽象的名词,那就是坚韧意志和牺牲精神。

《血战长津湖》记载了这样一件史实。陆战第一师的士兵摸到山头上之后,他们看到:在水门桥附近的高地上,志愿军一个连的官兵呈战斗队形散开,卧倒在雪地里,人人都是手执武器的姿态注视着前方,没有一个人向后,全部冻死在山上。

这个一百多人的连队,幸存者仅仅是一个掉队的战士和传达命令的通讯员。纵观世界战史,也只有中国,只有中国的军人才有这样的战斗精神。

多年之后,长津湖之战的参与者回忆那些冻死的战友说:“战士瞪得眼睛很大,脸上都是冰,冰化以后面容很安详。这种场面确实我从来没见过,没见过一次冻死这么多人。”

向长津湖前进的中国第九兵团部队

长津湖之战对于中国而言,意味着什么?

长津湖之战,扭转了朝鲜战局,让西方世界感到震惊:新中国成立才一年,中国的军队竟能主动迎战,杀出国门,将美国为首的“联合国军”杀退到三八线以南!

美国人说:“美国人大概从未受到过如此严重的创伤和挫折!”麦克阿瑟沉痛地发现自己的中国知识旦夕间全部过时了,“必须从这样一个观点来看待这个问题,在完全新的情况下,和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一次完全新的战争”!

整个苏联社会都对中国军队能用那么简陋原始的武器打败“联合国军”感到钦佩。此战打出了中国人的精气神,让新中国成为一个谁都无法忽视的存在。

被志愿军9兵团分割包围的美陆战1师某部。

亲历者实录,记载了丰富的战斗现场细节

《血战长津湖》从抗美援朝战争源起讲到长津湖之战,既有宏大叙事,又有微观解读,还原真实的战争、政治与人性。比如部分志愿军战士对美军也经历了轻敌、畏敌,再到同仇敌忾的心理过程;也包括中美军队装备、编制、后勤补给等细节内容的解读。

作者团队历时两年多,走访居住全国各地的28名志愿军老兵,也采访当年参战的各级指挥机关和军事科学的研究者。他们多数是参加长津湖之战的志愿军九兵团第二十、二十六、二十七军的当事人,既有战斗英雄、火线指挥员,也有参与战略决策的高级指挥员、参谋。他们是仅存的历史见证者,讲述了丰富的战场细节。同时也运用了很多美军和其他外军的口述资料,非常有价值。

《血战长津湖》最后讲道:1952年9月,第九兵团从朝鲜回国,车行鸭绿江边,司令员宋时轮要司机停车,下车后向长津湖方向默立良久,然后脱帽弯腰,深深鞠躬。当他抬起头来时,警卫员发现,这位将军泪流满面,不能自持。这一颇具悲情色彩的场景无疑是对这场战役惨烈程度的最好注解。

让我们记住这些英勇无畏的将士,记住长津湖,记住不该忘却的历史!

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2021/10/2 13:08:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      是啊,美军在诺曼底一冲滩,苏军什么“十二次战役”都是和对手的游戏!那扒了炖咋不第一个冲进柏林把啊豆腐给皿煮了啊???

      哈哈哈,看来扒了炖的吃客闻而来的还真是不会少哦。我已将广告散发,诸君到达晚点了。

      2021/10/6 23:33:43
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      是啊,美军在诺曼底一冲滩,苏军什么“十二次战役”都是和对手的游戏!那扒了炖咋不第一个冲进柏林把啊豆腐给皿煮了啊???

      哈哈哈,看来扒了炖的吃客闻而来的还真是不会少哦。我已将广告散发,诸君到达晚点了。

      2021/10/6 23:33:43
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      是啊,美军在诺曼底一冲滩,苏军什么“十二次战役”都是和对手的游戏!那扒了炖咋不第一个冲进柏林把啊豆腐给皿煮了啊???

      哈哈哈,看来扒了炖的吃客闻而来的还真是不会少哦。

      2021/10/6 23:33:43
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      是啊,美军在诺曼底一冲滩,苏军什么“十二次战役”都是和对手的游戏!那扒了炖咋不第一个冲进柏林把啊豆腐给皿煮了啊???

      哈哈哈,看来扒了炖的吃客闻而来的还真是不会少哦。

      2021/10/6 23:33:43
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      是啊,美军在诺曼底一冲滩,苏军什么“十二次战役”都是和对手的游戏!那扒了炖咋不第一个冲进柏林把啊豆腐给皿煮了啊???

      2021/10/6 23:33:43
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      是啊,美军在诺曼底一冲滩,苏军什么“十二次战役”都是和对手的游戏!那扒了炖咋不第一个冲进柏林把啊豆腐给皿煮了啊???

      2021/10/6 23:33:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      长津湖之战,扭转了朝鲜战局,让西方世界感到震惊:新中国成立才一年,中国的军队竟能主动迎战,杀出国门,将美国为首的“联合国军”杀退到三八线以南!”

      这个是原文意思,前面还有一句“改变历史进城”是一场王牌对决。

      你怎么看这些?

      所以,别用自己的想法去揣测别人。我比你想的简单。

      任何一个人,都不会否定西线战役的胜利,也不会否认长津湖战役是第二次战役的一部分。

      2021/10/6 23:33:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      长津湖之战,扭转了朝鲜战局,让西方世界感到震惊:新中国成立才一年,中国的军队竟能主动迎战,杀出国门,将美国为首的“联合国军”杀退到三八线以南!”

      这个是原文意思,前面还有一句“改变历史进城”是一场王牌对决。

      你怎么看这些?

      所以,别用自己的想法去揣测别人。我比你想的简单。

      任何一个人,都不会否定西线战役的胜利,也不会否认长津湖战役是第二次战役的一部分。

      2021/10/6 23:33:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      48楼 老军士
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!
      目的?别以己度人,文章里说的很清楚,我不过是说了自己理解而已,估计你连文章都没看。

      2021/10/6 21:21:52
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      47楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。
      目的被别人挑明了,再说就没意思了。嘿嘿!

      2021/10/6 17:42:20
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      46楼 老军士
      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      2021/10/6 11:50:34
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      42楼 3q
      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      “长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      这句话就是把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役!!!

      2021/10/6 8:11:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      把美国佬赶回38线,和你的釜山有什么区别吗?你怎么不说还有好多第八军和第十军美国军人去日本了?

      2021/10/5 21:55:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      连东线的其他美军韩军都一概不提”长津湖你没看?731狗熊团的毁灭,可以说是重点。

      东线的南朝鲜菜兵的确可以忽落不计,西线才是他们的归宿。被团灭的狗熊团里,起码有600个南棒子雇佣军。

      长津湖战役因为太惨烈,被关注是正常的。

      2021/10/5 21:39:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      37楼 老军士
      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      "长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。"有什么问题?

      东边长津湖战役没有结束,整个第二次战役战略任务都没有完成。东西线诱敌深入,原本就是第二次战役战略目标。虽然西线战役胜利结束,如果没有东线的战略胜利,就不会有第二次战役胜局。

      9兵团迫使美军南逃后,朝鲜战场基本形成“38线”,此后,都是围绕这个“38”胡扯,这个就是抗美援朝大局。

      有谁会把西线战役的胜利抹掉?是你对东线战役欲言又止。

      第二次战役,本来就是西线大胜,东线惨胜。

      2021/10/5 21:32:46
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240911 / 排名:6736
      左箭头-小图标

      32楼 流云居士
      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      36楼 红军展红旗迎解放
      {再 次 发 送}

      不安心阅经读卷的居士:

      你咋如此偏心眼儿,只考虑到未在朝鲜半岛出兵参战的 苏 联 会怎么想呢?为什么有意无意漏掉了号称食街霸主,与中国人民志愿军交手的 没 理 奸 如何使用内裤遮羞啊?难怪会有离开越南、阿富汗的结局,都是对此有样学样照方吃药哦。

      17:44发送

      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?谁说苏联未在朝鲜半岛出兵参战?苏联空军飞行员穿着中国志愿军军服、假借中国志愿军名义参加抗美援朝的史实被你选择性忽略了么?

      还有,美国跟我有哪怕1毛钱关系么?

      2021/10/5 19:47:05
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240911 / 排名:6736
      左箭头-小图标

      32楼 流云居士
      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      36楼 红军展红旗迎解放
      {再 次 发 送}

      不安心阅经读卷的居士:

      你咋如此偏心眼儿,只考虑到未在朝鲜半岛出兵参战的 苏 联 会怎么想呢?为什么有意无意漏掉了号称食街霸主,与中国人民志愿军交手的 没 理 奸 如何使用内裤遮羞啊?难怪会有离开越南、阿富汗的结局,都是对此有样学样照方吃药哦。

      17:44发送

      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?谁说苏联未在朝鲜半岛出兵参战?苏联空军飞行员穿着中国志愿军军服、假借中国志愿军名义参加抗美援朝的史实被你选择性忽略了么?

      还有,美国跟我有哪怕1毛钱关系么?

      2021/10/5 19:47:05
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      20楼 3q
      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      你在16楼自己说的“ 长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。”

      告诉你一件事,包括陆战一师在内的美10军没有撤到三八线,他们在兴南乘船撤往南朝鲜的釜山。

      现在某些人就是想把第二次战役西线战场抹掉,将第二次战役简化为长津湖战役,再把长津湖之战简化为美军陆战一师的长津湖之战,连东线的其他美军韩军都一概不提。

      2021/10/5 18:51:44
      左箭头-小图标

      32楼 流云居士
      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      {再 次 发 送}

      不安心阅经读卷的居士:

      你咋如此偏心眼儿,只考虑到未在朝鲜半岛出兵参战的 苏 联 会怎么想呢?为什么有意无意漏掉了号称食街霸主,与中国人民志愿军交手的 没 理 奸 如何使用内裤遮羞啊?难怪会有离开越南、阿富汗的结局,都是对此有样学样照方吃药哦。

      17:44发送

      2021/10/5 17:45:55
      左箭头-小图标

      铁叉店铺营销员:此刻(17:33)可还未到交接班时候哦!

      请问我对31#遛晕居士发送成功的回复哪去啦?是否需要我再多多发散数次?还是需要我换地广为散发我这方面的观点啊?

      2021/10/5 17:34:29
      左箭头-小图标

      32楼 流云居士
      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      是啊,这对于大洋彼岸的美利坚又意味着什么呀?

      既然埋在地里是死,高挂空中也是死,那就另找道路去跪拜上帝吧......

      2021/10/5 16:37:19
      左箭头-小图标

      31楼 流云居士
      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      你还关紧自家门,看好自家人,办好自家事吧。

      如果有空闲,安心查阅、改写既有家族史好了,也许会发现自己外籍血统的直系近亲属呢。

      2021/10/5 16:30:05
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240911 / 排名:6736
      左箭头-小图标

      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      2021/10/5 16:23:32
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240911 / 排名:6736
      左箭头-小图标

      回复:长津湖之战对于中国而言 意味着什么?长津湖之战对于中国而言意味着什么,这的确很重要。

      但我在看了这个之外还想看一看,长津湖之战,对于苏联而言意味着什么。有哪位大能能就此给出分析总结吗?

      2021/10/5 16:23:32
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,什么十二次会战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩一被盟军突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      1005-15:36第三次发送

      # 铁叉店铺营销员,我推荐你们有空看看《第二次世界大战史》(画册),系统了解了解这事的细节吧。扒炖之死难说不是伸手过长因而得罪人,提前安睡啦。邱老肥见势不妙因此收了嘴,不再公开叫嚣了嘛。

      这段属私人交流,可不供发表啊

      2021/10/5 16:04:59
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,什么十二次会战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩一被盟军突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      1005-15:36第三次发送

      # 铁叉店铺营销员,我推荐你们有空看看《第二次世界大战史》(画册),系统了解了解这事的细节吧。扒炖之死难说不是伸手过长因而得罪人,提前安睡啦。邱老肥见势不妙因此收了嘴,不再公开叫嚣了嘛。

      这段属私人交流,可不供发表啊

      2021/10/5 16:04:58
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩盟军被突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      # 铁叉店铺营销员,我推荐你们有空看看《第二次世界大战史》(画册),系统了解了解这事的细节吧。扒炖之死难说不是伸手过长因而得罪人,提前安睡啦。邱老肥见势不妙因此收了嘴,不再公开叫嚣了嘛。

      2021/10/5 16:04:58
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩盟军被突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      # 铁叉店铺营销员,我推荐你们有空看看《第二次世界大战史》(画册),系统了解了解这事的细节吧。扒炖之死难说不是伸手过长因而得罪人,提前安睡啦。邱老肥见势不妙因此收了嘴,不再公开叫嚣了嘛。

      2021/10/5 16:04:58
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩盟军被突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      # 铁叉店铺营销员,我推荐你们有空看看《第二次世界大战史》(画册),系统了解了解这事的细节吧。扒炖之死难说不是伸手过长因而得罪人,提前安睡啦。邱老肥见势不妙因此收了嘴,不再公开叫嚣了嘛。

      2021/10/5 16:04:58
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩盟军被突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      # 铁叉店铺营销员,我推荐你们有空看看《第二次世界大战史》(画册),系统了解了解这事的细节吧。扒炖之死难说不是伸手过长因而得罪人,提前安睡啦。邱老肥见势不妙因此收了嘴,不再公开叫嚣了嘛。

      2021/10/5 16:04:57
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩盟军被突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      2021/10/5 16:04:57
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      现在某些霉粉不是也曾声嘶力竭极力鼓吹~~“什么莫斯科大战,什么库尔斯克大战,什么斯大林格勒大战,什么列宁格勒大战,都是小打小闹。不然为何诺曼底海滩盟军被突破,德军高层就转变战略思路啊”。

      可是牠们就是不提提~~“手不离雪茄的邱老肥,腰插象牙柄转轮枪的扒炖,为什么要重新武装放下武器的德军,再次向东攻击”哦?绝对是有着不可告人的墓地嘛。

      2021/10/5 16:04:57
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      这没什么,有些祸色可以四肢断裂,头颅、四肢、躯干分家各自生活,不耽误吃喝拉撒睡啊!

      2021/10/5 15:47:21
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      我对于所谓联合国军的此次“胜利撤退”,更认为是~~撒 丫 舍 命 逃 蹿”的模范。至于后来离开越南、阿富汗只是有样学样照方服药罢了。

      2021/10/5 15:05:32
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      19楼 老军士
      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      有谁否定长津湖战役是第二次战役一部分了? 西线在12月4日就差不多结束了,东线长津湖战役结束,才可以说第二次战役完成。

      说长津湖战役胜利,奠定抗美援朝大局,本来就说正确到,没有东线9兵团,西线怎么打?

      没有了长津湖战役的胜利,还说什么第二次战役?

      2021/10/5 14:48:32
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      2021/10/5 14:04:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      16楼 3q
      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,不是长津湖战役!!!第二次战役包括西线战场、东线战场,无论是志愿军还是美军,主战场都在西线,不在东线。西线志愿军6个军和几个炮兵师,共计23万人,彭总亲自指挥西线作战。美军在西线是第八集团军,包括美军四个师、英军旅、土耳其旅、韩军多个师。东线战场是辅助战场,志愿军9兵团3个军15万人,其中26军作为预备队一开始还没布置到前线。东线美军是美10军,包括美陆战1师、美7师、美3师、韩军首都师、第3师,共10万人。进入长津湖的只有美陆战1师和美7师31团特遣队两万多人。志愿军取得辉煌胜利并迫使美军撤往三八线的是西线战场。东线美军从兴南撤退的部队是整个美10军,不是只有陆战一师。美10军其他部队未与9兵团作战。

      再说一遍,奠定抗美援朝胜局的是第二次战役,主要是西线战场(清川江战场),不是长津湖战役!!!

      2021/10/5 14:04:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      2021/10/4 23:05:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      14楼 老军士
      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      长津湖,美国军队靠强大后勤保障和海陆空协调能力,基本完成了“撤退”,但,战略肯定是失败了,因为他们掉头了,而且很狼狈。

      饥寒交迫的9兵团虽然围住了他们,但,非战斗减员已经不可能消灭陆战1师,26军“补位”不及时,也没有机会再去阻止美国人撤退了。而且,在倭寇三菱公司帮助下,志愿军三次炸水门桥都无济于事。

      交战双方,对胜负,从来都是依据的战略和战术去判定,志愿军在目空一切的美10军,打的狼狈逃串,几乎动用了全部海陆空,难道不是战略胜利。

      美国各种资料都说他们也胜利了,那就是“胜利完成了撤退”,我们理解就是逃跑。

      被打的“无条件投降”的倭寇,在1945年对“尔等臣民”说,“为了世界和平”而“终战”。

      长津湖一战,将联合国赶回38线,奠定抗美援朝的大局。这个战略意义重大。

      你拿什么“代价”去衡量长津湖,其实很无聊,果粉几十年鼓吹的台儿庄战役,国军代价多大?淞沪会战,吹牛说“完成了战略目标”,粉碎了倭寇“三个月灭亡中国”的企图,你怎么看?

      所以,那些拿志愿军牺牲或者代价衡量长津湖战役战略意义,甚至靠这个去评价整个抗美援朝的,都是很过分的。有些人甚至别有用心。

      2021/10/4 23:05:39
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      4楼 liangxiang_5
      只说苦战长津湖,回避大胜清川江。不就是要掩盖回避教员的伟大功绩?

      这一点中国当代文人有共识。他们恨死了这个再造中华,让中华民族重新矗立于世界民族前列的伟人。

      当然故意不提九兵团在如此仓促条件下出国作战,就是因为北大叫兽张东荪和他所代表的崇美文人,向美帝白送中国国家战略军政情报。为了不让敌人有可乘之机,才把原来预计1951年夏天使用的第二战略预备队九兵团拿上去。

      7楼 3q
      从长津湖战役整个态势看,但凡小学毕业,都不会相信9兵团出击长津湖,会和那个什么张东荪间谍案扯上。

      没有任何一个确认这个张东荪出卖9兵团的官宣。

      11楼 liangxiang_5
      我的文字中有一点说张东孙出卖九兵团么?

      我说的是:因为张东荪白送出大量情报。国家被迫调用二次战略预备队。

      为什么动用二次战略预备队?请你给我扫盲一下?和这个张东荪有关的,我看你能绕开9兵团不。

      2021/10/4 22:20:43
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      5楼 3q
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,这句话不用理解,就是字面意思。

      极困难条件,是什么情况?东线美10军从兴南乘船撤往釜山,战略任务是完成了,代价呢?攻破过陆战一师的防御阵地吗?挡住陆战一师成建制突围撤退了吗?

      2021/10/4 19:39:21
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      6楼 右武卫将军
      注意措辞,那不叫“韩军”,叫南朝鲜军
      你的说法也不完全正确。

      如果按照当时的说法,国民党军队叫蒋匪军;南朝鲜军队叫李伪军,简称伪军。

      2021/10/4 11:24:30
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      6楼 右武卫将军
      注意措辞,那不叫“韩军”,叫南朝鲜军
      你的说法也不完全正确。

      如果按照当时的说法,国民党军队叫蒋匪军;南朝鲜军队叫李伪军,简称伪军。

      2021/10/4 11:24:30
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      4楼 liangxiang_5
      只说苦战长津湖,回避大胜清川江。不就是要掩盖回避教员的伟大功绩?

      这一点中国当代文人有共识。他们恨死了这个再造中华,让中华民族重新矗立于世界民族前列的伟人。

      当然故意不提九兵团在如此仓促条件下出国作战,就是因为北大叫兽张东荪和他所代表的崇美文人,向美帝白送中国国家战略军政情报。为了不让敌人有可乘之机,才把原来预计1951年夏天使用的第二战略预备队九兵团拿上去。

      7楼 3q
      从长津湖战役整个态势看,但凡小学毕业,都不会相信9兵团出击长津湖,会和那个什么张东荪间谍案扯上。

      没有任何一个确认这个张东荪出卖9兵团的官宣。

      我的文字中有一点说张东孙出卖九兵团么?

      我说的是:因为张东荪白送出大量情报。国家被迫调用二次战略预备队。

      2021/10/4 9:15:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      4楼 liangxiang_5
      只说苦战长津湖,回避大胜清川江。不就是要掩盖回避教员的伟大功绩?

      这一点中国当代文人有共识。他们恨死了这个再造中华,让中华民族重新矗立于世界民族前列的伟人。

      当然故意不提九兵团在如此仓促条件下出国作战,就是因为北大叫兽张东荪和他所代表的崇美文人,向美帝白送中国国家战略军政情报。为了不让敌人有可乘之机,才把原来预计1951年夏天使用的第二战略预备队九兵团拿上去。

      从长津湖战役整个态势看,但凡小学毕业,都不会相信9兵团出击长津湖,会和那个什么张东荪间谍案扯上。

      没有任何一个确认这个张东荪出卖9兵团的官宣。

      2021/10/3 20:45:02
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      注意措辞,那不叫“韩军”,叫南朝鲜军

      2021/10/3 17:58:28
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15746
      左箭头-小图标

      2楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      没有9兵团,黄草岭的42军扎稻草人吗?

      九兵团此次在东线作战,在极困难条件之下,完成了巨大的战略任务”,请问,这里的战略任务是什么?

      没有东线的长津湖血战,西线怎么打?

      2021/10/3 16:43:19
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。
      只说苦战长津湖,回避大胜清川江。不就是要掩盖回避教员的伟大功绩?

      这一点中国当代文人有共识。他们恨死了这个再造中华,让中华民族重新矗立于世界民族前列的伟人。

      当然故意不提九兵团在如此仓促条件下出国作战,就是因为北大叫兽张东荪和他所代表的崇美文人,向美帝白送中国国家战略军政情报。为了不让敌人有可乘之机,才把原来预计1951年夏天使用的第二战略预备队九兵团拿上去。

      2021/10/3 16:31:50
      左箭头-小图标

      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。

      2021/10/3 15:24:29
      左箭头-小图标

      第二次战役志愿军的主战场是西线战场,志愿军在西线战场的辉煌胜利直接迫使美军全线向三八线撤退。东线志愿军9兵团尽管分割包围了美军陆战一师和美7师31团战斗队,但是只歼灭了31团战斗队,没有攻破陆战一师任何一处防御阵地。 东线美军是在西线全面败退后,才向兴南撤退的。而且撤退的美军不止被志愿军包围的陆战一师,还包括没有与志愿军作战的美军步兵7师主力,包括韩军首都师、第3师,包括在后方负责接应的美军第3师。

      2021/10/3 15:24:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有51条记录] 分页:

      1
       对长津湖之战对于中国而言 意味着什么?回复