关闭

帖子主题:几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

共 453 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11493099 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

2001年,以美国为首的多国部队对阿富汗用兵;2021年,以美国为首的多国部队从阿富汗黯然撤军。

这场战争,美军赢得了绝大多数战斗的胜利,但最后还是输了,而且走得相当不光彩、不体面。如此,“帝国坟场”的墓碑上,又加上了一个名字。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

阿富汗战争打了20年,在战争初期、中期和末期,其实情况都不一样。而在经历了最初攻城略地的快感之后,美国也早就知道阿富汗战场是个泥潭了,明白再继续这样打下去,实在不是个事儿,所以撤军早就在规划中了。

但是如何撤军,既关系到脸面问题,同时也涉及到诸多军工和军队集团的利益。所以阿富汗的撤军一直反反复复,直到今年才最终拍板一定要撤。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

美国当然知道自己要走的话,其扶持的阿富汗政府是扛不住的。

但美国评估认为,阿政府军起码能撑到自己撤离后再倒台,如此便能最大限度地维护美国撤军的“体面”。

谁成想,这边美军还没走掉呢,阿政府军就垮了。

阿富汗塔利班武装从拿下第一个省会城市到入主喀布尔,仅仅用时10天时间。

这算个什么事儿?

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

要知道,美军要撤离的不光是军事作战人员,还有分布在阿富汗全境的情报人员(肯定还留了钉子)、工作人员及部分为美军服务的阿富汗人。同时,美国的盟国军队及相关人员也要撤离。

这下好了,在塔利班的枪口下,还怎么撤?

美国在喀布尔机场撤离行动之狼狈,我们都已经看到了。甚至在发生恐怖袭击时,美军还向机场平民开枪,实际造成了更大的人员伤亡,造成了很坏的影响。

如果塔利班武装向美军下手,后者的撤离将更是个灾难。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

但实际上在美军撤离行动上,两者之间是有合作的,塔利班武装负责机场外围的警戒,美军则在机场内部协调。甚至还有塔利班武装人员护送美国人到机场,一天就有好几批,有美国官员甚至说:它(指秘密协议)奏效了,效果很好。

对曾经互为敌手打了20年的美军和塔利班武装,如何能这般“亲密合作”呢?

美军自然想尽快把人撤走,塔利班其实也不想让美军在阿富汗多待一天;美军不希望跟塔利班在机场发生武装冲突,塔利班其实也不想在这个当口上引爆火药桶。

所以在两者的基本需求上,其实是有一致性的,这便是它们合作的基础。

但既然是合作,就会有利益交换。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

塔利班协助美军撤离,这是我们现在都看到的。而塔利班所得到的,其实就是美军撤离后破坏不怎么严重的大批美械装备和机场设施。从后来的情况看,极可能还包括塔利班在进攻潘杰希尔时,美国保持“沉默”。

我们单单说装备这方面,美军在撤离前“故意”毁坏了部分装备,大家在网上的视频中都能看到。但是,这种毁坏的程度并不大,很多经过修复后是可以使用的。

要知道这可不是美军的风格,更像是故意做点姿态,给别人看的。

实际上美军要是真想破坏装备的话,怎么可能就这么小敲小打?那都是直接炸掉了事。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

说白了,有些车辆和物资,直接扔一颗手榴弹就了事了,那不比人工砸、刺刀捅,甚至脚踩来得更彻底?实际上美军的风格是宁可扔重磅炸弹,也懒得扔一颗手榴弹,非得炸成废铁才算了事。

抗美援朝战争时,美军但凡作战失利,必然要出动空军大举轰炸,为的就是不让我军获得战利品为己所用。在这一过程中,美军甚至连自己的俘虏还在战场附近都毫不顾忌,实际上不少美军战俘就是死于美国空军轰炸之下。

结果到了喀布尔机场,美军却像个小孩子一样砸来砸去,外人看着倒是热闹,可你能砸成多少?

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

机场的那点装备倒也罢了,在喀布尔机场之外,账面上30多万人的阿富汗政府军几乎已经灰飞烟灭,几十万人的美械武器装备已经为塔利班所得,美军也没有对这些装备进行大举轰炸。

所以美军跟塔利班达成的协议,很有可能就包含后者安然接收大批美械武器的条款。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

因此我们也看到了,塔利班武装甚至还大摇大摆地用美械装备来阅兵,同时其精锐武装也都换了行头,乍一看颇有一副美械军的派头来。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

美国国内认为,多年来其耗资800多亿美元培养阿富汗政府军,其中很大一部分用于阿军的武器装备建设。甚至还有媒体统计了相关的武器装备类型和数量,我们也可以做个参考。

美国国内有一部分人担心如此多美械武器落入塔利班武装之手是个巨大的损失,不过美军却不怎么当回事,一方面说塔利班无法利用这些装备,另一方面却又对事实上美械化的塔利班故意装瞎子。

我们国内有些网友也很兴奋,认为这么多美械武器都留下了,肯定有不少“宝贝”。

其实说真的,美军武装阿富汗军队及其留下的这些装备,还真没多大的含金量。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

我们可以看看外媒列出来的武器清单,其中绝大多数武器都是轻武器,重武器根本就没多少。说白点就是,绝大多数所谓的美械都是包含枪械在内的单兵装备,另外还有为数不少的轮式车辆,重武器之类其实是很少的。

而且像坦克、火炮这样的重武器,阿政府军装备的还未必是美械,而是残存的苏式武器装备,如T62坦克、D30榴弹炮等。

在大家比较注意的飞机、直升机方面,值得一提的不过是少量超级巨嘴鸟和黑鹰直升机罢了。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

美国航空专家理查德·阿布拉菲亚直言:塔利班获得的阿富汗空军装备中,没有一种包含对中国或俄罗斯有用的敏感技术。说实话,如果中国或俄罗斯想要得到一架超级巨嘴鸟攻击机或者黑鹰直升机,没有那么困难。

至于那些单兵装备,有些轻武器爱好者可能觉得这类装备优先级很高,但其实在大国眼中,都有自己的枪械体系,即便想搞几支来研究,也非什么难事。所以,根本不会对大量美制枪械有多大兴趣。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

倒是一些夜视装备和通讯、电子装备还有点意思,但也不是说有多么重要,因为毕竟留下来的美械大部分都是阿富汗政府军使用的,美军自用的核心软装备系统,那是不会轻易丢掉的。

而留下的那些轻装备和轮式车辆,虽然看起来数字很吓人,但相对来说价值并不高。美军每年几千亿美元的军费,在阿富汗战争中更是先后花掉了2万多亿美元,其实光是点零头就能造这么多枪械和车辆了。

当然我们也知道,光靠这点美械虽然花不了几个钱,但是美国的经手人员却从中获利匪浅。要知道,美军可是连阿富汗政府军的迷彩服都要捞一把油水的,在长达20年阿富汗战争中,所谓2万多亿美元的开支有多大比例落到了相关人员的口袋中,想象空间还是蛮大的。

所以扔下这些东西,美军自己是真不心疼,什么东西心疼呢?丢些美军现役的核心武器和核心指挥/通讯系统,那才心疼呢!可这不也没怎么丢嘛!

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

所以说这几十万阿政府军的美械丢给塔利班,美军犯不上心疼,毕竟大都不是关键性的装备。

当然,对塔利班武装而言,这些装备还是很有用的。

因为重武器不是很多,而且其中还缺乏零部件,塔利班也没有太多相关人才,因此其对航空器、坦克、大炮的利用程度有限。

几十万人的美械武器丢了,对美国军队来说,真会“心疼”吗?

塔利班现在主要是用美械单兵装备和轮式载具来武装自己,而这个其实也够了。比如塔利班武装现在非常喜欢戴着夜视仪打夜战,这在潘杰希尔之战中是很令对方头疼的事情。

不过美国人走了,后续的弹药和部件会成问题,所以现在塔利班高层下令禁止基层武装人员随意开枪,以节省弹药。

实际上这个思路是比较对的,美械武器好用,但关键看怎么用。由于塔利班武装人员有限,弹药也有限,所以大量枪支必然要储存起来,后续这些枪支的动向反倒更值得人们注意。毕竟这可是几十万支枪,随意流失一部分,都可能造成比较麻烦的后果。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/9/13 9:37:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1