关闭

帖子主题:[原创]清朝与沙俄签订《尼布楚条约》

共 868 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:836809
  • 工分:142502
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]清朝与沙俄签订《尼布楚条约》

17世纪中期起,沙俄侵略者开始入侵黑龙江流域,烧杀抢掠无恶不作,中国当地少数民族的反抗逐渐发展为中俄两国政府间的正面冲突。

一.沙俄侵占黑龙江流域

沙俄在侵略西伯利亚、贝加尔湖地区、尼布楚、外东北黑龙江流域时,由于地广人稀,沙俄只要在关键地点建立一个城堡,就能控制非常广大的一片区域。以当时的交通条件,在如此广大区域进行扩张占领,最便捷的交通方式就是走水路,所以,沙俄都是沿重要江河选择要点建设城堡作为据点。

1665年沙俄在贝加尔湖东岸南端色楞格河修筑色楞格斯克城堡。

1658年(顺治十五年)沙俄在黑龙江上游的石勒喀河修筑尼布楚城堡,控制尼布楚地区,并作为向黑龙江下游侵略扩张的前进基地。

1666年(康熙五年),沙俄在黑龙江北岸修建了雅克萨城堡。雅克萨城是沙俄侵占黑龙江流域的建政驻军据点,是沙俄控制外东北的标志,也是后来清朝收复外东北的关键点。

二.清朝发动的两次雅克萨之战

1681年,清朝平定三藩之乱。

1682年,清康熙帝东巡关外,开始准备反击沙俄入侵的军事行动。

1683年,宁古塔副都统萨布素奉命率军在瑷珲筑城永戍。在此之前,清政府由宁古塔将军管辖黑龙江流域,驻军宁古塔(现在的黑龙江宁安)。由于宁古塔距黑龙江流域较远,不利于开展大规模反击沙俄的军事行动。因此,瑷珲成为清朝控制黑龙江流域的建政驻军新地点有重要意义。

第一次雅克萨之战

1685年5月,清军3000人进攻沙俄侵占黑龙江流域的建政驻军据点雅克萨城堡。沙俄守军四百多人战败投降,撤回尼布楚。清军平毁雅克萨城,即行回师,留部分兵力驻守瑷珲,另派兵在瑷珲、墨尔根(今黑龙江嫩江)屯田,加强黑龙江一带防务。

第二次雅克萨之战

1685年秋,在得到增援后,800多名沙俄侵略军趁清军撤走,再次回到雅克萨筑城据守。

1686年7月,清军2000多人进抵雅克萨城下,对沙俄守军实行围困。沙俄826名侵略军大部分战死病死, 最后只剩66人。雅克萨城旦夕可下,俄国摄政王索菲亚急忙向清朝政府请求撤围,遣使议定边界。清廷答应所请,对雅克萨撤围,允许城内俄军出入。

清朝为什么要两次打雅克萨?因为沙俄占据雅克萨,就能以此据点向清朝索要黑龙江以北至外兴安岭全部领土。而清朝打掉沙俄雅克萨据点,就能收复黑龙江以北全部领土。

三.清朝与沙俄色楞格边界谈判夭折

清军第二次雅克萨之战获胜后,清朝与沙俄议定1688年在色楞格举行边界谈判(色楞格就是贝加尔湖南岸的色楞格斯克)。清朝原定在色楞格谈判时与沙俄一并谈判外东北、尼布楚、喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)边界划分。由于准格尔蒙古首领葛尔丹率军攻占喀尔喀,色楞格谈判夭折,1689年双方改在尼布楚谈判。

后来尼布楚谈判时,清朝代表提出了贝加尔湖地区划界问题,沙俄谈判代表戈洛文借口沙皇并无指示,且喀尔喀蒙古地区已为噶尔丹占领,清朝无资格与俄国谈判此问题,予以拒绝。清方只能放弃与俄国谈判清俄中段边界的打算。

所以,尼布楚条约没有涉及贝加尔湖地区。

四.尼布楚条约

1689年,清朝与沙俄代表在尼布楚进行边界谈判。

谈判过程中,清朝代表索额图先后提出过三个划界方案:

1)以勒拿河及贝加尔湖划界,勒拿河、贝加尔湖以东归清朝,以西归沙俄;

2)以尼布楚划界,尼布楚及外东北归清朝;

3)以额尔古纳河划界,外东北归清朝,尼布楚归沙俄。

沙俄代表戈洛文也先后提出过三个划界方案:

1)黑龙江以北全归沙俄;

2)黑龙江以北的西部地区归沙俄、东部地区归清朝;

3)以额尔古纳河划界,外东北归清朝,尼布楚归沙俄。

双方唯一的交集就是第三方案,以额尔古纳河划界,外东北归清朝,尼布楚归沙俄。最终,双方以此达成《尼布楚议界条约》。

《尼布楚条约》是中国与外国划定边界的第一个国际条约。签订这个条约的中国政府是清朝,但使用的国名是中国。这是以国际条约的形式第一次将“中国”作为主权国家的专称。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2021/8/9 19:50:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      喀尔喀蒙古在皇太极时期就已经名义上归顺清朝,清朝当时没有象对待漠南蒙古那样将其直接纳入统治体系,属于羁糜统治。所以,清朝原本计划在夭折的色楞格谈判中要与沙俄划定喀尔喀蒙古地区与沙俄的边界。

      多伦诺尔会盟,清朝正式将漠北蒙古纳入版图。

      准格尔蒙古反叛清朝,在乾隆年间被清朝平灭。但是,在雍正年间中俄签订恰克图条约时,准格尔蒙古汗国不仅存在还很强大。

      2021/9/13 8:10:37
      左箭头-小图标

      喀尔喀蒙古在皇太极时期就已经名义上归顺清朝,清朝当时没有象对待漠南蒙古那样将其直接纳入统治体系,属于羁糜统治。所以,清朝原本计划在夭折的色楞格谈判中要与沙俄划定喀尔喀蒙古地区与沙俄的边界。

      多伦诺尔会盟,清朝正式将漠北蒙古纳入版图。

      准格尔蒙古反叛清朝,在乾隆年间被清朝平灭。但是,在雍正年间中俄签订恰克图条约时,准格尔蒙古汗国不仅存在还很强大。

      2021/9/13 8:10:37
      左箭头-小图标

      30楼 老军士
      尼布楚条约没有涉及喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)与沙俄的边界划分。雍正年间的恰克图条约划分了喀尔喀蒙古地区与沙俄的边界。这是两件事情。

      同样,1858年的中俄瑷珲条约、1860年的中俄北京条约,只涉及到清朝割让外东北,并未涉及外蒙地区。

      “涉及”不涉及哇又有什么事,喀尔喀也好,准噶尔也好,眼看就是亡国的料。“尼布楚条约”实际就是和俄毛瓜分准噶尔蒙古的“宋金盟约”。

      “恰库图条约”就是在整个蒙古灭亡后俄国和满清的边界划分,涉及的就是贝加尔湖南部。

      “瑷珲条约”是不涉及贝加尔湖,因为这些地区已经被前两个条约“解决”了,贝加尔已经是俄毛的“内湖”了。当然不会再“涉及”了。

      2021/9/12 18:33:18
      左箭头-小图标

      尼布楚条约没有涉及喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)与沙俄的边界划分。雍正年间的恰克图条约划分了喀尔喀蒙古地区与沙俄的边界。这是两件事情。

      同样,1858年的中俄瑷珲条约、1860年的中俄北京条约,只涉及到清朝割让外东北,并未涉及外蒙地区。

      2021/9/12 13:22:02
      左箭头-小图标

      尼布楚条约没有涉及喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)与沙俄的边界划分。雍正年间的恰克图条约划分了喀尔喀蒙古地区与沙俄的边界。这是两件事情。

      同样,1858年的中俄瑷珲条约、1860年的中俄北京条约,只涉及到清朝割让外东北,并未涉及外蒙地区。

      2021/9/12 13:22:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28953
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      24楼 柯岩芬
      不过就是“远交近攻”的一种策略,战国时秦国玩孰了,后来金宋,元宋也都是这样做的。古代还没有什么“国际规则”,两国把夹在中间之国灭了,最后毁约,一方被灭。事实证明,俄国才是“秦金元”。俄国根本就没把“尼布楚条约”当回事。
      26楼 老军士
      从1689年签订尼布楚条约,到1858年签订瑷珲条约,170年时间很漫长了。不能说沙俄没把尼布楚条约当回事。
      1.首先说,这170年中,沙俄根本就没有消停过。雍正年间的“恰克图互市条约”,沙俄又揣摩清朝急于追还“逃人”的意图,又拿走贝加尔湖南侧的一大块土地。(参阅条约内容)。然后又偷偷摸摸登上库页岛,于1789年赶走小日本,完全吞并库页岛(百度百科)。

      2.时间长短不重要,重要的是结果。

      3.把“尼布楚条约”比“宋金盟约”,比的是性质,不是比惨。尽管北宋的结局比清前期惨,但考虑各种因素,清朝牌比宋朝好的多,打不好只能说是臭棋篓子。证据:

      (1)地理条件优越。沙俄本土距离清朝上万里。而金国与宋朝近在咫尺,宋朝处于随时亡国威胁之下。沙俄从欧洲吃到亚洲,已经吃的快撑破肚皮了,不仅没有吃掉清朝的欲望,甚至还在往出吐——阿拉斯加“卖”给美国,现在看那点钱等于白送。

      (2)国势情况优越。签订“尼布楚条约”是清四代时期,正是前期“盛世”时期。而“宋金盟约”时期的宋徽宗已是宋八代了,国势已经不振了。

      2021/9/11 23:39:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28953
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      24楼 柯岩芬
      不过就是“远交近攻”的一种策略,战国时秦国玩孰了,后来金宋,元宋也都是这样做的。古代还没有什么“国际规则”,两国把夹在中间之国灭了,最后毁约,一方被灭。事实证明,俄国才是“秦金元”。俄国根本就没把“尼布楚条约”当回事。
      26楼 老军士
      从1689年签订尼布楚条约,到1858年签订瑷珲条约,170年时间很漫长了。不能说沙俄没把尼布楚条约当回事。
      1.首先说,这170年中,沙俄根本就没有消停过。雍正年间的“恰克图互市条约”,沙俄又揣摩清朝急于追还“逃人”的意图,又拿走贝加尔湖南侧的一大块土地。(参阅条约内容)。然后又偷偷摸摸登上库页岛,于1789年赶走小日本,完全吞并库页岛(百度百科)。

      2.时间长短不重要,重要的是结果。

      3.把“尼布楚条约”比“宋金盟约”,比的是性质,不是比惨。尽管北宋的结局比清前期惨,但考虑各种因素,清朝牌比宋朝好的多,打不好只能说是臭棋篓子。证据:

      (1)地理条件优越。沙俄本土距离清朝上万里。而金国与宋朝近在咫尺,宋朝处于随时亡国威胁之下。沙俄从欧洲吃到亚洲,已经吃的快撑破肚皮了,不仅没有吃掉清朝的欲望,甚至还在往出吐——阿拉斯加“卖”给美国,现在看那点钱等于白送。

      (2)国势情况优越。签订“尼布楚条约”是清四代时期,正是前期“盛世”时期。而“宋金盟约”时期的宋徽宗已是宋八代了,国势已经不振了。

      2021/9/11 23:39:51
      左箭头-小图标

      24楼 柯岩芬
      不过就是“远交近攻”的一种策略,战国时秦国玩孰了,后来金宋,元宋也都是这样做的。古代还没有什么“国际规则”,两国把夹在中间之国灭了,最后毁约,一方被灭。事实证明,俄国才是“秦金元”。俄国根本就没把“尼布楚条约”当回事。
      从1689年签订尼布楚条约,到1858年签订瑷珲条约,170年时间很漫长了。不能说沙俄没把尼布楚条约当回事。

      2021/9/11 8:27:58
      左箭头-小图标

      24楼 柯岩芬
      不过就是“远交近攻”的一种策略,战国时秦国玩孰了,后来金宋,元宋也都是这样做的。古代还没有什么“国际规则”,两国把夹在中间之国灭了,最后毁约,一方被灭。事实证明,俄国才是“秦金元”。俄国根本就没把“尼布楚条约”当回事。
      从1689年签订尼布楚条约,到1858年签订瑷珲条约,170年时间很漫长了。不能说沙俄没把尼布楚条约当回事。

      2021/9/11 8:27:58
      左箭头-小图标

      历史有时候是惊人的相似。数百年前的“宋金盟约”,两国夹击辽国,约定事成后,辽国塞外土地归金,燕京归宋。结果是金国国势大增,而宋朝只得到一座空城。终至被金国半灭。

      扯淡的什么“条约资格”,利益最大化才是根本。“尼布楚条约”其实就是塞外版的“宋金盟约”,沙俄得到的森林、水域面积数倍于清朝得到的沙漠面积大,显然利益最大化的是沙俄,而二百年后,沙俄像当年的金兀术一样,撕毁条约,半占了大清的“龙兴之地”。

      2021/9/9 22:58:23
      左箭头-小图标

      不过就是“远交近攻”的一种策略,战国时秦国玩孰了,后来金宋,元宋也都是这样做的。古代还没有什么“国际规则”,两国把夹在中间之国灭了,最后毁约,一方被灭。事实证明,俄国才是“秦金元”。俄国根本就没把“尼布楚条约”当回事。

      2021/9/9 14:51:32
      左箭头-小图标

      搞清楚尼布楚条约,必须知道至少以下几件事情:

      1. 从明崇祯五年(1632年)开始沙俄在勒纳河、贝加尔湖、尼布楚、黑龙江流域(雅克萨)的侵略扩张;

      2. 清朝平定三藩之乱后,1683年在黑龙江流域建瑷珲城,建政驻军;

      3. 两次雅克萨之战;

      4. 1688年准格尔蒙古首领葛尔丹率军攻占喀尔喀蒙古地区,喀尔喀蒙古部众南下投奔清朝;

      5. 1688年夭折的色楞格谈判;

      6. 1689年,尼布楚谈判,清朝与沙俄签订尼布楚条约;

      7. 1690年,葛尔丹率军攻入漠南蒙古,威胁北京,清军反击,在乌兰布通打败葛尔丹军队;

      8. 1691年,康熙帝多伦诺尔会盟,漠北蒙古(外蒙古)正式纳入清朝版图。

      2021/9/8 15:08:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      搞清楚尼布楚条约,必须知道至少以下几件事情:

      1. 从明崇祯五年(1632年)开始沙俄在勒纳河、贝加尔湖、尼布楚、黑龙江流域(雅克萨)的侵略扩张;

      2. 清朝平定三藩之乱后,1683年在黑龙江流域建瑷珲城,建政驻军;

      3. 两次雅克萨之战;

      4. 1688年准格尔蒙古首领葛尔丹率军攻占喀尔喀蒙古地区,喀尔喀蒙古部众南下投奔清朝;

      5. 1688年夭折的色楞格谈判;

      6. 1689年,尼布楚谈判,清朝与沙俄签订尼布楚条约;

      7. 1690年,葛尔丹率军攻入漠南蒙古,威胁北京,清军反击,在乌兰布通打败葛尔丹军队;

      8. 1691年,康熙帝多伦诺尔会盟,漠北蒙古(外蒙古)正式纳入清朝版图。

      2021/9/8 15:08:22
      左箭头-小图标

      康熙30年(公元1691年)5月,即清军在乌兰布通打败葛尔丹率领的准格尔蒙古军的第二年,康熙帝召集进入漠南的喀尔喀蒙古三部首领(土谢图汗(居首)、车臣汗和札萨克图汗)和哲布尊丹巴活佛,以及漠南蒙古各部四十八旗王公贵族在距多伦城25公里的十三里滩草原举行会盟。康熙帝宴赏蒙古各部,化解旧怨,尽释前嫌,同时对漠南蒙古各旗,尤其是锡林郭勒盟沿边旗,在平叛噶尔丹战争中的功绩予以奖励。共商北部边疆事宜,并按漠南蒙古设盟旗的办法,对喀尔喀各部编设了盟旗札萨克,确立了对外蒙古的统治和管辖。从此,外蒙古正式列入了清帝国的版图。此次会盟史称“多伦诺尔会盟”(多伦会盟)。

      2021/9/5 19:51:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      康熙30年(公元1691年)5月,即清军在乌兰布通打败葛尔丹率领的准格尔蒙古军的第二年,康熙帝召集进入漠南的喀尔喀蒙古三部首领(土谢图汗(居首)、车臣汗和札萨克图汗)和哲布尊丹巴活佛,以及漠南蒙古各部四十八旗王公贵族在距多伦城25公里的十三里滩草原举行会盟。康熙帝宴赏蒙古各部,化解旧怨,尽释前嫌,同时对漠南蒙古各旗,尤其是锡林郭勒盟沿边旗,在平叛噶尔丹战争中的功绩予以奖励。共商北部边疆事宜,并按漠南蒙古设盟旗的办法,对喀尔喀各部编设了盟旗札萨克,确立了对外蒙古的统治和管辖。从此,外蒙古正式列入了清帝国的版图。此次会盟史称“多伦诺尔会盟”(多伦会盟)。

      2021/9/5 19:51:07
      左箭头-小图标

      康熙29年(1690年)5月,即清朝与沙俄签订尼布楚条约后的第二年,准格尔蒙古首领噶尔丹借口追击喀尔喀蒙古部众,率兵2-3万自库楞湖(今呼伦湖)沿大兴安岭西麓南下,兵锋指向北京。清廷命理藩院尚书阿喇尼率兵抗击,失利于乌尔会河(即乌拉桂河,在今内蒙古乌兰浩特西)。准噶尔军乘势南进至乌珠穆沁(今属内蒙古)地区。7月初,清廷发兵10万,分路进击准格尔军。7月底8月初,清军在乌兰布通与准格尔军队会战,噶尔丹命将万余头骆驼缚足卧地,背上加箱笼,蒙以湿毡,构成"驼城",士兵依托箱垛,发射火器、弓矢杀伤清军。清军及时调整部署,以火器兵为前列,步兵继后,骑兵为两翼。八月初一,清军集中火炮轰击,自晡至暮,大破准噶尔军的"驼城",随后步兵正面冲杀,骑兵从左右迂回夹击,大量杀伤准格尔蒙古军。噶尔丹见势不利,遂行缓兵计,遣使向清军乞和,旋乘夜率部渡沙拉木伦河北撤,沿途焚烧野草,以迟滞清军追骑,清军未能歼灭准格尔军。葛尔丹败军退出漠南蒙古,后退至喀尔喀蒙古西部的科布多。

      2021/9/5 15:31:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      康熙29年(1690年)5月,即清朝与沙俄签订尼布楚条约后的第二年,准格尔蒙古首领噶尔丹借口追击喀尔喀蒙古部众,率兵2-3万自库楞湖(今呼伦湖)沿大兴安岭西麓南下,兵锋指向北京。清廷命理藩院尚书阿喇尼率兵抗击,失利于乌尔会河(即乌拉桂河,在今内蒙古乌兰浩特西)。准噶尔军乘势南进至乌珠穆沁(今属内蒙古)地区。7月初,清廷发兵10万,分路进击准格尔军。7月底8月初,清军在乌兰布通与准格尔军队会战,噶尔丹命将万余头骆驼缚足卧地,背上加箱笼,蒙以湿毡,构成"驼城",士兵依托箱垛,发射火器、弓矢杀伤清军。清军及时调整部署,以火器兵为前列,步兵继后,骑兵为两翼。八月初一,清军集中火炮轰击,自晡至暮,大破准噶尔军的"驼城",随后步兵正面冲杀,骑兵从左右迂回夹击,大量杀伤准格尔蒙古军。噶尔丹见势不利,遂行缓兵计,遣使向清军乞和,旋乘夜率部渡沙拉木伦河北撤,沿途焚烧野草,以迟滞清军追骑,清军未能歼灭准格尔军。葛尔丹败军退出漠南蒙古,后退至喀尔喀蒙古西部的科布多。

      2021/9/5 15:31:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      准格尔蒙古首领葛尔丹反叛清朝,他率军攻占喀尔喀蒙古地区后,喀尔喀蒙古部众南下投奔清朝,清朝失去了在尼布楚谈判时与沙俄划分喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)边界的代表性,也失去了在谈判时威胁沙俄的军事帮手。葛尔丹下一步的攻击目标就是清朝的漠南蒙古,进而威胁北京。所以,葛尔丹准格尔蒙古已经成为清朝的首要敌人,康熙只能集中精力对付葛尔丹,在外东北方向被迫向沙俄做出一些让步。

      在尼布楚谈判前,康熙给谈判代表索尔图的底线就是以额尔古纳河划界。而在夭折的色楞格谈判前,康熙给索尔图的底线是以尼布楚划界。

      2021/9/4 19:05:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      准格尔蒙古首领葛尔丹反叛清朝,他率军攻占喀尔喀蒙古地区后,喀尔喀蒙古部众南下投奔清朝,清朝失去了在尼布楚谈判时与沙俄划分喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)边界的代表性,也失去了在谈判时威胁沙俄的军事帮手。葛尔丹下一步的攻击目标就是清朝的漠南蒙古,进而威胁北京。所以,葛尔丹准格尔蒙古已经成为清朝的首要敌人,康熙只能集中精力对付葛尔丹,在外东北方向被迫向沙俄做出一些让步。

      在尼布楚谈判前,康熙给谈判代表索尔图的底线就是以额尔古纳河划界。而在夭折的色楞格谈判前,康熙给索尔图的底线是以尼布楚划界。

      2021/9/4 19:05:26
      左箭头-小图标

      尼布楚条约谈判结果,与准格尔部首领葛尔丹率军进攻喀尔喀蒙古有很大关系。

      清朝与沙俄原定1688年在贝加尔湖畔的色楞格举行边界谈判,清康熙帝想在色楞格谈判时与沙俄一并谈判外东北、尼布楚、喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)边界划分。清朝谈判代表团走到喀尔喀蒙古地界时,恰逢准格尔部首领葛尔丹率军进攻喀尔喀,喀尔喀蒙古部众南下投奔清朝,道路堵塞,清谈判团只好返回北京。

      2021/8/28 13:54:58
      左箭头-小图标

      尼布楚条约谈判结果,与准格尔部首领葛尔丹率军进攻喀尔喀蒙古有很大关系。

      清朝与沙俄原定1688年在贝加尔湖畔的色楞格举行边界谈判,清康熙帝想在色楞格谈判时与沙俄一并谈判外东北、尼布楚、喀尔喀蒙古地区(贝加尔湖地区)边界划分。清朝谈判代表团走到喀尔喀蒙古地界时,恰逢准格尔部首领葛尔丹率军进攻喀尔喀,喀尔喀蒙古部众南下投奔清朝,道路堵塞,清谈判团只好返回北京。

      2021/8/28 13:54:58
      左箭头-小图标

      1689年尼布楚谈判时,清朝代表索额图提出的第一划界方案就是:以勒拿河及贝加尔湖划界,勒拿河、贝加尔湖以东归清朝,以西归沙俄。

      这就涉及到雅库茨克了,勒拿河畔的雅库茨克是沙俄1632年建的。

      2021/8/12 12:36:05
      左箭头-小图标

      1689年尼布楚谈判时,清朝代表索额图提出的第一划界方案就是:以勒拿河及贝加尔湖划界,勒拿河、贝加尔湖以东归清朝,以西归沙俄。

      这就涉及到雅库茨克了,勒拿河畔的雅库茨克是沙俄1632年建的。

      2021/8/12 12:36:05
      左箭头-小图标

      我的主贴文章中应该加上这句话

      明崇祯五年(1632年),沙俄扩张至西伯利亚东部的勒拿河流域后,建立雅库茨克城,作为南下侵略的主要基地。雅库茨克城建立是沙俄控制勒拿河流域的标志。

      2021/8/12 7:55:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22178
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 老军士
      有网友说尼布楚条约是盛世割地条约,康熙割让了贝加尔湖地区。事实是,尼布楚条约没有涉及到贝加尔湖地区的中俄划界。
      7楼 ch7252
      近代史有两种说法,一种是尼布楚条约,一种是鸦片战争,从国际惯例看,是尼布楚条约,从中国自身社会和人文思想变化看,是鸦片战争,这两种说法都没有错

      近代史有几种说法。尼布楚条约不能说没有,但排不上号。

      最普遍的近代有二种,一是始于1840年鸦片战争终于1919年,另一是始于1840年鸦片战争终于1949年9月;即以鸦片战争为近代开端,以1919年五四运动或1949年新中国成立为现代开端。

      有些非主流观点,其一认为宋朝是近代开端,此前为门阀等级;其二认为元朝为近代开端,此前为“古典中国”;其三认为明朝为近代开端,开启封建末期模式......

      现在学界有把整个清朝归于古代,以辛亥革命民国初建为近代开端的。前为古代,民国近代,新中国成立即为现代。

      一些兄弟学科早已把整个清朝作为古代。

      如文学,中国古代文学止于1911或1919年。1840至1911或1919年间还是文学史上的古代。如桐城派当然是古代文学而非近现代文学。

      清朝作为一个朝代不予分开是史学界部分学者把整个清朝归于古代的理由之一。其他如1911年帝制终结等也是论据。

      尼布楚条约排不上号。想和鸦片战争这个著名的近代开端说平起平坐无疑是白日做梦。

      2021/8/11 14:40:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22178
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 老军士
      有网友说尼布楚条约是盛世割地条约,康熙割让了贝加尔湖地区。事实是,尼布楚条约没有涉及到贝加尔湖地区的中俄划界。
      7楼 ch7252
      近代史有两种说法,一种是尼布楚条约,一种是鸦片战争,从国际惯例看,是尼布楚条约,从中国自身社会和人文思想变化看,是鸦片战争,这两种说法都没有错

      近代史有几种说法。尼布楚条约不能说没有,但排不上号。

      最普遍的近代有二种,一是始于1840年鸦片战争终于1919年,另一是始于1840年鸦片战争终于1949年9月;即以鸦片战争为近代开端,以1919年五四运动或1949年新中国成立为现代开端。

      有些非主流观点,其一认为宋朝是近代开端,此前为门阀等级;其二认为元朝为近代开端,此前为“古典中国”;其三认为明朝为近代开端,开启封建末期模式......

      现在学界有把整个清朝归于古代,以辛亥革命民国初建为近代开端的。前为古代,民国近代,新中国成立即为现代。

      一些兄弟学科早已把整个清朝作为古代。

      如文学,中国古代文学止于1911或1919年。1840至1911或1919年间还是文学史上的古代。如桐城派当然是古代文学而非近现代文学。

      清朝作为一个朝代不予分开是史学界部分学者把整个清朝归于古代的理由之一。其他如1911年帝制终结等也是论据。

      尼布楚条约排不上号。想和鸦片战争这个著名的近代开端说平起平坐无疑是白日做梦。

      2021/8/11 14:40:56
      左箭头-小图标

      5楼 老军士
      有网友说尼布楚条约是盛世割地条约,康熙割让了贝加尔湖地区。事实是,尼布楚条约没有涉及到贝加尔湖地区的中俄划界。
      7楼 ch7252
      近代史有两种说法,一种是尼布楚条约,一种是鸦片战争,从国际惯例看,是尼布楚条约,从中国自身社会和人文思想变化看,是鸦片战争,这两种说法都没有错
      中国近代史还是应该从鸦片战争开始。

      2021/8/11 8:59:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      5楼 老军士
      有网友说尼布楚条约是盛世割地条约,康熙割让了贝加尔湖地区。事实是,尼布楚条约没有涉及到贝加尔湖地区的中俄划界。
      近代史有两种说法,一种是尼布楚条约,一种是鸦片战争,从国际惯例看,是尼布楚条约,从中国自身社会和人文思想变化看,是鸦片战争,这两种说法都没有错

      2021/8/10 14:36:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      4楼 青叶书生
      没有祖先,哪来后代,做人不可忘本。
      有错吗??

      2021/8/10 14:29:22
      左箭头-小图标

      有网友说尼布楚条约是盛世割地条约,康熙割让了贝加尔湖地区。事实是,尼布楚条约没有涉及到贝加尔湖地区的中俄划界。

      2021/8/10 12:19:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没有祖先,哪来后代,做人不可忘本。

      2021/8/10 8:05:46
      左箭头-小图标

      有网友说清朝是中国,是不是来自《尼布楚条约》啊?

      2021/8/9 21:32:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对[原创]清朝与沙俄签订《尼布楚条约》回复