关闭

帖子主题:转发——犹太人历史

共 159 个阅读者 

左箭头-小图标

转发——犹太人历史

犹太人,又被称为以色列人,希伯莱人,是一支操闪米特语系的游牧民族。早期定居于两河流域,后流动至埃及。在埃及莎纸草中有有关犹太人的记载。据传说,犹太人在公元前14世纪由一位叫做摩西的人 带领,迁徙至今天巴勒斯坦地区,并征服和融合了当地原有土著民族。公元前8世纪,犹太社会进入国家时代,先后产生了扫罗、大卫和所门罗等著名君主。后犹太王国在所罗门王死后分裂,北部十个部族被称为以色列王国,南部由两个部族组成犹太王国,他们分别为亚述帝国和迦勒底王国所灭。北部十部族最终被融合,而南部犹太王国居民被新巴比伦王国掳掠至两河流域,后新巴比伦王国被波斯王居鲁士所灭,犹太人回到了原来居住地。从此以后,犹太人先后被波斯帝国、亚历山大帝国、托勒密王国‘塞琉古王国和罗马帝国统治。公元71年,犹太人大起义失败,丧失家园。

犹太人信仰犹太教,犹太教经典《塔木德》,包括《妥拉》、《先知书》和诗集等,其著述年代起于返回巴勒斯坦,终于公元前1世纪(其中先知书终于公元前3世纪)。犹太教另一经典《塔木德》,公元2世纪以后开始著述。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/6/7 10:50:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:转发——犹太人历史 关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦、丧失家园,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年中文译本),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      6楼 化学天才3333
      犹太教还是非常有积极意义的宗教了。策达卡制度是犹太教发明的,就是富人拿出自己收入的十分之一用于赈济穷人。这个比伊斯兰的天课制度还早,而且不排除后者是受前者影响下产生的。
      7楼 流云居士
      回复:转发——犹太人历史要这样说,我看过的书上说,中国上古的东周春秋时期,辅佐齐恒公的管仲就建立了东方第1个赈济穷人的体制,虽然只是个雏形,但已经实现了从无到有的跨越。

      不知道比起犹太人的策达卡制度,哪个更早?

      犹太历史模糊,可以肯定地说,亚伯拉罕、摩西这些属于神话,不是信史。所以二者无法比较哪个早。但你要明白,你说的那个不是宗教制度,我说的是宗教制度里面的劫富济贫,那么,策达卡制度绝对是最早的。

      2021/8/3 20:25:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240848 / 排名:6734
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:转发——犹太人历史 关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦、丧失家园,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年中文译本),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      6楼 化学天才3333
      犹太教还是非常有积极意义的宗教了。策达卡制度是犹太教发明的,就是富人拿出自己收入的十分之一用于赈济穷人。这个比伊斯兰的天课制度还早,而且不排除后者是受前者影响下产生的。
      回复:转发——犹太人历史要这样说,我看过的书上说,中国上古的东周春秋时期,辅佐齐恒公的管仲就建立了东方第1个赈济穷人的体制,虽然只是个雏形,但已经实现了从无到有的跨越。

      不知道比起犹太人的策达卡制度,哪个更早?

      2021/8/3 10:57:31
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:转发——犹太人历史 关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦、丧失家园,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年中文译本),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      犹太教还是非常有积极意义的宗教了。策达卡制度是犹太教发明的,就是富人拿出自己收入的十分之一用于赈济穷人。这个比伊斯兰的天课制度还早,而且不排除后者是受前者影响下产生的。

      2021/8/2 18:55:05
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240848 / 排名:6734
      左箭头-小图标

      回复:转发——犹太人历史 关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦、丧失家园,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年中文译本),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      2021/6/7 13:01:32
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240848 / 排名:6734
      左箭头-小图标

      回复:转发——犹太人历史 关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦、丧失家园,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年中文译本),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      2021/6/7 13:01:32
      左箭头-小图标

      谁是好人,谁是坏人,任何人都欺骗不了历史。

      2021/6/7 11:12:51
      左箭头-小图标

      <塔拉赫》里没有提及耶酥,《塔木德》里提到了耶酥,其记载远比基督教文献《新约全书》更接近历史唯物主义。

      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,大家可以查,在知网上能查到。

      2021/6/7 10:54:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对转发——犹太人历史回复