关闭

帖子主题:犹太历史

共 1217 个阅读者 

左箭头-小图标

犹太历史

犹太人,又被称为以色列人,希伯莱人,是一支操闪米特语系的游牧民族。早期定居于两河流域,后流动至埃及。在埃及莎纸草中有有关犹太人的记载。据传说,犹太人在公元前14世纪由一位叫做摩西的人 带领,迁徙至今天巴勒斯坦地区,并征服和融合了当地原有土著民族。公元前8世纪,犹太社会进入国家时代,先后产生了扫罗、大卫和所门罗等著名君主。后犹太王国在所罗门王死后分裂,北部十个部族被称为以色列王国,南部由两个部族组成犹太王国,他们分别为亚述帝国和迦勒底王国所灭。北部十部族最终被融合,而南部犹太王国居民被新巴比伦王国掳掠至两河流域,后新巴比伦王国被波斯王居鲁士所灭,犹太人回到了原来居住地。从此以后,犹太人先后被波斯帝国、亚历山大帝国、托勒密王国‘塞琉古王国和罗马帝国统治。公元71年,犹太人大起义失败,丧失家园。

犹太人信仰犹太教,犹太教经典《塔木德》,包括《妥拉》、《先知书》和诗集等,其著述年代起于返回巴勒斯坦,终于公元前1世纪(其中先知书终于公元前3世纪)。犹太教另一经典《塔木德》,公元2世纪以后开始著述。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/6/6 14:50:23

      网友回复

      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      80楼 化学天才3333
      正因为是马克思主义国家,更要讲究历史唯物主义。本族人对本族人的评价最客观公正。

      而且,一切要以国家利益为重,西方国家才是我们的敌人,一直对我们进行各种各样的渗透破坏活动。

      回复:犹太历史现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这是不是本族人对本族人的评价?

      2021/6/7 15:30:28
      左箭头-小图标

      正因为是马克思主义国家,更要讲究历史唯物主义。本族人对本族人的评价最客观公正。

      而且,一切要以国家利益为重,西方国家才是我们的敌人,一直对我们进行各种各样的渗透破坏活动。

      2021/6/7 13:01:32
      左箭头-小图标

      正因为是马克思主义国家,更要讲究历史唯物主义。本族人对本族人的评价最客观公正。

      而且,一切要以国家利益为重,西方国家才是我们的敌人,一直对我们进行各种各样的渗透破坏活动。

      2021/6/7 13:01:32
      左箭头-小图标

      此贴彼主勿删。实在不行了,可以锁屏,贴子留下。

      2021/6/7 12:34:35
      左箭头-小图标

      本网不欢迎代表美国利益的人出来讲话。到底为止。

      散了。版主留住这个学术贴。

      2021/6/7 12:15:24
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      31楼 化学天才3333
      没必要争下去了,你信基督教是你自由,国家也没说信基督教违法。但我是唯物主义者,我有权利说历史上真实的耶稣和《塔木德记载更接近,本族人不说本族人冤枉话。我是个理性的人,是个相信科学的人。
      65楼 流云居士
      回复:犹太历史我从来不信基督教。

      你根本不是唯物主义者,不是理性的人,不是个相信科学的人。

      首先,你曾经说过,你信仰伊斯兰教。

      其次,你嘴上说着什么“本族人不说本族人冤枉话”,但论犹太传统,你根本不敢多说《塔纳赫》,论历史研究,你又根本不敢提以色列最新的研究《虚构的犹太民族》。

      现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这难道就不是本族人说本族人?哪怕你是对于这本书的观点予以批判,那也是不同观点之间的科学考证较量。但你是怎么做的?根本不敢提!未战先怯,充分说明了你的底气不足。

      由此可见,你根本就是在腆着1张脸在那里把胡说八道伪称为理性科学。

      68楼 lx
      说的有道理,你是居士,是信仰佛教的。佛教分出家修行和在家修行,在家修行的就是居士。

      居士一般是研究佛经,一般不研究圣经。你对圣经也这么有研究,那就是很了不起的居士了。

      69楼 化学天才3333
      我买的《耶酥传》到货了,法国人欧内斯特勒内写的。

      某人到底是怎么样,要多看书,看历史学家的观点(包括犹太历史学家观点、资本主义国家和社会主义国家历史学家的观点),不要用圣经为依据,宗教文献不等同于史实。

      回复:犹太历史你就是把宗教文献等同于史实,看看本楼楼顶的主帖,《塔木德》是犹太教经典,这话是我说的吗?

      以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年中文译本),是不是历史学家的观点?你敢不敢看?

      2021/6/7 12:08:43
      左箭头-小图标

      别扯了流云居士,你坚持你观点,我坚持我观点,你改变不了我的想法,我也不想改变你的想法。你信你的,我信我的。我不是真正的穆斯林,我骨子里是信仰历史唯物主义的。我也就每年捐点钱求个喜庆,不吃肉,其他的不信。

      2021/6/7 12:08:01
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      74楼 化学天才3333
      正因为我们是马克思主义的国家,所以更要坚信历史唯物主义。本族人评价本族人,不会说冤枉话。

      西方国家和我们是敌对的,一直对我们搞渗透和破坏,事实摆在那。

      回复:犹太历史现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这是不是本族人评价本族人?

      2021/6/7 12:04:20
      左箭头-小图标

      正因为我们是马克思主义的国家,所以更要坚信历史唯物主义。本族人评价本族人,不会说冤枉话。

      西方国家和我们是敌对的,一直对我们搞渗透和破坏,事实摆在那。

      2021/6/7 11:29:03
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。
      19楼 流云居士
      回复:犹太历史我认为,《旧约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这个更值得关注。

      比起《塔木德》来,《旧约》指基督教继承的犹太教《希伯来圣经》又称《塔纳赫》更为重要。

      当然,某人非要认为,《塔木德》的记载比《塔纳赫》更符合史实,那也是他自己的个人自由。

      20楼 化学天才3333
      首先,我可以告诉你,研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实。
      24楼 流云居士
      回复:犹太历史看看本楼楼顶的主帖,《塔木德》是犹太教经典,这话是我说的吗?

      关于“研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实”这话正确不正确另当别论,至少你没资格说这话。

      33楼 化学天才3333
      起码本族人对本族人盖棺定论更可信
      回复:犹太历史本族人对本族人盖棺定论?现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这是不是本族人对本族人盖棺定论?

      2021/6/7 11:21:32
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      31楼 化学天才3333
      没必要争下去了,你信基督教是你自由,国家也没说信基督教违法。但我是唯物主义者,我有权利说历史上真实的耶稣和《塔木德记载更接近,本族人不说本族人冤枉话。我是个理性的人,是个相信科学的人。
      65楼 流云居士
      回复:犹太历史我从来不信基督教。

      你根本不是唯物主义者,不是理性的人,不是个相信科学的人。

      首先,你曾经说过,你信仰伊斯兰教。

      其次,你嘴上说着什么“本族人不说本族人冤枉话”,但论犹太传统,你根本不敢多说《塔纳赫》,论历史研究,你又根本不敢提以色列最新的研究《虚构的犹太民族》。

      现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这难道就不是本族人说本族人?哪怕你是对于这本书的观点予以批判,那也是不同观点之间的科学考证较量。但你是怎么做的?根本不敢提!未战先怯,充分说明了你的底气不足。

      由此可见,你根本就是在腆着1张脸在那里把胡说八道伪称为理性科学。

      68楼 lx
      说的有道理,你是居士,是信仰佛教的。佛教分出家修行和在家修行,在家修行的就是居士。

      居士一般是研究佛经,一般不研究圣经。你对圣经也这么有研究,那就是很了不起的居士了。

      他是基督教徒,信得非常入迷的基督教徒,不是什么佛教徒。

      2021/6/7 11:17:58
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 化学天才3333
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。
      38楼 流云居士
      回复:犹太历史明明是你先挑起争论的。

      本来在铁血没任何人评价任何宗教,无论是基督教、伊斯兰教还是犹太教,都没人评论。

      你非要先挑起争论,非要赞扬1个批判另1个,偏偏还说不出个道理来(看本楼第30楼),这当然让人看不过眼。

      我批判你,就是想让铁血恢复到过去那种在宗教之间中立的情况,对任何宗教全都既不赞扬也不批判。谁想赞扬1个批判另1个,我就要尽可能的,批判他所赞扬的那个或赞扬他所批判的那个,以平衡1下。

      51楼 化学天才3333
      中国和以色列是友邦,和美国是敌对国。
      56楼 流云居士
      回复:犹太历史国家之间的邦交,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有利益。

      而宗教,往往比国家存在得更久。

      60楼 化学天才3333
      中国是马克思主义国家
      回复:犹太历史正因为中国是马克思主义国家,所以才更加的不能在各个宗教之间有所偏向。

      一个人,在不同宗教之间有所偏向,还说自己是不信仰任何宗教的无神论者,这有说服力吗?

      一个偏向犹太教同时敌视基督教的人,硬说自己不是犹太教徒,也得有人信啊。

      2021/6/7 11:14:07
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      62楼 化学天才3333
      论邦交,中国和阿拉伯国家的邦交比中美关系、中欧关系都更重要。而且,欧洲不像美国,欧洲不是宗教掌权的国家,欧洲人无神论比例超过70%。
      回复:犹太历史在今天,中国和阿拉伯国家的邦交是不是比中美关系、中欧关系都更重要,姑且不说,但哪怕这是真的,也不过是暂时的事。

      在大唐盛世之时,中国和阿拉伯的邦交是重要的,而中国跟欧洲根本就没有建立邦交的必要。

      到了第1次世界大战、第2次世界大战之时,中美关系、中欧关系非常重要,而中国和伊斯兰教国家的邦交可有可无。

      那么,谁能预见到未来中国和谁的邦交重要?和谁的邦交不重要?将来十几年之内情况,现在还可以估计1下,但1百年之后呢?1千年之后呢?谁能预计?

      国家之间的邦交,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有利益。这话不是假的。

      而宗教,往往比国家存在得更久。不论是佛教、基督教还是道教都有上千年的历史,伊斯兰教也有近千年的历史。许多当年的国家都不存在了,宗教还存在。

      2021/6/7 11:10:01
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      31楼 化学天才3333
      没必要争下去了,你信基督教是你自由,国家也没说信基督教违法。但我是唯物主义者,我有权利说历史上真实的耶稣和《塔木德记载更接近,本族人不说本族人冤枉话。我是个理性的人,是个相信科学的人。
      65楼 流云居士
      回复:犹太历史我从来不信基督教。

      你根本不是唯物主义者,不是理性的人,不是个相信科学的人。

      首先,你曾经说过,你信仰伊斯兰教。

      其次,你嘴上说着什么“本族人不说本族人冤枉话”,但论犹太传统,你根本不敢多说《塔纳赫》,论历史研究,你又根本不敢提以色列最新的研究《虚构的犹太民族》。

      现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这难道就不是本族人说本族人?哪怕你是对于这本书的观点予以批判,那也是不同观点之间的科学考证较量。但你是怎么做的?根本不敢提!未战先怯,充分说明了你的底气不足。

      由此可见,你根本就是在腆着1张脸在那里把胡说八道伪称为理性科学。

      68楼 lx
      说的有道理,你是居士,是信仰佛教的。佛教分出家修行和在家修行,在家修行的就是居士。

      居士一般是研究佛经,一般不研究圣经。你对圣经也这么有研究,那就是很了不起的居士了。

      我买的《耶酥传》到货了,法国人欧内斯特勒内写的。

      某人到底是怎么样,要多看书,看历史学家的观点(包括犹太历史学家观点、资本主义国家和社会主义国家历史学家的观点),不要用圣经为依据,宗教文献不等同于史实。

      2021/6/7 10:34:23
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:34596
      • 工分:27145
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      31楼 化学天才3333
      没必要争下去了,你信基督教是你自由,国家也没说信基督教违法。但我是唯物主义者,我有权利说历史上真实的耶稣和《塔木德记载更接近,本族人不说本族人冤枉话。我是个理性的人,是个相信科学的人。
      65楼 流云居士
      回复:犹太历史我从来不信基督教。

      你根本不是唯物主义者,不是理性的人,不是个相信科学的人。

      首先,你曾经说过,你信仰伊斯兰教。

      其次,你嘴上说着什么“本族人不说本族人冤枉话”,但论犹太传统,你根本不敢多说《塔纳赫》,论历史研究,你又根本不敢提以色列最新的研究《虚构的犹太民族》。

      现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这难道就不是本族人说本族人?哪怕你是对于这本书的观点予以批判,那也是不同观点之间的科学考证较量。但你是怎么做的?根本不敢提!未战先怯,充分说明了你的底气不足。

      由此可见,你根本就是在腆着1张脸在那里把胡说八道伪称为理性科学。

      说的有道理,你是居士,是信仰佛教的。佛教分出家修行和在家修行,在家修行的就是居士。

      居士一般是研究佛经,一般不研究圣经。你对圣经也这么有研究,那就是很了不起的居士了。

      2021/6/7 10:00:20
      左箭头-小图标

      这个帖子很有学术价值,请版主千万不要删除,谢谢。

      2021/6/7 2:30:26
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      35楼 化学天才3333
      不找到铁证某人就是不心死啊。http://www.bdall.net.cn/14shengj/

      http://www.bdall.net.cn/14shengj/shazi.asp?id=22&pian=40

      http://www.bdall.net.cn/14shengj/fengzi.asp?id=8&pian=43

      http://www.bdall.net.cn/14shengj/fengzi.asp?id=8&pian=43

      回复:犹太历史吓我1跳,我还奇怪中国的合法基督教组织没这么胡来啊?点击开来仔细看看,原来不过是野鸡圣经,根本就没经过中国基督教协会或中国天主教爱国会的认可的。

      大家不要点击上面这些个东西,那不是中国正版的,别给人骗了把野鸡当正版。中国正版的电子圣经,得找下面两个网站要:

      中国天主教爱国会和中国天主教主教团所主办的中国天主教网http://www.chinacatholic.cn

      中国基督教协会和中国基督教三自爱国运动委员会所主办的中国基督教网https://www.ccctspm.org

      除了上述两个网站所提供的以外,都是野鸡圣经。这两个网站所能提供的圣经,也是大同小异、有点不同,大家看着办了。

      2021/6/7 0:04:20
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      31楼 化学天才3333
      没必要争下去了,你信基督教是你自由,国家也没说信基督教违法。但我是唯物主义者,我有权利说历史上真实的耶稣和《塔木德记载更接近,本族人不说本族人冤枉话。我是个理性的人,是个相信科学的人。
      回复:犹太历史我从来不信基督教。

      你根本不是唯物主义者,不是理性的人,不是个相信科学的人。

      首先,你曾经说过,你信仰伊斯兰教。

      其次,你嘴上说着什么“本族人不说本族人冤枉话”,但论犹太传统,你根本不敢多说《塔纳赫》,论历史研究,你又根本不敢提以色列最新的研究《虚构的犹太民族》。

      现代以色列犹太人写的《虚构的犹太民族》对耶稣也进行了研究,这难道就不是本族人说本族人?哪怕你是对于这本书的观点予以批判,那也是不同观点之间的科学考证较量。但你是怎么做的?根本不敢提!未战先怯,充分说明了你的底气不足。

      由此可见,你根本就是在腆着1张脸在那里把胡说八道伪称为理性科学。

      2021/6/7 0:02:33
      左箭头-小图标

      我该说的都说了,广大网友分得清是非。再说,不回了。

      2021/6/6 23:17:29
      左箭头-小图标

      论邦交,中国和阿拉伯国家的邦交比中美关系、中欧关系都更重要。而且,欧洲不像美国,欧洲不是宗教掌权的国家,欧洲人无神论比例超过70%。

      2021/6/6 22:12:16
      左箭头-小图标

      某些人不是国家的管理宗教事务的干部,就不要随意评论中国的宗教政策。政治是个很复杂的事物,治国是门大智慧。不懂就不要评论。

      2021/6/6 22:09:55
      左箭头-小图标

      27楼 红旗招展迎解放
      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?
      29楼 化学天才3333
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。
      38楼 流云居士
      回复:犹太历史明明是你先挑起争论的。

      本来在铁血没任何人评价任何宗教,无论是基督教、伊斯兰教还是犹太教,都没人评论。

      你非要先挑起争论,非要赞扬1个批判另1个,偏偏还说不出个道理来(看本楼第30楼),这当然让人看不过眼。

      我批判你,就是想让铁血恢复到过去那种在宗教之间中立的情况,对任何宗教全都既不赞扬也不批判。谁想赞扬1个批判另1个,我就要尽可能的,批判他所赞扬的那个或赞扬他所批判的那个,以平衡1下。

      51楼 化学天才3333
      中国和以色列是友邦,和美国是敌对国。
      56楼 流云居士
      回复:犹太历史国家之间的邦交,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有利益。

      而宗教,往往比国家存在得更久。

      中国是马克思主义国家

      2021/6/6 22:00:56
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      27楼 红旗招展迎解放
      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?
      29楼 化学天才3333
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。
      38楼 流云居士
      回复:犹太历史明明是你先挑起争论的。

      本来在铁血没任何人评价任何宗教,无论是基督教、伊斯兰教还是犹太教,都没人评论。

      你非要先挑起争论,非要赞扬1个批判另1个,偏偏还说不出个道理来(看本楼第30楼),这当然让人看不过眼。

      我批判你,就是想让铁血恢复到过去那种在宗教之间中立的情况,对任何宗教全都既不赞扬也不批判。谁想赞扬1个批判另1个,我就要尽可能的,批判他所赞扬的那个或赞扬他所批判的那个,以平衡1下。

      51楼 化学天才3333
      中国和以色列是友邦,和美国是敌对国。
      回复:犹太历史国家之间的邦交,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有利益。

      而宗教,往往比国家存在得更久。

      2021/6/6 21:26:41
      左箭头-小图标

      该说的都说了,再说,不回了。

      2021/6/6 20:58:56
      左箭头-小图标

      27楼 红旗招展迎解放
      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?
      29楼 化学天才3333
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。
      38楼 流云居士
      回复:犹太历史明明是你先挑起争论的。

      本来在铁血没任何人评价任何宗教,无论是基督教、伊斯兰教还是犹太教,都没人评论。

      你非要先挑起争论,非要赞扬1个批判另1个,偏偏还说不出个道理来(看本楼第30楼),这当然让人看不过眼。

      我批判你,就是想让铁血恢复到过去那种在宗教之间中立的情况,对任何宗教全都既不赞扬也不批判。谁想赞扬1个批判另1个,我就要尽可能的,批判他所赞扬的那个或赞扬他所批判的那个,以平衡1下。

      中国和以色列是友邦,和美国是敌对国。

      2021/6/6 20:48:16
      左箭头-小图标

      27楼 红旗招展迎解放
      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?
      29楼 化学天才3333
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。
      38楼 流云居士
      回复:犹太历史明明是你先挑起争论的。

      本来在铁血没任何人评价任何宗教,无论是基督教、伊斯兰教还是犹太教,都没人评论。

      你非要先挑起争论,非要赞扬1个批判另1个,偏偏还说不出个道理来(看本楼第30楼),这当然让人看不过眼。

      我批判你,就是想让铁血恢复到过去那种在宗教之间中立的情况,对任何宗教全都既不赞扬也不批判。谁想赞扬1个批判另1个,我就要尽可能的,批判他所赞扬的那个或赞扬他所批判的那个,以平衡1下。

      你请你睁大眼睛看35楼,26楼,21楼

      2021/6/6 20:44:22
      左箭头-小图标

      18楼 以百石之力射飘叶
      犹太兵杀人比纳粹更凶!
      我们反对犹太复国主义对阿拉伯国家的侵略,但我们和以色列是友邦。你要知道,犹太人其实对美国白人是恨之入骨的,现在只是没机会搞他们而已。事实上西方资本主义经济危机特别是2008年金融危机就有犹太人影子,他们就是在用自己的力量尽可能地打击美国白人。所以,国家和以色列搞好邦交是对的。

      2021/6/6 20:20:35
      左箭头-小图标

      18楼 以百石之力射飘叶
      犹太兵杀人比纳粹更凶!
      我们反对犹太复国主义对阿拉伯国家的侵略,但我们和以色列是友邦。你要知道,犹太人其实对美国白人是恨之入骨的,现在只是没机会搞他们而已。事实上西方资本主义经济危机特别是2008年金融危机就有犹太人影子,他们就是在用自己的力量尽可能地打击美国白人。所以,国家和以色列搞好邦交是对的。

      2021/6/6 20:20:35
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      27楼 红旗招展迎解放
      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?
      29楼 化学天才3333
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。
      回复:犹太历史明明是你先挑起争论的。

      本来在铁血没任何人评价任何宗教,无论是基督教、伊斯兰教还是犹太教,都没人评论。

      你非要先挑起争论,非要赞扬1个批判另1个,偏偏还说不出个道理来(看本楼第30楼),这当然让人看不过眼。

      我批判你,就是想让铁血恢复到过去那种在宗教之间中立的情况,对任何宗教全都既不赞扬也不批判。谁想赞扬1个批判另1个,我就要尽可能的,批判他所赞扬的那个或赞扬他所批判的那个,以平衡1下。

      2021/6/6 19:53:01
      左箭头-小图标

      和某种信仰的人没法沟通,闪人了。版主勿删。

      2021/6/6 18:54:19
      左箭头-小图标

      不找到铁证某人就是不心死啊。http://www.bdall.net.cn/14shengj/

      http://www.bdall.net.cn/14shengj/shazi.asp?id=22&pian=40

      http://www.bdall.net.cn/14shengj/fengzi.asp?id=8&pian=43

      http://www.bdall.net.cn/14shengj/fengzi.asp?id=8&pian=43

      2021/6/6 18:46:06
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。
      19楼 流云居士
      回复:犹太历史我认为,《旧约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这个更值得关注。

      比起《塔木德》来,《旧约》指基督教继承的犹太教《希伯来圣经》又称《塔纳赫》更为重要。

      当然,某人非要认为,《塔木德》的记载比《塔纳赫》更符合史实,那也是他自己的个人自由。

      20楼 化学天才3333
      首先,我可以告诉你,研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实。
      24楼 流云居士
      回复:犹太历史看看本楼楼顶的主帖,《塔木德》是犹太教经典,这话是我说的吗?

      关于“研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实”这话正确不正确另当别论,至少你没资格说这话。

      起码本族人对本族人盖棺定论更可信

      2021/6/6 18:39:55
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      《圣经》 现在不是禁书,网上都能查到,网友们自己会查。

      2021/6/6 18:36:08
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      30楼 流云居士
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      没必要争下去了,你信基督教是你自由,国家也没说信基督教违法。但我是唯物主义者,我有权利说历史上真实的耶稣和《塔木德记载更接近,本族人不说本族人冤枉话。我是个理性的人,是个相信科学的人。

      2021/6/6 18:26:13
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      4楼 化学天才3333
      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      26楼 化学天才3333
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。
      回复:犹太历史约和马指的是不是约翰福音和马太福音,不是你三言两语就说了算的。还有,你确定提到耶稣那段是来自什么“马”吗?你看错了吧?

      要弄清楚很简单。要么,就由谁在这里,把约翰福音和马太福音的全文原文给贴出来,大家马上就可以对照出来;要么,就让对此感兴趣的人,自己线下去买《新约全书》或约翰福音或马太福音,自己回家对照着看是不是。

      2021/6/6 18:01:07
      左箭头-小图标

      27楼 红旗招展迎解放
      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?
      是他挑起争论的,而且他什么都不民生还强词夺理。有些话敏感不方便说。

      2021/6/6 18:00:33
      左箭头-小图标

      你俩在中国历史里讨论犹太历史和犹太教,也是醉了。这不是属于世界历史吗?

      2021/6/6 17:49:15
      左箭头-小图标

      4楼 化学天才3333
      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      约和马指的是约翰福音和马太福音,是新约内容,谢谢。我们争论到此。

      2021/6/6 17:31:24
      左箭头-小图标

      4楼 化学天才3333
      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      23楼 流云居士
      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。
      我查了,没有

      2021/6/6 17:27:44
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。
      19楼 流云居士
      回复:犹太历史我认为,《旧约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这个更值得关注。

      比起《塔木德》来,《旧约》指基督教继承的犹太教《希伯来圣经》又称《塔纳赫》更为重要。

      当然,某人非要认为,《塔木德》的记载比《塔纳赫》更符合史实,那也是他自己的个人自由。

      20楼 化学天才3333
      首先,我可以告诉你,研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实。
      回复:犹太历史看看本楼楼顶的主帖,《塔木德》是犹太教经典,这话是我说的吗?

      关于“研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实”这话正确不正确另当别论,至少你没资格说这话。

      2021/6/6 17:18:57
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      4楼 化学天才3333
      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      21楼 化学天才3333
      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      回复:犹太历史很简单。点击链接地址打开文章,然后用网页浏览器里的查找功能(Ctrl+F),查找“耶稣”这个词汇。

      2021/6/6 17:11:44
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。
      19楼 流云居士
      回复:犹太历史我认为,《旧约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这个更值得关注。

      比起《塔木德》来,《旧约》指基督教继承的犹太教《希伯来圣经》又称《塔纳赫》更为重要。

      当然,某人非要认为,《塔木德》的记载比《塔纳赫》更符合史实,那也是他自己的个人自由。

      看21楼。我们的争论可以停止了。

      2021/6/6 17:06:20
      左箭头-小图标

      4楼 化学天才3333
      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      17楼 流云居士
      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      哪条提到耶酥了?

      基督,耶稣,在希伯来语里两个词,两个意思。前者指救世主,后者指拿撒勒人耶酥(一个历史人物) 。

      2021/6/6 16:18:41
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。
      19楼 流云居士
      回复:犹太历史我认为,《旧约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这个更值得关注。

      比起《塔木德》来,《旧约》指基督教继承的犹太教《希伯来圣经》又称《塔纳赫》更为重要。

      当然,某人非要认为,《塔木德》的记载比《塔纳赫》更符合史实,那也是他自己的个人自由。

      首先,我可以告诉你,研究历史只能参考宗教文献,不能信宗教文献,宗教文献不等于史实。

      2021/6/6 16:15:51
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      3楼 化学天才3333
      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。
      回复:犹太历史我认为,《旧约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这个更值得关注。

      比起《塔木德》来,《旧约》指基督教继承的犹太教《希伯来圣经》又称《塔纳赫》更为重要。

      当然,某人非要认为,《塔木德》的记载比《塔纳赫》更符合史实,那也是他自己的个人自由。

      2021/6/6 15:58:55
      左箭头-小图标

      犹太兵杀人比纳粹更凶!

      2021/6/6 15:58:50
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      4楼 化学天才3333
      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      回复:犹太历史这篇文章有没有指出《旧约》里哪章哪条哪款记载耶酥的,有没有曲解经文强词夺理,不是你1个人说了算的。

      算了,我把文章的链接地址贴在这里,大家自己看了自然自己能判断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/80610522

      2021/6/6 15:58:14
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      2楼 化学天才3333
      公元71年以后,犹太人已经不再居住在巴勒斯坦。所以《塔拉赫》的正典化是公元前1世纪。百度百科”塔拉赫“说公元1世纪是有误的,必竟这是网友编的,有笔误正常。百度词条”犹太教“是对的,《塔拉赫》正典于公元前1世纪。
      回复:犹太历史至于百度百科可信不可信,某人采取了自相矛盾的态度。他不相信百度百科上的“旧约圣经”词条和“塔纳赫”词条,却同时又相信百度百科上的“犹太教”词条。呵呵!

      当然,对于百度百科,可以不相信,但既然不相信百度百科,就该把整个百度百科的所有词条全部都不相信。相信其中1部分却又同时不相信其中另1部分,这不是自相矛盾么?

      2021/6/6 15:56:10
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:犹太历史搜索了1下《旧约》的完成时间,发现原来《旧约》又称《希伯来圣经》《塔纳赫》最后是西元90年最终定稿的。西元90年距离西元1世纪有多远,有常识的人都知道。

      https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%94%E7%BA%B3%E8%B5%AB

      https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A7%E7%BA%A6%E5%9C%A3%E7%BB%8F

      10楼 化学天才3333
      不管定稿于什么时候,《塔拉赫》里没有记载耶酥,提都没提。

      犹太教拉比们说耶酥的好话,这就和我们说蒋介石万岁一样的可笑。

      回复:犹太历史《塔拉赫》里有没有记载耶酥,是你这个中国人三言两语说了算的吗?

      《塔拉赫》里有没有记载耶酥,你下线后组织1批人把《塔拉赫》全文翻译成中文,不就一清二楚了吗?

      2021/6/6 15:46:00
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:犹太历史关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年出版),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      9楼 化学天才3333
      一家之说而已。西方国家言论自由,什么样的书都可以出版,说911是美国政府自编自导的这样的书都在美国出版了。
      回复:犹太历史呵呵呵!凡是符合你的脑中观念的话,就一定是真理;凡是不符合你的脑中观念的话,就一定是不过是一家之说而已。某人真的是很擅长玩弄“两个凡是”的手段。

      2021/6/6 15:40:04
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:犹太历史搜索了1下《旧约》的完成时间,发现原来《旧约》又称《希伯来圣经》《塔纳赫》最后是西元90年最终定稿的。西元90年距离西元1世纪有多远,有常识的人都知道。

      https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%94%E7%BA%B3%E8%B5%AB

      https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A7%E7%BA%A6%E5%9C%A3%E7%BB%8F

      不管定稿于什么时候,《塔拉赫》里没有记载耶酥,提都没提。

      犹太教拉比们说耶酥的好话,这就和我们说蒋某人万岁一样的可笑。

      2021/6/6 15:35:54
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:犹太历史搜索了1下《旧约》的完成时间,发现原来《旧约》又称《希伯来圣经》《塔纳赫》最后是西元90年最终定稿的。西元90年距离西元1世纪有多远,有常识的人都知道。

      https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%94%E7%BA%B3%E8%B5%AB

      https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A7%E7%BA%A6%E5%9C%A3%E7%BB%8F

      不管定稿于什么时候,《塔拉赫》里没有记载耶酥,提都没提。

      犹太教拉比们说耶酥的好话,这就和我们说蒋某人万岁一样的可笑。

      2021/6/6 15:35:54
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:犹太历史搜索了1下《旧约》的完成时间,发现原来《旧约》又称《希伯来圣经》《塔纳赫》最后是西元90年最终定稿的。西元90年距离西元1世纪有多远,有常识的人都知道。

      https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%94%E7%BA%B3%E8%B5%AB

      https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A7%E7%BA%A6%E5%9C%A3%E7%BB%8F

      不管定稿于什么时候,《塔拉赫》里没有记载耶酥,提都没提。

      犹太教拉比们说耶酥的好话,这就和我们说蒋介石万岁一样的可笑。

      2021/6/6 15:35:54
      左箭头-小图标

      5楼 流云居士
      回复:犹太历史搜索了1下《旧约》的完成时间,发现原来《旧约》又称《希伯来圣经》《塔纳赫》最后是西元90年最终定稿的。西元90年距离西元1世纪有多远,有常识的人都知道。

      https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%94%E7%BA%B3%E8%B5%AB

      https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A7%E7%BA%A6%E5%9C%A3%E7%BB%8F

      不管定稿于什么时候,《塔拉赫》里没有记载耶酥,提都没提。

      犹太教拉比们说耶酥的好话,这就和我们说蒋介石万岁一样的可笑。

      2021/6/6 15:35:54
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:犹太历史关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年出版),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      一家之说而已。西方国家言论自由,什么样的书都可以出版,说911是美国政府自编自导的这样的书都在美国出版了。

      2021/6/6 15:33:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      回复:犹太历史关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年出版),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      2021/6/6 15:28:09
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      回复:犹太历史关于在西元71年犹太人有没有全部离开巴勒斯坦,我建议大家去看看以色列特拉维夫大学历史系教授施摩罗·桑德(Shlomo Sand)的著作《虚构的犹太民族》(上海三联书店西元2012年出版),这部著作里面的章节《虚构的流亡:改宗和皈依》,明确提出了质疑:历史上真的存在犹太人全体的大流亡吗?

      作者施摩罗·桑德指出,在西元2到3世纪的拉比著作中,流亡这个词“Galut”的希伯来语本意是政治镇压,而不是驱逐。流亡这个犹太神话的出现,实际上与基督教有关。

      人家施摩罗·桑德是以色列国民,具备以色列国籍,还是以色列特拉维夫大学历史系教授,总比某个中国人更了解犹太人。

      2021/6/6 15:28:05
      左箭头-小图标

      甭管定稿于什么时候,你先说说,犹太教拉比给自己的敌人缝嫁妆,你觉得有这样傻的拉比么?

      你从《塔拉赫》中找出一句正面宣传耶酥的章节给我瞧瞧。

      2021/6/6 15:25:16
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6735
      左箭头-小图标

      回复:犹太历史搜索了1下《旧约》的完成时间,发现原来《旧约》又称《希伯来圣经》《塔纳赫》最后是西元90年最终定稿的。西元90年距离西元1世纪有多远,有常识的人都知道。

      https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%94%E7%BA%B3%E8%B5%AB

      https://baike.baidu.com/item/%E6%97%A7%E7%BA%A6%E5%9C%A3%E7%BB%8F

      2021/6/6 15:24:00
      左箭头-小图标

      查遍了你说的《旧约里的耶酥》,文中根本没有提到旧约里哪章哪条哪款记载耶酥的,通篇都是曲解经文强词夺理。

      流云居士,我们的辩论可以休矣。你要信基督教,随你便。我不是民宗局干部。

      2021/6/6 15:17:54
      左箭头-小图标

      《新约》与《塔木德》的耶酥观之比较,这篇文章大家去知网查一查,好好阅读一下。犹太人对自己同胞的历史评价更客观公正,《塔木德》的耶酥生平记载更符合史实。

      2021/6/6 15:04:12
      左箭头-小图标

      公元71年以后,犹太人已经不再居住在巴勒斯坦。所以《塔拉赫》的正典化是公元前1世纪。百度百科”塔拉赫“说公元1世纪是有误的,必竟这是网友编的,有笔误正常。百度词条”犹太教“是对的,《塔拉赫》正典于公元前1世纪。

      2021/6/6 14:52:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有63条记录] 分页:

      1
       对犹太历史回复