关闭

帖子主题:99a与t14等坦克的比较

共 273 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上等兵
  • 军号:13306878
  • 工分:397
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

99a与t14等坦克的比较

99A坦克于2011年左右服役,是我军现役最先进的主战坦克。关于其具体性能和与他国主战坦克的比较,很多人都很感兴趣;外媒也十分的感兴趣,比如我们经常会看到日本或者韩国媒体称, 10式坦克或者K-2坦克可以一辆打三辆99坦克——他们开心就好。令人惊喜的是,我们现在得到了关于99A的权威数据——来自我国专家,99A总设计师毛明的数据。

99A坦克方阵近日,毛明在北理工做了关于我国99A坦克性能的讲座。讲座中提到,99A正面等效抗穿甲防护能力为700多毫米,抗破甲能力为1000多毫米(远超过1200毫米,不到2米),可免疫世界现役坦克炮弹和主要反坦克导弹的攻击;专门加强了顶部装甲防护,可免疫世界现役主要末敏弹的攻击。

在火力上,99A火炮的直瞄射击距离由以前的2000多米(应该是2500米)提高到了3000米;在2400米距离上首发命中率的首位数字被掩盖,应该是由80-85%提高到90%;火控系统从探测/发现目标到射击的时间的首位数字依然被掩盖,应该是由12秒缩短到9秒以下(6-9秒)。不过令人意外的是,在谈到炮弹的穿甲能力方面,给出的数据是600多毫米,应该说的是保守数字或者常规弹药,特种弹药的穿甲能力应该在700毫米以上;毕竟,外卖的VT-4坦克所使用的2期弹的穿甲能力就达到了600毫米,而99A使用的是3期弹甚至是特种弹。

99A坦克与武直-10协同作战直升机应该是主战坦克面临的一大威胁,99A所配备的炮射导弹加强了反直升机的能力,配合顶级的火控系统,对直升机能形成较大威胁。在动力上,99A所使用的国产动力比原德国产品(非最新的)整体性能更好,寿命500小时,可以满足我国需求;不过比德国的新产品差些,他们能达到近1000小时。此外,99A专门开发了攻坚弹种,专门打击加固工事——考虑对东面作战需求;目前新型的99B在研,面对城市战需求,强化攻防能力——考虑西面作战需求。

俄罗斯T-14坦克对于世人所关注的俄罗斯T-14坦克和日本的10式坦克,毛明总师也发表了自己的看法。他认为,T-14虽然看似用了很多新设计,但无论是火力、防护,还是机动性能,都不算很好;其所使用的X系列发动机,虽然功率达到了要求,却高度较大,从而导致车体高度难以降低;T-14为了提高乘员的生存能力,搞了个无人炮塔,却进一步加大了车身高度(2.8米,T-90/96系列高约2.3-2.4米),反而影响了生存能力。对于10式,就一句话:可靠性太差,动不动就掉履带。至于韩国的K-2,似乎懒得提了。最后,毛明总师称,虽然美国和日本的最新坦克都声称可以网络化作战,但事实上只有中美两国搞出了数字机械化师(可以体系化、网络化作战)。显然,毛明总师的意思可以用这样一句话形容:我不是针对谁,我的意思是,在座的各位除了美国,都是辣鸡。作者:利刃/晨曦

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/5/24 8:34:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对99a与t14等坦克的比较回复