关闭

帖子主题:国民党丢失中国大陆之根源——指导思想严重脱离中国文化

共 0 个阅读者 

左箭头-小图标

国民党丢失中国大陆之根源——指导思想严重脱离中国文化

国民党的指导思想是三民主义,这种学说虽然早期对反清斗争有一定积极意义,但国民党由革命政党变为执政党后,三民主义的弊端完全暴露了出来。这种思想,本质上是西方资产阶级那套自由主义的意识形态,与一个以儒家文化为主导的华夏文明是格格不入的。虽然孙中山在世时,曾经对三民主义加以改进,添加了联俄联共扶助农工的内容,但蒋介石当政后又取消了这些东西。指导思想不接中国地气,这是国民党败亡之根源。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/4/27 18:51:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      14楼 lifei22
      儒化三民主义,尊孔,把封建官僚用到极致,脱离了文化。。。。。。

      宋美龄嫁给他的条件是啥?

      宋美龄才更不是好货,一个基督教徒,她就是一个香蕉人。不过我不清楚她内心真实想法,晃不是真信耶酥。

      我知道的蒋介石其实是佛教徒,他信基督是假的。我爷爷以前亲自看到他在抗战时期到衡阳烧香。

      2021/4/30 12:02:02
      左箭头-小图标

      11楼 克尔白的石头
      三民主义的确发源于西方,但需要说明的是,中国人和西方人从生物学上说是一个物种,西方的思维并不是完全无法适应东方的,何况,孙先生的三民主义到了后来,已经很符合中国国情了。

      当年毛主席在延安曾经感叹过,要认识中国,需要大量的基础资料。然而无论是清政府,北洋军阀还是国民党,都没有整理出基本的资料,共产党只能自己从零开始完成它。

      当世界已经进入平民时代的时候,不但马恩之前的西方世界所有的理论都已过时,包含大量高低贵贱分野的“中国文化”也必然面临五四运动这样的彻底颠覆。传统的都颠覆了,就需要建立全新的文化体系。这个体系要能兼容以往文化的精华,又能适应时代的变化。这对国民党这样带有大量旧时代色彩的势力实在是要求过高,而除了马列什么都不信的共产党,是当时中国最适合干这个活的。

      从文化上讲,国民党的失败不是“脱离传统文化”,而是真正的抱残守缺,不知变革。

      中华民族的传统文化是根基深厚的,为什么马克思主义通过在中国扎根?难道你以前的马哲老师没有教过你,是因为中国古代儒家的《易经》,道家的《道德经》里就有大量的辩证法哲学思维,还有中国古代也有朴素的唯物主义么?本质上还是马克思主义能被中国化,能接中国地气。

      三民主义,本质上是一种反辩证法的形而上学主义,是典型的西方意识形态,根本无法在中国扎根,除了早期他的反满主义对鼓动辛亥革命起过一点积极意义。

      2021/4/30 11:27:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2675
      左箭头-小图标

      儒化三民主义,尊孔,把封建官僚用到极致,脱离了文化。。。。。。

      宋美龄嫁给他的条件是啥?

      2021/4/30 11:25:36
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “……我们对于‘民族至上’的原则,自信太过,因而对待它都是宽大为怀,而不用彻底的手段,……”

      以上是蒋介石的原话。

      为了在收藏上注解蒋介石的原话,我经过大量的搜索历史资料终于有所总结:

      1.1934年对红军根据地的第五次围剿取得胜利,而对溃败大撤退的红军,蒋介石却一路故意放水直至红军到达延安。

      2.到全国抗战开始,蒋介石已经没有优势了,但还有一线希望,那就是:撤掉掩护在西北红军前面的国军,让日军直接攻击红军,而蒋介石并未这样做。

      12楼 千年潜水员
      纯属无稽之谈!!!

      长征时,蒋介石是驱虎吞狼之事,想让红军在前面与地方军阀两败俱伤,他自己跟在后面渗透进军阀的领地,一举两得,但是毛泽东看出来了他的阴谋,率领红军长征到达延安,和他的宽大为怀没有任何关系!他在井冈山咋不宽大为怀了?石头要过火。。。。。。。。。

      说挡在红军前面的更是扯屁!!!红军与日军隔黄河接壤,日军几次渡河攻击,国军哪次阻挡了?而且还调动黄河的河防部队对八路军进行围困,这就是你说的宽大为怀?

      杀了大人不算,把八个月大的婴儿关押到八岁(宋振中),最后还杀害了他,这就是宽大为怀???????

      唉!历史上的事情不以我们大家任何一个人的意志为转移。大家把从资料中看到的或者自己所掌握的历史知识在这里说出来完全是好事,是应该的。你提供的历史知识我会收藏。

      2021/4/30 9:41:07
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “……我们对于‘民族至上’的原则,自信太过,因而对待它都是宽大为怀,而不用彻底的手段,……”

      以上是蒋介石的原话。

      为了在收藏上注解蒋介石的原话,我经过大量的搜索历史资料终于有所总结:

      1.1934年对红军根据地的第五次围剿取得胜利,而对溃败大撤退的红军,蒋介石却一路故意放水直至红军到达延安。

      2.到全国抗战开始,蒋介石已经没有优势了,但还有一线希望,那就是:撤掉掩护在西北红军前面的国军,让日军直接攻击红军,而蒋介石并未这样做。

      纯属无稽之谈!!!

      长征时,蒋介石是驱虎吞狼之事,想让红军在前面与地方军阀两败俱伤,他自己跟在后面渗透进军阀的领地,一举两得,但是毛泽东看出来了他的阴谋,率领红军长征到达延安,和他的宽大为怀没有任何关系!他在井冈山咋不宽大为怀了?石头要过火。。。。。。。。。

      说挡在红军前面的更是扯屁!!!红军与日军隔黄河接壤,日军几次渡河攻击,国军哪次阻挡了?而且还调动黄河的河防部队对八路军进行围困,这就是你说的宽大为怀?

      杀了大人不算,把八个月大的婴儿关押到八岁(宋振中),最后还杀害了他,这就是宽大为怀???????

      2021/4/30 8:47:52
      左箭头-小图标

      三民主义的确发源于西方,但需要说明的是,中国人和西方人从生物学上说是一个物种,西方的思维并不是完全无法适应东方的,何况,孙先生的三民主义到了后来,已经很符合中国国情了。

      当年毛主席在延安曾经感叹过,要认识中国,需要大量的基础资料。然而无论是清政府,北洋军阀还是国民党,都没有整理出基本的资料,共产党只能自己从零开始完成它。

      当世界已经进入平民时代的时候,不但马恩之前的西方世界所有的理论都已过时,包含大量高低贵贱分野的“中国文化”也必然面临五四运动这样的彻底颠覆。传统的都颠覆了,就需要建立全新的文化体系。这个体系要能兼容以往文化的精华,又能适应时代的变化。这对国民党这样带有大量旧时代色彩的势力实在是要求过高,而除了马列什么都不信的共产党,是当时中国最适合干这个活的。

      从文化上讲,国民党的失败不是“脱离传统文化”,而是真正的抱残守缺,不知变革。

      2021/4/29 23:39:25
      左箭头-小图标

      三民主义的确发源于西方,但需要说明的是,中国人和西方人从生物学上说是一个物种,西方的思维并不是完全无法适应东方的,何况,孙先生的三民主义到了后来,已经很符合中国国情了。

      当年毛主席在延安曾经感叹过,要认识中国,需要大量的基础资料。然而无论是清政府,北洋军阀还是国民党,都没有整理出基本的资料,共产党只能自己从零开始完成它。

      当世界已经进入平民时代的时候,不但马恩之前的西方世界所有的理论都已过时,包含大量高低贵贱分野的“中国文化”也必然面临五四运动这样的彻底颠覆。传统的都颠覆了,就需要建立全新的文化体系。这个体系要能兼容以往文化的精华,又能适应时代的变化。这对国民党这样带有大量旧时代色彩的势力实在是要求过高,而除了马列什么都不信的共产党,是当时中国最适合干这个活的。

      从文化上讲,国民党的失败不是“脱离传统文化”,而是真正的抱残守缺,不知变革。

      2021/4/29 23:39:25
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:417753 / 排名:2867
      左箭头-小图标

      民主、民权、民生,不适合当时之中国吗?

      且不论国民党是否已背弃了真正的三民主义,其根本失败的原因还是在于这个政党本身的问题!

      看看国民党党员的成分就知道了,除了真正革命的,更多的是直接从旧军阀、清王朝的官员、甚至一些投机份子、地方恶势力直接演变而来。这样一个各自打着各自算盘,为了各自利益的国民党,能有前途吗?他们能代表的又是什么群体呢?所以这样的政党,到了台湾,都还让民进党给搞下去了。

      对比我党来看,完全不同。

      2021/4/28 19:55:22
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:417753 / 排名:2867
      左箭头-小图标

      民主、民权、民生,不适合当时之中国吗?

      且不论国民党是否已背弃了真正的三民主义,其根本失败的原因还是在于这个政党本身的问题!

      看看国民党党员的成分就知道了,除了真正革命的,更多的是直接从旧军阀、清王朝的官员、甚至一些投机份子、地方恶势力直接演变而来。这样一个各自打着各自算盘,为了各自利益的国民党,能有前途吗?他们能代表的又是什么群体呢?所以这样的政党,到了台湾,都还让民进党给搞下去了。

      对比我党来看,完全不同。

      2021/4/28 19:55:22
      左箭头-小图标

      5楼 一次就好
      楼主说的不准确,三民主义虽然不算是先进理论,但是对于当时的中国也是相当好的,很得民心的。

      国民党败退台湾是因为蒋介石上台以后彻底背弃了孙中山的三民主义,彻底背叛了 人 民,向 人 民 举起了屠刀。

      三民主义的核心是西方意识形态,肯定是与中国文化相冲突的。虽然它的民族主义对早期反清斗争有一定积极意义。

      2021/4/28 14:41:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240482 / 排名:6722
      左箭头-小图标

      回复:国民党丢失中国大陆之根源——指导思想严重脱离中国文化中国国民党一直在指控,中国共产党指导思想严重脱离中国文化,尤其是在他们丢掉大陆逃到台湾后更是如此。

      例如,中国国民党,一直把繁体字称为“正体字”,一直把简体字称为“俗体字”甚至有时称为“错别字”,就是因为,国民党认为,台湾使用繁体字是证明国民党乃所谓“中华正统”的证据。

      2021/4/28 11:13:11
      左箭头-小图标

      楼主说的不准确,三民主义虽然不算是先进理论,但是对于当时的中国也是相当好的,很得民心的。

      国民党败退台湾是因为蒋介石上台以后彻底背弃了孙中山的三民主义,彻底背叛了 人 民,向 人 民 举起了屠刀。

      2021/4/27 21:40:21
      左箭头-小图标

      楼主说的不准确,三民主义虽然不算是先进理论,但是对于当时的中国也是相当好的,很得民心的。

      国民党败退台湾是因为蒋介石上台以后彻底背弃了孙中山的三民主义,彻底背叛了 人 民,向 人 民 举起了屠刀。

      2021/4/27 21:40:21
      左箭头-小图标

      “……我们对于‘民族至上’的原则,自信太过,因而对待它都是宽大为怀,而不用彻底的手段,……”

      以上是蒋介石的原话。

      为了在收藏上注解蒋介石的原话,我经过大量的搜索历史资料终于有所总结:

      1.1934年对红军根据地的第五次围剿取得胜利,而对溃败大撤退的红军,蒋介石却一路故意放水直至红军到达延安。

      2.到全国抗战开始,蒋介石已经没有优势了,但还有一线希望,那就是:撤掉掩护在西北红军前面的国军,让日军直接攻击红军,而蒋介石并未这样做。

      2021/4/27 20:52:12
      左箭头-小图标

      蒋介石到台湾后的反省完全是另外一套的思想认识。

      2021/4/27 20:36:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对国民党丢失中国大陆之根源——指导思想严重脱离中国文化回复