关闭

帖子主题:钢盔诞生史:根本不能挡子弹 为何还一定要戴?

共 838 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1371779
  • 工分:559376 / 排名:1698
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

钢盔诞生史:根本不能挡子弹 为何还一定要戴?

钢盔诞生史:根本不能挡子弹 为何还一定要戴?

2021年04月13日 11:55:27

来源:朝文社

127人参与17评论

“业余军事迷”们常有的一个军事误区,就是“钢盔挡子弹”。只要参考一下子弹的正常飞行速度和破坏力就知道,“钢盔挡子弹”这事儿,放在哪个时代的战场上,都是基本没戏。

那既然不能挡子弹,为什么士兵们要佩带钢盔,参考下“钢盔诞生史”就知道,“不能挡子弹”的钢盔,却能实实在在减少军队的伤亡率。

其实,现代钢盔的出现,来自于第一次世界大战战场上的一个意外:在一场惨烈的阵地争夺战里,眼看着战友们一个个在德军炮击里倒下,有个法国士兵惊慌之下,竟直接把做饭用的铁锅扣在头上,然后竟然就这么神奇逃生。事后法国有关部门确认,正是扣在他头上的铁锅,帮他挡住了大量炮弹弹片。得知此事的法国将军亚德里安灵机一动,决定给法国士兵每人脑袋上都配这么个“铁锅”,于是钢盔应运而生。

虽然最早的钢盔,做工还比较简陋,只是一个里衬皮革的金属外壳,但效果却立竿见影:在接下来的一战战场上,装备了钢盔的法军部队,伤亡率竟下降了百分之五。如此“神器”,也自然在各国普及起来。而在一战结束后,经历过战场验证的钢盔,也从此成了欧美各国的重点装备。

不过,在1939年之前,钢盔通常被称为“亚德里安头盔”,直到1939年,它才被正式命名为“钢盔”。制作钢盔也成了重要的“工业门槛”。这时的列强们,每家都有各具特色的钢盔,比如英国的MK2型钢盔,德国的M35型钢盔,日本的90式钢盔,美国的M1钢盔,法国的M26钢盔。而在更为惨烈的二战战场上,钢盔更为“降低战损”起到重要作用。以美军的统计,至少有七万美军因为佩带钢盔而保命。

而从二战后到今天,作为战场重要装备的钢盔,也早已不是个简单的“金属壳子”,仅仅在制作材料上,就经历了“特种钢”“增强塑料”“尼龙纤维”“复合纤维”等多次升级。现代钢盔的重量越来越轻,防护力也越来越强,其作用也不仅仅是“防护弹片”,“数字化技术”“红外线侦测技术”早已大量应用在钢盔上,对于士兵来说,一顶钢盔就是“眼睛”和“耳朵”,实战中万万丢不得。

钢盔的进步、发展,既是现代国家工业实力的缩影,也是科技实力的见证。

而对于中国近现代史来说,“钢盔”也曾是一个无比浓重的历史符号。特别是在悲壮的抗日战场上,佩带“90式钢盔”的侵华日本形象,也是多少国人对抗战的重要记忆。而在全面抗战爆发初期的海外媒体上,那些佩带钢盔的中国军人浴血奋战的图片,也告诉了全世界中国军民以弱敌强的决心。

但是,这热血景象的背后,也是真实的心酸:对于当时的中国来说,何止缺枪缺炮?就连想生产一只合格的钢盔,都是格外的难。

二战时代的钢盔,虽然比起现代钢盔来还显得简陋,但放在当时,工业要求却已是极高。哪怕对于刚经历了“黄金十年”的国民政府来说,大规模生产也是做不到。抗战初期的民国各路“国军”里,除了阎锡山的晋绥军拥有一批“自行山寨”的“仿M35钢盔”外,其他部队的钢盔主要靠进口,而且装备率极低。全面抗战的八年里,哪怕条件较好的“国军”,大多数士兵也分不到钢盔,都是戴着小帽浴血奋战。

而抗战战场上,中国军队手中那些有限的钢盔,类型也五花八门:号称抗战初期精锐的“德械师”,主要配备德式M35钢盔,西北军主要配备英式钢盔,滇军主要配备法式钢盔。美国参战后,接受美国援助的国民党中央军,从此大量配备美国M1钢盔。如果想了解全面抗战时代,中国正面战场的变迁史,甚至战场背后的政治生态,这些“风格各异”的钢盔,就是十分重要的佐证。

当然,必须要说的,还有抗战时代的日本“90式钢盔”,由于中国军队缺钢盔,所以大量被缴获的日本“90式钢盔”,也很快为我所用。某支“抗战铁军”戴着缴获日式钢盔合影的一幕,也曾叫多少读者提气。而放在人民军队的发展史上,“日式钢盔”的应用也是很多。一直到新中国成立早期,“日式头盔”还在海军与炮兵里大量装备。

但是,同样受限于“底子薄”的军工生产研发能力,新中国成立后的几十年里,钢盔一度并不是制式装备。比如三年抗美援朝战争里,中国人民志愿军配备的钢盔就极少,面对的却是配备着世界最先进钢盔的美军。只看钢盔的对比,就知道这场战争打得有多艰难。

一直到20世纪六十年代,新中国的钢盔研发才艰难起步,到20世纪八十年代初,钢盔终于被正式列入中国人民解放军的装备序列。这之后至今的近四十年里,优质的国产钢盔不但经历了实战的验证,技术水平更高速发展。目前的中国钢盔,不但实现了规模化生产,更走在全球钢盔科技的前列,各种“新技术”的钢盔,足以与西方发达国家比肩。

从近一个世纪前“缺钢盔”“钢盔五花八门”的窘境,到今天中国本土钢盔的辉煌。小小钢盔见证的,不止是现代战争的发展之路,亦是百年中国的自强之路。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2021/4/16 11:06:43

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 炮炮炮
      中国尤其对现代战争是不可缺少的防核、生物、化学部队 ,如志愿军在朝鲜战争有不少伤亡,就是很好例子!
      国家当务之急要有防生、化、核装备 、迷彩钢盔是不可缺少的!

      2021/4/22 8:02:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国尤其对现代战争是不可缺少的防核、生物、化学部队 ,如志愿军在朝鲜战争有不少伤亡,就是很好例子!

      2021/4/18 19:06:20

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6539369
      • 工分:927
      左箭头-小图标

      标题既然不成立,讨论也就没有意义。

      2021/5/28 22:44:39
      左箭头-小图标

      钢盔可以改进,这样就能挡住子弹了

      2021/5/15 18:37:54
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      21楼 redsock2009
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!
      24楼 4shen
      钢盔不是站们挡子弹的。要档的东西多了、不带不行 。吹飞穷死。造不起。

      我局的冬季大皮帽子,不适合上面啊扣个钢盔

      看来你还是不明白戴钢盔增加了子弹命中头部概率的意思啊!

      2021/4/22 11:45:09
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      21楼 redsock2009
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!
      钢盔不是站们挡子弹的。要档的东西多了、不带不行 。吹飞穷死。造不起。

      我局的冬季大皮帽子,不适合上面啊扣个钢盔

      2021/4/22 10:30:58
      左箭头-小图标

      7楼 炮炮炮
      中国尤其对现代战争是不可缺少的防核、生物、化学部队 ,如志愿军在朝鲜战争有不少伤亡,就是很好例子!
      国家当务之急要有防生、化、核装备 、迷彩钢盔是不可缺少的!

      2021/4/22 8:02:06
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      这是怎么回事?回了一个贴,并且再没点就关掉啦,竟然冒出五个来!

      2021/4/20 19:15:16
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!

      2021/4/20 19:15:16
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!

      2021/4/20 19:15:16
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!

      2021/4/20 19:15:16
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!

      2021/4/20 19:15:15
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      13楼 4shen
      苏联也没给钢盔啊。
      你能否明白这个意思;挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的?显然这与苏联给与没给没关系!

      2021/4/20 19:15:15
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      苏联也没给钢盔啊。

      2021/4/20 17:22:01
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      苏联也没给钢盔啊。

      2021/4/20 17:22:01
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      苏联也没给钢盔啊。

      2021/4/20 17:22:01
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      5楼 redsock2009
      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!
      苏联也没给钢盔啊。

      2021/4/20 17:22:01
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196274 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      钢盔也不是完全不能挡子弹啊。

      只是不能近距离在正面中间挡步机枪直射而已。

      对于战场上很常见的跳弹流弹,冲锋枪弹,甚至没正中中间的步机枪弹,都是可能挡住的。

      统计结果是戴钢盔后能降低士兵头部中弹伤亡几率约5%,虽然不高,也比没有强。

      2021/4/20 15:08:05
      左箭头-小图标

      钢盔的主要功能是用来防弹片的,战场上弹片横飞戴上一个钢盔还是安全了很多!

      2021/4/19 17:31:50
      左箭头-小图标

      未来士兵必须防毒防火防地雷才能战场生存,未来小国根本没有战争能力

      2021/4/18 21:43:19
      左箭头-小图标

      未来士兵必须防毒防火防地雷才能战场生存,未来小国根本没有战争能力

      2021/4/18 21:43:18
      左箭头-小图标

      防止脑震荡

      2021/4/18 21:24:34
      左箭头-小图标

      中国尤其对现代战争是不可缺少的防核、生物、化学部队 ,如志愿军在朝鲜战争有不少伤亡,就是很好例子!

      2021/4/18 19:06:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:294737 / 排名:5027
      左箭头-小图标

      抗美援朝时期,中国不缺钢盔,因为有缴获的几十万顶日军和美式钢盔,当时只有炮兵配发钢盔

      2021/4/18 9:54:01
      左箭头-小图标

      呵呵,戴钢盔实际上是增加了脑袋与子弹相碰的概率!能增加多少,不增加个百分之二十不是钢盔。至于能不能挡子弹?能挡一部分,不能挡那是瞎说,但挡开的子弹中有大半往往原本是打不中脑袋的!

      2021/4/17 20:29:50
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:375737 / 排名:3441
      左箭头-小图标

      钢盔的诞生根本不是为了挡子弹,

      是为了挡炮弹皮。

      一战时分,

      一支英军部队遭遇德军炮击,

      一士兵急中生智,

      将做饭的锅子扣在头上,

      炮击过后,

      唯此士兵头部没有负伤。

      长官受此启发,

      给每一位士兵定做了一只铁锅,

      此即为钢盔的起源。

      2021/4/17 19:37:57
      左箭头-小图标

      战场上爆炸物的破皮杀伤密度远远地超过子弹,钢盔能够抵挡绝大多数破片就是它诞生的意义

      2021/4/17 17:58:54
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      解放军步兵9成都没有钢盔。

      交火的美国钢盔也不敢带。怕敌我识别不清误伤。

      炮兵都有。

      2021/4/16 18:58:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有27条记录] 分页:

      1
       对钢盔诞生史:根本不能挡子弹 为何还一定要戴?回复