关闭

帖子主题:蔡元培先生的教育理念总结

共 300 个阅读者 

左箭头-小图标

蔡元培先生的教育理念总结

蔡元培两次留德,从而学到了贯穿其教育理念的核心思想:政治不可染指研究,大学独立之精神。

教育模式新颖,不拘一格,认为教育是国家兴旺之根本,是国家富强之根基。教育思想灵活,兼容并包,不因学术争议而排斥,广泛吸收各家所长。

“教育者,养成人格之事业也。”

他主张教育应注重学生,反对呆板僵化。他还提倡美育、健康教育、人格教育等新的教育观念。

他认为大学教育有两大弊:

一曰极端国民教育,使得受教育者迁就于政府的主义,“皆富于服从心、保守心,易受政府驾驭”;

二曰极端实利教育,意思是把大学作为一个职业训练所,所有人都是生产流水线上一个驯服的小零件,配合永续生产而永远不发问,配合永续消费而永远不要求答案。

爱因斯坦曾应北大校长蔡元培之邀,承诺在北大作为期两周的讲座,但因各种原因而延误,这成为爱因斯坦的“莫大痛苦”和蔡元培的“最大遗憾”。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2021/4/10 20:28:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!

      2021/4/12 12:28:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说到蔡元培先生,以前几乎不把4-12的事情合在一起叙述,仿佛没有蔡先生什么事儿。现在渐渐地比较全面深入地叙述那一阶段的历史,蔡先生就是一个绕不过去的坎儿……

      2021/4/16 16:45:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      2021/4/17 7:56:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?

      2021/4/17 8:51:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      6楼 lovese
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      9楼 东北大妞王静静
      你自己都说了——真假不重要,好玩才重要。你这对待历史的态度很正能量、很历史实在主义!
      11楼 lovese
      你这里总会发生好玩的事情,每一次我都不会失望。

      期待你能带来精彩的表演,谢谢。

      17楼 东北大妞王静静
      你这种观点看法和帖子本身毫无关联,感觉你就是一个胡搅蛮缠、制造事端的网络论坛祸害!
      你给自己定错位了,这里是论坛,不是你的教室,你也不是这里的历史老师,你还是自重一些好一点。

      这里就是一个茶馆,来的都是茶客,大家茶余饭后在这里胡吹乱侃高兴就好。

      谁上台来一段演讲大家也欢迎,但是你得接受别人对你的品头论足。

      你懂了吗?

      你肚子里有货就来一段吧,来一段精彩的。

      这有错吗?

      2021/4/17 8:09:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      现实不就是这样吗?我们茶余饭后来看你表演,看你被人收拾,不是这样吗?

      我们就像酒馆里的顾客,笑看孔乙己脸上不断增加的伤疤,看孔乙己被人收拾打断腿而已。

      乐趣多少还是有一点的,但是孔乙己这种倒霉蛋是理解不了的。

      2021/4/24 15:01:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      90楼 莫云风
      呃~~~!

      我只是好奇。

      在网络论坛发言是我们的权利,维护论坛绿色环境是我们的义务。

      当你无法履行你的义务或不远履行自己的义务时,就会被论坛处理。

      话说我从2017年发现有您这么号人物都现在还不到四年的时间吧!

      您了都被论坛处理几次了?

      是谁给你的勇气在这里谈权利和义务?!

      梁静茹吗???

      92楼 东北大妞王静静
      你是不是想问那个特殊历史时期有没有真正彻底地结束了?时至今日那种不分青红皂白、是非对错的“一言堂”言论环境依然在这论坛里照旧延续?弄不清楚这个问题,你尽可以以此为理由弹冠相庆、沾沾自喜——因为有人为你的失败的言论撑腰打气、消除异己了。
      非也非也!

      那个时代早已过去了。

      但是,时代过去了,一ˇ言堂被ˇ打ˇ倒了,不代表你的行为就不受约束了。

      自由是有序的,世界上本就没有绝对的自由!

      你的自由本身是要受到道德、社会、经济……等元素制约的。

      一旦自由处于无序时,就会出乱子。

      男女交往是自由的,但是你第ˇ三ˇ者插ˇ足会受到社ˇ会的唾ˇ弃。

      你的行动是自由的,但你ˇ的钱ˇ包决定了你的脚步。

      言ˇ论是ˇ自由的,但你所处社ˇ会形ˇ态规范了你的嘴巴。

      举个例子:咱还不用ˇ说中ˇ国。自由的美ˇ利坚天天说言ˇ论自ˇ由对不对?

      川建ˇ国先生,不是也有很长时间不能自由发声了!社会形态约束了他的嘴巴是也不是?

      我不知道我的言ˇ论有什么失败的,我只是一直在阐述我的所思所想,怎就成了消除异己了。

      我ˇ是打ˇ你了?还ˇ是骂ˇ你了?你能说出来,我可以向你道歉,为我的不当言ˇ论负责。

      您也可以到站ˇ务板ˇ块去投ˇ诉我,人ˇ身攻ˇ击你,由管ˇ理员来处ˇ罚我的不ˇ当行ˇ为。

      不过有一点你倒是说对了,我确实有靠山!

      “种花家”的社ˇ会体ˇ制,社ˇ会制ˇ度就是我最大ˇ的靠ˇ山。

      借此楼我再说点别的:

      事先声明啊,以下话不针对个人,大家别想多了。

      论坛本就是个学习与交流的地方。

      但有些人的帖子,不得不让我多想一些东西。

      某些朋友可能有自己的想法,发个几篇帖子,大家交流交流其实挺有意思的,真心犯不上互喷。

      大家来自五湖四海,能在铁血吹吹牛逼都是缘分,真心犯不上非要东风峰压倒西峰,西峰压倒东峰,毕竟人和人是不一样的,对某些事物的观察角度,也是不一定相同的。

      但是,你要总是夹带私货,发某些题材的帖子,我就不得不质疑你来论坛的目的了。

      是对某段历史知之较深,愿与大家交流一二;还是抱有其他目的,为某段历史涂脂抹粉来的!?

      如果你要根本就无视论ˇ坛秩序,一而再再而三的因为发言内ˇ容触ˇ线被处ˇ罚,还屡教不改,开马甲发哪方面的内容。我觉得啊,你就是在为某段历史的脸面在刷大白!

      这我就不得不多想想你们这群人为什么来论坛做这样的事情了。

      过去有个词叫“和ˇ平演ˇ变”

      通过干扰事物的认知,从而动摇你的立场。

      最终通过动摇立场的方式摧毁原有的意识形态的方式,从而达到从内部摧毁此国原有的国家体制的目的。

      我们要警醒“和ˇ平演ˇ变”,和ˇ平演ˇ变一点不和平,反而很坑。

      前有被坑到解体的苏ˇ联,后有阿ˇ拉伯ˇ之春带来ˇ的血ˇ腥。

      世界本就是多元化的世界。

      你别管他是资ˇ本主ˇ义社ˇ会,还是社ˇ会主ˇ义社ˇ会,还是封ˇ建社ˇ会,作为老百姓的我们,过的安稳幸福才是硬道理。

      2021/4/25 8:21:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      100楼 zhuahai
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?
      阿海,你在自言自语吗?39楼、86楼都是你,你表演双簧很到位。

      2021/4/27 19:20:15
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      100楼 zhuahai
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?
      假博士好,铁血有你快乐多

      2021/4/27 19:04:33
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      100楼 zhuahai
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?
      老头,年纪这么大怎么就喜欢蹿红呢?

      2021/4/27 18:59:32
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      100楼 zhuahai
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?
      确定你有生育能力?

      2021/4/27 18:57:07
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      100楼 zhuahai
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?
      因为你有挂在腰间的美国原子弹啊,哈哈哈!

      2021/4/27 18:55:58
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      100楼 zhuahai
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?
      特朗普没告诉你吗?

      2021/4/27 18:54:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22695
      左箭头-小图标

      12楼 东北大妞王静静
      说到蔡元培先生,以前几乎不把4-12的事情合在一起叙述,仿佛没有蔡先生什么事儿。现在渐渐地比较全面深入地叙述那一阶段的历史,蔡先生就是一个绕不过去的坎儿……
      99楼 东北大妞王静静
      对于蔡元培先生激烈态度的缘由一直没有很好地叙述,这个缘由很重要。通过了解起因就会更加深刻全面了解蔡元培先生本人的政治标准与立场,进而也有助于了解那段历史。
      呵呵。蔡先生在民国那段历史只是一场游戏一场梦。

      2021/4/27 18:37:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:75945
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      86楼 zhuahai忙抓骸
      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?
      孩子,年纪轻轻怎么就老花了呢?

      2021/4/27 18:31:14
      左箭头-小图标

      12楼 东北大妞王静静
      说到蔡元培先生,以前几乎不把4-12的事情合在一起叙述,仿佛没有蔡先生什么事儿。现在渐渐地比较全面深入地叙述那一阶段的历史,蔡先生就是一个绕不过去的坎儿……
      对于蔡元培先生激烈态度的缘由一直没有很好地叙述,这个缘由很重要。通过了解起因就会更加深刻全面了解蔡元培先生本人的政治标准与立场,进而也有助于了解那段历史。

      2021/4/26 16:25:15
      左箭头-小图标

      95楼 东北大妞王静静
      回顾追忆一下作为教育家的蔡元培先生的教育理念,最终目的不过就是汲取营养与教训,如果注意力集中在蔡先生本人的政治标准、其他教育理念以外的地方就与本帖关系不大了。不是不允许这些讨论,可以另外专门拿出来讨论,而不是因为政治标准差异而无端否定蔡元培先生的教育理念。
      96楼 一次就好
      不是人们否定什么,是人们对这些东西不感兴趣。不感兴趣的原因是你的表演太精彩,吸引了人们的注意力。
      97楼 东北大妞王静静
      原来你是赞同蔡元培先生的教育理念?那你之前的所有言论都是………你还是想好再说吧!
      什么教育理念?没看见。

      有你在表演谁还有心思看那玩意儿?

      2021/4/26 14:23:17
      左箭头-小图标

      95楼 东北大妞王静静
      回顾追忆一下作为教育家的蔡元培先生的教育理念,最终目的不过就是汲取营养与教训,如果注意力集中在蔡先生本人的政治标准、其他教育理念以外的地方就与本帖关系不大了。不是不允许这些讨论,可以另外专门拿出来讨论,而不是因为政治标准差异而无端否定蔡元培先生的教育理念。
      96楼 一次就好
      不是人们否定什么,是人们对这些东西不感兴趣。不感兴趣的原因是你的表演太精彩,吸引了人们的注意力。
      原来你是赞同蔡元培先生的教育理念?那你之前的所有言论都是………你还是想好再说吧!

      2021/4/26 12:48:01
      左箭头-小图标

      95楼 东北大妞王静静
      回顾追忆一下作为教育家的蔡元培先生的教育理念,最终目的不过就是汲取营养与教训,如果注意力集中在蔡先生本人的政治标准、其他教育理念以外的地方就与本帖关系不大了。不是不允许这些讨论,可以另外专门拿出来讨论,而不是因为政治标准差异而无端否定蔡元培先生的教育理念。
      不是人们否定什么,是人们对这些东西不感兴趣。不感兴趣的原因是你的表演太精彩,吸引了人们的注意力。

      2021/4/26 9:12:34
      左箭头-小图标

      回顾追忆一下作为教育家的蔡元培先生的教育理念,最终目的不过就是汲取营养与教训,如果注意力集中在蔡先生本人的政治标准、其他教育理念以外的地方就与本帖关系不大了。不是不允许这些讨论,可以另外专门拿出来讨论,而不是因为政治标准差异而无端否定蔡元培先生的教育理念。

      2021/4/26 7:15:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      90楼 莫云风
      呃~~~!

      我只是好奇。

      在网络论坛发言是我们的权利,维护论坛绿色环境是我们的义务。

      当你无法履行你的义务或不远履行自己的义务时,就会被论坛处理。

      话说我从2017年发现有您这么号人物都现在还不到四年的时间吧!

      您了都被论坛处理几次了?

      是谁给你的勇气在这里谈权利和义务?!

      梁静茹吗???

      92楼 东北大妞王静静
      你是不是想问那个特殊历史时期有没有真正彻底地结束了?时至今日那种不分青红皂白、是非对错的“一言堂”言论环境依然在这论坛里照旧延续?弄不清楚这个问题,你尽可以以此为理由弹冠相庆、沾沾自喜——因为有人为你的失败的言论撑腰打气、消除异己了。
      非也非也!

      那个时代早已过去了。

      但是,时代过去了,一ˇ言堂被ˇ打ˇ倒了,不代表你的行为就不受约束了。

      自由是有序的,世界上本就没有绝对的自由!

      你的自由本身是要受到道德、社会、经济……等元素制约的。

      一旦自由处于无序时,就会出乱子。

      男女交往是自由的,但是你第ˇ三ˇ者插ˇ足会受到社ˇ会的唾ˇ弃。

      你的行动是自由的,但你ˇ的钱ˇ包决定了你的脚步。

      言ˇ论是ˇ自由的,但你所处社ˇ会形ˇ态规范了你的嘴巴。

      举个例子:咱还不用ˇ说中ˇ国。自由的美ˇ利坚天天说言ˇ论自ˇ由对不对?

      川建ˇ国先生,不是也有很长时间不能自由发声了!社会形态约束了他的嘴巴是也不是?

      我不知道我的言ˇ论有什么失败的,我只是一直在阐述我的所思所想,怎就成了消除异己了。

      我ˇ是打ˇ你了?还ˇ是骂ˇ你了?你能说出来,我可以向你道歉,为我的不当言ˇ论负责。

      您也可以到站ˇ务板ˇ块去投ˇ诉我,人ˇ身攻ˇ击你,由管ˇ理员来处ˇ罚我的不ˇ当行ˇ为。

      不过有一点你倒是说对了,我确实有靠山!

      “种花家”的社ˇ会体ˇ制,社ˇ会制ˇ度就是我最大ˇ的靠ˇ山。

      借此楼我再说点别的:

      事先声明啊,以下话不针对个人,大家别想多了。

      论坛本就是个学习与交流的地方。

      但有些人的帖子,不得不让我多想一些东西。

      某些朋友可能有自己的想法,发个几篇帖子,大家交流交流其实挺有意思的,真心犯不上互喷。

      大家来自五湖四海,能在铁血吹吹牛逼都是缘分,真心犯不上非要东风峰压倒西峰,西峰压倒东峰,毕竟人和人是不一样的,对某些事物的观察角度,也是不一定相同的。

      但是,你要总是夹带私货,发某些题材的帖子,我就不得不质疑你来论坛的目的了。

      是对某段历史知之较深,愿与大家交流一二;还是抱有其他目的,为某段历史涂脂抹粉来的!?

      如果你要根本就无视论ˇ坛秩序,一而再再而三的因为发言内ˇ容触ˇ线被处ˇ罚,还屡教不改,开马甲发哪方面的内容。我觉得啊,你就是在为某段历史的脸面在刷大白!

      这我就不得不多想想你们这群人为什么来论坛做这样的事情了。

      过去有个词叫“和ˇ平演ˇ变”

      通过干扰事物的认知,从而动摇你的立场。

      最终通过动摇立场的方式摧毁原有的意识形态的方式,从而达到从内部摧毁此国原有的国家体制的目的。

      我们要警醒“和ˇ平演ˇ变”,和ˇ平演ˇ变一点不和平,反而很坑。

      前有被坑到解体的苏ˇ联,后有阿ˇ拉伯ˇ之春带来ˇ的血ˇ腥。

      世界本就是多元化的世界。

      你别管他是资ˇ本主ˇ义社ˇ会,还是社ˇ会主ˇ义社ˇ会,还是封ˇ建社ˇ会,作为老百姓的我们,过的安稳幸福才是硬道理。

      2021/4/25 8:21:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      现实不就是这样吗?我们茶余饭后来看你表演,看你被人收拾,不是这样吗?

      我们就像酒馆里的顾客,笑看孔乙己脸上不断增加的伤疤,看孔乙己被人收拾打断腿而已。

      乐趣多少还是有一点的,但是孔乙己这种倒霉蛋是理解不了的。

      2021/4/24 15:01:16
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      90楼 莫云风
      呃~~~!

      我只是好奇。

      在网络论坛发言是我们的权利,维护论坛绿色环境是我们的义务。

      当你无法履行你的义务或不远履行自己的义务时,就会被论坛处理。

      话说我从2017年发现有您这么号人物都现在还不到四年的时间吧!

      您了都被论坛处理几次了?

      是谁给你的勇气在这里谈权利和义务?!

      梁静茹吗???

      你是不是想问那个特殊历史时期有没有真正彻底地结束了?时至今日那种不分青红皂白、是非对错的“一言堂”言论环境依然在这论坛里照旧延续?弄不清楚这个问题,你尽可以以此为理由弹冠相庆、沾沾自喜——因为有人为你的失败的言论撑腰打气、消除异己了。

      2021/4/24 9:54:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15575
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      你说别人这样那样,那你这段话算什么?

      你当然可以鄙视我们喊空话表虚伪忠心,你有没有对你的祖国表过不虚伪的忠心?

      来,说一个,让我们膜拜一下。

      2021/4/24 9:45:23
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      89楼 东北大妞王静静
      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!
      呃~~~!

      我只是好奇。

      在网络论坛发言是我们的权利,维护论坛绿色环境是我们的义务。

      当你无法履行你的义务或不远履行自己的义务时,就会被论坛处理。

      话说我从2017年发现有您这么号人物都现在还不到四年的时间吧!

      您了都被论坛处理几次了?

      是谁给你的勇气在这里谈权利和义务?!

      梁静茹吗???

      2021/4/24 9:42:30
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      88楼 lovese
      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      又一个连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白的货!面对现实?什么现实?不过就是面对几个空喊口号、表虚伪忠心的挑事儿精罢了!你那是什么乐趣?不过就是靠揶揄嘲讽暂时安抚一下自己脆弱、阴暗、惶恐的内心而已!

      2021/4/24 9:06:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?
      87楼 东北大妞王静静

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      你也需要认清你的价值,你能给大家带来一点乐趣,那就是很好地,你还想怎样?

      其实你所能起到的作用你自己说了不算,因为这不是你的力量所能做到的,你还是面对现实一点好。

      2021/4/24 8:45:59
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      85楼 zhuahai忙抓骸
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?

      你连自己的权利义务都弄不清楚、整不明白,还自诩什么能分清荣辱、香臭?你来这里的目的不过就是制造事端、引发骂战,除此无他!

      2021/4/24 7:47:52
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      你真可爱,竟然说自己的小号zhuahai是伪君子?

      2021/4/23 2:01:46
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      这当然自豪,以为我们跟你那样你荣辱不分吗?

      2021/4/23 1:59:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      78楼 莫云风
      我低估了国人基本素质!

      可我本身就是一个普普通通的国人好吗?!

      有些东西真心用不到什么高深的学问,本来就是简简单单的道理。

      “民ˇ主自ˇ由”是我们每个人的权利,但是人不能光享受权利,您也得承担您享受权利所带来的义务。

      本就没有绝对的自由,因为你所要履行的“义务”就规范了你的行为。

      当你的行为不能承担你的义务时,你所谓的“民ˇ主自ˇ由”的行为,就触犯了你所生活的社会的社会制度。

      整天鼓吹什么“自由”。我不知道你心目中的自由是什么样的。

      但是我建议你啊。

      你也是有思考能力的人,有空不妨思考下,你心目中的自由,你是否负担的起它所带来的义务。

      阿ˇ拉伯ˇ之春,利ˇ比亚ˇ人是“自由”了,但他们要履行废墟上重建家园的义务。

      美国人民有拥有枪ˇ支的自由,可是他们必须履行在警ˇ察面前不做任何让警察精神紧张的义务。

      您的教育要真的自由,当“撒ˇ旦”都能自由在你的国家做教育的时候,你想过你要履行什么样的义务吗?你承担的起这些义务吗?你想过你承担不起这些义务所带来的后果吗?

      新冠美国为什么死那么多人?那就是因为他们享受了过多的自由,却没人愿意承担也承担不起这些自由所带来的社会义务。

      事情就在那里,用得着多高的素质来理解问题?九年义务教育,就能看得清楚明白了。还用得着更高的学问吗?

      80楼 东北大妞王静静
      深入探讨您所说的事情这里不是合适的场所!您个人素质如何并不重要,重要的是您所说“有没有接受教育的能力”的这句话——非常不妥也非常伤普罗大众的心!您是谁啊?怀疑别人的能力和贬低自身是一个意思!真的应了那句恶言:跪久了就不知道站的滋味儿!
      我也是呵呵了!

      您了这“栽赃”的能力也没谁了!

      麻烦您了看看我在74楼是如何回复你68楼的好吗!

      你在68楼说“民国都有受教育的权利……”

      我在74楼说得是“有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力”

      民国大家都有接收教育的能力吗?

      民国的社会生产力能满足支持大多数人的受教育权利吗?

      大家连肚子都吃不饱呢,人们有能力去接受教育吗?

      以民国的师资力量,民国是有足够的老师,还是有足够的学校来满足人,民国都有的受教育权利?

      我只是在阐述事实,从而来分析蔡元培先生,为什么会有教育自由的教育理念。

      而你在做什么?这里不是讨论这些的合适场所哪里是?

      舔久了的人,是不是看所有人都在跪着呀!

      2021/4/21 23:05:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      78楼 莫云风
      我低估了国人基本素质!

      可我本身就是一个普普通通的国人好吗?!

      有些东西真心用不到什么高深的学问,本来就是简简单单的道理。

      “民ˇ主自ˇ由”是我们每个人的权利,但是人不能光享受权利,您也得承担您享受权利所带来的义务。

      本就没有绝对的自由,因为你所要履行的“义务”就规范了你的行为。

      当你的行为不能承担你的义务时,你所谓的“民ˇ主自ˇ由”的行为,就触犯了你所生活的社会的社会制度。

      整天鼓吹什么“自由”。我不知道你心目中的自由是什么样的。

      但是我建议你啊。

      你也是有思考能力的人,有空不妨思考下,你心目中的自由,你是否负担的起它所带来的义务。

      阿ˇ拉伯ˇ之春,利ˇ比亚ˇ人是“自由”了,但他们要履行废墟上重建家园的义务。

      美国人民有拥有枪ˇ支的自由,可是他们必须履行在警ˇ察面前不做任何让警察精神紧张的义务。

      您的教育要真的自由,当“撒ˇ旦”都能自由在你的国家做教育的时候,你想过你要履行什么样的义务吗?你承担的起这些义务吗?你想过你承担不起这些义务所带来的后果吗?

      新冠美国为什么死那么多人?那就是因为他们享受了过多的自由,却没人愿意承担也承担不起这些自由所带来的社会义务。

      事情就在那里,用得着多高的素质来理解问题?九年义务教育,就能看得清楚明白了。还用得着更高的学问吗?

      80楼 东北大妞王静静
      深入探讨您所说的事情这里不是合适的场所!您个人素质如何并不重要,重要的是您所说“有没有接受教育的能力”的这句话——非常不妥也非常伤普罗大众的心!您是谁啊?怀疑别人的能力和贬低自身是一个意思!真的应了那句恶言:跪久了就不知道站的滋味儿!
      你的帖子真的没法看了,也不说了。我跟你打听一个人,我20几年前遇见的一位老前辈,名叫丁一,家住百万庄,你应该知道吧?当年相处了几日,他老人家相当有水平。20几年未见,不知他老人家是否还在世。唉,说这些干什么?不过呢,看见你就想起他,不知道为什么。

      2021/4/21 22:01:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      78楼 莫云风
      我低估了国人基本素质!

      可我本身就是一个普普通通的国人好吗?!

      有些东西真心用不到什么高深的学问,本来就是简简单单的道理。

      “民ˇ主自ˇ由”是我们每个人的权利,但是人不能光享受权利,您也得承担您享受权利所带来的义务。

      本就没有绝对的自由,因为你所要履行的“义务”就规范了你的行为。

      当你的行为不能承担你的义务时,你所谓的“民ˇ主自ˇ由”的行为,就触犯了你所生活的社会的社会制度。

      整天鼓吹什么“自由”。我不知道你心目中的自由是什么样的。

      但是我建议你啊。

      你也是有思考能力的人,有空不妨思考下,你心目中的自由,你是否负担的起它所带来的义务。

      阿ˇ拉伯ˇ之春,利ˇ比亚ˇ人是“自由”了,但他们要履行废墟上重建家园的义务。

      美国人民有拥有枪ˇ支的自由,可是他们必须履行在警ˇ察面前不做任何让警察精神紧张的义务。

      您的教育要真的自由,当“撒ˇ旦”都能自由在你的国家做教育的时候,你想过你要履行什么样的义务吗?你承担的起这些义务吗?你想过你承担不起这些义务所带来的后果吗?

      新冠美国为什么死那么多人?那就是因为他们享受了过多的自由,却没人愿意承担也承担不起这些自由所带来的社会义务。

      事情就在那里,用得着多高的素质来理解问题?九年义务教育,就能看得清楚明白了。还用得着更高的学问吗?

      80楼 东北大妞王静静
      深入探讨您所说的事情这里不是合适的场所!您个人素质如何并不重要,重要的是您所说“有没有接受教育的能力”的这句话——非常不妥也非常伤普罗大众的心!您是谁啊?怀疑别人的能力和贬低自身是一个意思!真的应了那句恶言:跪久了就不知道站的滋味儿!
      你还是查一查进蔡元培的学校需要多少学费吧,你看看当时有多少人付得起。

      连这个都不知道你也不嫌丢人,还有脸显摆这种无知。

      2021/4/21 20:44:26
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      78楼 莫云风
      我低估了国人基本素质!

      可我本身就是一个普普通通的国人好吗?!

      有些东西真心用不到什么高深的学问,本来就是简简单单的道理。

      “民ˇ主自ˇ由”是我们每个人的权利,但是人不能光享受权利,您也得承担您享受权利所带来的义务。

      本就没有绝对的自由,因为你所要履行的“义务”就规范了你的行为。

      当你的行为不能承担你的义务时,你所谓的“民ˇ主自ˇ由”的行为,就触犯了你所生活的社会的社会制度。

      整天鼓吹什么“自由”。我不知道你心目中的自由是什么样的。

      但是我建议你啊。

      你也是有思考能力的人,有空不妨思考下,你心目中的自由,你是否负担的起它所带来的义务。

      阿ˇ拉伯ˇ之春,利ˇ比亚ˇ人是“自由”了,但他们要履行废墟上重建家园的义务。

      美国人民有拥有枪ˇ支的自由,可是他们必须履行在警ˇ察面前不做任何让警察精神紧张的义务。

      您的教育要真的自由,当“撒ˇ旦”都能自由在你的国家做教育的时候,你想过你要履行什么样的义务吗?你承担的起这些义务吗?你想过你承担不起这些义务所带来的后果吗?

      新冠美国为什么死那么多人?那就是因为他们享受了过多的自由,却没人愿意承担也承担不起这些自由所带来的社会义务。

      事情就在那里,用得着多高的素质来理解问题?九年义务教育,就能看得清楚明白了。还用得着更高的学问吗?

      深入探讨您所说的事情这里不是合适的场所!您个人素质如何并不重要,重要的是您所说“有没有接受教育的能力”的这句话——非常不妥也非常伤普罗大众的心!您是谁啊?怀疑别人的能力和贬低自身是一个意思!真的应了那句恶言:跪久了就不知道站的滋味儿!

      2021/4/21 19:56:35
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      我低估了国人基本素质!

      可我本身就是一个普普通通的国人好吗?!

      有些东西真心用不到什么高深的学问,本来就是简简单单的道理。

      “民ˇ主自ˇ由”是我们每个人的权利,但是人不能光享受权利,您也得承担您享受权利所带来的义务。

      本就没有绝对的自由,因为你所要履行的“义务”就规范了你的行为。

      当你的行为不能承担你的义务时,你所谓的“民ˇ主自ˇ由”的行为,就触犯了你所生活的社会的社会制度。

      整天鼓吹什么“自由”。我不知道你心目中的自由是什么样的。

      但是我建议你啊。

      你也是有思考能力的人,有空不妨思考下,你心目中的自由,你是否负担的起它所带来的义务。

      阿ˇ拉伯ˇ之春,利ˇ比亚ˇ人是“自由”了,但他们要履行废墟上重建家园的义务。

      美国人民有拥有枪ˇ支的自由,可是他们必须履行在警ˇ察面前不做任何让警察精神紧张的义务。

      您的教育要真的自由,当“撒ˇ旦”都能自由在你的国家做教育的时候,你想过你要履行什么样的义务吗?你承担的起这些义务吗?你想过你承担不起这些义务所带来的后果吗?

      新冠美国为什么死那么多人?那就是因为他们享受了过多的自由,却没人愿意承担也承担不起这些自由所带来的社会义务。

      事情就在那里,用得着多高的素质来理解问题?九年义务教育,就能看得清楚明白了。还用得着更高的学问吗?

      2021/4/21 19:12:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      我低估了国人基本素质!

      可我本身就是一个普普通通的国人好吗?!

      有些东西真心用不到什么高深的学问,本来就是简简单单的道理。

      “民ˇ主自ˇ由”是我们每个人的权利,但是人不能光享受权利,您也得承担您享受权利所带来的义务。

      本就没有绝对的自由,因为你所要履行的“义务”就规范了你的行为。

      当你的行为不能承担你的义务时,你所谓的“民ˇ主自ˇ由”的行为,就触犯了你所生活的社会的社会制度。

      整天鼓吹什么“自由”。我不知道你心目中的自由是什么样的。

      但是我建议你啊。

      你也是有思考能力的人,有空不妨思考下,你心目中的自由,你是否负担的起它所带来的义务。

      阿ˇ拉伯ˇ之春,利ˇ比亚ˇ人是“自由”了,但他们要履行废墟上重建家园的义务。

      美国人民有拥有枪ˇ支的自由,可是他们必须履行在警ˇ察面前不做任何让警察精神紧张的义务。

      您的教育要真的自由,当“撒ˇ旦”都能自由在你的国家做教育的时候,你想过你要履行什么样的义务吗?你承担的起这些义务吗?你想过你承担不起这些义务所带来的后果吗?

      新冠美国为什么死那么多人?那就是因为他们享受了过多的自由,却没人愿意承担也承担不起这些自由所带来的社会义务。

      事情就在那里,用得着多高的素质来理解问题?九年义务教育,就能看得清楚明白了。还用得着更高的学问吗?

      2021/4/21 19:12:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      75楼 东北大妞王静静
      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!
      你还是看看西方的那些教育吧,把人都给教成啥样子了?

      烧5G基站,喝消毒液,满世界杀人,这不都是教育出的问题吗?不值得深思吗?

      2021/4/21 14:39:12
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      74楼 莫云风
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      您回复的第一句话在我看来就是问题多多!低估国人的基本素质和国人没文化不需要实施民主是一个腔调……如果是这个意思您我之间无话可说了!

      2021/4/21 14:21:45
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      有接受教育的权利,不等于有接受教育的能力。

      我说过了蔡元培先生那代人 ,面对的首要问题是解决“有无”的问题。

      当时的中国教育,最迫切的是建立一个相对健全的学科体系。

      而政府对教育的支持则是有偏向性。

      蔡先生必须为,无政府偏向性的学科争取到可以发展的教育资源。

      事实上,蔡元培先生的教育理念,只是一个理念。是不可能得到完全的执行。

      原因就是,国家政治!

      政治不可能不去干预教育。

      中国如此,世界也是如此!

      2021/4/20 23:17:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      69楼 lovese
      蔡元培的那一套理念适合在民国时期使用,拿到现在使用就是开历史的倒车。

      就像缠足一样,如果谁从它正确的那个年代拿过来给你使用上去,你不上法院起诉他才怪。

      71楼 东北大妞王静静
      自由教育理念是不是开历史倒车可以讨论商榷,至于你那无厘头的缠足比喻还是省省吧!驴唇不对马嘴的瞎扯淡!
      好吧,不说缠足了,这种历史垃圾堆中的垃圾确实不受欢迎。

      好久没见石头露面了,他最近好吧?他是不是又在写书?

      我跟你说句实在话,你别不爱听。作家不是一个好职业,对身体损害极大。石头也不是一个优秀的作家,他写不出十分优秀的作品,白白损害身体不值得。

      这么大年纪了,如果不是生活所迫还是到处走一走好。

      2021/4/20 22:20:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      69楼 lovese
      蔡元培的那一套理念适合在民国时期使用,拿到现在使用就是开历史的倒车。

      就像缠足一样,如果谁从它正确的那个年代拿过来给你使用上去,你不上法院起诉他才怪。

      70楼 东北大妞王静静
      自由教育理念是不是开历史倒车可以讨论商榷,至于你那无厘头的缠足比喻还是省省吧!驴唇不对马嘴的瞎扯淡!
      我觉得我的这个比喻十分恰当,而且效果很好,效果完全符合我的预期。

      2021/4/20 22:07:38
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      69楼 lovese
      蔡元培的那一套理念适合在民国时期使用,拿到现在使用就是开历史的倒车。

      就像缠足一样,如果谁从它正确的那个年代拿过来给你使用上去,你不上法院起诉他才怪。

      自由教育理念是不是开历史倒车可以讨论商榷,至于你那无厘头的缠足比喻还是省省吧!驴唇不对马嘴的瞎扯淡!

      2021/4/20 21:42:08
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      69楼 lovese
      蔡元培的那一套理念适合在民国时期使用,拿到现在使用就是开历史的倒车。

      就像缠足一样,如果谁从它正确的那个年代拿过来给你使用上去,你不上法院起诉他才怪。

      自由教育理念是不是开历史倒车可以讨论商榷,至于你那无厘头的缠足比喻还是省省吧!驴唇不对马嘴的瞎扯淡!

      2021/4/20 21:42:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      68楼 东北大妞王静静
      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……
      蔡元培的那一套理念适合在民国时期使用,拿到现在使用就是开历史的倒车。

      就像缠足一样,如果谁从它正确的那个年代拿过来给你使用上去,你不上法院起诉他才怪。

      2021/4/20 18:56:39
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      67楼 莫云风
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      国民都有受教育的权利,说了这么多我却只感觉到了一个意思:政治可以左右教育而不是教育本身。如果是这样,蔡元培先生的教育理念就在这里和现在没有被接受……

      2021/4/20 17:34:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      2021/4/20 15:20:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      开裆裤一说本就是个玩笑之说。

      不过我却是在尊重历史的客观发展的基础上开的这个玩笑。

      我从不否认人的独立思考能力。

      但你要知道,人类的正常思考,也是有客观依据的。没有客观依据的的思考,那叫幻想好吗!

      既然有客观依据的,那么即便人的思考有前瞻性,他也会受到当时的社ˇ会条件影响,具有一定的局限性,对不对?

      事物是在发展的!若干年后,原本前瞻的东西,还是否具有前瞻性呢?

      这才是正常人应该思考的东西吧?

      话又说回来,即便仍然具有前瞻性,当今的可行性又有多少?

      这个应该是具有独立思考能力的人应该考虑的吧?

      而您了缺乏的就是这些方面的思考。总认为过去“高大上”的东西就一直是高大上的,忽略了事物的客观发展规律。

      回头我们再来说说蔡元培先生的教育理念:

      蔡元培先生当年为什么会有这样的教育理念,那是因为当时中ˇ国社ˇ会过于贫穷落后,教育工作的首要问题是开阔眼界先解决“有无问题”。只有埋下各种各样的种子,才能在贫瘠的土地上筛选繁育出,适合中ˇ国的ˇ花朵。

      你问“自由教育理念和今天的教育环境一不一致”。

      答案是,不一致的!

      现在是中ˇ国是花开遍地,品种多样。但这种“种类多样”是在“园丁”控制下的品种多样,想让什么花多开一些就让什么花多开一些。花要真长奇葩了,说灭了你,也就灭了。

      你问“今天需ˇ要专ˇ制教ˇ育?”。

      你要这么理解,也不能算错!

      不过我们更习惯称这种教育为“在国ˇ家相ˇ关部ˇ门监ˇ督指ˇ导下的多元化教育”。

      你可以多元化,但不代表你啥啥乱七八糟的都可以教。

      你还别说中ˇ国如何如何。

      换作天天标榜自ˇ由民ˇ主的美ˇ国,其实也一个味儿!

      要不你试试去美ˇ国搞教育,然后教美ˇ国的花朵“热ˇ爱中ˇ国,热ˇ爱人ˇ民,热ˇ爱中ˇ国ˇ共ˇ产ˇˇ党”,你看山姆大叔找不找你麻烦。

      事实就是这个样子!

      只要还有“国ˇ家”的存在,政ˇ府就ˇ不可能不去干ˇ预教ˇ育的发展。

      所以了,蔡元培先生的教育理念,很伟大,很具有前瞻性,也很高大上。

      但只适用于,他那个年代短期内ˇ与政ˇ府“漫天要价坐地还钱”!

      如果你非认为,我们应该遵循蔡先生的理念,不遵循就是欺师灭祖大逆不道。

      我只能说以蔡先生的教ˇ育理ˇ念为目标,这步子实在迈的太大!

      在国与国之间的利益纠结中,蔡先生的教育理念,只是镜中花,水中月!

      2021/4/20 15:19:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      63楼 lovese
      你把人家的帖子理解成这样,是不是让人觉得你更好玩呢?

      至于说人家开裆裤的比喻不恰当,你觉得什么恰当?换一个比喻,网袜配凉高怎么样?

      人家讲的是时代性,用布把脚缠的跟玉米芯似的,在那个时代是正确地,网袜配凉高在那个时代就是大逆不道。

      在当代,只要天气允许,你可以网袜凉高,也可以光着脚到处跑。如果你觉得缠足才正确,你有权缠你自己的脚,缠别人的脚违法。

      这下你明白了吗?

      64楼 莫云风
      坦白的说

      起初,我是想拿裹脚做比喻的了。

      后来觉得这个比喻味道过于霸道,口味极重,有些不尊重蔡元培先生。

      于是便作罢了!

      是这样,你看他以前用过的ID,“网袜配凉高”,“艳丽高跟鞋”,“丝袜美腿高跟鞋”,等等等等,离不开这种东西,你跟他说这个他能理解。

      2021/4/20 9:23:08
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      63楼 lovese
      你把人家的帖子理解成这样,是不是让人觉得你更好玩呢?

      至于说人家开裆裤的比喻不恰当,你觉得什么恰当?换一个比喻,网袜配凉高怎么样?

      人家讲的是时代性,用布把脚缠的跟玉米芯似的,在那个时代是正确地,网袜配凉高在那个时代就是大逆不道。

      在当代,只要天气允许,你可以网袜凉高,也可以光着脚到处跑。如果你觉得缠足才正确,你有权缠你自己的脚,缠别人的脚违法。

      这下你明白了吗?

      坦白的说

      起初,我是想拿裹脚做比喻的了。

      后来觉得这个比喻味道过于霸道,口味极重,有些不尊重蔡元培先生。

      于是便作罢了!

      2021/4/20 8:52:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      62楼 东北大妞王静静
      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。
      你把人家的帖子理解成这样,是不是让人觉得你更好玩呢?

      至于说人家开裆裤的比喻不恰当,你觉得什么恰当?换一个比喻,网袜配凉高怎么样?

      人家讲的是时代性,用布把脚缠的跟玉米芯似的,在那个时代是正确地,网袜配凉高在那个时代就是大逆不道。

      在当代,只要天气允许,你可以网袜凉高,也可以光着脚到处跑。如果你觉得缠足才正确,你有权缠你自己的脚,缠别人的脚违法。

      这下你明白了吗?

      2021/4/19 22:20:38
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。

      2021/4/19 14:29:44
      左箭头-小图标

      59楼 莫云风
      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      自由式教育理念和今天教育环境不一致?那么怎么理解呢?今天教育需要专制式教育?至于开裆裤的比喻非常不恰当,严重低估了有独立人格和思考能力的普通人的智商。

      2021/4/19 14:29:44
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      42楼 lovese
      封号当然封你这种危害论坛的,人家人家封你近30个号封错了吗?

      该封谁的号,不该封谁的号,人家网站自有道理。

      50楼 东北大妞王静静
      看着你那脑残志坚的一言一行真的是无奈——该不该封号当然是网站的权利,说到权力行使时的根据则语焉不详、含糊不清,看问题的能力低下到如此程度,脑残志坚的称谓对你非常贴切。
      54楼 lovese
      封你的号当然是有根据的,怎么就“语焉不详、含糊不清”了。

      你就这样骂人当然要封你的号,这里是你骂街的地方吗?

      说话要文明一点,要有点水平,即兴赠诗一首,请笑纳。

      晚鸢合仙美娇娘,

      丝袜凉高嗲声浪。

      搔首弄姿背影美,

      转身惊吐今麦郎。

      我的诗写的还可以吧?

      56楼 东北大妞王静静
      你的“屎”“泄”得真可以啊!不过下次记得去卫生间关好门再“泄”你的“屎??”,“泄”完还要记得冲水,像你这样不分场合想“泄”就“泄”太影响环境!
      不雅,不雅,你把帖子当成什么了,哪能这么不雅呢?

      诗中云:

      丝袜凉高裹残身,

      金玉妆点蛇蝎心。

      红枣无刺果中有,

      甜美暗藏两头针。

      你不用搜索出自何处,我刚写的。

      2021/4/18 18:14:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      2021/4/18 18:05:38
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:35202
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      蔡元培先生,之所以是伟大的教育家。

      那是因为他为当时的中国教育找到了一条发展之路。

      这里我们必须要注意的是“当时的中国教育”!

      “当时”是具有实时效性的!

      在当时的中国社会,经济落后,国民普遍受教育程度底下,全民教育根本开展不起来。为了教育的发展,只能走精英路线,自由式教育……这些法子来促进整个中国教育体系的发展。

      而当今中国,全民教育早已发展成熟,中国早已解决了教育上的“有无”问题,正在稳步向多元化上发展。

      蔡元培先生做出的教育环境与当今的教育环境是不一样的好吗?!

      所以呢!

      蔡元培先生是要缅怀的,但是谁要借缅怀之名义地,行诋毁当今之事。劝你了还是省省吧,别污了大家的眼睛!

      最后开个玩笑:

      古人是不穿裤子的。风吹过,冻腿,飞吹pp凉!

      后来有了开裆裤。飞吹过,不再冻腿。对比以前,开裆裤是绝逼伟大的进步!

      但大家要知道呀!我们现在穿的是连裆裤。同样风吹过,即不冻腿,也不pp凉。

      你不能因为“开裆裤的伟大”,在缅怀开裆裤时,就放着连裆裤不穿,改穿开裆裤吧。

      2021/4/18 18:05:38
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      42楼 lovese
      封号当然封你这种危害论坛的,人家人家封你近30个号封错了吗?

      该封谁的号,不该封谁的号,人家网站自有道理。

      50楼 东北大妞王静静
      看着你那脑残志坚的一言一行真的是无奈——该不该封号当然是网站的权利,说到权力行使时的根据则语焉不详、含糊不清,看问题的能力低下到如此程度,脑残志坚的称谓对你非常贴切。
      54楼 lovese
      封你的号当然是有根据的,怎么就“语焉不详、含糊不清”了。

      你就这样骂人当然要封你的号,这里是你骂街的地方吗?

      说话要文明一点,要有点水平,即兴赠诗一首,请笑纳。

      晚鸢合仙美娇娘,

      丝袜凉高嗲声浪。

      搔首弄姿背影美,

      转身惊吐今麦郎。

      我的诗写的还可以吧?

      56楼 东北大妞王静静
      你的“屎”“泄”得真可以啊!不过下次记得去卫生间关好门再“泄”你的“屎??”,“泄”完还要记得冲水,像你这样不分场合想“泄”就“泄”太影响环境!
      “屎”,“泄”???

      你还会别的吗?

      你应该这样写,就有点诗情画意了。

      丝袜点缀点点黄,

      飞泄之下二尺长。

      凉高点地留印记,

      难闻飘飘逆风扬。

      2021/4/18 15:38:28
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      42楼 lovese
      封号当然封你这种危害论坛的,人家人家封你近30个号封错了吗?

      该封谁的号,不该封谁的号,人家网站自有道理。

      50楼 东北大妞王静静
      看着你那脑残志坚的一言一行真的是无奈——该不该封号当然是网站的权利,说到权力行使时的根据则语焉不详、含糊不清,看问题的能力低下到如此程度,脑残志坚的称谓对你非常贴切。
      54楼 lovese
      封你的号当然是有根据的,怎么就“语焉不详、含糊不清”了。

      你就这样骂人当然要封你的号,这里是你骂街的地方吗?

      说话要文明一点,要有点水平,即兴赠诗一首,请笑纳。

      晚鸢合仙美娇娘,

      丝袜凉高嗲声浪。

      搔首弄姿背影美,

      转身惊吐今麦郎。

      我的诗写的还可以吧?

      你的“屎”“泄”得真可以啊!不过下次记得去卫生间关好门再“泄”你的“屎??”,“泄”完还要记得冲水,像你这样不分场合想“泄”就“泄”太影响环境!

      2021/4/18 14:21:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      42楼 lovese
      封号当然封你这种危害论坛的,人家人家封你近30个号封错了吗?

      该封谁的号,不该封谁的号,人家网站自有道理。

      50楼 东北大妞王静静
      看着你那脑残志坚的一言一行真的是无奈——该不该封号当然是网站的权利,说到权力行使时的根据则语焉不详、含糊不清,看问题的能力低下到如此程度,脑残志坚的称谓对你非常贴切。
      封你的号当然是有根据的,怎么就“语焉不详、含糊不清”了。

      你就这样骂人当然要封你的号,这里是你骂街的地方吗?

      说话要文明一点,要有点水平,即兴赠诗一首,请笑纳。

      晚鸢合仙美娇娘,

      丝袜凉高嗲声浪。

      搔首弄姿背影美,

      转身惊吐今麦郎。

      我的诗写的还可以吧?

      2021/4/18 8:59:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      7楼 zyzno1
      笑死了,我没有一手资料,敢言之凿凿的这样说。到时请问你,阁下编写章太炎在棺材里面躺了几个月后,闻听西安事变,翻身起来大骂张公子时的文章时,一手资料哪里获得的?
      8楼 东北大妞王静静
      如此自信爆棚啊!?静待大作好了!
      48楼 zyzno1
      我想先了解下,章太炎怎么掀了棺材板,让你获取第一手资料的。
      我觉得你不会失望的,李老太一定会拿出更精彩的表演来回报大家的,咱们一起期待吧。

      2021/4/18 8:42:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      47楼 右武卫将军
      要不要大伙儿一起帮你回顾一下你的历史发明?
      你怎么来了?我还以为你没兴趣了呢。

      来了咱们就一起玩吧,一起玩“打地鼠”游戏,很好玩,很好玩啊。不过呢,手不要太重,这么好的宝贝要珍惜,别给玩坏了。

      2021/4/18 8:39:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      44楼 东北大妞王静静
      感觉到一些人蜂拥而上却没有关注蔡元培先生的教育理念是否符合现今社会的要求,东拉西扯对人身攻击兴致盎然,既然如此本着言论自由的概念随这些人去吧,只当是为我捧场了。
      45楼 lovese
      是啊,还不是因为你太抢戏吗?你把蔡元培的戏都给抢了,大家光看你去了,谁还会关注蔡元培?

      你一贯跑到你的帖子中抢戏。

      46楼 东北大妞王静静
      自打一开始你就没有说过一句和帖子有关的评论,还沾沾自喜以为自己多么了不起,不过就是一个抱团取暖的小马仔儿。
      从一开始就是你在演戏,所以人们从一开始就关注的是你,蔡元培不过是你演戏的一个不怎么样的道具而已。

      大家关注的当然是你的表演,谁会去关注你的这个破烂的道具呢?

      所谓“抱团取暖”那只不过是你的自嗨,你看不到我们玩的多潇洒吗?

      你是不是觉得你的力量无比强大,人家不抱团取暖就混不下去?

      你知道旁观者怎么看待你这种自我安慰吗?谁不鄙视你这种标准的阿Q胜利法呢?

      2021/4/18 8:27:35
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      42楼 lovese
      封号当然封你这种危害论坛的,人家人家封你近30个号封错了吗?

      该封谁的号,不该封谁的号,人家网站自有道理。

      看着你那脑残志坚的一言一行真的是无奈——该不该封号当然是网站的权利,说到权力行使时的根据则语焉不详、含糊不清,看问题的能力低下到如此程度,脑残志坚的称谓对你非常贴切。

      2021/4/18 8:26:36
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      7楼 zyzno1
      笑死了,我没有一手资料,敢言之凿凿的这样说。到时请问你,阁下编写章太炎在棺材里面躺了几个月后,闻听西安事变,翻身起来大骂张公子时的文章时,一手资料哪里获得的?
      8楼 东北大妞王静静
      如此自信爆棚啊!?静待大作好了!
      48楼 zyzno1
      我想先了解下,章太炎怎么掀了棺材板,让你获取第一手资料的。
      静待大作的发表呢!你真的可以拿那段历史时期中蔡元培先生的言行作为你那“论文”的支撑材料阐述你的观点和结论,只不过我怀疑你能否发表那些支撑材料。

      2021/4/18 7:48:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36294
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      7楼 zyzno1
      笑死了,我没有一手资料,敢言之凿凿的这样说。到时请问你,阁下编写章太炎在棺材里面躺了几个月后,闻听西安事变,翻身起来大骂张公子时的文章时,一手资料哪里获得的?
      8楼 东北大妞王静静
      如此自信爆棚啊!?静待大作好了!
      我想先了解下,章太炎怎么掀了棺材板,让你获取第一手资料的。

      2021/4/17 23:13:23
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      要不要大伙儿一起帮你回顾一下你的历史发明?

      2021/4/17 22:44:15
      左箭头-小图标

      44楼 东北大妞王静静
      感觉到一些人蜂拥而上却没有关注蔡元培先生的教育理念是否符合现今社会的要求,东拉西扯对人身攻击兴致盎然,既然如此本着言论自由的概念随这些人去吧,只当是为我捧场了。
      45楼 lovese
      是啊,还不是因为你太抢戏吗?你把蔡元培的戏都给抢了,大家光看你去了,谁还会关注蔡元培?

      你一贯跑到你的帖子中抢戏。

      自打一开始你就没有说过一句和帖子有关的评论,还沾沾自喜以为自己多么了不起,不过就是一个抱团取暖的小马仔儿。

      2021/4/17 20:53:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      44楼 东北大妞王静静
      感觉到一些人蜂拥而上却没有关注蔡元培先生的教育理念是否符合现今社会的要求,东拉西扯对人身攻击兴致盎然,既然如此本着言论自由的概念随这些人去吧,只当是为我捧场了。
      是啊,还不是因为你太抢戏吗?你把蔡元培的戏都给抢了,大家光看你去了,谁还会关注蔡元培?

      你一贯跑到你的帖子中抢戏。

      2021/4/17 19:03:12
      左箭头-小图标

      感觉到一些人蜂拥而上却没有关注蔡元培先生的教育理念是否符合现今社会的要求,东拉西扯对人身攻击兴致盎然,既然如此本着言论自由的概念随这些人去吧,只当是为我捧场了。

      2021/4/17 16:42:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      39楼 快乐小老农民工
      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      伪君子,你还有脸提你的那些小号,你也不嫌丢人。

      2021/4/17 15:40:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      38楼 东北大妞王静静
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?
      封号当然封你这种危害论坛的,人家人家封你近30个号封错了吗?

      该封谁的号,不该封谁的号,人家网站自有道理。

      2021/4/17 15:38:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      35楼 3q
      高跟鞋,你明确点,“论坛祸害的本性” 具体表现和结果,一个人,如果被论坛封杀几十个马甲,算不算“祸害”?

      人家送我2个号,一个到现在还没有用一次呢,这个用了差不多10年了,都没有被封杀,你呢?

      37楼 东北大妞王静静
      你很骄傲自豪吧?你每天的哥欧言论很受欢迎啊?继续保持下去,别总关心别人了!
      高跟鞋开始撒泼了,你继续蹦,看你能蹦多高。

      支架才400元,你可以多装几个,不然发不出帖子了。

      2021/4/17 15:35:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      30楼 lovese
      你怎么跳出来了?好啊,让大家看看,这下大家知道我是说的谁了吧?

      你继续吧,期待你的更精彩表演,给你鼓掌!

      36楼 东北大妞王静静
      你不用鼓掌还是自抽耳光吧!论坛里有什么拿美国人钱的“红皮白心”?你自己梦幻出来的吧?反而是你拿了什么钱,在这里大放厥词胡说八道,很像铁血论坛竞争对手养的本土田园哥欧!
      事实是你在自抽耳光,什么没有?你不承认你已经冒出来了吗?

      你继续表演,我就看你能不能表演出花样来。

      2021/4/17 15:33:33
      左箭头-小图标

      复31楼:对啊,“伪君子”说的正是你们啊,你“猪嘿”/“zhuahai_01”/“zhuahai_06”不正是一帮闲着没事干,

      整天在这里顶着“‘哎’国”的旗号对持不同意见网友开展网络攻击,对持不同意见的网友肆意人身攻击以此来满足

      你们在现实世界里找不到的存在感的人吗?!

      说你们是“伪君子”那还是抬举了你们,与其说你们是“伪君子”到还不如说你们是彻头彻尾的“失败者”,

      是人生的“失败者”来得贴切得多。

      2021/4/17 14:01:41
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      33楼 zhuahai_006
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?
      你一个号都没封很骄傲自豪吧?我也替你高兴!缺点什么眼居然也能如此不自知?

      2021/4/17 13:44:33
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      35楼 3q
      高跟鞋,你明确点,“论坛祸害的本性” 具体表现和结果,一个人,如果被论坛封杀几十个马甲,算不算“祸害”?

      人家送我2个号,一个到现在还没有用一次呢,这个用了差不多10年了,都没有被封杀,你呢?

      你很骄傲自豪吧?你每天的哥欧言论很受欢迎啊?继续保持下去,别总关心别人了!

      2021/4/17 13:41:48
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      30楼 lovese
      你怎么跳出来了?好啊,让大家看看,这下大家知道我是说的谁了吧?

      你继续吧,期待你的更精彩表演,给你鼓掌!

      你不用鼓掌还是自抽耳光吧!论坛里有什么拿美国人钱的“红皮白心”?你自己梦幻出来的吧?反而是你拿了什么钱,在这里大放厥词胡说八道,很像铁血论坛竞争对手养的本土田园哥欧!

      2021/4/17 13:39:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15575
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      高跟鞋,你明确点,“论坛祸害的本性” 具体表现和结果,一个人,如果被论坛封杀几十个马甲,算不算“祸害”?

      人家送我2个号,一个到现在还没有用一次呢,这个用了差不多10年了,都没有被封杀,你呢?

      2021/4/17 12:41:20
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15575
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      高跟鞋,你明确点,“论坛祸害的本性” 具体表现和结果,一个人,如果被论坛封杀几十个马甲,算不算“祸害”?

      人家送我2个号,一个到现在还没有用一次呢,这个用了差不多10年了,都没有被封杀,你呢?

      2021/4/17 12:41:20
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      亲爱的晚妹, 你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了?

      2021/4/17 11:27:45
      左箭头-小图标

      10楼 快乐小老农民工
      关键就在第一段的最后两句话,说的很对。
      22楼 zhuahai_006
      上错号了,应该上zhuahai这个号
      27楼 3q
      哈哈,我可以顶一下么?
      必须的

      2021/4/17 11:24:36
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:13046259
      • 工分:332
      左箭头-小图标

      14楼 快乐小老农民工
      复13楼:你说谁是伪君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!
      你说谁不是伪君子?不是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!

      2021/4/17 11:08:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      29楼 东北大妞王静静
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!
      你怎么跳出来了?好啊,让大家看看,这下大家知道我是说的谁了吧?

      你继续吧,期待你的更精彩表演,给你鼓掌!

      2021/4/17 11:07:05
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      24楼 lovese
      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?
      制造事端的习惯已经深入骨髓,一言一行无不体现出论坛祸害的本性!

      2021/4/17 11:01:41
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      蔡先生的许多言行的的确确令一些人齿冷,但是从来没有把这些令人“齿冷”的言行公开拿出来逐言逐条地批驳斥责,那么是不是有点儿令人不解啊?

      2021/4/17 10:59:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15575
      左箭头-小图标

      10楼 快乐小老农民工
      关键就在第一段的最后两句话,说的很对。
      22楼 zhuahai_006
      上错号了,应该上zhuahai这个号
      哈哈,我可以顶一下么?

      2021/4/17 10:26:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15575
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      晚妹妹,你是中国历史区中,所有“历史虚无主义”的杰出代表。

      右将军给你归纳了近100条,要不要我去给你找来?

      2021/4/17 10:25:17
      左箭头-小图标

      14楼 快乐小老农民工
      复13楼:你说谁是伪君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!
      你说伪君子不是你?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!

      2021/4/17 10:19:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      18楼 克尔白的石头
      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      是最近“美国亚裔”处境越来越不妙了,这边的某些人物也就急眼了,再不有所表演,那边怎么生存?

      2021/4/17 8:51:17
      左箭头-小图标

      14楼 快乐小老农民工
      复13楼:你说谁是伪君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!
      什么,你竟然说zhuahai是伪君子?

      2021/4/17 8:27:21
      左箭头-小图标

      10楼 快乐小老农民工
      关键就在第一段的最后两句话,说的很对。
      上错号了,应该上zhuahai这个号

      2021/4/17 8:13:19
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      6楼 lovese
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      9楼 东北大妞王静静
      你自己都说了——真假不重要,好玩才重要。你这对待历史的态度很正能量、很历史实在主义!
      11楼 lovese
      你这里总会发生好玩的事情,每一次我都不会失望。

      期待你能带来精彩的表演,谢谢。

      17楼 东北大妞王静静
      你这种观点看法和帖子本身毫无关联,感觉你就是一个胡搅蛮缠、制造事端的网络论坛祸害!
      你不祸害论坛的话,干嘛近二十个号都被封了? 晚妹越来越秀逗了

      2021/4/17 8:11:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      6楼 lovese
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      9楼 东北大妞王静静
      你自己都说了——真假不重要,好玩才重要。你这对待历史的态度很正能量、很历史实在主义!
      11楼 lovese
      你这里总会发生好玩的事情,每一次我都不会失望。

      期待你能带来精彩的表演,谢谢。

      17楼 东北大妞王静静
      你这种观点看法和帖子本身毫无关联,感觉你就是一个胡搅蛮缠、制造事端的网络论坛祸害!
      你给自己定错位了,这里是论坛,不是你的教室,你也不是这里的历史老师,你还是自重一些好一点。

      这里就是一个茶馆,来的都是茶客,大家茶余饭后在这里胡吹乱侃高兴就好。

      谁上台来一段演讲大家也欢迎,但是你得接受别人对你的品头论足。

      你懂了吗?

      你肚子里有货就来一段吧,来一段精彩的。

      这有错吗?

      2021/4/17 8:09:56
      左箭头-小图标

      14楼 快乐小老农民工
      复13楼:你说谁是伪君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!
      你是君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!

      2021/4/17 8:09:41
      左箭头-小图标

      还是那熟悉的陈腐味道,大概是太平洋彼岸的美元又到帐了。

      时至今日,两岸三地都很推崇蔡先生,但这位先生的某些行为,的确让人齿冷。这也就算了。“为贤者讳”毕竟是传统。

      这几年香港的一些事情,证明了被暗中操控的“学术自由”是怎样一种危害一代人毒药,前几年发生在台湾的“卡管”,还有去年哈佛大学那个莫名其妙的疫情报告,也告诉了人们什么叫“理想很丰满,现实很骨感”。

      2021/4/17 7:56:48
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      6楼 lovese
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      9楼 东北大妞王静静
      你自己都说了——真假不重要,好玩才重要。你这对待历史的态度很正能量、很历史实在主义!
      11楼 lovese
      你这里总会发生好玩的事情,每一次我都不会失望。

      期待你能带来精彩的表演,谢谢。

      你这种观点看法和帖子本身毫无关联,感觉你就是一个胡搅蛮缠、制造事端的网络论坛祸害!

      2021/4/17 7:43:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      14楼 快乐小老农民工
      复13楼:你说谁是伪君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!
      看到我说的是什么了吗?他的话和他在“4.12”所做的不是完全相反吗?

      你这是完全是不通人性,否则不会发出这种声音。

      2021/4/17 6:26:36
      左箭头-小图标

      蔡先生的教育理念就是放在现今来看也并不过时。时至今日北京的许多高中早已经开始倡导“快乐教育”、“素质教育”…………

      2021/4/16 21:37:47
      左箭头-小图标

      复13楼:你说谁是伪君子?是你吗?说一套做一套不正是你这类人所擅长的吗?!

      2021/4/16 17:49:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      10楼 快乐小老农民工
      关键就在第一段的最后两句话,说的很对。
      伪君子一枚,说一套做一套而已,比如说“4.12”。

      2021/4/16 16:49:38
      左箭头-小图标

      说到蔡元培先生,以前几乎不把4-12的事情合在一起叙述,仿佛没有蔡先生什么事儿。现在渐渐地比较全面深入地叙述那一阶段的历史,蔡先生就是一个绕不过去的坎儿……

      2021/4/16 16:45:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      6楼 lovese
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      9楼 东北大妞王静静
      你自己都说了——真假不重要,好玩才重要。你这对待历史的态度很正能量、很历史实在主义!
      你这里总会发生好玩的事情,每一次我都不会失望。

      期待你能带来精彩的表演,谢谢。

      2021/4/16 14:36:23
      左箭头-小图标

      关键就在第一段的最后两句话,说的很对。

      2021/4/16 13:56:13
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      6楼 lovese
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      你自己都说了——真假不重要,好玩才重要。你这对待历史的态度很正能量、很历史实在主义!

      2021/4/16 12:38:20
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      7楼 zyzno1
      笑死了,我没有一手资料,敢言之凿凿的这样说。到时请问你,阁下编写章太炎在棺材里面躺了几个月后,闻听西安事变,翻身起来大骂张公子时的文章时,一手资料哪里获得的?
      如此自信爆棚啊!?静待大作好了!

      2021/4/16 12:34:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36294
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      笑死了,我没有一手资料,敢言之凿凿的这样说。到时请问你,阁下编写章太炎在棺材里面躺了几个月后,闻听西安事变,翻身起来大骂张公子时的文章时,一手资料哪里获得的?

      2021/4/13 19:36:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:32576
      • 工分:75733
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      5楼 东北大妞王静静
      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!
      你说错了,我早就说过我是以什么态度对待历史的,我这不是历史虚无主义。

      《三国演义》是不是编造的吗?人家就是演义嘛。人家是历史虚无主义吗?人家当然不是。

      同样《水浒传》也不是,各种历史剧、历史戏都不是,评书、小说也不是。这都不是历史虚无主义。

      但是你是,你把胡编乱造的东西硬要说成真实的历史,为了你的需要而修改历史,把你修改过得历史硬是说成是真是的历史,这是你的历史虚无主义。

      2021/4/12 18:07:48
      左箭头-小图标

      2楼 zyzno1
      想写篇论文,题目是《论蔡先生在412中如何教育青年学习的》。
      3楼 东北大妞王静静
      真心话:你写不了更写不好!第一手资料你没有,即使有你也无法用……孤证不立的含义在此有了最佳诠释。
      4楼 lovese
      你可以写啊,不要相信什么孤证不立,这种事情就是公说公有理婆说婆有理。

      别人说你写的不是真的,不是也没有证据吗?

      真假不重要,好玩才重要。

      在咱们历史版块,化学天才发了个帖子《汉宫秋》,帖子中说《汉宫秋》说的是唐明皇和杨贵妃的故事。

      这就很好玩,很有意思。

      其实你可以说《汉宫秋》是汉元帝与杨玉环之间的爱情故事,那就更好玩了。

      那个所谓“历史虚无主义”的梗其实就是给你这种思维量身定做的!连真假都不重要了,等到重蹈覆辙将自己玩死了………呵呵!

      2021/4/12 12:28:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有104条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对蔡元培先生的教育理念总结回复