关闭

帖子主题:[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军列兵
  • 军号:13280633
  • 工分:60
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

系列简介

笔者酷爱先进装备,长期跟踪学习。近来有些想法, 准备分集发帖与众网友分享, 抛砖引玉, 集思广议,提高完善未来装备的设计。第一集曾于两月前以《空警600已飞天,还需要空潜600,运/油600》《空警600已飞天,还需要空潜600,运/油600》为题单篇发表。 本集在其基础之上探讨隐形飞机的可行性。望各位高人指教。

隐形舰载机的重要性

在隐身时代,隐身不仅可以帮助飞向敌方战斗机和轰炸机突然偷袭和提高生存能力,而且对于在航母战斗群周边飞行的飞机也非常重要。鉴于许多国家正在开发专门针对战力倍增器飞机的超远程空对空导弹,隐身预警机和加油机可以提高生存能力。暴露加油机还可导致周围等待加油的其他飞机的暴露和被击毁。反潜机绕着航母群战斗群周边飞行。运输机从陆地上飞来肯定会飞向航母降落。著名的航空母舰之战-美日中途大海战给我们一个深刻教训:日军驱逐舰的暴露导致其航母战斗群的暴露和被击毁。因此,反潜机和运输机也应该尽可能隐身。

隐形舰载机的类型

鉴于重新设计全新机型通常需要10多年的开发时间,为每个任务开发专用机型不仅会花费大量的开发成本和时间,而且还会造成众多舰载机型维护后勤工作的噩梦 。 因此非常有必要开发可为不同任务改装的通用隐形机身,这种做法已被当今世界各国海军所证明是成功的。 为此我们研究了各种任务类型的作战要求以确定需要多少种通用机型。 总而言之,至少需要两种主要的隐形机身类型:

1. 拦截机和伴随轰炸机执行打击任务的护航战斗机,甚至电子对抗/压制敌防空火力的战机,它们的任务需要超机动和高速。 这应该是海军版第5/6代战斗机。伴飞战斗机还需要远航程,这可以用加油机解决。

2. 轰炸机和运输机需要长航程飞得远。预警机,反潜机和加油机需要长航时。 它们都需要省油经济的发动机和机型但无需高速和高机动性。 轰炸机和加油机还特别需要大载荷装得多。隐形飞行翼机型已经成功应用于轰炸机, 无人攻击机和舰载无人加油机。 它非常适合远程, 长航时和高载荷任务。 目前世界舰载机的最大起飞和着陆重量的世界纪录是于1980年代取得的35吨和25吨。 经过30到40年的发展,发动机已变得更强大,结构材料更轻更轻,机身设计更先进,电动弹射器和拦阻索系统也更有效。更大的新航母还可提供更长的起落跑道。所以新型舰载隐形飞翼可能提供比1980年代的机型实现更高的性能。

在本文中我们将重点讨论隐形飞翼机型。

隐身飞翼舰载机

隐形飞翼可以是经典的双发无加力涡扇发动机设计,机长20m,翼展20-25m,空载重量15吨,最大起飞重量40吨,最大着陆重量30吨,最大有效载荷15-20吨 ,最大内油5-10吨,最高巡航速度0.9M,不加油航程3500-5000多公里。 下面是俯视图和侧视图的草案:

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

我们不指望这种飞机能机动躲避敌方的空空导弹。 但是,这种大型隐形机体可以携带红外线和无线电诱饵,以及未来的主动防御系统(比如类似于陆军坦克上的主动防御系统和未来的激光炮)。 这些都可以帮助它提高生存能力。

预警机,反潜机, 运输机和加油机的飞行路线和状态都很平缓,没有紧急激列机动。弹射起飞早已自动化。无人机也已成功降落航母, 而且如果需要的话航母上的操控人员可帮助操控接近航母的无人机降落。所以这些机种都可以转为无人机。 现在的轰炸机也不再像二战时期飞临敌航母上空俯冲投弹和鱼雷。 它们远在敌航母防预圈1000公里外平稳飞行种发射超音速反舰导弹。 从理论上讲和现在察打一体无人机类似, 连目标锁定都可自动化辅以我方航母上的操控人员远程操作,所以轰炸机飞行路线和状态和以上机种相似,也可以转为无人机。 显然无人机应用会带来很多好处:

1. 大大减少了训练,部署和完成航母战斗群任务所需的最难满足的飞行员数量需求, 特别是考虑到战时战损补员的坚难。

2. 在航母上着陆对每个飞行员都是非常艰巨的任务。 特别是在长时间执行任务后,尤其是在恶劣天气下,飞机损坏甚至飞行员受伤也很重的情况下, 更容易紧张出事故。无人机降落航母没有这个问题。

3. 没有了飞行员, 就可以除去对飞行员的支持和保护系统,人机界面-显示设备/操作开关, 弹射坐椅/逃生设备。不仅简化飞机设计,还可用节省出来的空间和载荷来装更多的航油和弹药设备。

4. 如果弹药充足和能不断加油,每次起降都能执行更高效的长时间飞行。 这样攻可飞的更远打击更远的敌人, 守可提供不间断的巡逻。但长时间飞行会给飞行员带来过多的负荷/压力,飞行员变成执行长时间飞行的最大障碍。无人机一举两得地解决了这个障碍。

5. 起飞/降落次数减少还能大大减轻了航母起降甲板操作的压力,

这种隐身的飞翼机身可以适应多种载机翼任务,我们在下面讨论。

轰炸机

目前现役舰载轰炸/攻击机最大实用载荷为6-8吨带4枚重达1吨以上的大型远程反舰导弹,以高亚音速飞1600多公里去攻击敌舰。新的隐身飞翼舰载轰炸机应该内载弹药多一倍以上 - 多达8-10枚2吨重超远程高亚音反超舰导弹或15枚左右1吨重反舰导弹,以高亚音速飞2000多公里去攻击敌舰。以攻击距离另外1000多公里的敌方航母。这些弹药应该挂载在腹舱内的旋转发射架上, 就像空军战略轰炸机上使用的一样。下面是设计草图:

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

预警机

预警机最主要的功能是将预警雷达带上高空以搜索被地平线曲面隐蔽的来犯敌机。雷达检测到的大量信号由机载计算机进行处理提炼后, 将鉴别出显著精简的敌机参数传给航母指挥控制中心和拦截机,由航母指挥控制中心24小时轮班的参谋军官指挥与整个机队和舰队协调防御。这些参数所用通讯流量不应大幅度超过现在语音通信的流量。有源相控雷达可共形安装在机身上下方的斜面上,三面或四面而无需常见的圆盘或长条。这些雷达和机载计算机不需要巨大的载荷,可用多余容量多加油让无人飞行10小时或更久。而目前有人飞行机组在非常拥挤的机上环境中只能持续有效工作5个小时。只要有连续加油,无人飞行可将24小时不间断预警的4架次减少到2架次或更少。下面是这种设计的草图。

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

加油机

一架自重15吨最大起飞40吨的加油机可载航油约25吨。除去自用还可为其它战机输送共15-20吨航油。一般战机内油8-10吨。所以每架加4-5吨就可增加50%的航程。这样一架加油和就可让4-5架战机增程50。如果每架加更少的油,就可为更多架战机加油。这加油机的效率还是挺高的。另外改进的软管加油效率可达硬管加油的?。这样无人加油机就无需更复架的硬管加油技术。此外加油机也和其它战机一样可以受油。这样就可灵话调整空中加油机数量。如果大部分加油机己快空了。可以将各机余油转移集中到少数几架加油机上继续为其它战机加油,其余空机返回航母再添油或待命。如果大批战机来等待加油,可事先均分航油到各加油机上以同时为尽可能多的战机加油。以下是设计草图:

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

反潜机

大型可伸缩的磁性传感器尾杆可以安装在飞行机翼的背面。 它在起飞/着陆期间缩回,在任务期间伸展。 机腹武器舱中携带鱼雷,深水炸弹,声纳传感器和其他设备。

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

运输机

装载门可以在机尾打开,并用作装载坡道。 对于紧急运输任务,预计不会有巨大的负载。 但是为了提高机载飞机的利用率,当不执行紧急运输任务时,最好通过安装内部油箱和加油软管将运输机转换为加油机用。

[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

机型编号

至于进入海军服役的型号,由于我们已经拥有空警600预警机,这些新一代机体将需要数年的研发时间。 要遵循相同的编号方式,它们

的编号可能不早于700,我们姑且叫它们空警900,轰900,运/油900,空潜900。

下集预告

我们将探讨下一代航母飞行师的机型战力组合。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/4/4 8:13:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      如果飞机平飞时可载比起飞时更多的载荷, 还有其它方案可以提高载弹量, 如满弹但半油以最大起飞重量起飞, 起飞后再由加油机加满油去执行任务。这个方案要耗费更多的飞行时间和加油机。但在有更好的设计之前,可避开舰载机最大起飞重量的限制。

      2021/4/14 23:27:12
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      6楼 茶客365
      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      7楼 茶客365
      所以翼展25-30米的飞翼看起来并不太出格,努力一下或许可以实现
      8楼 4shen
      航母军舰主要是打军舰和对滴攻击。要求载弹量的。
      9楼 茶客365
      是的。 已服役几十年的舰载机F-18和A-6载弹量高达8吨多。 我希望新机型能增加50%到12吨, 就看新一代飞机设计师的本事了。 也许全飞翼作不到,可考虑像X-47B翼身融合机型。
      A-6自重才12吨,最大起飞重量27吨,已能载8吨弹药7吨内油,飞1600公里。 那么新机40吨最大起飞重量,自重15-18吨,载内油8吨,内弹12吨, 飞2000公里, 也许还是可以实现的。

      计划2024服役的AMG-58D JASSM反舰巡航导弹 重2吨, 带900公斤弹偷 高亚音速飞2000公里。 俄3M22 Zircon飞1000-2000公里, 高速8马赫。 所以希望新的反舰导弹也不应该比这些差太多。

      2021/4/14 13:39:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19644
      左箭头-小图标

      2楼 茶客365
      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。
      4楼 w7841239
      无人机肯定是未来趋势

      但是那是未来

      至少在20年内,无人机是无法成为主流的,只能是在配角位置

      战略轰炸机,主力战斗机基本都不可能用无人机

      但是辅助机种可以,比如侦察机

      主要原因就两点,一个是数据延迟问题

      在一个就是数据加密问题

      这两点不解决,主力机肯定不敢用无人机替代,太不安全了

      13楼 茶客365
      同意战斗机,战略轰炸机一时间不可能用无人机。

      对于3000公里外载弹10吨的战术攻击轰炸机,电磁波以每秒30万公里的速度只需要10毫秒,比任何人的反应都要快100倍。

      现役远程大型预警机,轰炸机已解决远程加迷通讯, 可在这个基础上提高。

      14楼 w7841239
      无人机短距离是没问题的,如果长程无人机,因为地球曲率的问题,延迟还是会比较高,但是执行一般的任务是足够了

      最重要一点,数据安全问题,现在谁也不敢说安全,这个东西没有正面交锋,永远不知道自己的到底安不安全。

      而且无人机还有一点也是问题,就算破解不了你的通讯,但是可以干扰,多种方式干扰,无人机还是得懵逼

      所以说,主流战机,短时间内肯定是达不到无人状态

      但是其他辅助机是没问题的。

      双方的技术都在进步,电子产品这东西,真没法保证安全,就像老美,不是有人破解心脏起搏器了么,坐在家里说让谁死谁就得死,多恐怖

      16楼 茶客365
      谢谢14楼和15楼的回复。有道理。人工智能短期内可能无法满足所有轰炸机汕作战任务。为飞40吨的战机加载两名飞行员是近期标配。运程奔袭尽量保持无线电安静。
      如果是打小国,那没问题,毕竟技术碾压,无人机足够安全,小国没有能力在技术层面超越我们。

      但是大国之间就不行了

      不过我觉得无人机优势还是很大的,无人机以后注定会成为炮灰,毕竟人命越来越值钱

      如果打起来用便宜的无人机进行人海战术的骚扰,也挺恶心的

      说白了,以后的战争就是拼钱,谁钱多谁就能赢,打到最后都是两败俱伤

      2021/4/8 12:48:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19644
      左箭头-小图标

      2楼 茶客365
      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。
      4楼 w7841239
      无人机肯定是未来趋势

      但是那是未来

      至少在20年内,无人机是无法成为主流的,只能是在配角位置

      战略轰炸机,主力战斗机基本都不可能用无人机

      但是辅助机种可以,比如侦察机

      主要原因就两点,一个是数据延迟问题

      在一个就是数据加密问题

      这两点不解决,主力机肯定不敢用无人机替代,太不安全了

      13楼 茶客365
      同意战斗机,战略轰炸机一时间不可能用无人机。

      对于3000公里外载弹10吨的战术攻击轰炸机,电磁波以每秒30万公里的速度只需要10毫秒,比任何人的反应都要快100倍。

      现役远程大型预警机,轰炸机已解决远程加迷通讯, 可在这个基础上提高。

      14楼 w7841239
      无人机短距离是没问题的,如果长程无人机,因为地球曲率的问题,延迟还是会比较高,但是执行一般的任务是足够了

      最重要一点,数据安全问题,现在谁也不敢说安全,这个东西没有正面交锋,永远不知道自己的到底安不安全。

      而且无人机还有一点也是问题,就算破解不了你的通讯,但是可以干扰,多种方式干扰,无人机还是得懵逼

      所以说,主流战机,短时间内肯定是达不到无人状态

      但是其他辅助机是没问题的。

      双方的技术都在进步,电子产品这东西,真没法保证安全,就像老美,不是有人破解心脏起搏器了么,坐在家里说让谁死谁就得死,多恐怖

      16楼 茶客365
      谢谢14楼和15楼的回复。有道理。人工智能短期内可能无法满足所有轰炸机汕作战任务。为飞40吨的战机加载两名飞行员是近期标配。运程奔袭尽量保持无线电安静。
      如果是打小国,那没问题,毕竟技术碾压,无人机足够安全,小国没有能力在技术层面超越我们。

      但是大国之间就不行了

      不过我觉得无人机优势还是很大的,无人机以后注定会成为炮灰,毕竟人命越来越值钱

      如果打起来用便宜的无人机进行人海战术的骚扰,也挺恶心的

      说白了,以后的战争就是拼钱,谁钱多谁就能赢,打到最后都是两败俱伤

      2021/4/8 12:48:32
      左箭头-小图标

      2楼 茶客365
      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。
      4楼 w7841239
      无人机肯定是未来趋势

      但是那是未来

      至少在20年内,无人机是无法成为主流的,只能是在配角位置

      战略轰炸机,主力战斗机基本都不可能用无人机

      但是辅助机种可以,比如侦察机

      主要原因就两点,一个是数据延迟问题

      在一个就是数据加密问题

      这两点不解决,主力机肯定不敢用无人机替代,太不安全了

      13楼 茶客365
      同意战斗机,战略轰炸机一时间不可能用无人机。

      对于3000公里外载弹10吨的战术攻击轰炸机,电磁波以每秒30万公里的速度只需要10毫秒,比任何人的反应都要快100倍。

      现役远程大型预警机,轰炸机已解决远程加迷通讯, 可在这个基础上提高。

      14楼 w7841239
      无人机短距离是没问题的,如果长程无人机,因为地球曲率的问题,延迟还是会比较高,但是执行一般的任务是足够了

      最重要一点,数据安全问题,现在谁也不敢说安全,这个东西没有正面交锋,永远不知道自己的到底安不安全。

      而且无人机还有一点也是问题,就算破解不了你的通讯,但是可以干扰,多种方式干扰,无人机还是得懵逼

      所以说,主流战机,短时间内肯定是达不到无人状态

      但是其他辅助机是没问题的。

      双方的技术都在进步,电子产品这东西,真没法保证安全,就像老美,不是有人破解心脏起搏器了么,坐在家里说让谁死谁就得死,多恐怖

      谢谢14楼和15楼的回复。有道理。人工智能短期内可能无法满足所有轰炸机汕作战任务。为飞40吨的战机加载两名飞行员是近期标配。运程奔袭尽量保持无线电安静。

      2021/4/7 23:47:57
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:115470
      • 头衔:炽天使
      • 工分:104637
      左箭头-小图标

      今后的舰载机发展同样离不开有人驾驶。无人机还是不够。

      2021/4/7 21:14:47
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19644
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 茶客365
      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。
      4楼 w7841239
      无人机肯定是未来趋势

      但是那是未来

      至少在20年内,无人机是无法成为主流的,只能是在配角位置

      战略轰炸机,主力战斗机基本都不可能用无人机

      但是辅助机种可以,比如侦察机

      主要原因就两点,一个是数据延迟问题

      在一个就是数据加密问题

      这两点不解决,主力机肯定不敢用无人机替代,太不安全了

      13楼 茶客365
      同意战斗机,战略轰炸机一时间不可能用无人机。

      对于3000公里外载弹10吨的战术攻击轰炸机,电磁波以每秒30万公里的速度只需要10毫秒,比任何人的反应都要快100倍。

      现役远程大型预警机,轰炸机已解决远程加迷通讯, 可在这个基础上提高。

      无人机短距离是没问题的,如果长程无人机,因为地球曲率的问题,延迟还是会比较高,但是执行一般的任务是足够了

      最重要一点,数据安全问题,现在谁也不敢说安全,这个东西没有正面交锋,永远不知道自己的到底安不安全。

      而且无人机还有一点也是问题,就算破解不了你的通讯,但是可以干扰,多种方式干扰,无人机还是得懵逼

      所以说,主流战机,短时间内肯定是达不到无人状态

      但是其他辅助机是没问题的。

      双方的技术都在进步,电子产品这东西,真没法保证安全,就像老美,不是有人破解心脏起搏器了么,坐在家里说让谁死谁就得死,多恐怖

      2021/4/7 19:18:18
      左箭头-小图标

      2楼 茶客365
      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。
      4楼 w7841239
      无人机肯定是未来趋势

      但是那是未来

      至少在20年内,无人机是无法成为主流的,只能是在配角位置

      战略轰炸机,主力战斗机基本都不可能用无人机

      但是辅助机种可以,比如侦察机

      主要原因就两点,一个是数据延迟问题

      在一个就是数据加密问题

      这两点不解决,主力机肯定不敢用无人机替代,太不安全了

      同意战斗机,战略轰炸机一时间不可能用无人机。

      对于3000公里外载弹10吨的战术攻击轰炸机,电磁波以每秒30万公里的速度只需要10毫秒,比任何人的反应都要快100倍。

      现役远程大型预警机,轰炸机已解决远程加迷通讯, 可在这个基础上提高。

      2021/4/7 12:06:02
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 茶客365
      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      7楼 茶客365
      所以翼展25-30米的飞翼看起来并不太出格,努力一下或许可以实现
      8楼 4shen
      航母军舰主要是打军舰和对滴攻击。要求载弹量的。
      9楼 茶客365
      是的。 已服役几十年的舰载机F-18和A-6载弹量高达8吨多。 我希望新机型能增加50%到12吨, 就看新一代飞机设计师的本事了。 也许全飞翼作不到,可考虑像X-47B翼身融合机型。
      10楼 4shen
      拿苏34搬到航母上。

      隐身不隐身的。能压制对方雷达就行

      苏34事不错, 最大起飞重量45吨, 最大载荷12吨。 如果新隐形舰载轰炸机能起飞40吨, 载约12吨就完美了。

      世界最强海军大国已在研制隐形舰载攻击机了。

      A-12 已于2010停止研制

      回复:[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

      F/A-XX计划2030年后服役

      回复:[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...

      2021/4/7 11:48:11
      • 军衔:海军上士
      • 军号:7764202
      • 工分:4246
      左箭头-小图标

      多了多了不用。能关一枚10炖的反舰导弹和俩反辐射导弹就可以。

      先打瞎他的舰载火控雷达。然后发射反舰导弹。在800公里以外消灭递减。

      以两队的弹头,砸到航母甲板上。基本就废了。

      驱护舰。爱这样一发几乎就沉了。

      最次的也要能带一颗重型鱼雷。或者几个500公斤制导炸弹

      2021/4/7 6:55:38
      • 军衔:海军上士
      • 军号:7764202
      • 工分:4246
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      6楼 茶客365
      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      7楼 茶客365
      所以翼展25-30米的飞翼看起来并不太出格,努力一下或许可以实现
      8楼 4shen
      航母军舰主要是打军舰和对滴攻击。要求载弹量的。
      9楼 茶客365
      是的。 已服役几十年的舰载机F-18和A-6载弹量高达8吨多。 我希望新机型能增加50%到12吨, 就看新一代飞机设计师的本事了。 也许全飞翼作不到,可考虑像X-47B翼身融合机型。
      拿苏34搬到航母上。

      隐身不隐身的。能压制对方雷达就行

      2021/4/7 6:46:48
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      6楼 茶客365
      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      7楼 茶客365
      所以翼展25-30米的飞翼看起来并不太出格,努力一下或许可以实现
      8楼 4shen
      航母军舰主要是打军舰和对滴攻击。要求载弹量的。
      是的。 已服役几十年的舰载机F-18和A-6载弹量高达8吨多。 我希望新机型能增加50%到12吨, 就看新一代飞机设计师的本事了。 也许全飞翼作不到,可考虑像X-47B翼身融合机型。

      2021/4/6 13:01:04
      • 军衔:海军上士
      • 军号:7764202
      • 工分:4246
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      6楼 茶客365
      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      7楼 茶客365
      所以翼展25-30米的飞翼看起来并不太出格,努力一下或许可以实现
      航母军舰主要是打军舰和对滴攻击。要求载弹量的。

      2021/4/6 9:16:09
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      6楼 茶客365
      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      所以翼展25-30米的飞翼看起来并不太出格,努力一下或许可以实现

      2021/4/6 1:10:56
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      2021/4/6 0:26:49
      左箭头-小图标

      3楼 4shen
      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      谢谢回复。以下是一些已成功在航母上起降的无人隐身机参数(数据来源-维基百科):

      1. X-47B飞翼 翼展18.9米, 折起9.4米, 机长11.63米

      2. MQ-25A 翼展23米, 折起9.5米, 机长16米

      作为对比,已服役大翼展舰载机

      1. E-2C 翼展24.56米,机长17.596米

      2. F-14D 翼展19.545米,机长19.13米

      2021/4/6 0:26:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19644
      左箭头-小图标

      2楼 茶客365
      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。
      无人机肯定是未来趋势

      但是那是未来

      至少在20年内,无人机是无法成为主流的,只能是在配角位置

      战略轰炸机,主力战斗机基本都不可能用无人机

      但是辅助机种可以,比如侦察机

      主要原因就两点,一个是数据延迟问题

      在一个就是数据加密问题

      这两点不解决,主力机肯定不敢用无人机替代,太不安全了

      2021/4/5 23:20:08
      • 军衔:海军上士
      • 军号:7764202
      • 工分:4246
      左箭头-小图标

      飞翼造型的飞机战地多大想清了嘛?

      一个恨不得占了不晓得甲板面积了

      2021/4/5 17:22:50
      左箭头-小图标

      昨天发表了此帖后, 发现此前已有人建议以C-919为基础发展空警900, 也有道理。 所以为避免冲突, 我改建议我的隐身飞翼舰载机型号为空警800, 轰800,运/油800, 空潜800, 与众网友讨论。

      2021/4/5 12:43:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对[原创]航母装备探索2 - 下一代隐身舰载机: 空警900, 轰900...回复