关闭

帖子主题:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:112989
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

望远镜是各国军队基层指挥员,包括侦察兵等特种作战人员等,不可或缺的观瞄器材,亮剑剧中有这么个情节,李云龙召集部下开会,发现一排长佩戴的望远镜倍数比自己这位团长的还要大,做为一种制式装备,日军是排长必备一个望远镜,而同时期的的八路军则可能是连长也不能配齐全了,那么八路军装备望远镜的情况是一个怎么样的情况?解放战争时期好像是连长配备望远镜,靠缴获是不行的,这东西不像机枪步枪,往往会被国民党军忽视,配备数量要少一些,排长可能有,也可能没有,到了志愿军时期,排长可能是标配一个望远镜?而到了军队正规化后,排长配置望远镜是必须的,不过要是对照同时期的他国军队,可能在这方面就欠缺一些,例如美军是班长就会配置望远镜,甚至能够配置到士兵,不管是指挥员还是战士都是如此。不过对于经济落后的国家来说,这东西虽然是作战时相当重要的配置,但由于受到费用的限制,到了排一级就已经不错了。到了上个世纪的七十年代未,对越自卫反击战中好像还是排长一级有望远镜?由于配置较少的原因,关于望远镜还冒出这个梗;在战争中高级指挥官甚至是连长也不亲自携带望远镜,而是由别人背着,观察完后很快就会脱离望远镜,原因是因为血的教训。在战场上,使用望远镜的,除了一般的侦察兵,就是脖子上挂个望远镜的基层军官或士官了,明显有别于脖子上没有望远镜的士兵,因此挂望远镜的军官和士官,往往就会成为对手狙击手的猎杀目标,或前沿迫击炮的轰炸对象。抗美援朝开战时期,某军为了给排长一级的配备手表,专门花巨大钱派人到上海订制,看来是对时间重要性的意识要超过望远镜?在电影中就有关于时间的重要性描述,决战前期各级指挥员对表一致就是时间重要性的反映,但在望远镜的“加强观察”方面就几乎没有引人注意的情节。呵呵,问题来了,中国军队的望远镜装备情况如何,是不是在某种程度上班排仍至个人的装备上被忽视了?望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/4/3 9:44:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      170楼 redsock2009
      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      总比没有强吧?

      2021/4/30 14:10:03
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      180楼 redsock2009
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用?望远镜严格来说根本就无民用及军用之分!你有钱就可买到远要比军队当官用的还要高级的望远镜,而早期的军队用的望远镜甚至是倒像。
      182楼 风凉好个秋
      你对望远镜一窍不通 二战时候的军用望远镜至少需要防潮 有分划。不能测距的东西 毫无意义。
      183楼 redsock2009
      你对望远镜懂得很多,那意思就是 二战时候的望远镜只有所谓的军用才有防潮 有分划?民用的就不行?可惜当时的大部分望远镜并军用民用之分,不能测距的东西 就毫无意义?呵呵,测距其实是第二大影响,第一需要是及时发现敌人,这个意义至少要占百分之八十五以上!步兵连长拥有它往往用不上
      185楼 风凉好个秋
      睿智 视场小 不防潮 没有分划 连基本的观察敌情都做不到 还军用个屁。
      视场小算是说对啦,战前 战士们有大把时间做准备,视野小并无大妨, 不防潮?这就是个扯蛋,烘干后用蜡密封不就防潮啦? 没有分划,难道几根线比磨镜片还难? 当然了如果这些最基本的工艺都做不到 就是民用也是个屁,只是不要扯蛋。

      2021/4/24 17:26:06
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 风凉好个秋
      望远镜可以是眼镜师傅 科学家 发明 就是没有钟表匠一说
      179楼 redsock2009
      呵呵,改两字,你只要承认望远镜是眼镜匠发明的就行!
      181楼 风凉好个秋
      呵呵 不是吹钟表匠么 怎么又改眼镜师傅了 我只承认事实
      184楼 redsock2009
      呵呵,鸡毛蒜皮也要大作文章?好好好!反正有顶贴功能就好。
      186楼 风凉好个秋
      呵呵 不懂正常 不懂装懂死鸭子嘴硬足以证明人品低劣 竖子尔
      呵呵 你知道是眼镜匠发明的望远镜也算正常 但用这个笔误来指责别人不懂装懂是死鸭子嘴硬,不足以证明你的品行,但可以证明你就是个混球一类!

      2021/4/24 16:56:38
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      180楼 redsock2009
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用?望远镜严格来说根本就无民用及军用之分!你有钱就可买到远要比军队当官用的还要高级的望远镜,而早期的军队用的望远镜甚至是倒像。
      182楼 风凉好个秋
      你对望远镜一窍不通 二战时候的军用望远镜至少需要防潮 有分划。不能测距的东西 毫无意义。
      呵呵,你对望远镜七窍都通,那你说说看;二战时候民用 的望远镜没有防潮 没有有分划?

      2021/4/24 16:53:23
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 redsock2009
      呵呵,你只要承认望远镜是钟表匠发明的就行!
      178楼 风凉好个秋
      望远镜可以是眼镜师傅 科学家 发明 就是没有钟表匠一说
      179楼 redsock2009
      呵呵,改两字,你只要承认望远镜是眼镜匠发明的就行!
      181楼 风凉好个秋
      呵呵 不是吹钟表匠么 怎么又改眼镜师傅了 我只承认事实
      184楼 redsock2009
      呵呵,鸡毛蒜皮也要大作文章?好好好!反正有顶贴功能就好。
      呵呵 不懂正常 不懂装懂死鸭子嘴硬足以证明人品低劣 竖子尔

      2021/4/24 15:31:48
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      180楼 redsock2009
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用?望远镜严格来说根本就无民用及军用之分!你有钱就可买到远要比军队当官用的还要高级的望远镜,而早期的军队用的望远镜甚至是倒像。
      182楼 风凉好个秋
      你对望远镜一窍不通 二战时候的军用望远镜至少需要防潮 有分划。不能测距的东西 毫无意义。
      183楼 redsock2009
      你对望远镜懂得很多,那意思就是 二战时候的望远镜只有所谓的军用才有防潮 有分划?民用的就不行?可惜当时的大部分望远镜并军用民用之分,不能测距的东西 就毫无意义?呵呵,测距其实是第二大影响,第一需要是及时发现敌人,这个意义至少要占百分之八十五以上!步兵连长拥有它往往用不上
      睿智 视场小 不防潮 没有分划 连基本的观察敌情都做不到 还军用个屁。

      2021/4/24 15:30:39
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 风凉好个秋
      你对望远镜一无所知
      175楼 redsock2009
      呵呵,你只要承认望远镜是钟表匠发明的就行!
      178楼 风凉好个秋
      望远镜可以是眼镜师傅 科学家 发明 就是没有钟表匠一说
      179楼 redsock2009
      呵呵,改两字,你只要承认望远镜是眼镜匠发明的就行!
      181楼 风凉好个秋
      呵呵 不是吹钟表匠么 怎么又改眼镜师傅了 我只承认事实
      呵呵,鸡毛蒜皮也要大作文章?好好好!反正有顶贴功能就好。

      2021/4/24 14:00:35
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      180楼 redsock2009
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用?望远镜严格来说根本就无民用及军用之分!你有钱就可买到远要比军队当官用的还要高级的望远镜,而早期的军队用的望远镜甚至是倒像。
      182楼 风凉好个秋
      你对望远镜一窍不通 二战时候的军用望远镜至少需要防潮 有分划。不能测距的东西 毫无意义。
      你对望远镜懂得很多,那意思就是 二战时候的望远镜只有所谓的军用才有防潮 有分划?民用的就不行?可惜当时的大部分望远镜并军用民用之分,不能测距的东西 就毫无意义?呵呵,测距其实是第二大影响,第一需要是及时发现敌人,这个意义至少要占百分之八十五以上!步兵连长拥有它往往用不上

      2021/4/24 13:44:08
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 redsock2009
      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      180楼 redsock2009
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用?望远镜严格来说根本就无民用及军用之分!你有钱就可买到远要比军队当官用的还要高级的望远镜,而早期的军队用的望远镜甚至是倒像。
      你对望远镜一窍不通 二战时候的军用望远镜至少需要防潮 有分划。不能测距的东西 毫无意义。

      2021/4/24 11:10:44
      左箭头-小图标

      168楼 redsock2009
      在当时有大量的眼镜行,至少有近百万人戴眼镜,这个行业就可以为志愿军生产足够的望远镜的镜片!可能有不少以为眼镜是泊来品,其实宋代就有放大镜出来写抄用,明代元代意大利著名旅游家马可波罗于1271年在中国京城大都等地看到中国人戴有眼镜。这时的眼镜很可能就是双片加梁框线绳挂耳眼镜。马可波罗回国后就把它传入了西方.
      173楼 风凉好个秋
      你对望远镜一无所知
      175楼 redsock2009
      呵呵,你只要承认望远镜是钟表匠发明的就行!
      178楼 风凉好个秋
      望远镜可以是眼镜师傅 科学家 发明 就是没有钟表匠一说
      179楼 redsock2009
      呵呵,改两字,你只要承认望远镜是眼镜匠发明的就行!
      呵呵 不是吹钟表匠么 怎么又改眼镜师傅了 我只承认事实

      2021/4/24 10:47:22
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      170楼 redsock2009
      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      177楼 风凉好个秋
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用?望远镜严格来说根本就无民用及军用之分!你有钱就可买到远要比军队当官用的还要高级的望远镜,而早期的军队用的望远镜甚至是倒像。

      2021/4/23 21:39:22
      左箭头-小图标

      168楼 redsock2009
      在当时有大量的眼镜行,至少有近百万人戴眼镜,这个行业就可以为志愿军生产足够的望远镜的镜片!可能有不少以为眼镜是泊来品,其实宋代就有放大镜出来写抄用,明代元代意大利著名旅游家马可波罗于1271年在中国京城大都等地看到中国人戴有眼镜。这时的眼镜很可能就是双片加梁框线绳挂耳眼镜。马可波罗回国后就把它传入了西方.
      173楼 风凉好个秋
      你对望远镜一无所知
      175楼 redsock2009
      呵呵,你只要承认望远镜是钟表匠发明的就行!
      178楼 风凉好个秋
      望远镜可以是眼镜师傅 科学家 发明 就是没有钟表匠一说
      呵呵,改两字,你只要承认望远镜是眼镜匠发明的就行!

      2021/4/23 20:59:31
      左箭头-小图标

      168楼 redsock2009
      在当时有大量的眼镜行,至少有近百万人戴眼镜,这个行业就可以为志愿军生产足够的望远镜的镜片!可能有不少以为眼镜是泊来品,其实宋代就有放大镜出来写抄用,明代元代意大利著名旅游家马可波罗于1271年在中国京城大都等地看到中国人戴有眼镜。这时的眼镜很可能就是双片加梁框线绳挂耳眼镜。马可波罗回国后就把它传入了西方.
      173楼 风凉好个秋
      你对望远镜一无所知
      175楼 redsock2009
      呵呵,你只要承认望远镜是钟表匠发明的就行!
      望远镜可以是眼镜师傅 科学家 发明 就是没有钟表匠一说

      2021/4/23 19:31:16
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 redsock2009
      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      170楼 redsock2009
      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      174楼 redsock2009
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?
      这里是告诉你 你说的那种望远镜不能当军用

      2021/4/23 19:30:12
      左箭头-小图标

      两者用途根本不同,毫无可比性

      2021/4/22 22:52:35
      左箭头-小图标

      168楼 redsock2009
      在当时有大量的眼镜行,至少有近百万人戴眼镜,这个行业就可以为志愿军生产足够的望远镜的镜片!可能有不少以为眼镜是泊来品,其实宋代就有放大镜出来写抄用,明代元代意大利著名旅游家马可波罗于1271年在中国京城大都等地看到中国人戴有眼镜。这时的眼镜很可能就是双片加梁框线绳挂耳眼镜。马可波罗回国后就把它传入了西方.
      173楼 风凉好个秋
      你对望远镜一无所知
      呵呵,你只要承认望远镜是钟表匠发明的就行!

      2021/4/22 22:22:51
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 0春雨弯刀0
      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      167楼 redsock2009
      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      170楼 redsock2009
      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?
      171楼 风凉好个秋
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?
      呵呵,你就别充大拿啦了,你知道 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西干嘛?这里问得是磨片机是怎么回事,当时的中国造 出来造 不出来?

      2021/4/22 22:07:24
      左箭头-小图标

      168楼 redsock2009
      在当时有大量的眼镜行,至少有近百万人戴眼镜,这个行业就可以为志愿军生产足够的望远镜的镜片!可能有不少以为眼镜是泊来品,其实宋代就有放大镜出来写抄用,明代元代意大利著名旅游家马可波罗于1271年在中国京城大都等地看到中国人戴有眼镜。这时的眼镜很可能就是双片加梁框线绳挂耳眼镜。马可波罗回国后就把它传入了西方.
      你对望远镜一无所知

      2021/4/22 17:04:41
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      146楼 redsock2009
      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      166楼 0春雨弯刀0
      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      167楼 redsock2009
      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      他适合进口俄罗斯军用望远镜 红蓝镀膜可选 哈哈哈

      2021/4/22 17:04:04
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 redsock2009
      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      166楼 0春雨弯刀0
      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      167楼 redsock2009
      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      170楼 redsock2009
      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?
      别相当然了 伽利略式望远镜跟开普勒式望远镜是两个东西 知道为啥么?

      2021/4/22 17:01:31
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      146楼 redsock2009
      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      166楼 0春雨弯刀0
      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      167楼 redsock2009
      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      169楼 0春雨弯刀0
      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      呵呵,光学玻璃也就那么回事!现在再谈谈这个磨片机是怎么回事吧?

      2021/4/18 18:13:09
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      146楼 redsock2009
      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      166楼 0春雨弯刀0
      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      167楼 redsock2009
      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      当年22厂生产的6X30”中正式“,镜片,棱镜,镜架都是德国进口的,说穿了,国内也就组装而已,光头去了台湾后,中国在50年根本没有渠道可以进口,懂?要到53年,长春才能批量生产光学玻璃,到62年,62式才定型,62是中国首个批量生产的军用望远镜。

      至于30倍的手持望远镜,你是在痴人说梦!众所周知,手持望远镜一般最大10倍,当然,有15倍船用的,这个已经是极限了,再大,就得上脚架了,原因,就不教你了。

      30倍,30公分长度,那绝对不是什么伽利略望远镜了,物镜和目镜之间是有折射棱镜的!而且30倍是绝对带脚架,如果口径不足60MM,视场角肯定极小!目镜直径估计不超过1公分!

      还有,别把TB之类的30倍,50倍当真,都是虚标的假货,实际倍率估计还不到8倍!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      现代光学玻璃做的表称30X21实际估计8倍的效果

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      298的62的8X30效果

      由于是手机拍摄,实际效果会好些。

      2021/4/18 13:57:42
      左箭头-小图标

      在当时有大量的眼镜行,至少有近百万人戴眼镜,这个行业就可以为志愿军生产足够的望远镜的镜片!可能有不少以为眼镜是泊来品,其实宋代就有放大镜出来写抄用,明代元代意大利著名旅游家马可波罗于1271年在中国京城大都等地看到中国人戴有眼镜。这时的眼镜很可能就是双片加梁框线绳挂耳眼镜。马可波罗回国后就把它传入了西方.

      2021/4/18 11:40:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112989
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      146楼 redsock2009
      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      166楼 0春雨弯刀0
      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      一个工厂一年也就能生产2-300台望远镜?零部件还全依赖进口?这能说明什么问题?说明造不出还是没人要?什么样的零部件还需要进口,你倒是说清楚啊?

      伽利略当年是手工磨制不假,难道这也意味着生产伽利略望远镜也得手磨?用机器磨,这玩意不就能批量生产了?

      根本用不着重新复习初中光学,三百年前能看到月亮,三百年后看到四百米处的隐藏的敌人,并不需要太大的放大倍,而三十倍的单筒望远镜现在已经成货架产品,拉开长度不到三十厘米!

      你就不要提哈勃的2.4米透镜,光提磨了多少年不看观测距离就会让他人看看你有多可笑!还要扯光学玻璃?

      搅拌工艺懂?

      2021/4/18 11:11:42
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      146楼 redsock2009
      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      海口298号,本来就是原GMD的望远镜工厂,后成为PLA298军工厂,著名的62式(仿蔡司)8X30就是该厂出品。解放前,这工厂一年也就能生产2-300台望远镜,零部件还全依赖进口,懂?

      伽利略当年是手工磨制,一块镜片可能要磨1年,这玩意能批量生产?

      建议重新复习初中光学,看看能看到月亮的,放大倍率要达到50倍的伽利略望远镜需要多大口径多大长度!

      哈勃的2.4米透镜,光抛光就花了11年!这还是在现代条件下!建议你找架100多的玩具望远镜(以前的塔斯科质量还算可以,如8X20),然后和8X30的云光62比较一下,看看你有多可笑!塔斯科8X20可是现代科技用光学玻璃生产的,效果和62照样没得比。

      要到1953年,中国才能批量生产光学玻璃,懂?

      2021/4/18 10:25:15
      左箭头-小图标

      射电望远镜?这与电子显微镜是两码事吧?

      2021/4/17 21:04:13
      左箭头-小图标

      163楼 风儿无处不在
      下一步我们人类应该发展电子显微望远镜,它的好处是既可以看见遥远的地方有什么,并能够看的很清晰,又能够看清眼前细微的生物或组织结构。比如看清太阳的燃烧火焰,也能看清细菌、细胞等,并且还方便人们携带,和手机般大小。
      电子望远镜?头次听说!显微用电子还行,因为电子也是微观世界,而望远是观察宏观世界,这与电子是背道而驰啊?

      2021/4/17 21:02:11
      左箭头-小图标

      下一步我们人类应该发展电子显微望远镜,它的好处是既可以看见遥远的地方有什么,并能够看的很清晰,又能够看清眼前细微的生物或组织结构。比如看清太阳的燃烧火焰,也能看清细菌、细胞等,并且还方便人们携带,和手机般大小。

      2021/4/17 16:08:39
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 黑马不黑
      电影看多了吧,狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标,独立的狙击手也多数配有望远镜,二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察。
      153楼 redsock2009
      呵呵,你才是电影看多了,要不然会强调狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标?独立的狙击手也多数配有望远镜?这不正说明望远镜的重要性?至于二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察就是个废话,人家伪装后爬在草丛后面,你肉眼看得是气,你也不确定,因此用瞄准镜才是关键!。
      154楼 黑马不黑
      驴唇不对马嘴的瞎逼逼,这里说的是瞄准镜不能替代望远镜。
      155楼 redsock2009
      你是驴唇不对马嘴歪打正着的瞎逼逼,这里说的就是望远镜的重要性,而瞄准镜恰好就是望远镜进一步的专用化发展,
      156楼 黑马不黑
      别扯了,望远镜和瞄准镜本身就是两种工具,看来你连这两种实物都没见过。
      怎么成了鸭子嘴啦?瞄准镜本身就是在望远镜的基础上再进一步而来的,没这概念你就是见过这两种实物也没用。

      2021/4/17 8:46:47
      左箭头-小图标

      呵呵,总是有人嚷嚷着望远镜用得是光学玻璃,其实这个问题在玻璃的制伏过程中已经得到解决啦,早期玻璃在熔制过程中会产生很多气泡,因此这些气泡的消除是一个大问题,不消除玻璃就容易破裂根本不能实用,于是就产生了搅拌工艺,通过搅拌将气泡从熔玻璃中排出,所谓的光学玻璃也就是比窗户玻璃多搅拌一段时间罢了。据说二战前德国望远镜质量最好,其他国家用高价买到密码,结果气坏了,就是再增加一段时间的搅拌!

      2021/4/17 8:44:15
      左箭头-小图标

      呵呵,总是有人嚷嚷着磨片机制造困难,其实这个问题在二百年前望远镜的制伏过程中已经得到解决啦,到目前为止这些生产工艺并无实质性的改变,让一个半径与镜头一样半径的大铁球高速旋转,再让一块面积相当镜片的玻璃贴在上面,不断地进行魔擦就行,这些的机床会有精密机床的生产麻烦?真是可笑之极!

      2021/4/16 21:57:05
      左箭头-小图标

      157楼 煤气和大米bb
      现在望远镜镜头并非全部玻璃,所以望远镜成本很低,已经泛滥
      是不是玻璃不重要,重要的是这种东西在西方早就成了玩具啦,三四倍的望远镜制造也太简单了,用于单后观察绰绰有余!

      2021/4/16 21:56:37
      左箭头-小图标

      怎么成了鸭子嘴啦,瞄准镜本身就是在望远镜的基础上再进一步而来的,没这概念你就是见过这两种实物也没用。

      2021/4/16 20:32:15
      左箭头-小图标

      现在望远镜镜头并非全部玻璃,所以望远镜成本很低,已经泛滥

      2021/4/16 19:27:50
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 redsock2009
      呵呵,那狙击手在开始观察时要先吃几片防晕药啊?
      152楼 黑马不黑
      电影看多了吧,狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标,独立的狙击手也多数配有望远镜,二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察。
      153楼 redsock2009
      呵呵,你才是电影看多了,要不然会强调狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标?独立的狙击手也多数配有望远镜?这不正说明望远镜的重要性?至于二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察就是个废话,人家伪装后爬在草丛后面,你肉眼看得是气,你也不确定,因此用瞄准镜才是关键!。
      154楼 黑马不黑
      驴唇不对马嘴的瞎逼逼,这里说的是瞄准镜不能替代望远镜。
      155楼 redsock2009
      你是驴唇不对马嘴歪打正着的瞎逼逼,这里说的就是望远镜的重要性,而瞄准镜恰好就是望远镜进一步的专用化发展,
      别扯了,望远镜和瞄准镜本身就是两种工具,看来你连这两种实物都没见过。

      2021/4/16 17:04:03
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 黑马不黑
      拿瞄准镜搜索目标把自己看晕了也什么都找不到。
      150楼 redsock2009
      呵呵,那狙击手在开始观察时要先吃几片防晕药啊?
      152楼 黑马不黑
      电影看多了吧,狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标,独立的狙击手也多数配有望远镜,二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察。
      153楼 redsock2009
      呵呵,你才是电影看多了,要不然会强调狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标?独立的狙击手也多数配有望远镜?这不正说明望远镜的重要性?至于二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察就是个废话,人家伪装后爬在草丛后面,你肉眼看得是气,你也不确定,因此用瞄准镜才是关键!。
      154楼 黑马不黑
      驴唇不对马嘴的瞎逼逼,这里说的是瞄准镜不能替代望远镜。
      你是驴唇不对马嘴歪打正着的瞎逼逼,这里说的就是望远镜的重要性,而瞄准镜恰好就是望远镜进一步的专用化发展,

      2021/4/16 15:38:42
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 redsock2009
      都说时间是获得胜利的重要因素,其实对于不少人来说,在战斗前往往有大把的时间用来准备,瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野小不要紧啊,对可能会埋伏有敌人的地方仔细观察,一尺寸一尺寸地过,就能把敌人给找出来,然后给予一击致命,这样不是很香?
      148楼 黑马不黑
      拿瞄准镜搜索目标把自己看晕了也什么都找不到。
      150楼 redsock2009
      呵呵,那狙击手在开始观察时要先吃几片防晕药啊?
      152楼 黑马不黑
      电影看多了吧,狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标,独立的狙击手也多数配有望远镜,二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察。
      153楼 redsock2009
      呵呵,你才是电影看多了,要不然会强调狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标?独立的狙击手也多数配有望远镜?这不正说明望远镜的重要性?至于二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察就是个废话,人家伪装后爬在草丛后面,你肉眼看得是气,你也不确定,因此用瞄准镜才是关键!。
      驴唇不对马嘴的瞎逼逼,这里说的是瞄准镜不能替代望远镜。

      2021/4/16 15:16:30
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 黑马不黑
      瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野只是很小的一部分。
      138楼 redsock2009
      都说时间是获得胜利的重要因素,其实对于不少人来说,在战斗前往往有大把的时间用来准备,瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野小不要紧啊,对可能会埋伏有敌人的地方仔细观察,一尺寸一尺寸地过,就能把敌人给找出来,然后给予一击致命,这样不是很香?
      148楼 黑马不黑
      拿瞄准镜搜索目标把自己看晕了也什么都找不到。
      150楼 redsock2009
      呵呵,那狙击手在开始观察时要先吃几片防晕药啊?
      152楼 黑马不黑
      电影看多了吧,狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标,独立的狙击手也多数配有望远镜,二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察。
      呵呵,你才是电影看多了,要不然会强调狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标?独立的狙击手也多数配有望远镜?这不正说明望远镜的重要性?至于二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察就是个废话,人家伪装后爬在草丛后面,你肉眼看得是气,你也不确定,因此用瞄准镜才是关键!。

      2021/4/16 13:52:52
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 redsock2009
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!
      136楼 黑马不黑
      瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野只是很小的一部分。
      138楼 redsock2009
      都说时间是获得胜利的重要因素,其实对于不少人来说,在战斗前往往有大把的时间用来准备,瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野小不要紧啊,对可能会埋伏有敌人的地方仔细观察,一尺寸一尺寸地过,就能把敌人给找出来,然后给予一击致命,这样不是很香?
      148楼 黑马不黑
      拿瞄准镜搜索目标把自己看晕了也什么都找不到。
      150楼 redsock2009
      呵呵,那狙击手在开始观察时要先吃几片防晕药啊?
      电影看多了吧,狙击组必须有一个观察手用望远镜协助射手寻找并确定目标,独立的狙击手也多数配有望远镜,二三百米的的距离不用望远镜也是先用肉眼基本确定目标再用瞄准镜观察。

      2021/4/16 12:23:39
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      147楼 qdlai228
      请问拿什么生产?

      光学玻璃和磨片机都没有,拿你嘴吹?

      请问伽利略是拿什么生产的?

      光学玻璃和磨片机都没有,是他拿你嘴吹出来的?

      2021/4/16 7:59:09
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 黑马不黑
      无知还不懂装懂,瞄准镜在近距离还不如裸眼观测效果好。
      135楼 redsock2009
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!
      136楼 黑马不黑
      瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野只是很小的一部分。
      138楼 redsock2009
      都说时间是获得胜利的重要因素,其实对于不少人来说,在战斗前往往有大把的时间用来准备,瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野小不要紧啊,对可能会埋伏有敌人的地方仔细观察,一尺寸一尺寸地过,就能把敌人给找出来,然后给予一击致命,这样不是很香?
      148楼 黑马不黑
      拿瞄准镜搜索目标把自己看晕了也什么都找不到。
      呵呵,那狙击手在开始观察时要先吃几片防晕药啊?

      2021/4/16 7:55:54
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      140楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      兄台, 我认为地球是方的,反正我就是这么认为的,你有办法说服我不?回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      2021/4/15 22:30:45
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      131楼 黑马不黑
      无知还不懂装懂,瞄准镜在近距离还不如裸眼观测效果好。
      135楼 redsock2009
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!
      136楼 黑马不黑
      瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野只是很小的一部分。
      138楼 redsock2009
      都说时间是获得胜利的重要因素,其实对于不少人来说,在战斗前往往有大把的时间用来准备,瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野小不要紧啊,对可能会埋伏有敌人的地方仔细观察,一尺寸一尺寸地过,就能把敌人给找出来,然后给予一击致命,这样不是很香?
      拿瞄准镜搜索目标把自己看晕了也什么都找不到。

      2021/4/15 22:10:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196273 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      请问拿什么生产?

      光学玻璃和磨片机都没有,拿你嘴吹?

      2021/4/15 17:24:41
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      2021/4/15 17:10:47
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      2021/4/15 17:10:47
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!面对图示抽筒式望远镜,你就不能查查能放大多少倍?

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的装置刚开始长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      2021/4/15 17:10:47
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      呵呵,说到别再丢人现眼,你恰恰就是个例子啊!

      伽利略式的望远镜要用来观察月亮,你竟然说它的倍数很小?人家观察月亮的长度也就一米多,能够把几百万公里外的月亮看看清清楚楚,这足以说明问题啦,那时没有光学玻璃吧?没有磨片机,你知道磨片机的结构吗?上个图片也让大伙瞧瞧好不好?

      望远镜工厂是有的,原GMD的?你拿国民党来比共产党,你搞错行情了啊!

      在三百年前,一架望远镜的技术含量是高于还是低于当时的一把步枪?的。

      2021/4/15 17:10:47
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      别再丢人现眼了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      2021/4/15 17:10:46
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      139楼 0春雨弯刀0
      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      别再丢人现眼了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      2021/4/15 17:10:46
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      2021/4/15 16:17:01
      左箭头-小图标

      130楼 redsock2009
      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      别再丢人现眼了。

      这种伽利略式的,倍数很小的,也就2-4倍,长度要达到50公分,已经说的很清楚了,中国当时连光学玻璃都没有,拿啥造望远镜?没有磨片机,用啥造镜片?

      望远镜工厂是有的,原GMD的,海口298号,一年撑死了能造300架,主要部件完全依赖进口,光头跑台湾后,连进货渠道都断了,拿啥造???

      就连比望远镜容易造得多的步枪冲锋枪,也只能苏联老大哥给啥就只能是啥,50/54冲锋枪,PPSH41/43,也还可以,可后来步兵都装备冲锋枪的话,射程有限,可步枪苏联只给了莫辛纳甘,这种70年前的武器,中国不是照样用来当主力装备?战后,才拿到AK47和SKS的技术,才算有了自己的较先进的步枪。几十年后,才对AK47大改出了81.

      在50年代,一架军用望远镜的技术含量,远远的高过一把步枪的。

      2021/4/15 16:17:01
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      131楼 黑马不黑
      无知还不懂装懂,瞄准镜在近距离还不如裸眼观测效果好。
      135楼 redsock2009
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!
      136楼 黑马不黑
      瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野只是很小的一部分。
      都说时间是获得胜利的重要因素,其实对于不少人来说,在战斗前往往有大把的时间用来准备,瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野小不要紧啊,对可能会埋伏有敌人的地方仔细观察,一尺寸一尺寸地过,就能把敌人给找出来,然后给予一击致命,这样不是很香?

      2021/4/15 15:55:06
      左箭头-小图标

      133楼 redsock2009
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!
      一听说这话就知道根本没见过瞄准镜和望远镜。

      2021/4/15 13:40:31
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      131楼 黑马不黑
      无知还不懂装懂,瞄准镜在近距离还不如裸眼观测效果好。
      135楼 redsock2009
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!
      瞄准镜不是单筒望远镜,一二百米观测视野只是很小的一部分。

      2021/4/15 13:18:46
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      131楼 黑马不黑
      无知还不懂装懂,瞄准镜在近距离还不如裸眼观测效果好。
      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!

      2021/4/14 22:26:26
      左箭头-小图标

      132楼 风儿无处不在
      嘿,没把怀表落下!
      嘿,你说的对极啦,志愿军某部干嘛非得要买手表?怀表其实是最佳选择!那东西至少要比手表便宜多一半。解放后几年手表流行开来,带怀表的都不好意掏出来看时间,心理上影响了那支部队的买表人!

      2021/4/14 22:25:39
      左箭头-小图标

      你是有知也和不懂装懂差不了多少,在一二百米的距离上,你裸眼观察,想发现隐藏的敌人很不容易啊,把富贵的时间都浪费啦,而瞄准镜就可以把埋伏的敌人拉到眼前看,马上就能发现,你发现它了还可装做没看到,观察好再火力招呼!你说的在近距离还不如裸眼观测效果好?显然就是没好好用过望远镜的架式啊!

      2021/4/14 22:22:48
      左箭头-小图标

      嘿,没把怀表落下!

      2021/4/13 21:38:51
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 redsock2009
      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      无知还不懂装懂,瞄准镜在近距离还不如裸眼观测效果好。

      2021/4/13 17:09:15
      左箭头-小图标

      抗美援朝时期的中国如果对望远镜重视,完全可以大量生产如图所示古代望远镜!

      回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      2021/4/13 12:45:30
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      128楼 4shen
      百十万陆军的装备。说换就换的?
      说的是发展趋势!懂也不懂?

      2021/4/9 11:06:54
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 redsock2009
      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      127楼 redsock2009
      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!
      百十万陆军的装备。说换就换的?

      2021/4/8 13:13:45
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 4shen
      步兵排长有望远镜不管多大事。他掌握的武器射程有限度。美军的步兵

      排长有几个有的?

      无聊抬杠

      120楼 redsock2009
      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      126楼 4shen
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      配置瞄准镜的枪有两个价值,提高子弹的命中率及加强远距离观测,同时还能提高发现近距离埋伏的敌人,因此那是物有所值!

      2021/4/8 10:39:55
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 红旗招展迎解放
      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?
      119楼 4shen
      步兵排长有望远镜不管多大事。他掌握的武器射程有限度。美军的步兵

      排长有几个有的?

      无聊抬杠

      120楼 redsock2009
      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      122楼 redsock2009
      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。
      好用的瞄准镜比抢不便宜。

      钱几年防弹背心还一般不让穿呢。怕平时磨损。

      跟印度这会值了。才想起研制心得防寒服。

      钱紧

      2021/4/8 9:07:47
      左箭头-小图标

      118楼 redsock2009
      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!--------------------------------------------------这就是一个只知道食肉糜的主吧?当时苏联解体,边境上位数六的望远镜老毛子一百多就出手,别人拿到内地也就二百多,五百那是杀你这个熟人。
      123楼 0春雨弯刀0
      50年苏联就解体了?毛子在困难时期连SU27都出口了,何况卖几个望远镜?50年你200块能买到望远镜?即使现在,云光62你1000块卖给我?你有多少我都要!
      呵呵,你在哪看到50年就解体?是你说的在90年代买望远镜!跟着你的路子来?

      2021/4/8 8:54:51
      左箭头-小图标

      118楼 redsock2009
      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!--------------------------------------------------这就是一个只知道食肉糜的主吧?当时苏联解体,边境上位数六的望远镜老毛子一百多就出手,别人拿到内地也就二百多,五百那是杀你这个熟人。
      50年苏联就解体了?毛子在困难时期连SU27都出口了,何况卖几个望远镜?50年你200块能买到望远镜?即使现在,云光62你1000块卖给我?你有多少我都要!

      2021/4/8 8:45:38
      左箭头-小图标

      118楼 redsock2009
      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!--------------------------------------------------这就是一个只知道食肉糜的主吧?当时苏联解体,边境上位数六的望远镜老毛子一百多就出手,别人拿到内地也就二百多,五百那是杀你这个熟人。
      50年苏联就解体了?毛子在困难时期连SU27都出口了,何况卖几个望远镜?50年你200块能买到望远镜?即使现在,云光62你1000块卖给我?你有多少我都要!

      2021/4/8 8:45:37
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      113楼 红旗招展迎解放
      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?
      119楼 4shen
      步兵排长有望远镜不管多大事。他掌握的武器射程有限度。美军的步兵

      排长有几个有的?

      无聊抬杠

      120楼 redsock2009
      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      121楼 4shen
      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      打仗时任何人都需要一个能够望远的东西,要不然在战场上移动就是在冒险!现在的趋势就是所有的作战人员都会在枪上配置能望远观瞄装置。

      2021/4/8 8:13:25
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      113楼 红旗招展迎解放
      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?
      119楼 4shen
      步兵排长有望远镜不管多大事。他掌握的武器射程有限度。美军的步兵

      排长有几个有的?

      无聊抬杠

      120楼 redsock2009
      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      废话。观察员级别的都会有。

      美军自己的电影里。挂望远镜的可是不多。

      哇军营张一般都有。

      2021/4/8 2:02:23
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      113楼 红旗招展迎解放
      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?
      119楼 4shen
      步兵排长有望远镜不管多大事。他掌握的武器射程有限度。美军的步兵

      排长有几个有的?

      无聊抬杠

      步兵排长掌握了望远镜后,不管他掌握的武器射程有多远,他所能打击的范围却是远超望远镜所能看到的距离。美军的步兵排长有,班长也有,甚至当兵的都会有,只要他们前出就会领到一个望远镜!

      真是一个无聊跟贴!

      2021/4/7 10:07:20
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      113楼 红旗招展迎解放
      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?
      步兵排长有望远镜不管多大事。他掌握的武器射程有限度。美军的步兵

      排长有几个有的?

      无聊抬杠

      2021/4/7 7:17:26
      左箭头-小图标

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!--------------------------------------------------这就是一个只知道食肉糜的主吧?当时苏联解体,边境上位数六的望远镜老毛子一百多就出手,别人拿到内地也就二百多,五百那是杀你这个熟人。

      2021/4/6 22:04:11
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      90楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      97楼 红旗招展迎解放
      620车床后来国标叫6140,苏联的老车床我还用过,那真叫傻大笨粗,据说当年进口还很贵。但是当年帝国主义封锁,工业设备产品只能从苏联和东欧社会主义国家才能买到,其他地方花钱都买不到,只能走私。 最普通的车床尚且如此,别提什么精密机械了。
      112楼 redsock2009
      你就不要跟着瞎参杂啦,镜片这东西还有个检测,检测不合格的也不是就成废品啦,一对焦就知道是什么地方不精确,马上特意对那个地方再加工一下,这东西就凭多加点功夫就能达到合格品要求,要不然三百年前咖力略在了解到望远镜原理后,人家外行一个,自己也能加工出一套可供自己观测星月研究的东西来?
      114楼 红旗招展迎解放
      好吧,不跟你抬杠,你赢了。 如今的枪跟三百年前火绳枪的原理也没啥区别,你就拿着火绳枪去抗美援朝呗
      呵呵,你承认你是在抬杠,你承认了就好。 如今的望远镜跟三百年前望远镜的原理也没啥区别,在当时就是拿着抽筒望远镜去抗美援朝也比没有强百倍,完全有可能少牺牲五千人!

      2021/4/6 21:32:49
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      113楼 红旗招展迎解放
      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?
      呵呵,讲道理也不能找来些歪道理吧?难道本贴不是在苦口婆心地给你讲道理?是你非要抬杠,望远镜是作战装备,你非要把它当成是肉糜,这是典型抬杠特征啊! 我问你,买几万个望远镜配给排长能不能提高战斗力? 有了它可以少牺牲多少人?,我问你,一条人命值多少钱?难道不比望远镜值钱?你想省钱,干么不在农村买个大大院子,再让小孩寄宿县小学? 莫非是你意识省不了几个钱? 你也买不起吧?

      2021/4/6 21:26:56
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 redsock2009
      呵呵,抗美援朝时上海手表厂还没成立,并不代表跑上海就买不到手表啊!买办是干什么的你去查查?没点最起码的社会常识,你讨论这个真还苗点啊。

      望远镜嘛你就不多说了,可以从苏联买到,要是按照儿童玩具的标准能够生产,达到三倍 的产品,可以做到每班配一个,只要有,军方肯定会要,只有那是S子的不要,!

      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在北京八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?

      2021/4/6 21:06:46
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      90楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      97楼 红旗招展迎解放
      620车床后来国标叫6140,苏联的老车床我还用过,那真叫傻大笨粗,据说当年进口还很贵。但是当年帝国主义封锁,工业设备产品只能从苏联和东欧社会主义国家才能买到,其他地方花钱都买不到,只能走私。 最普通的车床尚且如此,别提什么精密机械了。
      112楼 redsock2009
      你就不要跟着瞎参杂啦,镜片这东西还有个检测,检测不合格的也不是就成废品啦,一对焦就知道是什么地方不精确,马上特意对那个地方再加工一下,这东西就凭多加点功夫就能达到合格品要求,要不然三百年前咖力略在了解到望远镜原理后,人家外行一个,自己也能加工出一套可供自己观测星月研究的东西来?
      好吧,不跟你抬杠,你赢了。 如今的枪跟三百年前火绳枪的原理也没啥区别,你就拿着火绳枪去抗美援朝呗

      2021/4/6 20:31:07
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 redsock2009
      呵呵,抗美援朝时上海手表厂还没成立,并不代表跑上海就买不到手表啊!买办是干什么的你去查查?没点最起码的社会常识,你讨论这个真还苗点啊。

      望远镜嘛你就不多说了,可以从苏联买到,要是按照儿童玩具的标准能够生产,达到三倍 的产品,可以做到每班配一个,只要有,军方肯定会要,只有那是S子的不要,!

      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      108楼 redsock2009
      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      人家春雨弯刀和228苦口婆心地跟你讲了半天道理,你非要抬杠,给你举了何不食肉糜的比方,你还要继续抬杠。 我问你,买几万个望远镜配给排长要花多少钱你算过吗? 连特么该花多少银子你都不知道张口就说买几万个望远镜。我问你,你干么不在八一小学学区买个大套房子好让小孩上八一小学? 莫非是你意识不到八一小学好? 买得起吗?

      2021/4/6 20:20:10
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      90楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      97楼 红旗招展迎解放
      620车床后来国标叫6140,苏联的老车床我还用过,那真叫傻大笨粗,据说当年进口还很贵。但是当年帝国主义封锁,工业设备产品只能从苏联和东欧社会主义国家才能买到,其他地方花钱都买不到,只能走私。 最普通的车床尚且如此,别提什么精密机械了。
      你就不要跟着瞎参杂啦,镜片这东西还有个检测,检测不合格的也不是就成废品啦,一对焦就知道是什么地方不精确,马上特意对那个地方再加工一下,这东西就凭多加点功夫就能达到合格品要求,要不然三百年前咖力略在了解到望远镜原理后,人家外行一个,自己也能加工出一套可供自己观测星月研究的东西来?

      2021/4/6 19:36:37
      左箭头-小图标

      104楼 0春雨弯刀0
      战场物资,最重要的,就是粮食和武器弹药,这2个是等重的,没有武器弹药,基本就等着被屠杀,没有粮食,皇帝还不差饿兵呢,然后是被服,然后,才轮到防护,至于望远镜,手表,那是属于奢侈品了,吃着炒面喝着雪水,虽然先进武器和对手没有代差,数量却远远不如,在这样的情况下,还幻想着每人一件防弹衣么???

      按照这个逻辑,为毛不配发AK47而只有PPSH41和摸心拿肝?应该全员装备AK47啊?难道部队不需要AK47?喀秋莎数量也实在可怜,再加100倍,不就能大量减少伤亡和更加快速的得到胜利了吗?MIG15也太少,为毛不把MIG15都换成比斯,数量再加100倍?再说远点,炒面+雪水怎么行啊?至少也要配发单兵自热口粮啊,是吧?凯芙拉头盔?单兵导弹?笑死人了······

      呵呵,只能说你是扯了一堆的蛋啊,不过顶贴的作用还是 有的!

      2021/4/6 18:24:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112989
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      71楼 红旗招展迎解放
      抗美援朝的时候,上海手表厂都还没成立,跑上海去定制手表定制个毛线哦,自己去查查上海啥时候造表的吧,别拍脑袋创新。 55年才开始试制,58年才投产。

      望远镜嘛就不多说了,要是按照儿童玩具的标准生产倒是可以每人配一个,不过就不清楚军方会不会要,会不会被当成“黑心棉”抓典型就不知道了。

      86楼 redsock2009
      呵呵,抗美援朝时上海手表厂还没成立,并不代表跑上海就买不到手表啊!买办是干什么的你去查查?没点最起码的社会常识,你讨论这个真还苗点啊。

      望远镜嘛你就不多说了,可以从苏联买到,要是按照儿童玩具的标准能够生产,达到三倍 的产品,可以做到每班配一个,只要有,军方肯定会要,只有那是S子的不要,!

      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      101楼 红旗招展迎解放
      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      呵呵,说你对社会知道有些欠缺还不行,还得说你忘性大啊,你说上海没表,说你不知道库存在,现在还要说你有点S啊,志愿军某军派人到上海买表,买个几百块手表不够排长用? 说得是当时对表的需求有,这望远镜好像就没有,于是开个话题 ,你连这点过程都不明白你说你瞎说个啥?

      这个另外更可笑,前线需要的面纱和油桶,你就能担保志愿军不需要点上海的二手铁皮?它不够做几个油桶?用来制作罐头行不行?是你提的铁皮,本贴只不过是借用说明一件事,你还要纠结这个东西, 你说你的脑袋是不是不够用?呵呵,这比缺乏基本的常识还可笑啊!。

      你用对望远镜装备那个“何不食肉糜”相比也太可笑,望远镜如果是搞不到的情况再上这么一道菜也不迟,而志愿军非要用炒面就是正确决策?智力差劲还要瞎参杂,你不要把自己搞到阴沟里去啦!

      2021/4/6 18:23:19
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196273 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      63楼 qdlai228
      军用望远镜的镜头可不比相机简单。

      当然你非要搬出80甚至一米多长的大炮筒来说事,那就另说。

      早期比较普通的6X24或者8X30镜,镜头确实相对简单,但是同时期普通照相机镜头更简单。

      94楼 0春雨弯刀0
      不能拿傻瓜机来比的。我不知道62的物镜是几片,反正肯定比单反机的50MM定焦头片数少,而且镜头直径越大越难加工,望远镜10倍内的一般50MM镜头到头了。精度就不好说了,毕竟国产大路货相机的镜头不要说和德国比了,和日本也没法比。
      你要这么看啊,62镜出来的时候,普通相机才是什么镜头?貌似当时还在用立式24吧,取景和成像都得分成两组的,而且是定焦,那玩意说比望远镜强还真说不上。

      你非要拿后来的变焦35MM镜头来说事,那可是几十年后才出现的东西啊。等这玩意出来了,军用镜也是镀膜加连续变倍什么的功能都有了啊。

      2021/4/6 18:19:23
      左箭头-小图标

      战场物资,最重要的,就是粮食和武器弹药,这2个是等重的,没有武器弹药,基本就等着被屠杀,没有粮食,皇帝还不差饿兵呢,然后是被服,然后,才轮到防护,至于望远镜,手表,那是属于奢侈品了,吃着炒面喝着雪水,虽然先进武器和对手没有代差,数量却远远不如,在这样的情况下,还幻想着每人一件防弹衣么???

      按照这个逻辑,为毛不配发AK47而只有PPSH41和摸心拿肝?应该全员装备AK47啊?难道部队不需要AK47?喀秋莎数量也实在可怜,再加100倍,不就能大量减少伤亡和更加快速的得到胜利了吗?MIG15也太少,为毛不把MIG15都换成比斯,数量再加100倍?再说远点,炒面+雪水怎么行啊?至少也要配发单兵自热口粮啊,是吧?凯芙拉头盔?单兵导弹?笑死人了······

      2021/4/6 16:17:33
      左箭头-小图标

      战场物资,最重要的,就是粮食和武器弹药,这2个是等重的,没有武器弹药,基本就等着被屠杀,没有粮食,皇帝还不差饿兵呢,然后是被服,然后,才轮到防护,至于望远镜,手表,那是属于奢侈品了,吃着炒面喝着雪水,虽然先进武器和对手没有代差,数量却远远不如,在这样的情况下,还幻想着每人一件防弹衣么???

      按照这个逻辑,为毛不配发AK47而只有PPSH41和摸心拿肝?应该全员装备AK47啊?难道部队不需要AK47?喀秋莎数量也实在可怜,再加100倍,不就能大量减少伤亡和更加快速的得到胜利了吗?MIG15也太少,为毛不把MIG15都换成比斯,数量再加100倍?再说远点,炒面+雪水怎么行啊?至少也要配发单兵自热口粮啊,是吧?凯芙拉头盔?单兵导弹?笑死人了······

      2021/4/6 16:17:33
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      89楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      95楼 redsock2009

      呵呵,所谓的精度记就意味着磨片机中国造不了?早就说你别犯形而上学的毛病,你总是不去治啊!磨片机是个小东西?呵呵,这点算你说对了,但仅是对精度要求特别高,就制造困难,这不是典型的形而上学是什么?所谓的精磨机,无非就是把魔研时间增加罢了,屁的至今依然属于精密机床。你也说58式和早期的62式精磨是手工磨的?最后是手工用棉布之类的磨玻璃,不过是费功夫而巳!手工的都能满足需要,机床加工的再怎么说精度也要比你手工高得多吧?望远镜消耗材料不多完全可以大量制造,这是不言而语的。

      抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金?那望远镜是多少?不知道罢,不知道就别瞎比较!相反的十两火箭能买炮弹,一两黄金买架望远镜又怎么不可以?现在你是不是也嚷嚷着信息战?加强观测就是信息战的重要环节,而战争中忽视这一点损失的岂能是一发火箭炮弹?

      你怕是根本不懂机械!光学镜片的精度是微米级别的,超出误差,就会造成焦点不准,从而影响成像,也就是说,精磨机的精度至少要达到微米级别,这不是精密机械是啥?

      在当时,相比普通机床,人工在某些方面的精度确实可以超过机床,你那脑子估计是不能理解的。你是没见过当年的8级技工有多牛叉,正因为精度要求高,例如球面圆整度和表面光洁度,所以,光学镜片当时最后的抛光是用棉布类的东西磨的!

      不懂没事,可以学,不懂还要死鸭子嘴硬,这就是你的特色了吧。

      2021/4/6 15:40:56
      左箭头-小图标

      71楼 红旗招展迎解放
      抗美援朝的时候,上海手表厂都还没成立,跑上海去定制手表定制个毛线哦,自己去查查上海啥时候造表的吧,别拍脑袋创新。 55年才开始试制,58年才投产。

      望远镜嘛就不多说了,要是按照儿童玩具的标准生产倒是可以每人配一个,不过就不清楚军方会不会要,会不会被当成“黑心棉”抓典型就不知道了。

      86楼 redsock2009
      呵呵,抗美援朝时上海手表厂还没成立,并不代表跑上海就买不到手表啊!买办是干什么的你去查查?没点最起码的社会常识,你讨论这个真还苗点啊。

      望远镜嘛你就不多说了,可以从苏联买到,要是按照儿童玩具的标准能够生产,达到三倍 的产品,可以做到每班配一个,只要有,军方肯定会要,只有那是S子的不要,!

      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      96楼 redsock2009
      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      所以说你一天到晚胡思乱想的瞎脑洞大开。就算有点库存,买个几百块手表够干啥用的? 好吧,就算你按你说的买了几百块手表,统统不买了,换成买几百个望远镜,够干啥?够配备到排吗?

      另外,前线需要的面纱和油桶这些物资是用吨或者万吨来计算的,上海能有多少二手铁皮?够做几个油桶?恐怕你真的缺乏基本的常识。

      你所谓的志愿军对望远镜装备的忽视,就好比那个“何不食肉糜”的案例一样好笑。 就好比有人问一个干嘛志愿军干嘛不用压缩饼干要用炒面是一个道理。

      2021/4/6 15:34:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112989
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      92楼 qdlai228
      磨片机当时对中国当然是天顶星科技啊,况且连玻璃都没,有磨片机磨什么?

      58式生产个位数到62式,那就是自产不成功,引进苏联技术来造啊。

      抗美援朝进口望远镜,你得有钱,问题就是钱不够,特么还债都还了十年。

      不能不说你的跟贴越来越LOW,磨片机是小尺寸,这个小尺寸就一下子把难度降低了不少,而现在的高精密机床尺寸就是一大难关!就是天顶星也要看精度是多少,你知道不知道他与当时的机械加工精度是多少?你不知道这个还要谈当时对中国当然是天顶星科技?,连玻璃都没?呵呵,玻璃是大路货,你该不会连这个也买不到吧?能望远的东西就是有点气泡又能咋样?

      58式生产个位数到62式,那就是自产不成功,引进苏联技术来造?呵呵,引入不行?引入并不能说明自己不能制造,把它当回事,1949年生长春就开始,你能肯定两年后造不了?

      抗美援朝进口望远镜你得有钱?你特么这不是废话是什么?十两黄金十几万发炮弹都能买,买上几万个给排长配置上不行?

      2021/4/6 15:01:01
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      92楼 qdlai228
      磨片机当时对中国当然是天顶星科技啊,况且连玻璃都没,有磨片机磨什么?

      58式生产个位数到62式,那就是自产不成功,引进苏联技术来造啊。

      抗美援朝进口望远镜,你得有钱,问题就是钱不够,特么还债都还了十年。

      不能不说你的跟贴越来越LOW,磨片机是小尺寸,这个小尺寸就一下子把难度降低了不少,而现在的高精密机床尺寸就是一大难关!就是天顶星也要看精度是多少,你知道不知道他与当时的机械加工精度是多少?你不知道这个还要谈当时对中国当然是天顶星科技?,连玻璃都没?呵呵,玻璃是大路货,你该不会连这个也买不到吧?能望远的东西就是有点气泡又能咋样?

      58式生产个位数到62式,那就是自产不成功,引进苏联技术来造?呵呵,引入不行?引入并不能说明自己不能制造,把它当回事,1949年生长春就开始,你能肯定两年后造不了?

      抗美援朝进口望远镜你得有钱?你特么这不是废话是什么?十两黄金十几万发炮弹都能买,买上几万个给排长配置上不行?

      2021/4/6 15:01:01
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      90楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      620车床后来国标叫6140,苏联的老车床我还用过,那真叫傻大笨粗,据说当年进口还很贵。但是当年帝国主义封锁,工业设备产品只能从苏联和东欧社会主义国家才能买到,其他地方花钱都买不到,只能走私。 最普通的车床尚且如此,别提什么精密机械了。

      2021/4/6 15:01:00
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      90楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      620车床后来国标叫6140,苏联的老车床我还用过,那真叫傻大笨粗,据说当年进口还很贵。但是当年帝国主义封锁,工业设备产品只能从苏联和东欧社会主义国家才能买到,其他地方花钱都买不到,只能走私。 最普通的车床尚且如此,别提什么精密机械了。

      2021/4/6 15:01:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112989
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      71楼 红旗招展迎解放
      抗美援朝的时候,上海手表厂都还没成立,跑上海去定制手表定制个毛线哦,自己去查查上海啥时候造表的吧,别拍脑袋创新。 55年才开始试制,58年才投产。

      望远镜嘛就不多说了,要是按照儿童玩具的标准生产倒是可以每人配一个,不过就不清楚军方会不会要,会不会被当成“黑心棉”抓典型就不知道了。

      86楼 redsock2009
      呵呵,抗美援朝时上海手表厂还没成立,并不代表跑上海就买不到手表啊!买办是干什么的你去查查?没点最起码的社会常识,你讨论这个真还苗点啊。

      望远镜嘛你就不多说了,可以从苏联买到,要是按照儿童玩具的标准能够生产,达到三倍 的产品,可以做到每班配一个,只要有,军方肯定会要,只有那是S子的不要,!

      93楼 红旗招展迎解放
      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      呵呵,看来前面说你得学点社会知识还真说对了啊?买办上海一大堆,公私合营还未开始,你就不能让人家有点存货?手表与做油桶的铁皮完全是两种性质的东西,你知道这性质表现在什么地方吗?铁皮是大路货啊,而手表几百块的库存很容易做到,就是当时志愿军需要铁皮,从上海二手不行吗?

      嘿嘿,不管你是什么观点,你别瞎说啊,这贴没涉及什么创新,因此你也就别扯什么拍脑袋“创新”了,有些事情人家想不到不要紧,要紧的是现在的你别乱下结论,有不少事情是当时条件可以做到的,现在就是在探讨这个可能性!。

      2021/4/6 14:39:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112989
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      89楼 0春雨弯刀0
      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      呵呵,所谓的精度记就意味着磨片机中国造不了?早就说你别犯形而上学的毛病,你总是不去治啊!磨片机是个小东西?呵呵,这点算你说对了,但仅是对精度要求特别高,就制造困难,这不是典型的形而上学是什么?所谓的精磨机,无非就是把魔研时间增加罢了,屁的至今依然属于精密机床。你也说58式和早期的62式精磨是手工磨的?最后是手工用棉布之类的磨玻璃,不过是费功夫而巳!手工的都能满足需要,机床加工的再怎么说精度也要比你手工高得多吧?望远镜消耗材料不多完全可以大量制造,这是不言而语的。

      抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金?那望远镜是多少?不知道罢,不知道就别瞎比较!相反的十两火箭能买炮弹,一两黄金买架望远镜又怎么不可以?现在你是不是也嚷嚷着信息战?加强观测就是信息战的重要环节,而战争中忽视这一点损失的岂能是一发火箭炮弹?

      2021/4/6 14:29:14
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      63楼 qdlai228
      军用望远镜的镜头可不比相机简单。

      当然你非要搬出80甚至一米多长的大炮筒来说事,那就另说。

      早期比较普通的6X24或者8X30镜,镜头确实相对简单,但是同时期普通照相机镜头更简单。

      不能拿傻瓜机来比的。我不知道62的物镜是几片,反正肯定比单反机的50MM定焦头片数少,而且镜头直径越大越难加工,望远镜10倍内的一般50MM镜头到头了。精度就不好说了,毕竟国产大路货相机的镜头不要说和德国比了,和日本也没法比。

      2021/4/6 12:44:18
      左箭头-小图标

      71楼 红旗招展迎解放
      抗美援朝的时候,上海手表厂都还没成立,跑上海去定制手表定制个毛线哦,自己去查查上海啥时候造表的吧,别拍脑袋创新。 55年才开始试制,58年才投产。

      望远镜嘛就不多说了,要是按照儿童玩具的标准生产倒是可以每人配一个,不过就不清楚军方会不会要,会不会被当成“黑心棉”抓典型就不知道了。

      86楼 redsock2009
      呵呵,抗美援朝时上海手表厂还没成立,并不代表跑上海就买不到手表啊!买办是干什么的你去查查?没点最起码的社会常识,你讨论这个真还苗点啊。

      望远镜嘛你就不多说了,可以从苏联买到,要是按照儿童玩具的标准能够生产,达到三倍 的产品,可以做到每班配一个,只要有,军方肯定会要,只有那是S子的不要,!

      既然是通过买办买的而不是国内制造,那多半会跑到香港去买,跑上海干么?那时上海已经解放了,买办企业跑香港去了。做油桶的铁皮就是从香港买的,还有其他的进口物资,通过爱国商人霍家买了不少。

      让志愿军用玩具望远镜嘛,嘿嘿。反正我还那个观点,关于打仗,咱们现在的人除了电脑之类这种几十年前没有的东东外,按照当时现有的条件来做的话,其他的真不见得比人家强,就没必要拍脑袋“创新”了,有些事情人家不是想不到,而是当时条件有限做不到。

      2021/4/6 12:43:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196273 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      磨片机当时对中国当然是天顶星科技啊,况且连玻璃都没,有磨片机磨什么?

      58式生产个位数到62式,那就是自产不成功,引进苏联技术来造啊。

      抗美援朝进口望远镜,你得有钱,问题就是钱不够,特么还债都还了十年。

      2021/4/6 12:30:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196273 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      磨片机当时对中国当然是天顶星科技啊,况且连玻璃都没,有磨片机磨什么?

      58式生产个位数到62式,那就是自产不成功,引进苏联技术来造啊。

      抗美援朝进口望远镜,你得有钱,问题就是钱不够,特么还债都还了十年。

      2021/4/6 12:30:39
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      2021/4/6 12:30:39
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      59楼 redsock2009
      你理解的望远镜只能是天顶星科技,却没意识到做为一种实用的东西,标准是可以放低的,上海表在当时确实不如国外的表走的精准,但在战场上完全可以起到百分之百的作用。

      通过你的所谓军用望远镜就能推断你对望远镜根本就没有一点最基本的工程概念意识!人家二百多年就进入大量生产的东西,在你的眼中就成了天顶星科技,你也太小看当时的中国人啦。什么叫成像镜攻关?你能拿出一点点的证据吗?

      你说的这一堆技术标准无非就是一堆技术字眼堆积,说明不了中国当时不能造,呵呵,你如果拿现在的标准要求当时的中国,确实是生产不出来!

      前面贴中说苏联当时有一百万望远镜,不是几百万,是你在编造谎言吧?

      说军用望远镜都是属于精密仪器的恐怕也只有你啦,五十年前望远镜就是按照当时的标准,大部分也只是普通级别!你就不要再扯什么军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      70楼 qdlai228
      标准放低对当时中国也是天顶星科技,中国当时根本没有光学玻璃生产能力,也没有磨片机。

      最早的国产军用望远镜是62式,当然前面还有58式,但是58式总共只生产了个位数,有说只造了3部的。

      抗美援朝时期我国装备的是抗战后及解放战争时期缴获的日式及美式小型望远镜,以6倍镜为主。并从苏联及东欧进口了一些,主流是6X30的蔡司。

      73楼 redsock2009
      标准放低对当时中国也是天顶星科技?呵呵,那你说说看磨片机是不是天顶星科技?。

      最早的国产军用望远镜是62式,前面还有58式?,58式总共只生产了个位数就跃进到62式能说明什么?说明进度 快速啊,你真是S的一流!。

      抗美援朝时期苏联及东欧进口了一些望远镜,你也知道是一些啊,多进一些行不行?

      62是仿的国外牌子,如果没有记错,仿的是蔡司。

      磨片机虽然是个小东西,但是对精度要求特别高,特别是精磨机,至今依然属于精密机床,那个年代中国连620普通机床都造不了,你要中国造精度等级高得多的磨片机???58式和早期的62式精磨是手工磨的!最后是手工用棉布之类的磨玻璃!

      另外,抗美援朝时期,一发喀秋莎火箭炮弹的价格是10两黄金,你以为苏联货色便宜?所以,望远镜这东西即使能买到,大量配发也是不可能的。

      纠正一下,62是8X30,记成8X40了。即使在90年代,一个偶然的机会,托朋友搞了一台2手的62,当时都是花了1000大洋,还是半卖半送!

      2021/4/6 12:30:39
      左箭头-小图标

      40楼 4shen
      按工作以后也没养成戴手表的习惯。因为要带电调试220.380V的继电器设备。怕手表意外触碰到其他回路。所以就不带了。

      有个老同事。单手表还救了一命。失误接触1万V高压。放电路径从手表处旁路了没经过心脏。哈哈。感谢手表。

      44楼 0春雨弯刀0
      接触1万伏?如果是电力配电接触1万伏,那只可能是在室内高压柜或者变压器,接触1万伏没死就是烧高香了,居然没残废,那是奇迹!祖宗八代的运气都给他一个人了!

      一般来说,高压操作是有严格规程的,停电,验电,放电,接地,然后才能在监护下进行维修作业,没有任何一个电工敢在通电状态打开高压柜或者接近高压设备。

      55楼 4shen
      按鼓了20您安全技术工作。都是电力施工见得太多了。

      别给俺念杨子哈。

      1万V的等级不全在柜子里。露天的多得是

      60楼 0春雨弯刀0
      露天1万伏都能碰到,那心可不是一般大了,佩服!
      76楼 4shen
      详细跟你说吧。那是个老工程师。检查将要送电的野外设备。不知道谁线路段给高压合闸了。

      按就不会甘蔗种植。检查从来都是高压电源端看起。明显有断开点才行。还要派人看守。

      几十年年职业生涯。没有一次人身事故。是头牌的电力项目经理。也管着几百民工队伍泥。容易吗?

      一万伏就是10KV了,会不会有跨步电压?

      2021/4/6 12:20:46
      左箭头-小图标

      50楼 redsock2009
      五十年代初期中国造不了望远镜?呵呵,按照科学史教科书上的标准说法,在1608年某个荷兰凸镜工匠在无意中发明了望远镜这种玩具,1609年伽利略听说了荷兰人的发明,亲手制作了望远镜并用来观测天空。看见没有?三百年前的人手工都能制做出观测用的望远镜,你说三百年后的中国人照猫画虎也造不出?你脑袋也太缺乏推断力啦!
      54楼 0春雨弯刀0
      你理解的望远镜可能只是2片塑料镜片加个纸筒就可以了。

      说明你对军用望远镜一无所知,想评论一个事物,最起码要对它有个基本理解,这是做人的根本之一,否则,就成了胡言乱语,成了吹牛逼!50年代初期,中国连光学玻璃都还在攻关,哪来的望远镜?上海照相机厂后来生产的海鸥4型双镜头相机(上海4的后续),其中成像镜都还是进口的!那是1962年了,55年之前,中国根本生产不了相机。

      军用望远镜的镜头构成比相机略简单,这个简单是指镜头片数应该更少,以望远镜物镜为例,你看着貌似就是一片凸透镜,其实不是,而是有数片透镜组合在一起的,在当时62式上,这每一片透镜都需要先用光学玻璃制成差不多焦距的镜片,然后上机器磨制,然后手工精磨,到最后甚至是用棉布磨的,然后镀膜,再组合成为一组物镜。物镜和目镜中间是折射棱镜,然后还要密封,装进干燥剂,充入氮气以保持内部干燥,也就是说,合格的望远镜,外面的空气是进不去的,如果拆开修理后,如果当时没有充氮设备,望远镜的成像效果就会慢慢降低。镜片万一受潮就可能发霉等。

      整个苏联,在2战时期的累计伤亡是2200万,至于说前苏联当时能有几百万望远镜,那无疑是说天书了。

      一直到现在,军用望远镜都是属于精密仪器,常见的基本就是7倍,8倍,10倍是极限,因为10倍以上,手持就很不容易稳定,所以,除了船用有15倍至少50MM口径外,一般军用超过10倍的都是带支架的固定式。

      62楼 qdlai228
      早期军用望远镜,至少是二战时期的陆军普通镜,没有镀膜的,其实大部分也没充什么氮气,甚至也没有什么棱镜。

      只有财大气粗的美军在二战时就用棱镜式望远镜了,其他国家基本还是用直光路式的,比较便宜。

      甚至一直到现在,PLA陆军里也只有88镜是棱镜式的,其他还是伽利略式直光路镜。

      第一种国产的62镜,镜身密封菜得很,连现在的民用玩意都不如,那也没法,密封这事和精密加工能力以及密封件水平直接相关,当时国内还就真不行,即便搭载了干燥仓,能换干燥剂,实际用的时候还是会起雾的。

      不懂就不要乱说,伽利略式的8倍估计得至少60公分长,而且视野也狭,62的物镜和目镜根本不在一条直线上,是靠物镜和目镜之间的棱镜折射的,62口径大约是40,倍数8倍,等我回家可以拍照片给你看。网上找了个图,估计是假货,但是外形和基本结构是一样的。回复:望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!

      2021/4/6 12:06:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有185条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对望远镜重要性超过手表?讨论此装备在亚洲的受重视程度!回复