关闭

帖子主题:三具尸骨,足以粉碎所谓安阳(曹操)高陵的谎言

共 0 个阅读者 

左箭头-小图标

三具尸骨,足以粉碎所谓安阳(曹操)高陵的谎言

河南省安阳安丰乡西高穴村南,有个古墓;曾多次被盗,2008年12月进行所谓发掘,据说出土了一些东西。这些出土东西,真伪莫辨。

当年,各媒体、网民们,曾经对该古墓事件,有过大量激烈争论。一般,普遍认为该墓不可能是所谓曹操墓。

但,

随后的一些年,北京相关文物部门、河南及安阳当地,悄悄的,打枪的不要,将该古墓,仍定为所谓:安阳高陵

(据说,相关部门当时定义,说墓主人不能确定是曹操。但,既然,定为高陵,就是变相认定该古墓是曹操的。)

迄今为止,所有的将该墓定为曹操墓的论据,皆是分析推论;没有直接证据。关于该墓根本不可能是曹操墓的分析,有很多很多。不必逐一列举。先说,

安阳市安丰乡西高穴村那个古墓内,发现了3具尸骨,1具男性;两具女性尸骨,一个是20多岁、一个是50多岁。据相关史料显示,曹操生前曾立遗嘱表示,死后不用妻、妾陪葬。

对2具女性尸骨,要圆谎成曹操墓或高陵,则任何解释,都是放屁!

古代,

汉朝,吕后,在刘邦之后逝世,葬长陵。当然是葬在长陵一带区域;不可能把刘邦的长陵挖开,葬入吕后。

唐朝,长孙皇后在李世民之前逝世,葬昭陵。当然只是葬在昭陵一带区域;不可能修好昭陵,先把长孙皇后葬进去,后来李世民崩,把昭陵挖开葬入李世民。

明朝,马皇后在朱元璋之前逝世,葬孝陵。也只是葬在孝陵一带区域;不可能修好孝陵,先把马皇后葬进去,后来朱元璋崩,把孝陵挖开葬入朱元璋。

而,

卞后,在曹操之后,很多年,70多岁才逝世(曹操已死,曹丕已死)。是葬在高陵一带区域;绝不可能把曹操高陵挖开,葬入卞氏,且塞入众妾之一。

1.曹操安葬时绝对没有妻、妾葬入;

2.曹操妻、妾,后来逝世,也绝不可能再挖开曹操墓塞进去。

————————

安阳安丰乡西高穴村古墓出土了3具尸骨。

请问:

批复安阳安丰乡西高穴村古墓是安阳高陵的权威部门,国家文物局,

1.你们有直接证据证明(曹操)高陵一开始就葬进了3个人吗?

2.或,你们有直接证据证明(曹操)高陵葬入1人的之前、之后又葬入过2人吗?

你们如何解释3具尸骨!!!

(该古墓,只能定义为安阳古墓或安阳汉墓。)

河南省安阳市安丰乡西高穴村,那个古墓,绝不可能是曹操墓!也就不是所谓高陵。

—————————

三具尸骨,就足以粉碎所谓安阳(曹操)高陵的谎言!

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2021/3/30 21:05:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      央视10套每天晚的上《探索发现》,算得上是国内比较专业的考古报道,我基本每天都看,但央视对这个古墓的发掘报道也仅仅很肤浅的报道了一下,并没深层次去报道,是否曹操墓可想而知了。

      2021/4/29 23:41:08
      左箭头-小图标

      温馨提示

      任何古墓,凡

      有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      2021/4/29 23:32:02
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者
      4楼 中国之魏格纳一世
      历史上,真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨。

      凡,

      任何古墓,有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      6楼 3q
      真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨” ,你真厉害,好像曹操下葬的时候,你在现场。

      三具尸骨,可能一个是曹丞相,另外两个是陪侍的。还可能是其他,还有说是小曹冲呢。曹丞相喜欢美女,是古今闻名。

      楼下有网友说了,是不是曹操墓,争议最大的,不是另外2具尸骨。

      被反复挖刨的曹丞相的墓,当然还有很多争议。

      安阳高陵,是有科学依据的。

      你说曹操生前提倡简葬,可惜,曹丞相死后,怎么弄,就由不得他了。

      7楼 中日绝不友好
      他就是这样的 动不动就说“绝对” 科学家都不敢随便说“绝对” 他可是张嘴就来 上次他还说三星堆黄金面具“绝对不可能是狗头金打造” 又说“那时候绝对不可能熔炼黄金” 呵呵 他张嘴就把两种最可能的金饰品制造方法给否定了 那么是其他什么方法呢?他说不出来 那么他有什么能证明他的否定呢?他也说不出来。。。。。。。。
      历史上,真实的曹操高陵,是在众目睽睽之下入葬的;

      绝对没有3具尸骨。

      凡,

      任何古墓,有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      2021/4/24 23:12:00
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者
      4楼 中国之魏格纳一世
      历史上,真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨。

      凡,

      任何古墓,有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      6楼 3q
      真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨” ,你真厉害,好像曹操下葬的时候,你在现场。

      三具尸骨,可能一个是曹丞相,另外两个是陪侍的。还可能是其他,还有说是小曹冲呢。曹丞相喜欢美女,是古今闻名。

      楼下有网友说了,是不是曹操墓,争议最大的,不是另外2具尸骨。

      被反复挖刨的曹丞相的墓,当然还有很多争议。

      安阳高陵,是有科学依据的。

      你说曹操生前提倡简葬,可惜,曹丞相死后,怎么弄,就由不得他了。

      你说,由不得他,

      属于推测。不是直接证据。

      ——————————

      请问:

      批复安阳安丰乡西高穴村古墓是安阳高陵的权威部门,国家文物局,

      1.你们有直接证据证明(曹操)高陵一开始就葬进了3个人吗?

      2.或,你们有直接证据证明(曹操)高陵葬入1人的之前、之后又葬入过2人吗?

      2021/4/17 18:37:29
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者
      4楼 中国之魏格纳一世
      历史上,真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨。

      凡,

      任何古墓,有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      6楼 3q
      真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨” ,你真厉害,好像曹操下葬的时候,你在现场。

      三具尸骨,可能一个是曹丞相,另外两个是陪侍的。还可能是其他,还有说是小曹冲呢。曹丞相喜欢美女,是古今闻名。

      楼下有网友说了,是不是曹操墓,争议最大的,不是另外2具尸骨。

      被反复挖刨的曹丞相的墓,当然还有很多争议。

      安阳高陵,是有科学依据的。

      你说曹操生前提倡简葬,可惜,曹丞相死后,怎么弄,就由不得他了。

      他就是这样的 动不动就说“绝对” 科学家都不敢随便说“绝对” 他可是张嘴就来 上次他还说三星堆黄金面具“绝对不可能是狗头金打造” 又说“那时候绝对不可能熔炼黄金” 呵呵 他张嘴就把两种最可能的金饰品制造方法给否定了 那么是其他什么方法呢?他说不出来 那么他有什么能证明他的否定呢?他也说不出来。。。。。。。。

      2021/4/12 17:21:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15380
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者
      4楼 中国之魏格纳一世
      历史上,真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨。

      凡,

      任何古墓,有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨” ,你真厉害,好像曹操下葬的时候,你在现场。

      三具尸骨,可能一个是曹丞相,另外两个是陪侍的。还可能是其他,还有说是小曹冲呢。曹丞相喜欢美女,是古今闻名。

      楼下有网友说了,是不是曹操墓,争议最大的,不是另外2具尸骨。

      被反复挖刨的曹丞相的墓,当然还有很多争议。

      安阳高陵,是有科学依据的。

      你说曹操生前提倡简葬,可惜,曹丞相死后,怎么弄,就由不得他了。

      2021/4/10 13:27:55
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者
      三具尸骨,

      正是企图为安阳所谓高陵圆谎的歹徒们的致命软肋!

      2021/4/7 16:51:11
      左箭头-小图标

      3楼 中日绝不友好
      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者
      历史上,真实的曹操高陵,绝对没有3具尸骨。

      凡,

      任何古墓,有3具尸骨,就绝对不是埋葬曹操的高陵!

      2021/4/6 15:49:29
      左箭头-小图标

      曹操墓的争论 好多年了 虽然支持曹操墓的专家学者占大多数 但是反对曹操墓的专家学者 也不能说太少 他们反对的理由 也是各有各的 唯独很少用三具尸骸来作为反对理由的 这就说明 三具尸骸并不能成为理由 曹操墓之争 本质上其实是”资格”之争 学术派和考古派为了“谁有资格确定历史”的争执 搞学术研究的学术派认为“考古只能确定年份 历史应由学术研究来确定”而考古派却认为“文字记载只是参考 还是要以实物考古为准”这种层面的争论 不是我们这些外行有资格参与的 除非我们也能成为专家学者

      2021/4/3 12:00:41
      左箭头-小图标

      在曹操死后,曹操本来他已经安排好他的妻妾。让他们在铜雀台守陵,但是曹丕继位后,把他们充入后宫。

      2021/3/30 23:52:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对三具尸骨,足以粉碎所谓安阳(曹操)高陵的谎言回复