关闭

帖子主题:“家暴”警情单独列项----助推“反家暴”精准化

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:13302782
  • 工分:72
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“家暴”警情单独列项----助推“反家暴”精准化

在今年两会,全国妇联将提交《关于公安机关设置反家暴工作专项统计的提案》,建议公安部门在110报警系统中将“家庭暴力”单独列项,作为专项统计指标,做好涉家暴案件的信息登记,从而督促基层执法人员规范性执法。

家暴是家庭之殇、社会之忧。近年来,反家庭暴力已经逐渐成为社会共识,人们的反家暴意识日益增强。每有家暴行为或案件被曝光,都会引发舆论的高度关注和强烈挞伐。相关部门和组织在反家暴履职行动中也做了大量工作,取得了明显成效。

当然,反家暴工作还存在不少需要提升和完善的环节,此番全国妇联关注建议的家暴警情列项统计工作就是其中一项。公安机关是反家暴的重要职能部门,按照《反家庭暴力法》的规定,公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警,制止家庭暴力,按照有关规定调查取证,协助受害人就医、鉴定伤情;家庭暴力情节较轻,依法不给予治安管理处罚的,由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书;公安派出所还应当联合居民委员会、村民委员会对收到告诫书的加害人、受害人进行查访,监督加害人不再实施家庭暴力。

由于大多数地方的公安机关并未对家暴警情以及处置、告诫情况进行单独列项统计,相关家暴警情数据、档案缺乏系统性、规范性、完整性、统一性,不仅影响了对公安机关家暴处置情况的评估,也影响了对家暴问题的信息归总和发布。在网上,有不少关于家暴的数据信息,渠道多元,但由于缺少最有权威性和说服力的家暴警情信息,难以对公开的家暴数据信息进行核实。另外,家暴警情信息与其他警情信息混杂在一起,未能充分凸显家暴警情的重要性,也未形成专项统计指标的约束,部分基层民警对家暴警情重视不够、处置不力。

家暴不是家务事,而是侵权行为,是敏感的社会问题,关乎当事人的身心健康乃至生命安全,也关乎当事人的生活质量,有可能涉及民事责任、行政责任,重则涉及刑事责任。因而,对家暴警情有必要单独列项、专项统计、专项处置。《反家庭暴力法》第七条规定:县级以上人民政府有关部门、司法机关、妇女联合会应当将预防和制止家庭暴力纳入业务培训和统计工作。对家暴警情单独列项有法可依,是一项明确的法律义务。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/3/5 9:40:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      家暴警察也要管?

      2021/7/18 18:08:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对“家暴”警情单独列项----助推“反家暴”精准化回复