关闭

我要发帖

1 2下一页 末页
铁血社区 > 铁血国际论坛 > 环球风云 > 英国新冠实验 故意让人感染病毒

帖子主题：英国新冠实验 故意让人感染病毒

共 0 个阅读者 

  • 翔龙公子

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号：13057446
  • 工分:83192
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

英国新冠实验 故意让人感染病毒

德新社2月17日报道

英国商务、能源与产业战略部周三宣布，为了更好地了解冠状病毒，英国的一项研究将故意让参与者感染这种病原体。商务、能源与产业战略部说，这项研究将是世界上首次对这种新型冠状病毒进行的“人类挑战”研究。该部在一份声明中说，多达90名年龄在18至30岁之间的志愿者“将在安全和可控的环境下接触新冠病毒，以加深对这种病毒如何影响人类的了解”。

报道称，让健康人接触病原体的“人类挑战”试验过去也曾进行过，比如用于研制流感疫苗或疟疾疫苗。在得到英国临床试验伦理机构的批准后，商务、能源与产业战略部特别鼓励年轻人和健康人报名参加这个将于未来几周开始的项目。“志愿者的安全是至高无上的，这意味着这项病毒特征研究最开始将使用自2020年3月以来在英国流传的病毒，该毒株已证明在年轻健康成年人中风险较低。”声明说。医生和研究人员将对参与者进行24小时监测，参与者还将获得补偿。这项研究的目的是弄清免疫系统如何对病毒作出反应，并找出影响感染者传播病毒的因素。声明说，这些结果将在疫苗研发过程中发挥关键作用，并称在后续研究中，参与者将在接种一种新物质后再接触这种病毒。

报道称，这种方法的优势在于可以得到检验疫苗有效性比较可靠的结果。而通常的做法是给数以万计的人接种疫苗，并将感染率与未接种疫苗的对照组相比较。然而，“人类挑战”研究却引发了争议。例如，德国研创型制药公司协会2020年就以不道德为由拒绝了此类试验。“这种挑战研究可能会呈现出歪曲的结果，因为只在年轻健康人身上获得的研究结果可能无法适用于年长者和慢性病患者。而这些人正是最容易受到新冠病毒攻击的。”该协会在其网站上说。该协会说，人为引起的感染并不等同于日常生活中的实际感染。

      打赏
      收藏文本
      3
      龙公子
      2021/2/18 19:37:55

      网友回复

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 银河渔家
      感染新冠病毒，等同于国与国之间的竞争或者战争？

      生拉硬扯，逻辑如此混乱，可谓奇葩。

      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      208楼 wzm007
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”

      那好，咱给你出个最简单的例子：

      从二楼和十楼摔下来，哪个砸地的力量更大？

      如果两者必选其一的话，你愿意从二楼还是从十楼跳下来？

      千万别告诉大家你会选择从“力量越大，风险越小”的十楼跳下来

      因为说这话连鬼都骗不了！回复：英国新冠实验 故意让人感染病毒

      等待你的狡辩，俺喜欢逗泥丸

      211楼 银河渔家
      你从哪一楼跳下来，也能由“目前我们这个由丛林法则支配的世界”讨论？

      再说下去没意义，我就此离开。

      所谓‘丛林法则’直接说就是：弱肉强食；

      说好听点儿就是：物竞天择、优胜劣汰

      这个“法则”达尔文早在《物种起源》里诠释的非常清楚

      你突发其想自作聪明，将其归纳为：“力量越大，风险越小”不惹人发笑么？

      恐龙力量够大否？为什么无法抵御风险灭绝了？

      与恐龙同期存在的‘鹦鹉螺’力量够小否？

      它却能扛住恐龙无法抵御的风险存活繁衍至今（人称活化石）

      能明白你“力量越大，风险越小”言论荒唐可笑就行

      也不用担心跳楼鸟

      2021/3/3 23:24:44
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 银河渔家
      感染新冠病毒，等同于国与国之间的竞争或者战争？

      生拉硬扯，逻辑如此混乱，可谓奇葩。

      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      208楼 wzm007
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”

      那好，咱给你出个最简单的例子：

      从二楼和十楼摔下来，哪个砸地的力量更大？

      如果两者必选其一的话，你愿意从二楼还是从十楼跳下来？

      千万别告诉大家你会选择从“力量越大，风险越小”的十楼跳下来

      因为说这话连鬼都骗不了！回复：英国新冠实验 故意让人感染病毒

      等待你的狡辩，俺喜欢逗泥丸

      211楼 银河渔家
      你从哪一楼跳下来，也能由“目前我们这个由丛林法则支配的世界”讨论？

      再说下去没意义，我就此离开。

      别呀，你这便某人的高徒应该替大便争口气，继续你的滑稽表演！

      2021/3/3 20:26:12
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      199楼 反美抗日
      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！
      200楼 银河渔家
      又胡搅蛮缠是不是？

      居然还诽谤别人“不要脸”，像你这样一心跟在美国后面反华的，又算什么？

      154楼的：等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神， ,,, 。这话谁说的？

      美国武装干涉中国内政，几十年里一直没有停息过，谁不知道？

      连美国人自己，都不否认它武装干涉中国的国家统一的基本事实。你为美国人洗地，是你的自由，但你毫无底线的胡说八道，完全不顾几十年的事实，算什么？

      127楼的：所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？...。谁说的？把美国武装干涉中国内政说成是“仅仅向台湾卖武器”，要脸不？

      你要我举出“美国武力干涉中国统一的具体实例”么？我在171楼不是举了？

      206楼 反美抗日
      记住：争论的问题是如今需要梧桐湾湾时美国政府敢不敢正式宣告武装干涉中国内政，不是你打滚打出来的历史问题。你凭空捏造美帝现在依然会出兵台海，拿不出证据就扒拉出历史上问题偷桃换李，你为胎毒势力撑腰打气不会有好下场！
      212楼 银河渔家
      看了你三个喷帖，回你一个吧。
      哈哈哈哈，把你画皮剥得精光露出泼皮的本性了！如果别人是在喷，你呢？说今天的事你却打滚打到几十年前去了，厚颜无耻！

      2021/3/3 20:24:10

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      209楼 爱国战争
      请问，是谁盼望美军武装干涉两岸统一？是台独分子啊！你是在台北还是高雄发的贴啊？咋和台独分子一个腔调呢？中国人民统一台岛的决心不受任何外来势力所左右，你再怎样渲染美国会武装干涉都是徒劳的你明白吗？
      210楼 银河渔家
      “美军武装干涉两岸统一”，可不是谁“盼望”的问题。“美军武装干涉两岸统一”是美国的基本国策，与什么人的“盼望”没有丝毫关系。

      远的不说，十多天前解密的美国“2018年印太战略”，美国防部前负责战略和部队发展的副助理部长埃尔布里奇·科尔比，就其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》的撰文解读，你看了没有？作为美国的国家战略，解密文件再次向我们展示了其对于中国人民的仇视，展示美国为遏制中华民族崛起、有在台海与我们拼死一战的决心和准备。

      美国为干涉中国统一，挖空心思地加强战备，难道我们就不能提醒中国人:狼来了！

      若我们像鸵鸟一样把头埋在沙子里，等待我们的只有惨败！

      你凭什么污蔑我们的解放军没有准备？你自己想象的吧？把解放军污蔑成没有准备来给台独壮胆吧？

      2021/3/3 20:18:09

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      209楼 爱国战争
      请问，是谁盼望美军武装干涉两岸统一？是台独分子啊！你是在台北还是高雄发的贴啊？咋和台独分子一个腔调呢？中国人民统一台岛的决心不受任何外来势力所左右，你再怎样渲染美国会武装干涉都是徒劳的你明白吗？
      210楼 银河渔家
      “美军武装干涉两岸统一”，可不是谁“盼望”的问题。“美军武装干涉两岸统一”是美国的基本国策，与什么人的“盼望”没有丝毫关系。

      远的不说，十多天前解密的美国“2018年印太战略”，美国防部前负责战略和部队发展的副助理部长埃尔布里奇·科尔比，就其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》的撰文解读，你看了没有？作为美国的国家战略，解密文件再次向我们展示了其对于中国人民的仇视，展示美国为遏制中华民族崛起、有在台海与我们拼死一战的决心和准备。

      美国为干涉中国统一，挖空心思地加强战备，难道我们就不能提醒中国人:狼来了！

      若我们像鸵鸟一样把头埋在沙子里，等待我们的只有惨败！

      你不盼望美军武力干涉我们统一吗？你扬言“武统时美国就会对中国使用核武器”又是什么用意呢？

      2021/3/3 20:15:01
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      199楼 反美抗日
      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！
      200楼 银河渔家
      又胡搅蛮缠是不是？

      居然还诽谤别人“不要脸”，像你这样一心跟在美国后面反华的，又算什么？

      154楼的：等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神， ,,, 。这话谁说的？

      美国武装干涉中国内政，几十年里一直没有停息过，谁不知道？

      连美国人自己，都不否认它武装干涉中国的国家统一的基本事实。你为美国人洗地，是你的自由，但你毫无底线的胡说八道，完全不顾几十年的事实，算什么？

      127楼的：所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？...。谁说的？把美国武装干涉中国内政说成是“仅仅向台湾卖武器”，要脸不？

      你要我举出“美国武力干涉中国统一的具体实例”么？我在171楼不是举了？

      206楼 反美抗日
      记住：争论的问题是如今需要梧桐湾湾时美国政府敢不敢正式宣告武装干涉中国内政，不是你打滚打出来的历史问题。你凭空捏造美帝现在依然会出兵台海，拿不出证据就扒拉出历史上问题偷桃换李，你为胎毒势力撑腰打气不会有好下场！
      看了你三个喷帖，回你一个吧。

      2021/3/3 20:05:48
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 wzm007
      “力量越大，风险越小。”？

      经济科技军事美国都号称世界头号强国“力大无比”

      当新冠病毒肆虐时，它杂就成鸟风险最大的国家泥？

      面对那两千多万感染者、死去五十多万的冤魂

      说说看

      他们对你这狗屁不通的“丛林”言论

      是该大加赞赏还是嗤之以鼻？

      63楼 银河渔家
      感染新冠病毒，等同于国与国之间的竞争或者战争？

      生拉硬扯，逻辑如此混乱，可谓奇葩。

      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      208楼 wzm007
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”

      那好，咱给你出个最简单的例子：

      从二楼和十楼摔下来，哪个砸地的力量更大？

      如果两者必选其一的话，你愿意从二楼还是从十楼跳下来？

      千万别告诉大家你会选择从“力量越大，风险越小”的十楼跳下来

      因为说这话连鬼都骗不了！回复：英国新冠实验 故意让人感染病毒

      等待你的狡辩，俺喜欢逗泥丸

      你从哪一楼跳下来，也能由“目前我们这个由丛林法则支配的世界”讨论？

      再说下去没意义，我就此离开。

      2021/3/3 20:01:00

      • 银河渔家

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号：231999
      • 工分:121973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      209楼 爱国战争
      请问，是谁盼望美军武装干涉两岸统一？是台独分子啊！你是在台北还是高雄发的贴啊？咋和台独分子一个腔调呢？中国人民统一台岛的决心不受任何外来势力所左右，你再怎样渲染美国会武装干涉都是徒劳的你明白吗？

      “美军武装干涉两岸统一”，可不是谁“盼望”的问题。“美军武装干涉两岸统一”是美国的基本国策，与什么人的“盼望”没有丝毫关系。

      远的不说，十多天前解密的美国“2018年印太战略”，美国防部前负责战略和部队发展的副助理部长埃尔布里奇·科尔比，就其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》的撰文解读，你看了没有？作为美国的国家战略，解密文件再次向我们展示了其对于中国人民的仇视，展示美国为遏制中华民族崛起、有在台海与我们拼死一战的决心和准备。

      美国为干涉中国统一，挖空心思地加强战备，难道我们就不能提醒中国人:狼来了！

      若我们像鸵鸟一样把头埋在沙子里，等待我们的只有惨败！

      2021/3/3 19:58:11

      • 爱国战争

      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号：468693
      • 头衔：管教所干警
      • 工分:105834
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      请问，是谁盼望美军武装干涉两岸统一？是台独分子啊！你是在台北还是高雄发的贴啊？咋和台独分子一个腔调呢？中国人民统一台岛的决心不受任何外来势力所左右，你再怎样渲染美国会武装干涉都是徒劳的你明白吗？

      2021/3/2 23:14:58

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 银河渔家
      那你说说你的道理有多复杂？

      事实上，目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小。

      具体到祖国统一，只要我们拥有相应的军事实力，无论是和统还是武统，都水到渠成。

      57楼 wzm007
      “力量越大，风险越小。”？

      经济科技军事美国都号称世界头号强国“力大无比”

      当新冠病毒肆虐时，它杂就成鸟风险最大的国家泥？

      面对那两千多万感染者、死去五十多万的冤魂

      说说看

      他们对你这狗屁不通的“丛林”言论

      是该大加赞赏还是嗤之以鼻？

      63楼 银河渔家
      感染新冠病毒，等同于国与国之间的竞争或者战争？

      生拉硬扯，逻辑如此混乱，可谓奇葩。

      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”

      那好，咱给你出个最简单的例子：

      从二楼和十楼摔下来，哪个砸地的力量更大？

      如果两者必选其一的话，你愿意从二楼还是从十楼跳下来？

      千万别告诉大家你会选择从“力量越大，风险越小”的十楼跳下来

      因为说这话连鬼都骗不了！回复：英国新冠实验 故意让人感染病毒

      等待你的狡辩，俺喜欢逗泥丸

      2021/3/2 23:00:13

      • wzm007

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清”这话是你在174楼说的没错吧？

      本人质疑批驳的就是你这句话，并将之定义为“胎毒分子自家的梦臆”

      你若反驳别人质疑就应该围绕你完整的原话展开

      怎么能怀着侥幸心理把“中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清”的原话改成“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”泥？

      大家都知道“干涉”意指过问别人的事务或制止别人的行动，

      而“干涉”的方式则多种样可供任意选择鸟

      轻则隔空喊话指手画脚或‘干打雷不下雨’；重则赤膊上阵拿出看家本领与对方死磕…

      你要不心虚，怎么把你美国连带核武器的所谓“武装干涉”悄悄隐去改成另一说法泥？

      心怀鬼胎被人戳穿，想掩盖手法又如此拙劣，这种形象还不够猥琐么？

      中国官方什么时候明确告诉过你

      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国”了？

      你拿胎毒分子的梦臆造谣惑众却反咬别人“跟在美国后面反华”

      这形象还不更加猥琐么？

      2021/3/2 22:24:17
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      199楼 反美抗日
      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！
      200楼 银河渔家
      又胡搅蛮缠是不是？

      居然还诽谤别人“不要脸”，像你这样一心跟在美国后面反华的，又算什么？

      154楼的：等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神， ,,, 。这话谁说的？

      美国武装干涉中国内政，几十年里一直没有停息过，谁不知道？

      连美国人自己，都不否认它武装干涉中国的国家统一的基本事实。你为美国人洗地，是你的自由，但你毫无底线的胡说八道，完全不顾几十年的事实，算什么？

      127楼的：所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？...。谁说的？把美国武装干涉中国内政说成是“仅仅向台湾卖武器”，要脸不？

      你要我举出“美国武力干涉中国统一的具体实例”么？我在171楼不是举了？

      记住：争论的问题是如今需要梧桐湾湾时美国政府敢不敢正式宣告武装干涉中国内政，不是你打滚打出来的历史问题。你凭空捏造美帝现在依然会出兵台海，拿不出证据就扒拉出历史上问题偷桃换李，你为胎毒势力撑腰打气不会有好下场！

      2021/3/2 21:57:30
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      你除了泼污水还会啥？就凭你没有一千枚核弹就别想梧桐湾湾的鼓噪，蔡英文要替你颁奖。

      2021/3/2 21:46:59
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      199楼 反美抗日
      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！
      200楼 银河渔家
      又胡搅蛮缠是不是？

      居然还诽谤别人“不要脸”，像你这样一心跟在美国后面反华的，又算什么？

      154楼的：等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神， ,,, 。这话谁说的？

      美国武装干涉中国内政，几十年里一直没有停息过，谁不知道？

      连美国人自己，都不否认它武装干涉中国的国家统一的基本事实。你为美国人洗地，是你的自由，但你毫无底线的胡说八道，完全不顾几十年的事实，算什么？

      127楼的：所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？...。谁说的？把美国武装干涉中国内政说成是“仅仅向台湾卖武器”，要脸不？

      你要我举出“美国武力干涉中国统一的具体实例”么？我在171楼不是举了？

      按照你美国曾经武装干涉中国内政就等于现在依然会武装干涉的逻辑，那还有八国联军中的其它七国呢，你把这些强盗都忽悠过来啊？你何止是不要脸，这叫死不要脸！回复：英国新冠实验 故意让人感染病毒

      2021/3/2 21:42:16

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      201楼 银河渔家
      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      一心跟在美国后面反华的是谁？你也太滑稽了一点吧？谁不知道是你？

      今天你还在跟在美国后面反复污蔑我们政府拒绝核裁军的正确应对是“编造谎言”，转脸你就想把反华的帽子给别人扣上吗？你也太自己打自己脸了吧？

      2021/3/2 21:00:22

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      199楼 反美抗日
      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！
      200楼 银河渔家
      又胡搅蛮缠是不是？

      居然还诽谤别人“不要脸”，像你这样一心跟在美国后面反华的，又算什么？

      154楼的：等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神， ,,, 。这话谁说的？

      美国武装干涉中国内政，几十年里一直没有停息过，谁不知道？

      连美国人自己，都不否认它武装干涉中国的国家统一的基本事实。你为美国人洗地，是你的自由，但你毫无底线的胡说八道，完全不顾几十年的事实，算什么？

      127楼的：所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？...。谁说的？把美国武装干涉中国内政说成是“仅仅向台湾卖武器”，要脸不？

      你要我举出“美国武力干涉中国统一的具体实例”么？我在171楼不是举了？

      一心跟在美国后面反华的除了你还会有别人吗？

      是谁跟在查尔斯·理查德屁股后面使用美国的核武器威胁中国人的？你敢说不是你吗？

      是谁污蔑我们政府拒绝美国核裁军的正确应对是“编造谎言”的？除了你有别人吗？

      你这种典型的贼喊捉贼真的不好用，根本就掩盖不了你的真实面目。

      2021/3/2 20:54:24
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      194楼 wzm007
      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      看完你几帖了，回一帖吧。

      不错，“连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”这话，是我说的。

      居然能够说出“瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么”这种话，你再说你自己说，对吧！

      难道只有像你这样一门心思跟在美国后面反华，就有一幅好相？

      2021/3/2 20:20:52

      • 银河渔家

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号：231999
      • 工分:121973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      199楼 反美抗日
      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！

      又胡搅蛮缠是不是？

      居然还诽谤别人“不要脸”，像你这样一心跟在美国后面反华的，又算什么？

      154楼的：等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神， ,,, 。这话谁说的？

      美国武装干涉中国内政，几十年里一直没有停息过，谁不知道？

      连美国人自己，都不否认它武装干涉中国的国家统一的基本事实。你为美国人洗地，是你的自由，但你毫无底线的胡说八道，完全不顾几十年的事实，算什么？

      127楼的：所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？...。谁说的？把美国武装干涉中国内政说成是“仅仅向台湾卖武器”，要脸不？

      你要我举出“美国武力干涉中国统一的具体实例”么？我在171楼不是举了？

      2021/3/2 20:11:50
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？
      187楼 银河渔家
      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      你渔家不愧为阿Q的传人，精神胜利法能让你如此开心！本来谈论的是现今如果梧桐湾湾美国佬有没有立法出兵干涉中国内政，你却扯出第七舰队曾经协防湾湾这段历史，你还要脸吗？就算回到那段历史时期，也是因为当时人民解放军的装备太差不具备客观条件，换言之，如果解放军像今日之实力，就算美国佬赖在湾湾，解放军火力一开，这些外强中干的纸老虎立马溜之大吉，你不信？还记得当年解放军炮击美蒋舰队时美国佬哪儿去了吗？所以说啊，你渔家再怎样吹嘘美军强大也只是个笑话！

      2021/3/2 16:28:34

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      俺一说“这种完全属于胎毒分子自家的梦臆”，你就报怨“这么为美国洗地”

      看来胎毒分子抱着美国大腿地都不敢挨鸟

      2021/3/2 15:46:40
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      你以为人民解放军还像当年一样炮艇都没几艘？如今再叫嚣是美国的武装干涉阻碍梧桐纯属胡说八道！除了你渔家，中国人都知道，为了和平发展，为了台湾同胞免于战火，只要湾湾的政客不敢搞法理上的独立我们就有最大的耐心实现和平统一，谁还能把宝岛给搬走了？美国佬能吗？收起你这套吹嘘美军威武的把戏吧！

      2021/3/2 14:56:48

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 银河渔家
      那你说说你的道理有多复杂？

      事实上，目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小。

      具体到祖国统一，只要我们拥有相应的军事实力，无论是和统还是武统，都水到渠成。

      57楼 wzm007
      “力量越大，风险越小。”？

      经济科技军事美国都号称世界头号强国“力大无比”

      当新冠病毒肆虐时，它杂就成鸟风险最大的国家泥？

      面对那两千多万感染者、死去五十多万的冤魂

      说说看

      他们对你这狗屁不通的“丛林”言论

      是该大加赞赏还是嗤之以鼻？

      63楼 银河渔家
      感染新冠病毒，等同于国与国之间的竞争或者战争？

      生拉硬扯，逻辑如此混乱，可谓奇葩。

      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”

      那好，咱给你出个最简单的例子：

      从二楼和十楼掉下来，哪个砸地的力量更大？

      如果两者必选其一的话，你愿意从二楼还是从十楼跳下来？

      千万别告诉大家你会选择从“力量越大，风险越小”十楼跳下来

      因为说这话连鬼都骗不了！

      2021/3/2 14:34:40

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      “连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一”？

      你要理直气壮，怎么悄悄把“武力尤其是核武器”几个字去掉鸟？

      瞧瞧你这偷偷摸摸见缝就钻的猥琐相！自己就不感到半点儿恶心么？

      2021/3/2 14:20:45

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 银河渔家
      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      153楼 wzm007
      “强大的医疗资源”不算防治疾病的强大力量神马才算？

      全凭你一张东拉西扯反复无常从不靠谱的嘴？别人依据事实踏扁你的“力量越大，风险越小”丛林秘诀，就是“为西方辩护”

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”你这奉为圭臬的东东到底盛行于西方还是东方？

      一边“死心塌地”做着西方奴婢一边反咬别人“西方辩护”，

      这样的怪物还真不多见，佩服！

      157楼 银河渔家
      “强大的医疗资源”就表明在所有医疗问题上强大？

      “强大的医疗资源”就能自动阻止病毒传播？胡说八道！

      再“强大的医疗资源”，也得看它用在什么地方。如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就如同虚设。

      这么简单的道理，你怎么就弄不明白？

      177楼 wzm007
      医疗资源除了主要体现防治疾病的力量还能用来干神马？

      前面你也承认美国拥有“强大的医疗资源”这个举世公认的事实

      疫情爆发以来，美国医疗机构均人满为患应接不暇，

      医务人员更是身心疲惫苦不堪言的状况世人皆知，唯你不知？

      一时间，美国的医疗资源因新冠疫情几近耗至油尽灯枯…

      你为打嘴炮睁眼说瞎话：

      “强大的医疗资源…如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就形同虚设”

      你怎么才能证实美国的医疗资源‘根本就不用来对抗新冠病毒”泥？

      为了你那根本站不住脚的“力量越大，风险越小”丛林秘诀

      连主子的谣都敢造鸟？

      186楼 银河渔家
      你为西方辩护使出浑身解数，可惜劳而无功。

      我再说一遍：

      “强大的医疗资源”并不表明它在所有医疗问题上都强大。

      “强大的医疗资源”并不能自动阻止病毒传播。

      再“强大的医疗资源”，弃而不用，强大也就变为弱小。美国新冠病毒之所以肆虐，是因为它抛开了“强大的医疗资源”，而运用“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒水就能够对付新冠”等造成的。

      你用虾米证明“再强大的医疗资源，弃而不用”的？

      疫情爆发以来，美国医疗机构均人满为患应接不暇告急频频

      医务人员更是身心疲惫苦不堪言，难道这些消耗都不属于“医疗资源”？

      美国出现的这种状况世人皆知，唯你不知？

      强大的医疗资源，面对美国政客违背科学误导民众造成的巨大风险，却显得捉襟见肘难以招架

      这不是对你津津乐道“力量越大，风险越小”的“丛林秘诀”一记响亮耳光么？

      你就是使尽浑身解数胡搅蛮缠，能让你狗屁不通的“丛林秘诀”站得住脚么？

      2021/3/2 14:12:18

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 银河渔家
      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      153楼 wzm007
      “强大的医疗资源”不算防治疾病的强大力量神马才算？

      全凭你一张东拉西扯反复无常从不靠谱的嘴？别人依据事实踏扁你的“力量越大，风险越小”丛林秘诀，就是“为西方辩护”

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”你这奉为圭臬的东东到底盛行于西方还是东方？

      一边“死心塌地”做着西方奴婢一边反咬别人“西方辩护”，

      这样的怪物还真不多见，佩服！

      157楼 银河渔家
      “强大的医疗资源”就表明在所有医疗问题上强大？

      “强大的医疗资源”就能自动阻止病毒传播？胡说八道！

      再“强大的医疗资源”，也得看它用在什么地方。如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就如同虚设。

      这么简单的道理，你怎么就弄不明白？

      177楼 wzm007
      医疗资源除了主要体现防治疾病的力量还能用来干神马？

      前面你也承认美国拥有“强大的医疗资源”这个举世公认的事实

      疫情爆发以来，美国医疗机构均人满为患应接不暇，

      医务人员更是身心疲惫苦不堪言的状况世人皆知，唯你不知？

      一时间，美国的医疗资源因新冠疫情几近耗至油尽灯枯…

      你为打嘴炮睁眼说瞎话：

      “强大的医疗资源…如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就形同虚设”

      你怎么才能证实美国的医疗资源‘根本就不用来对抗新冠病毒”泥？

      为了你那根本站不住脚的“力量越大，风险越小”丛林秘诀

      连主子的谣都敢造鸟？

      186楼 银河渔家
      你为西方辩护使出浑身解数，可惜劳而无功。

      我再说一遍：

      “强大的医疗资源”并不表明它在所有医疗问题上都强大。

      “强大的医疗资源”并不能自动阻止病毒传播。

      再“强大的医疗资源”，弃而不用，强大也就变为弱小。美国新冠病毒之所以肆虐，是因为它抛开了“强大的医疗资源”，而运用“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒水就能够对付新冠”等造成的。

      你以为“为西方辩护使出浑身解数”的帽子能扣到别人头上吗？你才是劳而无功。

      谁不知道你服务于美国的利益？你以为人们不知道你配合查尔斯·理查德威胁中国人吗？

      你以为人们不知道你扬言“武统时美国就会对中国使用核武器”为台独壮胆吗？

      你的伪装早就失效了，还要继续装扮下去吗？

      2021/3/2 12:04:49

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      184楼 银河渔家
      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      毫无底线为美国摇旗呐喊的是你，不是别人。

      是你配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁中国人的，不是别人。

      是你扬言“武统时美国就会对中国使用核武器”，不是别人。

      你污蔑别人不好使。

      2021/3/2 12:00:14
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      179楼 反美抗日
      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？

      又转移话题，这么说上一个话题你认输了？

      你不是坚决否认“美国武力干涉中国内政”么？你不是要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子么？

      我问你：你是否承认美国武力干涉中国内政？

      2021/3/2 11:16:48
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 wzm007
      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      142楼 银河渔家
      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      153楼 wzm007
      “强大的医疗资源”不算防治疾病的强大力量神马才算？

      全凭你一张东拉西扯反复无常从不靠谱的嘴？别人依据事实踏扁你的“力量越大，风险越小”丛林秘诀，就是“为西方辩护”

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”你这奉为圭臬的东东到底盛行于西方还是东方？

      一边“死心塌地”做着西方奴婢一边反咬别人“西方辩护”，

      这样的怪物还真不多见，佩服！

      157楼 银河渔家
      “强大的医疗资源”就表明在所有医疗问题上强大？

      “强大的医疗资源”就能自动阻止病毒传播？胡说八道！

      再“强大的医疗资源”，也得看它用在什么地方。如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就如同虚设。

      这么简单的道理，你怎么就弄不明白？

      177楼 wzm007
      医疗资源除了主要体现防治疾病的力量还能用来干神马？

      前面你也承认美国拥有“强大的医疗资源”这个举世公认的事实

      疫情爆发以来，美国医疗机构均人满为患应接不暇，

      医务人员更是身心疲惫苦不堪言的状况世人皆知，唯你不知？

      一时间，美国的医疗资源因新冠疫情几近耗至油尽灯枯…

      你为打嘴炮睁眼说瞎话：

      “强大的医疗资源…如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就形同虚设”

      你怎么才能证实美国的医疗资源‘根本就不用来对抗新冠病毒”泥？

      为了你那根本站不住脚的“力量越大，风险越小”丛林秘诀

      连主子的谣都敢造鸟？

      你为西方辩护使出浑身解数，可惜劳而无功。

      我再说一遍：

      “强大的医疗资源”并不表明它在所有医疗问题上都强大。

      “强大的医疗资源”并不能自动阻止病毒传播。

      再“强大的医疗资源”，弃而不用，强大也就变为弱小。美国新冠病毒之所以肆虐，是因为它抛开了“强大的医疗资源”，而运用“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒水就能够对付新冠”等造成的。

      2021/3/2 11:12:16
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      181楼 wzm007
      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      你这样毫无底线的为美国人摇旗呐喊，为什么？

      中国统一的最大、最关键甚至是唯一的障碍，就是美国的武装干涉。

      连美国人自己都不否认干涉中国的国家统一，你这么为美国人洗地，有意义？

      2021/3/2 11:01:36

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      170楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      172楼 hsxy
      “中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉”

      这是台独分子的论调，台独分子的意思是只要有美国干涉，大陆就不会动手。他们只相信美国，以为解放军害怕美国，以为美国会来救他们。

      其实我们没有收复台湾的真正原因是怕我们中国人自相残杀，两岸都是中国人，战事一起，死的都是中国人，流的都是中国人的血。这是我们一心为两岸福祉奋斗的中国政府极其不愿意做的，不是完全失去了和平统一的希望，我们不会武统。

      台独分子就以为中国怕美国的核武器了，其实美国的核武器在我们伟大的火箭军眼里就是一堆破铜烂铁。

      可怜的台独分子，竟然扬言“武统时美国就会对中国使用核武器”，其实这只是自己给自己壮胆而已。

      175楼 银河渔家
      除非你能够回答一个问题，否则别跟在我后面瞎嚷嚷。

      我问你：中国政府究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？

      你有两个选择（1）公开承认中国政府并没“为拒绝核裁军，编造谎言”；（2）如果你坚持中国政府“为拒绝核裁军，编造谎言”，就必须提供相应的证据。

      否则，我不再理会你，请自重！

      你为了污蔑我们政府真的是无所不用其极，凭什么污蔑我们政府编造谎言？

      难到我们不应该拒绝美国要我们核裁军的无理要求吗？

      难到让我们把中国的核武器真实家底都告诉美国人吗？你这样就污蔑我们政府编造谎言，你可是真的够无耻的了。

      2021/3/2 8:22:23

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      “中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚”？错！

      这种完全属于胎毒分子自家的梦臆，除了你谁还能“清楚”泥？

      2021/3/1 23:59:45
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      137楼 wzm007
      哦，你举了个“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      你举一个美国前总统模棱两可含糊其辞不带半个核字言论的“例子”

      俺就得举个定义明确“美国保证不对中国使用核武器”的例子？

      这就是你的“为公平起见”？

      别说在现实条件下，美是否敢于对中国或世界其他拥核国家率先使用核武器，包括你在内所有人（包含美国人）谁都无法“保证”，何况史实早已证明美国人即便作出“保证”往往也等于废纸一张？

      不法之徒即便对警察保证不抢银行，你能确定他的话不会等于放屁？

      如果它气焰甚嚣公开狂叫抢银行，当面对荷枪实弹的警察时它下得了手么？

      所以“反美抗日”网友关于抢银行话题对你的质问不无道理

      你若没有心虚就该据理而争，拿人家的网名说事是怯懦表现不宜提倡

      146楼 银河渔家
      你不懂中文里的“一切力量”是什么意思，是不是？

      把国家行为诡辩成“个人抢银行”，从而为美国干涉中国内政辩护，你打错算盘了！世界上抢银行的不少，可美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动。

      没有保证就意味着要发生，这是你渔家的奇葩逻辑，我举例你没有保证不抢银行就意味着要抢银行非常贴切，事不同理同，这就是逻辑学的魅力，可惜你却一窍不通！同样根据你“一切力量就等于一切”的奇葩逻辑，美国大兵不但要放原子弹还要放化武还要组织神风敢死队，还要男女老少全部参战，一切力量嘛！可是你这个政治小白偏偏忘了最重要的一点，美国人打仗必须获利，无利可图的事从来不干。你再鼓噪鼓噪，美军为了台湾要和人民解放军死磕能得到什么？？？

      2021/3/1 23:37:51
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！
      174楼 银河渔家
      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      你这种居心险恶的称赞进步，相较你这位国际友人还能学会中文实在算不上什么。看来你是举证不了美国政府要出兵台海的法律文件了？居然穷途末路把某些政客的意志像变戏法一样变成国家意志了？那美国还要宪法干啥呢？像你这种脑袋空空的政治小白，为了阻挠中国统一，蓄意编造美国会出兵甚至要打核战的谣言，试问：中国决不会改变现有的核自卫战略不会扩核，而台独势力在你的妖言惑众下铤而走险，因为我们没有你鼓噪的一千枚核弹，就只能眼睁睁看着宝岛被分裂出去，这就是你声嘶力竭叫嚷至今之用心，冤枉你了吗？

      2021/3/1 23:15:22

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      137楼 wzm007
      哦，你举了个“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      你举一个美国前总统模棱两可含糊其辞不带半个核字言论的“例子”

      俺就得举个定义明确“美国保证不对中国使用核武器”的例子？

      这就是你的“为公平起见”？

      别说在现实条件下，美是否敢于对中国或世界其他拥核国家率先使用核武器，包括你在内所有人（包含美国人）谁都无法“保证”，何况史实早已证明美国人即便作出“保证”往往也等于废纸一张？

      不法之徒即便对警察保证不抢银行，你能确定他的话不会等于放屁？

      如果它气焰甚嚣公开狂叫抢银行，当面对荷枪实弹的警察时它下得了手么？

      所以“反美抗日”网友关于抢银行话题对你的质问不无道理

      你若没有心虚就该据理而争，拿人家的网名说事是怯懦表现不宜提倡

      146楼 银河渔家
      你不懂中文里的“一切力量”是什么意思，是不是？

      把国家行为诡辩成“个人抢银行”，从而为美国干涉中国内政辩护，你打错算盘了！世界上抢银行的不少，可美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动。

      151楼 wzm007
      “ 美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动”

      你却拿出美国前总统漫无边际的话，充当“保证”美国会为阻止中国统一动用核武器的“例子”

      美国“筹划几十年也没敢付诸行动”，你一‘举例’就成为‘敢付诸行动’鸟

      你吹牛说大话的胆子确实比美国大，这也难怪，胎毒分子都这德行！

      156楼 银河渔家
      参与和主题无关的争论，把你的本行丢一边了？
      嘿嘿， “可美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动”是你说的

      俺围绕你这话展开争论算“和主题无关”么？

      或者你明确告诉大家，你说过的话哪些与主题有关那些与主题无关？

      不自抽很难受是叭？呵呵

      2021/3/1 23:01:20

      • wzm007

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      134楼 wzm007
      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      142楼 银河渔家
      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      153楼 wzm007
      “强大的医疗资源”不算防治疾病的强大力量神马才算？

      全凭你一张东拉西扯反复无常从不靠谱的嘴？别人依据事实踏扁你的“力量越大，风险越小”丛林秘诀，就是“为西方辩护”

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”你这奉为圭臬的东东到底盛行于西方还是东方？

      一边“死心塌地”做着西方奴婢一边反咬别人“西方辩护”，

      这样的怪物还真不多见，佩服！

      157楼 银河渔家
      “强大的医疗资源”就表明在所有医疗问题上强大？

      “强大的医疗资源”就能自动阻止病毒传播？胡说八道！

      再“强大的医疗资源”，也得看它用在什么地方。如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就如同虚设。

      这么简单的道理，你怎么就弄不明白？

      医疗资源除了主要体现防治疾病的力量还能用来干神马？

      前面你也承认美国拥有“强大的医疗资源”这个举世公认的事实

      疫情爆发以来，美国医疗机构均人满为患应接不暇，

      医务人员更是身心疲惫苦不堪言的状况世人皆知，唯你不知？

      一时间，美国的医疗资源因新冠疫情几近耗至油尽灯枯…

      你为打嘴炮睁眼说瞎话：

      “强大的医疗资源…如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就形同虚设”

      你怎么才能证实美国的医疗资源‘根本就不用来对抗新冠病毒”泥？

      为了你那根本站不住脚的“力量越大，风险越小”丛林秘诀

      连主子的谣都敢造鸟？

      2021/3/1 22:48:13

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 银河渔家
      历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活。

      你所谓“直接等同于病源体”的疫苗，不合格。

      你又跑偏了。帖子说的是：英国新冠实验 故意让人感染病毒。

      133楼 wzm007
      “历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活” ？又不懂装懂胡说八道不是？

      因为事实上，历史走到今天，部分延用至今的活疫苗依然属于“合格疫苗”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等均属于活疫苗。

      千万别说你曾经接种的属于不合格疫苗哦，因为第一没人相信，第二闹不好要吃官司滴

      141楼 银河渔家
      懂得什么叫“灭活”么？

      破坏微生物的生物学活性和破坏血清中补体的活性称之为灭活。灭活也指用热力或化学品如甲醛、丙酮、酚等杀死致病性的病毒、细菌或其他微生物，制成灭活疫苗的处理方法。这些方法均不会损害微生物的保护性抗原。

      当然我这里说的“灭活”，是指病毒失去致病能力。

      155楼 wzm007
      疫苗既有“灭活”的也有不“灭活” 的，均可对人类提高免疫力预防疾病效果

      疫苗灭不灭活，是人类根据防疫实际综合指标做出的选择，

      其定义不是由你这不懂装懂的货所能决定的

      你别为打嘴炮只说“灭活”不提非“灭活”133楼给你举的例子均属没有灭活的疫苗，请勿再睁眼瞎

      160楼 银河渔家
      我早说了：这里说的“灭活”，是指病毒失去致病能力。

      疫苗之所以被称为疫苗，就是它能让人产生抗体、但又不会使人致病。你一再、反复把疫苗等同于病原体，是胡说八道。病原体能让人生病，而疫苗不会。

      嗯，你大嘴一张疫苗让“病毒失去致病能力”就是“灭活”？

      是曾接种的那些没有灭活的疫苗导致你一再‘致病’才如此胡说八道是么？

      马戏团训出的老虎给人表演节目娱乐大众却不敢吃人，这些老虎是否也被“灭活”鸟？

      疫苗有种类之分，灭活疫苗、活疫苗都是其中之一

      本人一再反复告诉你并反复举例那几种活疫苗才等同于病源体，

      啥时候对你说所有疫苗都“等同于病源体”的？

      你这除了玩混淆概念无中生有下三滥把戏别无所长的货，杂就不能有点儿长进泥？

      2021/3/1 22:04:26
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      170楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      172楼 hsxy
      “中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉”

      这是台独分子的论调，台独分子的意思是只要有美国干涉，大陆就不会动手。他们只相信美国，以为解放军害怕美国，以为美国会来救他们。

      其实我们没有收复台湾的真正原因是怕我们中国人自相残杀，两岸都是中国人，战事一起，死的都是中国人，流的都是中国人的血。这是我们一心为两岸福祉奋斗的中国政府极其不愿意做的，不是完全失去了和平统一的希望，我们不会武统。

      台独分子就以为中国怕美国的核武器了，其实美国的核武器在我们伟大的火箭军眼里就是一堆破铜烂铁。

      可怜的台独分子，竟然扬言“武统时美国就会对中国使用核武器”，其实这只是自己给自己壮胆而已。

      除非你能够回答一个问题，否则别跟在我后面瞎嚷嚷。

      我问你：中国政府究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？

      你有两个选择（1）公开承认中国政府并没“为拒绝核裁军，编造谎言”；（2）如果你坚持中国政府“为拒绝核裁军，编造谎言”，就必须提供相应的证据。

      否则，我不再理会你，请自重！

      2021/3/1 21:59:09

      • 银河渔家

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号：231999
      • 工分:121973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      173楼 反美抗日
      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！

      你还能承认美国有“反华政客”，也算进了一步。

      不过，你还在偷换概念狡辩。美国解密的“2018年印太战略”，是美国的国家战略，不是一个、几个或几群“反华政客”们个人的意志，而是美国的国家意志。

      在美国“2018年印太战略”中，挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评的埃尔布里奇·科尔比，也不是一般的“反华政客”，而是美国国防部负责战略和部队发展的助理副部长。

      中国迟迟不能统一，根子就在于美国的武装干涉，而美国的武力尤其是核武器强于中国，你对此很清楚。但是你不顾客观事实，没有底线的为美国人摇旗呐喊，是非常错误的。

      2021/3/1 21:53:16
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      171楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      倘若美国政府真的立法宣告会武装干涉中国内政，我为什么要“掩盖”？可见你扣帽子泼污水成性不需要任何理由。更可笑的就是你拿着美国所谓鹰派以及某些反华政客的屁话当令箭，你粘贴的都是些什么破烂你知道么？媒体的文章居然被你当作美国会出兵与人民解放军打仗的证据，美国媒体还推演核毁灭地球呢，你要不要对全世界发出警报啊？拿出美国政府会出兵台海的法律文件出来，否则你危言耸听制造混乱的用心暴露无遗！

      2021/3/1 21:17:14

      • hsxy

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！
      170楼 银河渔家
      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      “中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉”

      这是台独分子的论调，台独分子的意思是只要有美国干涉，大陆就不会动手。他们只相信美国，以为解放军害怕美国，以为美国会来救他们。

      其实我们没有收复台湾的真正原因是怕我们中国人自相残杀，两岸都是中国人，战事一起，死的都是中国人，流的都是中国人的血。这是我们一心为两岸福祉奋斗的中国政府极其不愿意做的，不是完全失去了和平统一的希望，我们不会武统。

      台独分子就以为中国怕美国的核武器了，其实美国的核武器在我们伟大的火箭军眼里就是一堆破铜烂铁。

      可怜的台独分子，竟然扬言“武统时美国就会对中国使用核武器”，其实这只是自己给自己壮胆而已。

      2021/3/1 21:15:55
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！

      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      2021/3/1 20:37:14

      • 银河渔家

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号：231999
      • 工分:121973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      169楼 反美抗日
      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！

      中国之所以迟迟未能统一，根本原因就在于美国的武装干涉。

      我知道你的目的，不少中国人之所以反美（包括我在内），就是因为台湾问题。你试图掩盖美国武力干涉中国内政的基本事实，是徒劳的，注定无功。

      你要我举出“中国武统美国就会干涉”的例子？好啊！信手拈来，很容易的。比如十多天前，美国解密了它的“2018年印太战略”，美前国防部官员埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评，你看过没有？

      我随意选其中的几句贴在这里。

      “为了阻止中国获取地区霸权并最终占据全球主导地位，保证台湾不落入北京之手至关重要。该岛占有举足轻重的地理位置。如果台湾陷落，中国将有能力把本国军事力量投向整个亚洲。日本、菲律宾、东南亚和太平洋诸岛都将更易遭受中国军队的攻击”。

      “击退解放军的进攻绝非易事，且会付出惨重代价，我们需要做好准备，这将牵扯到改革美国和台湾的现有防御机制。但这是可行的”。

      “要击败中国入侵就需要美国、台湾地区和其它参与方削弱或摧毁足够多的中国两栖登陆舰和运输机，以防止解放军占领该岛”。

      “美国必须紧急做好四件事。首先，部署情报、监视和侦察系统，以监视中国的机场和装载港口，并在冲突爆发时追踪中国的入侵部队。第二，购买更多的远程弹药，特别是反舰武器，并将其部署在相关海域以及关岛、日本和菲律宾等地。这将有助于美国做好准备，削弱中国两栖登陆舰队和空中力量的首轮进攻势头。第三，保持强大军力退避太平洋深处，随时准备支援那些防御力量。第四，组织以上三个组成部分进行例行训练，向中国军事行动的策划者展示他们发动攻击不太可能取得成功”。

      2021/3/1 20:37:14
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！
      168楼 银河渔家
      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      别耍无赖好吗？你是不看原贴睁着眼睛说瞎话啊？你叫嚣如果梧桐湾湾美国会武装干涉，咋又扯上建国初期的历史了？难怪中俄提升战略互信你这货就蹦跶出来扯老毛子占了多少中国领土，把历史和现实混淆起来造谣生事就是你渔家的一贯伎俩，我呸！！！

      2021/3/1 19:12:09
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      166楼 反美抗日
      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！

      你不是极力反对我“美国武装干涉中国内政”的结论吗？

      怎么样，看到我的回帖后，你是不是已经承认“美国武装干涉中国内政”了？

      2021/3/1 17:28:09
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！

      2021/3/1 17:19:42
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      158楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      这儿分明谈论的是梧桐湾湾的问题，怎么还扯到历史问题了？你咋不扯八国联军呢？你这叫睡地打滚知道吗？中国人民不惧怕美帝的威胁就被你污蔑成“为美国人摇旗呐喊”，你这被美帝虚张声势吓得瑟瑟发抖的怂样倒还成了勇士，这种黑色幽默难得一见啊！最后敦促你举证“美国以国内法形式明确表示武力干涉中国内政”的证据，你要敢放赖装疯卖傻，本人不介意用主贴敦促你举证，好让更多网友见识一下以捏造混迹于论坛的所谓银河渔家，嘿嘿！

      2021/3/1 17:19:42

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。
      159楼 银河渔家
      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      你寄希望于美国武力干涉中国内政，这既无知又无耻，美国救不了台独分子，他没这个本事。

      2021/3/1 15:52:39

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你一时不污蔑我们伟大的火箭军你就难受是不是？你一时不污蔑我们于敏老爷子的伟大功绩你是不是吓得发抖是不是？

      你以为我们伟大的火箭军是吃素的吗？

      你以为我们先进的DF41是吃素的吗？

      你就是不敢面对现实是不是？

      告诉你，你叫喊多少遍“武统时美国就会对中国使用核武器”也救不了你，台独没有活路，还是老老实实面对现实吧。

      2021/3/1 15:50:52
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 wzm007
      俺说的是‘有些疫苗’（比如活疫苗）就直接等同于病源体。

      你以为又抓到以点盖面的机会鸟不是？

      即便这类等同于病源体的疫苗，也要经过大量人力反复试验才能定型

      其中道理俺101楼已经对你讲明，恕不赘言

      109楼 银河渔家
      历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活。

      你所谓“直接等同于病源体”的疫苗，不合格。

      你又跑偏了。帖子说的是：英国新冠实验 故意让人感染病毒。

      133楼 wzm007
      “历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活” ？又不懂装懂胡说八道不是？

      因为事实上，历史走到今天，部分延用至今的活疫苗依然属于“合格疫苗”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等均属于活疫苗。

      千万别说你曾经接种的属于不合格疫苗哦，因为第一没人相信，第二闹不好要吃官司滴

      141楼 银河渔家
      懂得什么叫“灭活”么？

      破坏微生物的生物学活性和破坏血清中补体的活性称之为灭活。灭活也指用热力或化学品如甲醛、丙酮、酚等杀死致病性的病毒、细菌或其他微生物，制成灭活疫苗的处理方法。这些方法均不会损害微生物的保护性抗原。

      当然我这里说的“灭活”，是指病毒失去致病能力。

      155楼 wzm007
      疫苗既有“灭活”的也有不“灭活” 的，均可对人类提高免疫力预防疾病效果

      疫苗灭不灭活，是人类根据防疫实际综合指标做出的选择，

      其定义不是由你这不懂装懂的货所能决定的

      你别为打嘴炮只说“灭活”不提非“灭活”133楼给你举的例子均属没有灭活的疫苗，请勿再睁眼瞎

      我早说了：这里说的“灭活”，是指病毒失去致病能力。

      疫苗之所以被称为疫苗，就是它能让人产生抗体、但又不会使人致病。你一再、反复把疫苗等同于病原体，是胡说八道。病原体能让人生病，而疫苗不会。

      2021/3/1 15:39:33

      • 银河渔家

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号：231999
      • 工分:121973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。

      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      2021/3/1 15:38:15

      • 银河渔家

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号：231999
      • 工分:121973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      154楼 反美抗日
      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。

      不错，“美国武装干涉中国内政”这话，是我说的！

      这是明摆的事实。

      当年美国武装入侵我台湾岛，我政务院总理兼外交部长周恩来就在声明中说了：我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。

      后随着人民中国的强大，美国不得不按照中国“撤军、断交、废约”三原则，断绝与台湾的所有官方关系。但美国随后以国内立法的形式，明确表示武力干涉中国内政。

      所有这一切，你不知道？

      只是一味地为美国人摇旗呐喊，却不顾基本事实，这样不好！

      2021/3/1 15:38:14
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 wzm007
      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      107楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      134楼 wzm007
      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      142楼 银河渔家
      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      153楼 wzm007
      “强大的医疗资源”不算防治疾病的强大力量神马才算？

      全凭你一张东拉西扯反复无常从不靠谱的嘴？别人依据事实踏扁你的“力量越大，风险越小”丛林秘诀，就是“为西方辩护”

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”你这奉为圭臬的东东到底盛行于西方还是东方？

      一边“死心塌地”做着西方奴婢一边反咬别人“西方辩护”，

      这样的怪物还真不多见，佩服！

      “强大的医疗资源”就表明在所有医疗问题上强大？

      “强大的医疗资源”就能自动阻止病毒传播？胡说八道！

      再“强大的医疗资源”，也得看它用在什么地方。如果它根本就不用来对抗新冠病毒，强大也就如同虚设。

      这么简单的道理，你怎么就弄不明白？

      2021/3/1 15:35:13
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      137楼 wzm007
      哦，你举了个“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      你举一个美国前总统模棱两可含糊其辞不带半个核字言论的“例子”

      俺就得举个定义明确“美国保证不对中国使用核武器”的例子？

      这就是你的“为公平起见”？

      别说在现实条件下，美是否敢于对中国或世界其他拥核国家率先使用核武器，包括你在内所有人（包含美国人）谁都无法“保证”，何况史实早已证明美国人即便作出“保证”往往也等于废纸一张？

      不法之徒即便对警察保证不抢银行，你能确定他的话不会等于放屁？

      如果它气焰甚嚣公开狂叫抢银行，当面对荷枪实弹的警察时它下得了手么？

      所以“反美抗日”网友关于抢银行话题对你的质问不无道理

      你若没有心虚就该据理而争，拿人家的网名说事是怯懦表现不宜提倡

      146楼 银河渔家
      你不懂中文里的“一切力量”是什么意思，是不是？

      把国家行为诡辩成“个人抢银行”，从而为美国干涉中国内政辩护，你打错算盘了！世界上抢银行的不少，可美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动。

      151楼 wzm007
      “ 美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动”

      你却拿出美国前总统漫无边际的话，充当“保证”美国会为阻止中国统一动用核武器的“例子”

      美国“筹划几十年也没敢付诸行动”，你一‘举例’就成为‘敢付诸行动’鸟

      你吹牛说大话的胆子确实比美国大，这也难怪，胎毒分子都这德行！

      参与和主题无关的争论，把你的本行丢一边了？

      2021/3/1 15:28:15

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 银河渔家
      又扯偏了，是不是？

      你说的问题是：“疫苗就直接等同于‘病源体’”。

      疫苗与病原体，可谓天渊之别！如果“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就行了？

      106楼 wzm007
      俺说的是‘有些疫苗’（比如活疫苗）就直接等同于病源体。

      你以为又抓到以点盖面的机会鸟不是？

      即便这类等同于病源体的疫苗，也要经过大量人力反复试验才能定型

      其中道理俺101楼已经对你讲明，恕不赘言

      109楼 银河渔家
      历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活。

      你所谓“直接等同于病源体”的疫苗，不合格。

      你又跑偏了。帖子说的是：英国新冠实验 故意让人感染病毒。

      133楼 wzm007
      “历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活” ？又不懂装懂胡说八道不是？

      因为事实上，历史走到今天，部分延用至今的活疫苗依然属于“合格疫苗”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等均属于活疫苗。

      千万别说你曾经接种的属于不合格疫苗哦，因为第一没人相信，第二闹不好要吃官司滴

      141楼 银河渔家
      懂得什么叫“灭活”么？

      破坏微生物的生物学活性和破坏血清中补体的活性称之为灭活。灭活也指用热力或化学品如甲醛、丙酮、酚等杀死致病性的病毒、细菌或其他微生物，制成灭活疫苗的处理方法。这些方法均不会损害微生物的保护性抗原。

      当然我这里说的“灭活”，是指病毒失去致病能力。

      疫苗既有“灭活”的也有不“灭活” 的，均可对人类提高免疫力预防疾病效果

      疫苗灭不灭活，是人类根据防疫实际综合指标做出的选择，

      其定义不是由你这不懂装懂的货所能决定的

      你别为打嘴炮只说“灭活”不提非“灭活”133楼给你举的例子均属没有灭活的疫苗，请勿再睁眼瞎

      2021/3/1 14:52:44
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      等等，刚才还没注意到你下的定论，“美国武装干涉中国内政”？乖乖，你渔家要算世界上第一个发现美帝要和中国开战的大神，就和当年美帝叫嚣要打过鸭绿江一样。可惜呀，中国人民不是吓大的，你就死了这条心吧！对了，还要为你这个定论截图，防备你以后不认账。

      2021/3/1 14:39:43

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 银河渔家
      你摸摸自己的脸，看看被抽之后有什么变化？

      不过，你只会一门心思地为美国人摇旗呐喊，根本无需考虑自己脸的存在。

      新冠病毒也由丛林法则支配吗？

      “美国拥有强大的医疗资源”，可这种“强大的医疗资源”，用来对付新冠病毒了吗？美国人说的“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒剂就能够治愈新冠”等层出不穷理论，言犹在耳。

      既然“强大的医疗资源”并没有用来对付新冠病毒。所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小，明白吗？

      103楼 wzm007
      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      107楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      134楼 wzm007
      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      142楼 银河渔家
      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      “强大的医疗资源”不算防治疾病的强大力量神马才算？

      全凭你一张东拉西扯反复无常从不靠谱的嘴？别人依据事实踏扁你的“力量越大，风险越小”丛林秘诀，就是“为西方辩护”

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”你这奉为圭臬的东东到底盛行于西方还是东方？

      一边“死心塌地”做着西方奴婢一边反咬别人“西方辩护”，

      这样的怪物还真不多见，佩服！

      2021/3/1 14:32:34
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？
      140楼 银河渔家
      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      不是说了吗，你想装睁眼瞎？美帝能开动所有宣传机器抹黑中国大陆还有老一套的制裁什么滴，这都是所谓手段，就是不敢出兵，因为全世界包括美帝自己都承认台湾是中国不可分割的一部分，更知道人民解放军是不可战胜的，谁会犯傻，除了你这带着不可告人目的的渔家！

      2021/3/1 14:26:23

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      137楼 wzm007
      哦，你举了个“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      你举一个美国前总统模棱两可含糊其辞不带半个核字言论的“例子”

      俺就得举个定义明确“美国保证不对中国使用核武器”的例子？

      这就是你的“为公平起见”？

      别说在现实条件下，美是否敢于对中国或世界其他拥核国家率先使用核武器，包括你在内所有人（包含美国人）谁都无法“保证”，何况史实早已证明美国人即便作出“保证”往往也等于废纸一张？

      不法之徒即便对警察保证不抢银行，你能确定他的话不会等于放屁？

      如果它气焰甚嚣公开狂叫抢银行，当面对荷枪实弹的警察时它下得了手么？

      所以“反美抗日”网友关于抢银行话题对你的质问不无道理

      你若没有心虚就该据理而争，拿人家的网名说事是怯懦表现不宜提倡

      146楼 银河渔家
      你不懂中文里的“一切力量”是什么意思，是不是？

      把国家行为诡辩成“个人抢银行”，从而为美国干涉中国内政辩护，你打错算盘了！世界上抢银行的不少，可美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动。

      “ 美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动”

      你却拿出美国前总统漫无边际的话，充当“保证”美国会为阻止中国统一动用核武器的“例子”

      美国“筹划几十年也没敢付诸行动”，你一‘举例’就成为‘敢付诸行动’鸟

      你吹牛说大话的胆子确实比美国大，这也难怪，胎毒分子都这德行！

      2021/3/1 14:02:28
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 银河渔家
      既然“我们中国已经建立了强大的核力量”，中国岂不是早就统一了？

      中国政府一再、反复向全中国人民公开发布中国核力量的基本现状。根据中国政府的公开发布，我们知道：中国核武器的数量，至多只有美国的十分之一乃至二十分之一。用我人民解放军尹卓将军的话来说就是：“中国的核力量与美俄相比要弱小得多，技术上也落后得多”。

      你造谣说“我们中国已经建立了强大的核力量”，目的只有一个，就是企图阻止中国人为统一祖国而备战。

      你还谎称自己“并不反对中国统一”谁信你？

      27楼 hsxy
      “既然我们中国已经建立了强大的核力量，中国岂不是早就统一了”。

      这是你的话，你在向人们展示你的低智商吗？统一这是核武一个因素就决定的吗？这是常识啊！我们国家的核力量是军事机密，绝不对外公布，这是我们中国人都知道的基本常识。

      你造谣说“中国政府一再、反复向全国人民公开发布中国核力量的现状”，这非常无耻，绝无此事。

      你造这种谣言除了让人们知道你的无耻以外不会有任何用处。

      31楼 银河渔家
      中国统一的最大、甚至唯一障碍，就是美国的核武器。

      台独分子以及背后的美国之所以猖狂，关键、甚至唯一的依仗，就是美国的核武器。

      就连美国人自己也承认：如果不使用核武，美军在台海将被打得屁滚尿流！

      谁都知道，如果中国建立了强大的核力量，使得美国不敢对我们使用或威胁使用核武器，无论是和统还是武统，中国的统一就水到渠成。

      42楼 千年潜水员
      估计你是个年轻人，把问题想得太简单了！
      44楼 银河渔家
      那你说说你的道理有多复杂？

      事实上，目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小。

      具体到祖国统一，只要我们拥有相应的军事实力，无论是和统还是武统，都水到渠成。

      我是说你把一切都归结于核武器！这时抬想法太简单，其实影响的东西实在太多了！包括核武，常规战力，包括世界经济和国内经济，包括国内很多势力，包括统一后的治理和管理，包括很多，不那么简单！

      2021/3/1 13:32:02
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 wzm007
      自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      如果没有确凿的证据

      希望你不要靠无中生有的梦幻过日子，连胎毒分子都不敢指望美帝的‘核保护伞’，

      真不知你哪来的“自信”？

      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      137楼 wzm007
      哦，你举了个“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      你举一个美国前总统模棱两可含糊其辞不带半个核字言论的“例子”

      俺就得举个定义明确“美国保证不对中国使用核武器”的例子？

      这就是你的“为公平起见”？

      别说在现实条件下，美是否敢于对中国或世界其他拥核国家率先使用核武器，包括你在内所有人（包含美国人）谁都无法“保证”，何况史实早已证明美国人即便作出“保证”往往也等于废纸一张？

      不法之徒即便对警察保证不抢银行，你能确定他的话不会等于放屁？

      如果它气焰甚嚣公开狂叫抢银行，当面对荷枪实弹的警察时它下得了手么？

      所以“反美抗日”网友关于抢银行话题对你的质问不无道理

      你若没有心虚就该据理而争，拿人家的网名说事是怯懦表现不宜提倡

      你不懂中文里的“一切力量”是什么意思，是不是？

      把国家行为诡辩成“个人抢银行”，从而为美国干涉中国内政辩护，你打错算盘了！世界上抢银行的不少，可美国与中国开战，筹划几十年也没敢付诸行动。

      2021/3/1 12:37:51
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 wzm007
      “力量越大，风险越小”

      前提是“丛林法则”

      定义是“我们这个由丛林法则支配的世界”

      而美国拥有强大的医疗资源却遇上了最大的新冠风险

      这记响亮耳光别以为有“丛林法则”遮挡大家就听不见鸟

      谁靠泼妇骂街胡搅蛮缠一目了然

      还是先摸摸自己的脸再说叭！

      95楼 银河渔家
      你摸摸自己的脸，看看被抽之后有什么变化？

      不过，你只会一门心思地为美国人摇旗呐喊，根本无需考虑自己脸的存在。

      新冠病毒也由丛林法则支配吗？

      “美国拥有强大的医疗资源”，可这种“强大的医疗资源”，用来对付新冠病毒了吗？美国人说的“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒剂就能够治愈新冠”等层出不穷理论，言犹在耳。

      既然“强大的医疗资源”并没有用来对付新冠病毒。所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小，明白吗？

      103楼 wzm007
      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      107楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      134楼 wzm007
      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      拥有“强大的医疗资源”，就表明拥有对抗新冠病毒的强大能力？

      如此偷换概念，也算奇葩了。

      为西方辩护，你可谓死心塌地。可惜这能力，令人无法恭维。

      2021/3/1 11:49:20
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 wzm007
      那俺问问你，你买回来的鸡鸭鱼肉是不是从来不经冲洗烹调，而是存皮留毛连屎带尿生吞鸟？
      102楼 银河渔家
      又扯偏了，是不是？

      你说的问题是：“疫苗就直接等同于‘病源体’”。

      疫苗与病原体，可谓天渊之别！如果“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就行了？

      106楼 wzm007
      俺说的是‘有些疫苗’（比如活疫苗）就直接等同于病源体。

      你以为又抓到以点盖面的机会鸟不是？

      即便这类等同于病源体的疫苗，也要经过大量人力反复试验才能定型

      其中道理俺101楼已经对你讲明，恕不赘言

      109楼 银河渔家
      历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活。

      你所谓“直接等同于病源体”的疫苗，不合格。

      你又跑偏了。帖子说的是：英国新冠实验 故意让人感染病毒。

      133楼 wzm007
      “历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活” ？又不懂装懂胡说八道不是？

      因为事实上，历史走到今天，部分延用至今的活疫苗依然属于“合格疫苗”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等均属于活疫苗。

      千万别说你曾经接种的属于不合格疫苗哦，因为第一没人相信，第二闹不好要吃官司滴

      懂得什么叫“灭活”么？

      破坏微生物的生物学活性和破坏血清中补体的活性称之为灭活。灭活也指用热力或化学品如甲醛、丙酮、酚等杀死致病性的病毒、细菌或其他微生物，制成灭活疫苗的处理方法。这些方法均不会损害微生物的保护性抗原。

      当然我这里说的“灭活”，是指病毒失去致病能力。

      2021/3/1 11:45:45
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      127楼 反美抗日
      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？

      “除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊”？

      你就这么为美国武装干涉中国内政开脱？恐怕你自己都不相信这些话。

      比如：2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      什么叫做“一切手段”？仅仅卖武器，能称为“一切手段”？

      2021/3/1 11:35:30
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      120楼 hsxy
      你凭什么对我们的外交部进行有罪推定？难到让我们的外交部跟美国人汇报吗？是不是太不要脸了？凭什么要我们外交部把中国核武的真实情况告诉美国人呢？凭什么？

      还想把“编造谎言”的帽子扣到我们外交部头上，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

      123楼 银河渔家
      我问你：我们外交部究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      你想让人家怎样回答？有还是没有？

      其实你这个问题本身就是在污蔑我们外交部，你玩这种花招，你以为人们看不出来吗？

      2021/3/1 8:49:18
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      这就是台独分子的心态，美国总统说“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。台独分子就坚信不疑，坚信武统时美国回来保护他们，唉，可怜啊。

      台独分子最后的救命稻草就是美国的核武器，所以谁说美国的核武器不行他就急眼。听到中国的火箭军强大不怕美国的核武器更加急眼。

      这次不说“武统时美国就会使用核武器”了，换成另一种说法了，还不是一个意思吗？反正美国的核武器就是台独分子的命根子。

      2021/3/1 8:42:25

      • wzm007

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 银河渔家
      随着我们国防建设的成就，在台海单凭常规武器，中国稳操胜券。

      就连美国人自己也承认：如果不使用核武，美军在台海将被打得屁滚尿流！

      如果中国建立了相应的核力量，使得美国不敢对我们使用或威胁使用核武器，无论是和统还是武统，中国的统一就水到渠成。

      55楼 wzm007
      自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      如果没有确凿的证据

      希望你不要靠无中生有的梦幻过日子，连胎毒分子都不敢指望美帝的‘核保护伞’，

      真不知你哪来的“自信”？

      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      哦，你举了个“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      你举一个美国前总统模棱两可含糊其辞不带半个核字言论的“例子”

      俺就得举个定义明确“美国保证不对中国使用核武器”的例子？

      这就是你的“为公平起见”？

      别说在现实条件下，美是否敢于对中国或世界其他拥核国家率先使用核武器，包括你在内所有人（包含美国人）谁都无法“保证”，何况史实早已证明美国人即便作出“保证”往往也等于废纸一张？

      不法之徒即便对警察保证不抢银行，你能确定他的话不会等于放屁？

      如果它气焰甚嚣公开狂叫抢银行，当面对荷枪实弹的警察时它下得了手么？

      所以“反美抗日”网友关于抢银行话题对你的质问不无道理

      你若没有心虚就该据理而争，拿人家的网名说事是怯懦表现不宜提倡

      2021/3/1 0:59:02

      • wzm007

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 银河渔家
      今天，人们对疫苗的研制早就进入了科学轨道。

      研制新冠疫苗并非英国一家。比如中国，也有多家机构研制疫苗并取得成功。你听说过中国为了研制新冠疫苗而有意让测试人员接受病原体吗？

      谁告诉你研制疫苗要“选择风险可控的病原体”？说出来我们开开眼！

      真有胆量，你就说出来嘛？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠！

      83楼 wzm007
      参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”

      你说说，科研人员这种挑战试验到底属于非‘健康人’之举

      还是违背科学、不符合医学道德之举？

      你先把这浅显易懂的问题弄通再说

      94楼 银河渔家
      “参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”。

      但前提是：所有参与研制疫苗的科研人员，做好严格的自身防护。绝不是让这些工作人员故意感染新冠病毒。

      明白了？

      104楼 wzm007
      继续找抽不是？

      你的“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”狗屁言论含有半点有无“做好严格的自身防护”所谓“前提”么？

      110楼 银河渔家
      你放的才是真正的狗屁言论！

      你说“参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”，

      但我们知道，所有参与研制疫苗的科研人员，做好严格的自身防护。绝不会故意让这些工作人员感染新冠病毒。

      全国人民都在党的领导下，讲文明、讲礼貌，只有你这样的，才如此低俗！

      终于发觉“让健康人接触病源体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”狗屁言论的漏洞无法自圆其说鸟？再强行预设前提吃相是否太难看鸟些？

      那你说说，这些“做好严格的自身防”科研人员算不算健康人？

      他们从事的工作是否属于“接触病源体的人类挑战试验”？一句话：

      “参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集病源体”是否事实？

      你有何依据将之定义为“真正的狗屁言论”？

      原来你还知道有讲文明、讲礼貌这名词哇

      别人“如此低俗”

      你开头那句“你放的才是真正的狗屁言论”很高雅是叭？

      美帝玩双重标准多少还凭点儿强权实力，你玩双重标准凭的是神马？

      2021/3/1 0:03:02

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      86楼 wzm007
      “力量越大，风险越小”

      前提是“丛林法则”

      定义是“我们这个由丛林法则支配的世界”

      而美国拥有强大的医疗资源却遇上了最大的新冠风险

      这记响亮耳光别以为有“丛林法则”遮挡大家就听不见鸟

      谁靠泼妇骂街胡搅蛮缠一目了然

      还是先摸摸自己的脸再说叭！

      95楼 银河渔家
      你摸摸自己的脸，看看被抽之后有什么变化？

      不过，你只会一门心思地为美国人摇旗呐喊，根本无需考虑自己脸的存在。

      新冠病毒也由丛林法则支配吗？

      “美国拥有强大的医疗资源”，可这种“强大的医疗资源”，用来对付新冠病毒了吗？美国人说的“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒剂就能够治愈新冠”等层出不穷理论，言犹在耳。

      既然“强大的医疗资源”并没有用来对付新冠病毒。所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小，明白吗？

      103楼 wzm007
      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      107楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      2021/2/28 23:51:36

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      86楼 wzm007
      “力量越大，风险越小”

      前提是“丛林法则”

      定义是“我们这个由丛林法则支配的世界”

      而美国拥有强大的医疗资源却遇上了最大的新冠风险

      这记响亮耳光别以为有“丛林法则”遮挡大家就听不见鸟

      谁靠泼妇骂街胡搅蛮缠一目了然

      还是先摸摸自己的脸再说叭！

      95楼 银河渔家
      你摸摸自己的脸，看看被抽之后有什么变化？

      不过，你只会一门心思地为美国人摇旗呐喊，根本无需考虑自己脸的存在。

      新冠病毒也由丛林法则支配吗？

      “美国拥有强大的医疗资源”，可这种“强大的医疗资源”，用来对付新冠病毒了吗？美国人说的“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒剂就能够治愈新冠”等层出不穷理论，言犹在耳。

      既然“强大的医疗资源”并没有用来对付新冠病毒。所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小，明白吗？

      103楼 wzm007
      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      107楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      拥有“强大的医疗资源”反而扩大了疾病风险

      你那“规则其实很简单：力量越大，风险越小”的‘丛林秘诀’还灵么？

      全世界都知道

      面对新冠美国医院人满为患，医务人员精疲力竭苦不堪言…

      你的“如果它的强大医疗资源根本就没有用来对付新冠病毒”的假设还能成立么？

      ‘丛林秘诀’已无法自圆其说，再来个睁眼瞎说话的“有力不用”

      接下来你打算还如何狡辩泥？

      2021/2/28 23:51:19

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 银河渔家
      有些疫苗就直接等同于“病源体”？

      胡说八道之极！

      既然“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就完了？

      101楼 wzm007
      那俺问问你，你买回来的鸡鸭鱼肉是不是从来不经冲洗烹调，而是存皮留毛连屎带尿生吞鸟？
      102楼 银河渔家
      又扯偏了，是不是？

      你说的问题是：“疫苗就直接等同于‘病源体’”。

      疫苗与病原体，可谓天渊之别！如果“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就行了？

      106楼 wzm007
      俺说的是‘有些疫苗’（比如活疫苗）就直接等同于病源体。

      你以为又抓到以点盖面的机会鸟不是？

      即便这类等同于病源体的疫苗，也要经过大量人力反复试验才能定型

      其中道理俺101楼已经对你讲明，恕不赘言

      109楼 银河渔家
      历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活。

      你所谓“直接等同于病源体”的疫苗，不合格。

      你又跑偏了。帖子说的是：英国新冠实验 故意让人感染病毒。

      “历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活” ？又不懂装懂胡说八道不是？

      因为事实上，历史走到今天，部分延用至今的活疫苗依然属于“合格疫苗”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等均属于活疫苗。

      千万别说你曾经接种的属于不合格疫苗哦，因为第一没人相信，第二闹不好要吃官司滴

      2021/2/28 23:21:10

      • wzm007

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      终于发觉“让健康人接触病源体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”狗屁言论的漏洞无法自圆其说鸟？再强行预设前提吃相是否太难看鸟些？

      那你说说，这些“做好严格的自身防”科研人员算不算健康人？

      他们从事的工作是否属于“接触病源体的人类挑战试验”？一句话：

      “参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集病源体”是否事实？

      你有何依据将之定义为“真正的狗屁言论”？

      原来你还知道有讲文明、讲礼貌这名词哇

      别人“如此低俗”

      你开头那句“你放的才是真正的狗屁言论”很高雅是叭？

      美帝玩双重标准多少还凭点儿强权实力，你玩双重标准凭的是神马？

      2021/2/28 23:06:03

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      看来台独分子真的相信美国人做出的所谓承诺了。

      看来台独分子真的相信我们的火箭军遏制不了美国的核武器了。

      美国的核武器成了台独分子唯一的救命稻草了，真实可怜。

      把“武统时美国就会对中国使用核武器”又给换了一种说法，还不是跟原来一个意思吗？这就壮胆了吗？

      2021/2/28 22:58:01

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      120楼 hsxy
      你凭什么对我们的外交部进行有罪推定？难到让我们的外交部跟美国人汇报吗？是不是太不要脸了？凭什么要我们外交部把中国核武的真实情况告诉美国人呢？凭什么？

      还想把“编造谎言”的帽子扣到我们外交部头上，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

      123楼 银河渔家
      我问你：我们外交部究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      这是你对我们外交部的污蔑，我们外交部拒绝美国要我们核裁军的无理要求，当然要给出理由。

      对于我们外交部给出的理由，你们爱信不信，想知道我们核武器的家底吗？这是痴心妄想！

      2021/2/28 22:21:38

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      119楼 hsxy
      你对我们外交部的有罪推定完全反映出你的立场。

      我们外交部拒绝美国要我们核裁军的无理要求，做的太对了。

      至于说外交部给出的理由，美国及其走狗是不认同的，他们就是这样污蔑我们外交部“编造谎言”。

      他们要我们外交部对他们说出我们中国核武器的真实家底，这怎么可能呢？简直是白日做梦。

      美国人又能怎样？也只能雇佣汉奸污蔑我们外交部了。

      122楼 银河渔家
      我问你：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      只有你说过我们外交部为拒绝核裁军编造谎言，这种话完全出自你的帖子，你当然是无中生有凭空造谣。我没说过这种话，在我的帖子中找不到这种话。

      2021/2/28 22:17:37

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      119楼 hsxy
      你对我们外交部的有罪推定完全反映出你的立场。

      我们外交部拒绝美国要我们核裁军的无理要求，做的太对了。

      至于说外交部给出的理由，美国及其走狗是不认同的，他们就是这样污蔑我们外交部“编造谎言”。

      他们要我们外交部对他们说出我们中国核武器的真实家底，这怎么可能呢？简直是白日做梦。

      美国人又能怎样？也只能雇佣汉奸污蔑我们外交部了。

      121楼 银河渔家
      我问你：我们外交部究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      你为什么与美国人问出同样的一个问题？你完全与美国人保持了一致，同一个立场。

      对于我们外交部拒绝美国要我们核裁军的理由，美国人就认为我们外交部骗他们，他们要我们外交部说出中国核武器的真实情况，否则他们就污蔑我们外交部“编造谎言”。

      你很好地对号入座，这就是事情的始末。

      2021/2/28 22:12:57
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？
      125楼 银河渔家
      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      所有力量？除了卖武器有实际作用，还有什么力量啊？你倒是说啊？开动所有媒体造谣抹黑有用吗？这也是让你心惊胆颤的美国力量对吧？你叫嚣要有一千枚核弹才能吓住美帝不敢阻扰梧桐的言论到处都有，玩什么“适当”的把戏？你拿3百块工资，你让老板替你“适当”调到1千块试试，看看你这笑掉大牙的“适当”究竟是个什么玩意！敢说不敢承认，你还有什么底气在这儿垂死挣扎？？？

      2021/2/28 22:11:49
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 银河渔家
      随着我们国防建设的成就，在台海单凭常规武器，中国稳操胜券。

      就连美国人自己也承认：如果不使用核武，美军在台海将被打得屁滚尿流！

      如果中国建立了相应的核力量，使得美国不敢对我们使用或威胁使用核武器，无论是和统还是武统，中国的统一就水到渠成。

      55楼 wzm007
      自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      如果没有确凿的证据

      希望你不要靠无中生有的梦幻过日子，连胎毒分子都不敢指望美帝的‘核保护伞’，

      真不知你哪来的“自信”？

      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      你上来就拿网名生事想必是穷途末路了！话说自诩在银河上打渔确实牛逼哄哄，可否透露透露银河的水多深鱼儿长啥样？说到围攻，这只是对过街老鼠人人喊打现象的另一种解释，你可以自我安慰一下。

      2021/2/28 21:26:17
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 wzm007
      自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      如果没有确凿的证据

      希望你不要靠无中生有的梦幻过日子，连胎毒分子都不敢指望美帝的‘核保护伞’，

      真不知你哪来的“自信”？

      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      124楼 反美抗日
      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？

      真想讨论问题，就针对主帖说几句。

      利用论坛个人攻讦，没意义。

      把美国总统的“美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将‘采取一切手段帮助台湾自卫’”；“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”，说成是“仅仅向台湾卖武器”，你忽悠谁啊？

      我“声嘶力竭的叫嚣扩充核力量”？哈哈！我从来不隐瞒自己的立场观点：必须适当扩充我们的核力量，以保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。

      2021/2/28 21:23:25

      • 反美抗日

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：12271
      • 工分:22231
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 银河渔家
      随着我们国防建设的成就，在台海单凭常规武器，中国稳操胜券。

      就连美国人自己也承认：如果不使用核武，美军在台海将被打得屁滚尿流！

      如果中国建立了相应的核力量，使得美国不敢对我们使用或威胁使用核武器，无论是和统还是武统，中国的统一就水到渠成。

      55楼 wzm007
      自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      如果没有确凿的证据

      希望你不要靠无中生有的梦幻过日子，连胎毒分子都不敢指望美帝的‘核保护伞’，

      真不知你哪来的“自信”？

      61楼 银河渔家
      比如：

      2001年4月24日，美国总统布什在接受美国广播公司电视台“早安，美国”节目采访中就说：美国有义务在台湾遭到中国人攻击援助台湾，并将“采取一切手段帮助台湾自卫”。

      有记者追问：这是否意味着要动员美国全部的武力？布什回答说，美国会“尽其所有力量地帮助台湾保卫自己”。

      那你也举个例试试看？美国什么时候保证“不对中国使用核武器”？

      88楼 反美抗日
      你什么时候保证过不抢银行？是否没有公开保证就意味着要发生也就是你有抢银行的企图啊？美国人不敢对中国使用核武是因为承受不了中国现有的核报复，如同你不敢抢银行也是因为承受不了法律对你的严惩，这下明白了吧？瞧你这智商居然有脸问这种奇葩问题！
      89楼 银河渔家
      你给自己起个“反美抗日”的网名，只是为了忽悠。

      看过你的几个帖子，没有那个帖子实质“反美”，至多喊几个“反美”口号而已。

      “wzm007”的问题是：“自从中国拥核至今，美国历任哪届政府官方敢于公然表态“对我们（中国）使用或威胁使用核武器”？

      于是我举了“2001年4月24日，美国总统布什‘美国会尽其所有力量地帮助台湾保卫自己’”的例子。

      为公平起见，“wzm007”也应该举个“美国保证不对中国使用核武器”的例子。

      你们一门心思地为美国人摇旗呐喊，举不出例子就胡搅蛮缠的围攻，居然把国家行为与个人“抢银行”并列，来为美国人涂脂抹粉，好意思？你又能骗过谁？

      哦，我还喊过反美的口号？你别装怂复制过来看看可以吗？其实揭露你渔家包括你的互关好友凝晚闺蜜zhuahai言论的危害性，比喊口号给力多了，喊口号是你们这对难兄难弟的专利对吧？ “美国会尽其所有力量帮助台湾保护自己”这段话已经明明白白表达了美国不会出兵只是卖武器“帮助台湾保护自己”，“保护自己”这很难理解吗？你到底是不是中国人懂不懂中文？ 没有1000件核弹就不能梧桐湾湾，这就是你渔家声嘶力竭叫嚣至今的真正用心，不剥你的画皮剥谁的？

      2021/2/28 21:05:38
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      120楼 hsxy
      你凭什么对我们的外交部进行有罪推定？难到让我们的外交部跟美国人汇报吗？是不是太不要脸了？凭什么要我们外交部把中国核武的真实情况告诉美国人呢？凭什么？

      还想把“编造谎言”的帽子扣到我们外交部头上，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

      我问你：我们外交部究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？

      2021/2/28 20:47:16
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      119楼 hsxy
      你对我们外交部的有罪推定完全反映出你的立场。

      我们外交部拒绝美国要我们核裁军的无理要求，做的太对了。

      至于说外交部给出的理由，美国及其走狗是不认同的，他们就是这样污蔑我们外交部“编造谎言”。

      他们要我们外交部对他们说出我们中国核武器的真实家底，这怎么可能呢？简直是白日做梦。

      美国人又能怎样？也只能雇佣汉奸污蔑我们外交部了。

      我问你：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？

      2021/2/28 20:46:08
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      119楼 hsxy
      你对我们外交部的有罪推定完全反映出你的立场。

      我们外交部拒绝美国要我们核裁军的无理要求，做的太对了。

      至于说外交部给出的理由，美国及其走狗是不认同的，他们就是这样污蔑我们外交部“编造谎言”。

      他们要我们外交部对他们说出我们中国核武器的真实家底，这怎么可能呢？简直是白日做梦。

      美国人又能怎样？也只能雇佣汉奸污蔑我们外交部了。

      我问你：我们外交部究竟有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？

      2021/2/28 20:45:15

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部这样回应不怀好意的记者”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      你凭什么对我们的外交部进行有罪推定？难到让我们的外交部跟美国人汇报吗？是不是太不要脸了？凭什么要我们外交部把中国核武的真实情况告诉美国人呢？凭什么？

      还想把“编造谎言”的帽子扣到我们外交部头上，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

      2021/2/28 20:30:19

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部这样回应不怀好意的记者”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      117楼 银河渔家
      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？
      你对我们外交部的有罪推定完全反映出你的立场。

      我们外交部拒绝美国要我们核裁军的无理要求，做的太对了。

      至于说外交部给出的理由，美国及其走狗是不认同的，他们就是这样污蔑我们外交部“编造谎言”。

      他们要我们外交部对他们说出我们中国核武器的真实家底，这怎么可能呢？简直是白日做梦。

      美国人又能怎样？也只能雇佣汉奸污蔑我们外交部了。

      2021/2/28 20:21:59
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 hsxy
      我们外交部就是这样回应美国不怀好意的记着，你难受是不是？你奈何乎？

      我们外交部就是用这样的理由拒绝美国要我们核裁军的无理要求，不行吗？不是拒绝了吗？你反对有用吗？你只有自取其辱！

      告诉你，我们中国就是拥有强大的核力量，我们就是拥有强大的火箭军，我们就是拒绝核裁军，气死你！

      你不是就会配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁我们中国人吗？有效果吗？你看我们中国人害怕吗？

      99楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部这样回应不怀好意的记者”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      116楼 hsxy
      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      说说看：我们外交部有没有“为拒绝核裁军，编造谎言”？

      2021/2/28 20:07:06

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 银河渔家
      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      97楼 hsxy
      我们外交部就是这样回应美国不怀好意的记着，你难受是不是？你奈何乎？

      我们外交部就是用这样的理由拒绝美国要我们核裁军的无理要求，不行吗？不是拒绝了吗？你反对有用吗？你只有自取其辱！

      告诉你，我们中国就是拥有强大的核力量，我们就是拥有强大的火箭军，我们就是拒绝核裁军，气死你！

      你不是就会配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁我们中国人吗？有效果吗？你看我们中国人害怕吗？

      99楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部这样回应不怀好意的记者”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      114楼 银河渔家
      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      我们外交部就是拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，做的好！做的对！我是一百个赞成！

      你对我们给出的理由不满是不是？你想让我们外交部说出我们核武器的真实情况是不是？你真的是白费心机！

      不管你怎样污蔑我们外交部“编造谎言”，也别想知道我们核武器的真实情况，就不告诉你们。

      2021/2/28 19:59:11
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 hsxy
      你觉得你编造这些谎言就能污蔑我吗？不好使啊，你只是在向人们展示你有多无耻而已，没有其它作用。

      而你配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁中国人，大家都知道，大家都看到你服务于查尔斯·理查德。

      告诉你，你再怎么污蔑我们外交部也不好用，想让我们外交部告诉你们中国核武器的家底吗？纯属白日做梦。

      90楼 银河渔家
      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      97楼 hsxy
      我们外交部就是这样回应美国不怀好意的记着，你难受是不是？你奈何乎？

      我们外交部就是用这样的理由拒绝美国要我们核裁军的无理要求，不行吗？不是拒绝了吗？你反对有用吗？你只有自取其辱！

      告诉你，我们中国就是拥有强大的核力量，我们就是拥有强大的火箭军，我们就是拒绝核裁军，气死你！

      你不是就会配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁我们中国人吗？有效果吗？你看我们中国人害怕吗？

      99楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部这样回应不怀好意的记者”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      111楼 hsxy
      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      现在摆在你面前的有两条路：

      第一、公开承认中国政府并没有“为拒绝核裁军，编造谎言”；

      第二、如果你继续坚持“中国政府为拒绝核裁军，编造谎言”，就要提供相应的证据。

      2021/2/28 19:16:57

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 银河渔家
      今天，人们对疫苗的研制早就进入了科学轨道。

      研制新冠疫苗并非英国一家。比如中国，也有多家机构研制疫苗并取得成功。你听说过中国为了研制新冠疫苗而有意让测试人员接受病原体吗？

      谁告诉你研制疫苗要“选择风险可控的病原体”？说出来我们开开眼！

      真有胆量，你就说出来嘛？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠！

      83楼 wzm007
      参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”

      你说说，科研人员这种挑战试验到底属于非‘健康人’之举

      还是违背科学、不符合医学道德之举？

      你先把这浅显易懂的问题弄通再说

      93楼 银河渔家
      别打岔！你我争论的焦点不在这。

      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      105楼 wzm007
      俺啥时间与你争论过这类鸟“焦点”？拿出证据来！

      没吃错药吧你？

      108楼 银河渔家
      发错地方了。

      是发给那个“hsxy”的。

      “中国政府编造谎言”这句话完完全全出自于你的帖子，这是你在造谣污蔑我们政府！你跟我要什么证据？这是你对我们政府的无耻污蔑！

      2021/2/28 19:05:17

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 银河渔家
      你不是全力以赴为美国辩护么？

      我要你也举个例试试看？美国什么时候“保证不对中国使用核武器”？

      你怎么不举出来？

      虽然你一门心思地为美国摇旗呐喊，可你心有余力不足，哈！

      有本领举个例子试试看？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      81楼 hsxy
      谁在全力以赴为美国辩护？配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁中国的人你敢说不是你吗？

      你装什么？你忘记你做了什么了？

      91楼 银河渔家
      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据，证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      98楼 hsxy
      告诉你，你不管怎样污蔑我们外交部也不好使，我们外交部就这样拒绝了美国要我们核裁军的无理要求，你有什么办法吗？

      你污蔑我们外交部拒绝核裁军的理由是谎言也没有用，我们核武器的真实情况就不告诉你，你能怎样？想知道吗？做梦去吧！

      100楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部拒绝美国要我们核裁军”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      是你在污蔑我们外交部编造谎言的，我的帖子中没有，这谁都看得清楚，你的这种污蔑就是在展示你有多么无耻。

      我们就是拥有强大的火箭军，我们就是要拒绝核裁军，你看你难受到什么程度了。

      你污蔑中国政府编造谎言有什么证据？这话应该问你啊。

      其实你从来就是凭空污蔑，大家都知道。

      2021/2/28 18:27:50

      • hsxy

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：14180
      • 工分:33064
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 银河渔家
      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      类似的话，你说多次了。

      你既然多次提出“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”，就该出示证据。

      我问你，你有什么证据证明“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”？

      79楼 hsxy
      你觉得你编造这些谎言就能污蔑我吗？不好使啊，你只是在向人们展示你有多无耻而已，没有其它作用。

      而你配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁中国人，大家都知道，大家都看到你服务于查尔斯·理查德。

      告诉你，你再怎么污蔑我们外交部也不好用，想让我们外交部告诉你们中国核武器的家底吗？纯属白日做梦。

      90楼 银河渔家
      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      97楼 hsxy
      我们外交部就是这样回应美国不怀好意的记着，你难受是不是？你奈何乎？

      我们外交部就是用这样的理由拒绝美国要我们核裁军的无理要求，不行吗？不是拒绝了吗？你反对有用吗？你只有自取其辱！

      告诉你，我们中国就是拥有强大的核力量，我们就是拥有强大的火箭军，我们就是拒绝核裁军，气死你！

      你不是就会配合查尔斯·理查德用美国的核武器威胁我们中国人吗？有效果吗？你看我们中国人害怕吗？

      99楼 银河渔家
      你我争论的焦点，不是你说的“外交部这样回应不怀好意的记者”，

      而是你反复叫喊的“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      我的帖子里说的清清楚楚，我们拒绝核裁军。

      至于说“编造谎言”那是汉奸对我们政府的污蔑。

      我们外交部拒绝美国的无理要求，拒绝核裁军，当然要有理由。

      美国极其走狗污蔑我们外交部给出的理由是谎言，要我们的外交部把中国核武器的真实情况告诉他们，当真是白日做梦！

      2021/2/28 18:21:33
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 wzm007
      “疫苗不仅有效而且安全”效果是怎么得来的？

      就是把经过选择风险总体可控的“病源体”

      经过接种给千千万万个健康志愿者的反复试验获取的

      你这个疫苗的受益者不感恩戴德也就算鸟

      不分青红皂白大骂“让健康人接触病源体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”

      难道你良心都被狗吃了？

      73楼 银河渔家
      今天，人们对疫苗的研制早就进入了科学轨道。

      研制新冠疫苗并非英国一家。比如中国，也有多家机构研制疫苗并取得成功。你听说过中国为了研制新冠疫苗而有意让测试人员接受病原体吗？

      谁告诉你研制疫苗要“选择风险可控的病原体”？说出来我们开开眼！

      真有胆量，你就说出来嘛？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠！

      83楼 wzm007
      参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”

      你说说，科研人员这种挑战试验到底属于非‘健康人’之举

      还是违背科学、不符合医学道德之举？

      你先把这浅显易懂的问题弄通再说

      94楼 银河渔家
      “参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”。

      但前提是：所有参与研制疫苗的科研人员，做好严格的自身防护。绝不是让这些工作人员故意感染新冠病毒。

      明白了？

      104楼 wzm007
      继续找抽不是？

      你的“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”狗屁言论含有半点有无“做好严格的自身防护”所谓“前提”么？

      你放的才是真正的狗屁言论！

      你说“参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”，

      但我们知道，所有参与研制疫苗的科研人员，做好严格的自身防护。绝不会故意让这些工作人员感染新冠病毒。

      全国人民都在党的领导下，讲文明、讲礼貌，只有你这样的，才如此低俗！

      2021/2/28 18:17:34
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 wzm007
      再说一遍，你不服也没招！有些疫苗就直接等同于“病源体”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等。

      接种后在体内有生长繁殖能力，类似于自然感染后产生免疫力…

      有没有感到理亏，取决于你的医学常识和脸皮厚度。

      你尽管继续胡搅蛮缠，俺就喜欢逗泥丸

      96楼 银河渔家
      有些疫苗就直接等同于“病源体”？

      胡说八道之极！

      既然“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就完了？

      101楼 wzm007
      那俺问问你，你买回来的鸡鸭鱼肉是不是从来不经冲洗烹调，而是存皮留毛连屎带尿生吞鸟？
      102楼 银河渔家
      又扯偏了，是不是？

      你说的问题是：“疫苗就直接等同于‘病源体’”。

      疫苗与病原体，可谓天渊之别！如果“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就行了？

      106楼 wzm007
      俺说的是‘有些疫苗’（比如活疫苗）就直接等同于病源体。

      你以为又抓到以点盖面的机会鸟不是？

      即便这类等同于病源体的疫苗，也要经过大量人力反复试验才能定型

      其中道理俺101楼已经对你讲明，恕不赘言

      历史走到今天，所有合格疫苗，都必须灭活。

      你所谓“直接等同于病源体”的疫苗，不合格。

      你又跑偏了。帖子说的是：英国新冠实验 故意让人感染病毒。

      2021/2/28 18:12:26
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 wzm007
      “疫苗不仅有效而且安全”效果是怎么得来的？

      就是把经过选择风险总体可控的“病源体”

      经过接种给千千万万个健康志愿者的反复试验获取的

      你这个疫苗的受益者不感恩戴德也就算鸟

      不分青红皂白大骂“让健康人接触病源体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”

      难道你良心都被狗吃了？

      73楼 银河渔家
      今天，人们对疫苗的研制早就进入了科学轨道。

      研制新冠疫苗并非英国一家。比如中国，也有多家机构研制疫苗并取得成功。你听说过中国为了研制新冠疫苗而有意让测试人员接受病原体吗？

      谁告诉你研制疫苗要“选择风险可控的病原体”？说出来我们开开眼！

      真有胆量，你就说出来嘛？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠！

      83楼 wzm007
      参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”

      你说说，科研人员这种挑战试验到底属于非‘健康人’之举

      还是违背科学、不符合医学道德之举？

      你先把这浅显易懂的问题弄通再说

      93楼 银河渔家
      别打岔！你我争论的焦点不在这。

      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      105楼 wzm007
      俺啥时间与你争论过这类鸟“焦点”？拿出证据来！

      没吃错药吧你？

      发错地方了。

      是发给那个“hsxy”的。

      2021/2/28 18:08:11
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      86楼 wzm007
      “力量越大，风险越小”

      前提是“丛林法则”

      定义是“我们这个由丛林法则支配的世界”

      而美国拥有强大的医疗资源却遇上了最大的新冠风险

      这记响亮耳光别以为有“丛林法则”遮挡大家就听不见鸟

      谁靠泼妇骂街胡搅蛮缠一目了然

      还是先摸摸自己的脸再说叭！

      95楼 银河渔家
      你摸摸自己的脸，看看被抽之后有什么变化？

      不过，你只会一门心思地为美国人摇旗呐喊，根本无需考虑自己脸的存在。

      新冠病毒也由丛林法则支配吗？

      “美国拥有强大的医疗资源”，可这种“强大的医疗资源”，用来对付新冠病毒了吗？美国人说的“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒剂就能够治愈新冠”等层出不穷理论，言犹在耳。

      既然“强大的医疗资源”并没有用来对付新冠病毒。所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小，明白吗？

      103楼 wzm007
      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      这话不错！

      “美国有强大的医疗资源”，这话不假。但美国“强大的医疗资源”用来干了什么？则是另一回事。

      如果它“强大的医疗资源”根本就没有用来对付新冠病毒，那么在对付新冠病毒上，它就不存在“强大”一说了。

      2021/2/28 18:05:50

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 银河渔家
      “这种疫苗是怎么来的？绕得开病源体么”？

      哈哈，研制新冠疫苗的，你以为只有英国一家？

      告诉你，这个世界研制新冠疫苗的国家多的是。如果英国人研制新冠疫苗竟然需要用健康人感染病原体，这种疫苗不要也罢！

      为什么中国、俄罗斯、美国乃至印度等国，研制新冠疫苗不需要让健康人感染新冠病毒？英国让健康人感染新冠病毒，真的是为了研制新冠疫苗？

      目前并未有新冠病毒的特效药，感染新冠病毒的后果（包括经过治疗痊愈之后的后遗症），尚无有说服力的结论。既然有国家（例如中国）不需要让健康人感染也能研制出有效的疫苗，英国为什么一定要那样做？

      87楼 wzm007
      再说一遍，你不服也没招！有些疫苗就直接等同于“病源体”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等。

      接种后在体内有生长繁殖能力，类似于自然感染后产生免疫力…

      有没有感到理亏，取决于你的医学常识和脸皮厚度。

      你尽管继续胡搅蛮缠，俺就喜欢逗泥丸

      96楼 银河渔家
      有些疫苗就直接等同于“病源体”？

      胡说八道之极！

      既然“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就完了？

      101楼 wzm007
      那俺问问你，你买回来的鸡鸭鱼肉是不是从来不经冲洗烹调，而是存皮留毛连屎带尿生吞鸟？
      102楼 银河渔家
      又扯偏了，是不是？

      你说的问题是：“疫苗就直接等同于‘病源体’”。

      疫苗与病原体，可谓天渊之别！如果“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就行了？

      俺说的是‘有些疫苗’（比如活疫苗）就直接等同于病源体。

      你以为又抓到以点盖面的机会鸟不是？

      即便这类等同于病源体的疫苗，也要经过大量人力反复试验才能定型

      其中道理俺101楼已经对你讲明，恕不赘言

      2021/2/28 16:55:01

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 银河渔家
      把“病原体”等同于“疫苗”，也亏你想得出来。

      疫苗不仅有效而且安全，而病原体只是让人感染病毒。尤其是新冠病毒，目前根本没有特效药，而且感染新冠病毒后即使接受了治疗，其后遗症目前也不能确定。

      66楼 wzm007
      “疫苗不仅有效而且安全”效果是怎么得来的？

      就是把经过选择风险总体可控的“病源体”

      经过接种给千千万万个健康志愿者的反复试验获取的

      你这个疫苗的受益者不感恩戴德也就算鸟

      不分青红皂白大骂“让健康人接触病源体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”

      难道你良心都被狗吃了？

      73楼 银河渔家
      今天，人们对疫苗的研制早就进入了科学轨道。

      研制新冠疫苗并非英国一家。比如中国，也有多家机构研制疫苗并取得成功。你听说过中国为了研制新冠疫苗而有意让测试人员接受病原体吗？

      谁告诉你研制疫苗要“选择风险可控的病原体”？说出来我们开开眼！

      真有胆量，你就说出来嘛？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠！

      83楼 wzm007
      参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”

      你说说，科研人员这种挑战试验到底属于非‘健康人’之举

      还是违背科学、不符合医学道德之举？

      你先把这浅显易懂的问题弄通再说

      93楼 银河渔家
      别打岔！你我争论的焦点不在这。

      “中国外交部故意编造中国核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      “中国外交部就告诉西方不怀好意的记着我们中国的核力量弱小，其实就是以这种方式拒绝核裁军”，这话谁说的？

      你反复叫喊“中国政府编造谎言、拒绝核裁军”。

      我问你：“你有什么证据证明‘中国政府编造谎言、拒绝核裁军’”？

      俺啥时间与你争论过这类鸟“焦点”？拿出证据来！

      没吃错药吧你？

      2021/2/28 16:39:03

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 银河渔家
      把“病原体”等同于“疫苗”，也亏你想得出来。

      疫苗不仅有效而且安全，而病原体只是让人感染病毒。尤其是新冠病毒，目前根本没有特效药，而且感染新冠病毒后即使接受了治疗，其后遗症目前也不能确定。

      66楼 wzm007
      “疫苗不仅有效而且安全”效果是怎么得来的？

      就是把经过选择风险总体可控的“病源体”

      经过接种给千千万万个健康志愿者的反复试验获取的

      你这个疫苗的受益者不感恩戴德也就算鸟

      不分青红皂白大骂“让健康人接触病源体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”

      难道你良心都被狗吃了？

      73楼 银河渔家
      今天，人们对疫苗的研制早就进入了科学轨道。

      研制新冠疫苗并非英国一家。比如中国，也有多家机构研制疫苗并取得成功。你听说过中国为了研制新冠疫苗而有意让测试人员接受病原体吗？

      谁告诉你研制疫苗要“选择风险可控的病原体”？说出来我们开开眼！

      真有胆量，你就说出来嘛？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠！

      83楼 wzm007
      参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”

      你说说，科研人员这种挑战试验到底属于非‘健康人’之举

      还是违背科学、不符合医学道德之举？

      你先把这浅显易懂的问题弄通再说

      94楼 银河渔家
      “参与研制疫苗的科研人员，工作的第一步就是通过直接接触、收集“病源体”。

      但前提是：所有参与研制疫苗的科研人员，做好严格的自身防护。绝不是让这些工作人员故意感染新冠病毒。

      明白了？

      继续找抽不是？

      你的“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”狗屁言论含有半点有无“做好严格的自身防护”所谓“前提”么？

      2021/2/28 16:35:00

      • wzm007

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 银河渔家
      感染新冠病毒，等同于国与国之间的竞争或者战争？

      生拉硬扯，逻辑如此混乱，可谓奇葩。

      65楼 wzm007
      既然你试图以胡搅蛮缠瞎乱扯浑水摸鱼，咱就对你直接点儿：美国在医学科技、生物病毒研究等领域力量均属一流举世公认

      按照你“力量越大，风险越小。”狗屁‘丛林’邪说

      面对新冠病毒，美国杂就成鸟力量越大，风险也最大国家泥？

      这与“国与国之间的竞争或者战争”有屁的联系？

      72楼 银河渔家
      “目前我们这个由丛林法则支配的世界，规则其实很简单：力量越大，风险越小”。

      看到前提没有？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠。

      86楼 wzm007
      “力量越大，风险越小”

      前提是“丛林法则”

      定义是“我们这个由丛林法则支配的世界”

      而美国拥有强大的医疗资源却遇上了最大的新冠风险

      这记响亮耳光别以为有“丛林法则”遮挡大家就听不见鸟

      谁靠泼妇骂街胡搅蛮缠一目了然

      还是先摸摸自己的脸再说叭！

      95楼 银河渔家
      你摸摸自己的脸，看看被抽之后有什么变化？

      不过，你只会一门心思地为美国人摇旗呐喊，根本无需考虑自己脸的存在。

      新冠病毒也由丛林法则支配吗？

      “美国拥有强大的医疗资源”，可这种“强大的医疗资源”，用来对付新冠病毒了吗？美国人说的“大号流感”、“群体免疫”、“喝消毒剂就能够治愈新冠”等层出不穷理论，言犹在耳。

      既然“强大的医疗资源”并没有用来对付新冠病毒。所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小，明白吗？

      你这自称“学理科”的人至少应该明白，所谓“力量越大，风险越小”意即力量与风险成反比

      明知美帝有“强大的医疗资源”，面对新冠却不知所措现出世界最大的风险这难道还不能证明你所谓“力量越大，风险越小”的“丛林法则”狗屁不通么？

      强大的医疗资源没能减少疾病风险，按你的话说是因为“并没有用来对付新冠病毒”

      难道是用于给你“所以，面对新冠病毒的美国，依然弱小”舔腚机会的？

      面对那些“医疗资源”相对薄弱却在抗击新冠病疫中显得力量突出、成绩斐然的国家

      “所以面对新冠病毒的美国，依然弱小”，这种硬着头皮舔腚言论不令人发指么？

      2021/2/28 16:25:43
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 wzm007
      既然“这个帖子说的清清楚，是新冠 ”

      那么毫无疑问，目前抵御新冠最有力方法就是注射新冠疫苗

      这种疫苗是怎么来的？绕得开病源体么？

      绕得开数十万或许更多健康人志愿者参与的临床试验，才能得出有推广价值的疫苗么？

      你却大嘴一张信口开河：“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”

      如果你对“病源体”“疫苗”概念有较清楚认识

      再发出这些狗屁不通言论，难道不是对奋战在抗疫前沿的医学科研工作者、冒着一定风险参与临床试验的志愿者极大污辱么？

      如果漠糊不清还要不懂装懂，俺就拿你曾经接触（接种）的病源体疫苗提醒你别再胡说八道！

      俺倒要问问你，当初带着你接种俺70楼列举那些等同于“病源体”疫苗的家长、医务人员

      他们是否“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”？

      不要狡辩，直接回答！

      80楼 银河渔家
      “这种疫苗是怎么来的？绕得开病源体么”？

      哈哈，研制新冠疫苗的，你以为只有英国一家？

      告诉你，这个世界研制新冠疫苗的国家多的是。如果英国人研制新冠疫苗竟然需要用健康人感染病原体，这种疫苗不要也罢！

      为什么中国、俄罗斯、美国乃至印度等国，研制新冠疫苗不需要让健康人感染新冠病毒？英国让健康人感染新冠病毒，真的是为了研制新冠疫苗？

      目前并未有新冠病毒的特效药，感染新冠病毒的后果（包括经过治疗痊愈之后的后遗症），尚无有说服力的结论。既然有国家（例如中国）不需要让健康人感染也能研制出有效的疫苗，英国为什么一定要那样做？

      87楼 wzm007
      再说一遍，你不服也没招！有些疫苗就直接等同于“病源体”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等。

      接种后在体内有生长繁殖能力，类似于自然感染后产生免疫力…

      有没有感到理亏，取决于你的医学常识和脸皮厚度。

      你尽管继续胡搅蛮缠，俺就喜欢逗泥丸

      96楼 银河渔家
      有些疫苗就直接等同于“病源体”？

      胡说八道之极！

      既然“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就完了？

      101楼 wzm007
      那俺问问你，你买回来的鸡鸭鱼肉是不是从来不经冲洗烹调，而是存皮留毛连屎带尿生吞鸟？

      又扯偏了，是不是？

      你说的问题是：“疫苗就直接等同于‘病源体’”。

      疫苗与病原体，可谓天渊之别！如果“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就行了？

      2021/2/28 16:07:16

      • wzm007

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：45772
      • 工分:45299
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 银河渔家
      什么叫“有些”，这个帖子说的清清楚楚，是新冠。

      新冠疫苗等同于新冠病原体？

      狗屁不懂，只会胡搅蛮缠，要脸不？

      78楼 wzm007
      既然“这个帖子说的清清楚，是新冠 ”

      那么毫无疑问，目前抵御新冠最有力方法就是注射新冠疫苗

      这种疫苗是怎么来的？绕得开病源体么？

      绕得开数十万或许更多健康人志愿者参与的临床试验，才能得出有推广价值的疫苗么？

      你却大嘴一张信口开河：“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”

      如果你对“病源体”“疫苗”概念有较清楚认识

      再发出这些狗屁不通言论，难道不是对奋战在抗疫前沿的医学科研工作者、冒着一定风险参与临床试验的志愿者极大污辱么？

      如果漠糊不清还要不懂装懂，俺就拿你曾经接触（接种）的病源体疫苗提醒你别再胡说八道！

      俺倒要问问你，当初带着你接种俺70楼列举那些等同于“病源体”疫苗的家长、医务人员

      他们是否“让健康人接触病原体的人类挑战试验既不科学，也不符合医学道德”？

      不要狡辩，直接回答！

      80楼 银河渔家
      “这种疫苗是怎么来的？绕得开病源体么”？

      哈哈，研制新冠疫苗的，你以为只有英国一家？

      告诉你，这个世界研制新冠疫苗的国家多的是。如果英国人研制新冠疫苗竟然需要用健康人感染病原体，这种疫苗不要也罢！

      为什么中国、俄罗斯、美国乃至印度等国，研制新冠疫苗不需要让健康人感染新冠病毒？英国让健康人感染新冠病毒，真的是为了研制新冠疫苗？

      目前并未有新冠病毒的特效药，感染新冠病毒的后果（包括经过治疗痊愈之后的后遗症），尚无有说服力的结论。既然有国家（例如中国）不需要让健康人感染也能研制出有效的疫苗，英国为什么一定要那样做？

      87楼 wzm007
      再说一遍，你不服也没招！有些疫苗就直接等同于“病源体”

      比如卡介苗（BCG，结核病）、麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症）等。

      接种后在体内有生长繁殖能力，类似于自然感染后产生免疫力…

      有没有感到理亏，取决于你的医学常识和脸皮厚度。

      你尽管继续胡搅蛮缠，俺就喜欢逗泥丸

      96楼 银河渔家
      有些疫苗就直接等同于“病源体”？

      胡说八道之极！

      既然“疫苗就直接等同于‘病源体’”，国家还要花费大量的人力物力研制疫苗做什么？直接让所有人感染病毒不就完了？

      那俺问问你，你买回来的鸡鸭鱼肉是不是从来不经冲洗烹调，而是存皮留毛连屎带尿生吞鸟？

      2021/2/28 15:42:18

      我要发帖

      总页数1第1页 [共有194条记录] 分页：

      1 2下一页 末页
       对英国新冠实验 故意让人感染病毒回复