关闭

帖子主题:厂商承认,美军最新坦克主动防护系统挡不住穿甲弹,面对中俄还得“用脸接”。

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少尉
  • 军号:12944422
  • 工分:7891
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

厂商承认,美军最新坦克主动防护系统挡不住穿甲弹,面对中俄还得“用脸接”。

厂商承认,美军最新坦克主动防护系统挡不住穿甲弹,面对中俄还得“用脸接”。

@环球时报军事

2021-02-17

据《简氏》2月15日报道,在2021年2月举行的国际装甲车辆在线学术论坛上,以色列拉斐尔公司先进防御系统部负责人正式表示,坦克主动防护系统是挡不住尾翼稳定脱壳穿甲弹的。

拉斐尔公司是世界上水平最高的主动防护系统供应商之一。说它水平高,是有两个依据。首先是以色列陆军自己的“梅卡瓦”4坦克安装了拉斐尔公司的“战利品”系统,从2011年到2017年总共部署超过5万战斗小时,在城市、开阔地、林地作战中实现了100%有效防御。其次是美国陆军为M1A2SEP3制定升级方案时,也选用了“战利品”系统。

美、以陆军坦克部队在近30年时间里一直在不停地打仗,而且战术层面上从来没有打过败仗。所以,这两支陆军的选择是可以作为依据的。因此拉斐尔公司说主动防护系统挡不住长杆穿甲弹,也是不需要质疑的。

梅卡瓦4上的战利品雷达。

从弹药角度来说,坦克所面临的威胁主要包括航空杀爆炸弹、破甲弹头、爆炸成型弹头和尾翼稳定脱壳穿甲弹,最后一种就是人们常说的长杆弹。那么主动防护系统能挡住哪些?

如今人们已经很少讨论航空炸弹直接攻击坦克的战术,因为和其他弹药相比,此类战术的效率比较低。而且航空炸弹的命中精度也很难保证直接命中坦克这种小面积目标,连近失弹的都不容易做到。所以,首先把它排除出我们的讨论。

破甲弹头是各种反坦克火箭弹、反坦克导弹和制导炮弹的首选,也是主动防护系统拦截的主要目标。它们一般采用金属外壳,采用气动控制舵面。因此,它们一般飞行在亚音速,这样才能有效控制姿态和方向。主动防护系统用雷达或者红外传感器发现侧面或者斜上方有金属物体高速接近,通过计算机预测弹道,然后计算出拦截方案,引爆相应方向的拦截弹,在空中形成弹幕,击落来袭的弹药。基本原理和军舰上的“密集阵”火炮有相似的地方。

其中的重点是一个快字,坦克的体积、面积和供电能力都有限,无法安装大型雷达。“战利品”的Elta EL/M-2133雷达,单个面阵也就是平板电脑大小。拦截弹也不是用火炮发射出去的,初速和飞行距离都有限。必须经过精确计算,在对方进入射程之后、命中坦克之前,选择恰当时机把拦截弹发射出去并且爆炸。难度确实是相当大的。拉斐尔公司的“战利品”能够有效拦截反坦克导弹和火箭弹,已经是很不错的成绩了。特别是当武装组织手中出现了先进的俄罗斯“短号”反坦克导弹之后,以“梅卡瓦”4的装甲防护都难以抵挡。所以以色列陆军才下定决心,在“梅卡瓦”4上安装“战利品”系统。

长杆穿甲弹是材料和机械加工的极限之一

但反坦克导弹飞得再快,也没有长杆穿甲弹飞得快。长杆穿甲弹的初速在1800米每秒左右,命中目标时依然有1500米每秒的存速。它完全依靠自身动能把坦克装甲穿透,由此而引发的甲弹之争是材料工业和机械工业的终极对抗。末敏弹实际上也是一种穿甲弹,只不过是在弹头起爆之后才临时形成长杆状飞行体。

能不能挡住长杆穿甲弹,这对于之前沉溺于治安战的美军来说,并不是问题。弱小的非政府武装可以通过渠道采购一些优秀的反坦克导弹,零星发射,用“战利品”可以很轻松地拦住,还没有听说过反政府武装弄到高性能坦克和美军对战的案例。但是最近几年,美国提出了“大国竞争”理念,把中国、俄罗斯放到了对手的位置上。于是,美军坦克部队就不得不再次面对125毫米穿甲弹的威胁。其中,中国为99和99A坦克研制的125毫米火炮系统,威力达到了世界最高水平。俄罗斯在穿甲弹领域虽然比较落后,但这几年急起直追,不能排除俄军未来在T14坦克上配备高性能穿甲弹的前景。

如果主动防护系统能够在一定距离上击落来袭的长杆穿甲弹,那么无论中俄弹药的性能多高,不都被破功了吗?

战利品拦截反坦克导弹瞬间。

但是,长杆穿甲弹的飞行速度,超过了“战利品”的运算速度和系统响应速度。实际上,这需要用上反导技术才有可能拦截长杆穿甲弹。可是反导系统的工作尺度是上千千米乃至几千千米,在坦克对抗这种几千米范围内的战场上,根本没有施展的空间。

所以拉斐尔公司老老实实地承认:“对于抵挡尾翼稳定脱壳穿甲弹,主动防护技术尚处在早期,要想发现、跟踪、迎击和击败它,还有无数的技术挑战。”

也就是说,在可预见的未来,无论美国还是以色列,都只能靠坦克装甲来硬扛穿甲弹。美国陆军对这件事心知肚明,所以M1A2SEP3不但装了“战利品”,还在炮塔的两块前甲正面加了两块厚厚的复合装甲。

M1A2SEP3装上战利品和附加装甲,已经超重得一塌糊涂。

其实,除了硬扛之外,还有别的技术可以用来抵挡长杠穿甲弹,就是所谓的聚能装药复合装甲。这种前苏联发明的装甲在爆炸后可以形成一条金属射流刀锋,把穿甲弹的长杆瞬间切断,大大降低威力。乌克兰在出口型T-84“堡垒”坦克上采用了这种技术,称为“短刀”。但美国陆军对反应装甲一直犹豫不决,这是因为反应装甲必须全车铺设才有意义,增重很大。可是M1家族已经太重,实在无福消受“短刀”了。

短期内,我们看不到中美坦克战的可能性,看不到99A和M1A2SEP3对战。但是如果直的突然发生了这种事,美国坦克是指望不上“战利品”的,只能伸出两片厚脸皮去挨揍。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/2/17 17:35:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      美军主要悍马汽车,轻武器,飞机作为武器,对付美军最好武器是高射机枪或者高射炮

      2021/2/20 18:55:51
      左箭头-小图标

      美军主要悍马汽车,轻武器,飞机作为武器,对付美军最好武器是高射机枪或者高射炮

      2021/2/20 18:55:51
      左箭头-小图标

      美军不可能大炮坦克,因为后勤保障很难,同时美国钢铁业落后

      2021/2/20 17:40:10
      左箭头-小图标

      美军不可能大炮坦克,因为后勤保障很难,同时美国钢铁业落后

      2021/2/20 17:40:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196225 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      没有什么聚能装药复合装甲这玩意,只有爆炸反应装甲,靠的也是抛板。

      然而实际上爆炸反应装甲的抛板对于穿甲弹来说效果也不明显,而且一样重得很,关键它还严重影响步坦配合。

      2021/2/19 17:02:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对厂商承认,美军最新坦克主动防护系统挡不住穿甲弹,面对中俄还得“用脸接”。回复