关闭

帖子主题:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

共 0 个阅读者 

左箭头-小图标

山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样? 治愈火力不足恐惧症。新型机枪采用新型复合材料和新的设计,全枪重量极有可能降低到20Kg,是目前全球最轻的12.7毫米机枪系统。射速360-400发每分 ,采用机匣浮动式,导气式自动方式等设计理念。我军新型重机枪采用了枪身浮动,前冲击发原理,使后坐力和枪口位移减少80%。

据射击过的军方人士透露,可以把一杯水放在枪身上,机枪射击而水几乎不溅出来。此外该枪射速较高,和M2HB重机枪射速同一个档次,而美国就因为其超轻型12.7毫米重机枪射速较低,部队认为不能满足压制敌方火力的需求。总体上来说,我军新一代极强精度较高,连发射击精度比89式重机枪提高不少,用军方人士的话说,原来的连发射击精度“相当于一张桌子,现在相当于一个脸盆”。最后,由于新一代机枪弹重量进一步减轻,降低了单兵负荷,增大了携弹量,而且我军12.7毫米穿甲弹能力已处于同类产品世界第一。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2021/2/17 15:28:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      32楼 4shen
      95班机人手一只。才是正路。

      日本自卫队就这个路数。枪都带脚架。

      其实95班机并不重,人手一支没问题

      2021/3/27 10:16:26
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      95班机人手一只。才是正路。

      日本自卫队就这个路数。枪都带脚架。

      2021/3/27 7:58:33
      左箭头-小图标

      9楼 zqyhsig
      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      18楼 贡生
      我军的主流弹药什么时候装备过7.62全威力弹了?真是打胡乱说张口就来,说子弹口径不提子弹长度,那就是耍流氓。

      准确的说,我军装备过的7.62口径子弹是7.62*39中等威力弹,比你认为的7.62全威力弹(7.62*51)短1.2毫米。这就意味着我军装备过的7.62口径子弹的装药量更小,所以叫中等威力。网络上有视频将之前的7.62口径子弹 和现装备的5.8口径子弹,进行射击比较以验证杀伤力。事实证明,现役子弹的杀伤力高于退役子弹。

      决定子弹杀伤力的除了口径,还有装药量、枪膛长度等因素,不管是拿我们的7.62子弹去装北约的枪械,还是用北约的7.62子弹装我们的81杠,子弹的长短一同,枪机都无法完成闭锁,还发射个毛啊?

      真不知道是谁被忽悠了,拿着小口径就开跑,真以为自己的理工男?

      和平精英玩多了,马花藤的错!

      2021/3/25 9:49:10
      左箭头-小图标

      迫击炮,火箭筒都可以用,毕竟现在战争的情况什么都可能发生的了

      机枪的性能有时并非直接可靠

      2021/3/22 21:43:39
      左箭头-小图标

      迫击炮,火箭筒都可以用,毕竟现在战争的情况什么都可能发生的了

      机枪的性能有时并非直接可靠

      2021/3/22 21:43:39
      左箭头-小图标

      迫击炮,火箭筒都可以用,毕竟现在战争的情况什么都可能发生的了

      机枪的性能有时并非直接可靠

      2021/3/22 21:43:39
      左箭头-小图标

      迫击炮,火箭筒都可以用,毕竟现在战争的情况什么都可能发生的了

      机枪的性能有时并非直接可靠

      2021/3/22 21:43:38
      左箭头-小图标

      迫击炮,火箭筒都可以用,毕竟现在战争的情况什么都可能发生的了

      2021/3/22 20:46:12
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      17楼 红旗招展迎解放
      60迫击炮的炮弹和35榴狙也不算轻吧?

      不过话又说回来,当炮用,重量大些可以接受,这个跟重机枪不是一个量级的了。

      23楼 qdlai228
      60迫和35榴也不是班一级的火力啊,35榴现在不知道是什么级别,但是60炮都是连级火力,战时向前加强到排而已。

      步兵班一级,其实也就是班机加枪挂榴弹火力了,可能临时配一次性火箭筒或者攻坚弹这些,连精确射手步枪应该都是配在连排级的火力。

      单兵无后抛咱就没有。

      2021/3/22 1:34:25
      左箭头-小图标

      大狙、重机、通用机能带的都带上;一次性火箭筒、云爆弹、攻坚弹都配的都配上;山猫、外骨骼这些能装的都装上;还至少携带两个基数的弹药。战斗打起来的时候,甭管空袭还是空投,班排一级战斗单位能随时能呼叫。无人机不管天上还是地下的,伴随式进攻。战术远火、导弹就在头顶上飞着,收到指令,一脑袋就扎敌人阵地上。对我方来说叫发现即歼灭,对敌人来说叫所见即所得。

      2021/3/21 16:43:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196241 / 排名:8845
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      17楼 红旗招展迎解放
      60迫击炮的炮弹和35榴狙也不算轻吧?

      不过话又说回来,当炮用,重量大些可以接受,这个跟重机枪不是一个量级的了。

      60迫和35榴也不是班一级的火力啊,35榴现在不知道是什么级别,但是60炮都是连级火力,战时向前加强到排而已。

      步兵班一级,其实也就是班机加枪挂榴弹火力了,可能临时配一次性火箭筒或者攻坚弹这些,连精确射手步枪应该都是配在连排级的火力。

      2021/3/18 14:51:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196241 / 排名:8845
      左箭头-小图标

      9楼 zqyhsig
      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      18楼 贡生
      我军的主流弹药什么时候装备过7.62全威力弹了?真是打胡乱说张口就来,说子弹口径不提子弹长度,那就是耍流氓。

      准确的说,我军装备过的7.62口径子弹是7.62*39中等威力弹,比你认为的7.62全威力弹(7.62*51)短1.2毫米。这就意味着我军装备过的7.62口径子弹的装药量更小,所以叫中等威力。网络上有视频将之前的7.62口径子弹 和现装备的5.8口径子弹,进行射击比较以验证杀伤力。事实证明,现役子弹的杀伤力高于退役子弹。

      决定子弹杀伤力的除了口径,还有装药量、枪膛长度等因素,不管是拿我们的7.62子弹去装北约的枪械,还是用北约的7.62子弹装我们的81杠,子弹的长短一同,枪机都无法完成闭锁,还发射个毛啊?

      真不知道是谁被忽悠了,拿着小口径就开跑,真以为自己的理工男?

      哦,还是有一段时间是装备7.62全威力弹的,抗美援朝后一段时间是这样。

      56系列的全面换装之前,全军是基本统一了7.62口径步机枪的。

      2021/3/18 14:51:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196241 / 排名:8845
      左箭头-小图标

      9楼 zqyhsig
      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      18楼 贡生
      我军的主流弹药什么时候装备过7.62全威力弹了?真是打胡乱说张口就来,说子弹口径不提子弹长度,那就是耍流氓。

      准确的说,我军装备过的7.62口径子弹是7.62*39中等威力弹,比你认为的7.62全威力弹(7.62*51)短1.2毫米。这就意味着我军装备过的7.62口径子弹的装药量更小,所以叫中等威力。网络上有视频将之前的7.62口径子弹 和现装备的5.8口径子弹,进行射击比较以验证杀伤力。事实证明,现役子弹的杀伤力高于退役子弹。

      决定子弹杀伤力的除了口径,还有装药量、枪膛长度等因素,不管是拿我们的7.62子弹去装北约的枪械,还是用北约的7.62子弹装我们的81杠,子弹的长短一同,枪机都无法完成闭锁,还发射个毛啊?

      真不知道是谁被忽悠了,拿着小口径就开跑,真以为自己的理工男?

      哦,还是有一段时间是装备7.62全威力弹的,抗美援朝后一段时间是这样。

      56系列的全面换装之前,全军是基本统一了7.62口径步机枪的。

      2021/3/18 14:51:20
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      17楼 红旗招展迎解放
      60迫击炮的炮弹和35榴狙也不算轻吧?

      不过话又说回来,当炮用,重量大些可以接受,这个跟重机枪不是一个量级的了。

      回复:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

      回复:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

      最新的QLU11式榴弹狙,在600—800米能击毁伤轻型装甲.回复:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

      1500米内可覆盖30平米有生目标区,1750米具有对有生目标的绝对杀伤力。

      60和35的单枚弹药固然比单枚枪弹重量大,但是与杀伤力相比这点重量还是值得付出的,想想阿三一个机枪火力点是用几挺机枪打几百发枪弹压制效率高还是十发35破杀甚至一、二发60榴解决效率高?

      2021/3/17 18:14:12
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      17楼 红旗招展迎解放
      60迫击炮的炮弹和35榴狙也不算轻吧?

      不过话又说回来,当炮用,重量大些可以接受,这个跟重机枪不是一个量级的了。

      回复:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

      回复:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

      最新的QLU11式榴弹狙,在600—800米能击毁伤轻型装甲.回复:山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?

      1500米内可覆盖30平米有生目标区,1750米具有对有生目标的绝对杀伤力。

      60和35的单枚弹药固然比单枚枪弹重量大,但是与杀伤力相比这点重量还是值得付出的,想想阿三一个机枪火力点是用几挺机枪打几百发枪弹压制效率高还是十发35破杀甚至一、二发60榴解决效率高?

      2021/3/17 18:14:12
      • 头像
      • 军衔:武警中士
      • 军号:963565
      • 工分:1622
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zqyhsig
      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      我军的主流弹药什么时候装备过7.62全威力弹了?真是打胡乱说张口就来,说子弹口径不提子弹长度,那就是耍流氓。

      准确的说,我军装备过的7.62口径子弹是7.62*39中等威力弹,比你认为的7.62全威力弹(7.62*51)短1.2毫米。这就意味着我军装备过的7.62口径子弹的装药量更小,所以叫中等威力。网络上有视频将之前的7.62口径子弹 和现装备的5.8口径子弹,进行射击比较以验证杀伤力。事实证明,现役子弹的杀伤力高于退役子弹。

      决定子弹杀伤力的除了口径,还有装药量、枪膛长度等因素,不管是拿我们的7.62子弹去装北约的枪械,还是用北约的7.62子弹装我们的81杠,子弹的长短一同,枪机都无法完成闭锁,还发射个毛啊?

      真不知道是谁被忽悠了,拿着小口径就开跑,真以为自己的理工男?

      2021/2/27 16:26:58
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      60迫击炮的炮弹和35榴狙也不算轻吧?

      不过话又说回来,当炮用,重量大些可以接受,这个跟重机枪不是一个量级的了。

      2021/2/23 20:00:43
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      60迫击炮的炮弹和35榴狙也不算轻吧?

      不过话又说回来,当炮用,重量大些可以接受,这个跟重机枪不是一个量级的了。

      2021/2/23 20:00:43
      左箭头-小图标

      呵呵,步兵班的现代化显然不会依靠给两条腿背负12.7重机枪来解决,否则给步兵们配备“山猫”、装甲“猛士”和新型4*4伞兵战车岂不是浪费?

      至于像喀喇昆仑山脉、喜马拉雅山脉这样的崇山峻岭中只能徒步行动的地方,前出检查5592观察哨通报情况的两个小分队已经展示了解决方法:

      小分队里有60迫和35榴狙作为面积支援火力,88狙击枪负责打点目标,其他步兵使用突击步枪和班用机枪就好。

      排级步兵分队徒步行动拥有的支援火力已经接近上个世纪七十年代末传统步兵连的火力水平,再考虑装甲“猛士”们安装的重机枪(榴弹发射器)以及装载的便携式火箭筒,那年那月的步兵连也达不到这种火力

      2021/2/23 16:12:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19710
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zqyhsig
      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      理想很丰满,但是实际情况却并不好

      如果道路好,有车辆进行载装和补给,那没问题,你装备炮都没问题

      但是山地,靠人来机动,那12.7有点太鸡肋了

      不说枪,就说子弹吧,现在普遍12.7的子弹重量都在130克左右

      想象一下,10发子弹就一公斤,一个人什么都不带,光携带子弹,在山地负重也就15公斤呗

      一个人大约也就携带100发子弹,这还是什么都不带的情况下

      3个人背子弹也就300发,都不够重机枪突突热乎的,就断粮了。。。

      我觉得还是中口径比较有优势,尤其是79-85狙,这玩意都算不上狙击枪,顶多算是个前线精准步枪,但是非常好用,测距方便,准确度比步枪高

      而且属于仓库货,拿出来就可以用

      重量轻,射程远,准确度高,而且还连发的

      弹药也轻,一个人携带个200发没什么压力

      这种枪200发子弹,绝对够对面喝一壶的,山地情况,一个人压制一个班太轻松了

      2021/2/22 20:08:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19710
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 zqyhsig
      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      理想很丰满,但是实际情况却并不好

      如果道路好,有车辆进行载装和补给,那没问题,你装备炮都没问题

      但是山地,靠人来机动,那12.7有点太鸡肋了

      不说枪,就说子弹吧,现在普遍12.7的子弹重量都在130克左右

      想象一下,10发子弹就一公斤,一个人什么都不带,光携带子弹,在山地负重也就15公斤呗

      一个人大约也就携带100发子弹,这还是什么都不带的情况下

      3个人背子弹也就300发,都不够重机枪突突热乎的,就断粮了。。。

      我觉得还是中口径比较有优势,尤其是79-85狙,这玩意都算不上狙击枪,顶多算是个前线精准步枪,但是非常好用,测距方便,准确度比步枪高

      而且属于仓库货,拿出来就可以用

      重量轻,射程远,准确度高,而且还连发的

      弹药也轻,一个人携带个200发没什么压力

      这种枪200发子弹,绝对够对面喝一壶的,山地情况,一个人压制一个班太轻松了

      2021/2/22 20:08:02
      左箭头-小图标

      53式或者中正式,基本能避免过度近战,大幅减少伤亡,而且还节约子弹

      2021/2/22 15:53:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196241 / 排名:8845
      左箭头-小图标

      12.7根本就不是步兵班装备的东西,还两挺。

      这玩意再轻也是20公斤一挺,还不算弹药在内,20公斤是可单手提着短距离机动,但是你能带着它冲锋么?这东西能抵肩射击么?只算空枪不算弹药重量的的重量有实战意义么?

      12.7子弹10发就1公斤了,带一只枪,好歹枪上得带一条50发弹链吧,50斤的玩意,真的能在步兵班里用?

      弹药太重,你全班都帮着备子弹也带不了多少,而且带着这大几十斤的机枪手,怎么配合其他士兵展开作战?美军M249射手都因为枪重影响一定的机动了,这玩意影响会有多大?

      2021/2/19 9:57:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196241 / 排名:8845
      左箭头-小图标

      12.7根本就不是步兵班装备的东西,还两挺。

      这玩意再轻也是20公斤一挺,还不算弹药在内,20公斤是可单手提着短距离机动,但是你能带着它冲锋么?这东西能抵肩射击么?只算空枪不算弹药重量的的重量有实战意义么?

      12.7子弹10发就1公斤了,带一只枪,好歹枪上得带一条50发弹链吧,50斤的玩意,真的能在步兵班里用?

      弹药太重,你全班都帮着备子弹也带不了多少,而且带着这大几十斤的机枪手,怎么配合其他士兵展开作战?美军M249射手都因为枪重影响一定的机动了,这玩意影响会有多大?

      2021/2/19 9:57:50
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2315
      左箭头-小图标

      以前我们被小口径忽悠了一下,把中口径全威力弹荒废了。而且枪族化过分要求通用,使得机枪甚至狙击枪都要统一弹种。搞得我们军中连一款通用机枪都拿不出。

      这个很好。只要重量能承受,试想一下,中印对峙,一个连队就有将近20挺。这枪是可以无视一般的简易掩体的,对面的7.62机枪根本抬不起头。

      2021/2/18 22:58:24
      左箭头-小图标

      6楼 煤气和大米ba
      还要考虑机枪能不能低成本大规模生产
      枪再贵也不会贵到哪里去

      2021/2/18 19:09:01
      左箭头-小图标

      3楼 weiqi6429
      这不是海军陆战队么?图咋乱上啊
      陆战队已经装备了,所以有图。山地部队还不清楚

      2021/2/18 19:08:20
      左箭头-小图标

      还要考虑机枪能不能低成本大规模生产

      2021/2/18 16:13:53
      左箭头-小图标

      还要考虑机枪能不能低成本大规模生产

      2021/2/18 16:13:53
      左箭头-小图标

      后勤压力大不大,另外步兵能不能受得住

      2021/2/18 15:55:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:849685
      • 头衔:春天的十七个瞬间
      • 工分:1991
      左箭头-小图标

      这不是海军陆战队么?图咋乱上啊

      2021/2/18 14:00:06
      左箭头-小图标

      这么好的家伙没人关注?

      2021/2/18 13:06:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对山地部队一个班装备两挺超轻型12.7毫米山地机枪怎样?回复